2022-2023學(xué)年部編版選擇性必修1 第2課　西方國家古代和近代政治制度的演變 作業(yè)

課時作業(yè)(二)西方國家古代和近代政治制度的演變一、選擇題1．(唯物史觀)在古代雅典民主的極盛時期，真正的權(quán)力并不由抽簽選舉產(chǎn)生的官員掌控，而是操縱在十將軍和民眾領(lǐng)袖手中。這些所謂的民眾領(lǐng)袖，主要是通過其雄辯的演說、非正式的人際關(guān)系網(wǎng)及處理各種事務(wù)的能力來施展其權(quán)力。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的根源在于()A．工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)B．城邦官員任期較短C．城邦民主制的機制D．公民缺乏參政能力答案：C解析：輪番而治的直接民主使得不同知識素養(yǎng)和判斷能力的公民參與國家政治，易導(dǎo)致多數(shù)人的暴政，故選C項；工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)是雅典民主政治的根源，排除A項；短任期制有助于民主的廣泛性，排除B項；“公民缺乏參政能力”本身說法錯誤，排除D項。2．古希臘農(nóng)業(yè)城邦斯巴達(dá)實行奴隸主貴族寡頭政治，工商業(yè)城邦雅典奉行奴隸主民主政治。斯巴達(dá)和雅典為了爭奪在希臘的霸權(quán)，進(jìn)行了伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，結(jié)果雅典失敗，奴隸主民主政治遭到削弱。對此理解正確的是()A．兩國政治制度的本質(zhì)相同B．斯巴達(dá)政治制度優(yōu)于雅典C．制度的不同源于彼此隔絕D．戰(zhàn)敗使雅典民主弊端叢生答案：A解析：題干材料介紹了古代希臘斯巴達(dá)和雅典兩個城邦的政治制度，從中可以看出，當(dāng)時斯巴達(dá)和雅典都處于奴隸社會，斯巴達(dá)實行的是奴隸主貴族寡頭政治，雅典實行的是奴隸主民主政治，二者的本質(zhì)一樣，都是為了維護(hù)奴隸主階級的利益，故選A項；兩種制度是各自國情的產(chǎn)物，本身并沒有優(yōu)劣之分，B項錯誤；“彼此隔絕”的說法不準(zhǔn)確，制度不同的根源是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不同，排除C項；雅典民主制度本身存在弊端，且在后期愈加嚴(yán)重，不是戰(zhàn)敗的結(jié)果，排除D項。3．在正常情況下羅馬每五年對公民進(jìn)行一次普查，確定公民人數(shù)以及每位公民的財產(chǎn)。羅馬的公民普查根源于()A．貴族寡頭的階級壓迫B．共和政治的現(xiàn)實需要C．對外擴(kuò)張的客觀要求D．征發(fā)賦稅的基本依據(jù)答案：B解析：羅馬共和國雖然具有濃厚的貴族寡頭特征，但貴族壓迫的主要是奴隸階級，故A項錯誤；公民大會是羅馬共和國的最高權(quán)力機關(guān)，擁有立法、宣戰(zhàn)、審判等大權(quán)，公民選舉是羅馬共和國權(quán)力運作的重要程序，這決定了公民普查的必要性，故選B項；對外擴(kuò)張雖然一直伴隨羅馬共和國，但公民普查并非其客觀要求，故C項錯誤；羅馬是商業(yè)稅國家，丁稅不是其主要稅種，故D項錯誤。4．[2022山東威海高二模擬]1215年，英國《大憲章》規(guī)定：“任何自由人，如未經(jīng)其同級貴族之依法裁判，或經(jīng)國法裁判，皆不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護(hù)權(quán)、流放。”這一規(guī)定體現(xiàn)了()A．剝奪王權(quán)的治國理念B．權(quán)力分割的立憲思想C．控制權(quán)力的法治精神D．自由平等的政治傳統(tǒng)答案：C解析：《大憲章》規(guī)定未經(jīng)法律審判任何人都不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護(hù)權(quán)、流放，說明它是保護(hù)個人權(quán)利不被隨意侵犯，體現(xiàn)了控制權(quán)力的法治精神，故選C項；材料強調(diào)用法律保護(hù)個人權(quán)利，不涉及剝奪王權(quán)，排除A項；這一規(guī)定針對的是保護(hù)個人合法權(quán)利，而不是權(quán)力分割的立憲思想，排除B項；通過《大憲章》的規(guī)定保護(hù)個人合法權(quán)利，說明在此之前的政治傳統(tǒng)并不是自由平等的，排除D項。5．1688年11月荷蘭執(zhí)政威廉率領(lǐng)遠(yuǎn)征軍登陸英國，國王詹姆士二世出逃。議會通過了詹姆士二世“退位”的決議，正式立威廉為國王，瑪麗為女王。此舉意味著英國()A．國王徹底喪失統(tǒng)治權(quán)B．法權(quán)至上時代來臨C．責(zé)任內(nèi)閣制正式確立D．君主制度從此結(jié)束答案：B解析：材料反映的是1688年的“光榮革命”，議會通過決議實現(xiàn)政權(quán)和平轉(zhuǎn)移，確立王在法下原則，故選B項；“光榮革命”后國王仍有行政權(quán)，并未徹底喪失統(tǒng)治權(quán)，排除A項；18世紀(jì)英國責(zé)任內(nèi)閣制逐漸確立，排除C項；立威廉為國王，說明英國依舊實行君主制度，排除D項。6．西方學(xué)者評價1832年英國議會制度改革，是具有革命意義的變革，這是因為()A．無產(chǎn)階級贏得了被選舉權(quán)B．推翻了斯圖亞特王朝統(tǒng)治C．工業(yè)資本家漸入政權(quán)中心D．壟斷資本控制了國家政權(quán)答案：C解析：結(jié)合所學(xué)知識可知，由1832年議會改革工業(yè)資產(chǎn)階級獲得更多議席得出工業(yè)資本家漸入政權(quán)中心，故選C項；根據(jù)所學(xué)知識可知，1832年議會改革是工業(yè)資產(chǎn)階級選舉權(quán)增大，而不是無產(chǎn)階級，排除A項；推翻了斯圖亞特王朝統(tǒng)治的是1688年的“光榮革命”，排除B項；壟斷資本控制了國家政權(quán)是在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，排除D項。7．(時空觀念)下表是美國制憲會議中出現(xiàn)的三個國會建設(shè)方案。方案一(弗吉尼亞方案)方案二(新澤西方案)最終方案(康涅狄格方案)設(shè)立一個按人口比例分配表決權(quán)的國會設(shè)立一個各州無論大小有同等表決權(quán)的國會設(shè)立各州享有同等表決權(quán)的參議院和按人口數(shù)確定代表名額的眾議院最終方案的形成過程體現(xiàn)了()A．選舉是民主原則的基本體現(xiàn)B．國會是代議政體的權(quán)力中樞C．妥協(xié)是現(xiàn)代政治的重要機制D．分權(quán)是共和制度的關(guān)鍵措施答案：C解析：表格未涉及選舉在民主政治中的重要作用，排除A項；“國會是代議政體的權(quán)力中樞”在材料中未體現(xiàn)，排除B項；“最終方案”中對國會參議院和眾議院人員組成的不同規(guī)定，體現(xiàn)了大州與小州之間的相互妥協(xié)，故C項正確；表格中未涉及三權(quán)分立的原則，排除D項。8．(史料實證)美國1787年憲法規(guī)定：“參議員或眾議員不得在其當(dāng)選任期內(nèi)擔(dān)任合眾國政府任何新添設(shè)的職位”“在合眾國政府供職的人，不得在其任職期間擔(dān)任國會議員”。該規(guī)定體現(xiàn)了()A．聯(lián)邦制原則B．人民主權(quán)原則C．分權(quán)制衡原則D．代議制原則答案：C解析：據(jù)材料議會的議員不得在政府任職，在政府任職的人不得擔(dān)任國會議員，這體現(xiàn)的是彼此平等獨立、分權(quán)制衡原則，故選C項；聯(lián)邦制原則指中央集權(quán)與地方分權(quán)有機結(jié)合，排除A項；人民主權(quán)原則規(guī)定總統(tǒng)和議會議員都由選舉產(chǎn)生，均實行任期制，排除B項；代議制原則指公民選舉代表組成代表機關(guān)，間接參政議政，排除D項。9．法國憲政之路由大革命肇始，以《人權(quán)宣言》為基準(zhǔn)，1875年之后，憲政制度逐步得到廣泛認(rèn)同。法國式憲政道路的基本特征是()A．無成文憲法卻有穩(wěn)定的憲政制度B．憲法行二百年而基本體制不變C．啟蒙思想影響下憲政堅決徹底D．在各種政治力量角逐中曲折前進(jìn)答案：D解析：法國在將近百年的民主建設(shè)過程中有過成文憲法，但出現(xiàn)帝制與共和制的反復(fù)更替，憲政制度不穩(wěn)定，故A項錯誤；法國革命過程中帝制與共和制反復(fù)更替，憲法也不斷變化，故B項錯誤；法國社會有濃厚的封建殘余，憲政道路并不堅決徹底，故C項錯誤；法國大革命后共和制與帝制反復(fù)斗爭，最后建立了民主憲政，故D項正確。二、非選擇題10．政治體制變革是人類文明進(jìn)步過程中的一個重要內(nèi)容，蘊藏著寶貴的歷史啟示。閱讀下列材料，回答問題。材料一1688年，(英國)議會兩黨密謀，共同支持詹姆士二世的女婿、荷蘭執(zhí)政威廉來英國奪取王位，從而實現(xiàn)了權(quán)力的交接。這是一次妥協(xié)的事變。從表面上看，原有的政治制度一點也沒有改變，但實質(zhì)上的變化卻是非常大……這以后，國王的權(quán)力一點點丟失……流血的革命沒有解決問題，非暴力竟將問題解決了。——錢乘旦《社會變革的和平方式：英國的范例》材料二美國憲法本身就是一個“多元利益相互妥協(xié)”的產(chǎn)物，而且在實施中也變成了一種妥協(xié)的機制。它在制定和實施過程中，特別注重對美國社會在地域、群體等各方面多元利益的沖突與協(xié)調(diào)，辦法是讓不同的利益集團(tuán)通過多方位、連續(xù)不斷的“談判”而達(dá)成妥協(xié)，使不同的群體均可從中實現(xiàn)利益分沾和共享，而不必走上推翻憲政的極端道路，從而保證了憲法能夠面對不斷出現(xiàn)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，適應(yīng)不斷發(fā)展變動的社會。——李劍鳴《美國憲法何以成為“活著的憲法”》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，指出英國“國王的權(quán)力”是如何“一點點丟失”的？(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出美國憲法在制定和實施過程中是如何實現(xiàn)“多元利益相互妥協(xié)”的。(3)綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡述英美政治體制變革中蘊藏的歷史啟示。答案：(1)1689年《權(quán)利法案》頒布，確立君主立憲制，國王權(quán)力受議會限制；責(zé)任內(nèi)閣制形成，國王的行政權(quán)轉(zhuǎn)至內(nèi)閣；19世紀(jì)中期，伴隨兩黨制和選舉制發(fā)展，國王逐漸“統(tǒng)