松遼盆地南部及伊通地塹三次資源評價

吉林探區(qū)油氣資源評價——松遼盆地南部及伊通地塹三次資源評價一、評價工作完成情況二、刻度區(qū)解剖成果三、評價方法和評價參數四、評價結果及領域分析五、結論及認識匯報提綱一、評價工作完成情況匯報提綱1、評價任務2、完成工作量3、基礎地質研究成果4、數據庫、圖形庫的建設情況1、評價任務

對松遼盆地南部及伊通地塹進行第三次資源評價，為股份公司及吉林油田分公司的勘探部署和領導決策提供依據。建立吉林探區(qū)油氣資源評價的數據庫、圖形庫系統(tǒng)。（1）盆地評價（對整個探區(qū)）①分析歷年來資源評價研究存在的問題。②盆地基礎地質研究③進行盆地綜合模擬。④利用多種方法計算地質資源量。（2）建立7個刻度區(qū)（3）區(qū)帶評價（對松南中淺層及伊通地塹的莫里青斷陷）

①進行區(qū)帶評價，確定區(qū)帶資源量。②評價結果的合理性分析，剩余油氣的分布。③綜合以上的研究成果，進行經濟評價、風險分析、決策分析，預測有利區(qū)，指出中長期資源有利區(qū)帶，提出近、中、長期發(fā)展戰(zhàn)略。

1、以含油氣系統(tǒng)理論對松遼盆地南部中淺層及莫里青斷陷進行含油氣區(qū)帶劃分。

2、基礎地質研究。主要完成了四史分析、烴源巖的有效性、油氣源對比、油氣充注過程等內容的研究，重點研究影響評價結果的幾個關鍵性地質問題。

3、對各區(qū)帶及斷陷的五大成藏要素及油藏控制因素分別做了詳細研究。提出了各區(qū)的成藏主控因素。

4、重點探區(qū)作為不同類型的刻度區(qū)重點研究，描述刻度區(qū)的石油地質特征，建立了刻度區(qū)基礎石油地質條件的參數庫和數據庫

5、采用多種方法計算各級資源量以及各層系的油氣資源量2、主要完成的工作5、對資源評價結果的科學性進行分析。剩余資源量的潛力分布研究，指出了剩余油氣資源的分布區(qū)域和分布層位。

6、對區(qū)帶和斷陷進行優(yōu)選研究，其中對中淺層分油層進行有利區(qū)預測，對深層的有利斷陷詳細解剖，指出伊通地塹的有利區(qū)。

7、綜合以上的研究成果，進行了區(qū)帶綜合評價和勘探決策分析，指出了近、中、長期的勘探策略。2、主要完成的工作1）幾個關鍵性地質問題探討2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油氣源對比結果3）油氣控制因素的概述

進行基礎地質研究是做好資評工作的重要基礎，地質評價的力度與質量，直接影響評價結果的可靠性。4）評價單元的確定3、地質基礎研究1）幾個關鍵性地質問題探討－－選擇幾個關鍵問題（1）東南隆起油氣藏規(guī)模小及南油北氣的原因（2）中淺層T1斷層少，T2斷層多的原因探討（3）青山口組烴源巖對油氣的貢獻要遠遠大于嫩江組（4）中淺層生烴時間的突發(fā)性（5）伊通地塹油氣聚集與斷層截擋作用密切相關（6）伊通地塹雙陽組對油氣的貢獻為何有利（7）伊丹凸起抬升的影響結果

3、地質基礎研究1）幾個關鍵性地質問題探討（1）東南隆起油氣藏規(guī)模小及南油北氣的原因

①油氣藏規(guī)模小的原因

a、多期構造運動主要原因

b、以斷裂構造帶為有利區(qū)是第二個原因

②南油北氣的原因3、基礎地質研究1）幾個關鍵性地質問題探討T5T1T2T3T4侏羅系（2）斷層對油氣聚集的影響①T2比T1斷層多的原因

a、青山口早期的伸展裂陷

b、成巖作用及砂地比差異②對油氣聚集的影響

a、T2斷層多增強輸導能力

b、T1斷層少增強封蓋能力3、基礎地質研究1）幾個關鍵性地質問題探討（3）青山口組烴源巖是中淺層的油氣主要貢獻者

a、青山口組生、排油皆高于嫩江組青山口組總生油量是250.4×108t，是嫩江組的2.2

倍。

b、青山口組排烴動力遠大于嫩江組青山口組的排烴量是嫩江組的3.3倍。

c、目前發(fā)現的儲量決大多數來自青山口組目前發(fā)現S、P、G、FY油層的儲量占總儲量的90%以上，可見青山口組的貢獻之大。

（4）中淺層生烴時間的突發(fā)性

研究認為松遼盆地有三次熱事件，但第三次的熱事件發(fā)生青山口組地層很快達到成熟，時期在短時間內大量生烴。根據盆地模擬結果及包裹體研究，油氣主要生成及充注的地質時期是明水組沉積末期～第三系初期。

3、基礎地質研究1）幾個關鍵性地質問題探討（5）伊通地塹油氣聚集與斷層截擋作用密切相關――以莫里青斷陷為例伊37、45、49井區(qū)伊6井區(qū)地層上翹，散失區(qū)地層上翹散失區(qū)

莫里青斷陷油氣顯示井普遍，工業(yè)油流井不多原因：（1）工業(yè)油流井與斷層的截擋作用密切相關。（2）有油氣顯示，但無工業(yè)油流的井與順層斷層起到散失作用有關。（3）存在兩個地層上翹散失區(qū)。3、基礎地質研究1）幾個關鍵性地質問題探討（6）伊通地塹雙陽組對油氣的貢獻為何有利――以莫里青斷陷為例

雙三段起到棉被作用雙三段在全區(qū)是一套穩(wěn)定的泥巖，它象棉被一樣使地下熱量得到保存，使雙陽組的地溫梯度較高導致雙陽組的成熟度較高。

3、基礎地質研究1）幾個關鍵性地質問題探討2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果3）油氣控制因素的概述4）評價單元的確定3、基礎地質研究3、基礎地質研究2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（1）套保地區(qū)的油源對比（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（1）套保地區(qū)的油源對比★問題的提出洮南斷陷西部斜坡區(qū)中央坳陷區(qū)

對于套保地區(qū)油源問題前人曾提出過三種觀點：

一是認為來自于本區(qū)深部地層—洮南斷陷；

二是認為由洮南斷陷與中央坳陷區(qū)同時供給，屬于混源；

三是認為來自本區(qū)淺層嫩江組、青山口組烴源巖。3、基礎地質研究套保地區(qū)油源對比

A、套保地區(qū)薩爾圖油層原油不可能來自本區(qū)淺層

※烴源巖成熟度不夠！套保地區(qū)薩爾圖油層原油甾、萜烷參數顯示了成熟度較高，然而本區(qū)青山口組源巖不發(fā)育，嫩江組源巖成熟度很低(埋藏深度僅200－300米），所以初步判斷其源巖不可能是來自套保本區(qū)淺層。套保地區(qū)油源對比（1）套保地區(qū)的油源對比套保地區(qū)油源對比套保地區(qū)油源對比B、套保地區(qū)薩爾圖油層原油－－不可能來自深層洮南斷陷※原油碳同位素表明來自中央凹陷

※稠油分布面積遠遠大于洮南斷陷面積洮南斷陷（1）套保地區(qū)的油源對比※原油碳同位素分析資料表明套保地區(qū)原油與深層無緣（1）套保地區(qū)的油源對比

套保地區(qū)深部的洮南斷陷規(guī)模小，生油量有限，侏羅系地層遭受剝蝕，剝蝕厚度達1500米以上，可見洮南斷陷即使生油，也大量散失，后期沉積的上伏地層厚度小，僅400－500米，可見洮南斷陷在后期幾乎停止了生烴。另外，套保地區(qū)的油砂分布范圍遠遠大于其洮南斷陷的范圍?！碛头植济娣e遠遠大于洮南斷陷面積（1）套保地區(qū)的油源對比C、套保地區(qū)原油與中央坳陷青山口組泥巖親緣關系好D、套保地區(qū)原油物性特征是原油長距離運移形成稠油油藏的真實寫照（1）套保地區(qū)的油源對比結

論

套保地區(qū)的原油是來自東側的中央坳陷區(qū)青山口組，沿長期發(fā)育的斜坡，輸導層是松散的細砂巖，經長距離的運移聚集成藏。2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比干燥系數增大體現了由下向上運移的過程。3、基礎地質研究2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比從天然氣碳同位素分析：a、深層的天然氣來自侏羅系烴源巖；屬于煤型氣b、中淺層天然氣來自長嶺凹陷，屬于油型氣3、基礎地質研究2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比

兩個地區(qū)氮氣含量存在相反的趨勢：（1）在大老爺府地區(qū)輸導層是扶余油層，沿斷層上運，氮氣含量下多上少。（2）雙坨子地區(qū)的深層天然氣的混入，深層氮氣含量少，從而使氮氣含量下少上多。泉三泉一3、基礎地質研究2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比運移方向從高處下運不可能3、基礎地質研究2）幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果無發(fā)現正常，據長嶺斷陷遠3、基礎地質研究坨深5井坨105井坨深3井坨深1井坨17井火山巖頂（1600ms)鉆到火山巖(1566ms)T4反射（2）大老爺府～雙坨子地區(qū)的氣源對比淺層傾角大，易于油氣運移，邊界斷層使長嶺斷陷的油氣容易上運。1：幾個關鍵性地質問題探討2：幾個油氣源有爭議的幾個探區(qū)的油源對比結果3：油氣控制因素的概述

吉林探區(qū)油氣分布規(guī)律及控制因素已經有深刻的認識，本次評價工作從資評的角度提出一些新觀點，從宏觀上加以簡述。4：評價單元的確定3、基礎地質研究3）油氣控制因素的概述

吉林探區(qū)油氣分布規(guī)律及控制因素已經有深刻的認識，本次評價工作從資評的角度提出一些新觀點，從宏觀上加以簡述。（1）松南中淺層黑帝廟油層的分布規(guī)律及原因（2）扶余油層為什么廣泛分布（3）薩爾圖、葡萄花的分布規(guī)律及控制因素3、基礎地質研究3）油氣控制因素的概述（1）黑帝廟油層的分布規(guī)律及原因

黑帝廟油層：不但受控于砂體，而且烴源巖受成熟度的控制作用明顯。嫩江組的成熟度較低，只有在凹陷內部或臨區(qū)才有形成工業(yè)性聚集的生烴能力。3、基礎地質研究3）油氣控制因素的概述（2）松南中淺層扶余油層的分布廣的原因a)青一段的優(yōu)質泥巖既是優(yōu)質烴源巖又是良好蓋層。

b)泉四段砂體發(fā)育。

c)超壓作用是油氣運移動動力

d)密集的斷層是良好的運移通道。

3、基礎地質研究3）油氣控制因素的概述（3）薩爾圖油層、葡萄花油層與斷層輸導作用密切相關

砂體在紅崗階地發(fā)育，但為什么S在紅崗階地發(fā)育，而P油層卻在長嶺凹陷發(fā)育，砂體是原因之一3、基礎地質研究3）油氣控制因素的概述（3）薩爾圖油層、葡萄花油層與斷層輸導作用密切相關（1）薩爾圖、葡萄花：斷層與油源雙重控制。（2）成藏機理是其下部青山口組地層的油氣沿斷層上運，聚集于薩爾圖或葡萄花油層.（3）兩油層具有互補性。但在有大的逆斷層存在的情況下，運移通道舒暢，油氣較充分，會形成多油層同時存在的復合油藏，如大安北、套堡等。3、基礎地質研究4）評價單元的確定3、基礎地質研究4）評價單元的確定3、基礎地質研究4）評價單元的確定3、基礎地質研究4、數據庫圖形庫的建設情況

本次評價所有評價過程全部利用pasys油氣評價系統(tǒng)，包括經濟評價部分。在軟件沒有到位時，自編一些小程序（如油藏規(guī)模序列法、發(fā)現序列法等等），但在軟件成熟時，把基礎數據全部入庫，又從新計算。目前已經按總公司要求，建立了全面系統(tǒng)的數據庫和圖形庫，包括報告附圖。一、評價工作完成情況二、刻度區(qū)解剖成果三、評價方法和評價參數四、評價結果及領域分析五、結論及認識匯報提綱二、刻度區(qū)解剖成果匯報提綱1、松遼盆地南部中淺層刻度位置及意義2、松南深層刻度區(qū)的位置及意義3、伊通地塹刻度區(qū)的位置及意義4、刻度區(qū)解剖過程－以扶新隆起帶為例5、補充刻度區(qū)的建立及意義本次運價共建立了7＋1個刻度區(qū)2、松遼盆地中淺層刻度區(qū)位置及意義二、刻度區(qū)解剖成果1）四個刻度區(qū)基本覆蓋主力探區(qū)2）其中三個是區(qū)帶，便于區(qū)帶類比3）目的是做好區(qū)帶類比參數研究4）選擇的四個刻度區(qū)全部是重點探區(qū)，滿足勘探所需。二、刻度區(qū)解剖成果2：資源量計算方法的選擇及計算過程簡介3、南部深層刻度區(qū)位置及意義

深層勘探程度低，為了研究深層評價參數，在東南隆起區(qū)選取了三個斷陷進行解剖。4、伊通地塹刻度區(qū)位置及意義二、刻度區(qū)解剖成果1、研究莫里青斷陷狹長裂谷盆地評價參數。2、產能的影響因素3、油氣聚集的影響因素?！苑鲂侣∑饚槔Y源評價計算結果匯總5：刻度區(qū)解剖過程—計算結果匯總—以扶新隆起帶為例分層資源量計算結果匯總（剩余資源縱向分布）5：刻度區(qū)解剖過程—分層計算結果匯總◆下部油氣組合斷裂密集發(fā)育?！舴鲇嘤蛯由绑w發(fā)育，主要有分流河道、河口壩、席狀砂等沉積微相。◆油源充足，成藏條件好，有利于油氣大規(guī)模富集?！粲蜌庖源瓜蛳蛳屡胚\為主—青一段異常高壓形成動力?！粲陕∑饚Ц唿c向兩翼及鼻梁依次為構造油藏—復合油藏—巖性油藏的展布模式。從成藏機制入手5：刻度區(qū)解剖過程－－剩余資源平面分布—以扶新隆起帶為例資源分布區(qū)域

綜合分析認為：整個隆起帶有整體連片含油趨勢，乾北地區(qū)、新立—木頭南部及新北地區(qū)扶余、楊大城子油層是剩余油氣的主要分布區(qū)。黑帝廟葡萄花、高臺子—以扶新隆起帶為例5：刻度區(qū)解剖過程－－剩余資源分布

根據目前的勘探認識，認為扶新隆起具有連片的趨勢，而且這種可能性越來越明顯。扶楊油層具有連片趨勢新立－廟南地區(qū)勘探成果圖x323x322x321

綜上所述：扶楊油層再探明九千萬噸是很可能的。5：刻度區(qū)解剖過程資源分布區(qū)域S,P,G油層S，P，G油層油氣聚集主要受沉積儲層發(fā)育和斷層影響S,P油層主要在刻度區(qū)西部的低凹地區(qū)即塔虎城—南山灣地區(qū)；高臺子油層剩余資源量分布局限于隆起帶南部與乾安油田的接壤地區(qū)?，F有最新勘探成果表明：查22井于高臺子油層獲19.25噸/日的高產油流；嫩306井在葡萄花油層試油獲得2.7噸/日的工業(yè)油流，表明乾北地區(qū)高臺子油層、塔虎城—南山灣地區(qū)葡萄花油層前景可觀，預計將是剩余油資源量的主要富集區(qū)。H油層

從平面分布來看H油層主要受砂體分布和生烴凹陷（大安凹陷）控制，剩余油氣仍將主要分布在沿江地帶的南山灣—塔虎城,新北等地區(qū)。嫩305嫩306嫩307南山灣地區(qū)勘探部署圖0.0240.641.72.6612.613.031.8845：刻度區(qū)解剖過程—以扶新隆起帶為例（3）刻度區(qū)重點參數研究－－主要目的（1）儲量參數有效厚度有效孔隙度空氣滲透率單儲系數含油飽和度（2）可采系數（3）儲量豐度（4）含油面積系數（5）圈閉密度（6）圈閉勘探成功率（7）運聚系數5：刻度區(qū)解剖過程—以扶新隆起帶為例（3）刻度區(qū)重點參數研究①儲量參數儲層有效厚度有效孔隙度空氣滲透率含油飽和度本區(qū)位于前緣帶有效厚度小、屬于低孔低滲，含油飽和度在50～55％之間②可采系數（So、Ρ、μ、ρ、K、Φ等）(3)刻度區(qū)重點參數研究③圈閉密度(僅構造圈閉）刻度區(qū)面積（江南部分）：4004.3Km2已發(fā)現構造圈閉個數：177個已發(fā)現構造圈閉面積：308.91Km2刻度區(qū)圈閉密度：個數密度:0.044個/Km2面積密度:0.77Km2/Km2（3）刻度區(qū)重點參數研究④圈閉勘探成功率刻度區(qū)圈閉勘探成功率個數成功率（%）：=98/（98+14）=87.5

面積成功率（%）：

=243.49/（243.49+14.07）

=94.5刻度區(qū)面積（江南）：4004.3Km2已發(fā)現構造圈閉個數：177個已發(fā)現構造圈閉面積：308.91Km2打井成功圈閉個數：98個面積：243.49Km2打井未成功圈閉個數：14個面積：14.07Km2未打井圈閉個數：65個⑥聚集系數：運聚單元內總生油量：81.06244億噸（3）刻度區(qū)重點參數研究⑤含油面積系數：扶新隆起帶面積系數統(tǒng)計表其它刻度區(qū)評價方法的優(yōu)選大安－海坨子大情字井1

油藏規(guī)模序列法2飽和探井3儲層預測4圈閉加和英臺四方坨1油藏規(guī)模序列法2飽和探井法3面積豐度類比法4資源豐度與砂地比法1油藏規(guī)模序列法2油藏發(fā)現序列法3飽和探井法梨樹斷陷德惠斷陷王府斷陷1飽和勘探法2成因法莫里青斷陷1發(fā)現序列法2規(guī)模序列法3飽和探井法5：刻度區(qū)解剖過程6、補充刻度區(qū)的建立及意義二、刻度區(qū)解剖成果刻度區(qū)分類套保油田：長距離運移，稠油油藏，以薩爾圖油層為主。扶余油田：三面聚油，古隆起，穹隆構造，以扶余油層為主。大安－大安北：緊鄰生烴灶，逆沖構造，多層系，復合油藏。布海－小合?。核赡仙顚樱ㄙ_系）煤系地層生烴，煤型氣。莫里青油田：第三系裂谷盆地，沉積速率大，構造巖性油藏。意義：主要用于勘探目標和有利區(qū)的資源量預測一、評價工作完成情況二、刻度區(qū)解剖成果三、評價方法和評價參數四、評價結果及領域分析五、結論及認識匯報提綱1、二次資源評價結果簡介

2、本次評價的特點

3、本次評價的評價方法簡介

4、可采儲量的確定方法優(yōu)選

5、經濟可采儲量確定方法

6、最小油藏規(guī)模和最小經濟油田

7、有利區(qū)預測和勘探決策思路三、評價方法和評價參數吉林探區(qū)石油總資源量：33.4億噸其中松南：30.7億噸，伊通：2.76億噸區(qū)帶石油總資源量：22.8億噸其中松南：20.06億噸，伊通：1.4億噸天然氣總資源量為：2935.7億方其中松南：2328億方，伊通：607.4億方1、二次資源評價簡介—二次資評計算結果三、評價方法和評價參數1、二次資源評價簡介—部分地區(qū)三級儲量已大于資源量紅崗階地莫里青斷陷長嶺凹陷扶新隆起三、評價方法和評價參數三、評價方法和評價參數1、二次資源評價簡介方法單一另外，由于資料限制，地質認識程度等因素影響了評價精度

主要以盆地模擬為主線，盡管也用到了類比法，但由于缺乏類比刻度區(qū)資料庫，降低了可信度。1、二次資源評價簡介—深層評價范圍小

在二次評價中，由于受資料的限制，對深層涉及較少，僅模擬了梨樹和德惠斷陷。三、評價方法和評價參數三、評價方法和評價參數類比法改進成因法統(tǒng)計法發(fā)現史模型法盆模+運聚單元油田增長序列儲量規(guī)模序列相似度、刻度區(qū)特爾菲法2、本次評價的特點1—與二次資評的不同（1）評價方法上不同本次評價方法體系的基本構成（2）評價結果概念上的不同（3）使用的評價資料豐富程度不同

三、評價方法和評價參數①評價方法從單一類別向綜合方向轉變②把含油氣系統(tǒng)作為資源評價的根基③重點研究評價結果可信度和剩余資源分布④從地質風險評價向經濟風險評價轉變⑤把決策分析作為本次評價結果的體現形式2、本次評價的特點2—具有系統(tǒng)性與完備性（1）成因法應用情況（2）統(tǒng)計法應用情況（3）類比法應用情況3、評價方法應用情況三、評價方法和評價參數（1）成因法應用情況①加強有效烴源巖研究②成因法應用范圍廣③應用大量地震資料，并研究地震相特征④改進了人工井參數提供方法⑤中淺層僅僅應用了盆模中間成果⑥把類比法與盆模法有機地相結合3、評價方法的應用三、評價方法和評價參數（2）統(tǒng)計法應用情況①盡可能使用多種方法（根據勘探程度）②已探明區(qū)塊多的評價對象，則都利用了油藏規(guī)模法和發(fā)現序列法（軟件）③有探明儲量發(fā)現的地區(qū)，則利用飽和探井法（探井密度）④按項目辦公室的要求，刻度區(qū)主要利用統(tǒng)計法。⑤根據各種方法所要求的使用條件滿足程度，分配權系數三、評價方法和評價參數3、評價方法的應用（3）類比法應用情況①本次評價建立了8個刻度區(qū)②類比打分的依據建立在地質研究基礎之上。③除了刻度區(qū)外，其它評價對象都利用了類比法④類比的原則是地質條件相似，且相鄰⑤中淺層主要應用于區(qū)帶間類比（面積豐度）⑥深層及伊通主要應用于斷陷間類比（體積豐度）三、評價方法和評價參數3、評價方法的應用（4）各評價對象所應用的評價方法刻度區(qū)扶新隆起1油藏規(guī)模序列法2飽和探井法3單位探井進尺發(fā)現率法4年發(fā)現率法5探井個數法6老油田儲量增長法7圈閉加和法8油藏發(fā)現序列法三、評價方法和評價參數3、評價方法的應用研究區(qū)分類重點解剖區(qū)深層解剖區(qū)莫里青斷陷大情字井1

油藏規(guī)模序列法2飽和探井3儲層預測4油藏發(fā)現序列英臺四方坨1油藏規(guī)模序列法2飽和探井法3油藏發(fā)現序列法4資源豐度與砂地比法1油藏規(guī)模序列法2油藏發(fā)現序列法3飽和探井法梨樹斷陷德惠斷陷王府斷陷1飽和勘探法2盆地模擬法＋類比法資料較豐富勘探程度低三、評價方法和評價參數3、評價方法的應用（4）各評價對象所應用的評價方法

中淺層的其它區(qū)帶主要應用類比法，但如果資料允許，也結合統(tǒng)計法。對于深層的其它斷陷和伊通地塹的另兩個斷陷，主要應用類比法與盆地模擬法相結合的手段。三、評價方法和評價參數3、評價方法的應用（4）各評價對象所應用的評價方法扶新古隆起可采系數與影響因素的相關性

4、可采儲量的確定方法優(yōu)選有效孔隙度與可采系數的關系00.10.20.30.40.51015202530有效孔隙度（％）可采系數含油飽和度與可采系數的關系00.10.20.30.40.5455055606570含油飽和度（％）可采系數

油層埋深與可采系數的關系00.10.20.30.40.5300500700900110013001500油層埋深（米）可采系數油層有效滲透率與可采系數交匯圖00.10.20.30.40.51101001000有效滲透率可采系數

(1)利用多因素逐項回歸法擬合出相關多項式三、評價方法和評價參數(2)利用貝葉斯估計法估計可采系數期望值。4、可采儲量的確定方法優(yōu)選表3利用貝葉斯方法計算可采系數

原理：設某一總體為X～Ν（μ，δ2），μ～Ν（ν，τ2），其中X1，X2，X3，…Xn為已探明可采系數樣本，δ2

已探明區(qū)塊可采系數的方差，ν老油區(qū)可采系數的期望值，τ2老油區(qū)可采系數的方差，那么在二次損失下μ的貝葉斯估計為：

三、評價方法和評價參數（3）以開發(fā)標定的可采儲量為基數（據2002年最新資料），用統(tǒng)計法進行了計算。4、可采儲量的確定方法優(yōu)選

三種方法計算可采資源量結果對比表

三、評價方法和評價參數（4）三種計算方法的對比5、經濟可采儲量的確定方法三、評價方法和評價參數經濟可采儲量計算的主要難點：（1）區(qū)帶與勘探目標不同，其范圍較大，用各種方法估算出來的資源量，很難確定出其具體分布位置，缺乏評價針對性；（2）對評價的重要參數很難確定，如采油速度、單井日產量、未來地震投資、探井深度等。解決方法：（1）已經動用的區(qū)塊是經濟的，（2）把未動用區(qū)塊做經濟評價，統(tǒng)計各區(qū)帶經濟的未動用儲量5、經濟可采儲量的確定方法未動用儲量經濟評價結果表（來自開發(fā)規(guī)劃）

三、評價方法和評價參數5、經濟可采儲量的確定方法三、評價方法和評價參數

有開發(fā)油田的區(qū)帶可采儲量經濟系數統(tǒng)計表

6、最小油藏規(guī)模及最小經濟油田研究思路（1）最小油藏規(guī)模根據開發(fā)概念：最小的開發(fā)投資單元為5口開發(fā)井，根據不同地區(qū)，不同井深，不同操作成本，求取最小經濟油田。總開發(fā)投資=開發(fā)井投資+地面投資根據經驗值：地面投資/鉆井投資=1（當鉆井深度<1000米）地面投資/鉆井投資=0.6（當鉆井深度>1000米）總利潤=原油累產*噸凈利潤噸凈利潤=現今油價-油操作費最小經濟油藏應滿足投入與產出收支平衡總投資=總利潤=最小油藏累產*噸油凈利潤最小經濟油藏的石油地質儲量=最小油藏累產/采出程度（2）最小經濟油田（軟件當中經濟評價模塊）三、評價方法和評價參數7、有利區(qū)預測和勘探決策分析研究思路（1）有利區(qū)預測；主要根據各油層的油氣顯示情況、砂體展布圖和構造趨勢，結合目前的勘探成果、各油層的控制因素、資源潛力等綜合判斷。（2）勘探決策分析。以地質評價結果和資源量評價結果為主要依據，結合目前勘探形勢及有利區(qū)預測結果綜合分析，提出勘探決策。三、評價方法和評價參數1：資源量的計算結果四、吉林探區(qū)評價結果及領域分析2：資源量計算結果的合理性分析3：剩余油氣資源及有利區(qū)研究4：區(qū)帶及斷陷優(yōu)選5：勘探決策分析1：資源量的計算結果四、吉林探區(qū)評價結果及領域分析（1）松南中淺層資源量評價結果（2）松南深層資源量評價結果（3）伊通地塹資源量評價結果78％（1）松南中淺層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析可供探明分層資源量計算結果（1）松南中淺層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析中淺層天然氣計算結果表（1）松南中淺層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析

重點解剖：梨樹、德惠、王府三個斷陷，用于其它斷陷的盆模參數類比工作及體積豐度法的計算過程。對其中較大的10個斷陷進行盆地模擬。2：資源量計算方法的選擇及計算過程簡介（2）松南深層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析各斷陷類比打分表（2）松南深層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析（2）松南深層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析（2）松南深層資源量的計算結果四、評價結果及領域分析

通過對伊通地塹的莫里青斷陷解剖，利用成因法和統(tǒng)計法確定了莫里青斷陷的資源量，然后利用類比法和成因法計算了伊通地塹另外兩個斷陷的資源量。莫里青斷陷資源量計算結果表（3）伊通地塹資源量的計算結果四、評價結果及領域分析（3）伊通地塹資源量的計算結果四、評價結果及領域分析單位：萬噸1：資源量的計算結果四、吉林探區(qū)評價結果及領域分析2：評價結果的科學性分析3：區(qū)帶及斷陷優(yōu)選4：勘探決策分析（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析①計算方法的可靠性②評價結果與二次資評對比③評價結果發(fā)現的可能性④剩余資源的分布及有利區(qū)預測2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析①先進的計算方法、最新的勘探資料保證了評價結果的可靠性

a、充分地利用統(tǒng)計法

b、建立了4個刻度區(qū)，使類比法更加科學、可靠

c、應用了專業(yè)性集成化軟件－Pasys綜合系統(tǒng)

d、應用資料截止到2002年7月，溶入了最新勘探成果（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析②評價結果與二次資評對比（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析巖性圈閉的認識是比二次資評高的主要原因；③評價結果發(fā)現的可能性（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

首先，吉林探區(qū)正處于儲量發(fā)現高峰期。第二，油田較新，老油田儲量擴邊擴層增長有潛力。第三，勘探程度不高，三維面積少。第四，技術提高，可增加資源探明率。（1）松南中淺層資源量的計算結果－－剩余資源量的分布四、評價結果及領域分析待探明資源待發(fā)現資源（控制、預測轉化為探明）④剩余資源分布及有利區(qū)預測

在每一個區(qū)帶剩余資源量的分析的基礎上，分油層對松遼盆地南部進行了有利區(qū)預測。（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

黑地廟油層待探明資源是7千萬噸，即使其控制、預測儲量按60％、20％轉化，那么還剩5600萬噸的待發(fā)現資源。本次評價預測有利區(qū)的面積是北部沿江一帶691平方公里，南部黑地次凹內預測面積為182平。④剩余資源分布及有利區(qū)預測（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析黑帝廟油層

預測面積375平方公里

預測5個有利區(qū)，共724平方公里。本油層待發(fā)現1.65億。預測資源量0.8億本油層待發(fā)現5000萬噸④剩余資源分布及有利區(qū)預測（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析薩爾圖油層葡萄花油層833（1）松遼盆地中淺層匯總結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

本油層待發(fā)現資源量6.6億，預測五個有利區(qū)，1660平，2.74億噸的儲量。

扶楊油層的待探明儲量為3.5億，共預測六個有利區(qū)，共1936平，2.2億。（2）松遼盆地深層評價結果的科學性分析①東南隆起評價結果分析

剩余資源量主要分布在斷陷深部，通天斷層不發(fā)育的構造和巖性圈閉，尤其是在火山巖上打井將會有突破。2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析②關于長嶺斷陷的氣資源探討

前人觀點：認為西部斷陷帶生烴潛力不大。本次評價認為：長嶺斷陷與西坡上的斷陷不同，而且屬于雙斷式（與德惠相似），從坨深5井的巖屑顏色推測，斷陷內部暗泥應較發(fā)育，潛力巨大。（2）松遼盆地深層評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析③待發(fā)現資源分布的一點看法

深層資源潛力最大的是中央凹陷深層（五個斷陷，面積7918平，資源量為7165億方），尤其是長嶺斷陷，面積7044平，資源量5892億方，應是近期勘探的主力目標；東南隆起仍有潛力（九個斷陷，面積14201平方公里，資源量為1000億）；西部斜坡五個斷陷，面積為2974，資源量137億方，潛力較小。深層天然氣勘探是吉林油田的重要接替領域。（2）松遼盆地深層評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

（3）伊通地塹評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

莫里青斷陷的資源量為8201.7萬噸，已經發(fā)現三級儲量7711萬噸，把控制和預測儲量折算成探明，總發(fā)現探明為4102.2萬噸，剩余可探明4100萬噸。有進一步勘探的潛力。（3）伊通地塹評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析（3）伊通地塹評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

鹿鄉(xiāng)斷陷計算結果為4000萬噸，尚有近3000萬噸的待探明儲量，首先因為探井集中（五星構造），很大面積沒有勘探，第二大南凹陷的斜坡帶是一個有潛力的地區(qū)，但目前無井揭示；第三資料質量差影響勘探進程，若資料好轉，會有新天地。岔路河目前沒有提交石油儲量，本次評價石油資源量有1.2568億噸，可能性原因有三：一是本區(qū)在兩家構造帶及萬昌構造已經發(fā)現苗頭，為突破發(fā)現儲量零記錄提供可能。二是盆地模擬結果表明新安堡凹陷生烴潛力巨大；三是岔路河面積大，比另兩個斷陷的面積之和還大，探井密度小。有利區(qū)分析有利區(qū)：萬昌圍斜、梁家構造、大南斜坡、靠山凹陷。橫切地層傾向的斷層發(fā)育區(qū)，是截擋油氣有利區(qū)，值得重上三維，精細解釋小斷層。

除上述有利區(qū)外，本次評價認為，斷層截擋的地區(qū)都應有利。例如：新安堡凹陷的西北部，油氣源充足，斷層截擋。（3）伊通地塹評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析（3）伊通地塹評價結果的科學性分析2、評價結果科學性分析四、評價結果及領域分析

有利區(qū)預測的依據是建立在含油氣系統(tǒng)分析的基礎上，從地質規(guī)律分析。1：資源量的計算結果四、吉林探區(qū)評價結果及領域分析2：評價結果的合理性分析3：區(qū)帶及斷陷優(yōu)選4：勘探決策分析①區(qū)帶優(yōu)選過程及結果

A、剩余資源潛力與風險法

B、吸引力與把握系數（經濟評價）②斷陷優(yōu)選過程及結果3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析①區(qū)帶優(yōu)選結果－－資源潛力與地質評價值法3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析①區(qū)帶優(yōu)選結果－－吸引力與把握系數法3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析以扶新隆起帶為例①區(qū)帶優(yōu)選結果－－吸引力與把握系數法3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析①區(qū)帶優(yōu)選結果－－資源潛力與地質評價值法3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析②斷陷優(yōu)選結果3、區(qū)帶及斷陷優(yōu)選四、評價結果及領域分析1：資源量的計算結果四、吉林探區(qū)評價結果及領域分析2：評價結果的合理性分析3：區(qū)帶及斷陷優(yōu)選4：勘探決策分析

根據本次評價結果，結合目前的勘探開發(fā)形勢及各區(qū)塊室的研究成果，提出近期、中期、長期的勘探建議。4、勘探決策分析四、評價結果及領域分析1、近期勘探目標（1）扶新隆起帶的滾動勘探，實現扶余油層連片。（2）紅崗階地、長嶺凹陷高將是近幾年提交儲量的主力區(qū)。（3）以雙坨子為突破口，做好基礎研究，力爭在長嶺斷陷有進展。（4）試探鹿鄉(xiāng)大南斜坡、探索新安堡凹陷的圍區(qū)構造。2、近中期勘探目標（1）長嶺凹陷及紅崗階地的扶余油層（2）紅崗階地的薩爾圖油層（3）孤店－大老爺府扶余油層（4）深層天然氣形成規(guī)模3、中長遠接替區(qū)（1）中期勘探目標（2）遠期接替區(qū)4、勘探決策分析四、評價結果及領域分析

扶新古隆起區(qū)帶：低風險、高資源潛力；把握系數大、吸引力高吉林探區(qū)滾動勘探的首選地區(qū)；繼續(xù)滾動，實現整體連片，剩余潛力大。（1）扶新隆起帶的滾動勘探，實現扶余油層連片。4、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析（2）紅崗階地、長嶺凹陷的中部組合是近幾年提交儲量的主力區(qū)。4、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析（2）紅崗階地、長嶺凹陷的中部組合將是近幾年提交儲量的主力區(qū)。情北情東情南情西乾162三維地震290km2乾163乾1644、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析（3）長嶺斷陷的天然氣勘探具有巨大的潛力，是近期重點目標。1、從斷陷形態(tài)分析，長嶺斷陷與德惠斷陷相似。2、長嶺斷陷上覆地層厚度大，保存條件較好。3、目前雙坨子深層氣是來自長嶺斷陷。4、坨深5井雖然在長嶺斷陷的邊部，但仍有暗泥發(fā)育。4、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析（4）鹿鄉(xiāng)大南斜坡、新安堡凹陷的圍區(qū)是近期勘探的有利地區(qū)。

鹿鄉(xiāng)斷陷勘探形式圖

大南凹陷有近3千萬待探明儲量，大南斜坡可形成斷層巖性油氣藏，而且橫切地層的斷層不缺乏。岔路河斷陷有1.2億的待探明儲量，其中新安堡凹陷的生烴潛力大，其周圍的構造有利，尤其是的南部與北部地區(qū)，原因是斷層方向為東西向，橫切南北傾向的地層，有利于油氣截擋。4、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析1、近期勘探目標（1）扶新隆起帶的滾動勘探，實現扶余油層連片。（2）紅崗階地、長嶺凹陷高將是近幾年提交儲量的主力區(qū)。（3）以雙坨子為突破口，做好基礎研究，力爭在長嶺斷陷有進展。（4）試探鹿鄉(xiāng)大南斜坡、探索新安堡凹陷的圍區(qū)構造。2、近中期勘探目標（1）長嶺凹陷及紅崗階地的扶余油層（2）紅崗階地的薩爾圖油層（3）孤店－大老爺府扶余油層（4）深層天然氣形成規(guī)模3、中長遠接替區(qū)（1）中期勘探目標（2）遠期接替區(qū)4、勘探決策分析－－近期勘探目標四、評價結果及領域分析（1）長嶺凹陷及紅崗階地的扶余油層資源量，一定有但由于埋深較大，物性不好，若要突破油流關，需改進勘探技術，如：減少鉆井污染，鉆水平井技術，致密地層壓裂等等。（2）紅崗階地的薩爾圖油層儲層薄，待高臺子資源探明率較高時，薩爾圖油層會被重視，因為薩爾圖油層雖然儲層薄，但埋藏淺，物性好，具有經濟效益。（3）孤店－大老爺府扶余油層該區(qū)含油層位以扶余、高臺子為主，局部有葡萄花，存在的主要地質問題是砂體分布規(guī)律不清，構造落實程度差，油氣混雜，控制因素不清，產能低?？碧匠潭认鄬^低，但只要上三維地震就一定會有收獲，是今后提交儲量的有利區(qū)帶。（4）深層天然氣形成規(guī)模在東南隆起斷陷深處，尋找侏羅系火山巖，重新認識資源的分布規(guī)律，立足長嶺斷陷，探索東南隆起，預計天然氣產量可形成規(guī)模。4、勘探決策分析－－近中期勘探目標四、評價結果及領域分析

（3）遠期目標黑帝廟次凹南斜坡帶、小孤山斜坡、伊丹凸起和尖山斷階帶。屬于高風險、低資源潛力、吸引力小、把握系數不大的勘探區(qū)，可作為遠期勘探區(qū)域。（2）中期任務：英臺四方坨子西斜坡、大老爺府、大情字井西、靠山凹陷、長春嶺背斜和套保斜坡區(qū)帶及鹿鄉(xiāng)、岔路河斷陷。屬于中等風險、中等資源潛力、中等吸引力勘探區(qū)，應加強綜合研究，加大勘探工作量，這些地區(qū)是近中期勘探的主要地區(qū)。4、勘探決策分析－－中長期勘探目標四、評價結果及領域分析一、評價工作完成情況二、刻度區(qū)解剖成果三、評價方法和評價參數四、評價結果及領域分析五、結論及認識匯報提綱

根據計算結果，吉林探區(qū)石油資源26.4億，天然氣資源8675億方，石油儲量主要分布中央坳陷。天然氣主要分布在深層，將是吉林探區(qū)的主要接替區(qū)。五、結論及認識1、吉林探區(qū)資源潛力大：目前探明9.3817億，待轉資源（控制和預測儲量）7.7億噸，控制儲量與預測儲量之占總發(fā)現儲量45.09％（大慶控制和預測比例12.28％，儲量發(fā)現高峰期已經過去，無奈才在深層有突破），表明目前吉林探區(qū)正處于儲量提交高峰期，有巨大潛力，經計算尚有16億的待探明儲量，前景較好。

近期可真正做到油氣并舉。五、結論及認識2、中央坳陷仍有巨大潛力，值得繼續(xù)深究幾年，勘探程度不高（如三維地震覆蓋面積少），是近期提交儲量的主力區(qū)。

下部組合潛力可觀

中部組合是后起之秀，尤其是高臺子油層。五、結論及認識3、深層天然氣潛力不容忽視。本次評價認為東南隆起有1000億的天然氣儲量，且主要分布在侏羅系斷陷內部。長嶺斷陷的潛力可與徐家圍子持平，原因有三，一是長嶺斷陷面積比徐家圍子大，二是從坨深5井分析可知，長嶺斷陷烴源巖的生烴潛力可觀；三是埋藏深度較大，保存條件較好，火山巖儲層有一定抗壓實性，即使比徐家圍子埋深大，但影響不大。五、結論及認識4、伊通地塹仍然值得勘探。從資源量計算結果來看，有近兩個億的待探明儲量，雖然岔路河斷陷目前沒有大的發(fā)現，但根據計算結果有1.2億的待探明儲量，潛力巨大。根據本次評價的結果，新安堡凹陷的周圍將有所新發(fā)現（前面已經論述），大南斜坡也是一個亮點，在莫里青斷陷的靠山凹陷值得挖潛。五、結論及認識匯報結束（1）地質評價3、區(qū)帶評價紅崗—大安—海坨子區(qū)帶姚一段沉積時，該區(qū)砂巖整體不太發(fā)育，厚度較薄。姚二、三段沉積時，紅崗地區(qū)屬于三角洲前緣沉積，砂體發(fā)育；儲層橫向上連續(xù)性較好，有效孔隙度20-30%，平均24%，空氣滲透率130×10-3—170×10-3μm2；大安-大安北地區(qū)為湖相沉積，砂巖厚度不大，0—20m，大部分地區(qū)在10m以內，由西向東逐漸減薄，以巖性圈閉為主；海坨子的物源方向主要是來自西部、西南部的通榆和保康水系，屬動蕩不穩(wěn)定的濱淺湖相的沉積環(huán)境，0—10m，一般1—5層，單層厚度4m，物性好，孔隙度平均16.2%，滲透率1.23×10-3μm2，因為臨近乾安—長嶺生油凹陷，油源豐富，是主力油層。大情字井北有利區(qū)

黑69－78井以北地區(qū)位于保乾砂體的外前緣，砂體類型為砂巖透鏡體。青一段、青二段各砂組的砂巖厚度均小于10米，單層厚度變薄。有利于形成砂巖透鏡體油藏和斷層巖性油藏。

2001年完鉆的黑77井獲得解釋差油層2層7.4米；黑81井獲解釋油層1層3.0米，差油層3層5.6米，并于2362.6米—2359.6米井段試油獲日產5.93方的工業(yè)油流；黑91井在青一段,青三段試油分別獲得了6.22t/日和14.7t/日的高產油流。說明在砂巖不發(fā)育區(qū)的勘探價值，也證明在外圍雖然整體豐度較低但也有高豐度區(qū)。黑81，2362.6米—2359.6米井段試油獲日產5.93方的工業(yè)油流黑91井在青一,青三段試油分別獲得了6.22t/日和14.7t/日的高產油流。黑77井獲得解釋差油層2層7.4米大情字井東有利區(qū)

該區(qū)位于黑74井區(qū)以東，構造形態(tài)為西傾斜坡，保乾砂體前緣席狀砂發(fā)育，砂巖橫向連通差，有利于形成砂巖上傾尖滅油藏。

2001年上半年完鉆的黑86井，獲解釋油層2層2.2米，差油層3層4.8米，油水同層6層13.8米。黑89井青一段試油已獲4.53t/日，累計產量25.55t；青二段試油獲3.99t/日，累計產量22.05t，預計該區(qū)會有良好的勘探前景。黑90黑862、類比刻度區(qū)的解剖二類刻度區(qū)

大情字井重點解剖區(qū)

英臺－四方坨子重點解剖區(qū)

伊通地塹莫里青斷陷1）地質