律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件_第1頁(yè)
律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件_第2頁(yè)
律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件_第3頁(yè)
律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件_第4頁(yè)
律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩109頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

律師的權(quán)利和義務(wù)律師的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成了律師制度的核心。正當(dāng)而充分的權(quán)利賦予,適當(dāng)?shù)牧x務(wù)負(fù)擔(dān),是律師執(zhí)行其職務(wù),實(shí)現(xiàn)其使命,完成其任務(wù)的必要保證。律師的權(quán)利和義務(wù)律師的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成了律師制度的核心。正當(dāng)而充一律師的權(quán)利(一)依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的權(quán)利律師權(quán)利中最重要的權(quán)利。如果律師執(zhí)業(yè)的權(quán)利得不到保障,其他權(quán)利都是空談。這既是一項(xiàng)權(quán)利,也是律師行使其他權(quán)利時(shí)的保障性規(guī)定。一律師的權(quán)利(一)依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的權(quán)利(二)律師的人身權(quán)利1刑事辯護(hù)豁免權(quán):指律師依法執(zhí)行職務(wù),為刑事案件的被告人進(jìn)行辯護(hù)時(shí),所發(fā)表的辯護(hù)言論享有不受法律追究的權(quán)利。(二)律師的人身權(quán)利2拒絕作證權(quán):指律師對(duì)因執(zhí)行職務(wù)而獲得的當(dāng)事人的秘密,有權(quán)拒絕作證,但危及國(guó)家安全、社會(huì)安定以及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的除外。

保密義務(wù)的表現(xiàn)之一2拒絕作證權(quán):指律師對(duì)因執(zhí)行職務(wù)而獲得的當(dāng)事人的秘密,有權(quán)3拒絕辯護(hù)權(quán):指辯護(hù)律師在特定情況下(指被告人有嚴(yán)重侮辱律師人格、侵害律師人身權(quán)的行為時(shí))有拒絕為被告人繼續(xù)辯護(hù)的權(quán)利。我國(guó)律師法:律師認(rèn)為委托人隱瞞事實(shí)的,有權(quán)拒絕辯護(hù)。3拒絕辯護(hù)權(quán):指辯護(hù)律師在特定情況下(指被告人有嚴(yán)重侮辱律律師的工作權(quán)利1調(diào)查取證權(quán)指律師在執(zhí)業(yè)過程中享有的調(diào)查案情、收集證據(jù)的權(quán)利。律師的工作權(quán)利“調(diào)查難”問題表現(xiàn):1、權(quán)利的不對(duì)等、不平衡。北京市法院系統(tǒng)實(shí)行委托調(diào)查制度,由執(zhí)行法院向申請(qǐng)執(zhí)行人的代理律師簽發(fā)委托調(diào)查令。代理律師持該調(diào)查令可向銀行、工商、房管、稅務(wù)等單位和個(gè)人,調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)證據(jù)和線索,有關(guān)單位或個(gè)人必須接受調(diào)查并如實(shí)反映情況,拒不配合的將按拒不協(xié)助法院執(zhí)行的行為處理?!罢{(diào)查難”問題2、法律規(guī)定不協(xié)調(diào),法律依據(jù)不統(tǒng)一。2、法律規(guī)定不協(xié)調(diào),法律依據(jù)不統(tǒng)一。3、律師調(diào)查有一定風(fēng)險(xiǎn)。3、律師調(diào)查有一定風(fēng)險(xiǎn)。張建中案件張建中,北京十大律師所之一的共和律師事務(wù)所主任律師。2000年以來,張先后擔(dān)任前人大副委員長(zhǎng)成克杰和公安部副部長(zhǎng)李紀(jì)周的首席辯護(hù)律師,成為中國(guó)律師界最知名的公眾人物。張建中案件1998年6月,被告人張建中擔(dān)任霍海音案律師?;艉R粝翟本┏鞘泻献縻y行中關(guān)村支行行長(zhǎng),北京市第一中級(jí)人民法院于2002年12月20日以貪污罪、挪用公款罪、非法出具金融票證罪、用賬外客戶資金非法發(fā)放貸款罪,數(shù)罪并罰,判處霍海音死刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)法院審理查明:為給霍海音減輕罪責(zé),張建中與霍海音等人合謀,由張建中提供授權(quán)委托書草稿,經(jīng)由霍海音簽字后,形成倒簽日期為霍海音被羈押前的時(shí)間,內(nèi)容為霍海音授權(quán)張建中全權(quán)辦理大連奔德國(guó)際金融中心項(xiàng)目的虛假授權(quán)委托書。1998年6月,被告人張建中擔(dān)任霍海音案律師。霍海音系原北京隨后,張建中使用該“授權(quán)委托書”,與香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司董事李培國(guó)簽訂“轉(zhuǎn)委托書”,將霍海音處理大連奔德國(guó)際金融中心項(xiàng)目的“授權(quán)”轉(zhuǎn)給李培國(guó),以期在名義上形成霍海音違法向關(guān)系人發(fā)放貸款所造成的重大損失已被挽回的事實(shí)。此后,香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司利用張建中提供的“授權(quán)書”“轉(zhuǎn)委托書”,于1999年4月,騙取大連奔德國(guó)際金融中心有限公司70%的股份和大連奔德新世界酒店有限公司65%的股份,致使北京市商業(yè)銀行(原北京城市合作銀行)在該項(xiàng)目上的債權(quán)失控。隨后,張建中使用該“授權(quán)委托書”,與香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司一中院認(rèn)為,張建中明知霍海音涉嫌重大刑事犯罪并已被采取強(qiáng)制措施,接受審查,卻仍為其偽造證據(jù)提供幫助。張建中既不是在合法的范圍內(nèi),也不是在已經(jīng)形成的事實(shí)基礎(chǔ)上來尋找為當(dāng)事人霍海音減輕罪責(zé)或有利的情節(jié)、理由,而是與他人合謀,出于為霍海音減輕罪責(zé)的主觀故意,以非法的方式,幫助霍海音等人偽造證據(jù)、改變既成事實(shí)。一中院認(rèn)為,張建中明知霍海音涉嫌重大刑事犯罪并已被采取強(qiáng)制措《刑法》306條。

“在刑事訴訟當(dāng)中,辯護(hù)人、訴訟代理人有毀滅、偽造證據(jù),或幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或做偽證的,構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪?!薄缎谭ā?06條。立法上的缺陷是造成律師執(zhí)業(yè)權(quán)益受到侵害的主要原因。立法上的缺陷是造成律師執(zhí)業(yè)權(quán)益受到侵害的主要原因。第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調(diào)查取證的,憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明,可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請(qǐng)人民檢察院、調(diào)查筆錄以及取證的注意事項(xiàng):1、保護(hù)自身安全為第一位。(1)兩名律師協(xié)作。(2)有公證機(jī)關(guān)參與。(3)通過當(dāng)事人聯(lián)系證人。(4)盡量在本地區(qū)從事刑事辯護(hù)。調(diào)查筆錄以及取證的注意事項(xiàng):2、善于利用偵察機(jī)關(guān)的證據(jù)。2、善于利用偵察機(jī)關(guān)的證據(jù)。查閱案卷權(quán)閱卷主要有兩種情況,一種是對(duì)當(dāng)事人提供給律師的材料進(jìn)行仔細(xì)閱卷。另一種是到公、檢、法部門查閱有關(guān)案件的資料。這里所指的閱卷權(quán)中的閱卷,是指后者。查閱案卷權(quán)閱卷主要有兩種情況,一種是對(duì)當(dāng)事人提供給律師的材料閱卷是一項(xiàng)非常重要的工作,通過閱卷,全面、詳細(xì)了解案件情況,發(fā)現(xiàn)矛盾,尋找對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)、線索或突破口。是受理刑事案件的第一項(xiàng)工作。

閱卷是一項(xiàng)非常重要的工作,通過閱卷,全面、詳細(xì)了解案件情況,閱卷權(quán)的內(nèi)容(1)范圍在偵查階段,律師沒有閱卷權(quán),不存在查閱偵查機(jī)關(guān)所收集的證據(jù)或所作的口供。在審查起訴階段,律師能查閱的材料非常有限?!缎淘V法》第36條規(guī)定:辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。所謂訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,是指起訴意見書及鑒定結(jié)論,其他材料根本不讓查閱。

閱卷權(quán)的內(nèi)容辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所但是,律師能夠在事先查閱的材料是非常有限的。因?yàn)?,《刑訴法》第一百五十條規(guī)定:人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。也就是說,在開庭審判前,公訴機(jī)關(guān)只需要向法院移送證據(jù)目錄、證人名單及主要證據(jù)復(fù)印件即可。但是,律師能夠在事先查閱的材料是非常有限的。因?yàn)?,《刑訴法》法律賦予律師有到法院查閱相關(guān)案卷的權(quán)利,一般情況下,法院都會(huì)配合。如果涉及到一些特殊的案件,比如一個(gè)刑事案件涉及到地方行政機(jī)關(guān)或行政人員。他們往往就會(huì)采取一些干擾手段,一般就是拖。法律賦予律師有到法院查閱相關(guān)案卷的權(quán)利,一般情況下,法院都會(huì)同在押被告人會(huì)見和通信的權(quán)利會(huì)見權(quán)就是律師會(huì)見被限制人身自由的犯罪嫌疑人或被告人的權(quán)利?!缎淘V法》第96條規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。同在押被告人會(huì)見和通信的權(quán)利會(huì)見權(quán)就是律師會(huì)見被限制人身自由

受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件,律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可須正式受委托(或有公訴書及家屬的委托,待與被告人見面后正式簽署委托合同);實(shí)踐中一般要求有兩個(gè)律師一起會(huì)面;

《律師法》

第三十三條犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函,有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽。須正式受委托(或有公訴書及家屬的委托,待與被告人見面后正式簽律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)制作會(huì)見筆錄并要求犯罪嫌疑人、被告人確認(rèn)無(wú)誤后在筆錄上簽名。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)制作會(huì)見筆錄并要求犯罪嫌律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守辦案機(jī)關(guān)和看守所關(guān)于會(huì)見的規(guī)定。不得攜領(lǐng)犯罪嫌疑人、被告人的家屬或其他人員參加會(huì)見,不得為犯罪嫌疑人、被告人轉(zhuǎn)遞信件、錢物以及其它看守所所禁止的物品。不得將通訊工具交給在押犯罪嫌疑人、被告人使用。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守辦案機(jī)關(guān)和看守所關(guān)實(shí)踐中,律師的會(huì)權(quán)也受到極大的限制,會(huì)見難成為律師行在辦理刑事案件中的三大難之一。(1)會(huì)見率過低,偵查機(jī)關(guān)拒絕會(huì)見的情形普遍。公安機(jī)關(guān)預(yù)審部門(2)會(huì)見程序太嚴(yán),會(huì)見申請(qǐng)被任意拖延。實(shí)踐中,律師的會(huì)權(quán)也受到極大的限制,會(huì)見難成為律師行在辦理刑(3)偵查人員在場(chǎng)影響會(huì)見效果。(4)同案犯的會(huì)見受到限制(3)偵查人員在場(chǎng)影響會(huì)見效果。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)可以了解的有關(guān)案件情況包括以下內(nèi)容:(一)犯罪嫌疑人的自然情況;(二)犯罪嫌疑人是否實(shí)施或參與所涉嫌的犯罪;(三)犯罪嫌疑人關(guān)于案件事實(shí)和情節(jié)的陳述;(四)犯罪嫌疑人關(guān)于其無(wú)罪或罪輕的辯解;(五)被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備,程序是否合法;(六)被采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯;(七)其它需要了解的與案件有關(guān)的情況。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)可以了解的有關(guān)案件情況包括以下內(nèi)容:會(huì)見被告人的目的和任務(wù):1、解答法律問題。解釋、說明刑事訴訟法律及刑事法律的有關(guān)規(guī)定;2、了解案情,決定取證方向。會(huì)見被告人的目的和任務(wù):3、設(shè)計(jì)問答。4、幫助當(dāng)事人設(shè)計(jì)減刑方案。3、設(shè)計(jì)問答。有權(quán)在偵察階段介入刑事訴訟律師在偵察階段享有的權(quán)利包括:有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人;有權(quán)向犯罪嫌疑人了解案件的背景。有權(quán)在偵察階段介入刑事訴訟律師在偵察階段享有的權(quán)利包括:國(guó)外律師在偵察階段的介入律師在場(chǎng)權(quán)和當(dāng)事人沉默權(quán)國(guó)外律師在偵察階段的介入出庭參與訴訟的權(quán)利不論是辦理民事案件還是刑事案件,律師以代理人或辯護(hù)人的身份出庭參與訴訟,是律師工作中最重要的內(nèi)容,是律師辦案全部工作的集中體現(xiàn),也是律師行使職權(quán)、依法維護(hù)當(dāng)事人合法規(guī)權(quán)益的最重要手段。出庭參與訴訟的權(quán)利不論是辦理民事案件還是刑事案件,律師以代理庭審

一、精煉,要抓住要領(lǐng)、不啰嗦。二、準(zhǔn)確,要準(zhǔn)確把握事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律庭審一、精煉,要抓住要領(lǐng)、不啰嗦。庭審三、穩(wěn)當(dāng)穩(wěn)妥,要言之有理。

辯護(hù)詞也好,代理詞也好,在發(fā)言之初應(yīng)當(dāng)亮明辯論觀點(diǎn),然后對(duì)論點(diǎn)作有理有據(jù)的論證。如果控方證據(jù)形成鏈條或者構(gòu)成體系,不僅有口供,還有人證、物證,并且沒有相反證據(jù)推翻或者影響有罪證據(jù),律師應(yīng)當(dāng)放棄做事實(shí)不清證據(jù)不足的無(wú)罪辯護(hù)。不能憑想象和推測(cè)。否則,為了讓當(dāng)事人看自己履行職責(zé)而勉強(qiáng)立論極易會(huì)被攻破。對(duì)無(wú)事實(shí)根據(jù)又無(wú)法律支撐的觀點(diǎn)進(jìn)行立論只會(huì)折射自己的無(wú)知。庭審三、穩(wěn)當(dāng)穩(wěn)妥,要言之有理。1、發(fā)問權(quán)提問應(yīng)當(dāng)精心設(shè)計(jì)。1、發(fā)問權(quán)經(jīng)典律師的問話!1、你現(xiàn)在的鼻子是不是就是你小時(shí)候跌傷的那個(gè)鼻子?

2、醫(yī)生先生,當(dāng)某人在睡眠中死去時(shí),絕大多數(shù)情況下是安靜地死去,直到次日早晨他才知道發(fā)生了什么事情。我說的對(duì)嗎?

經(jīng)典律師的問話!

3、問:后來發(fā)生了什么事?

答:他威脅我說“我必須把你干掉,因?yàn)槟阒牢业纳矸荨?/p>

問:他把你干掉了嗎?

4、是你還是你兄弟在戰(zhàn)爭(zhēng)中遇難了?

5、問:我現(xiàn)在出示證據(jù)三,請(qǐng)問你知道這張照片嗎?

答:照片中是我。

問:拍照時(shí)你在場(chǎng)嗎?

3、問:后來發(fā)生了什么事?

答:他威脅我說“我必須

6、問:史密斯女士,你的首婚是怎么結(jié)束的?

答:死亡。

問:是誰(shuí)的死亡結(jié)束了這場(chǎng)婚姻?

7、問:你現(xiàn)在懷孕幾個(gè)月了?

答:到11月8日為三個(gè)月。

問:很明顯,懷孕的日期為8月8日,對(duì)吧?

答:對(duì)。

問:你當(dāng)時(shí)在做什么?

6、問:史密斯女士,你的首婚是怎么結(jié)束的?

答:死亡8、問:你有三個(gè)孩子,對(duì)吧?

答:對(duì)。

問:幾個(gè)男孩?

答:沒有男孩。

問:那你有女孩嗎?

8、問:你有三個(gè)孩子,對(duì)吧?2、質(zhì)證有無(wú)異議。(1)對(duì)證據(jù)本身的異議。(2)解讀證據(jù)有異議。2、質(zhì)證3、舉證。4、參加法庭辯論的權(quán)利。可以有數(shù)輪辯論,也可以補(bǔ)充發(fā)言。律師的權(quán)利和義務(wù)概述課件法庭上律師的重要權(quán)利和工作方向。(1)申請(qǐng)追加當(dāng)事人的權(quán)利。(2)對(duì)出庭人員提出異議權(quán)。(3)申請(qǐng)回避權(quán)、陳述權(quán)、發(fā)問權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、法庭上律師的重要權(quán)利和工作方向。(4)申請(qǐng)調(diào)查取證權(quán)。(5)申請(qǐng)重新鑒定權(quán)。(6)要求證人出庭作證權(quán)。(4)申請(qǐng)調(diào)查取證權(quán)。代行上訴權(quán)。獲取本案各種法律文書副本的權(quán)利。代行上訴權(quán)。律師義務(wù)一、律師對(duì)當(dāng)事人的義務(wù)1、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益律師義務(wù)一、律師對(duì)當(dāng)事人的義務(wù)律師必須對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé),認(rèn)真履行職責(zé),切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的利益。這是律師的基本義務(wù)。不允許律師辦案不負(fù)責(zé)任,忽略當(dāng)事人的權(quán)利行使、丟失當(dāng)事人證據(jù)、收費(fèi)不辦案等等。這里所指的“利益”,是否僅指當(dāng)事人的合法利益?這是一個(gè)有爭(zhēng)論的問題。律師必須對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé),認(rèn)真履行職責(zé),切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的利益。這2、不得為不利于當(dāng)事人的行為(1)不得接受自己無(wú)力承辦的業(yè)務(wù),無(wú)正當(dāng)理由不得隨意拒絕委托或終止委托。(2)律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,同一律師事務(wù)所的律師,也不得在同一案件中,為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人。2、不得為不利于當(dāng)事人的行為(3)律師不得利用其提供法律服務(wù)的便利牟取雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)益。風(fēng)險(xiǎn)代理的爭(zhēng)論(3)律師不得利用其提供法律服務(wù)的便利牟取雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的(4)律師不得接受對(duì)方當(dāng)事人的利益,或向?qū)Ψ疆?dāng)事人謀取利益。(5)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中,負(fù)有保密義務(wù)。(4)律師不得接受對(duì)方當(dāng)事人的利益,或向?qū)Ψ疆?dāng)事人謀取利益律師的其他義務(wù)違反規(guī)定會(huì)見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員;

向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄,介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄,或者以其他不正當(dāng)方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員依法辦理案件;

律師的其他義務(wù)

故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù);

煽動(dòng)、教唆當(dāng)事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭(zhēng)議;

故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),

擾亂法庭、仲裁庭秩序,干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行。案例1案例2

律師的權(quán)利和義務(wù)律師的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成了律師制度的核心。正當(dāng)而充分的權(quán)利賦予,適當(dāng)?shù)牧x務(wù)負(fù)擔(dān),是律師執(zhí)行其職務(wù),實(shí)現(xiàn)其使命,完成其任務(wù)的必要保證。律師的權(quán)利和義務(wù)律師的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成了律師制度的核心。正當(dāng)而充一律師的權(quán)利(一)依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的權(quán)利律師權(quán)利中最重要的權(quán)利。如果律師執(zhí)業(yè)的權(quán)利得不到保障,其他權(quán)利都是空談。這既是一項(xiàng)權(quán)利,也是律師行使其他權(quán)利時(shí)的保障性規(guī)定。一律師的權(quán)利(一)依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的權(quán)利(二)律師的人身權(quán)利1刑事辯護(hù)豁免權(quán):指律師依法執(zhí)行職務(wù),為刑事案件的被告人進(jìn)行辯護(hù)時(shí),所發(fā)表的辯護(hù)言論享有不受法律追究的權(quán)利。(二)律師的人身權(quán)利2拒絕作證權(quán):指律師對(duì)因執(zhí)行職務(wù)而獲得的當(dāng)事人的秘密,有權(quán)拒絕作證,但危及國(guó)家安全、社會(huì)安定以及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的除外。

保密義務(wù)的表現(xiàn)之一2拒絕作證權(quán):指律師對(duì)因執(zhí)行職務(wù)而獲得的當(dāng)事人的秘密,有權(quán)3拒絕辯護(hù)權(quán):指辯護(hù)律師在特定情況下(指被告人有嚴(yán)重侮辱律師人格、侵害律師人身權(quán)的行為時(shí))有拒絕為被告人繼續(xù)辯護(hù)的權(quán)利。我國(guó)律師法:律師認(rèn)為委托人隱瞞事實(shí)的,有權(quán)拒絕辯護(hù)。3拒絕辯護(hù)權(quán):指辯護(hù)律師在特定情況下(指被告人有嚴(yán)重侮辱律律師的工作權(quán)利1調(diào)查取證權(quán)指律師在執(zhí)業(yè)過程中享有的調(diào)查案情、收集證據(jù)的權(quán)利。律師的工作權(quán)利“調(diào)查難”問題表現(xiàn):1、權(quán)利的不對(duì)等、不平衡。北京市法院系統(tǒng)實(shí)行委托調(diào)查制度,由執(zhí)行法院向申請(qǐng)執(zhí)行人的代理律師簽發(fā)委托調(diào)查令。代理律師持該調(diào)查令可向銀行、工商、房管、稅務(wù)等單位和個(gè)人,調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)證據(jù)和線索,有關(guān)單位或個(gè)人必須接受調(diào)查并如實(shí)反映情況,拒不配合的將按拒不協(xié)助法院執(zhí)行的行為處理?!罢{(diào)查難”問題2、法律規(guī)定不協(xié)調(diào),法律依據(jù)不統(tǒng)一。2、法律規(guī)定不協(xié)調(diào),法律依據(jù)不統(tǒng)一。3、律師調(diào)查有一定風(fēng)險(xiǎn)。3、律師調(diào)查有一定風(fēng)險(xiǎn)。張建中案件張建中,北京十大律師所之一的共和律師事務(wù)所主任律師。2000年以來,張先后擔(dān)任前人大副委員長(zhǎng)成克杰和公安部副部長(zhǎng)李紀(jì)周的首席辯護(hù)律師,成為中國(guó)律師界最知名的公眾人物。張建中案件1998年6月,被告人張建中擔(dān)任霍海音案律師?;艉R粝翟本┏鞘泻献縻y行中關(guān)村支行行長(zhǎng),北京市第一中級(jí)人民法院于2002年12月20日以貪污罪、挪用公款罪、非法出具金融票證罪、用賬外客戶資金非法發(fā)放貸款罪,數(shù)罪并罰,判處霍海音死刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)法院審理查明:為給霍海音減輕罪責(zé),張建中與霍海音等人合謀,由張建中提供授權(quán)委托書草稿,經(jīng)由霍海音簽字后,形成倒簽日期為霍海音被羈押前的時(shí)間,內(nèi)容為霍海音授權(quán)張建中全權(quán)辦理大連奔德國(guó)際金融中心項(xiàng)目的虛假授權(quán)委托書。1998年6月,被告人張建中擔(dān)任霍海音案律師?;艉R粝翟本╇S后,張建中使用該“授權(quán)委托書”,與香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司董事李培國(guó)簽訂“轉(zhuǎn)委托書”,將霍海音處理大連奔德國(guó)際金融中心項(xiàng)目的“授權(quán)”轉(zhuǎn)給李培國(guó),以期在名義上形成霍海音違法向關(guān)系人發(fā)放貸款所造成的重大損失已被挽回的事實(shí)。此后,香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司利用張建中提供的“授權(quán)書”“轉(zhuǎn)委托書”,于1999年4月,騙取大連奔德國(guó)際金融中心有限公司70%的股份和大連奔德新世界酒店有限公司65%的股份,致使北京市商業(yè)銀行(原北京城市合作銀行)在該項(xiàng)目上的債權(quán)失控。隨后,張建中使用該“授權(quán)委托書”,與香港富國(guó)國(guó)際控股有限公司一中院認(rèn)為,張建中明知霍海音涉嫌重大刑事犯罪并已被采取強(qiáng)制措施,接受審查,卻仍為其偽造證據(jù)提供幫助。張建中既不是在合法的范圍內(nèi),也不是在已經(jīng)形成的事實(shí)基礎(chǔ)上來尋找為當(dāng)事人霍海音減輕罪責(zé)或有利的情節(jié)、理由,而是與他人合謀,出于為霍海音減輕罪責(zé)的主觀故意,以非法的方式,幫助霍海音等人偽造證據(jù)、改變既成事實(shí)。一中院認(rèn)為,張建中明知霍海音涉嫌重大刑事犯罪并已被采取強(qiáng)制措《刑法》306條。

“在刑事訴訟當(dāng)中,辯護(hù)人、訴訟代理人有毀滅、偽造證據(jù),或幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或做偽證的,構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪?!薄缎谭ā?06條。立法上的缺陷是造成律師執(zhí)業(yè)權(quán)益受到侵害的主要原因。立法上的缺陷是造成律師執(zhí)業(yè)權(quán)益受到侵害的主要原因。第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調(diào)查取證的,憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明,可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

第三十五條受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請(qǐng)人民檢察院、調(diào)查筆錄以及取證的注意事項(xiàng):1、保護(hù)自身安全為第一位。(1)兩名律師協(xié)作。(2)有公證機(jī)關(guān)參與。(3)通過當(dāng)事人聯(lián)系證人。(4)盡量在本地區(qū)從事刑事辯護(hù)。調(diào)查筆錄以及取證的注意事項(xiàng):2、善于利用偵察機(jī)關(guān)的證據(jù)。2、善于利用偵察機(jī)關(guān)的證據(jù)。查閱案卷權(quán)閱卷主要有兩種情況,一種是對(duì)當(dāng)事人提供給律師的材料進(jìn)行仔細(xì)閱卷。另一種是到公、檢、法部門查閱有關(guān)案件的資料。這里所指的閱卷權(quán)中的閱卷,是指后者。查閱案卷權(quán)閱卷主要有兩種情況,一種是對(duì)當(dāng)事人提供給律師的材料閱卷是一項(xiàng)非常重要的工作,通過閱卷,全面、詳細(xì)了解案件情況,發(fā)現(xiàn)矛盾,尋找對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)、線索或突破口。是受理刑事案件的第一項(xiàng)工作。

閱卷是一項(xiàng)非常重要的工作,通過閱卷,全面、詳細(xì)了解案件情況,閱卷權(quán)的內(nèi)容(1)范圍在偵查階段,律師沒有閱卷權(quán),不存在查閱偵查機(jī)關(guān)所收集的證據(jù)或所作的口供。在審查起訴階段,律師能查閱的材料非常有限?!缎淘V法》第36條規(guī)定:辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。所謂訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,是指起訴意見書及鑒定結(jié)論,其他材料根本不讓查閱。

閱卷權(quán)的內(nèi)容辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所但是,律師能夠在事先查閱的材料是非常有限的。因?yàn)椋缎淘V法》第一百五十條規(guī)定:人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。也就是說,在開庭審判前,公訴機(jī)關(guān)只需要向法院移送證據(jù)目錄、證人名單及主要證據(jù)復(fù)印件即可。但是,律師能夠在事先查閱的材料是非常有限的。因?yàn)?,《刑訴法》法律賦予律師有到法院查閱相關(guān)案卷的權(quán)利,一般情況下,法院都會(huì)配合。如果涉及到一些特殊的案件,比如一個(gè)刑事案件涉及到地方行政機(jī)關(guān)或行政人員。他們往往就會(huì)采取一些干擾手段,一般就是拖。法律賦予律師有到法院查閱相關(guān)案卷的權(quán)利,一般情況下,法院都會(huì)同在押被告人會(huì)見和通信的權(quán)利會(huì)見權(quán)就是律師會(huì)見被限制人身自由的犯罪嫌疑人或被告人的權(quán)利?!缎淘V法》第96條規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。同在押被告人會(huì)見和通信的權(quán)利會(huì)見權(quán)就是律師會(huì)見被限制人身自由

受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件,律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可須正式受委托(或有公訴書及家屬的委托,待與被告人見面后正式簽署委托合同);實(shí)踐中一般要求有兩個(gè)律師一起會(huì)面;

《律師法》

第三十三條犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函,有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽。須正式受委托(或有公訴書及家屬的委托,待與被告人見面后正式簽律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)制作會(huì)見筆錄并要求犯罪嫌疑人、被告人確認(rèn)無(wú)誤后在筆錄上簽名。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)制作會(huì)見筆錄并要求犯罪嫌律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守辦案機(jī)關(guān)和看守所關(guān)于會(huì)見的規(guī)定。不得攜領(lǐng)犯罪嫌疑人、被告人的家屬或其他人員參加會(huì)見,不得為犯罪嫌疑人、被告人轉(zhuǎn)遞信件、錢物以及其它看守所所禁止的物品。不得將通訊工具交給在押犯罪嫌疑人、被告人使用。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守辦案機(jī)關(guān)和看守所關(guān)實(shí)踐中,律師的會(huì)權(quán)也受到極大的限制,會(huì)見難成為律師行在辦理刑事案件中的三大難之一。(1)會(huì)見率過低,偵查機(jī)關(guān)拒絕會(huì)見的情形普遍。公安機(jī)關(guān)預(yù)審部門(2)會(huì)見程序太嚴(yán),會(huì)見申請(qǐng)被任意拖延。實(shí)踐中,律師的會(huì)權(quán)也受到極大的限制,會(huì)見難成為律師行在辦理刑(3)偵查人員在場(chǎng)影響會(huì)見效果。(4)同案犯的會(huì)見受到限制(3)偵查人員在場(chǎng)影響會(huì)見效果。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)可以了解的有關(guān)案件情況包括以下內(nèi)容:(一)犯罪嫌疑人的自然情況;(二)犯罪嫌疑人是否實(shí)施或參與所涉嫌的犯罪;(三)犯罪嫌疑人關(guān)于案件事實(shí)和情節(jié)的陳述;(四)犯罪嫌疑人關(guān)于其無(wú)罪或罪輕的辯解;(五)被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備,程序是否合法;(六)被采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯;(七)其它需要了解的與案件有關(guān)的情況。律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)可以了解的有關(guān)案件情況包括以下內(nèi)容:會(huì)見被告人的目的和任務(wù):1、解答法律問題。解釋、說明刑事訴訟法律及刑事法律的有關(guān)規(guī)定;2、了解案情,決定取證方向。會(huì)見被告人的目的和任務(wù):3、設(shè)計(jì)問答。4、幫助當(dāng)事人設(shè)計(jì)減刑方案。3、設(shè)計(jì)問答。有權(quán)在偵察階段介入刑事訴訟律師在偵察階段享有的權(quán)利包括:有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人;有權(quán)向犯罪嫌疑人了解案件的背景。有權(quán)在偵察階段介入刑事訴訟律師在偵察階段享有的權(quán)利包括:國(guó)外律師在偵察階段的介入律師在場(chǎng)權(quán)和當(dāng)事人沉默權(quán)國(guó)外律師在偵察階段的介入出庭參與訴訟的權(quán)利不論是辦理民事案件還是刑事案件,律師以代理人或辯護(hù)人的身份出庭參與訴訟,是律師工作中最重要的內(nèi)容,是律師辦案全部工作的集中體現(xiàn),也是律師行使職權(quán)、依法維護(hù)當(dāng)事人合法規(guī)權(quán)益的最重要手段。出庭參與訴訟的權(quán)利不論是辦理民事案件還是刑事案件,律師以代理庭審

一、精煉,要抓住要領(lǐng)、不啰嗦。二、準(zhǔn)確,要準(zhǔn)確把握事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律庭審一、精煉,要抓住要領(lǐng)、不啰嗦。庭審三、穩(wěn)當(dāng)穩(wěn)妥,要言之有理。

辯護(hù)詞也好,代理詞也好,在發(fā)言之初應(yīng)當(dāng)亮明辯論觀點(diǎn),然后對(duì)論點(diǎn)作有理有據(jù)的論證。如果控方證據(jù)形成鏈條或者構(gòu)成體系,不僅有口供,還有人證、物證,并且沒有相反證據(jù)推翻或者影響有罪證據(jù),律師應(yīng)當(dāng)放棄做事實(shí)不清證據(jù)不足的無(wú)罪辯護(hù)。不能憑想象和推測(cè)。否則,為了讓當(dāng)事人看自己履行職責(zé)而勉強(qiáng)立論極易會(huì)被攻破。對(duì)無(wú)事實(shí)根據(jù)又無(wú)法律支撐的觀點(diǎn)進(jìn)行立論只會(huì)折射自己的無(wú)知。庭審三、穩(wěn)當(dāng)穩(wěn)妥,要言之有理。1、發(fā)問權(quán)提問應(yīng)當(dāng)精心設(shè)計(jì)。1、發(fā)問權(quán)經(jīng)典律師的問話!1、你現(xiàn)在的鼻子是不是就是你小時(shí)候跌傷的那個(gè)鼻子?

2、醫(yī)生先生,當(dāng)某人在睡眠中死去時(shí),絕大多數(shù)情況下是安靜地死去,直到次日早晨他才知道發(fā)生了什么事情。我說的對(duì)嗎?

經(jīng)典律師的問話!

3、問:后來發(fā)生了什么事?

答:他威脅我說“我必須把你干掉,因?yàn)槟阒牢业纳矸荨?/p>

問:他把你干掉了嗎?

4、是你還是你兄弟在戰(zhàn)爭(zhēng)中遇難了?

5、問:我現(xiàn)在出示證據(jù)三,請(qǐng)問你知道這張照片嗎?

答:照片中是我。

問:拍照時(shí)你在場(chǎng)嗎?

3、問:后來發(fā)生了什么事?

答:他威脅我說“我必須

6、問:史密斯女士,你的首婚是怎么結(jié)束的?

答:死亡。

問:是誰(shuí)的死亡結(jié)束了這場(chǎng)婚姻?

7、問:你現(xiàn)在懷孕幾個(gè)月

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論