人教部編版九年級上冊18《懷疑與學(xué)問》課件_第1頁
人教部編版九年級上冊18《懷疑與學(xué)問》課件_第2頁
人教部編版九年級上冊18《懷疑與學(xué)問》課件_第3頁
人教部編版九年級上冊18《懷疑與學(xué)問》課件_第4頁
人教部編版九年級上冊18《懷疑與學(xué)問》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

新課導(dǎo)入

為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!巍り懢艤Y這句話是否正確?你能否從學(xué)習(xí)和生活中找到事例來證明你的看法?新課導(dǎo)入為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)118懷疑與學(xué)問18懷疑與學(xué)問21.理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。2.學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。3.結(jié)合具體語段體會本文邏輯嚴(yán)密、語言準(zhǔn)確的特點(diǎn)。學(xué)習(xí)目標(biāo)1.理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。學(xué)習(xí)目標(biāo)3【顧頡(jié)剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān),江蘇蘇州人。中國歷史學(xué)家、民間文藝研究家,古史辨學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。走近作者【顧頡(jié)剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān)4yípìwàngzhìliúmò字詞積累程頤()譬如()虛妄()停滯()流俗()

墨守()yípìwàngzhìliúmò字詞積累程頤()5反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。對于別人傳說的材料,我們應(yīng)該怎樣做?文章的中心論點(diǎn)是什么?引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使得論點(diǎn)的說服力更強(qiáng)。否可以任意調(diào)整?為什么?這個句子運(yùn)用了排比的修辭手法,三個“新的”突出了懷修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。懷疑——思索——辨別——宋·陸九淵譬如:例如。虛妄:沒有事實(shí)根據(jù)的。不攻自破:不用攻擊,自己就破壞了。多指不正確的言論或謠言,未經(jīng)批駁,就露出了破綻。盡信書則不如無書:用以泛指不要迷信、拘泥于書本。反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。譬如:例如。虛6辨?zhèn)稳ネ鹤R別虛假的,去掉無事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說)。墨守:因循守舊、死守。停滯:停止。辨?zhèn)稳ネ鹤R別虛假的,去掉無事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說)。墨7文章的中心論點(diǎn)是什么?做學(xué)問必須有懷疑精神(或“學(xué)者先要會疑”,或“學(xué)則須疑”)作者是運(yùn)用什么方法提出中心論點(diǎn)的?

引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使得論點(diǎn)的說服力更強(qiáng)。什么是懷疑精神?

不輕信傳說的話,對于傳說的話都要經(jīng)過一番思考,辨別“是非”。整體感知文章的中心論點(diǎn)是什么?做學(xué)問必須有懷疑精神(或“學(xué)者先要會疑8懷疑精神對治學(xué)的重要性具體體現(xiàn)在哪些方面?

懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。內(nèi)容上:提出了文章的兩個分論點(diǎn)。結(jié)構(gòu)上:承上啟下。

分論點(diǎn)是為中心論點(diǎn)服務(wù)的,是中心論點(diǎn)的幾個方面,就實(shí)質(zhì)而言它是中心論點(diǎn)的支撐,用來證明中心論點(diǎn)。這句話在文中有什么作用?懷疑精神對治學(xué)的重要性具體體現(xiàn)在哪些方面?懷疑不僅是9分論點(diǎn)1:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ?/p>

做學(xué)問所依據(jù)的材料有兩種:一種是自己親見的事實(shí)根據(jù),這種材料最要緊最可靠;一種是別人的傳說,這種材料不一定可靠。對于別人傳說的材料,我們應(yīng)該怎樣做?

懷疑——思索——辨別分論點(diǎn)1:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。做學(xué)問為什么要辨10

分論點(diǎn)2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。具體怎樣做,才能建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明?

不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。

這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,他們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?

不能任意調(diào)換順序?!皯岩伞笔恰稗q論”的前提條件,“評判”是“修正”的前提,這四步構(gòu)成逐層深入、步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。這體現(xiàn)了作者論證的嚴(yán)密性。分論點(diǎn)2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本11

懷疑精神的作用真的很重要嗎?文中有沒有證明的語句?

古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的。

這個句子運(yùn)用了排比的修辭手法,三個“新的”突出了懷疑精神在人類文明史上的作用,加強(qiáng)了語言的氣勢,增強(qiáng)了感染力。懷疑精神的作用真的很重要嗎?文中有沒有證明的12為了證明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?道理論證①“學(xué)者先要會疑問?!薄填U②“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑?!薄獜堓d③孟子所謂“盡信書則不如無數(shù)”。④法國的大哲學(xué)家笛卡爾也說:“我懷疑,所以我存在?!睘榱俗C明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?道理論證13舉例論證①國難危急的時候有許多口頭消息不一定可靠。

②三皇、五帝,腐草為螢列舉“三皇、五帝”兩個事例進(jìn)行論證,論述了人們怎樣以懷疑的精神做學(xué)問,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑精神很有必要。③戴震質(zhì)疑《大學(xué)》。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。

舉例論證14對比論證對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來,

這段話先從反面說理,再從正面說理,闡明為什么“懷疑”是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。

對比論證15這段文字中有四個“常常”開頭的短句,他們的順序是做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ繛榱俗C明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ??設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。深入、步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;盡信書則不如無書:用以泛指不要迷信、拘泥于書本。疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常寫法探究1.層層深入論證,用分論點(diǎn)論證中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神分論點(diǎn)1.懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;2.懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。這段文字中有四個“常常”開頭的短句,他們的順序是寫法探究1.162.事理分析得透辟周密。

①文章為了論證對傳說必須有懷疑精神,首先說明學(xué)問的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù),說明事實(shí)和證據(jù)有兩個來源,說明傳說不一定可靠,而從傳說找證據(jù)又為治學(xué)所不可缺少,這樣就很自然地推論出對于傳說都應(yīng)經(jīng)過一番事前思考這個道理。2.事理分析得透辟周密。①文章為了論證對傳說必須有懷17

②對什么叫“懷疑的精神”,作者闡釋得十分明確。所謂懷疑,是指決不輕信,是經(jīng)過思考,分清是非,決定信與不信;進(jìn)而又把懷疑分析為“懷疑、思索、辨別”三步。③在論證懷疑對建設(shè)新學(xué)說的作用時,又將懷疑到創(chuàng)新的治學(xué)過程分析為懷疑、辯論、評判、修正、創(chuàng)新五步。②對什么叫“懷疑的精神”,作者闡釋得十分明確。所謂懷183.多種論證方法的運(yùn)用。引用論證舉例論證3.多種論證方法的運(yùn)用。引用論證19引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使得論點(diǎn)的說服力更強(qiáng)。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。所謂懷疑,是指決不輕信,是經(jīng)過思考,分清是非,決定信與不信;疑精神在人類文明史上的作用,加強(qiáng)了語言的氣勢,增強(qiáng)了感內(nèi)容上:提出了文章的兩個分論點(diǎn)。這句話是否正確?你能否從學(xué)習(xí)和生活中找到事例來這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。①國難危急的時候有許多口頭消息不一定可靠。分論點(diǎn)2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。1.你是否贊成文章的論點(diǎn)?如果贊成,請?jiān)倥e出相關(guān)的名言警句和典型事例;反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。2.聯(lián)系自己的學(xué)習(xí)和生活實(shí)際,說說你在生活中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、探究問題、解決問題的具體事例。隨堂練習(xí)引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使20新課導(dǎo)入

為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!巍り懢艤Y這句話是否正確?你能否從學(xué)習(xí)和生活中找到事例來證明你的看法?新課導(dǎo)入為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)2118懷疑與學(xué)問18懷疑與學(xué)問221.理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。2.學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。3.結(jié)合具體語段體會本文邏輯嚴(yán)密、語言準(zhǔn)確的特點(diǎn)。學(xué)習(xí)目標(biāo)1.理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。學(xué)習(xí)目標(biāo)23【顧頡(jié)剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān),江蘇蘇州人。中國歷史學(xué)家、民間文藝研究家,古史辨學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。走近作者【顧頡(jié)剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān)24yípìwàngzhìliúmò字詞積累程頤()譬如()虛妄()停滯()流俗()

墨守()yípìwàngzhìliúmò字詞積累程頤()25反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。對于別人傳說的材料,我們應(yīng)該怎樣做?文章的中心論點(diǎn)是什么?引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使得論點(diǎn)的說服力更強(qiáng)。否可以任意調(diào)整?為什么?這個句子運(yùn)用了排比的修辭手法,三個“新的”突出了懷修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。懷疑——思索——辨別——宋·陸九淵譬如:例如。虛妄:沒有事實(shí)根據(jù)的。不攻自破:不用攻擊,自己就破壞了。多指不正確的言論或謠言,未經(jīng)批駁,就露出了破綻。盡信書則不如無書:用以泛指不要迷信、拘泥于書本。反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。譬如:例如。虛26辨?zhèn)稳ネ鹤R別虛假的,去掉無事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說)。墨守:因循守舊、死守。停滯:停止。辨?zhèn)稳ネ鹤R別虛假的,去掉無事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說)。墨27文章的中心論點(diǎn)是什么?做學(xué)問必須有懷疑精神(或“學(xué)者先要會疑”,或“學(xué)則須疑”)作者是運(yùn)用什么方法提出中心論點(diǎn)的?

引用學(xué)者的名言,既提出了論點(diǎn),也為證明論點(diǎn)提供了有力論據(jù),使得論點(diǎn)的說服力更強(qiáng)。什么是懷疑精神?

不輕信傳說的話,對于傳說的話都要經(jīng)過一番思考,辨別“是非”。整體感知文章的中心論點(diǎn)是什么?做學(xué)問必須有懷疑精神(或“學(xué)者先要會疑28懷疑精神對治學(xué)的重要性具體體現(xiàn)在哪些方面?

懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。內(nèi)容上:提出了文章的兩個分論點(diǎn)。結(jié)構(gòu)上:承上啟下。

分論點(diǎn)是為中心論點(diǎn)服務(wù)的,是中心論點(diǎn)的幾個方面,就實(shí)質(zhì)而言它是中心論點(diǎn)的支撐,用來證明中心論點(diǎn)。這句話在文中有什么作用?懷疑精神對治學(xué)的重要性具體體現(xiàn)在哪些方面?懷疑不僅是29分論點(diǎn)1:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ?/p>

做學(xué)問所依據(jù)的材料有兩種:一種是自己親見的事實(shí)根據(jù),這種材料最要緊最可靠;一種是別人的傳說,這種材料不一定可靠。對于別人傳說的材料,我們應(yīng)該怎樣做?

懷疑——思索——辨別分論點(diǎn)1:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。做學(xué)問為什么要辨30

分論點(diǎn)2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。具體怎樣做,才能建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明?

不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。

這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,他們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?

不能任意調(diào)換順序。“懷疑”是“辯論”的前提條件,“評判”是“修正”的前提,這四步構(gòu)成逐層深入、步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。這體現(xiàn)了作者論證的嚴(yán)密性。分論點(diǎn)2:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本31

懷疑精神的作用真的很重要嗎?文中有沒有證明的語句?

古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的。

這個句子運(yùn)用了排比的修辭手法,三個“新的”突出了懷疑精神在人類文明史上的作用,加強(qiáng)了語言的氣勢,增強(qiáng)了感染力。懷疑精神的作用真的很重要嗎?文中有沒有證明的32為了證明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?道理論證①“學(xué)者先要會疑問。”——程頤②“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載③孟子所謂“盡信書則不如無數(shù)”。④法國的大哲學(xué)家笛卡爾也說:“我懷疑,所以我存在。”為了證明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?道理論證33舉例論證①國難危急的時候有許多口頭消息不一定可靠。

②三皇、五帝,腐草為螢列舉“三皇、五帝”兩個事例進(jìn)行論證,論述了人們怎樣以懷疑的精神做學(xué)問,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑精神很有必要。③戴震質(zhì)疑《大學(xué)》。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。

舉例論證34對比論證對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來,

這段話先從反面說理,再從正面說理,闡明為什么“懷疑”是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。

對比論證35這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,他們的順序是做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ??為了證明自己的論點(diǎn),作者采用了哪些論證方法?做學(xué)問為什么要辨?zhèn)稳ネ??設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。學(xué)習(xí)本文論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。深入、步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。列舉戴震的事例,從正面闡述學(xué)問家做學(xué)問的態(tài)度。懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;盡信書則不如無書:用以泛指不要迷信、拘泥于書本。疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常寫法探究1.層層深入論證,用分論點(diǎn)論證中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神分論點(diǎn)1.懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;2.懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,他們的順序是寫法探究1.362.事理分析得透辟周密。

①文章為了論證對傳說必須有懷疑精神,首先說明學(xué)問的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù),說明事實(shí)和證據(jù)有兩個來源,說明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論