(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總_第1頁(yè)
(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總_第2頁(yè)
(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總_第3頁(yè)
(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總_第4頁(yè)
(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩72頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總1.某縣人民法院審理一起刑事自訴案件,宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為,并判處張某6個(gè)月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后,自訴人李某不服,認(rèn)為縣人民法院對(duì)張某的判罰過(guò)輕,于是在上訴期限內(nèi)向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理該案后,依法對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,但是雙方在某些問(wèn)題上未能達(dá)成一致,致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對(duì)該案進(jìn)行開庭審理的前一天,雙方經(jīng)過(guò)努力達(dá)成和解,請(qǐng)問(wèn)市中級(jí)人民法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理?()A.

應(yīng)當(dāng)制作和解書,并撤銷第一審判決B.

應(yīng)當(dāng)制作和解書,第一審判決視為自動(dòng)撤銷C.

裁定準(zhǔn)許撤回自訴,第一審判決視為自動(dòng)撤銷D.

裁定準(zhǔn)許撤回自訴,并撤銷第一審判決【答案】:

D【解析】:《刑訴解釋》第333條規(guī)定,對(duì)第二審自訴案件,必要時(shí)可以進(jìn)行調(diào)解,當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷;當(dāng)事人自行和解的,由人民法院裁定準(zhǔn)許撤回自訴,并撤銷第一審判決或者裁定。2.某企業(yè)認(rèn)為,甲省政府所在地的市政府制定的規(guī)章同某一行政法規(guī)相抵觸,可以向下列哪些機(jī)關(guān)書面提出審查建議?()A.

國(guó)務(wù)院B.

國(guó)務(wù)院法制辦C.

甲省政府D.

全國(guó)人大常委會(huì)【答案】:

A|C【解析】:《規(guī)章制定程序條例》第35條規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織、公民認(rèn)為規(guī)章同法律、行政法規(guī)相抵觸的,可以向國(guó)務(wù)院書面提出審查的建議,由國(guó)務(wù)院法制機(jī)構(gòu)研究處理。國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織、公民認(rèn)為較大的市的人民政府規(guī)章同法律、行政法規(guī)相抵觸或者違反其他上位法的規(guī)定的,也可以向本省、自治區(qū)人民政府書面提出審查的建議,由省、自治區(qū)人民政府法制機(jī)構(gòu)研究處理。本題中,甲省政府所在地的市政府屬于較大的市的范疇,因此某企業(yè)認(rèn)為其制定的規(guī)章同某一行政法規(guī)相抵觸的,可以向國(guó)務(wù)院或本省人民政府提出書面審查意見。3.某建設(shè)項(xiàng)目在市中心依法使用臨時(shí)用地,并修建了臨時(shí)建筑物,超過(guò)批準(zhǔn)期限后仍未拆除。對(duì)此,下列哪一機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令限期拆除?()A.

市環(huán)保行政主管部門B.

市土地行政主管部門C.

市城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門D.

市建設(shè)行政主管部門【答案】:

C【解析】:《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第66條規(guī)定,建設(shè)單位或者個(gè)人有下列行為之一的,由所在地城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令限期拆除,可以并處臨時(shí)建設(shè)工程造價(jià)1倍以下的罰款:(一)未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行臨時(shí)建設(shè)的;(二)未按照批準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行臨時(shí)建設(shè)的;(三)臨時(shí)建筑物、構(gòu)筑物超過(guò)批準(zhǔn)期限不拆除的。4.甲國(guó)公司在乙國(guó)投資建成地?zé)峁荆⑾蚨噙呁顿Y擔(dān)保機(jī)構(gòu)投了保。1993年,乙國(guó)因外匯大量外流采取了一系列的措施,使地?zé)峁倦m取得了收入?yún)R出批準(zhǔn)書,但仍無(wú)法進(jìn)行貨幣匯兌并匯出,甲公司認(rèn)為已發(fā)生了禁兌風(fēng)險(xiǎn),并向投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要求賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)則,下列選項(xiàng)正確的是()。A.

乙國(guó)中央銀行已批準(zhǔn)了貨幣匯兌,不能認(rèn)為發(fā)生了禁兌風(fēng)險(xiǎn)B.

消極限制貨幣匯兌也屬于貨幣匯兌險(xiǎn)的范疇C.

乙國(guó)應(yīng)為發(fā)展中國(guó)家D.

擔(dān)保機(jī)構(gòu)一經(jīng)向甲公司賠付,即代位取得向東道國(guó)的索賠權(quán)【答案】:

B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng),導(dǎo)致貨幣匯兌風(fēng)險(xiǎn)的行為可以是東道國(guó)采取的積極行為,如明確以法律等手段禁止貨幣的兌換和轉(zhuǎn)移,也可以是消極地限制貨幣兌換或匯出,如負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的政府機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期拖延協(xié)助投資人兌換或匯出貨幣。C項(xiàng),根據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》第14條關(guān)于合格的東道國(guó)的規(guī)定,多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)只對(duì)在發(fā)展中國(guó)家會(huì)員國(guó)境內(nèi)所作的投資予以擔(dān)保。D項(xiàng),《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》第18條第1款規(guī)定,在對(duì)被保險(xiǎn)人支付或同意支付賠償后,本機(jī)構(gòu)應(yīng)代位取得被保險(xiǎn)人對(duì)東道國(guó)和其他債務(wù)人所擁有的有關(guān)承兌投資的權(quán)利或索賠權(quán)。擔(dān)保合同應(yīng)包括關(guān)于代位的條款。5.關(guān)于因果關(guān)系,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

甲跳樓自殺,砸死行人乙。這屬于低概率事件,甲的行為與乙的死亡之間無(wú)因果關(guān)系B.

集資詐騙案中,如出資人有明顯的貪利動(dòng)機(jī),就不能認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)系C.

甲駕車將乙撞死后逃逸,第三人丙拿走乙包中貴重財(cái)物。甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間有因果關(guān)系D.

司法解釋規(guī)定,雖交通肇事重傷3人以上但負(fù)事故次要責(zé)任的,不構(gòu)成交通肇事罪。這說(shuō)明即使有條件關(guān)系,也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為【答案】:

D【解析】:刑法上的因果關(guān)系,是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的一種引起與被引起的關(guān)系。通說(shuō)采“條件說(shuō)”,即當(dāng)危害行為與危害結(jié)果之間存在“沒有前者就沒有后者”的關(guān)系時(shí),前者就是后者的原因。條件說(shuō)認(rèn)為,作為條件的行為必須是有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生可能性的行為,否則不能承認(rèn)有條件關(guān)系。條件關(guān)系是一種客觀聯(lián)系,與行為人預(yù)想的發(fā)展過(guò)程是否符合,并不影響條件關(guān)系的成立與否。在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中,如果由于介入第三者的行為或者特殊自然事實(shí)導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生,那么前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系便中斷。A項(xiàng),甲跳樓自殺的行為本身具有一定的危險(xiǎn)性,如果沒有甲先前跳樓自殺的行為,行人乙就不會(huì)被砸中,死亡結(jié)果也不會(huì)發(fā)生,二者之間形成了“沒有前者就沒有后者”的條件關(guān)系,存在因果關(guān)系。B項(xiàng),集資詐騙案中,要求行為人有以非法占有為目的使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙的行為,該非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間存在因果關(guān)系。因果關(guān)系是一種客觀聯(lián)系,其成立與否不以人的意志為轉(zhuǎn)移。出資人主觀上是否有貪利的動(dòng)機(jī),并不會(huì)影響這種因果關(guān)系的成立。C項(xiàng),在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中,如果由于介入第三者的行為或者特殊自然事實(shí)導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生,那么前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系便中斷。因此,在認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)介入第三者的行為,需要考慮介入的行為同先前行為之間的關(guān)系,考察介入行為本身的出現(xiàn)是否正常,是否獨(dú)立于先前行為。若前行為對(duì)后面危害結(jié)果的發(fā)生沒有起作用,純粹由后來(lái)的介入因素獨(dú)立、異常地導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生,則因果關(guān)系中斷。本題中,甲的肇事行為與乙被撞死之間存在因果關(guān)系,但乙的貴重財(cái)物受到侵害是由于介入第三者丙的行為所致。介入行為獨(dú)立于先前行為,因此不能認(rèn)定甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系。D項(xiàng),交通肇事負(fù)事故次要責(zé)任行為人的行為與重傷3人的后果存在因果關(guān)系。然而,認(rèn)定某種行為與某種危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系,只是確立了行為人的行為造成了特定危害結(jié)果。應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任不僅取決于客觀事實(shí),還取決于行為人對(duì)自己行為及所造成的結(jié)果的心理狀態(tài)。因此,即使有條件關(guān)系,也并不一定意味著必須承擔(dān)刑事責(zé)任。6.根據(jù)我國(guó)憲法關(guān)于公民基本權(quán)利的規(guī)定,下列哪一說(shuō)法是正確的?()A.

我國(guó)公民在年老、疾病或者遭受自然災(zāi)害時(shí)有獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利B.

我國(guó)公民被剝奪政治權(quán)利的,其出版自由也被剝奪C.

我國(guó)公民有信仰宗教與公開傳教的自由D.

我國(guó)公民有任意休息的權(quán)利【答案】:

B【解析】:B項(xiàng),根據(jù)《刑法》第54條的規(guī)定,剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利:①選舉權(quán)和被選舉權(quán);②言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;③擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;④擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。A項(xiàng),《憲法》第45條第1款規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。遭受自然災(zāi)害并不是獲得物質(zhì)幫助的法定條件。C項(xiàng),《憲法》第36條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由。據(jù)此,憲法只確定了公民的信教自由,并未肯定傳教自由。D項(xiàng),《憲法》第43條第1款規(guī)定,中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。休息權(quán)的主體是勞動(dòng)者而非一切公民。7.關(guān)于罪數(shù)的認(rèn)定,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

甲使用暴力強(qiáng)迫趙某與自己進(jìn)行商品交易,造成趙某重傷。對(duì)甲的行為應(yīng)以故意傷害罪與強(qiáng)迫交易罪實(shí)行并罰B.

乙借用李某的摩托車后藏匿不想歸還。李某要求歸還時(shí),乙謊稱摩托車被盜。乙欺騙李某的行為不單獨(dú)構(gòu)成詐騙罪C.

丙為殺人而盜竊槍支,未及實(shí)施殺人行為而被抓獲,丙的行為構(gòu)成故意殺人(預(yù)備)罪與盜竊槍支罪的想象競(jìng)合犯D.

丁盜竊信用卡并使用的行為,屬于盜竊罪與信用卡詐騙罪的吸收犯【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng),強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。故意傷害罪,是指故意傷害他人身體的行為。甲使用暴力的行為觸犯了強(qiáng)迫交易罪和故意傷害罪,構(gòu)成想象競(jìng)合犯,應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰,并非數(shù)罪并罰。B項(xiàng),代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的行為,構(gòu)成侵占罪。其中,“代為保管”應(yīng)當(dāng)被理解為一種有權(quán)占有關(guān)系。該項(xiàng)中,乙基于借用關(guān)系,合法地占有李某的摩托車,以非法占有為目的將其占為己有,并采用“謊稱摩托車被盜”的方式拒不退還,乙的行為構(gòu)成侵占罪。對(duì)于其因“謊稱摩托車被盜”而具有的虛構(gòu)事實(shí)的行為,僅印證乙主觀上的非法占有的目的,不應(yīng)將其另行評(píng)價(jià)為詐騙罪。C項(xiàng),想象競(jìng)合犯是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。丙為殺人,明知是槍支而盜竊,其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊槍支罪。另外,就丙的殺人犯意而言,僅處于“準(zhǔn)備工具、制造條件”的預(yù)備階段。丙在犯罪過(guò)程中,只實(shí)施了一個(gè)盜竊槍支行為,卻侵犯了故意殺人罪(預(yù)備)與盜竊槍支罪數(shù)個(gè)法益,屬于典型的想象競(jìng)合犯,當(dāng)擇一重罪論處。D項(xiàng),《刑法》第196條第3款規(guī)定,盜竊信用卡并使用的,依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰?!缎谭ā穼⒈I竊信用卡并使用的行為規(guī)定為盜竊罪,因此,對(duì)于本項(xiàng)中丁盜竊信用卡并使用的行為,直接定盜竊罪即可。8.關(guān)于不同法律職業(yè)責(zé)任,下列哪些表述是正確的?()A.

法官職業(yè)責(zé)任包括執(zhí)行職務(wù)中違紀(jì)行為的紀(jì)律責(zé)任、執(zhí)行職務(wù)中犯罪的刑事責(zé)任B.

檢察官職業(yè)責(zé)任包括執(zhí)行職務(wù)中違紀(jì)行為的紀(jì)律責(zé)任、賠償責(zé)任和執(zhí)行職務(wù)中犯罪的刑事責(zé)任C.

律師職業(yè)責(zé)任包括執(zhí)業(yè)活動(dòng)中違反有關(guān)律師法律、法規(guī)及執(zhí)業(yè)紀(jì)律的民事、行政、刑事責(zé)任和紀(jì)律處分D.

公證職業(yè)責(zé)任包括公證活動(dòng)中違反有關(guān)公證法律、法規(guī)及職業(yè)道德規(guī)范的民事、行政、刑事責(zé)任和懲戒處分【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng),法官職業(yè)責(zé)任是指法官違反法律、職業(yè)道德和審判、執(zhí)行紀(jì)律所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,包括法官執(zhí)行職務(wù)中違紀(jì)行為的責(zé)任和法官執(zhí)行職務(wù)中犯罪的刑事責(zé)任兩類。C項(xiàng),律師職業(yè)責(zé)任是指律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因違反有關(guān)律師行為、律師管理的法律、法規(guī)和執(zhí)業(yè)紀(jì)律所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,包括違紀(jì)行為的處分和行政法律責(zé)任、民事法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任。違紀(jì)行為的處分和行政法律責(zé)任為律師職業(yè)責(zé)任最主要的責(zé)任形式。D項(xiàng),公證職業(yè)責(zé)任是指由于公證人員的違法和違反職業(yè)道德規(guī)范所造成的,公證機(jī)構(gòu)和公證員對(duì)當(dāng)事人等所承擔(dān)的責(zé)任,包括懲戒處分、行政法律責(zé)任、民事法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任。公證職業(yè)責(zé)任的重點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,公證職業(yè)責(zé)任的范圍應(yīng)與給當(dāng)事人造成的損害相適應(yīng)。B項(xiàng),檢察官職業(yè)責(zé)任是指檢察官違反法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和檢察工作紀(jì)律所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利后果,包括檢察官執(zhí)行職務(wù)中違紀(jì)行為的責(zé)任和檢察官執(zhí)行職務(wù)中犯罪的刑事責(zé)任兩類。9.在一起案件中,主審法官認(rèn)為,生產(chǎn)假化肥案件中的“假化肥”不屬于《刑法》第一百四十條規(guī)定的“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”中的“產(chǎn)品”范疇,因?yàn)椤缎谭ā返谝话偎氖邨l對(duì)“生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥”有專門規(guī)定。關(guān)于該案,法官采用的法律解釋方法屬于下列哪一種?()A.

比較解釋B.

歷史解釋C.

體系解釋D.

目的解釋【答案】:

C【解析】:法律解釋的方法包括文義解釋、立法者的目的解釋、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋等。歷史解釋,是指依據(jù)正在討論的法律問(wèn)題的歷史事實(shí)對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。比較解釋,是指根據(jù)外國(guó)的立法例和判例學(xué)說(shuō)對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。體系解釋,也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋,是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中,聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。立法者的目的解釋,是指根據(jù)參與立法的人的意志或立法資料揭示某個(gè)法律規(guī)定的含義,或者說(shuō)將對(duì)某個(gè)法律規(guī)定的解釋建立在參與立法的人的意志或立法資料的基礎(chǔ)之上??陀^目的解釋,是指根據(jù)“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客觀上所指示的”目的即法的客觀目的,而不是根據(jù)過(guò)去和目前事實(shí)上存在著的任何個(gè)人的目的,對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。本案中,法官聯(lián)系《刑法》第147條和第140條的規(guī)定,基于對(duì)“生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥”有專門規(guī)定,將生產(chǎn)假化肥案件中的“假化肥”解釋為不屬于“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”中的“產(chǎn)品”范疇,采用的法律解釋方法為體系解釋。10.關(guān)于附條件不起訴,下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?()A.

只適用于未成年人案件B.

應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)、被害人的同意C.

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)附條件不起訴有異議的應(yīng)當(dāng)起訴D.

有悔罪表現(xiàn)時(shí),才可以附條件不起訴【答案】:

B【解析】:ABD三項(xiàng),《刑事訴訟法》第271條第1款規(guī)定,對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪,可能判處1年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,應(yīng)當(dāng)聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見。因此,人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前,只是“應(yīng)當(dāng)聽取”公安機(jī)關(guān)、被害人的意見,而不是“應(yīng)當(dāng)征得”其同意。C項(xiàng),《刑事訴訟法》第271條第3款規(guī)定,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。11.“名例律”作為中國(guó)古代律典的“總則”篇,經(jīng)歷了發(fā)展、變化的過(guò)程。下列哪一表述是不正確的?()A.

《法經(jīng)》六篇中有“具法”篇,置于末尾,為關(guān)于定罪量刑中從輕從重法律原則的規(guī)定B.

《晉律》共20篇,在刑名律后增加了法例律,豐富了刑法總則的內(nèi)容C.

《北齊律》共12篇,將刑名與法例律合并為名例律一篇,充實(shí)了刑法總則,并對(duì)其進(jìn)行逐條逐句的疏議D.

《大清律例》的結(jié)構(gòu)、體例、篇目與《大明律》基本相同,名例律置首,后為吏律、戶律、禮律、兵律、刑律、工律【答案】:

C【解析】:C項(xiàng),《北齊律》共12篇,其將刑名與法例律合為名例律一篇,充實(shí)了刑法總則;精練了刑法分則,使其成為11篇,即禁衛(wèi)、戶婚、擅興、違制、詐偽、斗訟、賊盜、捕斷、毀損、廄牧、雜律。對(duì)名例律進(jìn)行逐條逐句疏議的不是《北齊律》,而是《唐律》。A項(xiàng),《法經(jīng)》共6篇:《盜法》、《賊法》、《網(wǎng)法》、《捕法》、《雜法》、《具法》。《具法》是放在最后的,是關(guān)于定罪量刑中從輕從重法律原則的規(guī)定,起著“具其加減”的作用,相當(dāng)于近代刑法典的總則部分。B項(xiàng),《晉律》對(duì)漢魏法律繼續(xù)改革,精簡(jiǎn)法律條文,形成20篇602條的格局。與《魏律》相比,在刑名律后增加法例律,豐富了刑法總則的內(nèi)容;同時(shí)對(duì)刑律分則部分重新編排,向著“刑寬”、“禁簡(jiǎn)”的方向邁進(jìn)了一大步。D項(xiàng),《大清律例》的結(jié)構(gòu)、形式、體例、篇目與《大明律》基本相同,共分名例律、吏律、戶律、禮律、兵律、刑律、工律7部分,名例律置于首篇。其中《律目》、《諸圖》、《服制》各1卷,《律例》正文36卷,律文436條。12.根據(jù)《公務(wù)員法》,下列選項(xiàng)中,關(guān)于公務(wù)員職務(wù)、職級(jí)升降以及交流與回避的表述正確的是()。A.

公務(wù)員甲在工作過(guò)程中表現(xiàn)的特別優(yōu)秀,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定破格或者越一級(jí)晉升職務(wù)B.

公務(wù)員乙在定期考核中被確定為不稱職,須按照規(guī)定程序降低一個(gè)職務(wù)或者職級(jí)層次任職C.

根據(jù)工作需要,機(jī)關(guān)可以采取掛職方式選派公務(wù)員丙承擔(dān)重大工程、重大項(xiàng)目、重點(diǎn)任務(wù)或者其他專項(xiàng)工作,這屬于公務(wù)員交流的一種方式D.

丁不得其妻子經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、營(yíng)利性組織的行業(yè)監(jiān)管或者主管部門擔(dān)任公務(wù)員【答案】:

B【解析】:A項(xiàng),《公務(wù)員法》第45條第2款規(guī)定,公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)應(yīng)當(dāng)逐級(jí)晉升。特別優(yōu)秀的或者工作特殊需要的,可以按照規(guī)定破格或者越級(jí)晉升。2018年修訂的《公務(wù)員法》對(duì)特殊情況,越級(jí)晉升沒有逐級(jí)的限制。B項(xiàng),《公務(wù)員法》第50條第2款規(guī)定,公務(wù)員在年度考核中被確定為不稱職的,按照規(guī)定程序降低一個(gè)職務(wù)或者職級(jí)層次任職。C項(xiàng),《公務(wù)員法》第72條規(guī)定,根據(jù)工作需要,機(jī)關(guān)可以采取掛職方式選派公務(wù)員承擔(dān)重大工程、重大項(xiàng)目、重點(diǎn)任務(wù)或者其他專項(xiàng)工作?!豆珓?wù)員法》第69條第3款規(guī)定,交流的方式包括調(diào)任、轉(zhuǎn)任。因此,掛職鍛煉不再屬于公務(wù)員交流的方式之一。D項(xiàng),《公務(wù)員法》第74條第2款規(guī)定,公務(wù)員不得在其配偶、子女及其配偶經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、營(yíng)利性組織的行業(yè)監(jiān)管或者主管部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)成員。因此,在本題中,丁可以在其妻子經(jīng)營(yíng)的企業(yè)、營(yíng)利性組織的行業(yè)監(jiān)管或者主管部門擔(dān)任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員。13.有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù),下列說(shuō)法正確的有()。A.

孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù),在庭審過(guò)程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù)。并要求另行委托的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但由于仍有一名辯護(hù)人,故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行B.

王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護(hù)律師,在庭審過(guò)程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),因此合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,擇日再行審理C.

在法庭審理過(guò)程中,被告人蔡某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),并另行委托了一名律帥參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外D.

程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許,重新開庭后,程某再次申請(qǐng)拒絕其委托的律師為其辯護(hù),有一定理由的,合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請(qǐng)【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng),《刑訴解釋》第254條第1款規(guī)定,被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后,沒有辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)宣布休庭;仍有辯護(hù)人的,庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。B項(xiàng),第2款規(guī)定,有多名被告人的案件,部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后,沒有辯護(hù)人的,根據(jù)案件情況,可以對(duì)該被告人另案處理,對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。C項(xiàng),第4款規(guī)定,被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形,重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的,不予準(zhǔn)許。《刑訴解釋》第256條規(guī)定,依照前兩條規(guī)定另行委托辯護(hù)人或者指派律師的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外。D項(xiàng),第3款規(guī)定,重新開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的,可以準(zhǔn)許,但被告人不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派律師,由其自行辯護(hù)。14.農(nóng)民姚某于2016年3月8日進(jìn)入紅海公司工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,紅海公司也未給姚某繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn),姚某向社保機(jī)構(gòu)繳納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。同年12月8日,姚某以紅海公司未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由申請(qǐng)辭職。經(jīng)查,姚某的工資屬于所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)額。關(guān)于此事,下列哪些說(shuō)法是正確的?()A.

姚某自2016年3月8日起即與紅海公司建立勞動(dòng)關(guān)系B.

紅海公司自2016年4月8日起,應(yīng)向姚某每月支付兩倍的工資C.

姚某應(yīng)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),而不應(yīng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)D.

姚某就紅海公司未繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生爭(zhēng)議的,可要求社保行政部門或社保費(fèi)征收機(jī)構(gòu)處理【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第7條的規(guī)定,用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊(cè)備查。B項(xiàng),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條第1款的規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第6條第2款規(guī)定,用人單位向勞動(dòng)者每月支付2倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿1個(gè)月的次日,截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的前一日。C項(xiàng),《社會(huì)保險(xiǎn)法》第10條第1款規(guī)定,職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),由用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。姚某屬于紅海公司的職工,紅海公司應(yīng)當(dāng)為其繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。D項(xiàng),根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第83條第3款的規(guī)定,個(gè)人與所在用人單位發(fā)生社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的,可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁,提起訴訟。用人單位侵害個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的,個(gè)人也可以要求社會(huì)保險(xiǎn)行政部門或者社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法處理。因而社保行政部門或社保費(fèi)征收機(jī)構(gòu)都具有處理養(yǎng)老保險(xiǎn)糾紛的權(quán)力。15.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經(jīng)其辯護(hù)人申請(qǐng),公安機(jī)關(guān)同意對(duì)甲取保候?qū)?。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?()A.

報(bào)請(qǐng)?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)審批B.

報(bào)請(qǐng)?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)備案C.

自主決定并通知原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)D.

要求原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)撤銷逮捕決定【答案】:

C【解析】:《刑事訴訟法》第96條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的,應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。公安局可以自己決定,無(wú)須再提請(qǐng)批準(zhǔn),只要通知即可。16.關(guān)于共同犯罪的論述,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

無(wú)責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實(shí)施危害行為的,有責(zé)任能力者均為間接正犯B.

持不同犯罪故意的人共同實(shí)施危害行為的,不可能成立共同犯罪C.

在片面的對(duì)向犯中,雙方都成立共同犯罪D.

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,但不能據(jù)此否認(rèn)片面的共犯【答案】:

D【解析】:A項(xiàng),達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人支配沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具備刑事責(zé)任能力的人實(shí)施犯罪行為的,不構(gòu)成共同犯罪,利用者被稱為間接正犯。是否成立間接正犯的判斷標(biāo)準(zhǔn)不是共犯者有無(wú)責(zé)任能力,而是利用者是否對(duì)犯罪起到了支配作用,被利用者是否像單純的工具一樣被利用。如果被利用者在事實(shí)上具有一定的辨認(rèn)控制能力,利用者并沒有支配被利用者,二者能夠成立共同犯罪。B項(xiàng),根據(jù)部分犯罪共同說(shuō),如果二人以上持不同的故意共同實(shí)施了某種行為,則只就他們所實(shí)施的性質(zhì)相同的部分或重合部分成立共同犯罪。C項(xiàng),對(duì)向犯,是指以存在二人以上相互對(duì)向的行為為要件的犯罪。其中片面的對(duì)向犯是指只處罰一方的行為的犯罪。對(duì)于片面的對(duì)向犯,立法者僅將其中一方的行為作為犯罪類型予以規(guī)定,說(shuō)明立法者認(rèn)為另一方的行為不可罰。因此一般情況下不可運(yùn)用共同犯罪理論將另一方認(rèn)定為共犯進(jìn)行處罰。D項(xiàng),共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。片面共犯是指參與同一犯罪的人中,一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪,而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。目前刑法理論通說(shuō)承認(rèn)片面的幫助犯。17.甲國(guó)某公司與乙國(guó)駐甲國(guó)使館因辦公設(shè)備合同產(chǎn)生糾紛,并訴諸甲國(guó)法院。根據(jù)相關(guān)國(guó)際法規(guī)則,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

如合同中有適用甲國(guó)法律的條款,則表明乙國(guó)放棄了其管轄的豁免B.

如乙國(guó)派代表出庭主張豁免,不意味著其默示接受了甲國(guó)的管轄C.

如乙國(guó)在本案中提起了反訴,則是對(duì)管轄豁免的默示放棄D.

如乙國(guó)曾接受過(guò)甲國(guó)法院的管轄,甲國(guó)法院即可管轄本案【答案】:

B|C【解析】:國(guó)家主權(quán)豁免,又稱國(guó)家的司法豁免權(quán),是指國(guó)家的行為及其財(cái)產(chǎn)不受或免受他國(guó)管轄。實(shí)踐中,國(guó)家主權(quán)豁免主要表現(xiàn)在司法豁免方面:①一國(guó)不對(duì)他國(guó)的國(guó)家行為和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管轄;②一國(guó)的國(guó)內(nèi)法院非經(jīng)外國(guó)同意,不受理以外國(guó)國(guó)家作為被告或外國(guó)國(guó)家行為作為訴由的訴訟;③不對(duì)外國(guó)國(guó)家的代表或國(guó)家財(cái)產(chǎn)采取司法執(zhí)行措施。國(guó)家豁免權(quán)的放棄,是指國(guó)家可以自愿地就其某種特定的行為或不行為接受外國(guó)法院的管轄,即對(duì)其某個(gè)方面或某種行為,放棄在外國(guó)法院的管轄豁免。AC兩項(xiàng),國(guó)家豁免的放棄可以分為明示放棄和默示放棄兩種形式:前者是指國(guó)家或其授權(quán)的代表通過(guò)條約、合同、其他正式文件或聲明,事先或事后以明白的語(yǔ)言文字表達(dá)就某種行為或事項(xiàng)上豁免的放棄。后者是國(guó)家通過(guò)在外國(guó)法院的與特定訴訟直接有關(guān)的積極的行為,表示其放棄豁免而接受法院管轄,包括國(guó)家作為原告在外國(guó)法院提起訴訟、正式出庭應(yīng)訴、提起反訴,或作為訴訟利害關(guān)系人介入特定訴訟等。合同中適用甲國(guó)法律的條款,是有關(guān)法律適用的約定,而不是對(duì)管轄豁免的放棄。乙國(guó)在本案中提起了反訴,是對(duì)管轄豁免的默示放棄。B項(xiàng),國(guó)家或其授權(quán)的代表為主張或重申國(guó)家的豁免權(quán),對(duì)外國(guó)法院的管轄作出反應(yīng),出庭闡述立場(chǎng)或作證,或要求法院宣布判決或裁決無(wú)效,都不構(gòu)成豁免的默示放棄。D項(xiàng),一國(guó)不能將一國(guó)對(duì)某一特定事項(xiàng)上的豁免放棄推移到其他事項(xiàng)上。國(guó)家豁免的放棄必須是特定的、自愿的、明確的。以往接受過(guò)管轄,并不代表現(xiàn)在會(huì)接受管轄。18.甲河是多國(guó)河流,乙河是國(guó)際河流。根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)則,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

甲河沿岸國(guó)對(duì)甲河流經(jīng)本國(guó)的河段擁有主權(quán)B.

甲河上游國(guó)家可對(duì)自己享有主權(quán)的河段進(jìn)行改道工程,以解決自身缺水問(wèn)題C.

乙河對(duì)非沿岸國(guó)商船也開放D.

乙河的國(guó)際河流性質(zhì)決定了其屬于人類共同的財(cái)產(chǎn)【答案】:

A|C【解析】:多國(guó)河流是流經(jīng)兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家領(lǐng)土的河流,僅對(duì)沿岸國(guó)船舶開放,主權(quán)歸屬流經(jīng)國(guó),但不得改道或堵塞河流。國(guó)際河流是通過(guò)條約規(guī)定對(duì)所有國(guó)家開放航行的多國(guó)河流。依條約對(duì)所有國(guó)家開放,非軍用船舶有無(wú)害通過(guò)權(quán),主權(quán)歸屬流經(jīng)國(guó),條約約定管理等事項(xiàng)。A項(xiàng),涉及的甲河屬于多國(guó)河流,多國(guó)河流流經(jīng)各國(guó)的河段分別屬于各國(guó)領(lǐng)土,各國(guó)分別對(duì)位于其領(lǐng)土的一段擁有主權(quán)。B項(xiàng),多國(guó)河流的使用一般涉及流經(jīng)各國(guó)的利益,各國(guó)不得有害地利用該河流,不得單方面決定使河流改道或堵塞河流。C項(xiàng),通常國(guó)際河流的法律地位和制度是由國(guó)際條約規(guī)定的,不同的國(guó)際河流可能有所不同。國(guó)際河流一般允許所有國(guó)家的船舶特別是商船無(wú)害航行。D項(xiàng),國(guó)際河流流經(jīng)各國(guó)領(lǐng)土的河段仍然是該國(guó)主權(quán)下的領(lǐng)土。目前僅國(guó)際海底區(qū)域在法律地位上是人類共同財(cái)產(chǎn)。19.林某盜版銷售著名作家黃某的小說(shuō)涉嫌侵犯著作權(quán)罪,經(jīng)一審和二審后,二審法院裁定撤銷原判,發(fā)回原審法院重新審判。關(guān)于該案的回避,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

一審法院審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟,黃某的代理律師可申請(qǐng)其回避B.

一審書記員乙系林某的表弟而未回避,二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審C.

一審合議庭審判長(zhǎng)丙系黃某的忠實(shí)讀者,應(yīng)當(dāng)回避D.

丁系二審合議庭成員,如果林某對(duì)一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院,丁應(yīng)當(dāng)自行回避【答案】:

A|B【解析】:AC兩項(xiàng),《高法解釋》第23條規(guī)定,審判人員具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避:①是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;②本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;③擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒護(hù)、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;④與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的;⑤與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系,可能影響公正審判的。本題中,“審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟”屬于法定回避理由中“與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系”的情形,因此甲應(yīng)當(dāng)回避。審判長(zhǎng)丙盡管與當(dāng)事人黃某有其他利害關(guān)系,但是沒有達(dá)到可能影響公正審判的程度,不需要回避。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第238條規(guī)定,第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:①違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;②違反回避制度的;③剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;④審判組織的組成不合法的;⑤其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。本題中,“一審書記員乙系林某的表弟”屬于法定回避理由,乙應(yīng)當(dāng)回避但沒有回避,所以,二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審。D項(xiàng),《高法解釋》第25條規(guī)定,參與過(guò)本案?jìng)刹椤彶槠鹪V工作的偵查、檢察人員,調(diào)至人民法院工作的,不得擔(dān)任本案的審判人員。在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員,不得再參與本案其他程序的審判。但是,發(fā)回重新審判的案件,在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的,原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。20.關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列哪一說(shuō)法是正確的?()A.

取保候?qū)彽谋WC金數(shù)額由決定機(jī)關(guān)決定B.

提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入決定機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶C.

對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留D.

保證人未履行保證人義務(wù)的,根據(jù)案件情況,可以罰款或追究刑事責(zé)任【答案】:

A|C|D【解析】:AB兩項(xiàng),《刑事訴訟法》第72條規(guī)定,取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的需要,被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性,案件的性質(zhì)、情節(jié),可能判處刑罰的輕重,被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況,確定保證金的數(shù)額。提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶。C項(xiàng),該法第71條第4款規(guī)定,對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。D項(xiàng),該法第70條第2款規(guī)定,被保證人有違反本法第71條規(guī)定的行為,保證人未履行保證義務(wù)的,對(duì)保證人處以罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。21.下列說(shuō)法正確的是:()A.

謊報(bào)軍情罪和戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪的主體都必須是軍人B.

假傳軍令罪所假傳的和隱瞞軍情罪所隱瞞的都必須是上級(jí)對(duì)下級(jí)下達(dá)的命令C.

假傳軍令罪的犯罪主體是命令的下達(dá)者和執(zhí)行者之間的命令傳遞人,而戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪的犯罪主體則是命令的執(zhí)行者D.

在遭到敵人進(jìn)攻時(shí)抗拒執(zhí)行上級(jí)堅(jiān)守陣地的命令,而向敵人繳械投降,應(yīng)按照想象競(jìng)合犯的處理原則,以戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪定罪處罰【答案】:

C|D【解析】:A項(xiàng),《刑法》第422條規(guī)定,隱瞞、謊報(bào)軍情罪是指軍人故意掩蓋軍事情況,不報(bào)告或者報(bào)告不真實(shí)的軍事情況,因而對(duì)作戰(zhàn)造成危害的行為。戰(zhàn)時(shí)故意提供虛假敵情罪,是指戰(zhàn)時(shí)非軍職人員故意向武裝部隊(duì)提供不真實(shí)的敵方軍事情況因而對(duì)作戰(zhàn)造成嚴(yán)重后果的行為。BC兩項(xiàng),假傳軍令罪,是指軍人戰(zhàn)時(shí)偽造、篡改軍事命令并予以傳達(dá)或發(fā)布,對(duì)作戰(zhàn)造成危害的行為。隱瞞軍情罪,表現(xiàn)為故意將真實(shí)的軍事情況掩蓋起來(lái),不報(bào)告給上級(jí),從而造成危害的。戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪,是指軍人在戰(zhàn)時(shí)故意違抗上級(jí)命令,對(duì)作戰(zhàn)造成危害的行為。D項(xiàng),行為人一行為觸犯二罪名,構(gòu)成想象競(jìng)合犯,按照處罰較重的戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪定罪處罰。22.萬(wàn)姓檢察官與楊姓檢察官系大學(xué)同學(xué),畢業(yè)后考入同一檢察院工作。某次萬(wàn)姓檢察官承辦一疑難案件,辛苦工作月余進(jìn)展甚微,終日壓力巨大、精神痛苦。楊姓檢察官見狀,出于關(guān)心私下向萬(wàn)姓檢察官打聽此案情況及目前現(xiàn)狀;萬(wàn)姓檢察官大吐苦水,約楊姓檢察官當(dāng)晚來(lái)家,將案件所有情況全盤相告。請(qǐng)問(wèn)兩位檢察官的行為是否違背了其職業(yè)道德?()A.

萬(wàn)檢察官的行為違反職業(yè)道德,楊檢察官的行為不違反職業(yè)道德B.

楊檢察官的行為違反職業(yè)道德,萬(wàn)檢察官的行為不違反職業(yè)道德C.

萬(wàn)檢察官和楊檢察官的行為均違反了職業(yè)道德D.

萬(wàn)檢察官和楊檢察官的行為均不違反職業(yè)道德【答案】:

C【解析】:檢察官應(yīng)該嚴(yán)格遵守檢察紀(jì)律,不違反規(guī)定過(guò)問(wèn)、干預(yù)其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件,不私自探詢其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件情況和有關(guān)信息,不泄露案件的辦理情況及案件承辦人的有關(guān)信息,不違反規(guī)定會(huì)見案件當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人及其他與案件有利害關(guān)系的人員。兩位檢察官的行為均違反了職業(yè)道德。23.某商場(chǎng)促銷活動(dòng)時(shí)宣稱:“凡購(gòu)買100元商品均送80元購(gòu)物券。對(duì)因促銷活動(dòng)產(chǎn)生的糾紛,本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)?!眲⑴吭谠撋虉?chǎng)購(gòu)買了1000元商品,返回800元購(gòu)物券。劉女士持券買鞋時(shí),被告知鞋類商品2天前已退出促銷活動(dòng),必須現(xiàn)金購(gòu)買。劉女士遂找商場(chǎng)理論,協(xié)商未果便將商場(chǎng)告上法庭。關(guān)于本案,下列哪一認(rèn)識(shí)是正確的?()A.

從法律的角度看,“本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)”是一種學(xué)理解釋權(quán)的宣稱B.

本案的爭(zhēng)議表明,需要以公平正義去解釋合同填補(bǔ)漏洞【答案】:

B【解析】:A項(xiàng),學(xué)理解釋,又稱非正式解釋,一般是指學(xué)者或者其他組織或個(gè)人所做的不具有法律約束力的解釋。本案中,某商場(chǎng)促銷活動(dòng)時(shí)宣稱的“本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)”,其中“最終”二字,表明其解釋優(yōu)于其他任何主體的解釋且其解釋具有最終效力。這是一種“正式解釋權(quán)”的宣稱,而非學(xué)理解釋。B項(xiàng),哪些商品參加促銷以及這些商品何時(shí)參加促銷,因商場(chǎng)規(guī)定不清而發(fā)生爭(zhēng)議。若任由某商場(chǎng)確定,則有損劉女士的權(quán)益,故需要以公平正義去解決雙方的糾紛。C項(xiàng),法定解釋,是指具有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。在我國(guó)有法定解釋權(quán)的主體包括全國(guó)人大常委會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)務(wù)院及其主管部門以及地方性法規(guī)和規(guī)章的制定主體。當(dāng)事人對(duì)合同的解釋不屬于法定解釋。D項(xiàng),“權(quán)利和義務(wù)相一致”的原則,要求當(dāng)事人享有權(quán)利時(shí),必須履行與此相關(guān)的義務(wù),不能僅行使權(quán)利而不履行義務(wù)。商場(chǎng)拒絕劉女士持券買鞋,是不履行促銷義務(wù)的行為。24.林某與所就職的鵬翔航空公司發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,解決爭(zhēng)議中曾言語(yǔ)威脅將來(lái)乘坐鵬翔公司航班時(shí)采取報(bào)復(fù)措施。林某離職后在選乘鵬翔公司航班時(shí)被拒載,遂訴至法院。法院認(rèn)為,航空公司依《合同法》負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù),依《民用航空法》有保障飛行安全義務(wù)。盡管相關(guān)國(guó)際條約和我國(guó)法律對(duì)此類拒載無(wú)明確規(guī)定,但依航空業(yè)慣例航空公司有權(quán)基于飛行安全事由拒載乘客。關(guān)于該案,下列哪些說(shuō)法是正確的?()A.

反映了法的自由價(jià)值和秩序價(jià)值之間的沖突B.

若法無(wú)明文規(guī)定,則法官自由裁量不受任何限制C.

我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約是正式的法的淵源D.

不違反法律的行業(yè)慣例可作為裁判依據(jù)【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng),選擇航空出行是公民的權(quán)利和自由,體現(xiàn)了自由價(jià)值,保證航空安全、維護(hù)航空秩序是秩序價(jià)值的體現(xiàn),法官需在兩個(gè)價(jià)值中做出取舍,體現(xiàn)了自由和秩序價(jià)值的沖突。B項(xiàng),法無(wú)明文規(guī)定時(shí),法官擁有較大自由裁量權(quán),但并非不受任何限制。如本案中航空業(yè)慣例就是對(duì)法官自由裁量權(quán)的一個(gè)限制。C項(xiàng),當(dāng)代中國(guó)法的淵源主要為以憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章、國(guó)際條約和國(guó)際慣例等。D項(xiàng),行業(yè)慣例是法的非正式淵源,當(dāng)法律決定不能從正式淵源中找到確定的大前提時(shí),就需要訴諸非正式淵源。25.某工商局因陳某擅自設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所扣押其從事違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的電腦15臺(tái),后作出沒收被扣電腦的決定。下列哪些說(shuō)法是正確的?()A.

工商局應(yīng)制作并當(dāng)場(chǎng)交付扣押決定書和扣押清單B.

因扣押電腦數(shù)量較多,作出扣押決定前工商局應(yīng)告知陳某享有要求聽證的權(quán)利C.

對(duì)扣押的電腦,工商局不得使用D.

因扣押行為系過(guò)程性行政行為,陳某不能單獨(dú)對(duì)扣押行為提起行政訴訟【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng),《行政強(qiáng)制法》24條第1款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的,應(yīng)當(dāng)履行本法第18條規(guī)定的程序,制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。B項(xiàng),法律對(duì)行政強(qiáng)制措施未規(guī)定聽證程序。C項(xiàng),《行政強(qiáng)制法》第26條第1款規(guī)定,對(duì)查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善保管,不得使用或者損毀;造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng),根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第8條第1款,公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制,享有陳述權(quán)、申辯權(quán);有權(quán)依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟;因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政強(qiáng)制受到損害的,有權(quán)依法要求賠償?!缎姓V訟法》第12條第1款第2項(xiàng)也規(guī)定,對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行,屬于行政訴訟的受案范圍??垩盒袨閷儆谛姓?qiáng)制措施,對(duì)扣押行為可以單獨(dú)提起行政訴訟。26.根據(jù)《憲法》和法律,關(guān)于我國(guó)憲法監(jiān)督方式的說(shuō)法,下列選項(xiàng)正確的是:()A.

地方性法規(guī)報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院備案,屬于事后審查B.

自治區(qū)人大制定的自治條例報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后生效,屬于事先審查C.

全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)國(guó)務(wù)院的書面審查要求對(duì)某地方性法規(guī)進(jìn)行審查,屬于附帶性審查D.

全國(guó)人大常委會(huì)只有在相關(guān)主體提出對(duì)某規(guī)范性文件進(jìn)行審查的要求或建議時(shí)才啟動(dòng)審查程序【答案】:

A|B【解析】:AB兩項(xiàng),事先審查又稱預(yù)防性審查,是指當(dāng)法律、法規(guī)和法律性文件尚未正式頒布實(shí)施之前,由特定機(jī)關(guān)對(duì)其是否合憲所進(jìn)行的審查。事后審查是指在法律、法規(guī)和法律性文件頒布實(shí)施以后,由特定機(jī)關(guān)對(duì)其是否合憲所進(jìn)行的審查。我國(guó)采取事先審查和事后審查相結(jié)合的方式。事先審查主要體現(xiàn)為法規(guī)等規(guī)范性文件經(jīng)批準(zhǔn)后生效,事后審查主要體現(xiàn)為規(guī)范性文件的備案。C項(xiàng),附帶性審查是指司法機(jī)關(guān)在審理案件過(guò)程中,因提出對(duì)所適用的法律、法規(guī)和法律性文件是否違憲的問(wèn)題,而對(duì)該法律、法規(guī)和規(guī)范性文件所進(jìn)行的合憲性審查。附帶性審查往往以爭(zhēng)訟事件為前提,審查主體是司法機(jī)關(guān)。D項(xiàng),全國(guó)人大常委會(huì)可以在相關(guān)主體提出對(duì)某規(guī)范性文件進(jìn)行審查的要求或建議時(shí)啟動(dòng)審查程序,也可以對(duì)報(bào)送備案的規(guī)范性文件進(jìn)行主動(dòng)審查。27.檢察院在查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員劉某貪污賄賂案件中,發(fā)現(xiàn)劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權(quán)實(shí)施非法拘禁犯罪。關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的犯罪的處理,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理,由檢察院一并偵查B.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪并案移送公安機(jī)關(guān)處理C.

將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機(jī)關(guān)處理D.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪,移送公安機(jī)關(guān)一并偵查【答案】:

A【解析】:《高檢規(guī)則》第8條第1款規(guī)定,人民檢察院立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪案件。對(duì)于兩個(gè)罪行,檢察院皆有管轄權(quán),所以,應(yīng)由檢察院一并偵查。28.《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第二十二條的解釋》規(guī)定:“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使姓名權(quán),還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益?!标P(guān)于該解釋,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán),故該解釋屬于憲法解釋B.

與《民法通則》和《婚姻法》具有同等效力C.

由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布D.

法院可在具體審判過(guò)程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng),憲法沒有明確規(guī)定姓名權(quán),《民法總則》中規(guī)定了姓名權(quán)。且該解釋是對(duì)《民法通則》和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的解釋,屬于法律解釋(立法解釋),不屬于憲法解釋。B項(xiàng),《立法法》第50條規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。C項(xiàng),第49條規(guī)定,法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò),由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。D項(xiàng),法院適用法律的過(guò)程,也是一個(gè)法律證成的過(guò)程,必然包含對(duì)法律的理解和解釋。29.《中華人民共和國(guó)刑法》第8條規(guī)定:“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪,而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?!标P(guān)于該條文,下列哪些判斷是正確的?()A.

規(guī)定的是法的溯及力B.

規(guī)定的是法對(duì)人的效力C.

體現(xiàn)的是保護(hù)主義原則D.

體現(xiàn)的是屬人主義原則【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng),法的溯及力又稱法律溯及既往的效力,是指法對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用,若適用,就具有溯及力;若不適用,就不具有溯及力。《刑法》第8條并未提及新法舊法的問(wèn)題,即《刑法》第8條與此無(wú)關(guān)。B項(xiàng),法的對(duì)人效力是指一個(gè)國(guó)家的法律對(duì)哪些人適用的問(wèn)題。C項(xiàng),“保護(hù)主義”是指以維護(hù)本國(guó)利益作為適用本國(guó)法的依據(jù),該條規(guī)定主要是針對(duì)外國(guó)人,保護(hù)中國(guó)國(guó)家或公民的利益,是保護(hù)主義原則。D項(xiàng),“屬人主義”是指法律只適用于本國(guó)公民,不論其身在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。而該條的規(guī)定主要適用于外國(guó)人,體現(xiàn)的不是屬人主義原則。30.D縣公安機(jī)關(guān)接到有關(guān)陳某、劉某、卞某合伙拐賣婦女的報(bào)案,依法對(duì)報(bào)案材料進(jìn)行立案前的審查。下列選項(xiàng)哪個(gè)是D縣公安機(jī)關(guān)決定立案的條件?()A.

報(bào)案人提供了充分的證據(jù)B.

有明確的犯罪嫌疑人C.

案件事實(shí)已基本查清D.

認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任【答案】:

D【解析】:《刑事訴訟法》第112條規(guī)定,人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議?!坝蟹缸锸聦?shí)需要追究刑事責(zé)任”是刑事訴訟中立案的條件。31.在法庭審判中,被告人翻供,否認(rèn)犯罪,并當(dāng)庭拒絕律師為其進(jìn)行有罪辯護(hù)。合議庭對(duì)此問(wèn)題的處理,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

被告人有權(quán)拒絕辯護(hù)人辯護(hù),合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許B.

辯護(hù)律師獨(dú)立辯護(hù),不受當(dāng)事人意思表示的約束,合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)C.

屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形的,合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)D.

有多名被告人的案件,部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的,合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許【答案】:

A【解析】:A項(xiàng),《刑事訴訟法》第43條規(guī)定,在審判過(guò)程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定,犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。辯護(hù)律師獨(dú)立辯護(hù),但是由于接受當(dāng)事人委托,其仍受當(dāng)事人意思表示的約束。C項(xiàng),《高法解釋》第254條第4款規(guī)定,被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形,重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的,不予準(zhǔn)許。屬于法律援助的情形,第一次拒絕辯護(hù)應(yīng)予準(zhǔn)許,重新開庭后,再次拒絕的不予準(zhǔn)許。D項(xiàng),《高法解釋》第254條第2款規(guī)定,有多名被告人的案件,部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后,沒有辯護(hù)人的,根據(jù)案件情況,可以對(duì)該被告人另案處理,對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。32.周某聚眾擾亂某高校的秩序,被公安機(jī)關(guān)處以15日拘留并罰款500元。同時(shí),周某強(qiáng)行進(jìn)入正在進(jìn)行中超聯(lián)賽的足球場(chǎng)內(nèi),又被公安機(jī)關(guān)處以10日拘留并罰款500元。對(duì)這兩項(xiàng)治安處罰,該如何執(zhí)行?()A.

合并執(zhí)行行政拘留25日,并處罰款1000元B.

合并執(zhí)行行政拘留20日,并處罰款1000元C.

執(zhí)行最長(zhǎng)行政拘留15日,并處罰款1000元D.

由于是兩個(gè)處罰決定,應(yīng)當(dāng)分別執(zhí)行【答案】:

B【解析】:《治安管理處罰法》第16條規(guī)定,有兩種以上違反治安管理行為的,分別決定,合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的,最長(zhǎng)不超過(guò)20日。33.劉某系某銀行的副行長(zhǎng),其朋友孫某系房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長(zhǎng),孫某開發(fā)某小區(qū)向該銀行貸款了1億元,仍有1千萬(wàn)元資金缺口。孫某已無(wú)法申請(qǐng)新的貸款,遂找到劉某望其能夠“借”銀行1千萬(wàn)元幾個(gè)月,并承諾全額歸還,小區(qū)建成后送劉某一套大戶型房子。劉某遂先后三次以轉(zhuǎn)賬方式將銀行1千萬(wàn)元存款準(zhǔn)備金“借”給孫某。劉某的行為:()A.

劉某不是國(guó)家工作人員,不構(gòu)成挪用公款罪B.

劉某轉(zhuǎn)賬的資金是客戶存款,不屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn),不構(gòu)成挪用公款罪C.

劉某轉(zhuǎn)賬行為并沒有自己營(yíng)利或者使用,不構(gòu)成挪用公款罪D.

劉某構(gòu)成挪用公款罪,而且是既遂【答案】:

D【解析】:《刑法》第384條規(guī)定,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處5年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。第185條規(guī)定,銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位或者客戶資金的,依照本法第272條的規(guī)定定罪處罰。國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第384條的規(guī)定定罪處罰。劉某利用自己擔(dān)任銀行副行長(zhǎng)的便利,給孫某“借用”銀行的存款準(zhǔn)備金,劉某從中獲利,劉某構(gòu)成挪用公款罪,且劉某在挪用的那一刻就已經(jīng)既遂,不需要孫某送房產(chǎn)后才既遂。34.關(guān)于行政訴訟簡(jiǎn)易程序,下列哪些說(shuō)法是正確的?()A.

對(duì)第一審行政案件,當(dāng)事人各方同意適用簡(jiǎn)易程序的,可以適用B.

案件涉及款額2000元以下的發(fā)回重審案件和上訴案件,應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖鞢.

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣蓪徟袉T一人獨(dú)任審理D.

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?,?yīng)當(dāng)庭宣判【答案】:

A|C【解析】:AB兩項(xiàng),《行政訴訟法》第82條規(guī)定,人民法院審理下列第一審行政案件,認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的,可以適用簡(jiǎn)易程序:①被訴行政行為是依法當(dāng)場(chǎng)作出的;②案件涉及款額2000元以下的;③屬于政府信息公開案件的。除前款規(guī)定以外的第一審行政案件,當(dāng)事人各方同意適用簡(jiǎn)易程序的,可以適用簡(jiǎn)易程序。發(fā)回重審、按照審判監(jiān)督程序再審的案件不適用簡(jiǎn)易程序。C項(xiàng),《行政訴訟法》第83條規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?,由審判員一人獨(dú)任審理,并應(yīng)當(dāng)在立案之日起45日內(nèi)審結(jié)。D項(xiàng),《行政訴訟法》第101條規(guī)定,人民法院審理行政案件,關(guān)于期間、送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡(jiǎn)易程序、執(zhí)行等,以及人民檢察院對(duì)行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督,本法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第27條規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,除人民法院認(rèn)為不宜當(dāng)庭宣判的以外,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。當(dāng)庭宣判是原則,但也有例外。35.清末變法前作為中央司法機(jī)構(gòu)之一的刑部是()。A.

中央復(fù)核機(jī)關(guān)B.

中央審判機(jī)關(guān)C.

中央監(jiān)察機(jī)關(guān)D.

死刑復(fù)核機(jī)關(guān)【答案】:

B【解析】:清代刑部是中央的主審機(jī)關(guān),為六部之一,執(zhí)掌全國(guó)“法律刑名”事務(wù)。下設(shè)17清吏司分掌京師和各省審判事務(wù),還設(shè)有追捕逃人的督捕司、辦理秋審的秋審處、專掌律例修訂的修訂法律館。刑部是清朝最重要的司法機(jī)構(gòu),在處理全國(guó)法律事務(wù)方面一直起主導(dǎo)作用,主要負(fù)責(zé):①審理中央百官犯罪;②審核地方上報(bào)的重案(死刑應(yīng)交大理寺復(fù)核);③審理發(fā)生在京師的笞杖刑以上案件;④處理地方上訴案及秋審事宜;⑤主持司法行政與律例修訂事宜。36.中國(guó)擬與甲國(guó)就有關(guān)貿(mào)易條約進(jìn)行談判。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

除另有約定,中國(guó)駐甲國(guó)大使參加該條約談判,無(wú)須出具全權(quán)證書B.

中國(guó)駐甲國(guó)大使必須有外交部長(zhǎng)簽署的全權(quán)證書方可參與談判C.

該條約在任何條件下均只能以中國(guó)和甲國(guó)兩國(guó)的官方文字作準(zhǔn)D.

該條約在締結(jié)后應(yīng)由中國(guó)駐甲國(guó)大使向聯(lián)合國(guó)秘書處登記【答案】:

A【解析】:AB兩項(xiàng),根據(jù)《締結(jié)條約程序法》第6條第2款第2項(xiàng)的規(guī)定,談判、簽署與駐在國(guó)締結(jié)條約、協(xié)定的中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使館館長(zhǎng)無(wú)須出具全權(quán)證書,但是各方另有約定的除外。C項(xiàng),《締結(jié)條約程序法》第13條規(guī)定,中華人民共和國(guó)同外國(guó)締結(jié)的雙邊條約、協(xié)定,以中文和締約另一方的官方文字寫成,兩種文本同等作準(zhǔn);必要時(shí),可以附加使用締約雙方同意的另一種第三國(guó)文字,作為同等作準(zhǔn)的第三種正式文本或者作為起參考作用的非正式文本;經(jīng)締約雙方同意,也可以規(guī)定對(duì)條約,協(xié)定的解釋發(fā)生分歧時(shí),以該第三種文本為準(zhǔn)。某些屬于具體業(yè)務(wù)事項(xiàng)的協(xié)定,以及同國(guó)際組織締結(jié)的條約、協(xié)定,經(jīng)締約雙方同意或者依照有關(guān)國(guó)際組織章程的規(guī)定,也可以只使用國(guó)際上較通用的一種文字。D項(xiàng),《締結(jié)條約程序法》第17條第1款規(guī)定,中華人民共和國(guó)締結(jié)的條約和協(xié)定由外交部按照聯(lián)合國(guó)憲章的有關(guān)規(guī)定向聯(lián)合國(guó)秘書處登記。37.甲涉嫌刑訊逼供罪被立案?jìng)刹?。甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由,提出回避申請(qǐng)。對(duì)此,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()A.

王某可以口頭提出自行回避的申請(qǐng)B.

作出回避決定以前,王某不能停止案件的偵查工作C.

王某的回避由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定D.

如甲的回避申請(qǐng)被駁回,甲有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次【答案】:

C【解析】:A項(xiàng),《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》)第21條規(guī)定,檢察人員自行回避的,可以口頭或者書面提出,并說(shuō)明理由。口頭提出申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。本題中,王某若要自行回避,可以以口頭方式提出申請(qǐng)。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第30條第2款規(guī)定,對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。C項(xiàng),《高檢規(guī)則》第8條第1款規(guī)定人民檢察院立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪案件。據(jù)此,刑訊逼供罪由檢察院直接立案?jìng)刹??!缎淌略V訟法》第30條第1款規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避,由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避,由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。本題中,王某是檢察院的工作人員,而不是公安機(jī)關(guān)的工作人員。故王某的回避應(yīng)由檢察長(zhǎng)決定,而不是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。D項(xiàng),《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定,對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議1次。38.甲用乙的淘寶賬號(hào)從網(wǎng)上買了一個(gè)手機(jī),用甲自己的銀行卡付了款,留的是自己的號(hào)碼。手機(jī)賣家核實(shí)信息時(shí),按照淘寶賬號(hào)信息打電話給了乙,乙騙商家說(shuō)手機(jī)是他買的,并告知商家更改收貨地址,商家把手機(jī)發(fā)貨給乙。下列說(shuō)法正確的是?()A.

若承認(rèn)商家對(duì)該貨物有處分權(quán),乙欺騙商家的行為成立詐騙罪B.

如果否認(rèn)商家對(duì)該貨物有處分權(quán),商家只是被乙利用的工具,乙的行為成立盜竊罪的間接正犯C.

如果持B選項(xiàng)的觀點(diǎn),乙成立盜竊罪的間接正犯,盜竊的對(duì)象是甲對(duì)商家的債權(quán)(發(fā)貨權(quán))D.

該案是一種較為特殊的三角詐騙,即便認(rèn)為乙的行為成立詐騙罪,商家受騙了,但商家的做法并沒有違反法律規(guī)定,實(shí)際財(cái)產(chǎn)遭受損失的人仍然是甲【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng),構(gòu)成詐騙罪,要求處分財(cái)物的人對(duì)財(cái)物有處分權(quán)。如果承認(rèn)商家對(duì)該貨物有處分權(quán),則乙的行為構(gòu)成詐騙罪。乙并沒有欺騙所有權(quán)人甲,而是欺騙了商家。商家對(duì)該財(cái)物具有處分權(quán),而且,商家對(duì)于將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給乙是清楚的,可以認(rèn)為商家在自己意識(shí)的支配下處分了財(cái)產(chǎn)。因此,若承認(rèn)商家對(duì)該貨物有處分權(quán),則乙欺騙商家的行為成立詐騙罪。BC兩項(xiàng),從整體來(lái)看,最終遭受損失的是甲,但甲并沒有處分財(cái)產(chǎn)的意識(shí)和行為。本案中,甲并沒有委托商家占有其財(cái)產(chǎn),商家也無(wú)處分甲的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此,乙對(duì)甲的行為亦成立盜竊罪,由于商家只是乙實(shí)施犯罪的工具,成立盜竊罪的間接正犯。D項(xiàng),三角詐騙是指被害人與被騙人不是同一人的情況。甲使用他人賬號(hào)購(gòu)物,對(duì)于商家而言,商家與乙賬號(hào)的使用人成立網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同,商家按照合同約定聯(lián)系后發(fā)貨,商家并無(wú)查明真相的義務(wù),商家的做法并無(wú)不妥,最終損失應(yīng)由甲承擔(dān)。39.關(guān)于我國(guó)人民陪審員制度與一些國(guó)家的陪審團(tuán)制度存在的差異,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.

人民陪審員制度目的在于協(xié)助法院完成審判任務(wù),陪審團(tuán)制度目的在于制約法官B.

人民陪審員與法官行使相同職權(quán),陪審團(tuán)與法官存在職權(quán)分工C.

人民陪審員在成年公民中隨機(jī)選任,陪審團(tuán)從有選民資格的人員中聘任D.

是否適用人民陪審員制度取決于當(dāng)事人的意愿,陪審團(tuán)適用于所有案件【答案】:

B【解析】:B項(xiàng),《刑事訴訟法》第178條第3款規(guī)定,人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù),同審判員有同等的權(quán)利。由此可見,人民陪審員與法官行使相同職權(quán);而陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)認(rèn)定事實(shí),法官負(fù)責(zé)法律部分。A項(xiàng),根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的規(guī)定,人民陪審制度的目的在于人民群眾參與國(guó)家管理、審判活動(dòng),體現(xiàn)司法民主的精神而非協(xié)助法院完成審判任務(wù)。而陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)事實(shí)部分的認(rèn)定,法官負(fù)責(zé)法律部分的適用,陪審團(tuán)不能制約法官。C項(xiàng),《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第4條規(guī)定,公民擔(dān)任人民陪審員,應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(一)擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法;(二)年滿23周歲;(三)品行良好、公道正派;(四)身體健康。擔(dān)任人民陪審員,一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)專科以上文化程度。第8條規(guī)定,符合擔(dān)任人民陪審員條件的公民,可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦,或者本人提出申請(qǐng),由基層人民法院會(huì)同同級(jí)人民政府司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查,并由基層人民法院院長(zhǎng)提出人民陪審員人選,提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。因此,我國(guó)人民陪審員的選任配套有一整套完整的程序,并非是在成年公民中隨機(jī)選任。D項(xiàng),《刑事訴訟法》第13條規(guī)定,人民法院審判案件,依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第2條規(guī)定,人民法院審判下列第一審案件,由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外:(一)社會(huì)影響較大的刑事、民事、行政案件;(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的案件。因此,人民陪審員制度的適用并非取決于當(dāng)事人意愿,也并非適用于所有案件。40.被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級(jí)法院審理,認(rèn)為案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。請(qǐng)根據(jù)下列條件,回答下列問(wèn)題。(1)如王某被判處死刑立即執(zhí)行,下列選項(xiàng)正確的是()。A.

核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的機(jī)關(guān)是最高法院B.

簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高法院審判委員會(huì)C.

王某由作出一審判決的法院執(zhí)行D.

王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場(chǎng)所執(zhí)行【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng),《刑事訴訟法》第246條規(guī)定,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。依據(jù)《人民法院組織法》第13條、最高人民法院《關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的決定》的有關(guān)規(guī)定,死刑除依法由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第261條第1款規(guī)定,最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。C項(xiàng),《高法解釋》第417條規(guī)定,最高人民法院的執(zhí)行死刑命令,由高級(jí)人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)執(zhí)行。D項(xiàng),《高法解釋》第425條規(guī)定,死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死刑的,應(yīng)當(dāng)在指定的刑場(chǎng)或者羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的,應(yīng)當(dāng)事先層報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。本題中,王某由一審法院執(zhí)行,可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行,但不能交由監(jiān)獄執(zhí)行。(2)如王某被判處無(wú)期徒刑,附加剝奪政治權(quán)利,下列選項(xiàng)正確的是()。A.

無(wú)期徒刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄B.

剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)C.

對(duì)王某應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身D.

如王某減刑為有期徒刑,剝奪政治權(quán)利的期限應(yīng)改為十五年【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng),《刑事訴訟法》第264條第2款規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期2年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。B項(xiàng),《刑事訴訟法》第270條規(guī)定,對(duì)被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)書面通知本人及其所在單位、居住地基層組織。CD兩項(xiàng),《刑法》第57條規(guī)定,對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者將無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為3年以上10年以下。(3)如王某被并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn),關(guān)于本案財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行及賠償、債務(wù)償還,下列說(shuō)法正確的是()。A.

財(cái)產(chǎn)刑由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行B.

王某應(yīng)先履行對(duì)提起附帶民事訴訟的被害人的民事賠償責(zé)任C.

案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行D.

王某在案發(fā)前所負(fù)所有債務(wù),經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求先行予以償還【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng),《刑事訴訟法》第272條規(guī)定,沒收財(cái)產(chǎn)的判決,無(wú)論附加適用或者獨(dú)立適用,都由人民法院執(zhí)行;在必要的時(shí)候,可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。B項(xiàng),《高法解釋》第441條第1款規(guī)定,被判處財(cái)產(chǎn)刑,同時(shí)又承擔(dān)附帶民事訴訟賠償責(zé)任的被執(zhí)行人,應(yīng)當(dāng)先履行民事賠償責(zé)任。據(jù)此,應(yīng)先履行對(duì)提起附帶民事訴訟的被害人的民事賠償責(zé)任。C項(xiàng),《高法解釋》第443條規(guī)定,執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑過(guò)程中,具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行:①執(zhí)行標(biāo)的物系人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)正在審理案件的爭(zhēng)議標(biāo)的物,需等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的;②案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的;③應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止執(zhí)行的原因消除后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。D項(xiàng),《高法解釋》第441條第2款規(guī)定,判處財(cái)產(chǎn)刑之前被執(zhí)行人所負(fù)正當(dāng)債務(wù),需要以被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還?!菊f(shuō)明】司法部原答案為B,因法律修改,現(xiàn)答案為BC。41.關(guān)于國(guó)家文化制度,下列哪些表述是正確的?()A.

我國(guó)憲法所規(guī)定的文化制度包含了愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容B.

國(guó)家鼓勵(lì)自學(xué)成才,鼓勵(lì)社會(huì)力量依照法律規(guī)定舉辦各種教育事業(yè)C.

是否較為系統(tǒng)地規(guī)定文化制度,是社會(huì)主義憲法區(qū)別于資本主義憲法的重要標(biāo)志之一D.

公民道德教育的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義公民【答案】:

B|D【解析】:A項(xiàng),我國(guó)憲法所規(guī)定的文化制度包括發(fā)展教育事業(yè)、發(fā)展科學(xué)事業(yè)、發(fā)展文學(xué)藝術(shù)及其他文化事業(yè)、開展公民道德教育。愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線是我國(guó)人民民主專政的主要特色,不屬于文化制度的內(nèi)容。B項(xiàng),國(guó)家發(fā)展各種教育設(shè)施,掃除文盲,對(duì)工人、農(nóng)民、國(guó)家工作人員和其他勞動(dòng)者進(jìn)行政治、文化、科學(xué)、技術(shù)、業(yè)務(wù)的教育,鼓勵(lì)自學(xué)成才。國(guó)家鼓勵(lì)集體經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)家企業(yè)事業(yè)組織和其他社會(huì)力量依照法律規(guī)定舉辦各種教育事業(yè)。C項(xiàng),近代意義的憲法產(chǎn)生以來(lái),文化制度便成為憲法不可缺少的重要內(nèi)容。第二次世界大戰(zhàn)后,資本主義的文化制度與社會(huì)主義的文化制度一方面在指導(dǎo)思想和基本原則上存在明顯差異,另一方面在各自發(fā)展過(guò)程中也相互借鑒了有益的文化形式。因此文化制度并不能作為二者區(qū)分的標(biāo)志,兩種憲法區(qū)分的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)在于國(guó)家類型和階級(jí)本質(zhì)。D項(xiàng),《憲法》第24條第1款規(guī)定,國(guó)家通過(guò)普及理想教育、道德教育、文化教育、紀(jì)律和法制教育,通過(guò)在城鄉(xiāng)不同范圍的群眾中制定和執(zhí)行各種守則、公約,加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)。這一規(guī)定的目的在于培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義公民。42.甲、乙兩村因水源發(fā)生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具,在兩村交界處強(qiáng)行修建引水設(shè)施。乙村18名村民隨即趕到,手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊,甲村3人被砸成重傷。因警察及時(shí)疏導(dǎo),兩村村民才逐漸散去。關(guān)于本案,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.

村民為爭(zhēng)水源而斗毆,符合聚眾斗毆罪的主觀要件B.

不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆,甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪C.

因警察及時(shí)疏導(dǎo),兩村未發(fā)生持械斗毆,屬于聚眾斗毆未遂D.

對(duì)扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民,應(yīng)以故意傷害罪論處【答案】:

A|D【解析】:《刑法》第292條規(guī)定,聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處3年以上10年以下有期徒刑:①多次聚眾斗毆的;②聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;③在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;④持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第234條(故意傷害罪)、第232條(故意殺人罪)的規(guī)定定罪處罰。A項(xiàng),聚眾斗毆并沒有目的上的要求,只需要具有聚眾斗毆的故意。無(wú)論村民為何而斗毆,只要有聚眾斗毆的故意,便復(fù)核聚眾斗毆罪的主觀要件。B項(xiàng),聚眾斗毆處罰的是首要分子和其他積極參加者,對(duì)一般參加者并不進(jìn)行刑事處罰。C項(xiàng),聚眾斗毆罪的法定刑升格條件包括持械聚眾斗毆,但是聚眾斗毆罪的犯罪狀態(tài)與持械與否并無(wú)因果關(guān)聯(lián)。未持械,參與斗毆的,仍構(gòu)成本罪既遂。D項(xiàng),聚眾斗毆致人重傷、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。乙村村民扔石塊將甲村3人砸成重傷,應(yīng)以故意傷害罪論處。43.甲欲綁架女大學(xué)生乙賣往外地,乙強(qiáng)烈反抗,甲將乙打成重傷,并多次對(duì)乙實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為。甲尚未將乙賣出便被公安人員抓獲。關(guān)于甲行為的定性和處罰,下列哪些判斷是錯(cuò)誤的?()A.

構(gòu)成綁架罪、故意傷害罪與強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰B.

構(gòu)成拐賣婦女罪、故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰C.

構(gòu)成拐賣婦女罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰D.

構(gòu)成拐賣婦女罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰,但由于尚未出賣,對(duì)拐賣婦女罪應(yīng)適用未遂犯的規(guī)定【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng),拐賣婦女罪與綁架罪的界限在于主觀目的不同。如果以出賣為目的而綁架劫持婦女,構(gòu)成拐賣婦女罪;如果以向婦女的近親屬等相關(guān)人勒索財(cái)物或提出其他不法要求為目的,綁架劫持婦女,則構(gòu)成綁架罪。本題中,甲是為了出賣婦女,所以不構(gòu)成綁架罪。B項(xiàng),拐賣婦女罪的法定刑升格條件之一“造成被拐賣婦女重傷”,包括:①在拐賣過(guò)程中,由拐賣行為本身過(guò)失導(dǎo)致婦女重傷。②在拐賣過(guò)程中,為了實(shí)現(xiàn)拐賣目的,故意造成婦女重傷。本題中,婦女反抗,甲為了制伏婦女而將其打成重傷,屬于拐賣婦女中的“造成被拐賣婦女重傷”,只按照拐賣婦女罪加重處罰,不需單獨(dú)以故意傷害罪論處。C項(xiàng),《刑法》第240條只是將強(qiáng)奸婦女作為拐賣婦女罪的法定刑升格條件,而沒有將強(qiáng)制猥褻婦女作為拐賣婦女罪的法定刑升格條件,因此在拐賣過(guò)程中強(qiáng)制猥褻被拐賣婦女,應(yīng)數(shù)罪并罰。D項(xiàng),拐賣婦女罪是侵犯人身自由的犯罪,既遂標(biāo)準(zhǔn)是將婦女置于實(shí)際控制狀態(tài),而不是實(shí)現(xiàn)出賣的目的,把婦女賣出去。44.王某因某市發(fā)生一起火災(zāi)事故,在處置過(guò)程中過(guò)失處置不當(dāng),造成了社會(huì)上強(qiáng)烈的反響,王某引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。關(guān)于引咎辭職,下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?()A.

行政處分是追究刑事責(zé)任的必經(jīng)程序B.

是行政處分C.

是行政問(wèn)責(zé)D.

王某不再具有公務(wù)員身份【答案】:

C【解析】:A項(xiàng),行政處分是承擔(dān)行政責(zé)任,刑事處罰是承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)《公務(wù)員法》《刑法》均未規(guī)定行政處分是追究刑事責(zé)任的必經(jīng)程序。B項(xiàng),《公務(wù)員法》第62條規(guī)定,處分分為:警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開除??芍?,引咎辭職不屬于公務(wù)員的紀(jì)律處分。D項(xiàng),《公務(wù)員法》第87條第3款規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會(huì)影響的,或者對(duì)重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。因此,王某只是辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),其仍然是公務(wù)員。45.甲(18歲)、乙(14歲)因故將丙打成輕傷。提起公訴后,法院同意適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。與此同時(shí),丙對(duì)甲、乙提起附帶民事訴訟。在本案中以下哪些人員可以不參加法庭審理?()A.

甲B.

乙C.

丙D.

公訴人【答案】:

B【解析】:A項(xiàng),我國(guó)刑事訴訟不采取缺席審判,因此甲作為刑事訴訟被告人必須出庭。B項(xiàng),乙14歲,根據(jù)《刑法》第17條第2款,對(duì)故意傷害(輕傷)不負(fù)刑事責(zé)任,因此乙在輕傷罪中不能成為被告,在附帶民事訴訟中可以由其法定代理人出庭參加法庭審理。C項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第158條第1款規(guī)定,附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,應(yīng)當(dāng)按撤訴處理。丙作為刑事被害人雖然可以在刑事訴訟部分不出庭,但作為附帶民事訴訟的原告人,如果不出庭可能就被法院按撤訴處理。D項(xiàng),《刑事訴訟法》第189條規(guī)定,人民法院審判公訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭支持公訴?!菊f(shuō)明】司法部原答案為BD,因法律修改,現(xiàn)答案為B。46.根據(jù)《刑法》規(guī)定,國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者(1)形成的便利條件,通過(guò)其他(2)職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀?。?),索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的,以(4)論處。這在刑法理論上稱為(5)。將下列哪一選項(xiàng)內(nèi)容填充到以上相應(yīng)位置是正確的?()A.

(1)地位(2)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(3)利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄B.

(1)職務(wù)(2)國(guó)家工作人員(3)利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄C.

(1)職務(wù)(2)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(3)不正當(dāng)利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄D.

(1)地位(2)國(guó)家工作人員(3)不正當(dāng)利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄【答案】:

D【解析】:《刑法》第388條規(guī)定,國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的,以受賄論處。這種行為在刑法理論上被稱為斡旋受賄。我國(guó)刑法中斡旋受賄不是一個(gè)獨(dú)立的罪名,它是受賄犯罪行為的一種特殊類型。斡旋受賄不是國(guó)家工作人員就自身的職務(wù)索取或者收受賄賂,而是利用國(guó)家工作人員的職權(quán)或者地位形成的便利條件,就其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為進(jìn)行斡旋,使其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,從而索取或者收受賄賂。47.下列哪一選項(xiàng)成立侵占罪?()A.

李某將其盜竊的電腦(價(jià)值2萬(wàn)元)委托甲代為銷售,甲知道是贓物之后而將其據(jù)為己有的B.

甲占有張某的提單。甲到運(yùn)輸公司沒有使用提單,而是欺騙運(yùn)輸公司工作人員,將貨物運(yùn)走的C.

王某乘坐出租車,下車后將名貴手機(jī)落在車上,晚上出租車司機(jī)甲清理出租車時(shí)發(fā)現(xiàn)該手機(jī),將其據(jù)為己有的D.

趙某誤將自己的現(xiàn)金10萬(wàn)元存到甲的信用卡中,后來(lái)甲在ATM上將10萬(wàn)元取出據(jù)為己有的【答案】:

C【解析】:A項(xiàng),甲知道是贓物還將其保管、據(jù)為己有的只成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。如果甲不知道是贓物將其據(jù)為己有的成立侵占罪,是對(duì)代為保管物的侵占。B項(xiàng),占有提單在法律上就意味著占有了提單所記載的貨物。甲到運(yùn)輸公司欺騙工作人員將貨物運(yùn)走構(gòu)成詐騙,因?yàn)樗址噶怂藢?duì)于貨物事實(shí)上的占有。占有提單的人將提單處理給其他人,構(gòu)成侵占罪。如果沒有用提單,把貨物直接去盜走或者騙走的,構(gòu)成盜竊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論