工業(yè)品批發(fā)職能的獨(dú)立、分解和替代的功能探討

工業(yè)品批發(fā)職能的獨(dú)立、分解和替代的功能探討一、問(wèn)題描繪敘述：批發(fā)本能機(jī)能分散化引致的工業(yè)品流通矛盾伴隨中國(guó)流通業(yè)30多年的改革和開(kāi)放歷程，當(dāng)前已初步構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)成分多元、流通渠道多種、經(jīng)營(yíng)方式多樣、流通環(huán)節(jié)減少的工業(yè)品流通總體格局。然而，雖然當(dāng)前工業(yè)品流通的體量很大，但本應(yīng)承當(dāng)主要功能的專業(yè)批發(fā)本能機(jī)能卻不斷被分散化：地方專業(yè)市場(chǎng)、區(qū)域性商品交易市場(chǎng)、第三方物流企業(yè)、零售商、經(jīng)銷商、代理商和制作商等市場(chǎng)組織和市場(chǎng)主體都在不同水平地承當(dāng)著各式批發(fā)本能機(jī)能，而獨(dú)立批發(fā)商的市場(chǎng)空間則不斷被擠壓。在流通市場(chǎng)化改革中，工業(yè)品由單渠道流轉(zhuǎn)走向多渠道流通，批發(fā)主導(dǎo)權(quán)由國(guó)有傳統(tǒng)批發(fā)商過(guò)渡到多元市場(chǎng)批發(fā)組織，這是一個(gè)必定的經(jīng)過(guò)。但是，在多樣化流通渠道構(gòu)成以后，渠道的組織化水平也被極大降低；在批發(fā)形式實(shí)現(xiàn)多元化以后，專業(yè)批發(fā)的本能機(jī)能也被大范圍分解、替代或轉(zhuǎn)移。在批發(fā)商漸失渠道優(yōu)勢(shì)以后，工業(yè)品流通領(lǐng)域出現(xiàn)了諸如品牌培育功能缺失、采購(gòu)分銷本能機(jī)能欠缺、批發(fā)市場(chǎng)的發(fā)展定位困惑等突出矛盾，并進(jìn)而引發(fā)流通效率下降、流通秩序混亂等深條理問(wèn)題；十分是在當(dāng)下外部市場(chǎng)需求萎縮的條件下，外貿(mào)出口企業(yè)在開(kāi)拓內(nèi)需的經(jīng)過(guò)中，因無(wú)渠道依托而無(wú)法實(shí)現(xiàn)和國(guó)內(nèi)零售商的有效對(duì)接，進(jìn)而愈加凸顯了批發(fā)商的供應(yīng)不足問(wèn)題⑴。理論上，商業(yè)內(nèi)部的批零分工具有客觀必定性[2]；批發(fā)商能夠以更高層次的效率保證批發(fā)本能機(jī)能的更好履行，其獨(dú)立出來(lái)并專業(yè)地承當(dāng)重要批發(fā)本能機(jī)能既需要又可行[3]。理論中，不可否認(rèn)獨(dú)立批發(fā)商在某些流通渠道中的衰弱與特定工業(yè)品的流通屬性有關(guān)，而一旦專職批發(fā)形式被普遍地大范圍分解和替代，則是獨(dú)立批發(fā)商喪失效率的表現(xiàn)，由此引致的獨(dú)立批發(fā)商缺位及非專職批發(fā)過(guò)度發(fā)展就將阻礙工業(yè)品流通效率的提升。安身我們國(guó)家工業(yè)品批發(fā)本能機(jī)能的分散化及其引致的工業(yè)品流通矛盾，而且考慮到多元流通主體在分擔(dān)批發(fā)本能機(jī)能時(shí)會(huì)對(duì)批發(fā)商的專業(yè)本能機(jī)能產(chǎn)生正向推動(dòng)或負(fù)向干擾作用，就須厘清下面問(wèn)題：當(dāng)前專業(yè)批發(fā)本能機(jī)能分散到了什么水平？多元批發(fā)形式與專職批發(fā)之間是何種關(guān)系？本文將側(cè)重檢驗(yàn)各種批發(fā)形式對(duì)于批發(fā)商專業(yè)化演進(jìn)的影響，以此厘清各式批發(fā)本能機(jī)能的獨(dú)立、分解和替代關(guān)系。二、變量確定：基于多元批發(fā)主體間的本能機(jī)能關(guān)系斷定在進(jìn)行模型分析之前，筆者進(jìn)行了初步的數(shù)據(jù)考察，以便選擇和確立研究變量。留意到兩點(diǎn)：第一，就多元批發(fā)主體的實(shí)證研究范疇而言，我們國(guó)家當(dāng)前的工業(yè)品批發(fā)主體重要是批發(fā)企業(yè)和工業(yè)品市場(chǎng)中主營(yíng)批發(fā)交易的中小攤商，同時(shí)零售商、物流商和制作商等都在不同水平地分擔(dān)著工業(yè)品批發(fā)功能。在斷定多元批發(fā)形式之間的互相關(guān)系時(shí)，應(yīng)盡可能地將這些主體承當(dāng)?shù)呐l(fā)本能機(jī)能都考慮在實(shí)證考察和模型分析之中。第二，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性看，官方統(tǒng)計(jì)年鑒提供了批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)、工業(yè)品市場(chǎng)的批發(fā)額，而物流商及制作商的批發(fā)交易額缺乏直接數(shù)據(jù)；從批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)、工業(yè)品市場(chǎng)承當(dāng)?shù)呐l(fā)額在時(shí)間序列的一致性看，2004年以前的官方數(shù)據(jù)只要批發(fā)企業(yè)和零售企業(yè)的銷售額統(tǒng)計(jì)，而缺乏根據(jù)批發(fā)和零售交易方式區(qū)分的工業(yè)品成交額情況，2004年及以后年份才開(kāi)始出現(xiàn)根據(jù)類似口徑統(tǒng)計(jì)的批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)和工業(yè)品市場(chǎng)的批發(fā)交易額統(tǒng)計(jì)。根據(jù)直接數(shù)據(jù)的可獲得性，本文側(cè)重考察2004年以后的批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)及攤商的工業(yè)品批發(fā)額變動(dòng)情況。筆者首先根據(jù)2004年以后的全國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算了工業(yè)品市場(chǎng)、批發(fā)企業(yè)及零售企業(yè)所承當(dāng)?shù)墓I(yè)品批發(fā)額及其變動(dòng)情況，通過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)多元批發(fā)主體之間的渠道關(guān)系和模型化思路進(jìn)行初步定位。根據(jù)按行業(yè)統(tǒng)計(jì)的商品批發(fā)和零售情況，可計(jì)算不同主體承當(dāng)?shù)墓I(yè)品批發(fā)總額，假如將工業(yè)品市場(chǎng)中的攤商視為與批發(fā)企業(yè)和零售企業(yè)具備類似渠道地位的批發(fā)主體，則可結(jié)合工業(yè)品市場(chǎng)的攤位數(shù)、批發(fā)和零售企業(yè)單位數(shù)分別計(jì)算不同主體承當(dāng)?shù)钠缶驍偩I(yè)品批發(fā)額，如表1所示。通過(guò)計(jì)算不同主體承當(dāng)?shù)墓I(yè)品批發(fā)額占其承當(dāng)?shù)墓I(yè)品銷售額的比例，能夠反映各主體對(duì)工業(yè)品批發(fā)的專注水平；假設(shè)所有的工業(yè)品批發(fā)均由批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)和工業(yè)品市場(chǎng)的攤商來(lái)承當(dāng)，可進(jìn)一步計(jì)算不同主體在工業(yè)品批發(fā)渠道中的批發(fā)額占比〔見(jiàn)表2〕。通過(guò)上述數(shù)據(jù)計(jì)算和綜合比較，可初步推斷不同批發(fā)形式或批發(fā)主體在工業(yè)品流通經(jīng)過(guò)中的如下本能機(jī)能關(guān)系：第一，與以批發(fā)企業(yè)為代表的大批發(fā)相比，以攤商為代表的小批發(fā)表現(xiàn)出更好的增加性，小批發(fā)取代大批發(fā)的趨勢(shì)初現(xiàn)。如表1和表2所示，單個(gè)批發(fā)企業(yè)所承當(dāng)?shù)呐l(fā)額已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而工業(yè)品市場(chǎng)中攤商的批發(fā)額卻表現(xiàn)為連續(xù)上升；但從企均批發(fā)額和攤均批發(fā)額的比照數(shù)據(jù)看，攤商的規(guī)模落后于批發(fā)企業(yè)，據(jù)此能夠推斷諸多的小批發(fā)可能一定水平上分散了大批發(fā)的部分本能機(jī)能，并具體表現(xiàn)出出更好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。第二，雖然零兼批在全部工業(yè)品批發(fā)中所占的比例并不高，但單個(gè)零售商所承當(dāng)?shù)呐l(fā)額卻明顯高于工業(yè)品市場(chǎng)中單個(gè)攤商所承當(dāng)?shù)呐l(fā)額，表示清楚與具備增加優(yōu)勢(shì)的小批發(fā)相比，以零兼批為代表的非專職批發(fā)形式對(duì)批發(fā)企業(yè)的挑戰(zhàn)重要表如今規(guī)模優(yōu)勢(shì)方面。第三，綜合數(shù)據(jù)分析結(jié)果，專職批發(fā)企業(yè)的大批發(fā)本能機(jī)能一定水平上被攤商等小批發(fā)形式或零兼批等非專職批發(fā)形式分散或替代，但這種分散或替代終究對(duì)專職批發(fā)企業(yè)會(huì)產(chǎn)生何種影響卻仍然不確定，由于在攤商和零兼批具體表現(xiàn)出出各自優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，批發(fā)企業(yè)對(duì)于工業(yè)品批發(fā)的專業(yè)化水平以及批發(fā)企業(yè)在全部工業(yè)品批發(fā)中的占比都在上升。因而，在初步判定攤商及零兼批會(huì)影響專職批發(fā)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還需進(jìn)一步通過(guò)模型分析確立影響方向和水平。結(jié)合上述實(shí)證描繪敘述的初步結(jié)論，在這里將批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模作為因變量，以便研究不同批發(fā)形式對(duì)專職批發(fā)的影響。在自變量的選取上，除了應(yīng)將商品交易市場(chǎng)的批發(fā)規(guī)模和零售商的批發(fā)規(guī)?？紤]在內(nèi)以外，根據(jù)前文分析還須考慮工業(yè)自銷以及物流商兼營(yíng)批發(fā)的影響。鑒于官方數(shù)據(jù)缺乏制作商和物流商的批發(fā)額統(tǒng)計(jì)，在這里選取了兩個(gè)替代變量，即以每個(gè)工業(yè)產(chǎn)值對(duì)應(yīng)的連鎖零售企業(yè)自有采購(gòu)額和物流業(yè)的產(chǎn)值奉獻(xiàn)度來(lái)分別衡量零供間直接交易和物流業(yè)發(fā)展對(duì)專職批發(fā)企業(yè)的影響。在確定上述因變量和解釋變量之后，為盡可能增大樣本容量，筆者選取2006-2008年省際面板數(shù)據(jù)作為研究樣本；為剔除省際間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非平衡性對(duì)因變量可能產(chǎn)生的影響，需要在模型中增長(zhǎng)反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的控制變量，全部變量的名稱和含義如表3所示。在計(jì)算樣本值時(shí)，所用的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年〔中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒〕及全國(guó)31個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒，鑒于個(gè)別省份在個(gè)別年份存在某些指標(biāo)的數(shù)據(jù)缺失，故將其在相應(yīng)年份對(duì)應(yīng)的全部數(shù)據(jù)都予以剔除。樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為3年，其中2008年的截面數(shù)據(jù)包括30個(gè)省份〔剔除了數(shù)據(jù)不全的西藏自治區(qū)〕，2007年和2006年截面數(shù)據(jù)分別包括25個(gè)省份〔剔除了數(shù)據(jù)不全的西藏、北京、上海、江西、河南和甘肅，共6個(gè)省、市、自治區(qū)〕。三、模型辨別與檢驗(yàn)：多元批發(fā)形式對(duì)專職批發(fā)的影響在本文的面板數(shù)據(jù)中，樣本省份為30個(gè)，時(shí)間跨度為3年，是典型的短面板數(shù)據(jù)，在選擇模型參數(shù)的估計(jì)方法時(shí)，重要牽涉兩大類模型的辨別：一是無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型，二是含有個(gè)體影響的變截距模型，而其中變截距模型中的個(gè)體影響又能夠區(qū)分為固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)兩種，因而，在對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析之前，需要首先在混合回歸模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型之間進(jìn)行選擇。結(jié)合模型〔1〕的一般設(shè)定和上文的變量選擇，針對(duì)樣本數(shù)據(jù)的模型設(shè)定形式就詳細(xì)化為下面3種，其中模型〔2〕、〔3〕和〔4〕分別表示混合回歸模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型?？紤]到我們國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造和流通業(yè)發(fā)展水平的非平衡性及其可能引致的批發(fā)規(guī)模差別，樣本數(shù)據(jù)中可能存在個(gè)體影響。而在計(jì)算樣本觀測(cè)值時(shí)，除了剔除數(shù)據(jù)不全的個(gè)別省份以外，基本上采取的是全樣本數(shù)據(jù)，個(gè)體影響的隨機(jī)性特征可能并不明顯。鑒于以上推斷，筆者在這里首先選用個(gè)體效應(yīng)模型進(jìn)行回歸估計(jì)，并通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在個(gè)體效應(yīng)模型和混合回歸模型之間應(yīng)選用個(gè)體效用模型，詳細(xì)根據(jù)是：第一，固定效應(yīng)模型中的F檢驗(yàn)值為11.33，相伴概率為0.0000，表示清楚個(gè)體效應(yīng)特別顯著，不能采取混合回歸模型；第二，通過(guò)估計(jì)隨機(jī)效應(yīng)模型之后進(jìn)行布倫斯帕甘檢驗(yàn)?zāi)軌虬l(fā)現(xiàn)，卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為24.15，相伴概率為0.0000，因而應(yīng)回絕零假設(shè)，即個(gè)體效應(yīng)顯著，不能用混合回歸模型。以上模型估計(jì)和檢驗(yàn)說(shuō)明，與模型〔2〕相比，個(gè)體效應(yīng)模型愈加合適樣本數(shù)據(jù)的回歸估計(jì)，但在模型〔3〕和模型〔4〕之間的選擇，則需要采取豪斯曼檢驗(yàn)來(lái)斷定。通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值能夠看到，卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為179.66，相伴概率為0.0000，表示清楚應(yīng)回絕原假設(shè)，即應(yīng)放棄模型〔4〕，而選擇模型〔3〕。如上所述的面板數(shù)據(jù)回歸及檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果進(jìn)行解釋。回歸及檢驗(yàn)結(jié)果表示清楚所有的解釋變量和控制變量均對(duì)因變量有顯著的影響，其中：解釋變量LnXW1的回歸系數(shù)說(shuō)明，零售商的批發(fā)規(guī)模每增加1個(gè)百分點(diǎn)，批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模相應(yīng)增加0.1445個(gè)百分點(diǎn)，即零兼批這種批發(fā)形式能夠帶動(dòng)批發(fā)商批發(fā)規(guī)模增加的彈性約為14.45%。解釋變量LnXW2的回歸系數(shù)說(shuō)明，商品交易市場(chǎng)的批發(fā)規(guī)模每增加1個(gè)百分點(diǎn)，能夠帶動(dòng)批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模增加0.6047個(gè)百分點(diǎn)，即攤商增大批發(fā)規(guī)模對(duì)于批發(fā)商批發(fā)規(guī)模的帶動(dòng)彈性約為60.47%。解釋變量XLR的回歸系數(shù)說(shuō)明，零供間交易能力的提升對(duì)批發(fā)商的專業(yè)化演進(jìn)負(fù)向影響，零供間交易能力每增加1%，批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模相應(yīng)下降0.0537%，表示清楚制作商自營(yíng)批發(fā)或連鎖零售商自有采購(gòu)均對(duì)批發(fā)商的專業(yè)批發(fā)本能機(jī)能起到替代作用。解釋變量XL的回歸系數(shù)說(shuō)明，物流業(yè)產(chǎn)值奉獻(xiàn)度對(duì)批發(fā)商批發(fā)規(guī)模起負(fù)向影響，物流業(yè)產(chǎn)值奉獻(xiàn)度每增加1%，批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模相應(yīng)下降0.1163%，一定水平上表示清楚物流業(yè)發(fā)展帶來(lái)了對(duì)批發(fā)商部分專業(yè)本能機(jī)能的替代?？刂谱兞縂的回歸系數(shù)表示清楚，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)批發(fā)商批發(fā)規(guī)模的擴(kuò)張起到反向影響，地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)每增加1%，批發(fā)商的批發(fā)規(guī)模相應(yīng)下降0.0724%；這種結(jié)果表示清楚，雖然批發(fā)商的專業(yè)化水平伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演進(jìn)而有所增長(zhǎng)，但分離上述因素的影響之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展自己包括引致批發(fā)商專業(yè)本能機(jī)能分散化的因素。通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果，能夠得到如下的總結(jié)性結(jié)論：第一，在全部工業(yè)品批發(fā)中，各種批發(fā)形式，包含以批發(fā)企業(yè)為主的專職批發(fā)、以工業(yè)品市場(chǎng)中攤商為代表的小批發(fā)和零售商兼營(yíng)批發(fā)等，實(shí)則表現(xiàn)為一種共同演進(jìn)和互相依靠的關(guān)系。隨著零售商兼營(yíng)批發(fā)或工業(yè)品市場(chǎng)中攤商批發(fā)的增長(zhǎng)，批發(fā)企業(yè)的專職批發(fā)規(guī)模也具體表現(xiàn)出為不同水平地隨之增加。這種結(jié)果表示清楚，固然當(dāng)前零兼批具體表現(xiàn)出出明顯的規(guī)模效應(yīng)，工業(yè)品市場(chǎng)的攤位批發(fā)形式大量存在且增加性較好，但這并不否認(rèn)批發(fā)企業(yè)作為專職批發(fā)形式仍然存在較大的發(fā)展空間，由于在批發(fā)企業(yè)本身規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，多元化批發(fā)形式的發(fā)展也會(huì)進(jìn)一步起到助推作用。第二，假如說(shuō)零供之間直接交易的增長(zhǎng)不可避免地會(huì)替代專職批發(fā)企業(yè)的部分本能機(jī)能，則物流業(yè)發(fā)展對(duì)專職批發(fā)本能機(jī)能的負(fù)向影響更值得引起留意。理論上講，批發(fā)企業(yè)的專業(yè)本能機(jī)能與物流業(yè)發(fā)展水平的提升應(yīng)是共同演進(jìn)的關(guān)系，較好的物流基礎(chǔ)自己有利于批發(fā)企業(yè)專業(yè)本能機(jī)能的細(xì)分和延伸。但本文的經(jīng)歷體驗(yàn)研究卻驗(yàn)證了物流業(yè)發(fā)展對(duì)批發(fā)企業(yè)專業(yè)化發(fā)展的負(fù)向影響，表示清楚理論中的批發(fā)商并沒(méi)有很好地依托物流業(yè)發(fā)展而獲取有利的發(fā)展空間。四、政策啟示：理順批發(fā)本能機(jī)能的獨(dú)立、分解和替代本文通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型的辨別與檢驗(yàn)，分析了批發(fā)形式的多元化發(fā)展對(duì)批發(fā)商專業(yè)本能機(jī)能的影響，實(shí)證研究結(jié)果表示清楚，針對(duì)批發(fā)本能機(jī)能分散化引致的工業(yè)品流通矛盾，將來(lái)應(yīng)以不同流通主體之間的本能機(jī)能關(guān)系為參照，理順批發(fā)本能機(jī)能的獨(dú)立、分解和替代。其中，批發(fā)本能機(jī)能的獨(dú)立，也就是專職批發(fā)商在工業(yè)品流通中的本能機(jī)能歸位，將核心的批發(fā)本能機(jī)能獨(dú)立出來(lái)并交由批發(fā)商承當(dāng)，是為了以更高層次的效率實(shí)現(xiàn)批發(fā)流通的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。批發(fā)本能機(jī)能的分解，是指部分批發(fā)本能機(jī)能能夠由多種主體承當(dāng)，比方零兼批和工業(yè)品市場(chǎng)的攤位批發(fā)均能促進(jìn)專職批發(fā)商的專業(yè)化演進(jìn)，專職批發(fā)商的本能機(jī)能歸位應(yīng)以零兼批和批發(fā)市場(chǎng)的合理發(fā)展為條件。批發(fā)本能機(jī)能的替代，則是批發(fā)商在某些本能