2017法碩考研考試熱點(diǎn)深入剖析之明代法律制度

2017法碩考研考試熱點(diǎn)深入剖析之明代法律制度明代法律制度一、立法概況(一)《大明律》的制定與六部分篇的體例作為明代的基本法典，《大明律》從起草到最后頒布，前后歷經(jīng) 30年，表明了明太祖朱元璋在立法上的慎重態(tài)度?！洞竺髀伞饭?30卷，460條。它一改唐、宋舊律的傳統(tǒng)體例，形成了以名例、吏、戶、禮、兵、刑、工等七篇為構(gòu)架的格局。這一變化，是與明代取消宰相制度，強(qiáng)化六部職能的體制變革相適應(yīng)的，表明了法律與政治制度戚戚相關(guān)的聯(lián)系。 《大明律》其條文簡(jiǎn)于唐律，其精神嚴(yán)于宋律，是終明之世通行不改的封建大法，其體例直接為清律所承襲，故在中國(guó)法律史上占有重要地位。(二)明《大誥》的制定及其特點(diǎn)為了貫徹“刑亂國(guó)用重典”的方針，防止“法外遺奸”，朱元璋特創(chuàng)大誥，作為明初的刑事特別法。大誥實(shí)際有四篇，即《御制大誥》 74條，《大誥續(xù)編》87條，《大誥三編》43條，《大誥武臣》32條，共 236條，先后頒發(fā)于洪武十八年至二十年間 (1385—1387年)。大誥之名來(lái)自于西周周公東征殷遺民對(duì)臣民的訓(xùn)誡《尚書(shū) ?大誥》。朱元璋將其親自審理的案例加以整理匯編，并加上因案而發(fā)的訓(xùn)導(dǎo)，作為訓(xùn)誡臣民的特別法令頒布天下。 《大誥》的效力在律之上，對(duì)于律中原有的罪名，大誥一般都加重處罰。《大誥》濫用漢律以來(lái)久不載于法令的酷刑，甚至把數(shù)種刑罰結(jié)合起使用，諸如 “墨面文身挑筋去指”、“墨面文身挑筋去膝蓋 ”、“剁指”、“斷手”、“刖足”、“閹割為奴”等等。《大誥》的另一特點(diǎn)是將打擊鋒芒主要指向貪官污吏，以此強(qiáng)化統(tǒng)治效能?！洞笳a》也是中國(guó)法制史上空前普及的法規(guī)，“一切官民諸色人等，戶戶有此一本，若犯笞、杖、徒、流罪名，每減一等。無(wú)者，每加一等”。每戶人家必有一本，科舉考試中也列入《大誥》的內(nèi)容?！洞笳a》實(shí)際上以特別法的形式將《大明律》、《大明令》架空。但在朱元璋死后，《大誥》便被廢止。二、刑事立法(一)“奸黨”罪鑒于歷代臣下結(jié)黨造成皇權(quán)削弱， 統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾導(dǎo)致國(guó)亡民亂的教訓(xùn)， 明嚴(yán)禁臣下結(jié)黨，在《大明律》中增設(shè)漢唐宋元刑法中所沒(méi)有的 “奸黨”罪，羅列了該罪的種種表現(xiàn)。在朝官員交結(jié)朋黨紊亂朝政者 ;大小官員巧言進(jìn)諫，請(qǐng)求寬免死罪之人，暗中邀買(mǎi)人心者 ;司法官不執(zhí)行法律，而聽(tīng)從上級(jí)命令，出人人罪者： “奸邪進(jìn)讒言，左使殺人者 ”;甚至“上言宰執(zhí)大臣美政才德者”，均構(gòu)成奸黨罪，一律處以斬刑。明朝對(duì)于奸黨罪處罰嚴(yán)厲，決不寬貸。僅太祖洪武年間，以奸黨罪被誅殺的文武官吏就達(dá)幾萬(wàn)人。 奸黨罪人律，反映了皇權(quán)****主義的極端發(fā)展。(二)充軍“充軍”刑創(chuàng)制于明代。明代在全國(guó)遍設(shè)衛(wèi)所，駐軍防守。初期罪犯，都發(fā)配邊境衛(wèi)所，以充軍伍的不足，并以“屯種”為主。明律對(duì)文武官犯私罪，均按地方遠(yuǎn)近發(fā)各衛(wèi)充軍。罪犯充軍伍，故名“充軍”。明代充軍不以充軍為本罪，其本罪有杖、徙、流等，先制本罪，再隨宜編1發(fā)。明初充軍無(wú)地方遠(yuǎn)近之別，地點(diǎn)僅分附近、邊遠(yuǎn)二類。《問(wèn)刑條例》編纂后，又增加邊衛(wèi)、極邊、沿海、口外各項(xiàng)，但仍未規(guī)定里數(shù)。到明末崇禎年間才作出如下規(guī)定：附近一千里;邊衛(wèi)二千五百里;邊遠(yuǎn)三千里;極邊、煙瘴四千里外。(三)廷杖明代皇帝為強(qiáng)化君主 ****，強(qiáng)迫臣民就范，經(jīng)常使用非法之刑 (非法典規(guī)定的刑罰 )，諸如：梟首示眾、剝皮實(shí)草、墨面文身挑筋去膝蓋，等等，其中最臭名昭著的是廷杖。廷杖即由皇帝下令，司禮監(jiān)監(jiān)刑，錦衣衛(wèi)施刑， 在朝堂之上杖責(zé)大臣的制度。 朱元璋在位期間曾將工部尚書(shū)薛祥杖殺于朝堂之上。明太祖死后， “廷杖”之刑被愈益廣泛地使用。明武宗正德初年，宦官劉瑾秉承皇帝旨意，“始去衣”杖責(zé)大臣，使朝臣多有死者。嘉靖年間因群臣諫爭(zhēng)大禮案，被杖責(zé)的大臣多達(dá)134人，死者竟有16人。至明亡前崇禎皇帝時(shí)也沒(méi)有停止杖責(zé)大臣的制度。皇帝非法用刑，加深了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾，對(duì)法制實(shí)施造成惡劣影響。(四)“重其所重，輕其所輕 ”“重其所重”。明代主要是加重了對(duì)一些重點(diǎn)犯罪的鎮(zhèn)壓。清人薛允升在《唐明律合編》中說(shuō)：“賊盜及有關(guān)幣帑錢(qián)糧等事，明律則又較唐律為重?！狈从吵雒髀芍匦讨髁x的特點(diǎn)。唐律對(duì)謀反大逆者處以斬刑， 連坐處絞只限父與子 (16歲以上)，其他都可以沒(méi)官為奴。 而明律對(duì)犯謀反大逆者，凌遲處死，連坐處斬?cái)U(kuò)大到祖父、父、子、孫及伯叔父等?？梢?jiàn)，明律明顯加重了政治性犯罪的處罰?！拜p其所輕”。薛允升在《唐明律合編》中說(shuō)：“大抵事關(guān)典禮及風(fēng)俗教化等事，唐律均較明律為重?！痹凇爸仄渲刈铩钡耐瑫r(shí)明律實(shí)行“輕其所輕”的原則。凡屬父母在，子孫別籍異財(cái)者，唐律列入不孝，判處徒刑三年，明律僅杖八十。子孫違反教令，唐律判處徒刑二年，明律杖一百。這體現(xiàn)出明律為突出“重其所重”，而對(duì)某些危害不大的“輕罪”從輕處罰的意圖。三、民事立法(一)婚姻明朝關(guān)于婚姻方面的規(guī)定，基本沿襲唐宋舊律。譬如，主婚權(quán)屬于祖父母、父母;婚姻締結(jié)要有婚書(shū)和聘禮;同姓、同宗無(wú)服親及良賤不得為婚;婚姻關(guān)系的解除以七出、義絕為條件，等等。但隨著時(shí)代的演進(jìn)，也為婚姻法律增添了一些新的內(nèi)容。如強(qiáng)調(diào)婚姻禮俗;強(qiáng)調(diào)“男女婚姻，各有其時(shí)”，即適齡者方許結(jié)婚;強(qiáng)調(diào)雙方家長(zhǎng)的意愿是婚姻訂立的首要前提。明律從大量的婚姻糾紛中總結(jié)出符合情理避免爭(zhēng)訟的規(guī)定，如“定婚之初，若有疾殘、老幼、庶出、過(guò)房、乞養(yǎng)者，務(wù)要兩家明白通知，各從所愿”，然后再寫(xiě)立婚書(shū)，依禮聘娶。明律對(duì)婚姻的解除條件義絕作出新的解釋：“義絕之狀，謂如身在遠(yuǎn)方，妻父母將妻改嫁，或趕逐出外，重別招婿，及容止外人通奸。又如本身毆妻至折傷，抑妻通奸，有妻詐稱無(wú)妻，欺妄更娶妻，以妻為妾，受財(cái)將妻妾典雇，妄作姊妹嫁人之類?！边@種認(rèn)定側(cè)重于婚姻關(guān)系本身的狀況，與唐律義絕條件中注意夫?qū)ζ拮?、妻?duì)夫族的毆?dú)⒆?、奸非罪，以及妻?duì)夫的謀害罪有所不同。(二)家庭明朝注重維護(hù)家庭的穩(wěn)定，家長(zhǎng)的權(quán)力進(jìn)一步明確與擴(kuò)大，主要包括教令權(quán)和主婚權(quán)。家長(zhǎng)對(duì)違反教令的子孫有權(quán)直接進(jìn)行肉體懲罰。明律明確規(guī)定，若子孫違犯教令，祖父母、父母可以“依法決罰”。家長(zhǎng)還可以將違法的家庭成員送交官府請(qǐng)求予以懲罰。明律規(guī)定，子孫違犯祖父母、父母教令，如果祖父母、父母將之親告送懲，則遂其意而將其子孫杖一百。家長(zhǎng)的主婚權(quán)明朝法律有明確規(guī)定：“嫁娶皆由祖父母、父母主婚”。但是家長(zhǎng)的責(zé)任也更大，“凡嫁娶違律，若由祖父母、父母主婚者，獨(dú)坐主婚?！奔议L(zhǎng)主婚權(quán)實(shí)際上就是父母的包辦婚姻權(quán)。隨著家族本位主義的強(qiáng)化，家長(zhǎng)的權(quán)力不僅見(jiàn)于國(guó)家的制定法，而且還為家族法所肯定。(三)繼承2明朝仍堅(jiān)持嫡長(zhǎng)子繼承制和財(cái)產(chǎn)繼承的諸子均分制。 戶絕財(cái)產(chǎn)由所有親女繼承， 無(wú)女者人官。奸生子繼承權(quán)上升，法律地位提高，是明朝繼承法的一個(gè)特點(diǎn)?！捌浞治黾邑?cái)田產(chǎn)，問(wèn)妻妾婢生，止以子數(shù)均分。奸生之子，依子量與半分，如別無(wú)子，立應(yīng)繼之人為嗣，與奸生子均分;無(wú)應(yīng)繼之人，方許承繼全分?！边@反映了封建傳統(tǒng)法律觀念的某種變化。四、行政立法(一)中樞與地方行政機(jī)構(gòu)明朝極度強(qiáng)化了君主****中央集權(quán)制度。洪武十三年(1380年)，明太祖廢除傳統(tǒng)的丞相制度和三省制度，由皇帝直接控制吏、戶、禮、兵、刑、工六部，使六部尚書(shū)分別掌管所屬行政事務(wù)，對(duì)皇帝直接負(fù)責(zé)。將軍事指揮權(quán)分由前、后、左、右、中五軍都督府掌握;將御史臺(tái)擴(kuò)大為都察院;特設(shè)通政使司統(tǒng)一收發(fā)各部門(mén)與皇帝之間的奏章文件。六部尚書(shū)與通政使、左都御史、大理寺卿合稱“九卿”。洪武十五年(1382年)，鑒于“人主以一身統(tǒng)御天下，不可無(wú)輔臣”，朱元璋從翰林院等機(jī)關(guān)中選調(diào)官員加給殿閣大學(xué)土銜，負(fù)責(zé)草擬詔諭，并充當(dāng)皇帝的顧問(wèn)，但是“不得平章國(guó)事”。成祖時(shí)，命翰林院侍讀、編修、檢討等文學(xué)侍從官員入值文淵閣，正式稱為內(nèi)閣，并參與機(jī)務(wù)。內(nèi)閣大學(xué)士官秩不過(guò)五品，職權(quán)也僅僅是遵命辦事而已，不同于原來(lái)中樞最高行政機(jī)關(guān)中書(shū)省。后來(lái)，由于六部尚書(shū)入閣兼領(lǐng)殿閣大學(xué)士銜，內(nèi)閣的職權(quán)漸重，尤其是首席大學(xué)士稱為“首輔”，實(shí)際上掌握了丞相的權(quán)力。但是明朝中后期的宦官專權(quán)和政治****，限制了內(nèi)閣權(quán)力的發(fā)展，使其始終只是處于“輔臣”的地位。地方行政機(jī)構(gòu)分為省、府、縣三級(jí)。各省設(shè)布政使司掌行政，按察使司掌司法和監(jiān)察，指揮使司掌軍事，合稱“三司”，同為一省長(zhǎng)官，均直屬于中央，彼此地位平等，互不統(tǒng)屬，又互相牽制。府設(shè)知府，縣設(shè)知縣，統(tǒng)掌所轄地方行政和司法。(二)官員選任制度明朝建立了完整的科舉選官制度。只有官學(xué)的學(xué)生才可參加科舉考試。中央設(shè)國(guó)子監(jiān)為最高學(xué)府，學(xué)生稱“監(jiān)生”，由各地官學(xué)選送。各府州縣均設(shè)官學(xué)，學(xué)生稱“生員”，俗稱“秀才”。士人考取生員就可享有免役特權(quán)，并可不受笞杖刑和刑訊，可禮見(jiàn)長(zhǎng)官。生員可參加每三年一次的省級(jí)考試鄉(xiāng)試，考取即為“舉人”，也可經(jīng)考試推薦為監(jiān)生。舉人經(jīng)六年一次的“大挑”可直接任官，監(jiān)生也可被選為官，但他們一般只能擔(dān)任教官或輔助性官職。舉人可參加每三年一次的全國(guó)性會(huì)試，考中再經(jīng)殿試合格，即為“進(jìn)士”。進(jìn)士可以直接出任正七品的知縣，前幾名一般選人翰林院任職。明朝科舉考試內(nèi)容的主要變化即八股取士制度的確立。明太祖采納劉基的意見(jiàn)，規(guī)定各級(jí)科舉考試專用四書(shū)五經(jīng)命題，考生只能按照程朱理學(xué)的注解答題，不得言及時(shí)事，自由發(fā)揮。明憲宗時(shí)，更創(chuàng)立了“八股”的格式，要求文章在形式上逐段對(duì)偶，堆砌雕琢，完全脫離社會(huì)實(shí)際。這種變化更適應(yīng)了加強(qiáng)思想****統(tǒng)治的需要。除科舉選官外，明朝還一度實(shí)行過(guò)薦舉制。代宗時(shí)還開(kāi)捐納之先，允許捐資納粟取得官爵。此外，吏員經(jīng)若干年服役也可以選官，但一般只能擔(dān)任輔助性的低級(jí)官職。文官的銓選由吏部負(fù)責(zé)。官職基本上都是每三年輪換一次，地方官嚴(yán)格實(shí)行“北人官南、南人官北”的籍貫回避制度。為使官員轉(zhuǎn)官公平，明中期開(kāi)始，吏部采用抽簽方式?jīng)Q定官員的任職地方。官員年滿六十歲致仕，回鄉(xiāng)官員稱為“鄉(xiāng)宦”，仍享有免役和司法特權(quán)。(三)監(jiān)察制度明朝建立了空前龐大的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。中央的監(jiān)察機(jī)關(guān)都察院由唐宋以來(lái)的御史臺(tái)改名而來(lái)，長(zhǎng)官為左都御史，右都御史輔之。都察院號(hào)稱“風(fēng)憲衙門(mén)”，為天子之耳目，所有御史必須科舉出身，職權(quán)頗重，對(duì)任何官員都可進(jìn)行監(jiān)督彈劾，并可對(duì)刑部的審判和大理寺的復(fù)核及地方審判進(jìn)行監(jiān)督。都察院設(shè)十三道監(jiān)察御史，每年輪換出京至各省巡查，稱為“巡按御史”，號(hào)稱“代天子巡狩”，雖官階不高，但擁有“大事奏裁，小事立斷”的權(quán)力。御史犯罪加重二等處罰。3除都察院外，中央還設(shè)六科監(jiān)察機(jī)構(gòu)。朝廷六部每部設(shè)都給事中，左右給事中各一人，負(fù)責(zé)監(jiān)察六部日常政務(wù)活動(dòng)，核查上奏之奏章和奉旨執(zhí)行政務(wù)的情況。六科給事中合稱“六科”，與都察院并列，直接向皇帝負(fù)責(zé)。為加強(qiáng)對(duì)地方的控制，明朝廷還時(shí)常派出部尚書(shū)、侍郎一級(jí)的官員“巡撫”各省，明中期以后漸成慣例，由巡撫統(tǒng)管一省行政，如遇戰(zhàn)事，則派出總督統(tǒng)掌軍政。后來(lái)巡撫和總督逐步發(fā)展成為地方長(zhǎng)官。此外，地方的提刑按察使也享有監(jiān)察權(quán)，被稱為“行在都察院”、“外臺(tái)”。五、司法制度(一)中央司法機(jī)關(guān)明朝的中央司法機(jī)關(guān)的名稱、職掌均與唐宋有所不同。大理寺、刑部、都察院組成明中央司法機(jī)關(guān)，合稱“三法司”?！靶滩渴芴煜滦堂?，都察院糾察，大理寺駁正。”刑部是中央審判機(jī)關(guān)，設(shè)十三清吏司，分掌各省上訴案件，審核地方上的重案和審理中央百官及京師地區(qū)案件。刑部有權(quán)判決流刑以下案件，但定罪以后須將人犯連同案卷送大理寺復(fù)核后，奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)。大理寺是復(fù)核機(jī)關(guān)，“掌審讞平反刑獄之政令”。對(duì)于認(rèn)為判決不當(dāng)則駁令改判，認(rèn)為判決得當(dāng)者才允準(zhǔn)具奏行刑。明朝把御史臺(tái)改稱都察院，擴(kuò)大監(jiān)察組織和職權(quán)，設(shè)立左右都御史等官，負(fù)責(zé)糾舉彈劾全國(guó)上下官吏的違法犯罪，并且參與重大疑難案件的審判工作，監(jiān)督法律的執(zhí)行。都察院附設(shè)監(jiān)獄，關(guān)押皇帝直接交辦的重要案犯。都察院的監(jiān)察御史還定期巡按地方，對(duì)地方司法審判進(jìn)行監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)官吏違法犯罪，可以“大事奏裁，小事立斷”。為加強(qiáng)司法審判，重大疑難案件實(shí)行三法司共同會(huì)審，稱“三司會(huì)審”。(二)廠衛(wèi)廠衛(wèi)干預(yù)司法活動(dòng)，是明朝司法制度的一大特點(diǎn)，也是有明一代的一大弊政?！皬S”是由太監(jiān)組成、直屬皇帝的特務(wù)機(jī)關(guān)，包括東廠、西廠、內(nèi)行廠?！靶l(wèi)”是指皇帝親軍十二衛(wèi)中的錦衣衛(wèi)，主要職責(zé)是掌管皇帝出入儀仗和警衛(wèi)事宜。從太祖開(kāi)始，錦衣衛(wèi)以兵兼刑，掌有緝捕、刑獄之權(quán)。所設(shè)南北鎮(zhèn)撫司中，北鎮(zhèn)撫司專管詔獄，又稱錦衣衛(wèi)獄。廠衛(wèi)并非國(guó)家正式的司法機(jī)關(guān)，但在皇帝的縱容之下，由宦官操縱，凌駕于司法機(jī)關(guān)之上，被賦予種種司法特權(quán)，如偵察緝捕、監(jiān)督審判、法外施刑之權(quán)等。廠衛(wèi)“殺人至慘而不麗于法”，法外酷刑致死人命亦不負(fù)責(zé)任。廠衛(wèi)之制是皇權(quán)高度集中和惡性發(fā)展的產(chǎn)物，它對(duì)司法的干預(yù)嚴(yán)重地破壞了封建法制的正常秩序。(三)申明亭申明亭是明朝為 “申明教化”、“明刑弼教”而創(chuàng)立的基層組織機(jī)構(gòu)。朱元璋洪武五年始設(shè)于各州縣鄉(xiāng)間，由本里百姓推舉正直的里甲老人主持，亭內(nèi)樹(shù)立板榜，定期張貼榜文，公布本地有過(guò)錯(cuò)人的姓名和過(guò)錯(cuò)行為，并由老人主持調(diào)解輕微的民事糾紛：“凡民間應(yīng)有詞狀，許耆老里長(zhǎng)準(zhǔn)受于本亭剖理”。申明亭制度出現(xiàn)，充分顯示了政權(quán)、紳?rùn)?quán)和族權(quán)的緊密結(jié)合。(四)會(huì)審制度明朝審判制度較前朝有較大發(fā)展，突出表現(xiàn)在創(chuàng)設(shè)了一套對(duì)疑難、重大以及死刑復(fù)核案件進(jìn)行會(huì)官審錄即會(huì)審的制度。明的會(huì)審主要包括以下幾種：