民法司考真題129道單選附答案

單選錯(cuò)題集1.王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場(chǎng)內(nèi)。飯后駕車離去時(shí)，停車場(chǎng)工作人員稱：“已經(jīng)給你洗了車，請(qǐng)付洗車費(fèi)5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。本案應(yīng)如何處理：A．基于不當(dāng)?shù)美?，王先生須返還5元B．基于無(wú)因管理，王先生須支付5元C．基于合同關(guān)系，王先生須支付5元D．無(wú)法律依據(jù)，王先生無(wú)須支付5元【答案】D。解析：王先生不需要支付5元洗車費(fèi)，雙方并未就洗車達(dá)成合意，是王先生計(jì)劃外的消費(fèi)，屬于強(qiáng)制消費(fèi)行為，支付5元沒(méi)有法律依據(jù)，這既不是不當(dāng)?shù)美?，也不是無(wú)因管理，更沒(méi)有合同行為。故本題正確答案為D。2.甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費(fèi)，乙認(rèn)為甲被狗咬與自己無(wú)關(guān)拒絕賠償。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲乙之間的賠償關(guān)系屬于民法所調(diào)整的人身關(guān)系B.甲請(qǐng)求乙賠償?shù)臋?quán)利屬于絕對(duì)權(quán)C.甲請(qǐng)求乙賠償?shù)臋?quán)利適用訴訟時(shí)效D.乙拒絕賠償是行使抗辯權(quán)答案：C人身關(guān)系是“人格關(guān)系”和“身份關(guān)系”的合稱。民法調(diào)整的人身關(guān)系即是自然人的人格權(quán)關(guān)系和身份權(quán)關(guān)系。本題甲乙之間的糾紛是侵權(quán)關(guān)系中的因動(dòng)物致人損害的特殊侵權(quán)關(guān)系，不屬于人身關(guān)系的范圍。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲請(qǐng)求乙承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利是在行使債權(quán)，是相對(duì)權(quán)，而非絕對(duì)權(quán)。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤?！睹穹ㄍ▌t》第136條第（一）項(xiàng)規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效是1年。甲請(qǐng)求乙賠償?shù)臋?quán)利適用特殊訴訟時(shí)效一年的規(guī)定，因此，C項(xiàng)正確。抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。行使抗辯權(quán)的前提是先承認(rèn)對(duì)方的享有請(qǐng)求權(quán)利，然后再提出阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)利的事由以此對(duì)抗對(duì)方權(quán)利的行使。本題中，乙提出甲被狗咬傷與自己沒(méi)有任何關(guān)系，是對(duì)甲請(qǐng)求權(quán)利的否認(rèn)，而非抗辯。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.甲公司將一工程發(fā)包給乙建筑公司，經(jīng)甲公司同意，乙公司將部分非主體工程分包給丙建筑公司，丙公司又將其中一部分分包給丁建筑公司。后丁公司因工作失誤致使工程不合格，甲公司欲索賠。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？A．上述工程承包合同均無(wú)效B．丙公司在向乙公司賠償損失后，有權(quán)向丁公司追償C．甲公司有權(quán)要求丁公司承擔(dān)民事責(zé)任D．法院可收繳丙公司由于分包已經(jīng)取得的非法所得【答案】BCD【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。甲公司與乙公司的承包合同有效，乙公司與丙公司的分包合同也有效，丙公司與丁公司的再分包合同無(wú)效。因此，并非上述所有的工程承包合同都無(wú)效。選項(xiàng)B正確。丁公司操作失誤造成的損失，存在過(guò)錯(cuò)，丙公司有權(quán)向其追償。選項(xiàng)C正確。丙丁之間的再次分包合同因違反法律禁止性規(guī)定而無(wú)效，丁公司存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害，甲公司可以要求丁公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。選項(xiàng)D正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第134條規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。4.關(guān)于民事權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．抵銷權(quán)屬抗辯權(quán)B．權(quán)利的行使不都是事實(shí)行為C．支配權(quán)的客體只能是物D．請(qǐng)求權(quán)基于基礎(chǔ)權(quán)利受侵害而發(fā)生正確答案：B解析：抗辯權(quán)是指能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利，抗辯權(quán)主要是針對(duì)請(qǐng)求權(quán)的。形成權(quán)是依權(quán)利人單方意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更或者消滅的權(quán)利。撤銷權(quán)、解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)、抵銷權(quán)等都是形成權(quán)。因此，A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。權(quán)利的行使可以是事實(shí)行為，也可以是法律行為，因此，B項(xiàng)說(shuō)法正確。支配權(quán)是對(duì)權(quán)利客體進(jìn)行直接的排他性支配并享受其利益的權(quán)利，人身權(quán)、物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)等都屬于支配權(quán)。人身權(quán)的客體是人身，而不是物。因此，支配權(quán)的客體不一定是物，C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。請(qǐng)求權(quán)是特定人得請(qǐng)求特定他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。債權(quán)是典型的請(qǐng)求權(quán)。因此，D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。5.薛某駕車撞死一行人，交警大隊(duì)確定薛某負(fù)全責(zé)。鑒于找不到死者親屬，交警大隊(duì)調(diào)處后代權(quán)利人向薛某預(yù)收了6萬(wàn)元賠償費(fèi)，商定待找到權(quán)利人后再行轉(zhuǎn)交。因一直未找到權(quán)利人，薛某訴請(qǐng)交警大隊(duì)返還6萬(wàn)元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念公平正義要求和相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？A.薛某是義務(wù)人，但無(wú)對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬(wàn)元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還C.交警大隊(duì)代收6萬(wàn)元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無(wú)須退還D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬(wàn)元為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)【答案】D【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。薛某駕車撞死一人，按照法律規(guī)定其應(yīng)向死者家屬支付相應(yīng)的賠償費(fèi)用。因此，薛某履行義務(wù)并非沒(méi)有對(duì)應(yīng)的權(quán)利人，而是沒(méi)有具體確定的權(quán)利主體，不存在違反權(quán)利義務(wù)相一致原則的問(wèn)題。選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤。《交通事故處理工作規(guī)范》第七十四條規(guī)定，對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，其身份暫按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，年齡暫按法醫(yī)鑒定報(bào)告的大約年齡段取中間年齡計(jì)算。核查出未知名尸體身份后，按照實(shí)際身份、年齡重新計(jì)算。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人。據(jù)此可知，交警大隊(duì)與薛某之間不存在行政法律關(guān)系，交警大隊(duì)代收6萬(wàn)元賠款的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?，無(wú)需退還。選項(xiàng)D正確。侵犯他人權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在沒(méi)有具體權(quán)利人的情況下，由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)代為行使權(quán)利，將收取的賠償金上交國(guó)庫(kù)，更有利于對(duì)義務(wù)主體責(zé)任的落實(shí)，從而強(qiáng)化人們?cè)谌粘Ｉ钪袑?duì)他人的注意義務(wù)，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。從民法公序良俗的基本原則來(lái)看，在義務(wù)主體的個(gè)人利益與社會(huì)公共利益發(fā)生沖突的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)社會(huì)公共利益，因此司法部采用D答案更符合民法的基本原則和精神。6.乙因病需要換腎，其兄甲的腎臟剛好配型成功，甲乙父母和甲均同意由甲捐腎。因甲是精神病人，醫(yī)院拒絕辦理。后甲意外死亡，甲乙父母決定將甲的腎臟捐獻(xiàn)給乙。下列哪一表述是正確的？A.甲決定將其腎臟捐獻(xiàn)給乙的行為有效B.甲生前，其父母決定將甲的腎臟捐獻(xiàn)給乙的行為有效C.甲死后，其父母決定將甲的腎臟捐獻(xiàn)給乙的行為有效D.甲死后，其父母決定將甲的腎臟捐獻(xiàn)給乙的行為無(wú)效正確答案：D解析：C、D項(xiàng)：自然人死亡后，其遺體仍然受到法律的保護(hù)，任何人包括其近親屬不得傷害之，故D項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。A項(xiàng)：《民法通則》第13條規(guī)定：不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。甲為精神病人，不具有完全民事行為能力，因而，A項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)：甲的父母將甲的腎臟捐獻(xiàn)給乙的行為傷害了甲的利益，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。7.張某和李某達(dá)成收養(yǎng)協(xié)議，約定由李某收養(yǎng)張某6歲的孩子小張；任何一方違反約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方辦理了登記手續(xù)，張某依約向李某支付了10萬(wàn)元。李某收養(yǎng)小張1年后，因小張毆打他人賠償了1萬(wàn)元，李某要求解除收養(yǎng)協(xié)議并要求張某賠償該1萬(wàn)元。張某同意解除但要求李某返還10萬(wàn)元。下列哪一表述是正確的？A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任C.張某應(yīng)賠償李某1萬(wàn)元D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美敬鸢浮緿【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！妒震B(yǎng)法》第二十六條第一款規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。據(jù)此可知，收養(yǎng)關(guān)系可以解除，李某、張某雙方通過(guò)可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！逗贤ā返诙l第二款規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。據(jù)此可知，收養(yǎng)關(guān)系不受《合同法》調(diào)整，當(dāng)事人違約的不承擔(dān)違約責(zé)任。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條第一款規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！妒震B(yǎng)法》第二十三條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。據(jù)此可知，在收養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間，李某為小張的監(jiān)護(hù)人，小張因侵權(quán)給他人造成的損害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，1萬(wàn)元應(yīng)由李某承擔(dān)，張某無(wú)需賠償李某。選項(xiàng)D正確?！睹穹ㄍ▌t》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。在本案中，張某根據(jù)收養(yǎng)協(xié)議的約定向李某支付了10萬(wàn)元，但該收養(yǎng)協(xié)議在一年后就被解除了，李某取得該10萬(wàn)元所依附的合法依據(jù)已經(jīng)不復(fù)存在。因此，其應(yīng)向張某返還不當(dāng)?shù)美?.關(guān)于監(jiān)護(hù)，下列哪一表述是正確的？A.甲委托醫(yī)院照料其患精神病的配偶乙，醫(yī)院是委托監(jiān)護(hù)人B.甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間，甲的監(jiān)護(hù)職責(zé)全部轉(zhuǎn)移給幼兒園C.甲喪夫后攜幼子乙改嫁，乙的爺爺有權(quán)要求法院確定自己為乙的法定監(jiān)護(hù)人D.市民甲、乙之子丙5周歲，甲乙離婚后對(duì)誰(shuí)擔(dān)任丙的監(jiān)護(hù)人發(fā)生爭(zhēng)議，丙住所地的居民委員會(huì)有權(quán)指定正確答案：A解析A項(xiàng)：委托監(jiān)護(hù)是由合同設(shè)立的監(jiān)護(hù)人，委托監(jiān)護(hù)屬意定監(jiān)護(hù)。甲委托醫(yī)院照料其精神病配偶，即通過(guò)合同將醫(yī)院設(shè)立為委托監(jiān)護(hù)人。所以A正確。B項(xiàng)：《民通意見(jiàn)》第10條：監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。第22條：監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人確有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。甲將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給幼兒園，屬于限權(quán)委托，甲的監(jiān)護(hù)職責(zé)并不能全部轉(zhuǎn)移，所以B錯(cuò)誤。CD項(xiàng)：《民法通則》第16條：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”因此，C項(xiàng)由于不存在“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的”情況，所以父母仍為監(jiān)護(hù)人，祖父無(wú)權(quán)要求成為法定監(jiān)護(hù)人，所以C錯(cuò)誤。D項(xiàng)，由于不存在“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的”情況，所以父母都是監(jiān)護(hù)人，在法律上沒(méi)有爭(zhēng)議，不適用居委會(huì)指定的規(guī)定。真正可能發(fā)生爭(zhēng)議的是由誰(shuí)直接撫養(yǎng)，而不是誰(shuí)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。所以D錯(cuò)誤。9.高中生錢某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校將同學(xué)李某打傷，致其花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。錢某畢業(yè)后進(jìn)人一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費(fèi)。該民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?A．錢某承擔(dān)，因錢某訴訟時(shí)已滿18周歲，且有經(jīng)濟(jì)能力B．錢某之父承擔(dān)，因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)未滿18周歲，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力C．主要由錢某之父承擔(dān)，錢某適當(dāng)賠償D．主要由錢某承擔(dān)，錢某之父適當(dāng)賠償正確答案：A[解析]《民通意見(jiàn)》第161條第1款規(guī)定：“侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿18周歲，在訴訟時(shí)已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任?！卞X某雖然是在1998年6月1日在校將同學(xué)李某打傷，但到李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費(fèi)時(shí)已是1999年2月，此時(shí)錢某已經(jīng)是完全民事行為能力人，且有勞動(dòng)收入，因此，依法該民事責(zé)任應(yīng)由錢某自己承擔(dān)。10.下列哪一情形構(gòu)成無(wú)權(quán)代理？A.甲冒用乙的姓名從某雜志社領(lǐng)取乙的論文稿酬據(jù)為己有B.某公司董事長(zhǎng)超越權(quán)限以本公司名義為他人提供擔(dān)保C.劉某受同學(xué)周某之托冒充丁某參加求職面試D.關(guān)某代收某推銷員謊稱關(guān)某的鄰居李某訂購(gòu)的保健品并代為付款正確答案：D答案解析：無(wú)權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以本人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于本人的代理。A項(xiàng)中，雖然甲是冒用乙的姓名進(jìn)行的民事行為，但是，并非旨在將行為效果歸屬于乙，而是旨在據(jù)為已有，不滿足無(wú)權(quán)代理的條件，因此，A項(xiàng)不選。B項(xiàng)中．某公司的董事長(zhǎng)不是公司的代理人，而是代表人。代理人與法人代表地位也不同，法人代表人在代表法人時(shí)，自己的人格被法人吸收，法人代表的行為就是法人的行為；代理人在代理時(shí)，仍是以自己的意思獨(dú)立實(shí)施行為，只是該行為的法律效果歸屬于本人。本項(xiàng)中，董事長(zhǎng)的行為是代表行為，而非代理行為，因此，也就無(wú)所謂無(wú)權(quán)代理的問(wèn)題了。因此，B項(xiàng)不選。《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。C項(xiàng)中的求職面試行為根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可知，屬于必須由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得由代理人代理，因此，劉某冒充丁某參加請(qǐng)求面試的行為是違反法律禁止規(guī)定的行為，屬于無(wú)效行為，不屬于是否有權(quán)代理的評(píng)價(jià)范圍之內(nèi)。因此，C項(xiàng)不選。D項(xiàng)中，從“推銷員謊稱”信息中可以判斷出關(guān)某沒(méi)有得到李某的授權(quán)，關(guān)某認(rèn)為此保健品是鄰居李某訂購(gòu)的，并代李某接收且付款的行為屬于無(wú)權(quán)代理。因此，D項(xiàng)正確。11.關(guān)于訴訟時(shí)效，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．甲借乙5萬(wàn)元，向乙出具借條，約定1周之內(nèi)歸還。乙債權(quán)的訴訟時(shí)效期間從借條出具日起計(jì)算B．甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元貨款債權(quán)，丙是連帶保證人，甲對(duì)丙主張權(quán)利，會(huì)導(dǎo)致10萬(wàn)元貨款債權(quán)訴訟時(shí)效中斷C．甲向銀行借款100萬(wàn)元，乙提供價(jià)值80萬(wàn)元房產(chǎn)作抵押，銀行實(shí)現(xiàn)對(duì)乙的抵押權(quán)后，會(huì)導(dǎo)致剩余的20萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷D．甲為乙欠銀行的50萬(wàn)元債務(wù)提供一般保證。甲不知50萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，放棄先訴抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后不得向乙追償正確答案C解析：

借款合同場(chǎng)合的訴訟時(shí)效從還款期限屆至?xí)r開(kāi)始起算，這也符合訴訟時(shí)效從“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日起”起算的基本原理，而不是從借款合同成立之時(shí)開(kāi)始起算，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

《訴訟時(shí)效解釋》第11條規(guī)定，權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。依照本案，如果C選項(xiàng)中銀行向甲直接主張行使了80萬(wàn)元債權(quán)，當(dāng)然可以導(dǎo)致對(duì)于甲的剩余20萬(wàn)元債權(quán)的訴訟時(shí)效中斷；同理，銀行實(shí)現(xiàn)對(duì)乙的抵押權(quán)當(dāng)然也就是等同于向甲主張部分債權(quán)是一樣的，也會(huì)導(dǎo)致剩余的20萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，C選項(xiàng)正確。12.甲裝修公司欠乙建材商場(chǎng)貨款5萬(wàn)元，乙商場(chǎng)需付甲公司裝修費(fèi)2萬(wàn)元?，F(xiàn)甲公司欠款已到期，乙商場(chǎng)欠費(fèi)已過(guò)訴訟時(shí)效，甲公司欲以裝修費(fèi)充抵貨款。下列哪一種說(shuō)法是正確的?A．甲公司有權(quán)主張抵銷B．甲公司主張抵銷，須經(jīng)乙商場(chǎng)同意C．雙方債務(wù)性質(zhì)不同，不得抵銷D．乙商場(chǎng)債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，不得抵銷正確答案A解析：《合同法》第99條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外?！北绢}中甲、乙公司互負(fù)債務(wù)屬同類性質(zhì)，且并沒(méi)有依法律或合同性質(zhì)不得抵銷的情形，因此甲、乙公司任何一方無(wú)需對(duì)方同意可以主張抵銷。題目中乙公司欠費(fèi)已經(jīng)經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效，其抵銷權(quán)是沒(méi)有勝訴權(quán)保障的實(shí)體權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第138條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！痹V訟時(shí)效已屆滿，但甲公司自愿履行合同，行使抵銷權(quán)的，不應(yīng)受訴訟時(shí)效限制，因此選項(xiàng)A為正確答案。13.訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求而中斷，下列哪一情形不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力？（）A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的正確答案：D

解析：

《民法通則》第140條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由有：

（1）權(quán)利人之請(qǐng)求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時(shí)效也由此中斷。

（2）義務(wù)人的同意，是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意，亦即對(duì)權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn)，故與請(qǐng)求發(fā)生相同之中斷時(shí)效的效果。同意的方式，對(duì)此法律未有限制，口頭或書(shū)面、明示或默示，均無(wú)不可，而且也不問(wèn)義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人，義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的，亦發(fā)生同意的效果，但保證人等同意履行義務(wù)的意思，對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人，原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人，對(duì)第三人為同意，不生同意的效果。

（3）提起訴訟或仲裁，是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。

對(duì)于第一種事由來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人請(qǐng)求的方式，應(yīng)認(rèn)為口頭或書(shū)面等能達(dá)到請(qǐng)求效果的各種方式，例如：

（1）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，對(duì)方當(dāng)事人在文書(shū)上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書(shū)到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；

（2）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)該到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；

（3）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的；

（4）當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

根據(jù)上述事例可知，本題A、B、C項(xiàng)分別屬于事例中（1）、（2）、（3）中的情況，D項(xiàng)中應(yīng)該是“省級(jí)”而非是“縣（市）級(jí)”。因此，ABC項(xiàng)屬于訴訟時(shí)效中斷的事由，而D項(xiàng)不屬于。14.關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．甲欠乙10萬(wàn)元到期未還，乙要求甲先清償8萬(wàn)元。乙的行為，僅導(dǎo)致8萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷B．甲和乙對(duì)丙因共同侵權(quán)而需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任計(jì)10萬(wàn)元，丙要求甲承擔(dān)8萬(wàn)元。丙的行為，導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷C．乙欠甲8萬(wàn)元，丙欠乙10萬(wàn)元，甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟。甲的行為，不會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效中斷D．乙欠甲10萬(wàn)元，甲將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。自甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起，乙的10萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷正確答案：B解析：選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(簡(jiǎn)稱《訴訟時(shí)效規(guī)定》，下同)第十一條規(guī)定，權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。據(jù)此可知，乙對(duì)自己的部分債權(quán)向甲主張權(quán)利，且沒(méi)有明確表示放棄剩余債權(quán)，則訴訟時(shí)效中斷的效力除了及于8萬(wàn)元債權(quán)外，還及于剩余的2萬(wàn)元債權(quán)。選項(xiàng)B正確?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十七條第二款規(guī)定，對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，丙的行為導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十八條規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。據(jù)此可知，甲的行為，會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！对V訟時(shí)效規(guī)定》第十九條第一款規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。據(jù)此可知，訴訟時(shí)效應(yīng)該自甲、丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)乙之日起中斷，而不是自甲、丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起中斷。15.甲公司向乙公司催討一筆已過(guò)訴訟時(shí)效期限的10萬(wàn)元貨款。乙公司書(shū)面答復(fù)稱：“該筆債務(wù)已過(guò)時(shí)效期限，本公司本無(wú)義務(wù)償還，但鑒于雙方的長(zhǎng)期合作關(guān)系，可償還3萬(wàn)元?！奔坠舅煜蚍ㄔ浩鹪V，要求償還10萬(wàn)元。乙公司接到應(yīng)訴通知后書(shū)面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還任何貨款?！毕铝心囊贿x項(xiàng)是正確的？（）A.乙公司的書(shū)面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬(wàn)元B.乙公司的書(shū)面答復(fù)構(gòu)成要約C.乙公司的書(shū)面回函對(duì)甲公司有效D.乙公司的書(shū)面答復(fù)表明其喪失了10萬(wàn)元的時(shí)效利益正確答案：A解析：選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十八條規(guī)定，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。本題中，在訴訟時(shí)效期間屆滿后，乙公司向甲公司以書(shū)面形式作出"愿意償還3萬(wàn)元"的意思表示，則意味著這"3萬(wàn)元"不再受上述時(shí)效的限制，乙公司需要向甲公司償還3萬(wàn)元。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《合同法》第十四條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，乙的書(shū)面答復(fù)并沒(méi)有訂立合同的意圖，不構(gòu)成要約。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。乙公司已經(jīng)通過(guò)書(shū)面答復(fù)同意清償3萬(wàn)元的債務(wù)，這3萬(wàn)元的時(shí)效利益已經(jīng)放棄，因此，書(shū)面回函稱不再償還任何貨款對(duì)甲公司不發(fā)生效力。16.甲用偽造的乙公司公章，以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司。合同沒(méi)有約定仲裁條款。關(guān)于該合同，下列哪一表述是正確的？A．如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)通知乙公司撤銷B．如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷C．無(wú)論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)通知乙公司撤銷D．無(wú)論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)要求乙公司履行【答案】B解析：本題考核無(wú)權(quán)代理、可撤銷合同。選項(xiàng)A、C錯(cuò)誤?！逗贤ā返?8條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。據(jù)此可知，善意相對(duì)人丙想以通知方式撤銷該合同的，需要在合同被乙公司追認(rèn)之前進(jìn)行。選項(xiàng)B正確?！逗贤ā返?4條第2款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案中，甲以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司，構(gòu)成欺詐，合同可撤銷，受害人丙公司有權(quán)請(qǐng)求法院對(duì)該合同予以撤銷。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。如果乙公司不追認(rèn)，該合同無(wú)效，丙公司無(wú)權(quán)要求乙公司履行合同。17.張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?A．不成立B．無(wú)效C．可撤銷D．成立并生效答案：D

解析：本題考表見(jiàn)代理。所謂的表見(jiàn)代理，本屬于無(wú)權(quán)代理，但因本人與無(wú)權(quán)代理人之間的關(guān)系，具有外表授權(quán)的特征，致使相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行民事法律行為，法律使之發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。通常情況下，行為人持有本人發(fā)出的證明文件，如本人的介紹信、蓋有合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)等。這些證明文件愛(ài)你構(gòu)成認(rèn)定表見(jiàn)代理的客觀依據(jù)?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書(shū)，相對(duì)人有理由據(jù)此認(rèn)為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見(jiàn)代理。故該購(gòu)銷協(xié)議已經(jīng)成立并生效。

18.關(guān)于企業(yè)法人對(duì)其法定代表人行為承擔(dān)民事責(zé)任的下列哪一表述是正確的?A僅對(duì)其合法的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)民事責(zé)任B僅對(duì)其符合法人章程的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)民事責(zé)任C僅對(duì)其以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)民事責(zé)任D僅對(duì)其符合法人登記經(jīng)營(yíng)范圍的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)民事責(zé)任正確答案：C解析：C項(xiàng):《民法通則》第43條規(guī)定:"企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任."《民通意見(jiàn)》58條規(guī)定:"企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任."此外,根據(jù)民法理論,企業(yè)法人對(duì)其法定代表人行為承擔(dān)民事責(zé)任的條件是,第一,法定代表人的行為以法人名義進(jìn)行;第二,該行為為職務(wù)行為,所以C項(xiàng)正確.

A項(xiàng):法定代表人是企業(yè)法人的代表,其行為的效果直接歸屬于企業(yè)法人,根據(jù)上述《民法通則》第43條和《民通意見(jiàn)》第58條的規(guī)定,法定代表人從事的以下三種行為均由企業(yè)法人承擔(dān)責(zé)任:

(1)合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng);

(2)違法經(jīng)營(yíng)行為;

(3)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能給第三人造成損害的行為.因而A項(xiàng)錯(cuò)誤.

B項(xiàng):法人章程屬于內(nèi)部規(guī)范,只能夠約束法人和法定代表人,但卻不能對(duì)外發(fā)生法律效力,法定代表人如果從事了超越法人章程范圍內(nèi)的活動(dòng),只要是以法人的名義,并且從外觀上符合了職務(wù)行為的特征,法人也必須對(duì)這種超越法人章程的行為承擔(dān)民事責(zé)任.當(dāng)然,根據(jù)法人章程的內(nèi)部規(guī)定,法人在承擔(dān)責(zé)任以后,可以向法定代表人進(jìn)行追償,故選項(xiàng)B錯(cuò)誤.

D項(xiàng):法人登記經(jīng)營(yíng)范圍只是行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理的依據(jù).法定代表人即使超出了法人登記的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行經(jīng)營(yíng)行為的,法人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果.目前,各國(guó)對(duì)于法人從事矗經(jīng)營(yíng)范圍的民事活動(dòng)都采取了一種寬容的態(tài)度,只要法人從事的不是違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的活動(dòng),即便是超越法人登記的經(jīng)營(yíng)范圍的活動(dòng),也不會(huì)因此而認(rèn)定行為無(wú)效.《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋

(一)》第10條規(guī)定:"當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效.但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外.",故選項(xiàng)D錯(cuò)誤.

綜上所述,本題答案為C.19.德勝公司注冊(cè)地在薩摩國(guó)并在該國(guó)設(shè)有總部和分支機(jī)構(gòu)，但主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)位于中國(guó)深圳，是一家由臺(tái)灣地區(qū)凱旋集團(tuán)公司全資設(shè)立的法人企業(yè)。由于決策失誤，德勝公司在中國(guó)欠下700萬(wàn)元債務(wù)。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.該債務(wù)應(yīng)以深圳主營(yíng)機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償B.該債務(wù)應(yīng)以深圳主營(yíng)機(jī)構(gòu)和薩摩國(guó)總部及分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償C.無(wú)論德勝公司的全部財(cái)產(chǎn)能否清償，凱旋公司都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任D.當(dāng)?shù)聞俟镜娜控?cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由凱旋公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任答案：B解析：法人作為民事主體，不僅享有權(quán)利，而且還要負(fù)擔(dān)義務(wù)。所謂的法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，就是法人要以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外清償債務(wù)，而不是以設(shè)立人或其成員的財(cái)產(chǎn)去承擔(dān)這份責(zé)任。本題中，德勝公司是一家法人企業(yè)，雖然其總部、分支機(jī)構(gòu)以及主營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在的地方不同，但是這不影響德勝公司以其全部資產(chǎn)清償債務(wù)。因此，只要是德勝公司的財(cái)產(chǎn)，都要用來(lái)清償公司債務(wù)，而德勝公司的財(cái)產(chǎn)包括深圳主營(yíng)機(jī)構(gòu)和薩摩國(guó)總部及分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)。本題B選項(xiàng)正確。20.甲公司分立為乙丙兩公司，約定由乙公司承擔(dān)甲公司全部債務(wù)的清償責(zé)任，丙公司繼受甲公司全部債權(quán)。關(guān)于該協(xié)議的效力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.該協(xié)議僅對(duì)乙丙兩公司具有約束力，對(duì)甲公司的債權(quán)人并非當(dāng)然有效B.該協(xié)議無(wú)效，應(yīng)當(dāng)由乙丙兩公司對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任C.該協(xié)議有效，甲公司的債權(quán)人只能請(qǐng)求乙公司對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任D.該協(xié)議效力待定，應(yīng)當(dāng)由甲公司的債權(quán)人選擇分立后的公司清償債務(wù)答案：A解析：本題考核法人分立后的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。《民法通則》第44條第2款規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。據(jù)此可知，一般情況下，應(yīng)該由分立后的法人對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果分立后的法人之間有約定的，該約定的分配方案對(duì)分立后的法人企業(yè)是有約束力的，即對(duì)內(nèi)有效。但是不能以此對(duì)抗債權(quán)人，除非該債權(quán)人對(duì)上述約定知情且同意。針對(duì)本題來(lái)說(shuō)，乙丙公司之間的約定對(duì)乙丙公司是有效的，但是不能當(dāng)然的對(duì)債權(quán)人發(fā)生效力，除非債權(quán)人知情且同意。因此，本題的正確答案是A.21.甲、乙與丙就交通事故在交管部門的主持下達(dá)成《調(diào)解協(xié)議書(shū)》，由甲、乙分別賠償丙5萬(wàn)元，甲當(dāng)即履行。乙賠了1萬(wàn)元，余下4萬(wàn)元給丙打了欠條。乙到期后未履行，丙多次催討未果，遂持《調(diào)解協(xié)議書(shū)》與欠條向法院起訴。下列哪一表述是正確的？A.本案屬侵權(quán)之債B.本案屬合同之債C.如丙獲得工傷補(bǔ)償，乙可主張相應(yīng)免責(zé)D.丙可要求甲繼續(xù)賠償4萬(wàn)元【答案】B【解析】本題考核債的分類、債的履行。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確。甲、乙與丙在交通事故發(fā)生后，在交管部門的主持下達(dá)成《調(diào)解協(xié)議書(shū)》：由甲、乙分別賠償丙5萬(wàn)元。甲、乙對(duì)丙的債務(wù)內(nèi)容是當(dāng)事人之間協(xié)議的結(jié)果，并非直接因交通事故產(chǎn)生的賠償，因而是合同之債而非侵權(quán)之債。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》與《侵權(quán)責(zé)任法》都并未明確規(guī)定工傷補(bǔ)償與民事賠償不可兼得。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。甲、乙對(duì)丙的賠償額已經(jīng)明確約定，甲、乙對(duì)丙成立的是按份之債，而非連帶之債。因此，若乙不履行，丙無(wú)權(quán)要求甲賠償。22.甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，并為該房屋在A公司買了火災(zāi)保險(xiǎn)。某日甲見(jiàn)乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢(shì)得到及時(shí)控制，但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？（）A.甲主觀上為避免自家房屋受損，不構(gòu)成無(wú)因管理，應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用B.甲依據(jù)無(wú)因管理只能向乙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因乙是房屋所有人C.甲依據(jù)無(wú)因管理只能向丙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因丙是房屋實(shí)際使用人D.甲依據(jù)無(wú)因管理不能向A公司主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因甲欠缺為A公司的利益實(shí)施管理的主觀意思【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)民法相關(guān)理論，為他人利益，兼為自己利益而管理的，仍可在為他人利益范圍內(nèi)成立無(wú)因管理。選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤?！睹穹ㄍ▌t》第九十三條規(guī)定，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。據(jù)此可知，甲有權(quán)依據(jù)無(wú)因管理向受益人主張醫(yī)療費(fèi)賠償，而本題中的受益人包括乙和丙。選項(xiàng)D正確。成立無(wú)因管理的主觀要件是"為了避免他人利益受損"，此要件要求管理人的管理以為他人謀利為目的。本題中，甲并不知道此房屋投有保險(xiǎn)，一般人也不會(huì)想到該房投有保險(xiǎn)，不能推定其有為保險(xiǎn)公司管理的主觀意思，因此甲欠缺為A公司利益管理的主觀要件，不構(gòu)成對(duì)A公司的無(wú)因管理。23.甲公司在2005年至2007年間連續(xù)與乙公司簽訂了三份煤炭買賣合同，并按照合同的約定分別向乙公司的六個(gè)子公司發(fā)運(yùn)了貨物，但乙公司及其六個(gè)子公司迄今未支付貨款。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲公司只能要求乙公司付款，無(wú)權(quán)要求乙公司的六個(gè)子公司付款B.甲公司只能要求乙公司的六個(gè)子公司付款，無(wú)權(quán)要求乙公司付款C.甲公司有權(quán)要求乙公司及其六個(gè)子公司對(duì)所欠貨款承擔(dān)連帶責(zé)任D.甲公司只能選擇乙公司付款，但可要求其六個(gè)子公司承擔(dān)補(bǔ)充付款責(zé)任答案：A解析：合同具有相對(duì)性，即合同形成的債的關(guān)系只能對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生效力，對(duì)于合同之外的第三人不應(yīng)當(dāng)具有約束力。基于合同的相對(duì)性原理，雖然甲公司實(shí)際履行合同時(shí)是向乙公司的六個(gè)子公司履行，但是因?yàn)楹贤碾p方當(dāng)事人是甲公司和乙公司，所以當(dāng)乙公司不履行合同約定的支付貨款的義務(wù)時(shí)，甲公司只能向乙公司要求支付貨款，承擔(dān)違約責(zé)任，而無(wú)權(quán)要求乙公司的六個(gè)子公司付款。因此，A項(xiàng)說(shuō)法正確。24.甲與乙公司簽訂的房屋買賣合同約定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用說(shuō)明書(shū)；收到二期房款后，將房屋過(guò)戶給甲。”甲交納首期房款后，乙公司交付房屋但未立即交付房屋使用說(shuō)明書(shū)。甲以此為由行使先履行抗辯權(quán)而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正確的？A．甲的做法正確，因乙公司未完全履行義務(wù)B．甲不應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)，而應(yīng)行使不安抗辯權(quán)，因乙公司有不能交付房屋使用說(shuō)明書(shū)的可能性C．甲可主張解除合同，因乙公司未履行義務(wù)D．甲不能行使先履行抗辯權(quán)，因甲的付款義務(wù)與乙公司交付房屋使用說(shuō)明書(shū)不形成主給付義務(wù)對(duì)應(yīng)關(guān)系【答案】D【考點(diǎn)】先履行抗辯權(quán)【解析】依據(jù)《合同法》第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！北绢}中，根據(jù)甲與乙公司簽訂的房屋買賣合同，甲是先履行一方，甲不享有先履行抗辯權(quán)。故選項(xiàng)A錯(cuò)誤，不當(dāng)選?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！笨芍嚷男幸环巾氃谟写_切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人存在不能履行情形時(shí)才可行使不安抗辯權(quán)。本題中，乙公司不能交付房屋使用說(shuō)明書(shū)的情形不符合行使不安抗辯權(quán)的情形，故選項(xiàng)B錯(cuò)誤，不當(dāng)選。《合同法》第94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。”本題中，乙公司不履行交付房屋使用說(shuō)明書(shū)的行為屬于遲延履行從給付義務(wù)，違反該義務(wù)不會(huì)導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此甲不能主張撤銷合同，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤，不當(dāng)選。雙務(wù)合同中履行抗辯權(quán)的行使是相應(yīng)的抗辯，即當(dāng)事人享有對(duì)待給付義務(wù)。本題中，甲的付款義務(wù)與乙公司交付房屋使用說(shuō)明書(shū)不形成主給付義務(wù)對(duì)應(yīng)關(guān)系，故甲不能行使先履行抗辯權(quán)。選項(xiàng)D正確。25.下列哪一情形會(huì)引起無(wú)因管理之債？（）A.甲向乙借款，丙在明知訴訟時(shí)效已過(guò)后擅自代甲向乙還本付息B.甲在自家門口掃雪，順便將鄰居乙的小轎車上的積雪清掃干凈C.甲與乙結(jié)婚后，乙生育一子丙，甲撫養(yǎng)丙5年后才得知丙是乙和丁所生D.甲拾得乙遺失的牛，尋找失主未果后牽回暫養(yǎng)。因地震致屋塌牛死，甲出賣牛皮、牛肉獲價(jià)款若干【答案】D【解析】本題考核無(wú)因管理。《民法通則》第93條規(guī)定，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。據(jù)此可知，無(wú)因管理的構(gòu)成要件包括：客觀上管理了他人事務(wù);主觀上有為他人管理的意思;沒(méi)有法定或約定的義務(wù);不違背他人明示或可推知的意思。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。甲向乙借款，已過(guò)訴訟時(shí)效，甲享有時(shí)效利益，丙明知訴訟時(shí)效已過(guò)還擅自代甲向乙還本付息，明顯違背了甲的意思，因而不構(gòu)成無(wú)因管理。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。甲在自家門口掃雪，順便將鄰居乙的小轎車上的積雪清掃干凈，是生活中常見(jiàn)的互助行為，并不產(chǎn)生民事法律關(guān)系，不構(gòu)成無(wú)因管理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。甲撫養(yǎng)丙5年后才得知丙并非自己親生，主觀上是履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，沒(méi)有為他人的意思，不構(gòu)成無(wú)因管理。選項(xiàng)D正確。甲拾得乙遺失的牛，尋找失主未果后牽回暫養(yǎng)，后來(lái)因地震致屋塌牛死，甲出賣牛皮、牛肉獲價(jià)款若干。甲客觀上管理了乙的事務(wù)，主觀有為他人的意思，沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，而且無(wú)論是暫養(yǎng)還是后來(lái)牛死之后出賣牛皮、牛肉的行為都不違反失主的意思，構(gòu)成無(wú)因管理。26.張某發(fā)現(xiàn)自己的工資卡上多出2萬(wàn)元，便將其中1萬(wàn)元借給郭某，約定利息500元；另外1萬(wàn)元投入股市。張某單位查賬發(fā)現(xiàn)此事，原因在于財(cái)務(wù)人員工作失誤，遂要求張某返還。經(jīng)查，張某借給郭某的1萬(wàn)元到期未還，投入股市的1萬(wàn)元已獲利2000元。下列選項(xiàng)正確的是（）A．張某應(yīng)返還給單位2萬(wàn)元B．張某應(yīng)返還給單位2．2萬(wàn)元C．張某應(yīng)返還給單位2．25萬(wàn)元D．張某應(yīng)返還給單位2萬(wàn)元及其孳息正確答案D解析：《民法通則》第92條規(guī)定:"沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人."本題中,由于單位工作人員的失誤,張某的工資卡上多出兩萬(wàn)元,對(duì)張某而言這屬于不當(dāng)?shù)美?并且,《民通意見(jiàn)》第131條規(guī)定:"返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息.利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?扣除勞務(wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳."法定孳息是指依法獲得的收益,包括利息、租金等.500元是借款的利息,屬于法定孳息,應(yīng)當(dāng)予以返還;而2000元屬于利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌找?扣除勞務(wù)管理費(fèi)用之后應(yīng)當(dāng)予以收繳.故D項(xiàng)正確,A、B、C項(xiàng)錯(cuò)誤.

綜上所述,本題的答案為D.27.某甲向銀行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給1萬(wàn)元，甲以這1萬(wàn)元作本錢經(jīng)商，獲利5千元。其中2千元為其勞務(wù)管理費(fèi)用成本。一個(gè)月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實(shí)，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的?（）A.甲無(wú)需返還，因系銀行自身失誤所致B.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元C.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息D.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息及3000元利潤(rùn)答案：c

解析：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損失的事實(shí)。在發(fā)生不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)時(shí)，當(dāng)事人之間便發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受損失的一方有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還所得的利益，不當(dāng)?shù)美囊环接辛x務(wù)向另一方返還其不當(dāng)?shù)美?。因不?dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?。根?jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人受損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。由此規(guī)定，不當(dāng)?shù)美某闪l件是：（1）一方取得利益，即其財(cái)產(chǎn)增多；（2）造成他人損失，即其財(cái)產(chǎn)減少；（3）受益與受損之間有因果關(guān)系；（4）須沒(méi)有合法根據(jù)，即一方取得利益沒(méi)有合法的原因。不當(dāng)?shù)美唤?jīng)成立，就在當(dāng)事人之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟軗p失的一方為債權(quán)人，有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)?shù)美臋?quán)利；受益人為債務(wù)人，有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。債務(wù)人返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的利息。本題中銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給某甲1萬(wàn)元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＜鬃鳛閭鶆?wù)人應(yīng)返還包括原物1萬(wàn)元和原物1萬(wàn)元所生的1個(gè)月的利息。故可排除選項(xiàng)A、B、D。28.2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正確的？A.甲公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯B.丙公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯C.丙公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán)D.乙公司有權(quán)要求甲公司和丙公司承擔(dān)連帶債務(wù)正確答案：C解析：C項(xiàng):《合同法》第68條:應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形.當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任.本案中,乙公司銷售的同品牌自動(dòng)扶梯已經(jīng)發(fā)生重大安全事故,政府部門介入調(diào)查.故甲公司有證據(jù)證明乙公司發(fā)生喪失履行債務(wù)能力的情形,甲公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán).甲、乙、丙公司三方合意,由丙公司承擔(dān)付款義務(wù),屬于債務(wù)承擔(dān).《合同法》第85條規(guī)定:"債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯."故丙公司作為義務(wù)受讓人,可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人甲公司對(duì)乙公司的抗辯權(quán),故丙可以主張不安履行抗辯權(quán).C項(xiàng)正確.A項(xiàng):《合同法》第67條:當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求.先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求.由于丙未付款,乙公司可以行使順序履行抗辯權(quán),甲公司無(wú)權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯,所以A項(xiàng)錯(cuò)誤.B項(xiàng):該題中,甲乙丙三方合意,由丙承擔(dān)付款義務(wù),屬于經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)承擔(dān),甲公司的付款義務(wù)轉(zhuǎn)由丙公司承擔(dān),但也僅限于此,丙公司僅負(fù)擔(dān)付款的義務(wù),在該三方合意中,丙公司并不享有什么權(quán)利,因而丙物權(quán)要求乙交付自動(dòng)扶梯,所以B錯(cuò)誤.D項(xiàng):《合同法》第84條:債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意.因此,債務(wù)承擔(dān)后,原債務(wù)人不再負(fù)擔(dān)合同義務(wù),故甲公司不承擔(dān)連帶責(zé)任,D項(xiàng)錯(cuò)誤.29.甲不慎落水，乙?jiàn)^勇?lián)尵?，搶救過(guò)程中致甲面部受傷，同時(shí)乙丟失手機(jī)一部。下列表述中哪一說(shuō)法是正確的?（）A．乙應(yīng)賠償用面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失B．乙應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失C．乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失D．乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失正確答案:D解析：本題涉及無(wú)因管理問(wèn)題乙沒(méi)有管理義務(wù)，為了甲的利益而實(shí)施了管理行為，同時(shí)管理人在管理過(guò)程中不存在主觀過(guò)錯(cuò)，故管理人對(duì)本人的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，但本人對(duì)管理人因此所受的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任因此，本題正確選項(xiàng)為D30.任某門前公路上有一泥溝。某日，一貨車經(jīng)過(guò)泥溝，由于顛簸掉落貨物一件，被任某拾得據(jù)為已有。任某發(fā)現(xiàn)有利可圖，遂將泥溝挖深半尺。次日果然又拾得兩袋車上顛落的貨包。關(guān)于任某行為的性質(zhì)，下列選項(xiàng)正確的是（）A．無(wú)因管理和侵權(quán)行為B．不當(dāng)?shù)美鸆．無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美鸇．不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為正確答案：D【解析】無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)而獲得利益并使他人利益遭受損失的事實(shí)。侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。本題中，任某起初拾得顛簸掉落的一件貨物并據(jù)為已有，屬于沒(méi)有合法根據(jù)而獲利，并使他人利益受損的情況，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?后來(lái)，任某發(fā)現(xiàn)有利可圖，遂將泥溝挖深半尺。次日，果然又拾得兩袋車上顛落的貨包，屬于故意侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。故選D。31.甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，屆期無(wú)力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公司贈(zèng)送一套價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。2011年3月1日，甲公司向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值100萬(wàn)元的電腦。甲公司的3項(xiàng)贈(zèng)與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與B．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)C．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)D．甲公司有權(quán)撤銷對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)【答案】C【考點(diǎn)】債權(quán)人撤銷權(quán)【解析】選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤?！逗贤ā返谄呤臈l第一款規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本題中，甲公司對(duì)丙公司贈(zèng)送機(jī)器設(shè)備和向丁基金會(huì)捐贈(zèng)現(xiàn)金，都發(fā)生在甲公司欠乙公司貨款之前，因此沒(méi)有損害到乙公司的債權(quán)，所以乙公司不得撤銷甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與和對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)。選項(xiàng)C正確。甲公司對(duì)戊希望學(xué)校的捐贈(zèng)發(fā)生在甲公司欠乙公司貨款之后，甲公司的行為損害了乙公司的債權(quán)，乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！逗贤ā返谝话侔耸鶙l規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。本題中甲公司對(duì)戊希望學(xué)校的捐贈(zèng)具有社會(huì)公益性質(zhì)，因此不得撤銷。32.甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽訂了《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，約定李某支付認(rèn)購(gòu)金即可取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，商鋪正式認(rèn)購(gòu)時(shí)甲公司應(yīng)優(yōu)先通知李某選購(gòu)。雙方還約定了認(rèn)購(gòu)面積和房?jī)r(jià)，但對(duì)樓號(hào)、房型未作約定。李某依約支付了認(rèn)購(gòu)金。甲公司取得預(yù)售許可后，未通知李某前來(lái)認(rèn)購(gòu)，將商鋪售罄。關(guān)于《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，下列哪一表述是正確的？A．無(wú)效，因甲公司未取得預(yù)售許可證即對(duì)外銷售B．不成立，因合同內(nèi)容不完整C．甲公司未履行通知義務(wù)，構(gòu)成根本違約D．甲公司須承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任【答案】C【考點(diǎn)】商品房買賣合同；實(shí)際履行【解析】①《商品房買賣合同解釋》第2條規(guī)定：“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效?！睋?jù)此，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《商品房買賣合同解釋》第5條規(guī)定：“商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定接受購(gòu)房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。”同時(shí)，《合同法解釋（二）》第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！睋?jù)此，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。③綜前所述，甲公司與李某的商品房買賣合同已經(jīng)成立，甲公司未通知李某認(rèn)購(gòu)，甲公司的行為構(gòu)成違約，并且甲公司將開(kāi)發(fā)的商鋪售罄，致使李某訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，甲公司的違約行為構(gòu)成根本違約，故C選項(xiàng)正確。④《合同法》第110條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行?！北绢}中，甲公司對(duì)李某構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于甲公司已將開(kāi)發(fā)的商鋪售罄，甲對(duì)李某承擔(dān)實(shí)際履行的違約責(zé)任在法律上不可能，構(gòu)成履行不能，李某不能要求甲公司承擔(dān)實(shí)際履行的違約責(zé)任。只能主張實(shí)際履行之外的其他違約責(zé)任。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。33.甲公司和乙公司在前者印制的標(biāo)準(zhǔn)格式《貨運(yùn)代理合同》上蓋章?！敦涍\(yùn)代理合同》第四條約定："乙公司法定代表人對(duì)乙公司支付貨運(yùn)代理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。"乙公司法定代表人李紅在合同尾部簽字。后雙方發(fā)生糾紛，甲公司起訴乙公司，并要求此時(shí)乙公司的法定代表人李藍(lán)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于李藍(lán)拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的抗辯事由，下列哪一表述能夠成立？（）A.第四條為無(wú)效格式條款B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為D.李藍(lán)并未在合同上簽字【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！逗贤ā返谒氖畻l規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。本題中，《貨運(yùn)代理合同》第四條的約定不存在《合同法》規(guī)定的無(wú)效的情況，因此，該條的約定合法有效。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。乙公司的法定代表人不需要單獨(dú)在第四條處簽字，只需要在合同尾部簽字即有效。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。乙公司法定代表人的簽字既代表公司，也代表自己。選項(xiàng)D正確。本案中，李紅在合同尾部的簽名可以認(rèn)定為系根據(jù)合同要求作為法定代表人代表乙公司簽字，同時(shí)也可以認(rèn)定為系李紅個(gè)人對(duì)合同內(nèi)容中連帶責(zé)任的確認(rèn)。但李紅個(gè)人對(duì)合同中關(guān)于連帶責(zé)任的確認(rèn)僅對(duì)李紅有效，不能推及到所有的法定代表人。當(dāng)糾紛訴至法院時(shí)，乙公司的法定代表人已經(jīng)變更為李藍(lán)，而李藍(lán)本人并未在合同上簽字，因此，不能因前法定代表人李紅的簽字而確認(rèn)李藍(lán)本人的連帶責(zé)任。34.甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求“立即回復(fù)”。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)出售，要其于6月15日來(lái)人簽訂合同書(shū)。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價(jià)，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對(duì)此，下列哪一種說(shuō)法是正確的?A．買賣合同于6月5日成立B．買賣合同于6月10日成立C．買賣合同于6月15日成立D．甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任正確答案：D解析：D項(xiàng):《合同法》第42條:"當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:

(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商......"

惡意磋商是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形,本題乙公司在同意甲公司的報(bào)價(jià)的情況下,又出爾反爾要求加價(jià)的行為,構(gòu)成惡意磋商,甲公司有權(quán)要求其承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任.D項(xiàng)正確.

A項(xiàng):《合同法》第13條規(guī)定:"當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式."且第21條規(guī)定:"承諾是受要約人同意要約的意思表示."第25條規(guī)定:"承諾生效時(shí)合同成立."乙公司回復(fù)"收到傳真"并沒(méi)有表達(dá)對(duì)要約的同意,不是承諾,故合同5日并未成立.A項(xiàng)錯(cuò)誤.

B、C項(xiàng):《合同法》第33條規(guī)定:"當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū).簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立."乙公司10日雖然作出承諾,但是要求簽訂合同書(shū),故合同當(dāng)日沒(méi)有成立.乙公司在15日拒絕簽約,所以合同在15日也并未成立.BC項(xiàng)錯(cuò)誤.

35.甲欠丙800元到期無(wú)力償還，乙替甲還款，并對(duì)甲說(shuō)：“這800元就算給你了?！奔追Q將來(lái)一定奉還。事后甲還了乙500元。后二人交惡，乙要求甲償還余款300元，甲則以乙已送自己800元為由要求乙退回500元。下列哪種說(shuō)法是正確的?A．甲應(yīng)再還300元B．乙應(yīng)退回500元C．乙不必退回甲500元，甲也不必再還乙300元D．乙應(yīng)退還甲500元及銀行存款同期利息【答案】A【考點(diǎn)】債務(wù)免除的效力【解析】乙替甲還款后取得丙對(duì)甲的標(biāo)的為800元的債權(quán)，乙“這800元就算給你了”的表示屬于贈(zèng)與的意思表示，但贈(zèng)與是合同行為，需要取得受贈(zèng)人的同意才能發(fā)生法律效力。甲稱將來(lái)一定奉還實(shí)際是對(duì)乙贈(zèng)與的意思表示的否定。乙代為清償后成為\o"借款合同"\t"/new/1300_10/_blank"借款合同當(dāng)事人，依《合同法》211條，未約定利息視為不支付利息。因此甲償還500元的行為有效，乙無(wú)需返還，甲還需再還300元，故選A36.甲、乙同為兒童玩具生產(chǎn)商。六一節(jié)前夕，丙與甲商談進(jìn)貨事宜。乙知道后向丙提出更優(yōu)惠條件，并指使丁假借訂貨與甲接洽，報(bào)價(jià)高于丙以阻止甲與丙簽約。丙經(jīng)比較與乙簽約，丁隨即終止與甲的談判，甲因此遭受損失。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？A．乙應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任B．丙應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任C．丁應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任D．乙、丙、丁無(wú)須對(duì)甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任【答案】C【考點(diǎn)】締約過(guò)失責(zé)任【解析】《合同法》第42條第（一）項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同中有假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情況，給對(duì)方造成損失，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此是關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)該規(guī)定可知，只有合同一方當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中的行為導(dǎo)致另一方的損失的，該方當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本題中乙和丙不是與甲簽訂合同的當(dāng)事人，不承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。丁假借訂貨與甲接洽，報(bào)價(jià)高于丙以阻止甲與丙簽約，即屬于假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形，丁應(yīng)當(dāng)對(duì)甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。37.甲欠乙1萬(wàn)元到期未還。2003年4月，甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款，便將自己價(jià)值3萬(wàn)元的全部財(cái)物以1萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求能夠得到法院支持?A．請(qǐng)求宣告甲與丙的行為無(wú)效B．請(qǐng)求法院撤銷甲與丙的行為C．請(qǐng)求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬(wàn)元債權(quán)D．請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任正確答案：A解析：根據(jù)《合同法》第52條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，合同無(wú)效。本題中，甲、丙惡意串通損害了第三人乙的利益，甲、丙之間的買賣合同依法歸于無(wú)效。請(qǐng)求宣告合同無(wú)效，沒(méi)有法定的時(shí)限限制。

《合同法》第74條規(guī)定：“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！?/p>

《合同法》第75條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。本題乙若請(qǐng)求行使撤銷權(quán)，則因已過(guò)除斥期間而不能得到法院支持。所以，本題答案為A38.張某和李某設(shè)立的甲公司偽造房產(chǎn)證，以優(yōu)惠價(jià)格與乙企業(yè)（國(guó)有）簽訂房屋買賣合同，以騙取錢財(cái)。乙企業(yè)交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。關(guān)于乙企業(yè)可以采取的民事救濟(jì)措施，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.以甲公司實(shí)施欺詐損害國(guó)家利益為由主張合同無(wú)效B.只能請(qǐng)求撤銷合同C.通過(guò)乙企業(yè)的主管部門主張合同無(wú)效D.可以請(qǐng)求撤銷合同，也可以不請(qǐng)求撤銷合同而要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任答案：D解析：因欺詐訂立的合同本質(zhì)上是因錯(cuò)誤意思表示而導(dǎo)致合同效力瑕疵，屬于合同可撤銷的事由?！逗贤ā返?4條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！钡?2條同時(shí)規(guī)定，唯就欺詐損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效。本題的關(guān)鍵即在于界定《合同法》第52條中的“國(guó)家利益”的范圍是否包含國(guó)有企業(yè)的利益?？疾臁逗贤ā返?2條的立法背景，之所以規(guī)定欺詐損害國(guó)家利益無(wú)效，旨在規(guī)制以合同方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益的行為。通說(shuō)認(rèn)為此處的“國(guó)家利益”應(yīng)解釋為公法上的利益和社會(huì)公共利益，國(guó)有企業(yè)作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)法人，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)在法律上作這樣特別的保護(hù)。因此，國(guó)有企業(yè)作為合同相對(duì)人可基于欺詐請(qǐng)求撤銷合同并追究締約過(guò)失責(zé)任；亦可不撤銷合同而追究違約責(zé)任。D選項(xiàng)正確。瑕疵，屬于合同可撤銷的事由?！逗贤ā返?4條第2款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！钡?2條同時(shí)規(guī)定，唯就欺詐損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效。本題的關(guān)鍵即在于界定《合同法》第52條中的“國(guó)家利益”的范圍是否包含國(guó)有企業(yè)的利益?？疾臁逗贤ā返?2條的立法背景，之所以規(guī)定欺詐損害國(guó)家利益無(wú)效，旨在規(guī)制以合同方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益的行為。通說(shuō)認(rèn)為此處的“國(guó)家利益”應(yīng)解釋為公法上的利益和社會(huì)公共利益，國(guó)有企業(yè)作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)法人，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)在法律上作這樣特別的保護(hù)。因此，國(guó)有企業(yè)作為合同相對(duì)人可基于欺詐請(qǐng)求撤銷合同并追究締約過(guò)失責(zé)任；亦可不撤銷合同而追究違約責(zé)任。D選項(xiàng)正確。39.甲公司與15周歲的網(wǎng)絡(luò)奇才陳某簽訂委托合同，授權(quán)陳某為甲公司購(gòu)買價(jià)值不超過(guò)50萬(wàn)元的軟件。陳某的父母知道后，明確表示反對(duì)。關(guān)于委托合同和代理權(quán)授予的效力，下列哪一表述是正確的？A．均無(wú)效，因陳某的父母拒絕追認(rèn)B．均有效，因委托合同僅需簡(jiǎn)單智力投入，不會(huì)損害陳某的利益，其父母是否追認(rèn)并不重要C．是否有效，需確認(rèn)陳某的真實(shí)意思，其父母拒絕追認(rèn)，甲公司可向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)委托合同的效力D．委托合同因陳某的父母不追認(rèn)而無(wú)效，但代理權(quán)授予是單方法律行為，無(wú)需追認(rèn)即有效【答案】D【考點(diǎn)】單方法律行為、雙方法律行為、代理權(quán)的授予【解析】委托代理權(quán)的產(chǎn)生，也就是被代理人的授權(quán)行為。授權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：（1）單方性。即委托代理權(quán)的授予行為是一種有相對(duì)人的單方法律行為。授權(quán)行為往往因基礎(chǔ)關(guān)系而發(fā)生，但授權(quán)行為脫離基礎(chǔ)關(guān)系而獨(dú)立存在。（2）無(wú)因性。即授權(quán)行為的效力不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響，只要授權(quán)行為有效，即使基礎(chǔ)關(guān)系不成立、無(wú)效、被撤銷，也不影響代理人享有委托代理權(quán)。本題中，甲公司與15周歲的陳某簽訂的委托合同是雙方法律行為，因陳某為限制民事行為能力人，故該委托合同效力待定，如陳某的父母不追認(rèn)該委托合同則無(wú)效。甲公司授權(quán)陳某購(gòu)買軟件的行為是代理權(quán)的授予，依據(jù)授權(quán)行為的特征可知，即使陳某為限制民事行為能力人，代理權(quán)的授予無(wú)須追認(rèn)即有效。故本題的正確選項(xiàng)是D選項(xiàng)。40.下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為？A.甲立下遺囑，誤將乙的字畫(huà)分配給繼承人B.甲裝修房屋，誤以為乙的地磚為自家所有，并予以使用C.甲入住乙賓館，誤以為乙賓館提供的茶葉是無(wú)償?shù)模⒂枰允褂肈.甲要購(gòu)買電動(dòng)車，誤以為精神病人乙是完全民事行為能力人，并與之簽訂買賣合同【答案】C【考點(diǎn)】重大誤解；法律行為的效力【解析】①《繼承法意見(jiàn)》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！奔字z囑的這部分，屬于無(wú)效，而非可撤銷的民事行為，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。②重大誤解是有關(guān)意思表示（法律行為）的制度。B選項(xiàng)中，甲誤取乙所有的地磚用于裝修屬于事實(shí)行為，無(wú)重大誤解制度適用的的空間，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。③C選項(xiàng)中，乙賓館發(fā)出出賣的要約，甲當(dāng)作贈(zèng)與的要約予以承諾，對(duì)行為的性質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，構(gòu)成重大誤解。故C選項(xiàng)正確。須注意：有人會(huì)提出疑問(wèn)：乙賓館發(fā)出出售的要約，而甲作出接受贈(zèng)與的承諾，甲、乙的意思表示不一致，沒(méi)有達(dá)成合意，無(wú)論買賣合同還是贈(zèng)與合同均未成立，何來(lái)重大誤解？答案是：重大誤解有一個(gè)前提條件：解釋先行于錯(cuò)誤。首先應(yīng)對(duì)甲使用茶葉的行為予以解釋，一般采用客觀主義的解釋標(biāo)準(zhǔn)，探究甲使用茶葉行為的規(guī)范意義（即：一個(gè)理性的意思表示受領(lǐng)人對(duì)此作何理解，而不是探究甲內(nèi)心真實(shí)的意思），這樣，就會(huì)將甲的行為解釋為作出了買賣茶葉的承諾。通過(guò)這樣的解釋，在甲、乙間成立茶葉買賣合同。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)解釋的甲的表示行為與其內(nèi)心真意不一致（其內(nèi)心真意為作出贈(zèng)與的承諾），其表示與意思不一致（即：甲對(duì)行為性質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)），構(gòu)成重大誤解，該茶葉買賣合同屬于可撤銷的買賣合同。④D選項(xiàng)中，甲的意思表示具有“雙重瑕疵”。一方面，甲對(duì)乙的特征發(fā)生重大誤解，另一方面，乙系無(wú)民事行為能力。同時(shí)，根據(jù)民法理論，為了保護(hù)無(wú)、限制民事行為能力人的利益，對(duì)民事行為能力的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不受信賴保護(hù)。并且，無(wú)、限制民事行為能力的利益優(yōu)先（于甲的意思自治）受保護(hù)。綜上，因乙屬于無(wú)民事行為能力人，甲雖誤認(rèn)乙為完全民事行為能力人而與之訂立買賣合同，根據(jù)《合同法》第47條，該買賣合同屬于效力待定的合同，而非可撤銷的合同，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。41.甲用偽造的乙公司公章，以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司。合同沒(méi)有約定仲裁條款。關(guān)于該合同，下列哪一表述是正確的？A.如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)通知乙公司撤銷B.如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷C.無(wú)論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)通知乙公司撤銷D.無(wú)論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)要求乙公司履行【答案】B【解析】本題考核無(wú)權(quán)代理、可撤銷合同。選項(xiàng)A、C錯(cuò)誤?！禱o"合同法"合同法》第48條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。據(jù)此可知，善意相對(duì)人丙想以通知方式撤銷該合同的，需要在合同被乙公司追認(rèn)之前進(jìn)行。選項(xiàng)B正確。《合同法》第54條第2款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案中，甲以次充好，將劣質(zhì)食用油賣給丙公司，構(gòu)成欺詐，合同可撤銷，受害人丙公司有權(quán)請(qǐng)求法院對(duì)該合同予以撤銷。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。如果乙公司不追認(rèn)，該合同無(wú)效，丙公司無(wú)權(quán)要求乙公司履行合同。42.甲公司與乙公司簽訂并購(gòu)協(xié)議：“甲公司以1億元收購(gòu)乙公司在丙公司中51%的股權(quán)。若股權(quán)過(guò)戶后，甲公司未支付收購(gòu)款，則乙公司有權(quán)解除并購(gòu)協(xié)議?！焙笠夜疽兰s履行，甲公司卻分文未付。乙公司向甲公司發(fā)送一份經(jīng)過(guò)公證的《通知》：“鑒于你公司嚴(yán)重違約，建議雙方終止協(xié)議，貴方向我方支付違約金；或者由貴方提出解決方案。”3日后，乙公司又向甲公司發(fā)送《通報(bào)》：“鑒于你公司嚴(yán)重違約，我方現(xiàn)終止協(xié)議，要求你方依約支付違約金。”下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.《通知》送達(dá)后，并購(gòu)協(xié)議解除B.《通報(bào)》送達(dá)后，并購(gòu)協(xié)議解除C.甲公司對(duì)乙公司解除并購(gòu)協(xié)議的權(quán)利不得提出異議D.乙公司不能既要求終止協(xié)議，又要求甲公司支付違約金正確答案：B答案解析：(1)解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。本題中，甲、乙雙方在并購(gòu)協(xié)議中事先約定了解除協(xié)議的條件，當(dāng)條件成就時(shí)，乙公司有權(quán)單方解除并購(gòu)協(xié)議。乙公司行使解除權(quán)時(shí)不需要甲公司同意，只需通知甲公司即可，協(xié)議自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。另外，乙公司第一次發(fā)出的《通知》僅是建議雙方終止協(xié)議，并沒(méi)有直接表示要解除協(xié)議，而第二次發(fā)出的《通報(bào)》才真正的直接作出了解除協(xié)議的意思表示，因此，該《通報(bào)》到達(dá)甲公司時(shí)，并購(gòu)協(xié)議解除。若甲公司對(duì)乙公司解除并購(gòu)協(xié)議的權(quán)利有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除協(xié)議的效力。AC錯(cuò)誤，B正確。(2)合同解除后不應(yīng)當(dāng)影響違約金條款的效力，只要發(fā)生可以適用違約金條款的違約行為，就應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人追究違約方的違約金責(zé)任，這正是違約金條款的價(jià)值所在。D錯(cuò)誤。43.乙在甲提存機(jī)構(gòu)辦好提存手續(xù)并通知債權(quán)人丙后，將2臺(tái)專業(yè)相機(jī)、2臺(tái)天文望遠(yuǎn)鏡交甲提存。后乙另行向丙履行了提存之債，要求取回提存物。但甲機(jī)構(gòu)工作人員在檢修自來(lái)水管道時(shí)因操作不當(dāng)引起大水，致乙交存的物品嚴(yán)重毀損。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.甲機(jī)構(gòu)構(gòu)成違約行為B.甲機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C.乙有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失D.丙有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失正確答案：D解析：

提存是指由于債權(quán)人的原因而無(wú)法向其交付債的標(biāo)的物時(shí),債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅債務(wù)的制度.

《合同法》第102條規(guī)定,標(biāo)的物提存之后,提存部門有保管提存標(biāo)的物的權(quán)利和義務(wù),提存部門應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄍ咨票９芴岽鏄?biāo)的物,以防毀損、變質(zhì)或滅失.本題中,甲機(jī)構(gòu)違反保管義務(wù)導(dǎo)致提存物毀損滅失的,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故AB選項(xiàng)正確.

《合同法》第103條規(guī)定,標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān).提存期間標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有.提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān).可見(jiàn),一