Meta分析很全的課件_第1頁
Meta分析很全的課件_第2頁
Meta分析很全的課件_第3頁
Meta分析很全的課件_第4頁
Meta分析很全的課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩97頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Meta-AnalysisMeta-AnalysisMeta分析是一種基于文獻(xiàn)資料的定量化綜合評(píng)價(jià)多個(gè)同類獨(dú)立研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。常用于臨床試驗(yàn)、診斷試驗(yàn)和流行病學(xué)研究等方面的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。Meta分析常用的方法有固定效應(yīng)模型(fixed-effectsmodel)和隨機(jī)效應(yīng)模型(random-effectsmodel)。

2Meta分析是一種基于文獻(xiàn)資料的定量化綜合評(píng)價(jià)多個(gè)同類獨(dú)立研Meta分析的定義Thestatisticalanalysisoflargecollectionofanalysisresultsfromindividualstudiesforthepurposeofintergratingthefindings.(Glass,1976)對(duì)以往的研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)定量的綜合的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。中文譯名:薈萃分析,匯總分析、元分析、集成分析、二次分析、衍生分析等Meta分析的定義Thestatisticalanaly4Meta分析的目的增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)效能;定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平;評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性;尋找新的假說和研究思路;4Meta分析的目的增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)效能;增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)功效單個(gè)研究結(jié)果可能會(huì)因?yàn)闃颖玖科?,而使結(jié)果出現(xiàn)“無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的結(jié)論,或者取得“有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的結(jié)論把握度不夠大。Meta分析綜合多個(gè)研究,無形中擴(kuò)大了樣本量,提高了檢驗(yàn)功效。增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)功效單個(gè)研究結(jié)果可能會(huì)因?yàn)闃颖玖科?,而使結(jié)果定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平多個(gè)研究的結(jié)果可能在程度上和方向上出現(xiàn)不一致,有些結(jié)果可能彼此矛盾。Meta分析的結(jié)論是多個(gè)研究結(jié)果的平均水平,結(jié)論比較明確,而且更加精確。定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平多個(gè)研究的結(jié)果可能在程度上和方向上評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性多個(gè)研究由于研究水平、研究對(duì)象、樣本含量等不一樣,其研究質(zhì)量可能有很大差異。Meta分析可以考察研究間變異的來源,估計(jì)可能存在的偏倚。如果多個(gè)研究的同質(zhì)性較好,則Meta分析的結(jié)論就更具普遍性。評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性多個(gè)研究由于研究水平、研究對(duì)象、樣本含通過亞組分析得出新的結(jié)論單個(gè)研究受樣本含量限制,如果作亞組分析(分層分析),往往會(huì)得出不準(zhǔn)確甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。Meta分析將多個(gè)同類研究按一定的協(xié)變量分組后作分層或亞組分析,探討Meta分析結(jié)果與這些協(xié)變量的關(guān)系,增加Meta分析結(jié)論的針對(duì)性和說服力。通過亞組分析得出新的結(jié)論單個(gè)研究受樣本含量限制,如果作亞組分尋找新的假說和研究思路Meta分析可以探討單個(gè)研究中未闡明的某些問題,發(fā)現(xiàn)以往研究的不足之處,提出新的研究課題和研究方向。例如:急性心肌梗死患者是否該使用溶拴藥?尋找新的假說和研究思路Meta分析可以探討單個(gè)研究中未闡明的Meta分析的應(yīng)用條件

收集的研究資料要全面;確定Meta分析研究資料的入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn);研究資料效應(yīng)指標(biāo)明確;各研究的同質(zhì)性;10Meta分析的應(yīng)用條件收集的研究資料要全面;10Meta分析步驟11Meta分析步驟1112檢索范圍:各種電子數(shù)據(jù)庫、期刊、會(huì)議論文以及未發(fā)表的資料等。論文和文獻(xiàn)綜述后面相關(guān)參考文獻(xiàn)也包括在內(nèi)。語種和發(fā)表年份也需要確定。文獻(xiàn)檢索方式:用數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)上資源檢索篩選文獻(xiàn)信息,再輔以手工檢索。常見的數(shù)據(jù)庫:PubMed、EMBASE及Cochrane醫(yī)學(xué)圖書館等?;驹瓌t:盡可能全面、系統(tǒng)的收集相關(guān)文獻(xiàn)。文獻(xiàn)的檢索策略12檢索范圍:各種電子數(shù)據(jù)庫、期刊、會(huì)議論文以及未發(fā)表的資料研究的設(shè)計(jì)類型(研究假設(shè)和研究方法);研究開展或發(fā)表的年限,語種;研究的樣本大小和隨訪期限;研究中患者的選擇和病例的診斷及其分期標(biāo)準(zhǔn);納入研究的結(jié)局測(cè)量指標(biāo);研究報(bào)告可提供或可以轉(zhuǎn)化為OR(RR、率、HR)及其95%可信區(qū)間;如為計(jì)量資料應(yīng)可提供均數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差和樣本量等。研究納入標(biāo)準(zhǔn)13研究的設(shè)計(jì)類型(研究假設(shè)和研究方法);研究納入標(biāo)準(zhǔn)13重復(fù)報(bào)告;存在研究設(shè)計(jì)缺陷,質(zhì)量差;數(shù)據(jù)不完整、結(jié)局效應(yīng)不明確;統(tǒng)計(jì)方法錯(cuò)誤且無法修正,無法提供或可供轉(zhuǎn)化為OR(RR、率、HR)及其95%可信區(qū)間;計(jì)量資料無法提供均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。研究剔除標(biāo)準(zhǔn)14重復(fù)報(bào)告;研究剔除標(biāo)準(zhǔn)1415統(tǒng)計(jì)學(xué)處理異質(zhì)性檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)合并效應(yīng)量;圖示單個(gè)研究的結(jié)果和合并后的結(jié)果;敏感性分析;評(píng)估發(fā)表偏倚;15統(tǒng)計(jì)學(xué)處理異質(zhì)性檢驗(yàn);連續(xù)型變量資料的Meta分析

固定效應(yīng)模型:Inverse-variance法(倒方差加權(quán)法);隨機(jī)效應(yīng)模型:在Inverse-variance法基礎(chǔ)上,采用DerSimonian-Laird法,引入校正因子對(duì)固定效應(yīng)模型中的權(quán)重進(jìn)行校正后再計(jì)算合并效應(yīng)量及其95%置信區(qū)間。

對(duì)于連續(xù)型變量資料,Meta分析的效應(yīng)量指標(biāo)常有均數(shù)之差和標(biāo)準(zhǔn)化均差。10連續(xù)型變量資料的Meta分析固定效應(yīng)模型:二分類變量的Meta分析17

對(duì)于兩分類數(shù)據(jù)的Meta分析,常用的效應(yīng)量指標(biāo)有OR、RR和RD(相當(dāng)于隊(duì)列研究中的歸因危險(xiǎn)度(attributablerisk,AR)。隨機(jī)效應(yīng)模型:DerSimonian-Laird法;固定效應(yīng)模型:Mantel-Haenszel法(M-H法)、Peto法、Inverse-variance法。二分類變量的Meta分析17對(duì)于兩分診斷試驗(yàn)的Meta分析

診斷試驗(yàn)的Meta分析常用的效應(yīng)量指標(biāo)有靈敏度(Se)、特異度(Sp)、陽性似然比(LR+)、陰性似然比(LR-)及ROC曲線等。

18SROC曲線法:一種基于ROC曲線的方法,該方法不受異質(zhì)性或閾值的影響,并綜合了靈敏度和特異度的信息,可綜合評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)的準(zhǔn)確度。診斷試驗(yàn)的Meta分析診斷試驗(yàn)的Meta分析19SROC曲線,即綜合受試者工作特征曲線,它是通過對(duì)真陽性率(truepositiverate,TPR)與假陽性率(falsepositiverate,F(xiàn)PR)進(jìn)行Logit變換,將TPR與FPR

間的非線性關(guān)系轉(zhuǎn)化成一種線性關(guān)系,利用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì),建立SROC曲線回歸方程,并獲得綜合評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)準(zhǔn)確度的統(tǒng)計(jì)量。19SROC曲線,即綜合受試者工作特征曲線20Q檢驗(yàn):異質(zhì)性定性分析方法。顯著性水平為α=0.1或0.05。I2值:異質(zhì)性定量分析方法。當(dāng)I2≥50%時(shí)不宜做Meta分析,此時(shí)最常用的方法為描述性系統(tǒng)評(píng)價(jià)或使用亞組分析或Meta回歸等探討異質(zhì)性的來源。異質(zhì)性檢驗(yàn)

對(duì)于同質(zhì)性較好的研究宜采用固定效應(yīng)模型分析;對(duì)存在較明顯異質(zhì)性的研究,應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型。20Q檢驗(yàn):異質(zhì)性定性分析方法。顯著性水平為α=0.1或0.Meta分析的偏倚考察21漏斗圖法(funnelplotmethod):基本思想是每個(gè)納入研究的效應(yīng)值的精度隨該研究的樣本量的增加而增加,即樣本量越小的研究,其變異就越大。線性回歸法、漏斗圖回歸法、秩相關(guān)法、剪補(bǔ)法、Richy法、失安全數(shù)法、Jadad量表法等。Meta分析的偏倚考察21漏斗圖法(funnelplot22敏感性分析按不同的研究特征對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行分層Meta分析;采用不同的模型進(jìn)行計(jì)算;剔除較差的文獻(xiàn)重新作Meta分析;改變文獻(xiàn)納入和提出標(biāo)準(zhǔn)重新作Meta分析;22敏感性分析按不同的研究特征對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行分層Meta分析

ReviewManager5.0ReviewManager5.0繪制森林圖和漏斗圖添加比較和結(jié)果添加納入研究創(chuàng)建新的系統(tǒng)評(píng)價(jià)24繪制森林圖和漏斗圖添加比較和結(jié)果添加納入研究創(chuàng)建新的系統(tǒng)評(píng)價(jià)25創(chuàng)建新的系統(tǒng)評(píng)價(jià)25創(chuàng)建新的系統(tǒng)評(píng)價(jià)262627干預(yù)評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法學(xué)評(píng)價(jià)同類系統(tǒng)評(píng)價(jià)選擇系統(tǒng)評(píng)價(jià)類型27干預(yù)評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法學(xué)評(píng)價(jià)同類系統(tǒng)評(píng)價(jià)選擇系統(tǒng)評(píng)價(jià)類28輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)題28輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)題29選擇評(píng)價(jià)類型29選擇評(píng)價(jià)類型303031添加納入研究31添加納入研究32輸入研究名稱32輸入研究名稱33已發(fā)表研究(未檢索未發(fā)表研究)已發(fā)表研究和未發(fā)表研究未發(fā)表研究已發(fā)表研究(檢索但未包括未發(fā)表研究)選擇研究來源33已發(fā)表研究(未檢索未發(fā)表研究)已發(fā)表研究和未發(fā)表研究未發(fā)34輸入研究發(fā)表年份34輸入研究發(fā)表年份35添加研究識(shí)別碼35添加研究識(shí)別碼36添加下一個(gè)研究添加研究的參考文獻(xiàn)繼續(xù)添加下一個(gè)研究36添加下一個(gè)研究添加研究的參考文獻(xiàn)繼續(xù)添加下一個(gè)研究37選擇參考文獻(xiàn)類型37選擇參考文獻(xiàn)類型38添加參考文獻(xiàn)信息38添加參考文獻(xiàn)信息39查看添加結(jié)果39查看添加結(jié)果40添加比較40添加比較41輸入比較名稱41輸入比較名稱42添加結(jié)果在該比較下添加結(jié)果添加新的比較42添加結(jié)果在該比較下添加結(jié)果添加新的比較43選擇數(shù)據(jù)類型二分類變量連續(xù)型變量期望方差法一般倒方差法43選擇數(shù)據(jù)類型二分類變量連續(xù)型變量期望方差法一般倒方差法44輸入結(jié)果名稱CCAB44輸入結(jié)果名稱CCAB45選擇分析方法45選擇分析方法46添加相關(guān)研究編輯結(jié)果在結(jié)果中加入亞組在結(jié)果中加入數(shù)據(jù)在同一比較中加入新的結(jié)果46添加相關(guān)研究編輯結(jié)果在結(jié)果中加入亞組在結(jié)果中加入數(shù)據(jù)在同47選擇納入研究47選擇納入研究4848494950繪制森林圖50繪制森林圖5151Meta-AnalysisMeta-AnalysisMeta分析是一種基于文獻(xiàn)資料的定量化綜合評(píng)價(jià)多個(gè)同類獨(dú)立研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。常用于臨床試驗(yàn)、診斷試驗(yàn)和流行病學(xué)研究等方面的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。Meta分析常用的方法有固定效應(yīng)模型(fixed-effectsmodel)和隨機(jī)效應(yīng)模型(random-effectsmodel)。

53Meta分析是一種基于文獻(xiàn)資料的定量化綜合評(píng)價(jià)多個(gè)同類獨(dú)立研Meta分析的定義Thestatisticalanalysisoflargecollectionofanalysisresultsfromindividualstudiesforthepurposeofintergratingthefindings.(Glass,1976)對(duì)以往的研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)定量的綜合的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。中文譯名:薈萃分析,匯總分析、元分析、集成分析、二次分析、衍生分析等Meta分析的定義Thestatisticalanaly55Meta分析的目的增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)效能;定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平;評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性;尋找新的假說和研究思路;4Meta分析的目的增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)效能;增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)功效單個(gè)研究結(jié)果可能會(huì)因?yàn)闃颖玖科?,而使結(jié)果出現(xiàn)“無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的結(jié)論,或者取得“有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的結(jié)論把握度不夠大。Meta分析綜合多個(gè)研究,無形中擴(kuò)大了樣本量,提高了檢驗(yàn)功效。增加統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)功效單個(gè)研究結(jié)果可能會(huì)因?yàn)闃颖玖科?,而使結(jié)果定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平多個(gè)研究的結(jié)果可能在程度上和方向上出現(xiàn)不一致,有些結(jié)果可能彼此矛盾。Meta分析的結(jié)論是多個(gè)研究結(jié)果的平均水平,結(jié)論比較明確,而且更加精確。定量估計(jì)研究效應(yīng)的平均水平多個(gè)研究的結(jié)果可能在程度上和方向上評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性多個(gè)研究由于研究水平、研究對(duì)象、樣本含量等不一樣,其研究質(zhì)量可能有很大差異。Meta分析可以考察研究間變異的來源,估計(jì)可能存在的偏倚。如果多個(gè)研究的同質(zhì)性較好,則Meta分析的結(jié)論就更具普遍性。評(píng)價(jià)研究結(jié)果的不一致性多個(gè)研究由于研究水平、研究對(duì)象、樣本含通過亞組分析得出新的結(jié)論單個(gè)研究受樣本含量限制,如果作亞組分析(分層分析),往往會(huì)得出不準(zhǔn)確甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。Meta分析將多個(gè)同類研究按一定的協(xié)變量分組后作分層或亞組分析,探討Meta分析結(jié)果與這些協(xié)變量的關(guān)系,增加Meta分析結(jié)論的針對(duì)性和說服力。通過亞組分析得出新的結(jié)論單個(gè)研究受樣本含量限制,如果作亞組分尋找新的假說和研究思路Meta分析可以探討單個(gè)研究中未闡明的某些問題,發(fā)現(xiàn)以往研究的不足之處,提出新的研究課題和研究方向。例如:急性心肌梗死患者是否該使用溶拴藥?尋找新的假說和研究思路Meta分析可以探討單個(gè)研究中未闡明的Meta分析的應(yīng)用條件

收集的研究資料要全面;確定Meta分析研究資料的入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn);研究資料效應(yīng)指標(biāo)明確;各研究的同質(zhì)性;61Meta分析的應(yīng)用條件收集的研究資料要全面;10Meta分析步驟62Meta分析步驟1163檢索范圍:各種電子數(shù)據(jù)庫、期刊、會(huì)議論文以及未發(fā)表的資料等。論文和文獻(xiàn)綜述后面相關(guān)參考文獻(xiàn)也包括在內(nèi)。語種和發(fā)表年份也需要確定。文獻(xiàn)檢索方式:用數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)上資源檢索篩選文獻(xiàn)信息,再輔以手工檢索。常見的數(shù)據(jù)庫:PubMed、EMBASE及Cochrane醫(yī)學(xué)圖書館等。基本原則:盡可能全面、系統(tǒng)的收集相關(guān)文獻(xiàn)。文獻(xiàn)的檢索策略12檢索范圍:各種電子數(shù)據(jù)庫、期刊、會(huì)議論文以及未發(fā)表的資料研究的設(shè)計(jì)類型(研究假設(shè)和研究方法);研究開展或發(fā)表的年限,語種;研究的樣本大小和隨訪期限;研究中患者的選擇和病例的診斷及其分期標(biāo)準(zhǔn);納入研究的結(jié)局測(cè)量指標(biāo);研究報(bào)告可提供或可以轉(zhuǎn)化為OR(RR、率、HR)及其95%可信區(qū)間;如為計(jì)量資料應(yīng)可提供均數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差和樣本量等。研究納入標(biāo)準(zhǔn)64研究的設(shè)計(jì)類型(研究假設(shè)和研究方法);研究納入標(biāo)準(zhǔn)13重復(fù)報(bào)告;存在研究設(shè)計(jì)缺陷,質(zhì)量差;數(shù)據(jù)不完整、結(jié)局效應(yīng)不明確;統(tǒng)計(jì)方法錯(cuò)誤且無法修正,無法提供或可供轉(zhuǎn)化為OR(RR、率、HR)及其95%可信區(qū)間;計(jì)量資料無法提供均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。研究剔除標(biāo)準(zhǔn)65重復(fù)報(bào)告;研究剔除標(biāo)準(zhǔn)1466統(tǒng)計(jì)學(xué)處理異質(zhì)性檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)合并效應(yīng)量;圖示單個(gè)研究的結(jié)果和合并后的結(jié)果;敏感性分析;評(píng)估發(fā)表偏倚;15統(tǒng)計(jì)學(xué)處理異質(zhì)性檢驗(yàn);連續(xù)型變量資料的Meta分析

固定效應(yīng)模型:Inverse-variance法(倒方差加權(quán)法);隨機(jī)效應(yīng)模型:在Inverse-variance法基礎(chǔ)上,采用DerSimonian-Laird法,引入校正因子對(duì)固定效應(yīng)模型中的權(quán)重進(jìn)行校正后再計(jì)算合并效應(yīng)量及其95%置信區(qū)間。

對(duì)于連續(xù)型變量資料,Meta分析的效應(yīng)量指標(biāo)常有均數(shù)之差和標(biāo)準(zhǔn)化均差。10連續(xù)型變量資料的Meta分析固定效應(yīng)模型:二分類變量的Meta分析68

對(duì)于兩分類數(shù)據(jù)的Meta分析,常用的效應(yīng)量指標(biāo)有OR、RR和RD(相當(dāng)于隊(duì)列研究中的歸因危險(xiǎn)度(attributablerisk,AR)。隨機(jī)效應(yīng)模型:DerSimonian-Laird法;固定效應(yīng)模型:Mantel-Haenszel法(M-H法)、Peto法、Inverse-variance法。二分類變量的Meta分析17對(duì)于兩分診斷試驗(yàn)的Meta分析

診斷試驗(yàn)的Meta分析常用的效應(yīng)量指標(biāo)有靈敏度(Se)、特異度(Sp)、陽性似然比(LR+)、陰性似然比(LR-)及ROC曲線等。

69SROC曲線法:一種基于ROC曲線的方法,該方法不受異質(zhì)性或閾值的影響,并綜合了靈敏度和特異度的信息,可綜合評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)的準(zhǔn)確度。診斷試驗(yàn)的Meta分析診斷試驗(yàn)的Meta分析70SROC曲線,即綜合受試者工作特征曲線,它是通過對(duì)真陽性率(truepositiverate,TPR)與假陽性率(falsepositiverate,F(xiàn)PR)進(jìn)行Logit變換,將TPR與FPR

間的非線性關(guān)系轉(zhuǎn)化成一種線性關(guān)系,利用最小二乘法進(jìn)行參數(shù)估計(jì),建立SROC曲線回歸方程,并獲得綜合評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)準(zhǔn)確度的統(tǒng)計(jì)量。19SROC曲線,即綜合受試者工作特征曲線71Q檢驗(yàn):異質(zhì)性定性分析方法。顯著性水平為α=0.1或0.05。I2值:異質(zhì)性定量分析方法。當(dāng)I2≥50%時(shí)不宜做Meta分析,此時(shí)最常用的方法為描述性系統(tǒng)評(píng)價(jià)或使用亞組分析或Meta回歸等探討異質(zhì)性的來源。異質(zhì)性檢驗(yàn)

對(duì)于同質(zhì)性較好的研究宜采用固定效應(yīng)模型分析;對(duì)存在較明顯異質(zhì)性的研究,應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型。20Q檢驗(yàn):異質(zhì)性定性分析方法。顯著性水平為α=0.1或0.Meta分析的偏倚考察72漏斗圖法(funnelplotmethod):基本思想是每個(gè)納入研究的效應(yīng)值的精度隨該研究的樣本量的增加而增加,即樣本量越小的研究,其變異就越大。線性回歸法、漏斗圖回歸法、秩相關(guān)法、剪補(bǔ)法、Richy法、失安全數(shù)法、Jadad量表法等。Meta分析的偏倚考察21漏斗圖法(funnelplot73敏感性分析按不同的研究特征對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行分層Meta分析;采用不同的模型進(jìn)行計(jì)算;剔除較差的文獻(xiàn)重新作Meta分析;改變文獻(xiàn)納入和提出標(biāo)準(zhǔn)重新作Meta分析;22敏感性分析按不同的研究特征對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行分層Meta分析

ReviewManager5.0Revi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論