審計(jì)-01-基礎(chǔ)全講義16zksj lsnjc第二節(jié)利用專家工作

用專家的工【考點(diǎn)六】與專家達(dá)成一致意見(jiàn)（3/4，重點(diǎn)圖15-8同意會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位或其他人員討論專家的工作結(jié)果或結(jié)論，必要時(shí)，包括同意也有利于在審計(jì)過(guò)程中對(duì)專家工作的目標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。例如，如果專家的工作與會(huì)計(jì)師針對(duì)某項(xiàng)特別風(fēng)險(xiǎn)形成的結(jié)論相關(guān)，專家不僅要在工作結(jié)束時(shí)提交一份正式的報(bào)告，而（四）要可能對(duì)作出額外規(guī)定，被審計(jì)單位也可能要求外部專家同意遵守特定的保 【答案】于會(huì)計(jì)師的相關(guān)職業(yè)道德要求中的條款同樣也適用于專家，被審計(jì)單位也可能要求外根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則第1421號(hào)的第十五條，會(huì)計(jì)師不應(yīng)在無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中提及專家的工作，除律另有規(guī)定。如果要求提及專家的工作，會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中指明，這種提及并不減輕會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)意見(jiàn)承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則第1421號(hào)的第十六條，如果會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中提及專家的工作，并且這種提及與理解審計(jì)報(bào)告中的非無(wú)保留意見(jiàn)相關(guān)，會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中指明，這種提及并不減輕會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)【考點(diǎn)七】評(píng)價(jià)專家工作的恰當(dāng)性（4/4，重點(diǎn)圖15-9向第詢證相關(guān)事項(xiàng)必要時(shí)（如當(dāng)專家的工作結(jié)果或結(jié)論與其他審計(jì)不一致時(shí)）與具有相關(guān)專長(zhǎng)的其當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作結(jié)果或結(jié)論（無(wú)論采取報(bào)告還是其他形式）的相關(guān)性和合理性時(shí)，專家的工作結(jié)果或結(jié)論是否得到清楚地表述，包括提及與會(huì)計(jì)師達(dá)成一致的目標(biāo)，當(dāng)專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法時(shí)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)這些假設(shè)和方法需要考慮（4，】 】【答案】】【解析會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，即評(píng)價(jià)專家工作恰當(dāng)性的】如果會(huì)計(jì)師認(rèn)為專家的工作不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，且會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施追加的審計(jì)則意味著沒(méi)有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)， 第1502號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中非無(wú)保留意見(jiàn)》的規(guī)定非無(wú)保留意見(jiàn)。 【答案】】【解析會(huì)計(jì)師不應(yīng)在無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中提及專家的工作，除律另有規(guī)提及與理解審計(jì)報(bào)告中的非無(wú)保留意見(jiàn)