網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易培訓(xùn)課件

第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易國際貿(mào)易基本理論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易國際貿(mào)易基本理論1第一節(jié)國際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的演變1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時刻注意，從別人那里買進不超過我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足。”主張“少買多賣”，嚴(yán)禁輸出金銀，通過貿(mào)易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿(mào)易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣。”認(rèn)為適當(dāng)輸出貨幣，可以增進出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿(mào)易順差。第一節(jié)國際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的演變1、重商22、絕對優(yōu)勢理論

亞當(dāng)·斯密提出。認(rèn)為：在兩個國家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，另一國在另一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，則兩國在不同的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。如果兩國根據(jù)絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工，并相互進行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個國家：本國和外國；兩種產(chǎn)品：小麥和布。

再假定：產(chǎn)品質(zhì)量無差異，但生產(chǎn)效率不同。2、絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密提出。3絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45

如果本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時勞動，外國獲利24碼布或節(jié)約5小時勞動。

意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺?，是雙贏。主張自由貿(mào)易。

缺陷：如果某國另種產(chǎn)品均居于劣勢，就不會有貿(mào)易發(fā)生。絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）43、相對比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認(rèn)為：在兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占有絕對優(yōu)勢，另一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占絕對劣勢，則優(yōu)勢國可以專門生產(chǎn)其優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，劣勢國可以專門生產(chǎn)其劣勢較小的產(chǎn)品，通過分工和交換，雙方仍能從中獲益。3、相對比較優(yōu)勢理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。5比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42

本國具有絕對優(yōu)勢，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢小麥>布，生產(chǎn)小麥。外國處于絕對劣勢，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢布>小麥，生產(chǎn)布。本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國獲利2碼布或節(jié)約1/3小時勞動，外國獲利6碼布或節(jié)約3小時勞動。解決了絕對優(yōu)勢的缺陷，但沒有回答比較優(yōu)勢是怎樣產(chǎn)生的問題。比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）64、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個國家應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對豐裕的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過分工和交換，各國的福利都會增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個國家：本國和外國，其中本國K豐裕L稀缺，外國L豐裕K稀缺；兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L密集型產(chǎn)品。

由于要素價格KA<KB，LA>LB

則產(chǎn)品成本XA<XB，YA>YB

即本國在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，外國在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，兩國分工并交換。貢獻：解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，成為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的核心內(nèi)容。4、要素稟賦理論赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個國家應(yīng)7赫克歇爾赫克歇爾8俄林俄林9二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線

機會成本：是指在資源既定條件下，額外生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。

例如：本國追加生產(chǎn)1公斤小麥，必須舍棄0.5碼布，小麥的機會成本就為0.5碼布。

機會成本決定了生產(chǎn)可能性曲線，即一個國家在資源充分利用的情況下所能生產(chǎn)商品數(shù)量的不同組合。生產(chǎn)可能性曲線上任一點的斜率，表示在這一點上商品生產(chǎn)的機會成本。（1）機會成本不變生產(chǎn)可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會出現(xiàn)完全分工。二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線機會成本10布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本不變布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本11（2）機會成本遞增即額外生產(chǎn)1單位的一種商品所必須放棄生產(chǎn)的另一種商品的數(shù)量越來越大。

原因：生產(chǎn)資源不同質(zhì)，邊際生產(chǎn)率遞減。

遞增成本的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的光滑曲線。比較優(yōu)勢原理同樣適用于遞增成本情況，只不過最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產(chǎn)組合為S1點。但國外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產(chǎn)組合為S2點。在開放經(jīng)濟的情況下，本國生產(chǎn)小麥的數(shù)量會增加，直至機會成本與國外一致為止。生產(chǎn)組合由S1移向S2，但不會到達(dá)S。外國也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。（2）機會成本遞增12布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機會成本遞增C1C2W1W2SS1S2布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機會成本遞增C1132、社會無差異曲線

效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所獲得的滿足程度與其所消費的數(shù)量組合之間的關(guān)系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數(shù)U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無數(shù)組合所滿足，形成一條效用線，即無差異曲線。無差異曲線有無數(shù)條，越在外面的無差異曲線，表明福利水平越高。2、社會無差異曲線效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所14U2U1U0DCYX無差異曲線U2U1U0DCYX無差異曲線15無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當(dāng)一國的福利最大化時，邊際替代率等于相對價格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種163、國際貿(mào)易的一般均衡

假定:

兩個國家：本國，外國兩種商品：小麥，布

不存在貿(mào)易時，兩國各自達(dá)到均衡的條件是

MRT=MRCS=

在圖上，均衡為各自的生產(chǎn)可能性曲線與無差異曲線的切點，福利水平分別為U0、U0’，國內(nèi)價格線為Pd、Pd’。Pd的斜率小于Pd’的斜率，表明本國生產(chǎn)小麥具有優(yōu)勢，外國生產(chǎn)布具有優(yōu)勢。P1P23、國際貿(mào)易的一般均衡假定:P1P217S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國本國S0’S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易前的福利水平外國本國18

兩國進行貿(mào)易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿(mào)易的開展，外國布的價格上升，Pd的斜率增大，Pd’的斜率減小。最后到達(dá)PW，使兩國的生產(chǎn)和消費達(dá)到均衡。即

本國MRT=本國MRCS=外國MRT=外國MRCS

這時，外國的均衡點位于S1點，消費均衡位于E；本國的生產(chǎn)均衡位于S1’點，消費均衡位于E’。

外國以數(shù)量CS1的布換本國數(shù)量為C’S1’的小麥，兩國的貿(mào)易三角形CS1E和C’S1’E’全等。這樣，兩國的福利水平分別由U0、U0’上升到U1、U1’，表明兩國都從貿(mào)易中受益。兩國進行貿(mào)易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿(mào)易的開展19S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外國本國PWPWCC’E’ES1S0’U1’U1S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿(mào)易后的福利水平外20三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個國家（本國和外國），兩種生產(chǎn)要素（勞動L和資本K），兩種產(chǎn)品（X和Y）。目的，用二維平面來分析，但多個國家、要素和產(chǎn)品不會對結(jié)論產(chǎn)生根本性的影響。（2）兩個國家的商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品。這意味著在相同的要素價格下，生產(chǎn)商品X的資本/勞動比率要低于商品Y。（3）兩個國家都使用相同的技術(shù)，即在生產(chǎn)同一商品時，都會使用相同的勞動和資本。（4）兩個國家的兩種商品生產(chǎn)都是規(guī)模報酬不變，即增加某一商品的勞動和資本的投入，會帶來該商品產(chǎn)量的同一比例增加。三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義（1）兩個國家（本國21（5）兩個國家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國也繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。（6）兩國的需求偏好相同，即無差異曲線完全相同，如果兩國的相對商品價格相同，兩國消費X與Y的比例相同。（7）兩國的商品與要素市場都是完全競爭的，即無論是生產(chǎn)者、消費者或中間商，他們的行為都不會影響到商品價格，要素的提供者也不會影響到要素的價格。完全競爭還表明，長期的價格將與生產(chǎn)成本相等，生產(chǎn)者不會有超額利潤。（8）要素在一國內(nèi)可自由流動，但不能在國際間自由流動。否則，國際要素收入差異就會消失，而不可以國際流動，意味著要素的收入差異會永久存在。（9）兩國資源均得到充分的利用，表明兩國均不存在未被利用的資源和要素。（10）兩國的貿(mào)易是平衡的，即每一國的總進口額等于總出口額。（5）兩個國家均為不完全分工，即在自由貿(mào)易的條件下，兩國也繼222、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度假設(shè)：

生產(chǎn)商品X所需的資本量為KX，勞動量為LX生產(chǎn)商品Y所需的資本量為KY，勞動量為LY

令βX=βY=

βX和βY分別代表商品X和商品Y的資本/勞動比率。如果滿足不等式βX<βY，則稱X是勞動密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。KYLYKXLX2、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度KYLYKX23KLYXKYKXLYLX要素密集度KLYXKYKXLYLX要素密集度24（2）要素的豐裕度假設(shè)：

本國和外國的勞動價格分別以WA和WB表示本國和外國資本價格分別以iA和iB表示

令θA=θB=

θA和θB分別代表兩國要素的相對價格。如果滿足不等式θA<θB，則稱本國勞動豐裕、資本稀缺，外國資本豐裕、勞動稀缺。WBiBWAiA（2）要素的豐裕度WBiBWAiA25要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率（TK/TL）來定義。當(dāng)本國的TK/TL小于外國時，我們說本國的勞動豐裕而外國的資本豐裕。

一國的生產(chǎn)可能性曲線的形狀與要素的豐裕度有關(guān)。如果本國勞動豐裕且商品X為勞動密集型產(chǎn)品，則本國生產(chǎn)可能性曲線AA偏向于X軸；如果外國資本豐裕且商品Y為資本密集型產(chǎn)品，則外國生產(chǎn)可能性曲線BB偏向于Y軸。要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率（TK/T26YXAABB要素豐裕度YXAABB要素豐裕度273、H-O定理（1）分析邏輯要素豐裕度不同生產(chǎn)要素價格差異生產(chǎn)成本差異商品價格差異貿(mào)易產(chǎn)生（2）H-O模型假定：兩個國家：本國、外國兩種要素：資本K、勞動L

兩種商品：X、Y3、H-O定理（1）分析邏輯28YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國本國A’YXA貿(mào)易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國本國A’29貿(mào)易前：

無差異曲線Ⅰ與兩國生產(chǎn)可能性曲線相切于A和A’，無差異曲線Ⅰ為無貿(mào)易時兩國所能達(dá)到的最高福利水平，A和A’為兩國生產(chǎn)與消費的均衡點。均衡點的切線PA和PA’分別為兩國在均衡點上的商品相對價格。由于PA<PA’，說明本國在商品X上具有比較優(yōu)勢，外國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。貿(mào)易前：30YXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國本國ⅡⅠPBA’B’C’CBAYXE=E’貿(mào)易后的福利水平外國本國ⅡⅠPBA’B’C’CB31貿(mào)易后：

兩國分工，本國增加商品X生產(chǎn)，均衡點由A移向B；外國增加商品Y生產(chǎn)，均衡點由A’移向B’，B和B’與兩國共同的相對價格線相切。

本國出口X換取Y，最終消費組合為點E外國出口Y換取X，最終消費組合為點E’

E=E’且與無差異曲線Ⅱ相切，說明福利水平上升。貿(mào)易后：324、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國經(jīng)濟學(xué)家，1951年利用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，目的是想證明O-H定理。但分析的結(jié)果則相反，美國是世界上資本最豐裕的國家，應(yīng)出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品，而統(tǒng)計分析的結(jié)果表明，美國進口商品的資本密集度比出口商品約高出30%。

對里昂惕夫之謎的解釋：（1）勞動生產(chǎn)率說。美國勞動生產(chǎn)率是其他國家的3倍，如果實際人數(shù)乘以3，美國實際是勞動豐裕國家。（2）人力資本說。勞動力是不同質(zhì)的，可分為簡單勞動和技能勞動。美國簡單勞動少，技能勞動多，出口技能勞動密集商品，進口簡單勞動密集商品。4、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國經(jīng)濟學(xué)家，1951年利33（3）要素密集逆轉(zhuǎn)說。同種商品在不同國家屬于不同類型產(chǎn)品，例如小麥在美國屬于資本密集產(chǎn)品，而在發(fā)展中國家屬于勞動密集產(chǎn)品。（4）需求逆轉(zhuǎn)說。兩國的需求偏好不同，如果某國在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上雖然具有優(yōu)勢，但本國消費又特別偏好該產(chǎn)品，出口方向就會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。（5）關(guān)稅及貿(mào)易壁壘說。不能完全自由貿(mào)易，如美國限制高技術(shù)產(chǎn)品出口，鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口，影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)。（3）要素密集逆轉(zhuǎn)說。同種商品在不同國家屬于不同類型產(chǎn)品，例34里昂惕夫里昂惕夫35四、新貿(mào)易理論1、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景（1）國際貿(mào)易的新變化

20世紀(jì)前半期，古典的比較優(yōu)勢理論和新古典的要素稟賦理論一直是國際貿(mào)易的核心理論，并用于解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里的各種問題。但第二次世界大戰(zhàn)后，新技術(shù)革命的興起對世界經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響，跨國公司的發(fā)展、多邊貿(mào)易體制的形成以及經(jīng)濟全球化是發(fā)展等一系列變化，使國際貿(mào)易理論面臨挑戰(zhàn)。

從60年代起，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的趨向，而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法對其做出合理的解釋：四、新貿(mào)易理論1、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景（1）國際貿(mào)易的新變化361）世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國家之間進行的。2）大部分貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即相似產(chǎn)品的雙向貿(mào)易。3）戰(zhàn)后貿(mào)易的擴大絕大部分是在沒有大規(guī)模的資源重新配置或收入分配影響的情況下形成的。

這顯然是與比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論不相符的。在這種情況下，人們開始尋找新的分析工具和方法，以求對新的經(jīng)濟現(xiàn)象做出合理的解釋，由此導(dǎo)致新貿(mào)易理論的產(chǎn)生。1）世界貿(mào)易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國37（2）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限

在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個重要的假定：規(guī)模收益不變和完全競爭。正是在這樣的假定之上，當(dāng)兩國的生產(chǎn)函數(shù)和要素稟賦不同時，才會發(fā)生國際貿(mào)易。

但這兩個假定并不完全成立。

一是規(guī)模收益不變的假定不能成立。隨著技術(shù)的進步和分工的深化，規(guī)模收益不是不變，而是遞增。這時，相對價格差異不再是國際貿(mào)易的唯一基礎(chǔ)。國際貿(mào)易并不是取決于比較優(yōu)勢，而是取決于規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟促使國家化專業(yè)分工，即使沒有價格差異，不同的國家也會進行貿(mào)易。再是完全競爭的假定不能成立。為尋求規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)品出現(xiàn)差異化，形成競爭壟斷的局面。競爭壟斷是一種不完全競爭。由于競爭不完全，價格差異與成本差異相脫離，原有的貿(mào)易基礎(chǔ)發(fā)生改變，這樣，不僅會在產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生貿(mào)易，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會發(fā)生貿(mào)易。（2）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的局限在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，有兩個重要38（3）新貿(mào)易理論的發(fā)展過程

新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代之后。其中最重要的內(nèi)容，是將規(guī)模經(jīng)濟納入國際貿(mào)易理論體系，將其視為貿(mào)易產(chǎn)生的重要原因，并將貿(mào)易發(fā)生的背景由完全競爭轉(zhuǎn)入不完全競爭，研究不完全競爭條件下的貿(mào)易均衡。

1977年，狄克西特和斯蒂格利茨發(fā)表《壟斷競爭與最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》，文中建立了一個規(guī)模經(jīng)濟和消費多樣化的兩難選擇模型。他們發(fā)現(xiàn)，即使兩國的初始條件完全相同，不存在比較優(yōu)勢，但如果存在規(guī)模經(jīng)濟，則兩國可以選擇不同的專業(yè)，從而產(chǎn)生后天的絕對優(yōu)勢，即動態(tài)比較優(yōu)勢。這一模型的發(fā)表，被視為新貿(mào)易理論的開端，并被作為一個重要的分析工具，廣泛應(yīng)用于國際貿(mào)易理論研究。（3）新貿(mào)易理論的發(fā)展過程新貿(mào)易理論產(chǎn)生于20世紀(jì)739新貿(mào)易理論的文獻很多，但最有代表性的是克魯格曼的研究成果?？唆敻衤鼘⒁?guī)模經(jīng)濟作為貿(mào)易的起因和決定貿(mào)易利益來源的另一個獨立的決定因素，他認(rèn)為，“即使在缺少偏好、技術(shù)和資源稟賦方面差異的情況下，規(guī)模經(jīng)濟也可以引導(dǎo)各國開展專業(yè)化分工和貿(mào)易?！币胍?guī)模經(jīng)濟因素后，就打破了規(guī)模收益不變和完全競爭的假設(shè)，貿(mào)易理論的重心由國家差異轉(zhuǎn)向市場結(jié)構(gòu)和廠商行為?？唆敻衤鼘σ?guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易的關(guān)系進行了證明，提出差異產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的壟斷競爭模型，即“新張伯倫模型”。克魯格曼先后發(fā)表了一系列的文獻，并在1990年將其新貿(mào)易理論的研究成果寫成一部專著：“RethinkingInternationalTrade”（中文譯名《克魯格曼國際貿(mào)易新理論》）。在他與奧伯斯法德爾合著的《國際經(jīng)濟學(xué)》第五版中，也增加了新貿(mào)易理論的內(nèi)容?？唆敻衤蔀樾沦Q(mào)易理論的代表人物和集大成者。新貿(mào)易理論的文獻很多，但最有代表性的是克魯格曼的研究40克魯格曼克魯格曼412、規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易（1）規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟（economicsofscale）是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。

規(guī)模經(jīng)濟有兩種表現(xiàn)形式：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨自身的生產(chǎn)規(guī)模擴大而下降。

外部規(guī)模經(jīng)濟，即平均成本與單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但隨整個行業(yè)大規(guī)模擴大而擴大。2、規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易（1）規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)涵規(guī)模經(jīng)濟（42假定：

某行業(yè)由10家廠商組成，每家生產(chǎn)100件產(chǎn)品。如果行業(yè)規(guī)模擴大一倍，增加為20家廠商，每家仍生產(chǎn)100件產(chǎn)品，但生產(chǎn)效率提高了，則為外部經(jīng)濟。如果全行業(yè)的產(chǎn)出不變，但廠商由10家減少為5家，每家生產(chǎn)200件產(chǎn)品，若生產(chǎn)成本下降，則為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。假定：43（2）規(guī)模經(jīng)濟與報酬遞增規(guī)模經(jīng)濟與報酬遞增相聯(lián)系。

報酬遞增是指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出增加的比例要大于要素增加的比例。當(dāng)生產(chǎn)過程是遵循規(guī)模報酬遞增規(guī)律時，自然存在規(guī)模經(jīng)濟。但反過來，規(guī)模經(jīng)濟并不要求規(guī)模報酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟存在的情況下，企業(yè)生產(chǎn)過程仍是規(guī)模收益不變。規(guī)模報酬遞增發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即在企業(yè)層次上規(guī)模報酬不變的情況下，仍會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次上的報酬遞增。（2）規(guī)模經(jīng)濟與報酬遞增規(guī)模經(jīng)濟與報酬遞增相聯(lián)系。44（3）規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu)

外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟對市場結(jié)構(gòu)具有不同的影響。

一個只存在外部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)（即大廠商沒有優(yōu)勢），一般由許多相對較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競爭狀態(tài)。相反，存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢，這就形成不完全競爭結(jié)構(gòu)。（3）規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu)外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟對45（4）規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易

無論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟還是外部，都是國際貿(mào)易的重要原因。

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致不完全競爭——壟斷競爭，壟斷競爭促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展，并可能引發(fā)傾銷行為。外部規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致廠商的聚集，并引發(fā)動態(tài)收益遞增，進而促進產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。（4）規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易無論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟還是外部，463、壟斷競爭與國際貿(mào)易（1）不完全競爭市場在完全競爭的市場中，有許多買者和賣者，沒有任何人能左右市場，廠商是價格的接受者。

在不完全競爭市場中，只有少數(shù)廠家生產(chǎn)一種產(chǎn)品，廠商能夠影響價格，如波音公司和空中客車公司。在不完全競爭市場中，廠商不是價格的接受者而是價格的制定者。在消費者眼中，各廠商的產(chǎn)品互有區(qū)別。在這種產(chǎn)品上，某一廠商具有壟斷地位。3、壟斷競爭與國際貿(mào)易（1）不完全競爭市場在完全競爭47（2）壟斷

不完全競爭的極端情形是壟斷，即整個行業(yè)只有一家廠商。1）壟斷廠商的邊際收益與價格壟斷廠商的邊際收益總是低于價格。這是因為它多銷售一個單位的產(chǎn)品，必須降低所有單位產(chǎn)品（而不僅僅是最后一個）的價格。

假定：Q為銷量，P為價格

需求曲線

Q=A-B×P

邊際收益

MR=P-Q/B

即P-MR=Q/B（2）壟斷不完全競爭的極端情形是壟斷，即整個行業(yè)只有482）壟斷廠商的平均成本與邊際成本

壟斷廠商的邊際成本總是低于平均成本。這是因為按照規(guī)模經(jīng)濟的假定，廠商的產(chǎn)出越大，單位成本越低。而在平均成本遞減時，邊際成本總是低于平均成本。

假定：C為總成本，F(xiàn)為固定成本，c為邊際成本

總成本

C=F+c×Q

平均成本

AC=C/Q=F/Q+c3）壟斷廠商的均衡與壟斷利潤壟斷廠商的均衡條件依然是邊際收益等于邊際成本。但由于上述兩個特性，在均衡狀態(tài)時，壟斷廠商可以獲得壟斷利潤。

在圖上，壟斷廠商的利潤最大化產(chǎn)量為Qm，相對應(yīng)的價格為Pm，壟斷利潤為（Pm-AC）×Qm2）壟斷廠商的平均成本與邊際成本49C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤50（3）壟斷競爭

壟斷利潤一般很難維持，因為一個有超額利潤的廠商必然會吸引競爭者的加入，使壟斷利潤消失。因此，完全壟斷在現(xiàn)實中很少見。通常，具備內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟特征的市場結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷。寡頭壟斷是指這樣一種狀態(tài)：幾家廠商，每家均大到足以影響價格，但又沒有一家擁有絕對的壟斷地位。寡頭壟斷涉及的問題十分復(fù)雜。但作為特例，壟斷競爭可以使問題大大簡化。（3）壟斷競爭壟斷利潤一般很難維持，因為一個有超額利51

壟斷競爭的兩個基本假設(shè)：

1）每個廠商均能生產(chǎn)與競爭者有差異的產(chǎn)品，也就是說它的顧客不會由于微小的價格差異去購買其他廠商的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異確保在特有的產(chǎn)品上廠商擁有壟斷地位，在一定程度上擺脫了競爭。

2）每個廠商把競爭對手的價格作為既定價格，即它不考慮自己的價格對其他廠商價格的影響。因此，即使廠商在現(xiàn)實中仍面臨競爭，但它仍像一個壟斷者進行決策。

壟斷競爭的例子：汽車生產(chǎn)壟斷競爭的兩個基本假設(shè)：52（4）壟斷競爭模型1）基本假設(shè)若該行業(yè)產(chǎn)品需求越大和競爭對手的價格越高，則單個廠商的產(chǎn)品銷售越大；若行業(yè)競爭者增多，自己的價格升高，則該廠商的銷售量減少。

設(shè)Q為某廠商的銷售量，S是行業(yè)的總銷量，n是行業(yè)中的廠商數(shù)目，P是該廠商的產(chǎn)品價格，P是競爭者的平均價格，則

Q=S×[1/n-b（P-P）]

b為衡量各廠商市場份額對其定價的敏感性參數(shù)。

隱含結(jié)論：如果所有廠商制定相同的價格，則每家分享1/n的市場份額。價格高的廠商能得到較小的份額，價格低的廠商能得到較大的份額。（4）壟斷競爭模型1）基本假設(shè)532）市場均衡假定行業(yè)的總銷量S不受平均價格P的影響，即任何廠商贏得市場意味著別的廠商失去市場。當(dāng)各廠商的價格一致時，各自的銷量為S/n。還需要假定所有廠商是對稱的，即各廠商的需求曲線和成本函數(shù)完全一致。①廠商數(shù)與平均成本

AC=F/Q+c=n×F/S+c

表明：行業(yè)中的廠商越多，平均成本越高。因為廠商越多，每個廠商的產(chǎn)量就越少。2）市場均衡54

②廠商數(shù)與價格由Q=A+B×P

用S/n+S×b×P代替A，用S×b代替B

有

Q=（S/n+S×b×P）-S×b×P

由

MR=P-Q/B

有

MR=P-Q/（S×b）

由邊際收益=邊際成本，即MR=P-Q/（S×b）=c

得

P=c+Q/（S×b）

由于當(dāng)所有廠商制定同樣價格時，各自的銷售量為Q=S/n，代入上式

得

P=c+1/（b×n）

表明：行業(yè)中的廠商越多，價格越低。②廠商數(shù)與價格55成本C/價格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1Pn1n2n3壟斷競爭模型成本C/價格P廠商數(shù)量nEAC3CP2,AC2AC1P3P156（5）壟斷競爭與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競爭行業(yè)中，廠商數(shù)和它們的定價受市場規(guī)模影響。在較大的市場中，通常會有更多的廠商，且每個廠商有更大的銷售量，另外消費者獲得更豐富的產(chǎn)品。

在封閉的經(jīng)濟中，一國能生產(chǎn)的產(chǎn)品種類和其生產(chǎn)規(guī)模受到該國的市場規(guī)模限制。但如果是開放的經(jīng)濟，通過國際貿(mào)易，就形成一個一體化的國際市場，可以在更大范圍從事某種產(chǎn)品的大規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)。這樣，即使國與國之間沒有技術(shù)上的差別，貿(mào)易仍為互利性的生產(chǎn)提供了機會。

（5）壟斷競爭與貿(mào)易以上模型表明，在壟斷競爭行業(yè)中，57成本C/價格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際貿(mào)易C2成本C/價格P廠商數(shù)量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際58一個在一體化市場中獲利的例子假定汽車生產(chǎn)是一個壟斷競爭行業(yè)，任何一家企業(yè)面臨的需求曲線為

Q=S×[1/n-（1/3000）×（P-P）

所有固定成本

F=750000000元

單位邊際成本

c=5000元總成本C=750000000+（5000×Q）平均成本AC=（750000000/Q）+5000

假定有兩個國家：本國和外國本國汽車銷量為90萬輛，外國銷量為160輛根據(jù)利潤最大化條件，長期均衡點為

P=AC一個在一體化市場中獲利的例子假定汽車生產(chǎn)是一個壟斷競59

沒有貿(mào)易時：

本國：n1=6家，Q1=150000輛，P1=10000元外國：n2=8家，Q2=200000輛，P2=8750元

如果進行貿(mào)易：

市場總規(guī)模為250萬輛

n3=10家，Q3=250000輛，P3=8000元

很顯然，所有人都從市場一體化市場中得到好處：廠商有更多的產(chǎn)出，產(chǎn)品價格更低，消費者有更多的選擇。為實現(xiàn)一體化的好處，各國必須參與國際貿(mào)易，以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。沒有貿(mào)易時：60價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP本國價格（萬元）廠商數(shù)量（個）4321234567891011161價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP外國價格（萬元）廠商數(shù)量（個）4321234567891011162價格（萬元）廠商數(shù)量（個）432123456789101112CP一體化市場價格（萬元）廠商數(shù)量（個）4321234567891011163（6）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個國家在出口某種產(chǎn)品的同時，又進口同類產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是相對于產(chǎn)業(yè)間而言。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（如汽車換糧食）反映出比較優(yōu)勢，可以用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（如汽車換汽車）不反映比較優(yōu)勢，因此無法用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。目前，有1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國家之間，存在大量的工業(yè)制造品的貿(mào)易。由于發(fā)達(dá)國家在技術(shù)水平及資本和技術(shù)工人的資源儲備上已十分相似，因此在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部已沒有明顯的比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是原因。

（6）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個國家在出口某種產(chǎn)品64

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額1993年美國工業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

規(guī)律：技術(shù)性強的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高，這些產(chǎn)品具有很強的規(guī)模經(jīng)濟特性；技術(shù)性差的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)低，這些行業(yè)不具有規(guī)模經(jīng)濟特性。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以從規(guī)模經(jīng)濟中得到解釋。規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致不完全競爭。由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，沒有一個國家能單獨生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而是生產(chǎn)有差異的產(chǎn)品。而消費者對不同產(chǎn)品的需求回促進兩國進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。無機化工產(chǎn)品能源設(shè)備電氣設(shè)備有機化工產(chǎn)品藥品醫(yī)療設(shè)備辦公設(shè)備通訊器材運輸機械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650.430.270.00產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)=產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額/總貿(mào)易額規(guī)律：技65產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國家之間的相似性。若兩個國家資本/勞動比率非常相似，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會很少，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位。若兩國之間資本/勞動比率相差很大，則產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少發(fā)生。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以讓各國從更大的市場規(guī)模中獲益。

例如前面的例子，通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，汽車的品種由原來的6種和8種增加到10種，平均成本和汽車價格從10000元和8750元下降到8000元。

一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實例：1964年北美汽車貿(mào)易協(xié)定

1962年，加拿大出口汽車產(chǎn)品價值1600萬美元，進口5.19億元。汽車行業(yè)的勞動生產(chǎn)率比美國約低30%。1968年，加拿大出口汽車產(chǎn)品24億美元，進口29億美元。勞動生產(chǎn)率與美國幾乎不相上下。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的多少取決于國家之間的相似性。若兩個國家資664、外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易（1）外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)

外部規(guī)模經(jīng)濟也會導(dǎo)致國際貿(mào)易，但作用的機理與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟不同，產(chǎn)生的結(jié)果也不同。

外部規(guī)模經(jīng)濟實際上是外部經(jīng)濟的體現(xiàn)。在外部規(guī)模經(jīng)濟的情形下，單個廠商的規(guī)?？赡芎苄?，但整個行業(yè)的規(guī)模則在不斷擴大，形成一種行業(yè)聚集傾向。即同一行業(yè)的廠商在某一地理位置上聚集，形成所謂的“行業(yè)地區(qū)”現(xiàn)象。例如；美國加州的“硅谷”半導(dǎo)體工業(yè)、紐約的投資銀行業(yè)、好萊塢的電影娛樂業(yè)。4、外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易（1）外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)外部規(guī)模67

導(dǎo)致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，具體表現(xiàn)在：1）專業(yè)化供應(yīng)商

行業(yè)聚集可以進行更深入的分工，形成專業(yè)化的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。廠商可以專注于某一種產(chǎn)品，甚至某道工序的生產(chǎn)。2）勞動力市場共享

行業(yè)集中能為擁有高度專業(yè)技術(shù)的工人創(chuàng)造一個完善的勞動力市場，廠商更容易得到所需的勞動力，工人更容易找到工作。3）知識外溢行業(yè)的聚集增加了相互的聯(lián)系和交流，更容易學(xué)習(xí)、模仿他人的經(jīng)驗，強化知識外溢效應(yīng)。導(dǎo)致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，具體表現(xiàn)在：68（2）外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易

外部規(guī)模經(jīng)濟可以使一個行業(yè)規(guī)模報酬遞增，但一個國家很難在一個行業(yè)內(nèi)集中大量的公司。解決的辦法是進行國際分工，不同的行業(yè)向不同的國家聚集，然后相互交換產(chǎn)品。這樣，各國都從這種分工帶來的規(guī)模報酬遞增中獲益。假定：兩個國家：本國和外國，兩個部門：X和Y（兩種產(chǎn)品X和Y）。其中，部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟，部門Y規(guī)模報酬不變。兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、消費偏好、市場規(guī)模相同，即達(dá)到均衡時，兩國的相對價格相同，不存在比較優(yōu)勢。（2）外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易外部規(guī)模經(jīng)濟可以使一個行業(yè)規(guī)69封閉經(jīng)濟下的均衡：由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟，生產(chǎn)可能性曲線TT’不是凸的，而是凹的，表明機會成本遞減。相對價格線PW（PX/PY）不是與生產(chǎn)可能性曲線相切，而是相交。這是因為部門X存在外部規(guī)模經(jīng)濟，所以部門X所面對的相對價格要低于社會機會成本。均衡狀態(tài)為E，社會福利水平以與相對價格線相切的無差異曲線Ⅰ表示，表明在封閉經(jīng)濟下所能達(dá)到的最大福利水平。封閉經(jīng)濟下的均衡：70YXTT’ⅠPWE封閉經(jīng)濟下的均衡YXTT’ⅠPWE封閉經(jīng)濟下的均衡71開放經(jīng)濟下的均衡：開放條件下，兩國出現(xiàn)分工，本國專門生產(chǎn)X，外國專門生產(chǎn)Y。由于X生產(chǎn)存在外部規(guī)模經(jīng)濟，一國生產(chǎn)要比兩國都生產(chǎn)可以得到更多的X產(chǎn)出，生產(chǎn)可能性曲線向外凸起至直線TT’。

TT’同時也是開放條件下的相對價格線PW’，相對價格線與生產(chǎn)可能性曲線重合。此時的均衡狀態(tài)為E’，社會福利水平達(dá)到無差異曲線Ⅱ，表明在開放經(jīng)濟下兩國的福利水平都比封閉經(jīng)濟增加。開放經(jīng)濟下的均衡：72YXTT’ⅠⅡPWEE’開放經(jīng)濟下的均衡YXTT’ⅠⅡPWEE’開放經(jīng)濟下的均衡73市場規(guī)模不同時的均衡：

上述模型實際上假定兩國的市場規(guī)模相同，但實際上兩國的市場規(guī)模很可能是不一樣的。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，相對價格線PW的斜率將會發(fā)生改變，出現(xiàn)兩條相對價格曲線：PW1和PW2。兩條相對價格曲線分別與兩條無差異曲線相切，出現(xiàn)兩個均衡點E1和E2。這意味著兩國在社會分工中得到的福利水平不同，本國的福利水平要優(yōu)于外國的福利水平。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，通常市場規(guī)模較大的國家生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品X，市場規(guī)模較小的國家生產(chǎn)不具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品Y。市場規(guī)模不同時的均衡：74YXTT’ⅠⅡPW1E2市場規(guī)模不同時的貿(mào)易均衡PW2E1YXTT’ⅠⅡPW1E2市場規(guī)模不同時的貿(mào)易均衡PW2E175（3）外部經(jīng)濟與貿(mào)易格局

上述模型只說明了外部經(jīng)濟的存在會出現(xiàn)分工，但沒有說明會怎樣分工。實際上，在兩國稟賦條件相同的情況下，每個國家既可以生產(chǎn)X，也可以生產(chǎn)Y。至于最后的貿(mào)易格局的形成，可能完全由歷史的和偶然的因素所決定。在存在外部經(jīng)濟的情況下，最先生產(chǎn)這種產(chǎn)品的國家最容易形成規(guī)模，而大規(guī)模生產(chǎn)又使其成本較低，較低的成本又使其能夠進一步擴大規(guī)模。這一循環(huán)使貿(mào)易格局被“鎖定”。即使在別的國家出現(xiàn)更廉價地生產(chǎn)這種產(chǎn)品的可能性時，這種貿(mào)易格局仍可能會繼續(xù)維持下去。

（3）外部經(jīng)濟與貿(mào)易格局上述模型只說明了外部經(jīng)濟的存76

一個關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：

瑞士是歷史形成的專業(yè)化手表生產(chǎn)國，其生產(chǎn)成本用ACS表示。D代表世界手表需求，交點E1為瑞士手表生產(chǎn)的均衡點，產(chǎn)量Q1，價格為P1?，F(xiàn)在泰國也開始生產(chǎn)手表，而且也具有滿足世界手表需求的能力。由于泰國的工資比瑞士低，因此，泰國的生產(chǎn)成本線ACT在瑞士的生產(chǎn)成本線ACS之下，即在任何給定的條件下，泰國都能夠生產(chǎn)出比瑞士便宜的手表。如果泰國能夠占領(lǐng)世界市場，均衡點就會由E1移至E2，相應(yīng)的價格由P1移至P2，產(chǎn)量由Q1移至Q2。問題是泰國從未生產(chǎn)過手表，即產(chǎn)量Q=0，這時的成本為C0。C0高于瑞士的價格P1。因此，盡管泰國具有潛在的成本優(yōu)勢，但由于瑞士手表工業(yè)的先期建立形成的“先行優(yōu)勢”（firstmoveradvantage），使瑞士依然能夠保持自己在世界市場上的領(lǐng)先地位。一個關(guān)于手表生產(chǎn)的例子：77產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ2P1C0價格/成本產(chǎn)量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ278（4）外部經(jīng)濟對社會福利的影響

外部經(jīng)濟對國際貿(mào)易產(chǎn)生鎖定效應(yīng)，有時會導(dǎo)致不利的專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易模式，對一國的福利產(chǎn)生不利的影響。

還以泰國為例。原先的均衡點為E1，泰國自己不生產(chǎn)手表，以P1的價格購買瑞士手表。假如，泰國不與瑞士進行手表貿(mào)易，于是泰國就有了泰國手表需求曲線DT。泰國自己生產(chǎn)手表供應(yīng)本國需求，均衡點為E2，價格為P2。但由于瑞士的先行優(yōu)勢，使泰國的P2價格無法實現(xiàn)。這就意味著，貿(mào)易使泰國的福利水平降低。

為此，泰國就有可能采取措施，保護其手表工業(yè)，以改善本國的福利水平。

（4）外部經(jīng)濟對社會福利的影響外部經(jīng)濟對國際貿(mào)易產(chǎn)生79產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟與鎖定對社會福利的影響ACTP1C0價格/成本DT產(chǎn)量/需求量DACSP2E2E1外部經(jīng)濟與鎖定對社會福利的影80第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中國際分工的演化1、從垂直一體化到垂直分離化的演化

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟改變了國際貿(mào)易的組織形式，出現(xiàn)了依托于網(wǎng)絡(luò)的虛擬公司，形成緊密聯(lián)系又相互獨立的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)，改變了國際分工的形式，由垂直一體化分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈蛛x化分工。

垂直一體化與垂直分離化都屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，即將不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序安排在不同的國家和地區(qū)生產(chǎn)。如果這種分工是在一個一體化組織內(nèi)進行，各種中間產(chǎn)品的交易是在跨國公司內(nèi)部進行，即為垂直一體化。如果這種分工采取外包的形式，將一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分離化。第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中國際分工的演化1812、垂直分離化的原因（1）技術(shù)原因

與垂直一體化相比，垂直分離化是一種更為松散的分工體制，它要求企業(yè)之間緊密的聯(lián)系與溝通，否則嚴(yán)重的信息障礙會帶來過高的交易費用而使這種分工難以實現(xiàn)。這就是過去為何以垂直一體化分工為主的原因。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟消除了地區(qū)與空間隔離而帶來的障礙，降低了外包的交易費用，促使了一體化分工到分離化分工的轉(zhuǎn)變。（2）外部性原因

垂直分離的發(fā)展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的外部性，即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。當(dāng)一體化分工時，外部性內(nèi)化為內(nèi)部效應(yīng)，并因契約關(guān)系的固化而消失。而在外包形式下，網(wǎng)絡(luò)化組織之間的外部性能夠得到體現(xiàn)，通過知識外溢、干中學(xué)效應(yīng)，使雙方都得到額外的收益。這也是外包形式為企業(yè)廣泛采用的原因。2、垂直分離化的原因（1）技術(shù)原因82（3）報酬遞增原因

垂直分離化的發(fā)展還源于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下的報酬遞增。當(dāng)一個一體化組織在內(nèi)部進行分工時，受到資源邊界的限制，必然會出現(xiàn)報酬遞減。而采用垂直分離化分工體系，突破了資源邊界的限制，可以在更大的范圍進行資源配置，從而使規(guī)模報酬遞增。為突破報酬遞減的限制，促使企業(yè)采用垂直分離化分工體系。（3）報酬遞增原因83二、垂直分離化的理論分析1、垂直分離化的交易費用分析（1）尋找合作者的成本

這與中間產(chǎn)品市場規(guī)模有關(guān)。中間產(chǎn)品生產(chǎn)商越多，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商越容易找到合適的中間產(chǎn)品生產(chǎn)商，搜尋成本越低。（2）簽約成本

這與中間產(chǎn)品生產(chǎn)商與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商之間技術(shù)差距有關(guān)。技術(shù)差距越大，中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的的投入就越多，越容易被鎖定，簽約成本就越高。

顯然，只有當(dāng)垂直分離化的交易費用低于垂直一體化的交易費用時，垂直分離化才有可能代替垂直一體化。因此，當(dāng)中間產(chǎn)品生產(chǎn)商達(dá)到一定的市場規(guī)模，同時中間產(chǎn)品生產(chǎn)商的技術(shù)水平與最終產(chǎn)品生產(chǎn)商相互接近時，垂直分離化分工才會使交易費用降低，垂直分離化才會發(fā)展。二、垂直分離化的理論分析1、垂直分離化的交易費用分析（1）尋844、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠為合作的雙方都帶來更多的利益。

對于實行垂直分離化的企業(yè)來說，他們可以通過外包擴大生產(chǎn)規(guī)模，從規(guī)模經(jīng)濟中獲得更多的收益，同時它將低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進行高附加值環(huán)節(jié)生產(chǎn)，生產(chǎn)效率提高，從而使收益增加。

對于加入垂直分離化體系的企業(yè)來說，它可以通過規(guī)模經(jīng)濟獲得更多的利益。盡管專門生產(chǎn)低附加值的環(huán)節(jié)生產(chǎn)，可能降低其單位產(chǎn)品的收益率，但由于突破了原來生產(chǎn)邊界的限制，生產(chǎn)的規(guī)模擴大，使其收益也通過分工而增加。

假定：有兩個企業(yè)，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，企業(yè)的技術(shù)稟賦不同，生產(chǎn)的產(chǎn)量與收益不同。4、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠為合作85RQR1Q1Q2沒有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R2RQR1Q1Q2沒有分工的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R286RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分工后的收益生產(chǎn)全部產(chǎn)品收益R1’R2’R2Q1+Q2RQ生產(chǎn)最終產(chǎn)品收益生產(chǎn)中間產(chǎn)品收益R1Q1Q2垂直分離化分87三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工的特點1、產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工為產(chǎn)業(yè)間分工，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)趨向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，不同國家生產(chǎn)不同類型的信息產(chǎn)品然后交換。2、產(chǎn)品分工向工序分工轉(zhuǎn)變高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工不再體現(xiàn)在某種產(chǎn)品上，而是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的環(huán)節(jié)和工序上，如勞動密集環(huán)節(jié)與技術(shù)密集環(huán)節(jié)的分工，加工裝配與設(shè)計推廣的分工。3、產(chǎn)業(yè)的遞次轉(zhuǎn)移向直接投資轉(zhuǎn)變

過去的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進程是遞次轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國家——經(jīng)濟起飛國家——發(fā)展中國家?，F(xiàn)在則出現(xiàn)跨越中間層次，直接對發(fā)展中國家進行轉(zhuǎn)移。三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工的特點1、產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變884、跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導(dǎo)作用

全球IT企業(yè)前40強銷售收入達(dá)1萬億美元，占全球IT產(chǎn)業(yè)銷售收入的60%。這些企業(yè)主要分布在美、歐、日等發(fā)達(dá)國家。跨國公司控制了全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)、市場營銷、核心部件生產(chǎn)等高附加值環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國家主要從事裝配加工等低附加值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。5、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在形成高度國際化分工，并以全球產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)，形成配套產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)基地。如美國的硅谷、北卡羅萊州三角、波士頓128號公路、德克薩斯州的奧斯汀，墨西哥的Guadalajala電子工業(yè)基地、Tijuana視聽產(chǎn)業(yè)基地，馬來西亞的多媒體走廊，印度班加羅爾軟件外包基地，臺灣計算機及集成電路代加工基地等。4、跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工中起主導(dǎo)作用89第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化1、經(jīng)濟全球化的含義

經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成為一個整體的歷史過程。

經(jīng)濟全球化最早可以追溯到資本主義早期。在工業(yè)革命的推動下，西方資本主義國家的生產(chǎn)力得到巨大的發(fā)展，開始向全球進行殖民擴張，形成新的世界范圍的國際分工。這可以視為第一次經(jīng)濟全球化的浪潮。第二次經(jīng)濟全球化始于二次世界大戰(zhàn)后，特別是從80年代開始，全球化的速度大大加快，已成為一種不可阻擋的潮流。與第一次全球化所不同，這一次是在經(jīng)濟規(guī)律作用下形成的，表現(xiàn)為各國經(jīng)濟的相互融合。不僅發(fā)達(dá)國家熱衷與全球化，發(fā)展中國家也表現(xiàn)出對全球化的渴望，并努力加入到全球化的過程，使全球化真正成為一種世界性的潮流。第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化1、經(jīng)902、經(jīng)濟全球化形成的原因（1）經(jīng)濟原因

全球不同地區(qū)存在“區(qū)位差異”，商品和要素價格不同，通過對外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)生產(chǎn)過程的分解和全球配置，可以產(chǎn)生更大的利潤。為謀求更大的利益，成為經(jīng)濟全球化的基本動力。（2）技術(shù)原因

技術(shù)的進步，為經(jīng)濟全球化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，使全球范圍的經(jīng)濟活動成本降低，特別是信息技術(shù)的發(fā)展，降低了企業(yè)遠(yuǎn)距離控制和運作的成本，擴大了企業(yè)經(jīng)濟活動的半徑，使更多的企業(yè)有可能進行全球化的擴張和國際化的經(jīng)營。（3）制度原因

經(jīng)過歷史的檢驗，市場經(jīng)濟體制被公認(rèn)為目前最有效率的經(jīng)濟體制，一些原來非市場經(jīng)濟國家以各種途徑轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟國家，世界各國在經(jīng)濟體制上趨向一致。同時以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟體系不斷發(fā)展，共同的國際經(jīng)濟規(guī)則形成，為全球化掃清了制度障礙。2、經(jīng)濟全球化形成的原因（1）經(jīng)濟原因913、經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化

貿(mào)易障礙逐步消除，自由化程度提高，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織不斷興起，如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、南方共同市場等。以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制的形成，促使了國際貿(mào)易規(guī)模的迅速擴大。

2000年，全球GDP增長4.7%，貿(mào)易量增長10%。2001年全球GDP增長4.2%，貿(mào)易量增長7.8%。（2）生產(chǎn)全球化

跨國公司成為世界經(jīng)濟的主宰力量，將其生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國家，形成全球生產(chǎn)體系，各國的經(jīng)濟依賴增強，生產(chǎn)聯(lián)系對經(jīng)濟的影響大大超過了貿(mào)易本身的影響。目前，全球有跨國公司6萬多家，跨國公司的GDP占世界40%，貿(mào)易額占世界60%。3、經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)（1）貿(mào)易自由化92（3）金融全球化

跨國公司的發(fā)展，使國際資本流動增大，促進了金融國際化的發(fā)展。由于資本流動的國際化，各國金融市場的聯(lián)系更加緊密，加速了全球金融市場的一體化進程，資本流動已超越了主權(quán)國家的監(jiān)控能力。

1980年，全球資本交易量為5萬億美元，2000年為80萬億美元，年增長率為15%，大大超過世界GDP和貿(mào)易的增長。（3）金融全球化934、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的關(guān)系可以從兩方面來看：

一方面，經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使國際間的經(jīng)濟交往活動更加頻繁，交易的規(guī)模擴大，要求在技術(shù)進行改進，以降低交易費用，這就推動了技術(shù)的進步與創(chuàng)新，如無紙貿(mào)易、電子商務(wù)等，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展提供了動力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，使國際間的經(jīng)濟聯(lián)系與合作更加容易實現(xiàn)，交易費用大大降低，全球化的資源配置能夠更有效率的進行，從而又推動和加速了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。4、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的關(guān)945、經(jīng)濟全球化的交易費用分析

通常的貿(mào)易模型沒有考慮交易費用，即假定交易費用為0。但事實上交易費用是存在的，它包括：

（1）因地域和空間上的距離引起的運輸、通信方面的成本（2）因文化背景、經(jīng)濟體制和法律制度方面的差異引起的成本（3）因限制性貿(mào)易政策引起的成本在有交易費用的情況下，貿(mào)易的規(guī)模會減少。因為有交易費用的情況下，交易費用要加入到國際交換價格中，從而改變貿(mào)易的均衡條件，使貿(mào)易量降低，并使福利水平下降。但反過來，在有交易費用的情況下，如果降低交易費用，則會使貿(mào)易的規(guī)模擴大，促使福利水平提高。

這就從理論上說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的作用與影響。5、經(jīng)濟全球化的交易費用分析通常的貿(mào)易模型沒有考慮交95YXE1交易費用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW+TCPWYXE1交易費用與貿(mào)易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW96

說明：

沒有交易費用時，國際交換價格為PW，均衡點為S1，本國福利為U1，貿(mào)易三角形為S1D1E1。出現(xiàn)交易費用TC，國際交換價格為PW+TC，均衡點為S2，本國福利為U2，貿(mào)易三角形為S2D2E2

。

△S2D2E2＜△S1D2E1U2＜U1

表明：貿(mào)易量減少，福利水平下降。反過來，交易費用減少，則貿(mào)易規(guī)模擴大。說明：971、技術(shù)稟賦差異與國際貿(mào)易

將要素稟賦理論擴展，把技術(shù)也作為一種要素，并假定各國在技術(shù)稟賦條件上存在差異，同時將產(chǎn)品分為高技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）和低技術(shù)密集產(chǎn)品（工序）。按照要素稟賦理論的分析方法，在技術(shù)稟賦不同的情況下，高技術(shù)密集產(chǎn)品與低技術(shù)密集產(chǎn)品的邊際替代率不同。如果兩國各自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，所得到的福利水平較低。如果這兩個國家進行分工，技術(shù)稟賦高的國家生產(chǎn)高技術(shù)密集產(chǎn)品，技術(shù)稟賦低的國家生產(chǎn)低技術(shù)密集產(chǎn)品，然后進行交換，可以使兩國的福利水平都得到提高。二、技術(shù)稟賦差異與動態(tài)比較優(yōu)勢1、技術(shù)稟賦差異與國際貿(mào)易將要素稟賦理論擴展，把技術(shù)98

但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報酬遞增，而非技術(shù)要素的報酬遞減。這樣，低技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的利益要大大低于高技術(shù)稟賦國家從分工和貿(mào)易中得到的收益。這樣的結(jié)果，窮國與富國之間的差距拉大。這種情況，被一些學(xué)者稱為“比較優(yōu)勢陷阱”。但技術(shù)要素與其他要素不同，技術(shù)要素的報酬遞增，99高技術(shù)稟賦國家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國家之間的貿(mào)易PW2E1低技術(shù)稟賦國家高技術(shù)稟賦國家ⅠⅡPW1E2技術(shù)稟賦不同國家之間的貿(mào)易PW21002、動態(tài)比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易

“比較優(yōu)勢陷阱”理論是建立在靜態(tài)比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的，即認(rèn)為比較優(yōu)勢條件是外生的和不變的。

動態(tài)比較優(yōu)勢理論則認(rèn)為比較優(yōu)勢是內(nèi)生的和變化的，即一個國家可以通過一定途徑來改變其稟賦條件，培育出自己的優(yōu)勢。例如，國家可以通過制定產(chǎn)業(yè)政策，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予扶持，以降低其成本，提高其國際競爭力。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，利用規(guī)模報酬遞增的效應(yīng)，就會形成優(yōu)勢，并與發(fā)達(dá)國家進行競爭。與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義不同，動態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不是限制國際貿(mào)易和國際分工，而是積極發(fā)展國際貿(mào)易和參與國際分工，依靠國際貿(mào)易和分工來獲得本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，并借助于國際貿(mào)易和分工來提高自己高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。2、動態(tài)比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易“比較優(yōu)勢陷阱”理論是建立在101三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化1、服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重不斷擴大

自80年代初以來，服務(wù)貿(mào)易年增長率為5%，高于商品貿(mào)易2.5%的增長速度。其中，美國是最大的服務(wù)貿(mào)易順差國，日本是最大的服務(wù)貿(mào)易逆差國。2、制成品貿(mào)易增長快于初級產(chǎn)品貿(mào)易的增長

制成品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重，1965—1969年為64.5%，1985—1989年為72.9，1994年為75%。其中，發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品貿(mào)易減少，制成品貿(mào)易增加。三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化1、服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占比重1023、技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長快于勞動密集產(chǎn)品增長

技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易占世界貿(mào)易比重由60年代的20%，上升為90年代的30%以上。1986年，美國出口占第一位的產(chǎn)品是飛機，1996年，出口第一位的產(chǎn)品是電腦芯片。4、技術(shù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大

1985年，世界技術(shù)貿(mào)易總額為500億美元，1989年為1100億美元，1995年為2600億美元，2000年為5000億美元。平均每5年翻一番。5、軟技術(shù)貿(mào)易的地位不斷增強

軟技術(shù)，指專利、許可證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理知識、科技情報等。發(fā)達(dá)國家由一般的技術(shù)出口，轉(zhuǎn)向軟技術(shù)出口。在發(fā)達(dá)國家，軟技術(shù)出口占所有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80%。3、技術(shù)密集產(chǎn)品貿(mào)易增長快于勞動密集產(chǎn)品增長103本章閱讀文獻:1．任志安：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下比較優(yōu)勢理論的評析——兼論“教育適度超前發(fā)展”對我國未來國際貿(mào)易的影響》，《西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2002年，第2期。2．李輝文、董紅霞：《現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論：當(dāng)代國際貿(mào)易理論的理論基準(zhǔn)》，《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2004年，第2期。3．姜寶山：《試論技術(shù)革命對國際分工的影響》，《中國流通經(jīng)濟》，2001年，第2期。4．李衛(wèi)華：《從現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論的錯誤看現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的缺陷》，《云南社會科學(xué)》，2007年，第3期。5．陳丹宇：《知識要素與H-O貿(mào)易理論的拓展》，《國際貿(mào)易問題》，2003年，第7期。6．李輝文：《現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論的動態(tài)性質(zhì)——兼評“比較優(yōu)勢陷阱”》，《經(jīng)濟評論》，2004年，第1期。7．裴瑱：《規(guī)模報酬遞增和新貿(mào)易理論的發(fā)展》，《世界經(jīng)濟研究》，2006年，第9期。

8．韓耀，曹杰，莊尚文：《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下國際分工的演化及其經(jīng)濟機理研究》，《國際貿(mào)易問題》，2005年，第10期。本章閱讀文獻:104本章研究論題:1．新技術(shù)革命背景下國際貿(mào)易的演化分析2．新貿(mào)易理論與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易3．基于知識稟賦的國際分工與貿(mào)易演化模型本章研究論題:105謝謝1月-2300:52:3000:5200:521月-231月-2300:5200:5200:52:301月-231月-2300:52:302023/1/20:52:30謝謝12月-2203:28:3203:2803:2812演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易國際貿(mào)易基本理論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際貿(mào)易第七章

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的國際分工與貿(mào)易國際貿(mào)易基本理論108第一節(jié)國際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的演變1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時刻注意，從別人那里買進不超過我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足?！敝鲝垺吧儋I多賣”，嚴(yán)禁輸出金銀，通過貿(mào)易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿(mào)易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣。”認(rèn)為適當(dāng)輸出貨幣，可以增進出口，吸收更多貨幣。就像農(nóng)夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿(mào)易順差。第一節(jié)國際貿(mào)易基本理論一、傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的演變1、重商1092、絕對優(yōu)勢理論

亞當(dāng)·斯密提出。認(rèn)為：在兩個國家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，另一國在另一種商品生產(chǎn)中具有較高的生產(chǎn)率，則兩國在不同的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。如果兩國根據(jù)絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工，并相互進行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個國家：本國和外國；兩種產(chǎn)品：小麥和布。

再假定：產(chǎn)品質(zhì)量無差異，但生產(chǎn)效率不同。2、絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密提出。110絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45

如果本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時勞動，外國獲利24碼布或節(jié)約5小時勞動。

意義：貿(mào)易由零和博弈變?yōu)檎筒┺?，是雙贏。主張自由貿(mào)易。

缺陷：如果某國另種產(chǎn)品均居于劣勢，就不會有貿(mào)易發(fā)生。絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）1113、相對比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認(rèn)為：在兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，其中一國兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占有絕對優(yōu)勢，另一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)均占絕對劣勢，則優(yōu)勢國可以專門生產(chǎn)其優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，劣勢國可以專門生產(chǎn)其劣勢較小的產(chǎn)品，通過分工和交換，雙方仍能從中獲益。3、相對比較優(yōu)勢理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。112比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42

本國具有絕對優(yōu)勢，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢小麥>布，生產(chǎn)小麥。外國處于絕對劣勢，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢布>小麥，生產(chǎn)布。本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國獲利2碼布或節(jié)約1/3小時勞動，外國獲利6碼布或節(jié)約3小時勞動。解決了絕對優(yōu)勢的缺陷，但沒有回答比較優(yōu)勢是怎樣產(chǎn)生的問題。比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）1134、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個國家應(yīng)當(dāng)分工生產(chǎn)并出口密集使用其相對豐裕的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用其相對稀缺的要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過分工和交換，各國的福利都會增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個國家：本國和外國，其中本國K豐裕L稀缺，外國L豐裕K稀缺；兩種產(chǎn)品：X和Y，其中X為K密集型產(chǎn)品，Y為L密集型產(chǎn)品。

由于要素價格KA<KB，LA>LB

則產(chǎn)品成本XA<XB，YA>YB

即本國在X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，外國在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，兩國分工并交換。貢獻：解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，成為傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的核心內(nèi)容。4、要素稟賦理論赫克歇爾和俄林提出。認(rèn)為：一個國家應(yīng)114赫克歇爾赫克歇爾115俄林俄林116二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線

機會成本：是指在資源既定條件下，額外生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。

例如：本國追加生產(chǎn)1公斤小麥，必須舍棄0.5碼布，小麥的機會成本就為0.5碼布。

機會成本決定了生產(chǎn)可能性曲線，即一個國家在資源充分利用的情況下所能生產(chǎn)商品數(shù)量的不同組合。生產(chǎn)可能性曲線上任一點的斜率，表示在這一點上商品生產(chǎn)的機會成本。（1）機會成本不變生產(chǎn)可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會出現(xiàn)完全分工。二、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型1、機會成本與生產(chǎn)可能性曲線機會成本117布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本不變布（碼）小麥（公斤）本國的生產(chǎn)可能性外國的生產(chǎn)可能性機會成本118（2）機會成本遞增即額外生產(chǎn)1單位的一種商品所必須放棄生產(chǎn)的另一種商品的數(shù)量越來越大。

原因：生產(chǎn)資源不同質(zhì)，邊際生產(chǎn)率遞減。

遞增成本的生產(chǎn)可能性曲線是一條凹向原點的光滑曲線。比較優(yōu)勢原理同樣適用于遞增成本情況，只不過最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國內(nèi)小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產(chǎn)組合為S1點。但國外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產(chǎn)組合為S2點。在開放經(jīng)濟的情況下，本國生產(chǎn)小麥的數(shù)量會增加，直至機會成本與國外一致為止。生產(chǎn)組合由S1移向S2，但不會到達(dá)S。外國也如此。最后出現(xiàn)不完全分工。（2）機會成本遞增119布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機會成本遞增C1C2W1W2SS1S2布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機會成本遞增C11202、社會無差異曲線

效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所獲得的滿足程度與其所消費的數(shù)量組合之間的關(guān)系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數(shù)U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無數(shù)組合所滿足，形成一條效用線，即無差異曲線。無差異曲線有無數(shù)條，越在外面的無差異曲線，表明福利水平越高。2、社會無差異曲線效用函數(shù)：反映消費者通過消費商品所121U2U1U0DCYX無差異曲線U2U1U0DCYX無差異曲線122無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當(dāng)一國的福利最大化時，邊際替代率等于相對價格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負(fù)斜率，表明兩種1233、國際貿(mào)易的一般均衡

假定:

兩個國家：本國，外國