試井培訓(xùn)教材課件

試井培訓(xùn)教材大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司試井中心（工藝及方法部分）試井培訓(xùn)教材大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公1測(cè)試397口井,測(cè)試工藝成功率90%。該技術(shù)的應(yīng)用有利于進(jìn)一步提高注水合格率。利用電纜攜帶專(zhuān)用投撈工具將測(cè)壓堵塞器投入偏心配水器偏孔內(nèi)，測(cè)出封隔層段內(nèi)的壓力變化，進(jìn)而判斷該測(cè)試層段是否密封，如密封則可測(cè)出分層靜壓資料。偏心注水井驗(yàn)封測(cè)壓技術(shù)壓力量程：0-40MPa壓力精度：0.1%F·S儀器外徑：20mm工藝：技術(shù)指標(biāo)：效果：測(cè)試397口井,測(cè)試工藝成功2試井培訓(xùn)教材3

該項(xiàng)目是針對(duì)低滲、低配注水井流量調(diào)配困難的問(wèn)題而開(kāi)展研究的，主要解決現(xiàn)場(chǎng)上電子流量計(jì)存在的“量程不符”的問(wèn)題，尤其是低滲、低配注井流量計(jì)“超下量程”問(wèn)題，這是油田目前急需解決的一個(gè)問(wèn)題。通過(guò)半年的攻關(guān)，現(xiàn)已完成流量計(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，井下控制電路設(shè)計(jì)及地面數(shù)據(jù)處理軟件的編制，組裝、調(diào)試完三支流量計(jì)，目前已經(jīng)完成壓力、流量標(biāo)定。注水井低啟動(dòng)排量電子儲(chǔ)存式流量計(jì)研制該項(xiàng)目是針對(duì)低滲、低配注水井流量調(diào)配困難的問(wèn)題而4低啟動(dòng)排量存儲(chǔ)式電子流量計(jì)

技術(shù)指標(biāo)

測(cè)量范圍:1-80m3/d耐壓:40MPa耐溫:85℃儀器精度:±2%儀器外徑:Ф44mm低啟動(dòng)排量存儲(chǔ)式電子流量計(jì)技術(shù)指標(biāo)5試井培訓(xùn)教材6①在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上，由于采用了特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和先進(jìn)的位移傳感器技術(shù)，使得該流量計(jì)有較低的啟動(dòng)排量，并同時(shí)兼顧上限排量；在電路設(shè)計(jì)上，采用了先進(jìn)的井下電路控制的單片機(jī)技術(shù)，在數(shù)據(jù)通訊和處理上，應(yīng)用先進(jìn)的編程技術(shù)，編制了相應(yīng)的軟件，使得該流量計(jì)在保證測(cè)量范圍足夠?qū)挼那闆r下，又保證了在下限和上限都有很高的測(cè)試精度；②在測(cè)試參數(shù)上，實(shí)現(xiàn)了壓力和流量同步測(cè)試；③在測(cè)試方法上，采用了集流點(diǎn)測(cè)，極大地降低了被測(cè)液體的漏失量。特點(diǎn)①在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上，由于采用了特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和先進(jìn)的位移傳感器技7①該新型流量計(jì)的研制成功，從根本上改變了原電子流量計(jì)測(cè)量部分的結(jié)構(gòu)，打破了原流量計(jì)研制的傳統(tǒng)作法，在流量計(jì)研制上取得了重大技術(shù)突破。②該新型流量計(jì)的研制成功，不但解決了原浮子流量計(jì)啟動(dòng)排量高，流量計(jì)“量程不符”的問(wèn)題，而且可提高測(cè)試精度，確保資料準(zhǔn)確可靠，提高目前測(cè)試調(diào)配隊(duì)伍的技術(shù)裝備水平。認(rèn)識(shí)①該新型流量計(jì)的研制成功，從根本上改變了原電子流量計(jì)8儀器下井坐封后，測(cè)試密封段上的兩個(gè)傳壓孔分別對(duì)應(yīng)兩個(gè)層段的油層，通過(guò)“開(kāi)-控-開(kāi)”進(jìn)行驗(yàn)封。也可同時(shí)測(cè)得每個(gè)層段的分層壓力。儀器外徑：58mm、55mm、52mm精度：±0.2%F.S采樣點(diǎn)數(shù)：4064點(diǎn)工作時(shí)間：30d耐溫：100℃測(cè)壓范圍：0～30MPa

分辨率：0.0005MPa過(guò)載：40MPa

工藝技術(shù)指標(biāo)分層測(cè)壓驗(yàn)封技術(shù)同心集成式細(xì)分注水井分層測(cè)壓、驗(yàn)封技術(shù)同心集成式細(xì)分注水井分層測(cè)試配套技術(shù)儀器下井坐封后，測(cè)試密封段上的兩個(gè)傳壓孔分9儀器下井坐封后，測(cè)試密封段上的兩個(gè)流道分別與兩個(gè)層段相對(duì)應(yīng)，從而可同時(shí)測(cè)得兩個(gè)層段的分層流量。應(yīng)用效果：

已在油田推廣應(yīng)用近百口井。流量測(cè)量范圍:2-50m3/d;5-500m3/d流量計(jì)測(cè)量精度:±2%工藝技術(shù)指標(biāo)流量測(cè)試技術(shù)同心集成式細(xì)分注水井分層測(cè)試配套技術(shù)儀器下井坐封后，測(cè)試密封段上的兩個(gè)流道分別與兩個(gè)層段相對(duì)應(yīng)，10o同位素吸水剖面測(cè)試技術(shù)同位素微球隨注入水濾積在吸水地層表面，濾積數(shù)量與地層吸水量和載體的放射性強(qiáng)度三者成正比關(guān)系,通過(guò)測(cè)量各層同位素強(qiáng)度來(lái)確定分層吸水剖面。

外徑:24mm精度:5%測(cè)量范圍:0-10000API原理自然伽瑪測(cè)試儀指標(biāo)同心集成式細(xì)分注水井分層測(cè)試配套技術(shù)o同位素吸水剖面測(cè)試技術(shù)同位素微球隨注入水濾積在吸水地層表面11該技術(shù)是同心集成式細(xì)分注水配套測(cè)試技術(shù)的儲(chǔ)備技術(shù)，它可實(shí)現(xiàn)壓力流量同步測(cè)試，既可作為井下流量測(cè)試儀器，又可作為井下壓力測(cè)試儀器，為今后研究井下試井儀器具有多功能性奠定了良好的基礎(chǔ)。壓力、流量同步測(cè)試技術(shù)同心集成式細(xì)分注水井分層測(cè)試配套技術(shù)該技術(shù)是同心集成式細(xì)分注水配套測(cè)試技術(shù)的儲(chǔ)備技術(shù)121、儀器的結(jié)構(gòu)及工作原理結(jié)構(gòu)：儀器由打撈頭、電路倉(cāng)、注液孔、壓力傳感器、傳壓通道、配水體、測(cè)試密封段等部分組成。1、儀器的結(jié)構(gòu)及工作原理13

工作原理：液體從進(jìn)液孔進(jìn)入配水體，經(jīng)過(guò)三個(gè)水嘴分別進(jìn)入三個(gè)測(cè)試層段，各個(gè)注入層段之間由“T”型盤(pán)根密封。一支嘴前壓力計(jì)可以測(cè)量嘴前壓力，三支與地層連通的嘴后壓力計(jì)可測(cè)得嘴后壓力，根據(jù)嘴前嘴后的壓差ΔP，利用流體流量的數(shù)學(xué)模型，由于檢測(cè)的流體是水，其ε和ρ基本恒定不變，在流體的雷諾數(shù)Red大于某一界限時(shí)，可用計(jì)算流量，系數(shù)可通過(guò)標(biāo)定獲得。

工作原理：142）技術(shù)指標(biāo)儀器外徑：Φ51.5mm、Φ54.5mm、Φ57.5mm工作溫度：0—85℃耐壓：40MPa精度：壓力0.1%F·S流量±3%F·S溫度1%F·S測(cè)量范圍：壓力0—40MPa流量3—300m3/d溫度0—85℃采集數(shù)據(jù)點(diǎn)：2000點(diǎn)（通常）8000點(diǎn)（最大）2）技術(shù)指標(biāo)儀器外徑：Φ51.5mm、Φ54.5mm、Φ515其計(jì)算方法基礎(chǔ)理論可靠，技術(shù)含量高，從室內(nèi)原理可行性實(shí)驗(yàn)看出，差壓與流量的相關(guān)性近似二次曲線關(guān)系，基本符合流量數(shù)學(xué)模型，證明該方法基本可行。3）特點(diǎn)該差壓式流量計(jì)由于可動(dòng)部件少，其可靠性高，既可同時(shí)實(shí)現(xiàn)流壓和流量測(cè)試，提供準(zhǔn)確的注水指示曲線，又可用來(lái)作為分層壓力測(cè)試儀器，獲取分層段靜壓，具有多功能性。其計(jì)算方法基礎(chǔ)理論可靠，技術(shù)含量高，從室內(nèi)原理可16該項(xiàng)目的研究從另外一個(gè)角度研究了流量測(cè)試問(wèn)題，拓寬了研究思路，為今后流量計(jì)進(jìn)一步深入研究提供了一個(gè)新的途經(jīng)。4）認(rèn)識(shí)該項(xiàng)目的研究從另外一個(gè)角度研究了流17采油井試井工藝在采油井試井工藝方面，開(kāi)展了“抽油機(jī)井分層測(cè)試技術(shù)”、“長(zhǎng)期關(guān)停油井分層段測(cè)壓技術(shù)”和“空心抽油桿螺桿泵井測(cè)壓技術(shù)”的攻關(guān)，在技術(shù)上有所創(chuàng)新，有所突破。采油井試井工藝在采油井試井工藝方面，開(kāi)展了“抽油機(jī)井18

生產(chǎn)井分層測(cè)壓管柱由分層測(cè)壓丟手管柱與φ70mm以下泵抽管柱組成。分層測(cè)壓丟手管柱主要由Y341型封隔器，測(cè)壓閥或測(cè)堵器、丟手接頭、連通器等組成。利用封隔器將油層分隔成若干個(gè)層段，每?jī)杉?jí)封隔器之間帶有測(cè)壓閥或測(cè)堵器。泵抽管柱下端接有防纏裝置，方便測(cè)試儀器順利起下。測(cè)壓時(shí)，經(jīng)偏心井口、油套環(huán)空下入帶有測(cè)試定位密封段的小直徑壓力計(jì)，下過(guò)目的層段測(cè)壓閥（或測(cè)堵器）后，上提電纜（或鋼絲），定位機(jī)構(gòu)打開(kāi)，再下放定在測(cè)壓閥內(nèi)，若干小時(shí)后起出壓力計(jì)地面微機(jī)回放，即可測(cè)得目的層的壓力。抽油機(jī)井分層測(cè)壓技術(shù)管柱結(jié)構(gòu)及測(cè)壓工藝原理生產(chǎn)井分層測(cè)壓管柱由分層測(cè)壓丟手管柱與φ70m19采用該技術(shù)先后在采油三廠、五廠進(jìn)行了9口井的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，并對(duì)每口井的封隔器逐級(jí)進(jìn)行了驗(yàn)封。截止目前，已完成了4口井9個(gè)層段的壓力測(cè)試，現(xiàn)正在測(cè)試2口井的2個(gè)層段?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)①可對(duì)管柱進(jìn)行驗(yàn)封；②儀器從環(huán)空下入井內(nèi)，可對(duì)任意層段進(jìn)行測(cè)壓。③儀器一次下井，可同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)層段的壓力測(cè)試。④該測(cè)壓管柱同時(shí)具有堵水和測(cè)壓功能。⑤管柱帶有橋式通道，可實(shí)現(xiàn)不停機(jī)測(cè)試。特點(diǎn)采用該技術(shù)先后在采油三廠、五廠進(jìn)行了20北2-20-472井驗(yàn)封曲線北2-20-468井測(cè)壓曲線-1北2-20-468井測(cè)壓曲線-2北2-20-472井驗(yàn)封曲線北2-20-468井測(cè)壓曲線-121①現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明該測(cè)壓新工藝解決了Φ70mm以下泵抽井的分層測(cè)壓?jiǎn)栴},在生產(chǎn)井測(cè)壓技術(shù)上取得重大突破,較好地解決了長(zhǎng)期困擾我們的生產(chǎn)井無(wú)法進(jìn)行分層測(cè)壓的難題，為更好地了解分層壓力分布狀況提供了一種有效手段。②層間壓力差異大,層間矛盾?chē)?yán)重根據(jù)已測(cè)井壓力資料表明，各井層間壓差各不相同，有的較小，有的則較大。如北2-20-468井分層測(cè)壓資料顯示，兩層段的壓力分別為15.350MPa和12.000MPa，層間壓差為3.35MPa，層間壓力差異大，這說(shuō)明在目前開(kāi)采狀態(tài)下層間干擾矛盾很?chē)?yán)重。認(rèn)識(shí)①現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明認(rèn)識(shí)22③合測(cè)壓力不能反映油層的實(shí)際壓力水平，難以指導(dǎo)生產(chǎn)通過(guò)對(duì)目前的分層測(cè)壓資料分析可知，籠統(tǒng)測(cè)壓結(jié)果與分層測(cè)壓結(jié)果差別較大，如北2-20-468井全井壓力為14.15MPa，而油層最高壓力為15.350MPa，相差1.20MPa，油層最低壓力為12.00MPa，相差2.15MPa，這說(shuō)明籠統(tǒng)測(cè)壓結(jié)果無(wú)法反映不同油層的真實(shí)壓力。因此，分層測(cè)壓是相當(dāng)必要的，分層測(cè)壓結(jié)果反映了不同油層的真實(shí)壓力水平。可以根據(jù)分層壓力的高低來(lái)采取相應(yīng)的改造措施，例如在打調(diào)整井時(shí)可根據(jù)單層的壓力情況，提前有目的的將高壓層壓力降低，這樣就可以降低鉆井液的泥漿比重，減少對(duì)油層的傷害。③合測(cè)壓力不能反映油層的實(shí)際壓力水平，難以指導(dǎo)生產(chǎn)23④該項(xiàng)試井工藝只實(shí)現(xiàn)了抽油機(jī)井的分層測(cè)壓目的，技術(shù)還不配套，下步將繼續(xù)研究抽油機(jī)井分層流量、含水的測(cè)試問(wèn)題，使這項(xiàng)技術(shù)更加完善、配套。④該項(xiàng)試井工藝只實(shí)現(xiàn)了抽油機(jī)井的分層測(cè)壓目的，技術(shù)還24油田進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)后期，關(guān)停的特高含水油井逐漸增多，為了不因測(cè)試而影響油田產(chǎn)量，充分利用這些關(guān)停油井作為監(jiān)測(cè)井點(diǎn)，達(dá)到錄取分層壓力資料的目的，開(kāi)展了長(zhǎng)期關(guān)停油井分層測(cè)壓技術(shù)研究。目前，這項(xiàng)試井工藝正準(zhǔn)備進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。長(zhǎng)期關(guān)停油井分層段測(cè)壓技術(shù)油田進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)后期，關(guān)停的特高含水油井逐漸增25

儀器組成及測(cè)試工藝原理儀器組成:該分層測(cè)壓儀主要由繩帽、對(duì)接爪、密封段、存儲(chǔ)壓力計(jì)及導(dǎo)向爪五部分組成。壓力計(jì)密封段對(duì)接爪繩帽導(dǎo)向爪長(zhǎng)期關(guān)停井分層段測(cè)壓儀機(jī)械結(jié)構(gòu)示意圖儀器組成及測(cè)試工藝原理壓力計(jì)密封段對(duì)接爪繩帽導(dǎo)向爪長(zhǎng)26

測(cè)試工藝原理

將分層測(cè)壓儀下過(guò)所測(cè)目的層段測(cè)壓閥或測(cè)堵器工作筒后向上起，導(dǎo)向爪和對(duì)接爪打開(kāi)，上起到工作筒上方后迅速下放，對(duì)接爪經(jīng)導(dǎo)向爪與工作筒中的開(kāi)關(guān)閥閥帽對(duì)接，對(duì)接爪中的彈簧爪扣住開(kāi)關(guān)閥閥帽，并把開(kāi)關(guān)閥壓開(kāi)，同時(shí)分層測(cè)壓儀的密封段在工作筒內(nèi)坐封，此時(shí)即可測(cè)得該層段的分層壓力，依次把分層測(cè)壓儀從下至上投到井中，測(cè)試完畢后，利用打撈器將各層段的分層測(cè)壓儀從上到下依次撈出，此時(shí)，分層測(cè)壓儀的對(duì)接爪中彈簧爪上拉開(kāi)關(guān)閥閥帽將開(kāi)關(guān)閥關(guān)閉（防止油層中的原油進(jìn)入井中），即完成各層段分層壓力測(cè)試。測(cè)試工藝原理27

特點(diǎn)該項(xiàng)技術(shù)既能測(cè)得分層壓力，又能防止死油進(jìn)入井內(nèi)?？呻S時(shí)進(jìn)行分層壓力資料錄取，實(shí)現(xiàn)了反復(fù)測(cè)試的目的。

認(rèn)識(shí)這項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)在于解決了長(zhǎng)期關(guān)停油井死油堵測(cè)試儀器下井困難的問(wèn)題，為油田錄取分層壓力資料又開(kāi)辟了一個(gè)新的途徑。由于測(cè)試對(duì)象為一長(zhǎng)期關(guān)停的油井，分層注入量難以獲得,因此所測(cè)壓力資料將如何正確解釋是今后需要研究解決的問(wèn)題。特點(diǎn)28空心抽油桿螺桿泵井測(cè)壓技術(shù)

螺桿泵井測(cè)壓工藝是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域，螺桿泵井測(cè)壓大多采用液面監(jiān)測(cè)的方法。今年我們以空心抽油桿螺桿泵井為突破口，加大研究力度，僅半年時(shí)間就解決了空心抽油桿螺桿泵井的壓力測(cè)試問(wèn)題，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，該試井工藝可錄取到流壓和靜壓資料。北2-5-35井流壓測(cè)試曲線空心抽油桿螺桿泵井測(cè)壓技術(shù)北2-5-35井流壓測(cè)試曲線29目前僅解決了空心抽油桿螺桿泵井測(cè)壓?jiǎn)栴}，其它類(lèi)型的螺桿泵井測(cè)壓?jiǎn)栴}還有待研究，另外，還需今后研究空心抽油桿螺桿泵井其它配套測(cè)試技術(shù)。存在問(wèn)題：目前僅解決了空心抽油桿螺桿泵井測(cè)壓?jiǎn)栴}，其它類(lèi)型30三次加密井聚驅(qū)多層分注流量測(cè)試技術(shù)

1）儀器組成及測(cè)試工藝原理

儀器的組成

該儀器主要有繩帽、控制電路、差動(dòng)變壓器、機(jī)械傳動(dòng)部分及浮子錐管等組成。繩帽控制電路差動(dòng)變壓器傳動(dòng)部分進(jìn)液孔三次加密井聚驅(qū)多層分注流量測(cè)試技術(shù)1）儀器組成及測(cè)試工藝原31聚合物注入井試井工藝

測(cè)試工藝原理

用鋼絲將儀器下入井內(nèi)過(guò)所測(cè)試層段偏心配注器后，上提儀器，打開(kāi)定位爪，使儀器坐入偏心配注器內(nèi)，此時(shí)注入的聚合物溶液只能流經(jīng)流量計(jì)進(jìn)入地層，由于管柱帶有橋式通道，因此可實(shí)現(xiàn)雙卡測(cè)單層的目的，然后上提儀器逐層測(cè)試，待全井測(cè)試完畢后，將儀器取出。聚合物注入井試井工藝測(cè)試工藝原理32完成了在濃度為500ppm、800ppm和1000ppm聚合物溶液中的儀器標(biāo)定實(shí)驗(yàn)；在相同聚合物溶液濃度下，對(duì)A、B、C、D四種不同形狀浮子，對(duì)應(yīng)E、F兩種錐度的錐管進(jìn)行了室內(nèi)實(shí)驗(yàn)。通過(guò)以上實(shí)驗(yàn)，初步確定了流量計(jì)的浮子和錐管結(jié)構(gòu)。2）室內(nèi)實(shí)驗(yàn)完成了在濃度為500ppm、800ppm和1331000ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線800ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線500ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線1000ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線800ppm341000ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線1000ppmE度錐管B度錐形浮子回歸曲線1000ppmE度錐管C度錐形浮子回歸曲線1000ppmE度錐管D度錐形浮子回歸曲線1000ppmE度錐管A度錐形浮子回歸曲線1000ppm35這項(xiàng)工藝技術(shù)是配合“雙三”結(jié)合的三次加密井聚驅(qū)分注工藝而研制的配套測(cè)試技術(shù)，現(xiàn)已進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，并完成三口井驗(yàn)封測(cè)試和兩口井流量調(diào)配（其中中346-5井為聚合物調(diào)配，中344-5井為清水調(diào)配）。中346-5井分層流量測(cè)試結(jié)果表試驗(yàn)結(jié)果3）現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)這項(xiàng)工藝技術(shù)是配合“雙三”結(jié)合的三次加密井聚驅(qū)分36中346-5井分層流量曲線

試驗(yàn)結(jié)果表明：該技術(shù)可實(shí)現(xiàn)多層段聚合物分注井的流量測(cè)試，基本滿(mǎn)足偏心注聚井的分層流量調(diào)配要求。中346-5井分層流量曲線試驗(yàn)結(jié)果表明：該37

1）儀器組成和測(cè)試工藝原理儀器的組成

該儀器主要有繩帽、控制電路、差動(dòng)變壓器、機(jī)械傳動(dòng)部分及浮子錐管等組成。聚合物驅(qū)單管分注流量測(cè)試技術(shù)1）儀器組成和測(cè)試工藝原理聚合物驅(qū)單管分注流量測(cè)試技38測(cè)試工藝原理

用鋼絲將Φ38mm的流量測(cè)試儀下過(guò)最下一級(jí)配注器，然后上提，打開(kāi)定位爪，使儀器坐入配注器內(nèi)，由于管柱帶有橋式通道，因此，實(shí)現(xiàn)雙卡測(cè)單層的目的，然后，上提儀器逐層測(cè)試，全井測(cè)試完畢后，將儀器取出。

測(cè)試工藝原理392）室內(nèi)實(shí)驗(yàn)

通過(guò)室內(nèi)一系列實(shí)驗(yàn)，確定了儀器的結(jié)構(gòu)及參數(shù)。為了與改進(jìn)后的井下管柱配套，設(shè)計(jì)加工了測(cè)試密封段，在室內(nèi)進(jìn)行了定位機(jī)構(gòu)的定位實(shí)驗(yàn)、密封段密封實(shí)驗(yàn)和地面模擬注入實(shí)驗(yàn)。3）現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

目前，該項(xiàng)目已進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，對(duì)中1-P20井、中1-P22井進(jìn)行了驗(yàn)封和流量測(cè)試試驗(yàn)，現(xiàn)仍在繼續(xù)試驗(yàn)。2）室內(nèi)實(shí)驗(yàn)40渤海大排量注水井配套測(cè)試技術(shù)研究

目前，該項(xiàng)目已按合同要求完成了各項(xiàng)工作，并通過(guò)驗(yàn)收。按要求研制了兩套流量測(cè)試儀和兩套測(cè)壓驗(yàn)封儀，做好了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作。渤海大排量注水井配套測(cè)試技術(shù)研究411流量測(cè)試儀實(shí)驗(yàn)情況

在原流量測(cè)試儀改造的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了兩次室內(nèi)耐溫、耐壓實(shí)驗(yàn)。第一次實(shí)驗(yàn)，在溫度70℃、壓力68MPa，穩(wěn)壓5小時(shí)情況下，機(jī)械殼體部分無(wú)滲漏、無(wú)變形、傳感器部分無(wú)滲漏，但外形壓扁，傳感器不能正常工作。第二次實(shí)驗(yàn)，在溫度90℃、壓力70MPa、穩(wěn)壓2小時(shí)情況下，機(jī)械殼體部分無(wú)滲漏、無(wú)變形、傳感器部分無(wú)滲漏，但外形壓扁，傳感器能正常工作。目前，傳感器殼體正采用新材料，計(jì)劃11月2日交貨，繼續(xù)進(jìn)行室內(nèi)耐溫、耐壓實(shí)驗(yàn)。冀東油田125℃、80MPa注水井測(cè)試技術(shù)研究1流量測(cè)試儀實(shí)驗(yàn)情況冀東油田125℃、80MPa注水井測(cè)試42測(cè)壓驗(yàn)封儀實(shí)驗(yàn)情況在原測(cè)壓驗(yàn)封儀改造的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了兩次室內(nèi)耐溫、耐壓實(shí)驗(yàn)，兩次實(shí)驗(yàn)均在80℃、70MPa時(shí)，在往返第五行程時(shí)發(fā)生密封膠圈失效，電路板損壞，儀器不能正常工作。目前，正在探索解決的辦法。測(cè)壓驗(yàn)封儀實(shí)驗(yàn)情況在原測(cè)壓驗(yàn)封儀改造的基礎(chǔ)上，進(jìn)行43在試井分析方法方面水驅(qū)非均質(zhì)油藏試井分析方法

針對(duì)非均質(zhì)及不出直線段的資料解釋問(wèn)題，建立了一種新的試井分析方法（不依賴(lài)于徑向流直線段），用以分析滲透率隨井距連續(xù)、任意變化的油藏的壓力數(shù)據(jù)，從而得到地層的滲透率分布、壓力分布等。該方法不僅適用于壓力降落，同時(shí)也適用于壓力恢復(fù)。在試井分析方法方面441非均質(zhì)油藏?cái)?shù)學(xué)模型的建立

1非均質(zhì)油藏?cái)?shù)學(xué)模型的建立45試井培訓(xùn)教材46試井培訓(xùn)教材47試井培訓(xùn)教材482非均質(zhì)油藏試井分析方法研究

2非均質(zhì)油藏試井分析方法研究49試井培訓(xùn)教材50試井培訓(xùn)教材51試井培訓(xùn)教材52試井培訓(xùn)教材53試井培訓(xùn)教材54試井培訓(xùn)教材55試井培訓(xùn)教材56試井培訓(xùn)教材57試井培訓(xùn)教材58試井培訓(xùn)教材59試井培訓(xùn)教材603壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)的實(shí)際應(yīng)用

這里給出了用我們的數(shù)值模擬器計(jì)算的理論壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)確定滲透率分布的分析結(jié)果，分三種情況（穩(wěn)定、未穩(wěn)定、擬穩(wěn)定）進(jìn)行討論，這里僅討論處于無(wú)限作用期的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)，但研究邊界影響時(shí)除外。

1)穩(wěn)定后的壓力恢復(fù)考慮一5區(qū)的多重復(fù)合油藏，有關(guān)的地層參數(shù)略，井以定產(chǎn)量生產(chǎn)1000天（足以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)）后，然后關(guān)井恢復(fù)100天，把ISA法應(yīng)用到26天（無(wú)限作用期結(jié)束時(shí)間）內(nèi)的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)。3壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)的實(shí)際應(yīng)用這里給出了61右下圖是實(shí)際的滲透率分布與分別利用壓降數(shù)據(jù)和恢復(fù)數(shù)據(jù)由ISA求出的滲透率的分布曲線，從圖中可以看出：壓降的結(jié)果與恢復(fù)的結(jié)果完全一致，表明：如果關(guān)井前生產(chǎn)達(dá)到了穩(wěn)定狀態(tài)，則利用壓降數(shù)據(jù)和恢復(fù)數(shù)據(jù)由ISA求出的滲透率分布完全一致。右下圖是實(shí)際的滲透率分布與分別利用壓降數(shù)據(jù)和恢622)未穩(wěn)定后的壓力恢復(fù)考慮一滲透率“光滑”變化的徑向非均質(zhì)油藏，外邊界封閉，實(shí)際滲透率分布及其它參數(shù)略，模擬了定量生產(chǎn)100天（不足以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)）后的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)。把用壓降數(shù)據(jù)和經(jīng)時(shí)間校正后的恢復(fù)數(shù)據(jù)運(yùn)用到ISA法中，將計(jì)算出的滲透率分布與實(shí)際的進(jìn)行比較（見(jiàn)右圖），得出

結(jié)論：在無(wú)限作用期，壓降和恢復(fù)計(jì)算的結(jié)果與實(shí)際的基本一致，只是當(dāng)有外邊界影響時(shí)，壓降資料計(jì)算的滲透率急劇下跌，而恢復(fù)計(jì)算的滲透率急劇上翹，這是由于在壓降的晚期，封閉外邊界相當(dāng)于油藏外徑處的滲透率為零，而在恢復(fù)的晚期，壓力將趨于穩(wěn)定，導(dǎo)致壓力導(dǎo)數(shù)急劇增加。

2)未穩(wěn)定后的壓力恢復(fù)考慮一滲透633)擬穩(wěn)定后的壓力恢復(fù)例一考慮一滲透率為單調(diào)增加函數(shù)的非均質(zhì)油藏，其地層參數(shù)略，模擬生產(chǎn)1000天（足以達(dá)到擬穩(wěn)態(tài)）后關(guān)井恢復(fù)100天的壓力數(shù)據(jù)，只考慮壓力恢復(fù)20天（無(wú)外邊界影響）內(nèi)的數(shù)據(jù)。左圖是用壓力降落、未經(jīng)擬穩(wěn)態(tài)修正的壓力恢復(fù)、經(jīng)修正的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)由ISA算法計(jì)算出的滲透率曲線，從圖中可以看出：用壓力降落和經(jīng)修正的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)計(jì)算的滲透率曲線與實(shí)際的完全重合，而用未經(jīng)擬穩(wěn)態(tài)修正的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)計(jì)算的滲透率曲線在后期上翹。

3)擬穩(wěn)定后的壓力恢復(fù)例一64例二考慮一滲透率“光滑”變化的徑向非均質(zhì)油藏，外邊界封閉，滲透率分布及其它參數(shù)略，模擬了定量生產(chǎn)1000天（足以達(dá)到擬穩(wěn)態(tài)）后關(guān)井恢復(fù)1000天的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)。同其它恢復(fù)數(shù)據(jù)的分析方法一樣，對(duì)壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)的導(dǎo)數(shù)進(jìn)行時(shí)間校正后運(yùn)用到ISA法中，將計(jì)算出的滲透率分布與實(shí)際的進(jìn)行比較（見(jiàn)右圖），從圖中看出：利用壓降數(shù)據(jù)和恢復(fù)數(shù)據(jù)由ISA求出的滲透率分布完全一致。

例二654)礦場(chǎng)實(shí)例分析

下面是應(yīng)用編制的軟件進(jìn)行的實(shí)例分析（原始數(shù)據(jù)略）。右上圖是利用本文方法的解釋結(jié)果擬合圖，右下圖是精減10小時(shí)數(shù)據(jù)后的解釋結(jié)果擬合圖，表是利用本文方法解釋出的滲透率分布表。由解釋結(jié)果可以看出,本文的方法不僅具有一定的理論價(jià)值，且具有廣泛的實(shí)用價(jià)值。

4)礦場(chǎng)實(shí)例分析下面是應(yīng)用編制的軟664幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

通過(guò)以上理論推導(dǎo)及實(shí)例分析可以看出：本文針對(duì)非均質(zhì)油藏的試井資料的解釋開(kāi)發(fā)了一套新的試井分析方法，本方法不依賴(lài)徑向流直線段特征,不僅適用于壓力降落，同時(shí)也適用于壓力恢復(fù)，不僅能從實(shí)際測(cè)壓資料解釋出地層的滲透率分布，也能給出地層的壓力分布、平均地層壓力等。雖然在理論上有了一定進(jìn)展，但距實(shí)際應(yīng)用還有差距，今后，要在以下幾方面繼續(xù)開(kāi)展深入的研究工作：（1）反問(wèn)題的敏感性分析；（2）井儲(chǔ)效應(yīng)；（3）孔隙度變化；（4）兩維（平面）滲透率分布；（5）地層厚度為一維或兩維變化；（6）滲透率、孔隙度或厚度三維變化；（7）多井系統(tǒng)；（8）變流量試井；（9）多相流。4幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)通過(guò)以上理論推導(dǎo)及實(shí)67三元復(fù)合驅(qū)條件下的試井分析方法堿-表面活性劑-聚合物（ASP）三元復(fù)合驅(qū)油技術(shù)在大慶油田的先導(dǎo)性礦場(chǎng)試驗(yàn)表明，該項(xiàng)技術(shù)有望成為保持大慶油田可持續(xù)發(fā)展的三次采油技術(shù)之一。由于油藏注入三元復(fù)合體系后，不僅使油層內(nèi)的流體分布變得十分復(fù)雜，也使流體的滲流特性發(fā)生了復(fù)雜變化，而這必將影響三元復(fù)合驅(qū)油藏的壓力不穩(wěn)定特征。因此，必須對(duì)三元復(fù)合體系的滲流機(jī)理進(jìn)行研究，分析影響三元復(fù)合驅(qū)油藏壓力不穩(wěn)定特征的因素，建立正確、實(shí)用的試井解釋模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)三元復(fù)合驅(qū)油藏試井資料的合理分析，為動(dòng)態(tài)分析提供準(zhǔn)確的依據(jù)。三元復(fù)合驅(qū)條件下的試井分析方法堿-表面活性劑681影響三元復(fù)合驅(qū)油藏壓力不穩(wěn)定特征的因素1)流變性

1影響三元復(fù)合驅(qū)油藏壓力不穩(wěn)定特征的因素1)流變性69在三元驅(qū)替過(guò)程中，無(wú)論是原油、水形成的乳狀液，還是原油、堿、表面活性劑、聚合物形成的乳狀液，低剪切速率下，乳狀液的表觀粘度都隨剪切速率的增大而減小，這說(shuō)明體系具有一定的剪切稀釋特性，屬于假塑性流體。一定剪切速率變化范圍內(nèi)，其剪切應(yīng)力與剪切速率符合方程（2.2.1）。因此，如果只考慮非牛頓特性影響的話(huà)，非牛頓冪律流體試井解釋模型對(duì)三元復(fù)合驅(qū)油藏仍然適用。

在三元驅(qū)替過(guò)程中，無(wú)論是原油、水形成702)彈性效應(yīng)

2)彈性效應(yīng)713)流體特性參數(shù)的變化

對(duì)三元復(fù)合驅(qū)或聚合物驅(qū)油藏，流體粘度的變化，是影響壓力不穩(wěn)定特征的主要因素，同時(shí)考慮到實(shí)際的注入方式，不同流體分段分布，各種流體流動(dòng)時(shí)的相滲透率也不同，可以這樣認(rèn)為，在三元復(fù)合驅(qū)油藏中，流動(dòng)系數(shù)是變化的。由于這種流體的非均質(zhì)，使三元復(fù)合驅(qū)油藏的壓力不穩(wěn)定試井資料在雙對(duì)數(shù)壓力導(dǎo)數(shù)曲線上明顯反映出這種流體性質(zhì)的分段變化，采油四廠通過(guò)對(duì)杏二西三元復(fù)合驅(qū)試驗(yàn)區(qū)油井試井曲線的變化分析表明：在ASP驅(qū)油過(guò)程中，試井資料反映的油藏模型由水驅(qū)空白階段的均質(zhì)地層，變化為油井見(jiàn)效期間的復(fù)合地層，再變化為效果逐漸減弱至無(wú)效期的均質(zhì)地層。3)流體特性參數(shù)的變化對(duì)三元復(fù)合722試井分析模型1)非牛頓冪律流體試井解釋模型

2試井分析模型1)非牛頓冪律流體試井解釋模型73試井培訓(xùn)教材74試井培訓(xùn)教材75圖1均質(zhì)無(wú)限大油藏非牛頓冪律流體試井典型曲線（n=0.3）

根據(jù)以上模型又推導(dǎo)建立了考慮牛頓流體和非牛頓冪律流體組合油藏的試井分析模型（模型及解略）。

圖1均質(zhì)無(wú)限大油藏非牛頓冪律流體試井典型曲線（n=0.3）762)考慮流體粘度變化的多區(qū)復(fù)合油藏試井解釋模型

2)考慮流體粘度變化的多區(qū)復(fù)合油藏試井解釋模型77試井培訓(xùn)教材78圖2兩組合油藏模型的典型曲線

圖2兩組合油藏模型的典型曲線79圖3三組合油藏模型的典型曲線

圖3三組合油藏模型的典型曲線803地層壓力計(jì)算在三元復(fù)合驅(qū)油藏試井分析中，地層壓力的解釋問(wèn)題是其中的重點(diǎn)問(wèn)題。針對(duì)該問(wèn)題，考慮到方法的實(shí)用性和原方法的延續(xù)性，確定了如下的基本研究思路：由于三元體系的非牛頓性，使原水驅(qū)的解釋方法已不再適用，需建立針對(duì)非牛頓流體的解釋方法。從機(jī)理上分析，由水驅(qū)的解釋方法與由合理的非牛頓流體方法解釋得到的地層壓力是不同的，它們之間應(yīng)存在一個(gè)差值。如果通過(guò)研究在理論上計(jì)算出該差值，則可以在水驅(qū)結(jié)果的基礎(chǔ)上經(jīng)修正而得到三元體系的實(shí)際地層壓力，即，三元驅(qū)的地層壓力可表示為：3地層壓力計(jì)算在三元復(fù)合驅(qū)油藏試井分析中，地81試井培訓(xùn)教材821)三元體系的壓力計(jì)算公式1)三元體系的壓力計(jì)算公式83試井培訓(xùn)教材84試井培訓(xùn)教材85試井培訓(xùn)教材862)影響因素分析2)影響因素分析87圖4n值對(duì)壓差的影響圖5H值對(duì)壓差的影響圖4n值對(duì)壓差的影響圖5H值對(duì)壓差的影響884認(rèn)識(shí)與建議1、在油田三元復(fù)合驅(qū)實(shí)際流體流速范圍內(nèi)，三元復(fù)合體系及原油乳狀液的流變性可以用冪律模式來(lái)描述，非牛頓冪律流體試井解釋模型對(duì)三元復(fù)合驅(qū)油藏仍然適用；4認(rèn)識(shí)與建議1、在油田三元復(fù)合驅(qū)實(shí)際流體流速范圍內(nèi)，892、在三元復(fù)合驅(qū)替過(guò)程中，表征流體及流體流動(dòng)的各項(xiàng)參數(shù)變化十分復(fù)雜，很難用一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)關(guān)系式描述出來(lái)，在試井解釋模型中也就很難準(zhǔn)確地描述出這些參數(shù)的變化對(duì)壓力不穩(wěn)定特征的影響。因此，建議對(duì)三元復(fù)合驅(qū)油藏試井分析問(wèn)題，應(yīng)采取室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、理論分析和數(shù)值模擬方法對(duì)影響地層壓力、表皮系數(shù)、滲透率等參數(shù)計(jì)算的因素進(jìn)行分析，應(yīng)用現(xiàn)有的試井解釋模型，如非牛頓冪律流體試井解釋模型或多區(qū)復(fù)合油藏試井解釋模型，對(duì)參數(shù)計(jì)算方法進(jìn)行校正，保證給出比較準(zhǔn)確的解釋參數(shù)。2、在三元復(fù)合驅(qū)替過(guò)程中，表征流體及流體流動(dòng)的各項(xiàng)參數(shù)變90試井資料在大慶油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用分層段注水井測(cè)試資料含有豐富的油藏動(dòng)態(tài)信息，可以指導(dǎo)井的措施和油田生產(chǎn)。常規(guī)試井可以用來(lái)監(jiān)測(cè)地層壓力的變化，求得地層滲透率、表皮系數(shù)等參數(shù)，可以了解近井地帶的污染情況，晚期試井可以用于探邊測(cè)試。這些應(yīng)用可以說(shuō)是很有限的，而且受到了一定的限制。多井分層注水開(kāi)發(fā)油藏試井方法研究及應(yīng)用試井資料在大慶油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用分層91因?yàn)檫@些分析的基礎(chǔ)大都建立在無(wú)限大地層中的滲流規(guī)律上，而實(shí)際上油田開(kāi)發(fā)進(jìn)入后期以后，井與井之間的互相干擾、互相影響加強(qiáng)，致使整個(gè)地層處于平衡和不平衡的轉(zhuǎn)化中。這樣作用的后果表現(xiàn)在試井曲線上是我們看不到嚴(yán)格的直線段?，F(xiàn)在所測(cè)的分層壓力資料越來(lái)越多，如何對(duì)他們分析，如何從些資料中得到更好更足的油層的動(dòng)態(tài)信息，具有很大的應(yīng)用價(jià)值。因?yàn)檫@些分析的基礎(chǔ)大都建立在無(wú)限大地層中的滲流規(guī)律上92我們提出了的一套多井分層注水開(kāi)發(fā)油藏中油水相流壓力恢復(fù)分析理論與方法以及有關(guān)的壓力降落分析理論。建立該模型時(shí)我們以單井為出發(fā)點(diǎn)，在其泄流區(qū)域內(nèi)利用物質(zhì)平衡方程式，并假設(shè)該泄流區(qū)域或邊界壓力隨時(shí)間變化是線性的。解之我們得到賴(lài)以分析的兩個(gè)公式：

1試井方法研究我們提出了的一套多井分層注水開(kāi)發(fā)油93試井培訓(xùn)教材94試井培訓(xùn)教材95“注采比法”分析結(jié)果（PIR>1）

注采比法”分析結(jié)果（PIR>1）

這套方法簡(jiǎn)單實(shí)用，它有效地解決了受多井或鄰井影響下曲線上翹或下墜的平均地層壓力、流動(dòng)系數(shù)和表皮系數(shù)等基本參數(shù)的求解問(wèn)題。此外，還求得了以往試井分析時(shí)無(wú)法得到的一個(gè)重要參數(shù)───單井注采比。單井注采比不僅是判定合理注水的重要的定量參數(shù)，也是注水措施決策方法可依據(jù)的定量參數(shù)?！白⒉杀确ā狈治鼋Y(jié)果（PIR>1）注采比法”分析結(jié)果（962注水井分層測(cè)試資料的應(yīng)用如何應(yīng)用以上的分析結(jié)果，我們有以下幾個(gè)方面的認(rèn)識(shí)：1)地層壓力的計(jì)算平均地層壓力是油田開(kāi)發(fā)中確定合理配注方案依據(jù)的一個(gè)重要參數(shù)。目前礦場(chǎng)所見(jiàn)到的計(jì)算平均地層壓力的方法有霍納法、定積法和ＭＢＨ法。這些方法的應(yīng)用條件限于封閉邊界（ＩＰＲ＝０），定壓邊界（ＩＰＲ＝１）或無(wú)限大地層（ｒ→∞，ＩＰＲ＝１）的條件?！白⒉杀确ā蹦苡行У亟鉀Q不同注水強(qiáng)度（０＜ＩＰＲ＜１，ＩＰＲ＝１，ＩＰＲ＞１＝下的平均地層壓力計(jì)算問(wèn)題。

2注水井分層測(cè)試資料的應(yīng)用如何972)合理注水的依據(jù)決定油田合理配注方案最主要的因素是壓力系統(tǒng)和合理注采比。油藏合理配注首先應(yīng)在強(qiáng)度上（即壓力）滿(mǎn)足，然后在這個(gè)壓力系統(tǒng)下必須保證注采平衡，即合理的注采比。水驅(qū)從其實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)油井和水井之間互相作用的一個(gè)過(guò)程，而且油田進(jìn)入開(kāi)發(fā)后期后，隨著井網(wǎng)加密調(diào)整,井間影響會(huì)更加嚴(yán)重和普遍。在動(dòng)態(tài)壓力曲線上表現(xiàn)出的中晚期形態(tài)上翹或下墜是干擾的一個(gè)直接反映。油田注采比是水驅(qū)油藏在地下注采平衡狀況下注入體積與采出液地下體積之比值，是油田年度配產(chǎn)配注的一項(xiàng)重要指標(biāo)。2)合理注水的依據(jù)決定油田合理98具體到注水井單層來(lái)說(shuō)采注比反映的是其控制的泄流區(qū)域內(nèi)流出的液量和注入的液量之比。對(duì)上翹或下墜曲線的分析可以得到井與井之間的水驅(qū)強(qiáng)度，這個(gè)強(qiáng)度就是注采比。目前礦場(chǎng)確定單井注采比所應(yīng)用的方法是以生產(chǎn)井為中心匹分周?chē)⑺⑷肓康姆椒?，但這一方法實(shí)施起來(lái)比較困難，并且在井間連通狀況不明或井網(wǎng)不規(guī)則等情況下就更難于應(yīng)用了。用我們的模型求注采比時(shí)，不用添加任何參數(shù)，有壓力資料即可。值得注意的是單井注采比具有瞬時(shí)意義，但對(duì)具體井在一定時(shí)間可以視為常數(shù)。

具體到注水井單層來(lái)說(shuō)采注比反映的是其99單井采注比PIR所反映的儲(chǔ)層條件為：PIR=0封閉儲(chǔ)層；0<PIR<1本井區(qū)注水超過(guò)采油的需要或注水過(guò)多；PIR=1注采平衡；PIR>1本井區(qū)注水不足或鄰井生產(chǎn)的特性。壓力和采注比結(jié)合起來(lái)即可作為合理配注依據(jù)。單井采注比PIR所反映的儲(chǔ)層條件為：PIR=0封閉儲(chǔ)層100表中“壓差=原始地層壓力-平均地層壓力”反映注水從強(qiáng)度上能否滿(mǎn)足開(kāi)發(fā)的需要。在實(shí)際中“壓差<0.5MPa，PIR<1”和“壓差>0.5MPa，PIR>1”兩種情況較常見(jiàn)。對(duì)于“壓差>0.5MPa，PIR>1”的情況可以將解釋得到的采注比同合理的采注比作比較，求得單層的目前實(shí)際注水量和要求的注水量的差值，從而對(duì)水井單層的注水量配注進(jìn)行指導(dǎo)。注采不平衡，采>注,但地層壓力較高,不能靠加強(qiáng)注水來(lái)改善注采不平衡,采<注,地層壓力較高,注水滿(mǎn)足采油的需要注采不平衡,采>注,但地層壓力低,需加強(qiáng)注水注采不平衡,采<注,地層壓力低,注水滿(mǎn)足采油的需要注采平衡注采平衡可加大注水壓差<0.5MPa壓差>0.5MPaPIR>1PIR<1PIR=1PIR>1PIR<1PIR=1表中“壓差=原始地層壓力-平均地層壓力”反映注1013)注水井措施決策改善注水狀況可通過(guò)改變層段水嘴、提高注水壓力、采取增注措施等手段。PIR<1、原始地層壓力-平均地層壓力<0.2MPa、K較大時(shí)可考慮降低注水或暫停注水。PIR<1、周?chē)鷰讉€(gè)主產(chǎn)層產(chǎn)液不均衡時(shí)可通過(guò)調(diào)剖等措施改善注水；PIR>1、地層破裂壓力-注水壓力>0.5MPa、S<3時(shí)可通過(guò)加大注水壓力或改變層段水嘴來(lái)增加注水量；PIR>1、水嘴已放至最大、地層破裂壓力-注水壓力<0.5Mpa、S>3可通過(guò)壓裂和酸化等措施增加注水量；措施決策的原則：3)注水井措施決策改善注水狀況可通1024)措施效果評(píng)價(jià)1、增注措施效果的評(píng)價(jià)

利用半對(duì)數(shù)圖分析壓裂酸化時(shí)的壓力恢復(fù)曲線變化的一般規(guī)律為：生產(chǎn)壓差減少。壓裂后，壓力恢復(fù)曲線直線段斜率會(huì)變小。壓裂受效后，壓力恢復(fù)曲線直線段出現(xiàn)的時(shí)間要提前。

對(duì)比措施前后的壓力和導(dǎo)數(shù)曲線，導(dǎo)數(shù)曲線的駝峰變小了，一般表示措施有了效果。4)措施效果評(píng)價(jià)1、增注措施效果的評(píng)價(jià)103試井培訓(xùn)教材104壓裂前后試井分析成果對(duì)比(G164-52)壓裂前后試井分析成果對(duì)比(G164-52)105大慶油田試井技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展設(shè)想

井下試井儀器是試井技術(shù)中的一個(gè)重要組成部分，隨著油田開(kāi)發(fā)四十年試井技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展。由于井下儀器質(zhì)量的好壞和精度的高低，對(duì)試井資料的錄取質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用，因此井下儀器越來(lái)越受到試井工作者的重視。為了更好地促進(jìn)井下儀器的研制和開(kāi)發(fā)，找準(zhǔn)井下儀器在實(shí)際應(yīng)用中存在的主要問(wèn)題，確定今后的攻關(guān)方向，就我們所掌握的一些情況，談?wù)勎覀兊囊恍┐譁\認(rèn)識(shí)。井下儀器現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策大慶油田試井技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展設(shè)想井下試井儀器是試106據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前油田試井井下儀器情況見(jiàn)表，從表中可以看到：各廠電子壓力計(jì)占了較大比例，電子壓力計(jì)類(lèi)型有直讀和存儲(chǔ)兩種方式，主要用于流壓和靜壓測(cè)試，從對(duì)今后資料錄取要求來(lái)看，壓力計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)是電子壓力計(jì)將逐步取代機(jī)械壓力計(jì)；目前油田上使用的流量計(jì)主要有“106”浮子流量計(jì)、存儲(chǔ)式電子流量計(jì)、超聲波電子流量計(jì)和存儲(chǔ)式電磁流量計(jì)，電子流量計(jì)占流量計(jì)總數(shù)的20%，所以油田普遍還是使用“106”浮子流量計(jì)進(jìn)行注水井流量測(cè)調(diào)。但從今后的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)看，電子流量計(jì)將會(huì)取代“106”浮子流量計(jì)?，F(xiàn)狀據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前油現(xiàn)狀107存在的問(wèn)題及對(duì)策

在今后的應(yīng)用中，應(yīng)擴(kuò)大電子壓力計(jì)的使用規(guī)模，逐步取消機(jī)械壓力計(jì)。從現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況來(lái)看，機(jī)械壓力計(jì)畫(huà)卡片、讀卡片，人工處理數(shù)據(jù)比較繁瑣，且易造成人為誤差，在測(cè)試中由于機(jī)械故障等原因，造成測(cè)試失敗。問(wèn)題對(duì)策存在的問(wèn)題及對(duì)策在今后的應(yīng)用中，應(yīng)擴(kuò)大電子108目前，油田普遍使用的電子壓力計(jì)是中低性能、中等精度的電子壓力計(jì)，使用這些儀器進(jìn)行測(cè)試，大多數(shù)井的資料壓力導(dǎo)數(shù)點(diǎn)離散性比較大，為試井解釋帶來(lái)許多困難。應(yīng)加大電子壓力計(jì)的研究力度，使用目前最先進(jìn)的電子技術(shù)，組織人員研究高性能、穩(wěn)定性好、精度高的一系列電子壓力計(jì)，為油田測(cè)試提供性能完備的井下電子壓力計(jì)。問(wèn)題對(duì)策在的問(wèn)題及對(duì)策

目前，油田普遍使用的電子壓力計(jì)109“106”浮子流量計(jì)在礦場(chǎng)應(yīng)用中主要存在以下問(wèn)題：一是，一次測(cè)試成功率較低，為62.8%，主要是鐘停、進(jìn)水、卡浮子等各種機(jī)械故障；二是啟動(dòng)排量大，精度等級(jí)偏低；三是自動(dòng)化程度低，影響因素多。電子流量計(jì)較“106”浮子流量計(jì)相比，測(cè)試精度和測(cè)試成功率有所提高，但它僅是將流量計(jì)原來(lái)機(jī)械記錄改為電子存儲(chǔ)記錄，對(duì)流量計(jì)的結(jié)構(gòu)未做根本改變，故仍存在“量程不符”的問(wèn)題，即對(duì)老區(qū)高滲透吸水能力強(qiáng)的高配注井“超上量程”，對(duì)外圍低滲、低配注井“超下量程”，這一問(wèn)題在油田普遍存在。對(duì)策一是逐步減少“106”浮子流量計(jì)的使用；二是組織精干人員開(kāi)展低啟動(dòng)排量高精度電子存儲(chǔ)式流量計(jì)研究，從根本上改變流量計(jì)結(jié)構(gòu)，拓寬流量計(jì)適用范圍，以此解決“量程不符”的問(wèn)題。在的問(wèn)題及對(duì)策

“106”浮子流量計(jì)一是，一次測(cè)試成功率較低，二是啟動(dòng)排量大110目前油田使用的電子壓力計(jì)和電子流量計(jì)，耐溫一般在70--80℃，耐壓35—40MPa左右，這些技術(shù)指標(biāo)在大慶油田來(lái)講基本是適應(yīng)的，但對(duì)于某些油田如冀東油田為120℃、80MPa的高溫高壓井，這些井下儀器已不適應(yīng)。從技術(shù)輸出角度考慮，應(yīng)加快高溫高壓井下試井儀器的研究步伐，拓寬現(xiàn)有先進(jìn)試井技術(shù)的應(yīng)用范圍。在的問(wèn)題及對(duì)策

目前油田使用的電子壓力計(jì)和電子流量計(jì)111為了保證試井儀器的可靠性，提高試井資料錄取質(zhì)量，規(guī)范油田井下試井儀器的管理，根據(jù)油田目前井下試井儀器檢定、校驗(yàn)的實(shí)際情況，在充分利用現(xiàn)有的檢定設(shè)備的基礎(chǔ)上，由開(kāi)發(fā)處測(cè)試科制定一套試井儀器檢定、校驗(yàn)管理辦法，成立油田井下試井儀器檢測(cè)站，指定有關(guān)單位對(duì)進(jìn)入油田服務(wù)的試井儀器進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，并進(jìn)行性能評(píng)價(jià)，把好質(zhì)量關(guān)，防止不合格產(chǎn)品進(jìn)入油田市場(chǎng)。目前，進(jìn)入油田使用的井下試井儀器品牌繁多，壓力標(biāo)定軟件各不相同，給油田井下試井儀器管理帶來(lái)了難度。在的問(wèn)題及對(duì)策

為了保證試井儀器的可靠性，提高試井資112大慶油田試井工藝現(xiàn)狀及攻關(guān)方向大慶油田經(jīng)過(guò)40年的開(kāi)發(fā)實(shí)踐，已形成一整套較為完善的油田開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，大慶油田分層開(kāi)采技術(shù)水平已居世界領(lǐng)先地位。隨著油田分層開(kāi)采技術(shù)的不斷提高，井下試井儀器和試井工藝技術(shù)在油田開(kāi)發(fā)40年中也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，其作用也越來(lái)越受到油藏工程師們的關(guān)注。大慶油田試井工藝現(xiàn)狀及攻關(guān)方向大慶油田113綜觀試井工藝的發(fā)展歷程，在油田開(kāi)發(fā)初期，提出了以“五定”測(cè)壓方法為代表的一大批試井工藝方法，并在全油田推廣應(yīng)用，這些試井工藝方法為油田開(kāi)發(fā)提供了許多寶貴的試井資料，在油田開(kāi)發(fā)中發(fā)揮了較大的作用。隨著油田注水開(kāi)發(fā)的深入和油井大面積轉(zhuǎn)抽、三次加密和三次采油方式的實(shí)施，這種所謂的單相、單層和單井為開(kāi)發(fā)模式的“三單”油藏狀況變得更為復(fù)雜，實(shí)際上已變?yōu)橐粋€(gè)多井、多相和多層系統(tǒng)的油藏，原來(lái)那種工藝較簡(jiǎn)單的籠統(tǒng)測(cè)壓方式已不能滿(mǎn)足油田開(kāi)發(fā)的需要。綜觀試井工藝的發(fā)展歷程，在油田開(kāi)發(fā)114由于試井對(duì)象的改變，對(duì)試井工藝的要求也有所不同，為了更經(jīng)濟(jì)、合理、有效地開(kāi)發(fā)油田，試井工藝正逐步從采油井試井向注水井試井方向發(fā)展，由原來(lái)的籠統(tǒng)測(cè)試向分層測(cè)試方向發(fā)展，這就為油田試井工作者提出了新的課題。既要保證錄取到油藏工程師們所需要的試井資料，又要使試井工藝簡(jiǎn)單、實(shí)用、測(cè)試費(fèi)用低廉。根據(jù)開(kāi)采方式的轉(zhuǎn)變，為滿(mǎn)足油田開(kāi)發(fā)的需要，開(kāi)展了油水井分層測(cè)試工藝的研究，通過(guò)廣大試井工作者的努力，試井工藝技術(shù)的發(fā)展取得了較大的進(jìn)步，尤其是長(zhǎng)期困繞我們的生產(chǎn)井分層測(cè)壓技術(shù)，通過(guò)幾年攻關(guān)，已取得突破性進(jìn)展。由于試井對(duì)象的改變，對(duì)試井工藝的要115注入、采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目前，大慶油田共有油水井三萬(wàn)多口井，其中注水井有一萬(wàn)多口，分注井為10932口，油井為兩萬(wàn)多口，分采油井廖廖無(wú)幾。根據(jù)油田開(kāi)發(fā)對(duì)測(cè)試的要求，注水井和采油井分層測(cè)試技術(shù)乃是我們的主攻方向。為了明確今后的研究目標(biāo)，現(xiàn)將試井工藝現(xiàn)狀做一簡(jiǎn)單分析，找出試井工藝中存在的問(wèn)題，以求進(jìn)一步完善、攻關(guān)。從目前試井工藝看，主要分為兩大類(lèi)：①注入井試井工藝;②采出井試井工藝.見(jiàn)圖

注入、采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目116注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無(wú)分采管柱有分層測(cè)試管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電磁流量計(jì)中子氧活化電子流量計(jì)無(wú)試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺117入井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題1）偏心注水井油田實(shí)施分層開(kāi)采方式以后，分層注水井主要采用的是偏心配水管柱注入工藝，經(jīng)過(guò)幾十年攻關(guān)和完善，已逐步形成了技術(shù)配套的分層測(cè)試工藝，其分層注入管柱和工藝特點(diǎn)如下：1、注水井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題入井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題1）偏心注水井1、注水井試井工藝118

管柱：偏心可洗井管柱。配水器卡距：兩級(jí)配水器卡距在8m左右，分層能力較差。測(cè)試儀器：Ф20mm小直徑電子壓力計(jì)或Ф44mm（106浮子流量計(jì)）流量測(cè)試儀。層數(shù)：一般在≤7層。驗(yàn)封：從下往上逐級(jí)驗(yàn)封，或雙壓力計(jì)逐層驗(yàn)封，受洗井活塞影響，驗(yàn)封效果較差，但不需投撈堵塞器。

分層測(cè)壓：用測(cè)試密封段測(cè)試可一次完成所有層段壓力測(cè)試，不用投撈堵塞器；將Ф20mm小直徑電子壓力計(jì)逐個(gè)下入偏孔內(nèi)，亦可一次完成所有層段壓力測(cè)試，但需投撈堵塞器。這兩種方法若關(guān)井測(cè)試，由于受洗井活塞影響，使錄取的壓力資料可信度降低。管柱：偏心可洗井管柱。119

分層流量：從下往上逐層測(cè)試，用遞減法可間接獲得分層流量，調(diào)配時(shí)需逐層投撈堵塞器，一次只能更換一個(gè)水嘴，調(diào)配工作量較大。同位素測(cè)試：可使用常規(guī)Ф38mm同位素測(cè)井儀測(cè)試，技術(shù)較成熟。存在問(wèn)題：①分層能力較差；②流量測(cè)試資料可信度低且工作量大，調(diào)配比較困難。

分層流量：從下往上逐層測(cè)試，用遞減法可間接獲1202）“兩小一防”和偏心橋式配產(chǎn)注水井

在偏心注入工藝的基礎(chǔ)上，為了克服常規(guī)偏心管柱的不足，研制開(kāi)發(fā)出“兩小一防”細(xì)分注水管柱和偏心橋式配產(chǎn)管柱細(xì)分注水工藝，雖然“兩小一防”管柱配水器卡距可縮短至2m以?xún)?nèi)，夾層厚度最小可達(dá)到0.6m，增強(qiáng)了管柱細(xì)分層能力，但在流量測(cè)試上，仍采用遞減法，測(cè)試誤差較大，同樣存在著調(diào)配工作量大且比較困難的問(wèn)題。偏心橋式配產(chǎn)管柱雖然在偏心配水管柱上作了較大的改進(jìn)，增加了橋式通道，可實(shí)現(xiàn)層段雙卡分層流量實(shí)測(cè)，但由于流量調(diào)配時(shí)需逐層投撈配產(chǎn)堵塞器，一是工作量大，二是隨著投撈次數(shù)的增加，掉卡的幾率也相應(yīng)增加，給測(cè)試帶來(lái)許多麻煩。其分層注入管柱和測(cè)試工藝特點(diǎn)如下：2）“兩小一防”和偏心橋式配產(chǎn)注水井121

管柱：懸掛式偏心不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡(jiǎn)單，具有洗井功能。配產(chǎn)器卡距：≥3m;分層能力較強(qiáng)。測(cè)試儀器：≤Ф44mm。層數(shù)：根據(jù)情況可分成3—7個(gè)層段。驗(yàn)封：用鋼絲下入儀器，逐層上提驗(yàn)封，但不用投撈堵塞器。分層測(cè)壓：用鋼絲將測(cè)試儀器從下往上依次投放，可同時(shí)完成多個(gè)層段的分層壓力測(cè)試，或任意測(cè)某一層段的分層壓力，在測(cè)試的同時(shí)不影響其它層的注水，測(cè)試時(shí)不用投撈堵塞器。分層流量：可同時(shí)進(jìn)行多個(gè)層段的實(shí)測(cè)流量測(cè)試，但調(diào)配時(shí)需逐個(gè)撈出配產(chǎn)堵塞器，工作量較大。同位素測(cè)試：可進(jìn)行常規(guī)偏心同位素吸水剖面測(cè)試，不需另做儀器。優(yōu)點(diǎn)：驗(yàn)封測(cè)壓時(shí)不用投撈堵塞器。存在的問(wèn)題：流量測(cè)試工作量大，調(diào)配較困難。管柱：懸掛式偏心不可洗井管柱+射流洗井器，作1223）同心集成式細(xì)分注水井

為了從根本上解決管柱和配套測(cè)試工藝上的問(wèn)題，就需要解決管柱和測(cè)試工藝的統(tǒng)一問(wèn)題。即一要保證分注管柱作業(yè)方便，具有較強(qiáng)的細(xì)分層能力，而且還具有可洗井功能且測(cè)試時(shí)不受洗井活塞的影響；二要保證測(cè)試工藝簡(jiǎn)單方便、減少投撈工作量，提高測(cè)試效率，資料準(zhǔn)確可靠。本著這一原則，研制開(kāi)發(fā)出一套與偏心管柱完全不同的分層注入管柱—同心集成式細(xì)分注水管柱，且開(kāi)發(fā)出相配套的一系列測(cè)試儀器和工藝，使油田注水井的分注工藝和測(cè)試工藝技術(shù)又上了一個(gè)新的臺(tái)階。其分層注入管柱和測(cè)試工藝特點(diǎn)如下：

3）同心集成式細(xì)分注水井123

管柱：支井底或懸掛式不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡(jiǎn)單，具有洗井功能。配水器卡距：≤2m;分層能力強(qiáng)。測(cè)試儀器：Ф52mm和Ф55mm或Ф58mm。層數(shù)：≤4層。驗(yàn)封：用鋼絲下，投入驗(yàn)封儀可實(shí)現(xiàn)各級(jí)封隔器驗(yàn)封一次完成，但測(cè)試前后需投撈堵塞器。分層測(cè)壓：用鋼絲下入儀器，可同時(shí)完成多個(gè)層段的分層壓力測(cè)試，并可任意測(cè)試某一層段的分層壓力，在測(cè)試的同時(shí)不影響其它層的注水，但測(cè)試前后需要投撈配水堵塞器。管柱：支井底或懸掛式不可洗井管柱+射流洗井器124

分層流量：可同時(shí)測(cè)得各層段實(shí)際流量，調(diào)配時(shí)一次可更換堵塞器中的兩個(gè)水嘴，投撈工作量小，調(diào)配方便。同位素測(cè)試：只能用≤Ф25mm的小直徑同位素測(cè)試,不能使用常規(guī)Ф38mm同位素測(cè)井儀測(cè)試。優(yōu)點(diǎn)：①井下工具和測(cè)試儀器集成化程度高，技術(shù)配套；②驗(yàn)封可靠，流量、壓力資料真實(shí)、準(zhǔn)確，調(diào)配方便。存在問(wèn)題：在驗(yàn)封測(cè)壓時(shí)需要投撈堵塞器。

分層流量：可同時(shí)測(cè)得各層段實(shí)際流量，調(diào)配時(shí)一125

綜上所述，上述幾種分注管柱和測(cè)試工藝各有優(yōu)點(diǎn)和不足，判定哪種管柱和試井工藝最優(yōu)，首先是看管柱和試井工藝是否高度配伍，技術(shù)是否成熟、配套；二是看該管柱的分層能力；三是看試井工藝是否簡(jiǎn)單、方便，測(cè)試工作量小，測(cè)試費(fèi)用低，資料準(zhǔn)確可靠。依據(jù)這個(gè)原則，對(duì)上述幾種測(cè)試管柱和試井工藝做一綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)如下：①偏心配水管柱注水井測(cè)試工藝評(píng)價(jià)：技術(shù)配套，但技術(shù)不夠先進(jìn)②偏心橋式配產(chǎn)管柱注水井測(cè)試工藝評(píng)價(jià)：技術(shù)常規(guī)、配套，但技術(shù)不夠成熟③同心集成式細(xì)分注水井測(cè)試工藝評(píng)價(jià)：技術(shù)先進(jìn)、配套，較為成熟綜上所述，上述幾種分126注水井試井工藝存在的問(wèn)題：

通過(guò)以上分析，注水井試井工藝技術(shù)在不斷地提高，趨于完善，但目前存在的最主要問(wèn)題是還缺少一套科學(xué)、合理的流量調(diào)配方法來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，如何科學(xué)、合理地選配水嘴，提高調(diào)配速度和質(zhì)量，減少工人的勞動(dòng)強(qiáng)度，是擺在我們面前急需解決的問(wèn)題。同樣，今后管柱和試井工藝的研究方向是博眾家之所長(zhǎng)，既要使井下工具和測(cè)試儀器集成化程度高，資料真實(shí)、準(zhǔn)確，又要減少投撈次數(shù)，減輕測(cè)試勞動(dòng)強(qiáng)度。同時(shí)，拓寬測(cè)試范圍，進(jìn)一步研究適合高溫、高壓注水井的試井工藝方法。注水井試井工藝存在的問(wèn)題：127三種注水井管柱及配套測(cè)試技術(shù)對(duì)比表：

偏心注水井分層測(cè)試工藝

偏心橋式配產(chǎn)注水井分層測(cè)試工藝同心集成式注水井分層測(cè)試工藝管柱：偏心可洗井管柱。配水器卡距：兩級(jí)配水器卡距在8m左右，分層能力較差。測(cè)試儀器：Ф20mm小直徑電子壓力計(jì)或Ф44mm（106浮子流量計(jì)）流量測(cè)試儀。層數(shù)：一般在≤7層。驗(yàn)封：從下往上逐級(jí)驗(yàn)封，或雙壓力計(jì)逐層驗(yàn)封，受洗井活塞影響，驗(yàn)封效果較差，但不需投撈堵塞器。分層測(cè)壓：用測(cè)試密封段測(cè)試可一次完成所有層段壓力測(cè)試，不用投撈堵塞器；將Ф20mm小直徑電子壓力計(jì)逐個(gè)下入偏孔內(nèi)，亦可一次完成所有層段壓力測(cè)試，但需投撈堵塞器。這兩種方法若關(guān)井測(cè)試，由于受洗井活塞影響，使錄取的壓力資料可信度降低。分層流量：從下往上逐層測(cè)試，用遞減法可間接獲得分層流量，調(diào)配時(shí)需逐層投撈堵塞器，一次只能更換一個(gè)水嘴，調(diào)配工作量較大。同位素測(cè)試：可使用常規(guī)Ф38mm同位素測(cè)井儀測(cè)試，技術(shù)較成熟。存在問(wèn)題：分層不細(xì)，流量測(cè)試資料可信度低且工作量大，調(diào)配較困難。評(píng)價(jià)：技術(shù)配套，但技術(shù)不夠先進(jìn)。

管柱：懸掛式偏心不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡(jiǎn)單，具有洗井功能。配產(chǎn)器卡距：≥3m;分層能力較強(qiáng)。測(cè)試儀器：≤44mm。層數(shù)：根據(jù)情況可分成3—7個(gè)層段。驗(yàn)封：用鋼絲下，逐層上提驗(yàn)封，但不用投撈堵塞器。分層測(cè)壓：用鋼絲將測(cè)試儀器，從下往上依次投放，可一次完成多個(gè)層段的分層壓力測(cè)試，或任意測(cè)某一層段的分層壓力，在測(cè)試的同時(shí)不影響其它層的注水。測(cè)試時(shí)不用投撈堵塞器。分層流量：可同時(shí)進(jìn)行多個(gè)層段的實(shí)測(cè)流量測(cè)試，但調(diào)配時(shí)需逐個(gè)撈出配產(chǎn)堵塞器，工作量較大。同位素測(cè)試：可進(jìn)行常規(guī)偏心同位素吸水剖面測(cè)試，不需另做儀器。優(yōu)點(diǎn)：驗(yàn)封測(cè)壓時(shí)不用投撈堵塞器存在問(wèn)題：流量測(cè)試工作量大，調(diào)配較困難。評(píng)價(jià)：技術(shù)常規(guī)、配套，但技術(shù)不夠成熟。

管柱：支井底或懸掛式不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡(jiǎn)單，具有洗井功能。配水器卡距：≤2m;分層能力強(qiáng)。測(cè)試儀器：Ф52mm和Ф55mm或Ф58mm。層數(shù)：≤7層。驗(yàn)封：用鋼絲下，投入驗(yàn)封儀各級(jí)封隔器驗(yàn)封一次完成，但需投撈堵塞器。分層測(cè)壓：用鋼絲下，可同時(shí)完成多個(gè)層段的分層壓力測(cè)試，并可任意測(cè)試某一層段的分層壓力，在測(cè)試的同時(shí)不影響其它層的注水，但測(cè)試前后需要投撈配水堵塞器。分層流量：可同時(shí)測(cè)得各層段實(shí)際流量，調(diào)配時(shí)一次可更換堵塞器中的兩個(gè)水嘴，投撈工作量小，調(diào)配方便。同位素測(cè)試：只能用≤Ф25mm的小直徑同位素測(cè)試,不能使用常規(guī)Ф38mm同位素測(cè)井儀測(cè)試。優(yōu)點(diǎn)：

1。井下工具和測(cè)試儀器集成化程度高，技術(shù)配套。2．驗(yàn)封可靠，流量、壓力資料真實(shí)、準(zhǔn)確，調(diào)配方便。存在問(wèn)題：在驗(yàn)封測(cè)壓時(shí)需投撈配水堵塞器評(píng)價(jià)：技術(shù)先進(jìn)、配套，較為成熟。

三種注水井管柱及配套測(cè)試技術(shù)對(duì)比表：偏心注水井分層測(cè)試工128注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無(wú)分采管柱有分層測(cè)試管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電磁流量計(jì)中子氧活化電子流量計(jì)無(wú)試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺1292、注聚井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目前，大慶油田聚驅(qū)開(kāi)采已形成一定規(guī)模，隨著聚驅(qū)開(kāi)采技術(shù)的進(jìn)步，注聚井的注入工藝技術(shù)也在不斷提高，由最初的籠統(tǒng)注聚，發(fā)展到現(xiàn)在的多層分注?，F(xiàn)在，聚驅(qū)分注主要有雙管分注，單管分注和三次加密井聚驅(qū)偏心分注，由于雙管分注工藝復(fù)雜，無(wú)分層測(cè)試手段，在油田已很少應(yīng)用。單管多層分注的對(duì)象主要是大厚油層，地層條件較好，一般分2—3個(gè)層段注入，層段注入量較大；而三次加密井聚驅(qū)偏心分注的對(duì)象一般是差油層，分4—6個(gè)層段注入，層段注入量較小。2、注聚井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目前，大慶油田130針對(duì)這兩種管柱，目前主要有電磁流量計(jì)和中子氧活化技術(shù)進(jìn)行流量測(cè)試，由于注聚井的工作重點(diǎn)主要是流量調(diào)配，不僅僅只是測(cè)一下分層流量即可，通常調(diào)配工作不是一次測(cè)試即可完成的，因此，需要研究一種技術(shù)常規(guī)、工藝簡(jiǎn)單方便，現(xiàn)場(chǎng)易掌握的測(cè)試工藝。為解決這一問(wèn)題，試井中心又研制開(kāi)發(fā)了與這兩種管柱配套的流量測(cè)調(diào)工藝技術(shù)，現(xiàn)已進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，已各自調(diào)配完一口井，見(jiàn)到較好的苗頭。2、注聚井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題針對(duì)這兩種管柱，目前主要有電磁流量計(jì)和中子氧活化技術(shù)進(jìn)行131存在問(wèn)題:由于這兩項(xiàng)試井工藝技術(shù)還處在試驗(yàn)階段，儀器的結(jié)構(gòu)，測(cè)試工藝及解釋方法還不盡完善，通過(guò)今后一、二年的攻關(guān)，相信會(huì)取得較好的結(jié)果。另外，與這兩種管柱配套的分層壓力測(cè)試還有待于研究。存在問(wèn)題:由于這兩項(xiàng)試井工藝技術(shù)還處132注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無(wú)分采管柱有分層測(cè)試管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱無(wú)分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電磁流量計(jì)中子氧活化電子流量計(jì)無(wú)試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機(jī)井電泵井長(zhǎng)期關(guān)停油井螺133采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

采出井根據(jù)其舉升方式和采出流體的不同，可分為抽油機(jī)井、電泵井、長(zhǎng)期關(guān)停油井、螺桿泵井，聚合物采出井和三元采出井。抽油機(jī)井已有分采管柱，可錄取到分層段壓力資料；電泵井無(wú)分采管柱，只能測(cè)取全井壓力；長(zhǎng)期關(guān)停油井已研制開(kāi)發(fā)了分層測(cè)試管柱，也可錄取到分層壓力資料；螺桿泵井（空心抽油桿）原來(lái)一直無(wú)法實(shí)測(cè)壓力，現(xiàn)在也有了一套實(shí)測(cè)全井壓力的工藝方法；聚合物采出井和三元采出井無(wú)分采管柱，但可錄取全井壓力資料。在這里，重點(diǎn)介紹一下抽油機(jī)井分層測(cè)壓技術(shù)，長(zhǎng)期關(guān)停油井分層測(cè)壓技術(shù)和螺桿泵井測(cè)壓技術(shù)。采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題采134氣井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題大慶油田氣井?dāng)?shù)量較少，且主要分布在外圍各油田，氣井采氣工藝主要采用全井籠統(tǒng)合采方式，目前氣井試井工藝也主要是測(cè)全井壓力恢復(fù)，等時(shí)或不等時(shí)試井等，從目前試井工藝來(lái)看，已有一套解決的辦法，試井中心也曾做過(guò)這方面的工作，解決氣井高壓試井最關(guān)鍵的問(wèn)題是井口防噴和密封問(wèn)題，其次是井底防砂和井底積液氣井的試井解釋問(wèn)題。為此試井中心和采研一室研制開(kāi)發(fā)分層采氣管柱和測(cè)試工藝，可實(shí)現(xiàn)對(duì)氣井各層段投放氣嘴，控制采氣，并可錄取到分層段壓力，這套工藝研制完成以后，可為大慶油田氣井分層開(kāi)采提供一種新的手段。氣井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題大慶油田氣井?dāng)?shù)量較少135多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目前，大慶油田多井試井主要有脈沖試井和同井層間干擾試井及示蹤劑試井，井間脈沖試井主要有兩種測(cè)試方法，一是測(cè)試井關(guān)井（主要是新井、電泵井等）錄取脈沖試井資料，二是測(cè)試井不關(guān)井（主要是抽油機(jī)井）錄取脈沖試井資料，測(cè)試工藝問(wèn)題已基本解決。同井層間干擾試井工藝已比較成熟，示蹤劑試井技術(shù)已在油田應(yīng)用，技術(shù)也較成熟，但測(cè)試費(fèi)用較高。多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題目前，136多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題在資料解釋和應(yīng)用上，傳統(tǒng)的常規(guī)井間脈沖試井資料解釋?zhuān)缭诎司拍甏髴c石油學(xué)院已解決，抽油機(jī)井不關(guān)井脈沖試井資料，試井中心九五年也基本解決這一問(wèn)題，通過(guò)解釋出的流動(dòng)系數(shù)，導(dǎo)壓系數(shù)等參數(shù)可以了解井間地層的連通狀況，流體的流動(dòng)能力及地層的導(dǎo)壓能力，判斷主來(lái)水方向等。根據(jù)井組脈沖試井資料，通過(guò)脈沖試井?dāng)?shù)值模擬技術(shù)可描述井間非均質(zhì)地層滲透率平面分布情況。多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題在資料137多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題同井層間干擾試井資料通過(guò)解釋可了解層間隔層的承壓狀況，為確定隔層厚度劃分提供依據(jù)，同時(shí)依據(jù)試井資料，可定性地了解隔層的穩(wěn)定性，即隔層是否存在“尖滅”或開(kāi)“天窗”的情況，判斷層間是否有竄流，根據(jù)這一原理，目前同井層間干擾試井技術(shù)主要用于檢查同井場(chǎng)報(bào)廢井的報(bào)廢質(zhì)量。通過(guò)幾年來(lái)的實(shí)踐，證明這一工藝是一種行之有效的方法。示蹤劑試井資料研究院已通過(guò)數(shù)模方法用于聚驅(qū)油藏地質(zhì)描述方面。多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問(wèn)題同井層間138通過(guò)以上分析，可以看到：多井試井工藝技術(shù)比較簡(jiǎn)單，也比較成熟，但在資料解釋方法和應(yīng)用上，尤其是資料的應(yīng)用方面，還需要加強(qiáng)資料應(yīng)用的研究力度，以拓寬多井試井資料在油田的應(yīng)用領(lǐng)域，為油藏工程師們更好地進(jìn)行油田動(dòng)態(tài)管理提供依據(jù)。存在問(wèn)題：存在問(wèn)題：存在問(wèn)題：存在問(wèn)題：通過(guò)以上分析，可以看到：多井試井工藝技術(shù)比較簡(jiǎn)單139關(guān)方向根據(jù)上述對(duì)目前試井工藝現(xiàn)狀的分析，可以看到：現(xiàn)有的試井工藝技術(shù)雖然有了一定的進(jìn)步，但仍然有許多不適應(yīng)的地方，有些工藝技術(shù)還存在諸多技術(shù)問(wèn)題需進(jìn)一步改進(jìn)完善。這些問(wèn)題就是我們?cè)嚲ぷ髡叩墓リP(guān)目標(biāo)和方向，現(xiàn)分析如下：1、在注水井分層試井工藝方面，應(yīng)研制開(kāi)發(fā)出一套集成化程度高的井下管柱和測(cè)試儀器，并且有科學(xué)、合理的測(cè)試調(diào)配工藝方法。

關(guān)方向根據(jù)上述對(duì)目前試井工藝現(xiàn)狀的分析，可以看140攻關(guān)方向2、在聚驅(qū)多層分注試井工藝方面，應(yīng)加大聚驅(qū)多層分注配套測(cè)試技術(shù)研究力度。3、在抽油機(jī)井分層試井工藝方面，應(yīng)加大抽油機(jī)井分層流量、找水測(cè)試工藝的攻關(guān)力度。4、在螺桿泵井試井工藝方面，應(yīng)加快空心抽油桿螺桿泵井配套測(cè)試技術(shù)研究步伐。5、在氣井試井工藝方面，應(yīng)研制開(kāi)發(fā)出氣井分層測(cè)試工藝技術(shù)。

攻關(guān)方向2、在聚驅(qū)多層分注試井工藝方面，應(yīng)加大聚驅(qū)多層141試井分析方法現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

常規(guī)試井分析方法和現(xiàn)代試井分析方法，目前仍被廣泛采用。對(duì)于復(fù)雜試井問(wèn)題，沒(méi)有有效的參數(shù)估計(jì)方法。采用模擬檢驗(yàn)手動(dòng)調(diào)參實(shí)現(xiàn)典型曲線擬合，獲得油藏參數(shù)值。自動(dòng)擬合分析方法因穩(wěn)定性、收斂性以及局部最優(yōu)問(wèn)題在實(shí)際應(yīng)用受到很多限制。試井分析的智能化方法僅停留在試井解釋模型的自動(dòng)識(shí)別方面。識(shí)別試井解釋模型的人工智能和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，目前仍以理論研究為主，未能得到廣泛應(yīng)用。1試井分析方法現(xiàn)狀

試井分析方法現(xiàn)狀及存在問(wèn)題常規(guī)試1422試井分析方法存在問(wèn)題

模型識(shí)別和參數(shù)識(shí)別的多解性因素較多，各種解釋方法本身也存在不完善之處。常規(guī)試井分析方法，要求測(cè)試資料必須出現(xiàn)徑向流，不能分析近井和井筒的特性，且存在多解性。現(xiàn)代試井分析方法，復(fù)雜試井問(wèn)題的參數(shù)估計(jì)難度大，多解性強(qiáng)，擬合的準(zhǔn)確性差。自動(dòng)擬合分析方法，穩(wěn)定性、收斂性和最優(yōu)解難以保證。智能分析方法，僅研究試井解釋模型的識(shí)別問(wèn)題，人工智能方法只是提取的過(guò)程過(guò)于復(fù)雜。而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的收斂速度和識(shí)別能力較差，目前以理論研究為主，距實(shí)際應(yīng)用尚有距離。2.1試井分析方法存在問(wèn)題從試井分析理論到試井分析方法，尚存在許多需要解決的問(wèn)題：2試井分析方法存在問(wèn)題模型識(shí)別和參數(shù)識(shí)別的1432.2試井分析理論存在問(wèn)題

隨著油田開(kāi)發(fā)的進(jìn)行，試井分析研究?jī)?nèi)容面臨許多新的挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了許多急需解決的試井問(wèn)題，如抽油機(jī)井的試井分析、聚合物驅(qū)（三元）試井分析、多相流試井分析、注氣井和井筒帶積液的氣井試井分析等。隨著油田開(kāi)發(fā)的繼續(xù)，將會(huì)面臨更多新的試井問(wèn)題，試井分析數(shù)學(xué)模型的建立及求解越來(lái)越困難，試井分析的難度越來(lái)越大，傳統(tǒng)的試井分析方法面臨新的挑戰(zhàn)。人工智能和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法都只涉及試井解釋模型的識(shí)別問(wèn)題，且本身尚不完善，而參數(shù)識(shí)別的智能化研究幾乎是空白。2.2試井分析理論存在問(wèn)題隨著144具體地說(shuō)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：地層壓力的評(píng)價(jià)方法急待統(tǒng)一；多井試井解釋方法需進(jìn)一步完善；多層多相流試井解釋方法需進(jìn)一步提高；三次采油試井方法不成熟；非均質(zhì)及不出直線段資料的解釋方法有待提高；數(shù)值試井、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)試井等技術(shù)需進(jìn)一步研究；與數(shù)模、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)、油藏精細(xì)描述結(jié)合的不夠；氣井試井解釋方法有待研究。具體地說(shuō)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：地層壓力的評(píng)價(jià)方法急待統(tǒng)一145試井資料在大慶油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用

1井間干擾（脈沖）試井技術(shù)的功能及應(yīng)用試井資料在大慶油田開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用1井間干擾（脈沖）試井技術(shù)1461）井間干擾（脈沖）試井技術(shù)的功能

井間干擾（脈沖）試井技術(shù)可解決相關(guān)的油田開(kāi)發(fā)問(wèn)題：直接檢驗(yàn)井間是否連通。若連通，可求解導(dǎo)壓系數(shù)、流動(dòng)系數(shù)（滲透率）和彈性?xún)?chǔ)能系數(shù)。檢驗(yàn)井間斷層是否密封。求取不同方向的滲透率，要求在一口激動(dòng)井的周?chē)煌较蛏线M(jìn)行多口井觀測(cè)，進(jìn)而研究井組或區(qū)塊滲透率分布。對(duì)于裂縫性地層或水力壓裂地層，可確定裂縫的走向。對(duì)于雙重孔隙系統(tǒng)地層，可確定兩種孔隙介質(zhì)的彈性?xún)?chǔ)容比和竄流系數(shù)。評(píng)價(jià)工藝措施后的效果。1）井間干擾（脈沖）試井技術(shù)的功能井間干擾（脈沖）試1472）應(yīng)用實(shí)例

a.南三區(qū)東部的脈沖試井：分別以南3-2-丙水36、南3-1-丁水36、南3-3-丙水39、南3-1-丙水37為脈沖井，南3-2-丙37為反應(yīng)井一對(duì)一對(duì)地進(jìn)行。脈沖試井解釋結(jié)果（表4.2.1）反映了南3-2-丙37與周?chē)目诰倪B通情況，南3-1-丙水37方向流動(dòng)系數(shù)、儲(chǔ)能系數(shù)最大連通性最好，是反應(yīng)井水的主要來(lái)源。南3-3-丙水39方向次之。南3-1-丁水36方向第三，南3-2-丙水36與南3-2-丙37基本不連通。表4.2.1南三區(qū)東部脈沖試井?dāng)?shù)據(jù)