知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)制度研究

張懷印專利權(quán)的國(guó)際保護(hù)目錄緒論:知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)概況

著作權(quán)及相鄰權(quán)的國(guó)際保護(hù)

商標(biāo)權(quán)、商號(hào)與商業(yè)秘密的國(guó)際保護(hù)

0123國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

目錄知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的實(shí)施

美國(guó)337調(diào)查

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

4567上課規(guī)則1、遲到；2、手機(jī)響聲；3、上課說話或交頭接耳；4、積極參加課堂討論和提問；5、最重要的一點(diǎn)：成績(jī)=課堂40%+期終考察60%。緒論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)概況廣州中級(jí)法院于1999年審理了中國(guó)上海聯(lián)合利華有限公司(原告)訴廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)商品進(jìn)出口貿(mào)易公司(被告)涉及“LUX”(力士)牌香皂的平行進(jìn)口案(簡(jiǎn)稱“LUX案”)。該案中的原告是荷蘭聯(lián)合利華有限公司在中國(guó)投資設(shè)立的合資企業(yè)，生產(chǎn)“LUX”(力士)品牌系列產(chǎn)品，在中國(guó)消費(fèi)者中獲得了好評(píng)。但東南亞金融危機(jī)以來，我國(guó)周邊國(guó)家的“LUX”牌香皂產(chǎn)品因成本低、價(jià)格便宜，紛紛通過各種渠道涌入中國(guó)市場(chǎng)。[開篇導(dǎo)引]國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

1999年6月7日，中國(guó)佛山海關(guān)發(fā)現(xiàn)并依據(jù)《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》扣留了被告申報(bào)進(jìn)口的泰國(guó)產(chǎn)“LUX”牌香皂一批，共計(jì)895箱。同月，上海聯(lián)合利華以廣州進(jìn)出口貿(mào)易公司在未經(jīng)商標(biāo)持有人許可的情況下進(jìn)口、銷售了泰國(guó)產(chǎn)的“LUX”牌香皂，侵犯了該公司“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)為由，正式向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟。

？大家認(rèn)為是否侵犯商標(biāo)權(quán)行為？在查明事實(shí)后，法院認(rèn)定：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，原告是“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)在中國(guó)(不包括香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū))的獨(dú)占許可使用人，其對(duì)上述商標(biāo)獨(dú)占使用的權(quán)利受到法律保護(hù)，由被告進(jìn)口的“LUX”牌香皂應(yīng)屬侵犯上述兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的商品。

第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的內(nèi)涵及其產(chǎn)生原因一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的內(nèi)涵

吳漢東：從一般意義上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)是指以多邊國(guó)際公約為基本形式，以政府間國(guó)際組織為協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，通過對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行協(xié)調(diào)并使之形成相對(duì)統(tǒng)一的國(guó)際法律制度。唐廣良、董炳和：嚴(yán)格地說，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)”并不是一個(gè)獨(dú)立的、有特定意義的法律概念，而是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域用以界定研究方向的一種表述。與此同時(shí)，至少在中國(guó)，它還是關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時(shí)人們廣泛關(guān)注并急于了解的一塊領(lǐng)地。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度產(chǎn)生的原因無(wú)法召開的國(guó)際貿(mào)易博覽會(huì)1873年，奧匈帝國(guó)政府邀請(qǐng)其它國(guó)家參加在維也納舉辦的國(guó)際博覽會(huì)。參加博覽會(huì)的各國(guó)廠商紛紛要求對(duì)展出的新技術(shù)給予更充分的保護(hù)。否則，就不能放心展出新發(fā)明的產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，美國(guó)駐維也納公使約翰·杰伊向奧地利外交部提出照會(huì)，表示對(duì)維也納立法鎖提供的保護(hù)不滿。于是，奧地利政府不得不采取一項(xiàng)權(quán)宜之計(jì)，即制定了一項(xiàng)特別法令，對(duì)參加展覽的外國(guó)人的發(fā)明、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)提供特殊的保護(hù)。同時(shí)參加展會(huì)的各國(guó)也承認(rèn)對(duì)展品的發(fā)明和商標(biāo)需要采取保護(hù)措施。中國(guó)馳名商標(biāo)在國(guó)外紛紛遭搶注?。?！中華老字號(hào)海外維權(quán)第一案五糧液商商標(biāo)在韓韓國(guó)遭搶搶注2003年2月14日，代理理五糧液液品牌的的四川超超凡商標(biāo)標(biāo)事務(wù)所所的韓國(guó)國(guó)監(jiān)控方方突然發(fā)發(fā)現(xiàn)一名名韓國(guó)人人將五糧糧液的首首要品牌牌漢語(yǔ)拼拼音“WULIANGYE””搶注成商商標(biāo)。2003年2月19日，五糧糧液向韓韓國(guó)商標(biāo)標(biāo)總局遞遞交異議議申請(qǐng)，，并出具具了五糧糧液作為為國(guó)際知知名商標(biāo)標(biāo)和品牌牌使用在在先的證證據(jù)。這個(gè)韓國(guó)國(guó)注冊(cè)人人不僅申申請(qǐng)將““WULIANGYE””注冊(cè)成商商標(biāo)，在在此之前前還將紅紅星二鍋鍋頭、湖湖南酒鬼鬼酒等知知名商標(biāo)標(biāo)搶注。。4月2日，韓國(guó)國(guó)方面將將裁定通通知書發(fā)發(fā)給了五五糧液。。至此，，長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的商商標(biāo)拉鋸鋸戰(zhàn)經(jīng)過過三申三三辯終于于告一段段落。第二節(jié)國(guó)國(guó)際貿(mào)貿(mào)易的發(fā)發(fā)展與知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)的的國(guó)際化化進(jìn)程吳漢東分分期：1、巴黎聯(lián)聯(lián)盟和伯伯爾尼聯(lián)聯(lián)盟時(shí)期期：知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)國(guó)際保護(hù)護(hù)制度的的形成；；2、世界知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)組織時(shí)期期：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)國(guó)際保護(hù)制制度的發(fā)展；；3、世界貿(mào)易組組織時(shí)期：知知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際際保護(hù)制度的的變革。張乃根分期：：1、1883-1967年：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)國(guó)際保護(hù)制制度的產(chǎn)生與與發(fā)展2、1967-1994年：世界知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的的成立及其作作用3、1994年以后：世界界貿(mào)易組織與與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)國(guó)際保護(hù)的新新關(guān)系一、巴黎公約約與伯爾尼公公約時(shí)期二、世界知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織時(shí)時(shí)期三、世界貿(mào)易易組織時(shí)期四、Trips之后的國(guó)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)時(shí)期（（ACTA的的產(chǎn)生及其影影響）第三節(jié)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保保護(hù)制度的基基本原則一、國(guó)民待遇遇原則二、最低保護(hù)護(hù)原則三、公共利益益原則一、國(guó)民待遇遇原則（一）國(guó)民待待遇原則的含含義1、同等待遇說說國(guó)民待遇原則則是眾多知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所所確認(rèn)的首要要原則。其基基本含義是指指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)方面，，各締約國(guó)（（成員）之間間相互給予平平等待遇，使使締約國(guó)國(guó)民民與本國(guó)國(guó)民民享受同等待待遇。（吳漢東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本本問題研究》，中國(guó)人民大大學(xué)出版社2009年第二版。））國(guó)民待遇又稱稱平等待遇，，具體指一個(gè)個(gè)國(guó)家給予在在其國(guó)境內(nèi)的的外國(guó)公民、、企業(yè)和商船船在民事權(quán)利利方面與其國(guó)國(guó)內(nèi)公民、企企業(yè)、商船一一樣的同等待待遇。（劉承憲，吳吳厚強(qiáng)，馬志志明編著.世界貿(mào)易組織織概論.遼寧大學(xué)出版版社,2008.1.）國(guó)民待遇原則則是指在貿(mào)易易條約或協(xié)定定中，締約國(guó)國(guó)之間相互保保證給予另一一方的自然人人（公民）、、法人（企業(yè)業(yè)）和商船在在本國(guó)境內(nèi)享享有與本國(guó)自自然人、法人人和商船同等等的待遇。（高永富主編編：《世界貿(mào)易組織織新論》）2、不低于本國(guó)國(guó)國(guó)民待遇說說國(guó)民待遇原則則是眾多知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的的一項(xiàng)首要原原則,它是指在知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)方面,任何成員對(duì)其其他成員國(guó)民民提供的待遇遇不得低于該該成員對(duì)本國(guó)國(guó)國(guó)民所提供供的待遇。需要特別指出出的是,國(guó)民待遇原則則是指給予其其他成員國(guó)民民不低于（nolessfavorablethan）本國(guó)國(guó)民待待遇,強(qiáng)調(diào)的是“不不低于、不歧歧視”,并不意味著只只能給予其他他成員國(guó)民““等于”本國(guó)國(guó)國(guó)民的待遇遇。因此,成員可以依據(jù)據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展的實(shí)際需需要,給予其他成員員國(guó)民高于本本國(guó)國(guó)民的待待遇。（羅文正、古古祖雪：《試析國(guó)際知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基基本原則》，載《湖南社會(huì)科學(xué)學(xué)》2005年）[案例分析]美國(guó)訴加拿拿大期刊進(jìn)口口措施案1、案情簡(jiǎn)介1996年3月，美國(guó)要求求就加拿大關(guān)關(guān)于某些期刊刊的進(jìn)口措施施與加進(jìn)行磋磋商。美國(guó)稱稱，加拿大禁禁止或限制某某些期刊的進(jìn)進(jìn)口的措施違違反了《關(guān)貿(mào)總協(xié)定$第十一條的規(guī)規(guī)定。美國(guó)還還認(rèn)為，所謂謂“分版”的的期刊指那些些與本國(guó)版本本所刊載的文文章內(nèi)容相同同。但是在某某一外國(guó)出版版，并刊有當(dāng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)商品品廣告等商業(yè)業(yè)宣傳內(nèi)容的的雜志。例如如，《體育畫報(bào)》(加拿大版)與《體育畫報(bào)》(美國(guó)版)所刊載的文章章和圖片基本本相同，但是是加版還刊載載美國(guó)版所沒沒有的關(guān)于加加拿大啤酒、、運(yùn)動(dòng)服等商商品的廣告，，那么，《體育畫報(bào)》(加拿大版)即可稱為“分分版”期刊的的稅收待遇和和對(duì)于加拿大大某些期刊的的優(yōu)惠郵費(fèi)率率與《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第三條的規(guī)定定不相符。磋磋商未取得成成果，美國(guó)于于是提出成立立專家組的要要求。1996年6月專家組成立立。1997年3月，專家組提提交了調(diào)查報(bào)報(bào)告。1997年4月，加拿大和和美國(guó)均對(duì)專專家組報(bào)告的的某些結(jié)論提提起上訴。1997年6月，上訴機(jī)構(gòu)構(gòu)提交了復(fù)審審報(bào)告。1997年7月，爭(zhēng)端解決決機(jī)構(gòu)通過了了上訴機(jī)構(gòu)報(bào)報(bào)告及經(jīng)過機(jī)機(jī)構(gòu)修訂的專專家組報(bào)告。。美國(guó)在此案案中獲勝。2、專家組調(diào)查查結(jié)果（摘要要）專家組發(fā)現(xiàn)，，加拿大《消費(fèi)稅法》第五部分第1節(jié)違反了《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第三條第2款第一句的原原則。該句規(guī)規(guī)定：“一締締約國(guó)領(lǐng)土的的產(chǎn)品輸入到到另一締約國(guó)國(guó)領(lǐng)工時(shí)，不不應(yīng)對(duì)它直接接或間接征收收高于對(duì)相同同的奉國(guó)產(chǎn)品品所直接或間間接征收的國(guó)國(guó)內(nèi)稅或其他他國(guó)內(nèi)費(fèi)用。。”專家組認(rèn)認(rèn)為，由于國(guó)國(guó)內(nèi)出版的非非“分版”期期刊與從外國(guó)國(guó)進(jìn)口的“分分版”期刊為為“相同產(chǎn)品品”，而后者者被征收了高高于前者的國(guó)國(guó)內(nèi)稅(即使間接地征征稅)，這一做法顯顯然與上述《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)則相相悖。[法條鏈接]《關(guān)稅及貿(mào)貿(mào)易總協(xié)定》》第三條國(guó)內(nèi)內(nèi)稅與國(guó)內(nèi)規(guī)規(guī)章的國(guó)民待待遇1．各締約國(guó)認(rèn)認(rèn)為：國(guó)內(nèi)稅稅和其他國(guó)內(nèi)內(nèi)費(fèi)用，影響響產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)內(nèi)銷售、兜售售、購(gòu)買、運(yùn)運(yùn)輸、分配或或使用的法令令、條例和規(guī)規(guī)定，以及對(duì)對(duì)產(chǎn)品的混合合、加工或使使用須符合特特定數(shù)量或比比例要求的國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)量限制制條例，在對(duì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品或或國(guó)產(chǎn)品實(shí)施施時(shí)，不應(yīng)用用來對(duì)國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)提供保護(hù)護(hù)。2．一締約國(guó)領(lǐng)領(lǐng)土的產(chǎn)品輸輸入到另一締締約國(guó)領(lǐng)土?xí)r時(shí)，不應(yīng)對(duì)它它直接或間接接征收高于對(duì)對(duì)相同的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品所直接或或間接征收的的國(guó)內(nèi)稅或其其他國(guó)內(nèi)費(fèi)用用。同時(shí)，締締約國(guó)不應(yīng)對(duì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品或或國(guó)產(chǎn)品采用用其他與本條條第一款規(guī)定定的原則有抵抵觸的辦法來來實(shí)施國(guó)內(nèi)稅稅或其他國(guó)內(nèi)內(nèi)費(fèi)用。（二）知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約約中的“國(guó)民民待遇”規(guī)定定1、巴黎公約但隨著1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公約》的簽訂，這種種僅為本國(guó)人人提供知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法法律制度即為為一種新的保保護(hù)原則所代代替，這就是是“國(guó)民待遇遇”原則?！栋屠韫s》第2條與第3條規(guī)定：（（1）關(guān)系到工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)時(shí)，本聯(lián)盟任任何成員國(guó)之之國(guó)民在本聯(lián)聯(lián)盟所有其他他成員國(guó)享有有這些國(guó)家法法律現(xiàn)在給予予，以及今后后可能給予各各該國(guó)國(guó)民的的全部?jī)?yōu)待，，并毫無(wú)差別別地享有為本本公約特別規(guī)規(guī)定之全部權(quán)權(quán)利。因而，，在其與各該該國(guó)國(guó)民一樣樣滿足相應(yīng)條條件，履行相相應(yīng)手續(xù)之前前提下，應(yīng)與與各該國(guó)國(guó)民民受到相同的的保護(hù)，享有有相同的權(quán)利利，并于其權(quán)權(quán)利受到侵害害時(shí)獲得相同同的救濟(jì)。（2）無(wú)論如何，，不得要求本本聯(lián)盟成員國(guó)國(guó)之國(guó)民于享享受工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)時(shí)必須須在其主張保保護(hù)之國(guó)家有有住所或營(yíng)業(yè)業(yè)所。

（3）非本聯(lián)盟成成員國(guó)之國(guó)民民，但在本聯(lián)聯(lián)盟成員國(guó)之之一有住所，，或者有真實(shí)實(shí)而有效的工工商業(yè)營(yíng)業(yè)所所者，應(yīng)與本本聯(lián)盟成員國(guó)國(guó)之國(guó)民享有有同等待遇。。2、伯爾尼公約約第三條1.根據(jù)本公約，，(a)作者為本同盟盟任何成員國(guó)國(guó)的國(guó)民者，，其作品無(wú)論論是否已經(jīng)出出版，都受到到保護(hù)；(b)作者為非本同同盟任何成員員國(guó)的國(guó)民者者，其作品首首次在本同盟盟一個(gè)成員國(guó)國(guó)出版，或在在一個(gè)非本同同盟成員國(guó)和和一個(gè)同盟成成員國(guó)同時(shí)出出版的都受到到保護(hù)；第五條1．就享有本公公約保護(hù)的作作品而論，作作者在作品起起源國(guó)以外的的本同盟成員員國(guó)中享有各各該國(guó)法律現(xiàn)現(xiàn)在給予和今今后可能給予予其國(guó)民的權(quán)權(quán)利，以及本本公約特別授授予的權(quán)利。。3、商標(biāo)國(guó)際注注冊(cè)馬德里協(xié)協(xié)定第二條關(guān)于于巴黎公約第第三條(對(duì)某些種類的的人給予同盟盟國(guó)國(guó)民的同同樣待遇)未參加本協(xié)定定的國(guó)家的國(guó)國(guó)民，在依本本協(xié)定組成的的特別同盟領(lǐng)領(lǐng)土內(nèi)，符合合保護(hù)工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)巴黎公約約第三條所規(guī)規(guī)定的條件者者，得與締約約國(guó)國(guó)民同樣樣對(duì)待。（三）國(guó)民待待遇的例外《巴黎公約》第2條第（3）款規(guī)定，關(guān)關(guān)系到司法程程序、行政程程序、管轄權(quán)權(quán)以及聯(lián)系地地點(diǎn)的確定或或代理人的指指定時(shí)，凡其其本國(guó)工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法律中有有強(qiáng)制性規(guī)定定（即關(guān)于外外國(guó)人與本國(guó)國(guó)人適用不同同原則與規(guī)則則之規(guī)定——作者注）的，，每一聯(lián)盟成成員國(guó)均得公公開聲明保留留。這一款規(guī)規(guī)定通常被視視為“國(guó)民待待遇”原則的的例外。但從從實(shí)質(zhì)上說，，這種法律程程序方面的差差異恰恰是各各國(guó)為保證““涉外”法律律程度的公正正性與合理性性所作的強(qiáng)制制性規(guī)定，非非但不會(huì)損害害外國(guó)人在工工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)方面的利益益，反而會(huì)使使對(duì)他們的保保護(hù)更有保障障，因而所適適用的原則與與規(guī)則雖與本本國(guó)人不同，，但并不會(huì)產(chǎn)產(chǎn)生不利于外外國(guó)的效果。。TRIPS協(xié)議第3條第2款也規(guī)定，關(guān)關(guān)系到司法程程序、行政程程序，包括必必須在各成員員管轄權(quán)范圍圍內(nèi)確定聯(lián)系系地點(diǎn)或指定定代理人方面面的要求時(shí)，，各成員得依依第1款之規(guī)定而主主張（國(guó)民待待遇）例外，，條件是此種種例外是為保保證不違反本本協(xié)議規(guī)定之之法律或規(guī)章章之執(zhí)行所必必需的，而且且此種做法不不致構(gòu)成對(duì)貿(mào)貿(mào)易的不正當(dāng)當(dāng)限制。二、最低保護(hù)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)原則，是指指各締約國(guó)依依據(jù)本國(guó)對(duì)該該條約締約國(guó)國(guó)國(guó)民的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不不能低于該條條約規(guī)定的最最低標(biāo)準(zhǔn)，這這些標(biāo)準(zhǔn)包括括權(quán)利保護(hù)對(duì)對(duì)象、權(quán)利取取得方式、權(quán)權(quán)利內(nèi)容及限限制、權(quán)利保保護(hù)期間等。?！恫疇柲峁s》第6-18條，列舉了作作者享有的各各種精神權(quán)利利和經(jīng)濟(jì)權(quán)力力，以及權(quán)利利保護(hù)期限、、保護(hù)方式等等。第19-20條體現(xiàn)了最低低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原原則。三、公共利益益原則公共利益原則則，是指知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)護(hù)和權(quán)利行使使，不得違反反社會(huì)公共利利益，應(yīng)保持持公共利益和和權(quán)利人利益益之間的平衡衡。第四節(jié)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保保護(hù)的主要組組織一、世界知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織二、聯(lián)合國(guó)教教科文組織三、糧食與農(nóng)農(nóng)業(yè)組織四、世界貿(mào)易易組織五、植物新品品種保護(hù)國(guó)際際聯(lián)盟六、非洲知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織七、歐洲專利利組織一、世界知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)組織（WorldIntellectualPropertyOrganization，簡(jiǎn)稱WIPO）是一個(gè)致力力于促進(jìn)使用用和保護(hù)人類類智力作品的的國(guó)際組織。。這些作品───知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)──正在拓拓展著科學(xué)和和技術(shù)的疆界界并不斷豐富富著藝術(shù)世界界。WIPO通過本身的工工作，在提高高生活的質(zhì)量量和樂趣以及及為各國(guó)創(chuàng)造造實(shí)際財(cái)富方方面發(fā)揮了重重要作用?？偛吭O(shè)在瑞士士日內(nèi)瓦的世世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)組織，是聯(lián)聯(lián)合國(guó)組織系系統(tǒng)中的16個(gè)專門機(jī)構(gòu)之之一。它管理理著涉及知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)各各個(gè)方面的23項(xiàng)國(guó)際條約。。至2004年3月，世界知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已已有成員國(guó)180個(gè)。二、聯(lián)合國(guó)教教科文組織聯(lián)合國(guó)教科文文組織，全稱稱為聯(lián)合國(guó)教教育、科學(xué)與與文化組織（UnitedNationsEducational,ScientificandCulturalOrganization，簡(jiǎn)稱UNESCO），成立于1945年11月16日，總部設(shè)在在法國(guó)巴黎，，在世界各地地有73個(gè)總部外辦事事處和單位。。目前有190個(gè)會(huì)員國(guó)。本組織之宗旨旨在于通過教教育、科學(xué)及及文化來促進(jìn)進(jìn)各國(guó)間之合合作，對(duì)和平平與安全作出出貢獻(xiàn)，以增增進(jìn)對(duì)正義、、法治及聯(lián)合合國(guó)憲章所確確認(rèn)之世界人人民不分種族族、性別、語(yǔ)語(yǔ)言或宗教均均享人權(quán)與基基本自由之普普遍尊重。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保保護(hù)領(lǐng)域，因因以美國(guó)為代代表的美洲國(guó)國(guó)家不接受《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)術(shù)作品伯爾尼尼公約》確立的版權(quán)自自動(dòng)保護(hù)原則則，UNESCO于1961年主持簽訂了了協(xié)調(diào)歐洲與與美洲版權(quán)立立法的《世界版權(quán)公約約（UniversalCopyrightConvention）》。隨著美國(guó)等等國(guó)加入《伯爾尼公約》及世界貿(mào)易組組織TRIPS協(xié)議的生效，，《世界版權(quán)公約約》作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)國(guó)際規(guī)規(guī)范的意義已已經(jīng)基本不存存在。三、糧食與農(nóng)農(nóng)業(yè)組織聯(lián)合國(guó)糧食及及農(nóng)業(yè)組織（（FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations，簡(jiǎn)稱FAO）是隨著聯(lián)合合國(guó)的成立而而于1945年成立的政府府間國(guó)際組織織。其宗旨是是努力提高全全世界人民的的營(yíng)養(yǎng)與生活活水準(zhǔn)，促進(jìn)進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量量的增加，以以及改善農(nóng)村村人口的生存存條件。今天，F(xiàn)AO已經(jīng)成為聯(lián)合合國(guó)系統(tǒng)中最最大的專門機(jī)機(jī)構(gòu)之一，在在全球農(nóng)業(yè)、、林木業(yè)、漁漁業(yè)及農(nóng)村發(fā)發(fā)展活動(dòng)中充充當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)者者的角色。到到2003年底為止，F(xiàn)AO共有187個(gè)政府成員。。歐洲聯(lián)盟作作為一個(gè)區(qū)域域一體化組織織，屬于FAO的組織成員。。自成立以來，，F(xiàn)AO一直在通過促促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)發(fā)展、改善營(yíng)營(yíng)養(yǎng)及追求食食品安全而努努力解決全球球范圍內(nèi)貧困困與饑餓問題題，并將此項(xiàng)項(xiàng)工作界定為為使所有人民民為了積極與與健康的生活活而在任何時(shí)時(shí)間獲得其所所需食物的活活動(dòng)。四、世界貿(mào)易易組織世界貿(mào)易組織織（WorldTradeOrganization，簡(jiǎn)稱WTO）是在關(guān)稅及及貿(mào)易總協(xié)定定基礎(chǔ)上，經(jīng)經(jīng)過若干輪多多邊貿(mào)易談判判后于1995年成立的，是是目前惟一一一個(gè)協(xié)調(diào)各國(guó)國(guó)間貿(mào)易活動(dòng)動(dòng)的全球性國(guó)國(guó)際組織。至至2003年底，WTO共有成員146個(gè)，另有31個(gè)觀察員地位位的國(guó)家。根根據(jù)成立世界界貿(mào)易組織公公約規(guī)定，除除梵蒂岡外，，其余觀察員員國(guó)家必須自自成為觀察員員之日起，在在5年之內(nèi)與WTO成員展開加入入世貿(mào)組織的的談判。世貿(mào)組織成員員分四類：發(fā)發(fā)達(dá)成員、發(fā)發(fā)展中成員、、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體體成員和最不不發(fā)達(dá)成員。。2006年11月7日，世界貿(mào)易易組織總理事事會(huì)在日內(nèi)瓦瓦召開特別會(huì)會(huì)議，正式宣宣布接納越南南成為該組織織第150個(gè)成員。到到2011年為止，世貿(mào)貿(mào)組織正式成成員已經(jīng)達(dá)到到156個(gè)。五、植物新品品種保護(hù)國(guó)際際聯(lián)盟植物新品種保保護(hù)國(guó)際聯(lián)盟盟是基于《植物新品種保保護(hù)國(guó)際公約約（InternationalConventionfortheProtectionofNewVarietiesofPlants，簡(jiǎn)稱UPOV）》而成立的政府府間國(guó)際組織織。UPOV是在1961年12月2日于巴黎召開開的外交會(huì)議議上簽訂的份份國(guó)際公約。。該公約首次次在國(guó)際上承承認(rèn)育種者對(duì)對(duì)其培育的植植物新品種享享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利。至至2004年1月，UPOV已有締約國(guó)54個(gè)。六、非洲知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)