九年級政治:社會性是人的本質(zhì)屬性教學(xué)設(shè)計(一)_第1頁
九年級政治:社會性是人的本質(zhì)屬性教學(xué)設(shè)計(一)_第2頁
九年級政治:社會性是人的本質(zhì)屬性教學(xué)設(shè)計(一)_第3頁
九年級政治:社會性是人的本質(zhì)屬性教學(xué)設(shè)計(一)_第4頁
九年級政治:社會性是人的本質(zhì)屬性教學(xué)設(shè)計(一)_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁共14頁初中政治教案文訊教育教學(xué)設(shè)計層次不同較低層次較高層次產(chǎn)生條件不同是自然界的產(chǎn)物,是人生理遺傳因素帶來的。人類社會的產(chǎn)物,是人在社會生活中形成的。聯(lián)系二者統(tǒng)一于人之中,是客觀存在的。人的自然屬性是人的社會屬性賴以生存的基礎(chǔ),沒有自然性就沒有社會性。人的社會性制約著人的自然屬性,人的自然屬性受人的意識的指導(dǎo),具有強烈的社會色彩在把握人的社會性時,要注意幾點:第一,這里講的人的本質(zhì),指的是人類的本質(zhì),不是某個人的本質(zhì);第二,這里講的是本質(zhì)特征,而不是講外表特征,如,高矮胖瘦等。第三,這里講的本質(zhì)屬性是與其它相比較而言的本質(zhì)。第四,本質(zhì)屬性并不等于唯一屬性,人類還有其它的屬性。初中政治教案文訊教育教學(xué)設(shè)計3、“人性自私論”是錯誤的(板書)自私是意識形態(tài)的概念,是指一切以個人利益為出發(fā)點和目的的思想觀念。它的特征有三點:一是損人利己,損公肥私;二是為了達(dá)到個人目的不擇手段;三是拒絕履行對他人、對社會的責(zé)任和義務(wù)。之所以講“人性自私論是錯誤的”,這是因為:(l)它違反了社會存在和社會意識的原理(板書)設(shè)問:所謂本質(zhì),應(yīng)該是事物所固有的、普遍具有的,而不是有的人有,有的人沒有;有的時候有,有的時候沒有。那么,對人類社會來說,自私觀念是伴隨著人類的產(chǎn)生而出現(xiàn)的嗎?原始社會,人們共同占有生產(chǎn)資料,共同勞動,共同享用勞動成果,這種社會存在決定了那時的人們不可能有私有觀念。請同學(xué)們看教材第68頁的最后一段小字材料,便是一個很好的證明。設(shè)問:那么,原始人那種一切從群體出發(fā)、一切為了氏族是否是“公”的思想呢?也不是,當(dāng)時的人們既不知道什么叫私,也不知道什么叫公,只知道只有這樣才能生存下來。正如教材所引拉法格的一段話所說:“私有觀念對于一切資產(chǎn)者是非常自然的,但當(dāng)初跑進(jìn)人們腦筋卻不那么容易。當(dāng)人們開始思想時,恰恰相反,他們首先想到的是一切應(yīng)當(dāng)歸大家?!碑?dāng)生產(chǎn)力水平得到進(jìn)一步提高,有了剩余產(chǎn)品之后,出現(xiàn)了社會分工和私有制,才有了私有初中政治教案文訊教育教學(xué)設(shè)計觀念。而且將來,隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展,消滅了剝削制度和剝削階級以后,自私觀念也會消失。既然自私的產(chǎn)生、消失并不是同人類社會的產(chǎn)生、消失相一致的,那么,從這個意義上,更不能說它是人的本質(zhì)。(2)它錯誤地把動物的“自保性”混同于“人性自私” (板書)自我保存的本能,是動物和人類都有的屬性,但卻表現(xiàn)出不同的情況。因此不能混同。動物遇到危險時,只會本能地反抗或逃遁。人遇到危險時,也有趨利避害的本能,但當(dāng)情況特殊時,人可以把利讓給別人,把害留給自己。大家非常熟悉抗美援朝時期的英雄邱少云,假如單純的是趨利避害的話,受本能的驅(qū)使,那本能該告訴他,撲滅身邊的火焰,而且初時只須吹灰之力,但他為什么一動不動任火將其燒死呢?后來也有人提出這樣的疑問,一個人真會在生死關(guān)頭為了大多數(shù)人的利益而選擇這種痛苦的死亡嗎?討論中也有同學(xué)提出“一個人會留下最后一份食物給別人吃嗎?”“會把剩下的最后一口水給別人喝嗎 ?”我想對同學(xué)們說,會的,就因為他是人,所以他可以做到。邱少云是接受過黨多年教育的志愿軍戰(zhàn)士,所以,為了他人的生命安全,為了整個戰(zhàn)役的勝利,他可以制約自己的本能。1998之夏抗洪搶險中,當(dāng)濁浪排空、驚濤擊岸的時候,每個人的世界觀、人生觀、價值觀都面臨著嚴(yán)峻的考驗,江總書記稱為“這是生死系于一念的時刻”,有多少子弟兵為了他人的生命讓出了自己的救生衣;有多少洪區(qū)百姓為了更多人的生命安全,眼看著洪水淹沒了初中政治教案文訊教育教學(xué)設(shè)計自家的一方土地、一片家園。所以,有人說,人的思想境界越高,就越能自覺地運用社會屬性控制和調(diào)節(jié)人的自然屬性。對照他們的行為,再把動物本能的“自保性”說成人的本質(zhì),用以證明“人性自私”,很顯然是對人的本質(zhì)的曲解。在討論中,也有同學(xué)提出了這樣的命題“人人都有個人利益”,所以“人人都是自私的”。“雷鋒再無私、高尚,他也拿了國家發(fā)給的衣服,領(lǐng)了國家發(fā)給的津貼,所以,英雄人物也像普通人一樣有自私的一面”。這種觀點的錯誤還在于:(3)它錯誤地把個人正當(dāng)利益與“自私”混為一談 (板書)請同學(xué)們閱讀教材第69頁第3自然段,看一看什么是個人利益。由此,我們可以看出,個人利益是人類從誕生的那一天開始就有的,所以,確實人人都有個人利益。而且,人也只有有個人利益,才能生存和發(fā)展,關(guān)鍵的問題是個人利益不等于自私。自私的本質(zhì)是損人利己,如果是爭取合理的、正當(dāng)?shù)膫€人利益,沒有損人,就不能算自私,非但如此,還要受到法律的保護(hù)。我們國家的很多法律就是維護(hù)人的正當(dāng)個人利益的。(4)“人性自私論”不符合歷史現(xiàn)實(板書)設(shè)問:假如自私是人的本質(zhì)的話,那么,就應(yīng)該是人不分男女老幼、高低貴賤,所有人、所有人的所有舉動,該都是出自自私,都是在私欲的驅(qū)使之下的,事實上是這樣的嗎?古往今來,每個國家、民族都涌現(xiàn)過一批具有遠(yuǎn)見卓識、品德高尚的志士仁人和杰出人物。他們初中政治教案文訊教育教學(xué)設(shè)計為了國家和民族的利益,心甘情愿地為之做出貢獻(xiàn),甚至赴湯蹈火、流血犧牲也在所不辭。我們敬仰的周恩來總理,受到全世界人民的普遍愛戴,就是因為他有著大公無私的、高尚的品德。1976年1月8日,周總理與世長辭,聯(lián)合國決定下半旗一周表示哀悼。當(dāng)時,有的成員國代表表示反對,聯(lián)合國秘書長講了這樣三句話:“世界上有哪個國家的總理終生只有一個夫人?有哪個國家的總理在國外銀行沒有一分錢私人存款?有哪個國家的總理,終生受人民愛戴!?”反對的人無言以對,下半旗的決定因此而順利通過。即使在資本主義社會,私有制社會中也有舍生取義、救國救民的志士仁人。同學(xué)們都喜歡看《泰坦尼克號》這部影片,但我想講的卻是有關(guān)泰坦尼克的真實歷史。1912年,豪華客輪泰坦尼克號沉人冰海,這次海難死亡者多達(dá) 1503名,僅704人獲救。幸存者約定,每隔10年到瑞士洛桑城舉行一次集會,以紀(jì)念這次事件。每次聚會,都打開了他們的記憶閘門。最令人感動的是史密斯夫人的一段回憶:當(dāng)時我的兩個孩子已被抱上救生艇,因為超載,我不能上了,出于母愛,我喊了一聲“讓我上船吧,孩子不能沒有媽媽!”聞聽此言,一位已經(jīng)坐上此艇的女士離開了座位,回到了泰坦尼克號,并把我推上了小艇。剎那工夫,船便沉沒了,那位女士連自己的姓名都沒留下。里德帕恩的丈夫,送她上救生艇,她不愿一人獨活,緊緊地抱著丈夫不放,萬分無奈中,丈夫一拳把她打昏,等到醒來,她已坐在小艇中。此后,她一直沒有再婚,以報答亡夫的深情。這是生死系于一念的時刻,他們初中政治教案

文訊教育教學(xué)設(shè)計可以為了親人,為了不相識的母親,獻(xiàn)出自己的生命。其實,即使在我們這些普通人身上、在平常的日子里,也有著無私的舉動,可能還達(dá)不到“大公”的程度,但也不是“自私”二字全部能概括得了的。生活、學(xué)習(xí)在社會主義的人們,應(yīng)當(dāng)比前人具有更高的思想道德境界,絕不能以“人都是自私的”錯誤觀念來推卸自己肩負(fù)的歷史責(zé)任。自私不是人的本質(zhì),社會性是人的本質(zhì)屬性。鞏固新課通過本節(jié)課的學(xué)習(xí),我們認(rèn)識

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論