區(qū)位理論第七部分

第七部分：重繪企業(yè)區(qū)位理論課程報(bào)告第十六章：時(shí)間和空間管理

第十七章：公司形式和空間形式汪文姝10932004

第十六章：時(shí)間與空間管理作者介紹：E.舍恩博格（EricaSchoenberger）美國(guó)馬里蘭州巴爾的摩約翰霍普金斯大學(xué)地理與環(huán)境工程系教授。目前的研究集中在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的方法論以及產(chǎn)業(yè)和企業(yè)重構(gòu)。文章目的：第一，找到一種方法，探討公司作為一個(gè)真正的戰(zhàn)略行動(dòng)者，是在塑造它們所生存的世界，而不是對(duì)空洞的價(jià)格信號(hào)做出反映；第二，證明時(shí)間和空間過(guò)程管理為戰(zhàn)略工作的必要組成部分，是公司保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須做的戰(zhàn)略工作；第三，闡明為什么上述重大問(wèn)題是需要探討的正確問(wèn)題。

第十六章：時(shí)間與空間管理已有討論——批判的視角1時(shí)間與空間管理2結(jié)論3

1.已有討論——批判的視角1.1區(qū)位論及其不足——戰(zhàn)后早期研究工業(yè)區(qū)位論主要內(nèi)容：運(yùn)輸成本是距離和重量的函數(shù)，區(qū)位選擇是在到達(dá)市場(chǎng)的運(yùn)輸成本和要素成本之間做出簡(jiǎn)單的選擇。區(qū)位僅僅是標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)函數(shù)的一個(gè)附加因子。代表學(xué)者：Isard,1956;Alonso,1975;Webber,1984.不足之處：具體的產(chǎn)業(yè)特征和技術(shù)選擇被看作是先驗(yàn)的；競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)盲目運(yùn)作的先驗(yàn)假設(shè)，形成的區(qū)位決策并不具有戰(zhàn)略性。

1.已有討論——批判的視角出口基地理論開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)模型，最初由諾思（North,1955）提出，后經(jīng)蒂博特（Tiebout）、羅曼斯（Romans）以及博爾頓（Bolton）等人的發(fā)展而逐步完善。經(jīng)濟(jì)被劃分為兩個(gè)部門(mén)，即一個(gè)輸出基礎(chǔ)部門(mén)和一個(gè)自給性部門(mén)。一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于其輸出產(chǎn)生的增長(zhǎng)，區(qū)域外生需求的擴(kuò)大是內(nèi)生增長(zhǎng)的主要原動(dòng)力。如果每個(gè)地區(qū)都集中力量發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易會(huì)逐步平衡地區(qū)間的要素（資本和勞動(dòng)力）、價(jià)格（利潤(rùn)和工資），從而導(dǎo)致地區(qū)差距不斷縮小。不足之處：對(duì)特定區(qū)域發(fā)展過(guò)程的要素成本意義缺乏討論。1.1區(qū)位論及其不足——戰(zhàn)后早期研究

1.已有討論——批判的視角1.1區(qū)位論及其不足——戰(zhàn)后早期研究不完全競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題產(chǎn)品被假定是無(wú)差異的，區(qū)位成為一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。空間競(jìng)爭(zhēng)理論：把產(chǎn)品差異劃分為空間中直線段上的不同點(diǎn)，從而使產(chǎn)品差異具有可檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)含意。著名的賣(mài)冰淇淋理論：在一平直的海灘上有兩個(gè)冰淇淋小販。假設(shè)二者的生產(chǎn)成本均為零，產(chǎn)品的質(zhì)量都是一樣，顧客都平均分布在線型市場(chǎng)上，他們的品味均一致，他們對(duì)產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性等于零，購(gòu)買(mǎi)者都會(huì)從最近的供給者購(gòu)買(mǎi)。不足之處：沒(méi)有給出一個(gè)整體的研究計(jì)劃

1.已有討論——批判的視角1.1區(qū)位論及其不足——戰(zhàn)后早期研究非均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)地理集群推動(dòng)區(qū)域的增長(zhǎng)和發(fā)展不足之處：創(chuàng)新性增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)形成地理集聚的現(xiàn)象是如何發(fā)生、為什么發(fā)生。

1.已有討論——批判的視角1.2產(chǎn)品周期理論及新國(guó)際勞動(dòng)分工背景：20世紀(jì)60年代以后，大型的、多部門(mén)企業(yè)和多區(qū)位公司出現(xiàn)，管理問(wèn)題是多種多樣的公司活動(dòng)尋找最優(yōu)區(qū)位。產(chǎn)品周期理論開(kāi)發(fā)引進(jìn)成長(zhǎng)衰退成熟最發(fā)達(dá)國(guó)家一般發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家

1.已有討論——批判的視角1.2產(chǎn)品周期理論及新國(guó)際勞動(dòng)分工新國(guó)際勞動(dòng)分工理論（NIDL）1980年，費(fèi)勒伯爾首先提出以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)從工業(yè)化國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)移為代表，并且在此基礎(chǔ)上隨著世界市場(chǎng)導(dǎo)向，在第三世界出現(xiàn)了大量生產(chǎn)部門(mén)，因而新國(guó)際勞動(dòng)分工重構(gòu)了世界經(jīng)濟(jì)體系的生產(chǎn)聯(lián)系。孟慶民,李國(guó)平.新國(guó)際勞動(dòng)分工研究動(dòng)態(tài)[J].世界地理研究.第九卷第二期.2000(06)

1.已有討論——批判的視角1.2產(chǎn)品周期理論及新國(guó)際勞動(dòng)分工不足之處：對(duì)特定歷史時(shí)期、特殊產(chǎn)業(yè)關(guān)注太多，對(duì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的演化和調(diào)整可能性的理解太機(jī)械；對(duì)管理人員和決策者的理論認(rèn)識(shí)粗淺。理論產(chǎn)品周期理論新國(guó)際勞動(dòng)分工（NIDL）理論主要關(guān)注內(nèi)容產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題勞動(dòng)過(guò)程和勞動(dòng)關(guān)系共同點(diǎn)認(rèn)為位于發(fā)達(dá)工業(yè)區(qū)域的制造業(yè)生產(chǎn)最終要分散到邊緣區(qū)域不同點(diǎn)樂(lè)觀、產(chǎn)品問(wèn)題：核心區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，自然向外擴(kuò)散悲觀、公司功能問(wèn)題：公司控制和研發(fā)功能留在核心地區(qū)，生產(chǎn)制造等低端功能轉(zhuǎn)向國(guó)外

1.已有討論——批判的視角1.3新制度主義、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)空間新制度主義對(duì)人的行為假設(shè)提出了調(diào)整提出了“一個(gè)受歷史、文化影響的經(jīng)濟(jì)行為人”，其戰(zhàn)略取決于特定的制度環(huán)境和一系列刺激因子?！h(huán)境是重要的不能把企業(yè)看作僅僅具有自動(dòng)化的生產(chǎn)功能，而忽略復(fù)雜的交易活動(dòng)及其對(duì)公司運(yùn)營(yíng)變化的影響。經(jīng)濟(jì)越來(lái)越具有社會(huì)根植性和歷史限定性。

1.已有討論——批判的視角1.3新制度主義、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)空間柔性專(zhuān)業(yè)化（FlexibleSpecialization）

是高技術(shù)條件下出現(xiàn)的一種全新的專(zhuān)業(yè)化分工形式，與過(guò)去大批量、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)代的剛性專(zhuān)業(yè)化形成對(duì)比。它斷然拋開(kāi)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)不可避免形成大企業(yè)，企業(yè)可自由移動(dòng)，而不隨所處地方的特性而異的分析模型。柔性專(zhuān)業(yè)化維護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、文化和制度環(huán)境，不可避免的具有歷史和地理特點(diǎn)?！靶庐a(chǎn)業(yè)空間”論、“世界生產(chǎn)”理論……

1.已有討論——批判的視角1.3新制度主義、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)空間由于管理活動(dòng)的特征和有效性依賴(lài)于特定的社會(huì)地理區(qū)位，因而管理實(shí)踐天生就是空間化的。企業(yè)行為不僅充滿空間，它直接受制于空間條件。企業(yè)的空間性具有生產(chǎn)意義。？？？空間是個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題

1.已有討論——批判的視角1.4生產(chǎn)空間空間形式和空間關(guān)系由社會(huì)構(gòu)筑，形成于復(fù)雜的、有爭(zhēng)議的社會(huì)過(guò)程。同樣社會(huì)過(guò)程先天就是空間的。20世紀(jì)70年代受馬克思主義傳統(tǒng)影響，幾條分析思路：地球不僅僅是一個(gè)供我們安排社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的自然表面，或一個(gè)影響在這個(gè)世界上我們是誰(shuí)和我們做什么的必要背景?！皠?chuàng)建場(chǎng)所”成為創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)歷史和社會(huì)技術(shù)發(fā)展軌跡的一種方式，它強(qiáng)烈的影響著長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)變化、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)關(guān)系的總體特征。

1.已有討論——批判的視角1.4生產(chǎn)空間在一個(gè)人為環(huán)境里，建設(shè)過(guò)程同時(shí)也是投資過(guò)程。

用于生產(chǎn)活動(dòng)的投資可以提高生產(chǎn)效率；同時(shí)，由于其長(zhǎng)期性和空間固定性，最終也會(huì)成為生產(chǎn)力提高的阻礙。創(chuàng)造人為環(huán)境的過(guò)程為社會(huì)產(chǎn)品的分配開(kāi)辟了一條途徑，即誰(shuí)消費(fèi)、誰(shuí)再投資以及怎樣消費(fèi)、怎樣投資；以及，為什么空間關(guān)系和空間過(guò)程再社會(huì)各階層內(nèi)部和社會(huì)各階層之間存在深刻沖突。20世紀(jì)70年代受馬克思主義傳統(tǒng)影響，幾條分析思路：總之：空間由社會(huì)產(chǎn)生、同時(shí)又產(chǎn)生社會(huì)。空間生產(chǎn)和資本主義發(fā)展過(guò)程是不可分離的。因此，空間性成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的一部分。

2.時(shí)間與空間管理理論假設(shè)：空間和時(shí)間過(guò)程緊密相連；時(shí)間與空間管理對(duì)公司來(lái)說(shuō)，是戰(zhàn)略問(wèn)題；公司的空間形式是在相當(dāng)大的壓力下、通過(guò)許多過(guò)程所形成的不確定性結(jié)果時(shí)間過(guò)程管理和空間過(guò)程管理緊密相連，兩者都具有戰(zhàn)略投資價(jià)值，都是社會(huì)沖突和社會(huì)力量再分配的主題。時(shí)間管理形式改變著可行的或稱(chēng)意的空間格局。

2.時(shí)間與空間管理批量生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)幾種產(chǎn)品，但不是同時(shí)生產(chǎn)這幾種產(chǎn)品，而是一次一種分批次批量生產(chǎn)的一種企業(yè)生產(chǎn)組織方式。即時(shí)供貨壓縮制造過(guò)程中的轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間和加工時(shí)間，特別是要減少庫(kù)存和等待再加工的時(shí)間?；舅枷耄褐辉谛枰臅r(shí)候，按需要的量，生產(chǎn)所需的產(chǎn)品。批量生產(chǎn)VS即時(shí)供貨

重塑時(shí)間管理模式存在的問(wèn)題（成本）：如何解決遺留下來(lái)的固定資產(chǎn)引起生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系的變化——管理實(shí)踐和思維方式需要相應(yīng)創(chuàng)新2.時(shí)間與空間管理總之：對(duì)于更高的生產(chǎn)效率和更大的市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)的追逐是通過(guò)時(shí)間、空間和社會(huì)慣例、關(guān)系和思維方式的相互聯(lián)系性轉(zhuǎn)變來(lái)進(jìn)行的。

不確定性與戰(zhàn)略2.時(shí)間與空間管理時(shí)間與空間范疇的社會(huì)性：指日常生活中的時(shí)間和空間的慣例、更替和含義的形成以及它們?nèi)绾我瓞F(xiàn)實(shí)社會(huì)斗爭(zhēng)?！笆澜缫蚰愣儭备邔庸芾碚叩闹行∪蝿?wù)是“如何面對(duì)并改變各種現(xiàn)存條件，以有利于公司發(fā)展”管理成為一項(xiàng)戰(zhàn)略活動(dòng)表現(xiàn)結(jié)果的不確定性時(shí)間與空間范疇的社會(huì)性

變化與穩(wěn)定2.時(shí)間與空間管理公司面臨兩種激勵(lì)：促進(jìn)創(chuàng)新、改變競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則；安于現(xiàn)行規(guī)則、使系統(tǒng)穩(wěn)定。在穩(wěn)定與變化之間抉擇。通過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，最后在區(qū)域形成一個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng)，包括工業(yè)制度和工業(yè)文化等。但是，境外新競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)，帶來(lái)不同的市場(chǎng)慣例和協(xié)定，從而使以前的穩(wěn)定系統(tǒng)受到挑戰(zhàn)。

2.時(shí)間與空間管理以美國(guó)大宗生產(chǎn)系統(tǒng)和日本大宗生產(chǎn)系統(tǒng)為例美國(guó)：使產(chǎn)品穩(wěn)定、快速、連續(xù)地生產(chǎn)；工人等待機(jī)器運(yùn)作，成為機(jī)器的附屬物。日本：減少浪費(fèi)；怎樣組織工人才能使其在機(jī)器執(zhí)行工作或不工作時(shí)，工人仍有事可做。不同慣例的真正來(lái)源：一些歷史地理過(guò)程和環(huán)境演化的結(jié)果?？傊赫鎸?shí)地點(diǎn)的真實(shí)故事創(chuàng)造了世界，公司必須擁有戰(zhàn)略并保持其穩(wěn)定。變化與穩(wěn)定

3.結(jié)論空間和時(shí)間具有戰(zhàn)略意義，所以不應(yīng)該期望存在最佳的空間形式和最理想的空間均衡狀態(tài)。空間和時(shí)間具有社會(huì)性，因此它們會(huì)受到各種社會(huì)關(guān)系的制約?！白匀弧钡耐怙椖：宋覀?yōu)榕迨澜鐬楹稳绱说膽?zhàn)略討論和爭(zhēng)論點(diǎn)，這就是探索空間和時(shí)間的意義、變化的原因。我們知道這些沖突涉及哪些社會(huì)成員、他們依靠的資源是什么、他們要冒哪些風(fēng)險(xiǎn)、以及他們究竟想要得到什么；但是，我們事先不會(huì)知道誰(shuí)將會(huì)獲勝、也不知道他的獲勝會(huì)對(duì)下一輪的沖突產(chǎn)生怎樣的影響。人們經(jīng)常認(rèn)為這些沖突是神秘的，或自然的事情。

第十七章：公司形式與空間形式作者介紹：大衛(wèi)˙奧德陲美國(guó)印第安納大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展系“亞美泰”主任和發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)研究重點(diǎn)是中小企業(yè)、政府政策、創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球競(jìng)爭(zhēng)力之間的聯(lián)系文章目的：對(duì)諸多“地理如何影響公司形式”的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、排列，找出影響企業(yè)地理的最突出的、最具說(shuō)服力的力量。

公司在美國(guó)的出現(xiàn)空間關(guān)系意義上的公司的含義多廠企業(yè)的跨國(guó)界擴(kuò)張將三大轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來(lái)政策含義及未來(lái)研究的建議主要內(nèi)容第十七章：公司形式與空間形式

1.公司的出現(xiàn)19世紀(jì)中期以前，生產(chǎn)規(guī)模小，平坦的平均成本曲線19世紀(jì)中期以后，公司出現(xiàn)與管理革命，大規(guī)模生產(chǎn)，向下傾斜的平均成本曲線平均成本曲線變化帶來(lái)的反應(yīng)：小規(guī)模生產(chǎn)受到威脅大規(guī)模生產(chǎn)帶來(lái)的前所未有的生產(chǎn)率提高使產(chǎn)出空前增長(zhǎng)大公司出現(xiàn)

2.空間關(guān)系意義上的公司的含義公司一方面實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)協(xié)調(diào)，另一方面尋求對(duì)外部環(huán)境的控制————生產(chǎn)在地理空間的集聚和所有權(quán)的集中所有權(quán)集中度提高的途徑：企業(yè)合并與聯(lián)合；多廠企業(yè)多廠企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：節(jié)約管理服務(wù)費(fèi)用；實(shí)行集中化的研究與開(kāi)發(fā)；大規(guī)模儲(chǔ)備帶來(lái)的節(jié)約。

3.擴(kuò)張地理市場(chǎng)：跨國(guó)公司海默（Hymer）發(fā)表《民族企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：一個(gè)國(guó)外直接投資的研究》，首先研究企業(yè)跨國(guó)界投資現(xiàn)象。鄧寧把對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)歸結(jié)為四種重要戰(zhàn)略：市場(chǎng)搜尋；資源搜尋；效率搜尋；戰(zhàn)略資產(chǎn)搜尋。赫克歇爾—俄林模型：生產(chǎn)要素的比例決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)。新技術(shù)貿(mào)易理論：關(guān)注研究與開(kāi)發(fā)的作用、形成比較優(yōu)勢(shì)的新經(jīng)濟(jì)知識(shí)的創(chuàng)造和外國(guó)直接投資的流動(dòng)。

3.擴(kuò)張地理市場(chǎng)：跨國(guó)公司折中理論從活動(dòng)內(nèi)部化中受益最多的企業(yè)往往會(huì)在全球市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)對(duì)外直接投資受三組基本因素影響：企業(yè)在特定國(guó)外市場(chǎng)中，擁有高于其他國(guó)家企業(yè)的能力稟賦，即所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)自己利用這些特定所有權(quán)優(yōu)勢(shì)所獲得的利益必須超過(guò)將它們出售或許可給外國(guó)企業(yè)而獲得的利益。通過(guò)將生產(chǎn)從母國(guó)擴(kuò)展到他國(guó)的方式可賦予企業(yè)優(yōu)勢(shì)。

4.知識(shí)與全球化背景：列昂惕夫悖論使人們懷疑“美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于資本密集型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”的觀點(diǎn)；學(xué)者們逐漸將高工資國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)歸為“知識(shí)”。列昂惕夫計(jì)算出美國(guó)出口商品的資本-勞動(dòng)比率（Kx/Lx）低于美國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品的資本-勞動(dòng)比率（Km/Lm）。將高成本國(guó)家企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的基本源泉?dú)w為“知識(shí)”

4.知識(shí)與全球化4.1地理網(wǎng)絡(luò)與集群柔性生產(chǎn)不僅為大規(guī)模生產(chǎn)提供了一個(gè)可行的替代產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)，而且以柔性生產(chǎn)為中心的產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)的確優(yōu)于以大規(guī)模生產(chǎn)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)。企業(yè)采用不同的