2022年我國醫(yī)院灰色會診利潤空間及監(jiān)管政策分析_第1頁
2022年我國醫(yī)院灰色會診利潤空間及監(jiān)管政策分析_第2頁
2022年我國醫(yī)院灰色會診利潤空間及監(jiān)管政策分析_第3頁
2022年我國醫(yī)院灰色會診利潤空間及監(jiān)管政策分析_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

年我國醫(yī)院灰色會診利潤空間及監(jiān)管政策分析對于一些優(yōu)秀的醫(yī)生,會診才是收入的主要來源。上海三甲醫(yī)院醫(yī)生在江浙滬基層醫(yī)院“會診”,酬勞至少5000元起步

政府試圖推動的“多點執(zhí)醫(yī)”受到醫(yī)生冷遇,不被鼓舞的“會診”走穴卻熱度不減。究竟是醫(yī)生不務(wù)正業(yè)?還是想象中能夠“提升醫(yī)生待遇”的政策不足以體現(xiàn)醫(yī)生的市場價值?

上海多點執(zhí)醫(yī)試點好幾年了,三甲醫(yī)院的主治醫(yī)師劉一(化名)還是沒有行動。

“我四周還沒有人去選擇多點執(zhí)醫(yī)。”劉一告知記者,一方面工作的確很忙,但更重要的是,“有空余時間許多醫(yī)生都會出去會診,收入也很可觀?!?/p>

劉一所指的“會診”,其實是一種“灰色會診”。在上海,三甲醫(yī)院的醫(yī)生多在江浙滬基層醫(yī)院“會診”,酬勞至少5000元起步。

盡管提高醫(yī)生待遇始終被認(rèn)為是實施多點執(zhí)醫(yī)政策的目的之一,但明顯“灰色會診”來錢更快、更便利。因此,記者發(fā)覺,多點執(zhí)醫(yī)并沒有想象中受歡迎。

多點執(zhí)醫(yī)不受歡迎?

5月17日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)看法》,其中指出,將會進(jìn)一步推動多點執(zhí)醫(yī),通過多種形式提升醫(yī)生待遇。

所謂多點執(zhí)醫(yī),或醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),是指允許醫(yī)生受聘于多家醫(yī)療機構(gòu)行醫(yī)。在新一輪的醫(yī)改中,“解放醫(yī)生”成為了一個熱門詞匯,醫(yī)生待遇不高被劍指為公立醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)、醫(yī)療腐敗的根本緣由。多點執(zhí)醫(yī)的試行,被認(rèn)為給提高醫(yī)生待遇存在了可能。

然而,抱負(fù)很豐滿,現(xiàn)實很骨感。記者走訪發(fā)覺,一線醫(yī)生對多點執(zhí)醫(yī)接受度并不高。

“我們四周有一部分醫(yī)生對多點執(zhí)醫(yī)的呼聲很高,一方面是多了一個選擇,另一方面也有利益驅(qū)動的因素在里面。醫(yī)生并不反對多點執(zhí)醫(yī),但真正去做的人很少?!痹谝呀?jīng)試點多點執(zhí)醫(yī)的浙江,一位公立醫(yī)院的醫(yī)生告知記者。

一組數(shù)據(jù)可以加以佐證。浙江自2022年2月1日試行“多點執(zhí)醫(yī)”以來,一年后在相關(guān)機構(gòu)登記“兼職”的醫(yī)生僅有44名,不少民營醫(yī)院的負(fù)責(zé)人埋怨多點執(zhí)醫(yī)落地難行。

“臨床工作原來許多,本職工作已經(jīng)很難做完,絕大部分的醫(yī)生沒有這個時間和精力?!边@位浙江的醫(yī)生對記者表示。

醫(yī)生也“走穴”

但記者通過采訪發(fā)覺,工作繁忙可能并不是“多點執(zhí)醫(yī)”遇冷的真正緣由。由于在繁忙之余,他們總能擠出時間出外進(jìn)行一些收入頗豐的“會診”。三甲醫(yī)院醫(yī)生或多或少地存在于“會診”的灰色地帶,或許是他們對多點執(zhí)醫(yī)不熱衷的另一個緣由。

劉一是上海知名三甲醫(yī)院的一名外科主治醫(yī)生,與許多外科醫(yī)生一樣,他每天都很勞碌:工作日,每天早上七點多上班,查房、坐診、手術(shù);而在晚上和周末,除了陪孩子和一些必要的應(yīng)酬外,更重要的事情是外出“會診”。

目前各大醫(yī)院的會診方式分為“合法途徑”和“私下會診”兩種方式,前者通過醫(yī)院與醫(yī)院之間來協(xié)商支配:基層醫(yī)院提出會診需求,通過雙方醫(yī)務(wù)科的對接落實到三甲醫(yī)院相關(guān)科室,再指派醫(yī)生前去就診。

“程序特別簡單,醫(yī)生也不情愿做,每次給醫(yī)生的補貼在300~500元?,F(xiàn)在這樣的合作越來越少,多數(shù)是一些合作的‘面子工程’。”劉一說。

與此相比,醫(yī)生私下會診越來越流行。私下會診不需要通過雙方醫(yī)院,病人或者基層醫(yī)院的主治醫(yī)師通過私人關(guān)系邀請大醫(yī)院專家,雙方對病情進(jìn)行確認(rèn),認(rèn)為有會診必要就可以進(jìn)行,會診地點多在基層醫(yī)院。劉一做的便是這樣的私下會診。在上海的三甲醫(yī)院,這是多數(shù)主治醫(yī)生的常態(tài)?!皩τ谝恍﹥?yōu)秀的醫(yī)生,會診才是收入的主要來源?!眲⒁徽f。

在風(fēng)頭正勁的大健康領(lǐng)域,醫(yī)生的工資并不如人們想象中的風(fēng)光。

作為一個苦讀八年拿到博士學(xué)位、臨床閱歷超過八年的外科醫(yī)生,劉一每月全部到手的收入也只有一萬元左右。而這在三甲醫(yī)院里已經(jīng)算是不錯的待遇了。

“一些知名三甲醫(yī)院的明星醫(yī)生,有住別墅的,開豪車的,其實主要依靠的都是會診的收入?!眲⒁徽f,他所了解的上海一位心血管方向的頂尖級專家,出場費達(dá)到五位數(shù),周末一天甚至穿梭于兩三個地方進(jìn)行會診手術(shù),“經(jīng)常一臺手術(shù)還在進(jìn)行,車子就已經(jīng)在樓下等著接他去下一個地方。”

不少一線醫(yī)生向記者坦言,相比會診,多點執(zhí)醫(yī)不僅有“備案”、登記這樣的簡單程序,收入上也勢必面臨著監(jiān)管,高達(dá)上萬的會診費用根本不行能被管理部門接受,醫(yī)生們自然更情愿參與像會診這樣便利、高收益的醫(yī)療活動,盡管這并不合規(guī)。

當(dāng)然,這種灰色會診也存在風(fēng)險。作為一場并不經(jīng)過雙方醫(yī)療機構(gòu)的“灰色交易”,假如出了醫(yī)療事故,誰來買單?

“假如出事了,一般是基層醫(yī)院的醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé),由于這些醫(yī)院也想與這些專家保持長期的合作關(guān)系,樹立口碑。而專家所在的醫(yī)院其實對于這樣的會診也是睜一只眼閉一只眼,醫(yī)生資源現(xiàn)在很緊急,醫(yī)院不會為了這樣的事情失去緊缺的專家資源?!?/p>

而在這樣一個不通過雙方醫(yī)療機構(gòu)的活動中,有資源的基層醫(yī)生成為了會診的關(guān)鍵中介。

“這些基層醫(yī)生常年積累了人脈,或者在大醫(yī)院見習(xí)熟悉了專家,當(dāng)他認(rèn)為自己的患者有必要進(jìn)行會診時,就會給患者這樣的選擇,為他們牽線搭橋。”劉一說。

降溫特需服務(wù)擠壓走穴空間

除了醫(yī)生的樂觀性不高,對于公立醫(yī)院來說,“奉獻(xiàn)”醫(yī)生,更意味著核心醫(yī)療資源的流失。

“對于醫(yī)院來說,多點執(zhí)醫(yī)的放開是增加了管理難度,由于它對醫(yī)生的掌握力會減弱。這也是多數(shù)公立醫(yī)院對多點執(zhí)醫(yī)并不感冒的主要緣由?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告知記者。

深層次的醫(yī)改為這樣的顧慮供應(yīng)了政策的撬動點。

此次發(fā)布的《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)看法》特殊提出,公立醫(yī)院特需服務(wù)的比例不得超全部醫(yī)療服務(wù)的10%。

實際上,在此輪醫(yī)改中衛(wèi)生管理部門“剝離公立醫(yī)院特需”的規(guī)劃就已經(jīng)與公立醫(yī)院的營利訴求形成了對峙。

在業(yè)界,這樣的舉動一方面被理解為消退公立醫(yī)院的營利屬性,另一方面,也被理解為是在釋放一部分的優(yōu)質(zhì)專家資源,讓他們有肯定的時間到社會化的醫(yī)療機構(gòu)中發(fā)揮效能,為今后多點執(zhí)醫(yī)的政策推動埋下伏筆。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論