第章寡頭和壟斷競爭

寡頭和壟斷競爭10CHAPTER2023/1/41本章結(jié)構(gòu)A不完全競爭者的行為不完全競爭的實質(zhì)不完全競爭理論B創(chuàng)新與信息大公司的行為信息、創(chuàng)新與熊彼特經(jīng)濟學(xué)C不完全競爭的利弊權(quán)衡不完全競爭的經(jīng)濟成本對不完全競爭所造成的浪費的衡量干預(yù)的策略2023/1/42A.不完全競爭者的行為市場類型完全競爭：為數(shù)眾多的企業(yè)生產(chǎn)一種完全相同的產(chǎn)品。壟斷競爭：為數(shù)眾多的企業(yè)生產(chǎn)略有差別的產(chǎn)品。寡頭：不完全競爭的一種過渡形式，行業(yè)為少數(shù)幾家企業(yè)所控制。壟斷：一個企業(yè)單獨生產(chǎn)一個行業(yè)的全部產(chǎn)品，是最集中的市場結(jié)構(gòu)。2023/1/43表示單個企業(yè)或少數(shù)企業(yè)控制某一產(chǎn)業(yè)的價格和生產(chǎn)決策的程度。也稱市場支配力，或市場勢力。1市場力量(marketpower)2023/1/44市場力量的衡量（1）集中率（集中度比率）四企業(yè)集中率(four-firmconcentrationratio)：四家最大的廠商在某個產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)量（或總銷售量）中所占的百分比，簡記CR4

。

完全壟斷：集中率100%；完全競爭：集中率約為0。八企業(yè)集中率簡記CR8。2023/1/45

按發(fā)貨量衡量制造業(yè)的集中程度,1992年

4家最大公司4家第二大公司工具,模具,夾具汽車電燈泡家用電冰箱煙草鼓風(fēng)爐賀卡螺絲釘全部發(fā)貨量的構(gòu)成集中率衡量的是市場力量2023/1/46集中度比率的缺陷集中度比率是度量各個產(chǎn)業(yè)競爭程度或壟斷力量的常用指標，但其存在以下三個缺陷：本地化市場：某些產(chǎn)品的高額運輸成本，使產(chǎn)品市場高度本地化，僅有少數(shù)廠商。而就全國而言，該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者很多，集中度比率較??；產(chǎn)業(yè)間競爭：由于不同產(chǎn)業(yè)間不同產(chǎn)品之間的替代性競爭，既使集中度比率很高，也不意味該產(chǎn)業(yè)壟斷程度高。世界貿(mào)易：如果該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品存在大量的進口，既使該產(chǎn)業(yè)集中度很大，該產(chǎn)業(yè)仍面臨進口產(chǎn)品的競爭（進口競爭）。2023/1/47設(shè)產(chǎn)業(yè)X只有一家企業(yè)，是獨家壟斷，其產(chǎn)業(yè)集中度比率CR4等于100%；而產(chǎn)業(yè)Y有4家企業(yè)，各占25%的市場份額，該產(chǎn)業(yè)集中度比率也是100%；但中兩個產(chǎn)業(yè)的壟斷勢力和競爭性卻根本不同2023/1/48市場力量的衡量（2）

赫芬達爾—赫希曼指數(shù)(HHI)將一個市場中所有參與者所占市場份額的比率的平方加總。

完全壟斷：HHI為10000；完全競爭：HHI接近02023/1/49產(chǎn)業(yè)中所有企業(yè)市場份額的平方和：赫芬達爾指數(shù)=s12+s22+s32+…+sn2設(shè)產(chǎn)業(yè)中n個企業(yè)的市場份額分別是：S1%,S2%,S3%,…,Sn%,則：2023/1/4102022/12/25112022/12/2512赫芬達達爾-赫希曼曼指數(shù)數(shù)的特特點赫芬達達爾指指數(shù)是是產(chǎn)業(yè)業(yè)市場場集中中度測測量指指標中中較好好的一一個，，具有有如下下特點點。(1)當獨家家企業(yè)業(yè)壟斷斷時，，該指指數(shù)等等于10000，當所所有企企業(yè)規(guī)規(guī)模相相同時時，該該指數(shù)數(shù)等于于1/n，故而而這一一指標標在1/n～10000之間變變動，，數(shù)值值越大大，表表明企企業(yè)規(guī)規(guī)模分分布布的不不均勻勻度越越高。。(2)兼有絕絕對集集中度度和相相對集集中度度指標標的優(yōu)優(yōu)點，，并避避免了了它們們的缺缺點。。因為為該值值對規(guī)規(guī)模較較大的的上位位企業(yè)業(yè)的市市場份份額反反映比比較敏敏感，，而對對眾多多小企企業(yè)的的市場場份額額小幅幅度的的變化化反映映很小小。2022/12/25132不完全競爭爭者理論研究不完全全競爭市場場中企業(yè)行行為的理論論是產(chǎn)業(yè)組組織理論。。一般經(jīng)濟學(xué)學(xué)教材中將將壟斷競爭爭和寡頭分分別介紹，，在寡頭市市場中又分分為勾結(jié)寡寡頭和競爭爭寡頭兩種種類型。我們將考察察不完全競競爭的三種種重要情況況：壟斷競爭、、勾結(jié)寡頭頭和少數(shù)寡頭（（競爭寡頭）。2022/12/2514（1）壟斷競爭爭市場壟斷競爭與與完全競爭爭相似處：有許多買買者和賣者者；進入和和退出某一一產(chǎn)業(yè)是自自由的；各各企業(yè)都把把其他企業(yè)業(yè)的價格視視為既定。。差別：在完全競競爭的條件件下，產(chǎn)品品是完全相相同的；而而在壟斷競競爭的條件件下，產(chǎn)品品是有差別別的。產(chǎn)品存在差差別意味著著每個銷售售者相對于于完全競爭爭市場來說說在某種程程度上都有有提高或降降低價格的的自由。2022/12/2515進入之前的壟斷競爭

產(chǎn)量價格壟斷競爭廠廠商的短期期均衡圖10-3壟斷競爭者者生產(chǎn)許多多相似的產(chǎn)產(chǎn)品2022/12/2516進入之后的壟斷競爭

價格產(chǎn)量壟斷競爭廠廠商的長期期均衡圖10-4眾多壟斷競競爭者的自自由進入消消除了利潤潤2022/12/2517壟斷競爭市市場的基本本結(jié)論在壟斷競爭爭的長期均均衡點，價價格高于邊邊際成本，，但經(jīng)濟濟利潤已經(jīng)經(jīng)下降到0。產(chǎn)品多樣性性的好處：：產(chǎn)品差異化化有利于廠廠商獲取超超額利潤：：廠商會保保持產(chǎn)品差差異化并利利用廣告來來增加對其其產(chǎn)品的需需求，即采采用非價格競爭爭手段。產(chǎn)品差異化化在消費者選擇擇與生產(chǎn)效率之間形成了了兩難取舍舍：產(chǎn)品差差異化越強強，生產(chǎn)的的效率越低低；但產(chǎn)品品差異化越越大，消費費者的選擇擇范圍越寬寬。2022/12/2518（2）勾結(jié)寡頭頭市場(collusiveoligopoly)也稱為共謀謀。兩個或或幾個企業(yè)業(yè)勾結(jié)起來來，共同決決定他們的的價格或產(chǎn)產(chǎn)量，在它它們之間瓜瓜分市場。。公開的共謀謀卡特爾:若干寡頭廠廠商通過書書面協(xié)議確確定每個成成員的產(chǎn)量量和價格的的壟斷形式式。歐佩克（OPEC）：石油輸輸出國組織織是一個國國際卡特爾爾，它由11個石油生產(chǎn)產(chǎn)國組成。。隱蔽的共謀謀在許多國家家，卡特爾爾是非法的的。寡頭往往往采取隱隱蔽的共謀謀，在雞尾尾酒會上、、在高爾夫夫球場、在在行業(yè)協(xié)會會的會議上上，達成默默契諒解，，以形成共共謀。2022/12/2519圖10-2勾結(jié)的寡頭頭看上去很很像壟斷DA2022/12/2520勾結(jié)是非法法的（反托托拉斯法））。企業(yè)可能通通過對所選選擇的顧客客降低價格格以增加其其市場份額額來“欺騙騙”協(xié)議中中的其他成成員。隨著國際貿(mào)貿(mào)易的不斷斷深入，許許多公司不不僅要應(yīng)付付國內(nèi)競爭爭，還要迎迎接外國企企業(yè)的激烈烈挑戰(zhàn)。經(jīng)驗表明，，很難找到到一個持續(xù)續(xù)而又成功功的卡特爾爾的例子。。例如如兩兩個個長長期期勾勾結(jié)結(jié)失失敗敗的的例例子子：：石油油輸輸出出國國組組織織(OPEC)和航空空業(yè)業(yè)市市場場。阻礙礙有有效效勾勾結(jié)結(jié)的的因因素素2022/12/2521（3）競競爭爭寡寡頭頭市市場場(competiveoligopoly)企業(yè)業(yè)行行為為模模式式：：策略略互互動動少數(shù)數(shù)企企業(yè)業(yè)之之間間的的競競爭爭的的特特征征：：企企業(yè)業(yè)決決策策時時必必須須考考慮慮競競爭爭者者對對于于價價格格和和產(chǎn)產(chǎn)量量變變動動的的反反應(yīng)應(yīng)，，并并將將策策略略問問題題帶帶入入市市場場。。一個個寡寡頭頭廠廠商商不不存存在在最最大大利利潤潤的的最最優(yōu)優(yōu)決決策策模模式式，，其其策策略略的的后后果果依依賴賴于于其其他他寡寡頭頭的的行行為為策策略略。。寡寡頭頭間間的的策策略略是是相相互互依依賴賴的的。。博弈弈論論模模型型：寡寡頭頭決決策策必必須須考考慮慮其其他他寡寡頭頭對對其其決決策策的的反反映映，，決決策策模模式式具具有有博博弈弈特特征征。。2022/12/2522不完完全全競競爭爭領(lǐng)領(lǐng)域域中中的的重重要要結(jié)結(jié)論論隨著著不不合合作作或或競競爭爭性性寡寡頭頭數(shù)數(shù)量量的的增增加加，，一一個個產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)的的價價格格和和產(chǎn)產(chǎn)量量趨趨向向于于完全全競競爭爭市市場場的產(chǎn)產(chǎn)出出情情況況。。如果果企企業(yè)業(yè)決決定定相相互互勾勾結(jié)結(jié)，，而而不不是是相相互互競競爭爭，，那那么么，，市市場場價價格格和和產(chǎn)產(chǎn)量量將將接接近近于于壟壟斷斷所所產(chǎn)產(chǎn)生生的的價價格格和和數(shù)數(shù)量量。。但但是是過過去去的的經(jīng)經(jīng)歷歷表表明明，，隨隨著著企企業(yè)業(yè)數(shù)數(shù)量量的的增增加加，，勾結(jié)結(jié)協(xié)協(xié)議議更更加加難難以以付付諸諸實實施施，發(fā)發(fā)生生欺欺騙騙和和不不合合作作行行為為的的次次數(shù)數(shù)也也會會增增加加。。在多多種種情情況況下下，，不存存在在寡寡頭頭的的穩(wěn)穩(wěn)定定均均衡衡。由由于于企企業(yè)業(yè)威威脅脅、、欺欺騙騙、、發(fā)發(fā)動動價價格格戰(zhàn)戰(zhàn)、、屈屈服服于于更更強強的的企企業(yè)業(yè)、、處處罰罰較較弱弱的的對對手手、、暗暗示示它它們們的的意意向向或或簡簡單單地地退退出出市市場場等等原原因因，，策策略略互互動動就就可可能能導(dǎo)導(dǎo)致致不不穩(wěn)穩(wěn)定定的的后后果果。。2022/12/2523B.創(chuàng)新與信息1大公司的行為為公司的股票分分散出售給投投資者，所有有權(quán)分散；公司的所有權(quán)權(quán)與控制權(quán)分分離；經(jīng)理人與股東東之間潛在的的兩大沖突：圈內(nèi)人士為自自己謀取高薪薪等費用最終終都是股東的的開支；與股息和分紅紅有關(guān)的利益益沖突；2022/12/2524（1）信息經(jīng)濟學(xué)學(xué)(economicsofinformation)信息：一種與一般般物品有著本本質(zhì)區(qū)別的商商品。不可劃撥性(inappropriability)：公司不能占有有其發(fā)明者的的全部貨幣價價值。2信息、創(chuàng)新與與熊彼特經(jīng)濟濟學(xué)2022/12/2525（2）知識產(chǎn)權(quán)(intellectualpropertyrights)形式：專利(patent)、版權(quán)等政府鼓勵“知知識產(chǎn)權(quán)”壟壟斷，從而提提高發(fā)明的可可劃撥程度，，激發(fā)創(chuàng)新。。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展展導(dǎo)致為創(chuàng)造造新信息提供供激勵的機制制陷入兩難境境地。2022/12/2526（3）熊彼特假說說經(jīng)濟學(xué)理論傾傾向于將完全全競爭美化成成最有效率市市場結(jié)構(gòu)，而而認為寡頭壟壟斷市場由于于其不完全競競爭性，企業(yè)業(yè)往往會把產(chǎn)產(chǎn)品價格定的的較高。這種種對寡頭壟斷斷的評價受到到約瑟夫·熊彼特的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。20世紀最偉大的的經(jīng)濟學(xué)家之之一約瑟夫·熊彼特指出：經(jīng)濟發(fā)展的本本質(zhì)在于創(chuàng)新新，而（寡頭頭）壟斷是資資本主義技術(shù)術(shù)創(chuàng)新的源泉泉。2022/12/2527C.不完全競爭的的利弊權(quán)衡1不完全競爭的的經(jīng)濟成本提高價格和產(chǎn)產(chǎn)出不足的代代價是社會沒沒有得到想要要得到的產(chǎn)出出水平，該水水平應(yīng)取決于于產(chǎn)品的邊際際成本對于消消費者的邊際際價值。2對不完全競爭爭所造成的浪浪費的衡量凈損失(deadweightloss)：衡量缺乏效率率所造成的經(jīng)經(jīng)濟危害。這這一術(shù)語表示示實際收入的的損失，或由由于壟斷、關(guān)關(guān)稅、配額、、稅