人工智能能否代替人類

人工智能”能否代替人類在二十一世紀(jì)，人類社會(huì)最大的進(jìn)步之一，便是“人工智能”英文簡(jiǎn)稱為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)，是目前非常“前衛(wèi)”的學(xué)科。人工智能，其實(shí)是一種“模擬”智能，它可以對(duì)人的意識(shí)、思維的信息過程進(jìn)行模擬。如果從語文的語義角度去思考，模擬就意味著不可能超越，只能無限接近人的智能。但為什么，有這么多人感受到了來自人工智能的威脅，甚至發(fā)出人工智能可能超越人類智能的擔(dān)憂？這是因?yàn)檫@些忽略了“個(gè)體”與“整體”的概念。人工智能確實(shí)是模擬人的智能，但這個(gè)“人”是很多、很多的“人”。試問，如果一臺(tái)計(jì)算機(jī)，它掌握了50億人的智能，然后讓這臺(tái)計(jì)算機(jī)和單個(gè)人類進(jìn)行PK，你說誰會(huì)贏？很有可能是計(jì)算機(jī)贏了。為什么計(jì)算機(jī)會(huì)贏？因?yàn)橛?jì)算機(jī)是用50億人智慧的總結(jié)，戰(zhàn)勝了有局限性的一個(gè)人。而且，計(jì)算機(jī)比人類強(qiáng)大的一個(gè)點(diǎn)，在于計(jì)算機(jī)沒有自然壽命的限制，而且可以24小時(shí)不斷學(xué)習(xí)，所以如果你讓計(jì)算機(jī)不斷學(xué)習(xí)，甚至學(xué)習(xí)一萬年，當(dāng)然沒有任何一個(gè)“自然壽命匆匆數(shù)十年最長(zhǎng)不過一百多年的”人類可以戰(zhàn)勝計(jì)算機(jī)。所以，拿人工智能去和人類進(jìn)行各種所謂的“人機(jī)大戰(zhàn)”，其實(shí)本身就是一個(gè)偽命題，這是不公平的。如果一個(gè)人類可以戰(zhàn)勝綜合無數(shù)人智慧的人工智能，那才叫逆天。當(dāng)然，我不否認(rèn)，我們?nèi)祟愔袝?huì)有這樣的天才。如果真的有這樣的一幕，那其實(shí)不是那個(gè)人戰(zhàn)勝了人工智能，而是那個(gè)人戰(zhàn)勝了所有其他人智慧的綜合，一人單挑了整個(gè)地球的人類，然后贏了。說完了上面的論證，回到我們文章標(biāo)題所討論的主體，大家依然認(rèn)為人工智能可以代替人類嗎？我認(rèn)為不可以，人工智能其實(shí)不是替代人類，而是在“總結(jié)”人類。人工智能是在匯總所有人智慧的結(jié)晶，然后通過所謂的“深度學(xué)習(xí)”，不斷掌握每個(gè)人人類所擁有的知識(shí)精華，當(dāng)然，其中最難的就是“融會(huì)貫通”，我不知道所謂的數(shù)據(jù)清洗是不是這個(gè)道理，但我潛意識(shí)認(rèn)為，應(yīng)該是這樣。很多人的知識(shí)，其實(shí)不可能是簡(jiǎn)單的疊加，因?yàn)槊總€(gè)人的知識(shí)之間，其實(shí)有可能是相互矛盾，相互排斥，識(shí)別哪些知識(shí)值得保留，哪些知識(shí)應(yīng)該被清洗掉，這里的難度是非常大的，因此，戴斌老師希望每一個(gè)人都尊重戰(zhàn)斗在人工智能第一線的技術(shù)人員（無論是科學(xué)家還是基層研究人員），這里面有著曠日持久的堅(jiān)持，有著絕對(duì)的信仰才能堅(jiān)守這些如此重復(fù)枯燥的研究工作。所以，文章的結(jié)尾，戴斌老師需要告訴大家，人工智能永遠(yuǎn)都不可能代替人類，相反，人類的存在，是人工智能不斷前進(jìn)的動(dòng)力和源泉。只有人類的智能不斷進(jìn)步，人工智能的發(fā)展空間才會(huì)越來越大