風(fēng)景評(píng)價(jià)的灰色聚類

風(fēng)景評(píng)價(jià)的灰色聚類目遠(yuǎn)景致資源評(píng)價(jià)的方式很多， 公認(rèn)的有 4大學(xué)派:專家學(xué)派、心理物理學(xué)派、認(rèn)知學(xué)派和經(jīng)驗(yàn)學(xué)派。其中，專家學(xué)派的景致評(píng)價(jià)方式長(zhǎng)處在于它的適用性， 但可靠性與敏銳性較差。從土地應(yīng)用計(jì)劃、景致計(jì)劃以及景致管理等各個(gè)范疇來(lái)看，專家學(xué)派的景致評(píng)價(jià)方式起到了很大的作用。本文采取灰色體系的剖析方式進(jìn)行景致資源評(píng)價(jià)，充足應(yīng)用專家學(xué)派方式的適用性，而改良其可靠性及敏銳性，使專家學(xué)派的評(píng)估方式更具科學(xué)性。所謂"灰色"是形容信息量的多少。 "黑色"表現(xiàn)信息缺少， "白色"表現(xiàn)信息充分， "灰色"是介于兩者之間。部分信息已知、部分信息未知的體系便稱為 "灰色體系"。灰色體系是大批存在的，采取灰色體系的剖析方式 (例如本文所用的灰色統(tǒng)計(jì)、灰色聚類等 )，比常用的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方式(如:回歸剖析、方差剖析等 )，其長(zhǎng)處是:請(qǐng)求樣本量少；不請(qǐng)求樣本有較好的散布規(guī)律；盤(pán)算工作量少；不會(huì)呈現(xiàn)量化成果與定性剖析成果不符的情形；也就是灰色體系方式能夠?qū)⒍颗c定性聯(lián)合起來(lái)，較好地反應(yīng)客觀規(guī)律。專家學(xué)派的領(lǐng)導(dǎo)思想是以為凡是符合情勢(shì)美原則的景致， 都具有較高的景致質(zhì)量。 所以，景致評(píng)價(jià)工作都由少數(shù)訓(xùn)練有素的專業(yè)人員來(lái)完成。 依照現(xiàn)行專家學(xué)派景致資源的評(píng)價(jià)模式，重要包括景觀價(jià)值、環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)條件3個(gè)方面。每個(gè)方面又受若干因素影響。依據(jù)專家對(duì)各個(gè)因素的評(píng)價(jià)，給出量化打分，然后用加權(quán)算術(shù)平均的方式綜合評(píng)價(jià)。例如:景致資源的"美學(xué)欣賞性"由著名度(4分)[注:均為滿分]，獨(dú)特度(4分)，感受度(4分)，可游度(4 分)所組成。這四者的得分相加便得到 "美學(xué)欣賞性"的評(píng)分。問(wèn)題在于有些 "度"容易區(qū)分，有些"度"則很難確實(shí)打分。比如， "著名度":世界(4分)，全國(guó)(3分)，省內(nèi)(2分)，本地(1分)，一般說(shuō)比擬容易打分。 而"感受度":強(qiáng)烈(4分)，很強(qiáng)(3分)，一般(1分)，較差(0分)，強(qiáng)烈與很強(qiáng)的界線就很含混了，不同專家可能給不同的分。如將若干位專家給出的分用算術(shù)平均取值，得到的小數(shù)點(diǎn)很難取舍，而且不能反應(yīng)全部專家組的看法。這就是專家學(xué)派評(píng)價(jià)方式可靠性與敏銳性較差的重要原因之一。本文所采取的灰色體系剖析方式，將進(jìn)步其可靠性與敏銳性。在專家對(duì)每個(gè)因素評(píng)價(jià)的基本上，分成兩大步驟，即:專家評(píng)價(jià)的灰色統(tǒng)計(jì)和景區(qū)評(píng)價(jià)的灰色聚類。以下舉例闡述:專家評(píng)價(jià)的灰色統(tǒng)計(jì):例如，有 5位專家對(duì)組成 "美學(xué)欣賞性"的著名度、獨(dú)特度、感受度、可游度打分。如下列矩陣所示。第一步:給出決策量白化數(shù)矩陣 dij第二步:給出灰類灰1類: 4分(優(yōu))；灰2類: 3分(良)；灰3類: 2分(中)；灰4類: 1分以下。(圖1～4)。圖1圖2圖3圖4第三步:求決策系數(shù) nij設(shè)各個(gè)決策群體的人數(shù)均為 1，則有:n1=n2=n3=n4=n5=ns=1。決策系數(shù):表現(xiàn)5 :n11=f1(1)+f1(2)+f1(1)+f1(2)+f1(1)=0.25+0.5+0.25+0.5+0.25=1.75由(圖1)可見(jiàn)，f1(1)=0.25,f1(2)=0.5同樣，可得到 5位專家給著名度的評(píng)分對(duì)良類 ( )歸納的綜合系數(shù) :n12=f2(1)+f2(2)+f2(1)+f2(2)+f2(1)=1/3+2/3+1/3+2/3+1/3=2.33對(duì)中類( )歸納為:n13=f3(1)+f3(2)+f3(1)+f3(2)+f3(1)=0.5+1+0.5+1+0.5=3.5對(duì)差類( )歸納為:n14=f4(1)+f4(2)+f4(1)+f4(2)+f4(1)=1+0+1+0+1=3第四步:求決策權(quán):γij:=10.58著名度按"優(yōu)"灰類統(tǒng)計(jì)的權(quán) :著名度按"良"、"中"、"差"灰類統(tǒng)計(jì)的權(quán)分辨為 :第五步:結(jié)構(gòu)決策行著名度的對(duì)策行 1為:γ11=(γ11，γ12，γ13，γ14)=(0.165,0.22,0.331,0.283)精良中差第六步:斷定類別因?yàn)棣?3大于γ11，γ12，γ14所以著名度應(yīng)選為"2"分。但是γ13與γ14相當(dāng)接近，確實(shí)地說(shuō)著名度應(yīng)是"中"偏"差"。仿此，可以結(jié)構(gòu)出獨(dú)特度、感受度、可游度的決策行動(dòng) :2=(0.464,0.289,0.247,0)3=(0.615,0.308,0,0)4=(0.615,0.308,0,0)可見(jiàn)，獨(dú)特度、感受度、可游度分辨應(yīng)取 "4"分。景區(qū)評(píng)價(jià)的灰色聚類:依據(jù)上述方式將專家評(píng)價(jià)進(jìn)行了灰色統(tǒng)計(jì)之后，便可對(duì)全部景區(qū)進(jìn)行灰色聚類，即景區(qū)分級(jí)。專家對(duì) "度"評(píng)分后，分辨相加構(gòu)成景區(qū)評(píng)價(jià)的 11項(xiàng)因素(表1)。例如:美學(xué)欣賞性(16分)=著名度(4分)+獨(dú)特度(4分)+感受度(4分)+可游度(4分)等等。要注意的是，每項(xiàng)給的分不同，闡明該項(xiàng)因素在全部景區(qū)評(píng)價(jià)中的位置和作用，也即分值多的，影響大些；分值少的，影響小些。灰色聚類的方式如下。第一步:給出聚類白化數(shù) dij，其中i=4,j=11 。依據(jù)材料《西雙版納景致名勝區(qū)總體計(jì)劃專題報(bào)告》中的數(shù)據(jù)是 :第二步:定灰類白化函數(shù)如，美學(xué)欣賞性 "優(yōu)"灰類的灰數(shù)定為 :[12,16]即美學(xué)欣賞性的得分在 12分以上即為"優(yōu)"灰類。其余相似，如 (表1)所示。依據(jù)上述尺度即可繪出白化函數(shù)圖，如上節(jié)所述，此處略。第三步:求標(biāo)定聚類權(quán)ηij美學(xué)欣賞性(第一項(xiàng))在"優(yōu)"灰類(ⅰ)中的權(quán)為:科學(xué)價(jià)值性(第二項(xiàng))在"優(yōu)"灰類(ⅰ)中的權(quán)為:...... 其余類推。美學(xué)欣賞性(第二項(xiàng))在"良"灰類(ⅱ)中的權(quán)為:仿此，可求得各個(gè) ηij(i=1,2......,11,j=1,2,3,4)第四步:求聚類系數(shù)σik記第i個(gè)景區(qū)關(guān)于第 k個(gè)灰類的系數(shù)為 σik，其中，i=1,2,3,4(景區(qū)數(shù))k=1,2,3,4(灰數(shù)數(shù))j=1,2,3,4,......,11(評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù))例如:安麻山區(qū)對(duì)于 "優(yōu)"灰類的聚類系數(shù)為 :<本文來(lái)源：第一園林網(wǎng)(/news/lunwen/20121249125680343.html)精品文檔 你我共享AAAAAA出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng)，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無(wú)大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰 "能"，是以眾議舉寵為督：愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí)，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書(shū)、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也。臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來(lái)二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來(lái)，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵