英語課堂中的教學(xué)評價-從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式_第1頁
英語課堂中的教學(xué)評價-從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式_第2頁
英語課堂中的教學(xué)評價-從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式_第3頁
英語課堂中的教學(xué)評價-從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式_第4頁
英語課堂中的教學(xué)評價-從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

英語課堂中的教學(xué)評價------從發(fā)展性合作型學(xué)習(xí)課堂教學(xué)模式的評價談起一、評價內(nèi)容1.在課堂上開展知識習(xí)得效果的評價。(1)背景知識探究評價(BackgroundKnowledgeEvaluation)。對學(xué)生探究背景知識或新的話題的成效并給予評價??梢酝ㄟ^對口頭報告、書面報告等方式來開展評價。(2)重點知識掌握評價(EvaluationofFocusedPoints)。通過對學(xué)生課堂內(nèi)容掌握的情況尤其是重點內(nèi)容掌握情況的評價。(3)微任務(wù)完成評價(EvaluationofMicrotaskCheck)。課堂學(xué)習(xí)過程中很多教師采用了“學(xué)案”和“教案”并用的教學(xué)手段開展教學(xué),設(shè)定一些具體的提高知識、培養(yǎng)能力、發(fā)展情感、拓寬文化的任務(wù),微任務(wù)完成評價就是對學(xué)生完成上述任務(wù)情況的評價。(4)反饋評價(FeedbackbyWritingaShortPaper)。教師根據(jù)教學(xué)實際對學(xué)生所學(xué)知識,具備的能力和存在的問題等方面設(shè)計一個反饋任務(wù),讓學(xué)生自己評價學(xué)習(xí)狀況。(5)指導(dǎo)性復(fù)述評價(ControlledParaphrasing)。根據(jù)教師的具體要求和輔助性材料等學(xué)生用自己的語言歸納或復(fù)述重要的信息。(6)問題創(chuàng)設(shè)評價(Student-generatedcomprehensionQuestions)。要求學(xué)生根據(jù)教師要求在所學(xué)內(nèi)容基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)問題,來檢驗學(xué)生對問題的理解和應(yīng)用的能力。(7)情景交際評價(AuthenticCommunication)。讓學(xué)生通過真實情景交際來展示學(xué)生的應(yīng)用能力。(8)寫作/項目提綱評價(PaperOutlineandProjectOutline)。讓學(xué)生對要寫文章的內(nèi)容、目的、閱讀對象、基本寫作手法和參考資料等的規(guī)劃;或?qū)σ獙嵤┑捻椖恳龅膬?nèi)容、實施的手段、完成效果的規(guī)劃。2.在課堂開展學(xué)習(xí)思維能力的評價。(1)知識分類評價(Knowledgecategory)。在課文學(xué)習(xí)過程中為了解學(xué)生歸納和總結(jié)信息的能力,設(shè)計信息或知識分類的有關(guān)任務(wù),通過學(xué)生口頭回答或書面回答等方式來評價學(xué)生對信息分類的能力。(2)特征定義評價(DefinitionbyFeaturesMatrix)。在課文學(xué)習(xí)過程中教師會針對文章信息在某些方面的“有”或“無”的特征來處理信息。并設(shè)計重要特征的“有”或“無”來對不同概念和不同信息進行分類的任務(wù)。(3)內(nèi)容、形式和功能分析評價(Content,Form,andfunctionanalysis)。在課文學(xué)習(xí)過程中,教師會引導(dǎo)學(xué)生對文章內(nèi)容、形式和功能等方面進行分析,通過學(xué)生分析問題和回答問題的情況來評價學(xué)生的分析能力。(4)知識總結(jié)評價(ContentSummary)。在課文學(xué)習(xí)過程中學(xué)生對課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容經(jīng)常要做出歸納和總結(jié),通過學(xué)生對問題的回答來評價學(xué)生的總結(jié)能力。(5)知識歸納評價(GenerativeSummary)。在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會讓學(xué)生對語言應(yīng)用的例子和典型錯誤的例子進行一系列歸納性的任務(wù),通過學(xué)生歸納的情況來評價學(xué)生的歸納能力。3.在課堂上開展學(xué)習(xí)動機與表現(xiàn)評價。(1)小組學(xué)生評價。學(xué)生小組成員之間根據(jù)小組成員合作任務(wù)完成效果和小組成員的表現(xiàn)給與的互相評價。(2)教師對小組評價。教師對小組活動表現(xiàn)和效果對小組給與的評價。4.關(guān)于課堂學(xué)習(xí)情感的評價方法(1)課堂自信心評價法(Self-confidenceEvaluation)。在課堂上給學(xué)生機會自主回答問題,充分培養(yǎng)學(xué)生的自信心,并以此為契機對學(xué)生的自信心理進行評價(2)課堂道德評價法(EthicalEvaluation)。學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)過程中獲得知識與應(yīng)用能力的同時也接受道德教育,針對道德觀念如:紀律觀念、合作意識、誠實守信和正確的人生觀等給與的評價。(3)情感日記評價(EmotionAndAttitudeJournal)。針對課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容所提到的觀點和態(tài)度,讓學(xué)生根據(jù)自己的認識寫出自己的觀點和態(tài)度,以此來評價學(xué)生的學(xué)二、課堂評價工具和課堂評價的具體操作發(fā)展性合作性學(xué)習(xí)的課堂評價從三個方面開展:課堂上學(xué)生對學(xué)生的評價,課堂上教師對學(xué)生的評價,和教師對學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果的評價。它通過兩個評價項目和六個評價記錄表來開展課堂發(fā)展性評價。第一步:讓學(xué)生了解課堂上開展評價的項目、內(nèi)容(見表一)明確如何開展評價。學(xué)生小組長根據(jù)“學(xué)生小組課堂評價項目”中的“評價內(nèi)容”和“學(xué)生小組課堂評價學(xué)生記錄表”(見表二)中的評價指標,對每一節(jié)課對小組內(nèi)學(xué)生的課堂表現(xiàn)給予評價打分。記錄在“學(xué)生小組課堂評價學(xué)生記錄表”(見表二)。課后交給教師登記。如果小組成員僅完成“表現(xiàn)性評價”、“情感性評價”、“學(xué)習(xí)策略評價”等項目,根據(jù)“學(xué)生小組課堂評價學(xué)生記錄表”的評價指標,該生最多也只能得3分。如果要得3分以上,學(xué)生還必須在完成教師在課堂上提出的任務(wù)上有表現(xiàn)。評價工具1學(xué)生小組課堂評價項目評價內(nèi)容評價項目評價內(nèi)容學(xué)生課堂具體學(xué)習(xí)活動表現(xiàn)性評價小組是否有效使用人際和小組相處技能(interpersonalandgroupskills)組織活動;小組成員是否有效完成個人任務(wù)(individualaccountability)。情感性評價小組是否是積極的相互依靠(positiveinterdependence);小組是否有積極的態(tài)度。學(xué)習(xí)策略評價是否應(yīng)用了某種學(xué)習(xí)方法;小組是否進行了取長補短,反饋提高的過程(groupprogressing)來更有效完成任務(wù)。是否有面對面的促進性互動(face-to-facepromotiveinter-action)來完成任務(wù)。課堂表現(xiàn)是否參對教師的課堂任務(wù)有良好的表現(xiàn)如:回答問題、任務(wù)展示等項目課型組員學(xué)號表現(xiàn)性評價1分情感性評價1分學(xué)習(xí)策略評價1分評價系數(shù)總分對教師任務(wù)的表現(xiàn)每次0.5分對教師任務(wù)的良好表現(xiàn)每次1分單元:課型:單元:課型:單元:課型:第二步:在課堂上教師根據(jù)“教師對小組的課堂評價項目”(見表三)中的評價內(nèi)容和評價指標對小組活動效果給予評價。在黑板上寫出小組編碼,用“正”字記錄小組獲得的分數(shù)。其中在學(xué)生“表現(xiàn)性評價”、“情感性評價”、“學(xué)習(xí)策略評價”等方面,教師通過觀察小組活動給予評分,三項一項一分;小組成員對教師課堂任務(wù)表現(xiàn)情況,每次滿分1分,有表現(xiàn)小組可得0.5分。課后將每一個小組的總分記錄在“教師對小組評價記錄表”(見表四)中。(通常由科代表負責(zé)記錄下課后交給老師)評價工具3教師對小組的課堂評價項目評價內(nèi)容評價項目評價內(nèi)容評價指標滿分1分滿分1分滿分1分每次1分學(xué)生課堂具體學(xué)習(xí)效果表現(xiàn)性評價小組是否有效使用人際和小組相處技能(interpersonalandgroupskills)組織活動;小組成員是否有效完成個人任務(wù)(individualaccountability)表現(xiàn)性評價。(完成1個評價內(nèi)容得0.5分)情感性評價。(完成1個評價內(nèi)容得0.5分)學(xué)習(xí)策略評價(完成2個評價內(nèi)容得0.5分)完成任務(wù)效果(小組成員完成任務(wù)表現(xiàn)良好1次小組得1分)情感性評價小組是否是積極的相互依靠(positiveinterdependence);小組是否有積極的態(tài)度。學(xué)習(xí)策略評價是否應(yīng)用了某種學(xué)習(xí)方法;小組是否進行了取長補短,反饋提高的過程(groupprogressing)來更有效完成任務(wù)。是否有面對面的促進性互動(face-to-facepromotiveinter-action)來完成任務(wù)。完成任務(wù)效果是否最有效評價工具4教師對小組評價學(xué)生記錄表單元周課型1組2組3組4組5組6組7組8組9組10組11組12組13組第三步:1、每一節(jié)課結(jié)束之后,把表二的學(xué)生小組課堂活動所得的分數(shù)登記在表五“學(xué)生小組課堂活動學(xué)生評價統(tǒng)計表”中,單元學(xué)習(xí)結(jié)束之后,算出一個單元每個學(xué)生小組活動平均分和評價等第。評價等級為:①均分4分以上為A②均分3.5-4為B③均分3-3.4為C④均分2.9以下為D。換算分值:A=80分B=70分C=60分D=50分。2、每一節(jié)課結(jié)束之后,把表四中教師對小組評價的分數(shù)登記在“學(xué)生小組課堂活動教師評價統(tǒng)計表”(表六)中,小組的分數(shù)就是小組每一個成員的分數(shù)。單元學(xué)習(xí)結(jié)束之后,算出該表單元學(xué)生活動平均分和等第。評價等第:①均分4分以上為A②均分3.5-4為B③均分3-3.4為C④均分2.9以下為D。換算分值:A=80分B=70分C=60分D=50分。評價工具5學(xué)生小組課堂活動學(xué)生評價統(tǒng)計表第

模塊第

單元學(xué)號姓名課時1課時2課時3課時4課時5課時6課時7均分等第分值1234評價工具6學(xué)生小組課堂活動教師評價統(tǒng)計表第

模塊第

單元學(xué)號姓名課時1課時2課時3課時4課時5課時6課時7均分等第分值1234567第四步:教師把課堂上對學(xué)生的進行的單詞聽寫、話題作文、其它課堂練習(xí)等批改后以百分制的形式登記在表七中,單元學(xué)習(xí)結(jié)束后算出平均成績。評價工具7單元課堂作業(yè)效果評價表范圍Module

Unit

平均成績效果檢查項目學(xué)號/姓名單詞聽寫平均分寫作與表達平均分課堂其他練習(xí)平均分123456789第五步:把學(xué)生評價(表五)、教師評價(表六)、單元課堂作業(yè)效果評價(表七)等三個評價填入到“學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果評價總表”中(表八),把等級換算成分值:A=80分B=70分C=60分D=50分??偲骄?0分以上為A;70分以上為B;60分以上為C;60分以下為D。這個成績也是學(xué)生學(xué)分認定的依據(jù)。評價工具8學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果評價總表模塊

姓名/項目學(xué)生小組課堂評價教師對小組的課堂評價學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果評價總平均分等第學(xué)號姓名小組評價U1小組評價U2小組評價U3小組評價U4小組評價U5教師評價U1教師評價U2教師評價U3教師評價U4教師評價U5課業(yè)評價U1課業(yè)評價U2課業(yè)評價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論