提高先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工合格率復(fù)習(xí)課程

青建集團(tuán)(jítuán)股份公司新城QC小組二〇一三年三月提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率第一頁，共48頁。0.1工程概況(gàikuàng)鎮(zhèn)江新區(qū)大港鎮(zhèn)平昌新城A8地塊安置房工程總建筑面積為383039平方米，由44幢高層、小高層、多層建筑組成。本工程樁基礎(chǔ)全部采用靜壓先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁，樁長18米，本工程總樁數(shù)868根。先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁結(jié)合預(yù)應(yīng)力管樁和預(yù)制方樁二者的優(yōu)點(diǎn)，單樁承載力造價低、抗剪力大、抗震性能和耐久性好。第二頁，共48頁。0.2小組(xiǎozǔ)概況項(xiàng)目部于2012年3月16日成立QC小組(xiǎozǔ)，組長由姜凱擔(dān)任，小組(xiǎozǔ)成員由項(xiàng)目部現(xiàn)場施工技術(shù)管理人員共9人組成。第三頁，共48頁。小組名稱新城QC小組小組注冊號CNQC-QF-QCC-002課題名稱提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率課題注冊號CNQC-QF-QCT-002注冊時間2012年3月課題類型自定目標(biāo)值現(xiàn)場型活動日期2012年3月-2013年3月人均受QC教育時間30課時以上小組人數(shù)9人出勤率100%序號姓名性別職務(wù)職稱學(xué)歷組內(nèi)分工1姜凱男經(jīng)理高工本科組長2王硯廷男總工程師高工本科技術(shù)總負(fù)責(zé)3邴兆磊男工程部經(jīng)理工程師本科組內(nèi)協(xié)調(diào)4劉水石男質(zhì)量負(fù)責(zé)人高工本科執(zhí)行5王軻男項(xiàng)目經(jīng)理工程師本科執(zhí)行6劉永寧男項(xiàng)目總工工程師本科執(zhí)行7李鵬軍男項(xiàng)目副總工工程師本科執(zhí)行8于劍鋒男安全負(fù)責(zé)人工程師本科執(zhí)行9劉春艷女統(tǒng)計員助工本科

執(zhí)行第四頁，共48頁。一、選擇課題企業(yè)要求要在鎮(zhèn)江創(chuàng)品牌、拓市場，全力施工，創(chuàng)精品工程。業(yè)主要求鎮(zhèn)江新區(qū)拆遷安置房項(xiàng)目為民生工程，社會影響大，質(zhì)量要求高。項(xiàng)目要求質(zhì)量目標(biāo)“金山杯”標(biāo)準(zhǔn)，爭創(chuàng)江蘇省“揚(yáng)子杯”優(yōu)質(zhì)工程?；A(chǔ)工程是項(xiàng)目施工的重中之重。第五頁，共48頁。一、選擇課題課題一提高邊坡支護(hù)一次驗(yàn)收通過率課題二提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率課題三提高換填土施工一次驗(yàn)收合格率得出以下(yǐxià)三個課題，供小組選擇第六頁，共48頁。小組成員運(yùn)用矩陣(jǔzhèn)圖對3個可供選擇的課題，從可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)性、時間性、有效性4個方面，根據(jù)不同的權(quán)重進(jìn)行了分析評價。序

號課題名稱可實(shí)施性有效性時間性經(jīng)濟(jì)性得分是否選用權(quán)重0.40.20.10.31提高邊坡支護(hù)一次驗(yàn)收通過率15132.4不選用2提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率43454.1選用3提高換填土施工一次驗(yàn)收合格率34233不選用制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年3月第七頁，共48頁。小組(xiǎozǔ)以“提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率”為課題來展開QC活動。課題(kètí)選定一、選擇課題第八頁，共48頁。二、現(xiàn)狀調(diào)查

小組對附近已完工的先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量情況進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理匯總，并制成表格如下：序號調(diào)查內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率（%）1樁位位移1007327732樁身垂直度1007624763樁頂標(biāo)高100937934接頭質(zhì)量100964965樁身完整性10098298合計

5004366487.2制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年7月第九頁，共48頁。二、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計表數(shù)據(jù)，合格點(diǎn)數(shù)為436個，合格率為87.2%，不合格點(diǎn)數(shù)為64個。小組對檢測結(jié)果不合格的點(diǎn)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，得出了先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓樁基工程施工質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表如下：序號項(xiàng)目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率%累計頻率%1樁位位移272742.1942.192垂直度偏差245137.5079.693樁頂標(biāo)高偏差75810.1790.634接頭質(zhì)量缺陷4626.2596.885樁身完整性缺陷2643.12100合計

6464100100制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年7月第十頁，共48頁。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年7月第十一頁，共48頁。第十二頁，共48頁。三、設(shè)定目標(biāo)

考慮到實(shí)施的難度，并留有一定余地，本次小組活動的目標(biāo)是：提高預(yù)應(yīng)力空心方樁靜壓施工一次驗(yàn)收合格率到95%。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年8月第十三頁，共48頁。為找到造成樁位位移和樁身垂直度偏差的問題的根本原因，小組決定召開頭腦風(fēng)暴會議。小組提前一周向參會者發(fā)布了議題，邀請樁基施工專業(yè)人員和公司技術(shù)負(fù)責(zé)人參會，并準(zhǔn)備了小禮物作為獎勵。會議開始時，小組組長宣布會議紀(jì)律，要求大家暢所欲言，發(fā)言要圍繞(wéirào)主題。會議過程氣氛活躍，效果良好，由記錄人當(dāng)場宣讀了會議記錄。頭腦(tóunǎo)風(fēng)暴會議四、原因分析第十四頁，共48頁。第十五頁，共48頁。會后我們對會議收集的信息(xìnxī)進(jìn)行隨機(jī)處理，并運(yùn)用“親和圖”找出其親和關(guān)系：制表(zhìbiǎo)人：邴兆磊2012年8月第十六頁，共48頁。我們將會議的語言進(jìn)行壓縮精煉，并尋求(xúnqiú)和延伸了因果關(guān)系，制成了“關(guān)聯(lián)圖”如下：技術(shù)人員責(zé)任心差計算錯誤測放錯誤接樁點(diǎn)矢高超差樁端傾斜樁機(jī)側(cè)陷樁位位移樁身垂直度偏差測量方法不正確測量儀器精度差測量誤差大樁端側(cè)滑場地土質(zhì)軟弱缺乏技術(shù)培訓(xùn)測量儀器未經(jīng)校正樁機(jī)行走擠壓遇地下障礙物擠土效應(yīng)施工順序不當(dāng)樁身彎曲矢高超差樁身質(zhì)量缺陷插樁就位偏斜樁機(jī)調(diào)平精度不夠制表(zhìbiǎo)人：邴兆磊2012年8月第十七頁，共48頁。（一）技術(shù)人員責(zé)任心差（二）測量儀器未經(jīng)校正（三）缺乏技術(shù)培訓(xùn)（四）施工順序不當(dāng)（五）遇地下障礙物（六）場地土質(zhì)軟弱（七）樁身質(zhì)量缺陷（八）樁機(jī)調(diào)平精度不夠總結(jié)出八項(xiàng)末端因素第十八頁，共48頁。五、確認(rèn)主要原因

小組成員對關(guān)聯(lián)圖分析出的八項(xiàng)末端因素運(yùn)用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場測試測量、現(xiàn)場試驗(yàn)等方法逐一進(jìn)行了要因確認(rèn)。首先我們編制了要因確認(rèn)計劃表：序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成日期1技術(shù)人員責(zé)任心差技術(shù)人員責(zé)任分工是否明確，是否有獎懲制度現(xiàn)場調(diào)查抽查其施工管理情況，符合率95%以上。姜凱劉永寧2012年9月2測量儀器未經(jīng)校正查看測量儀器校正記錄，是否符合要求現(xiàn)場測試校驗(yàn)合格率100%，使用有校正記錄。王硯廷李鵬軍2012年9月3施工順序不當(dāng)查閱施工方案及施工記錄中現(xiàn)場施工順序，是否存在施工不當(dāng)現(xiàn)場調(diào)查擠土效應(yīng)造成樁間影響為0邴兆磊王硯廷

2012年9月4遇地下障礙物是否存在障礙物現(xiàn)場調(diào)查障礙物不影響沉樁劉水石劉春艷2012年9月第十九頁，共48頁。序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成日期5場地土質(zhì)軟弱檢看現(xiàn)場和地質(zhì)勘察報告，分析土質(zhì)情況現(xiàn)場試驗(yàn)測試現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度≥8.5T/㎡王軻2012年9月6樁身質(zhì)量存在偏差檢查樁身質(zhì)量是否符合要求現(xiàn)場測量樁身矢高偏差＜L/1000，樁端平整度＜10mm。劉永寧2012年9月7樁機(jī)調(diào)平精度不夠檢查樁機(jī)水平度是否符合要求現(xiàn)場調(diào)查駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點(diǎn)是否重合。李鵬軍2012年9月8缺乏技術(shù)培訓(xùn)檢查施工人員是否已接受施工技術(shù)培訓(xùn)調(diào)查分析平均培訓(xùn)時長≧15課時，測試及格率達(dá)100%。于劍鋒2012年10月制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年9月第二十頁，共48頁。要因確認(rèn)一技術(shù)人員責(zé)任心差【確認(rèn)方法】現(xiàn)場調(diào)查【標(biāo)準(zhǔn)】抽查其施工管理(guǎnlǐ)情況，符合率95%以上?！緦?shí)測】針對技術(shù)人員責(zé)任心差的現(xiàn)象，小組對現(xiàn)場抽查50個作業(yè)點(diǎn)和作業(yè)記錄的管理(guǎnlǐ)情況進(jìn)行核實(shí)，并跟蹤一周，發(fā)現(xiàn)作業(yè)點(diǎn)與作業(yè)記錄符合率為96%。組

號12345合計不合格百分率抽查點(diǎn)數(shù)101010101050個不符合數(shù)010012個4%符合率96%

結(jié)論：非要因！制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年9月第二十一頁，共48頁。要因確認(rèn)二測量儀器未經(jīng)校正【確認(rèn)方法】現(xiàn)場驗(yàn)證(yànzhèng)。【標(biāo)準(zhǔn)】校驗(yàn)合格率100%，使用有校正記錄?！緦?shí)測】經(jīng)現(xiàn)場查看所用測量儀器（包括水準(zhǔn)儀、全站儀等）的校驗(yàn)合格證書，每次使用均有校正記錄，滿足精度要求。結(jié)論：非要因！第二十二頁，共48頁。要因確認(rèn)三施工順序不當(dāng)【確認(rèn)方法】調(diào)查分析、現(xiàn)場驗(yàn)證?！緲?biāo)準(zhǔn)】符合先中間后四周、先長樁后短樁的順序【實(shí)測】場地土質(zhì)以塑性粉質(zhì)粘土為主，施工群樁時，如果施工速度過快，沉樁順序不當(dāng)，就會因?yàn)闃兜臄D土效應(yīng)對已成樁造成擠壓移位。而根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查驗(yàn)(cháyàn)證，現(xiàn)場查驗(yàn)(cháyàn)施工順序沒有按照由中間往四周、先長樁后短樁的順序進(jìn)行施工，而是由一端開始順次沉樁，且沉樁速度較快，擠土效應(yīng)明顯。因此，施工順序不符合要求。結(jié)論：是要因！第二十三頁，共48頁。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年9月要因確認(rèn)四遇地下障礙物【確認(rèn)方法】調(diào)查分析?！緲?biāo)準(zhǔn)】障礙物不影響沉樁【實(shí)測】查看地質(zhì)(dìzhì)勘察報告，未見存在地下障礙物的描述，詳見勘察報告（圖7）初步確認(rèn)無障礙物影響施工。同時，小組對樁位處選50個點(diǎn)進(jìn)行釬探，結(jié)果如下表。組

號12345合計釬探點(diǎn)數(shù)101010101050個障礙數(shù)000000個第二十四頁，共48頁。要因確認(rèn)五場地土質(zhì)軟弱【確認(rèn)方法】現(xiàn)場試驗(yàn)?！緲?biāo)準(zhǔn)】測試現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度≥8.5T/㎡【實(shí)測】經(jīng)初步勘察，場區(qū)原為農(nóng)田，土質(zhì)為粘性土，較為松軟，并分布有5處較大的明塘。施工時，會因局部土質(zhì)過于濕粘松軟，造成樁機(jī)側(cè)陷或在樁機(jī)行走時對已完成的樁擠壓引起偏位。隨后小組進(jìn)行了試驗(yàn)，由樁機(jī)承載單樁滿負(fù)荷在試驗(yàn)樁區(qū)域作業(yè)，并隨機(jī)抽取的10個區(qū)域，發(fā)現(xiàn)有4個區(qū)域樁機(jī)進(jìn)入后場地土質(zhì)不滿足(mǎnzú)樁機(jī)作業(yè)要求。第二十五頁，共48頁。要因確認(rèn)六樁身質(zhì)量存在偏差【確認(rèn)方法】現(xiàn)場測量?！緲?biāo)準(zhǔn)】樁身矢高偏差<1/1000L，樁端平整度<10mm?！緦?shí)測】對進(jìn)場空心方樁進(jìn)行(jìnxíng)現(xiàn)場進(jìn)場驗(yàn)證，共抽檢50根樁，其中合格樁數(shù)為47點(diǎn)，合格率為98%，符合要求。檢查樁數(shù)合格樁數(shù)不合格樁數(shù)合格率5049198%第二十六頁，共48頁。要因確認(rèn)七樁機(jī)調(diào)平精度不夠【確認(rèn)方法】調(diào)查分析?！緲?biāo)準(zhǔn)】駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點(diǎn)重合?！緦?shí)測】樁機(jī)就位后是通過液壓裝置對樁機(jī)進(jìn)行調(diào)平，通過駕駛室內(nèi)設(shè)置的吊墜與駕駛室操作平臺上刻劃的十字線交叉點(diǎn)對正的方法作為調(diào)平的依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)場(xiànchǎng)驗(yàn)證，施工過程中由于受風(fēng)等影響，吊墜容易擺動，不易控制，操作人員有時在還沒有完全對正的情況下就開始插樁就位并沉樁作業(yè)，從而導(dǎo)致樁身傾斜和樁頂位移，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。第二十七頁，共48頁。要因確認(rèn)八缺乏教育培訓(xùn)【確認(rèn)方法】調(diào)查分析。【標(biāo)準(zhǔn)】平均培訓(xùn)時長≧15課時(kèshí)，測試及格率達(dá)100%?！緦?shí)測】通過查看培訓(xùn)記錄，培訓(xùn)平均課時(kèshí)達(dá)15課時(kèshí)，測試及格率達(dá)100%日期培訓(xùn)課時測試分?jǐn)?shù)人數(shù)2012年3月5日580-90分22012年3月8日570-80分62012年3月9日560-70分5合計15課時不及格0制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年10月第二十八頁，共48頁。123場地土質(zhì)軟弱施工順序不當(dāng)樁機(jī)調(diào)平精度不夠經(jīng)過對以上8條末端原因逐一確認(rèn)，主因是：第二十九頁，共48頁。五、制訂對策為了制定出最經(jīng)濟(jì)、最有效的對策，小組成員(chéngyuán)召開了專題會議，對每條要因都提出了多種對策，并用矩陣圖對每一種對策進(jìn)行了評價選擇，從中優(yōu)選出最有價值的對策。序號原因?qū)Σ甙踩灾匾云惹行酝茝V性質(zhì)量要求預(yù)期效果可實(shí)施性評價選擇0.20.10.10.10.10.20.21場地土質(zhì)軟弱對全面場地進(jìn)行加固處理66765666.0

對局部軟弱場地進(jìn)行換填加固77889898.0√2施工順序不當(dāng)采用先中間后四周，先長后短施工順序77989898.1√采用隔一打一施工順序66757676.3

3樁機(jī)調(diào)平精度不夠優(yōu)化調(diào)平方式87887887.8√更換樁機(jī)86688897.6

更換調(diào)平裝置56767676.3

制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年10月第三十頁，共48頁。五、制訂對策對策選定后，小組成員又運(yùn)用各自的技術(shù)(jìshù)、知識和經(jīng)驗(yàn)反復(fù)討論，根據(jù)5W1H的原則制定了對策表：序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人完成地點(diǎn)完成時間1場地土質(zhì)軟弱對局部軟弱場地進(jìn)行換填加固現(xiàn)場土質(zhì)抗壓強(qiáng)度≥8.5T/㎡1、對局部飽和軟弱土質(zhì)進(jìn)行清淤2、換填、壓實(shí)姜凱王硯廷李鵬軍項(xiàng)目現(xiàn)場2012年10月2施工順序不當(dāng)采用先中間后四周，先長后短施工順序擠土效應(yīng)造成樁間影響為01、調(diào)整施工順序，并對操作人員進(jìn)行重新交底2、按要求順序展開施工邴兆磊王軻劉永寧項(xiàng)目現(xiàn)場2012年11月-12月3樁機(jī)調(diào)平精度不夠優(yōu)化調(diào)平方式駕駛室內(nèi)線墜與十字交叉點(diǎn)重合1、在駕駛室增設(shè)圓盤水準(zhǔn)泡，與吊墜結(jié)合使用。2、向操作工人交底，加強(qiáng)調(diào)平時的監(jiān)察劉水石于劍鋒劉春艷項(xiàng)目現(xiàn)場2012年11月-12月制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年10月第三十一頁，共48頁。六、對策實(shí)施實(shí)施一場地土質(zhì)軟弱1、2012年10月20—28日QC小組(xiǎozǔ)安排李鵬軍負(fù)責(zé)落實(shí)安排施工班組對場區(qū)內(nèi)泥塘等濕陷部位進(jìn)行清淤，要求清出的淤泥必須運(yùn)出基坑進(jìn)行晾曬備用。第三十二頁，共48頁。實(shí)施一場地土質(zhì)軟弱2、根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況編制換填方案，并與業(yè)主方協(xié)商確定后開始實(shí)施。為節(jié)約成本采用場地內(nèi)土方倒運(yùn)，取干燥的土質(zhì)進(jìn)行換填，并分層壓實(shí)。壓實(shí)完成后，由樁機(jī)滿負(fù)荷壓載。壓載試驗(yàn)(shìyàn)取10個點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證，如圖：10個點(diǎn)抗壓強(qiáng)度(kànɡyāqiánɡdù)均大于樁機(jī)接地比壓基準(zhǔn)值，因此符合要求。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年10月第三十三頁，共48頁。實(shí)施一場地土質(zhì)軟弱2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實(shí)施效果進(jìn)行了現(xiàn)場驗(yàn)證，確認(rèn)場地條件已能夠(nénggòu)滿足樁基施工的需要，沒再發(fā)生樁機(jī)側(cè)陷及因樁機(jī)行走造成土體變形擠壓等而引起樁偏位等情況。結(jié)論：完成(wánchéng)了對策表目標(biāo)！第三十四頁，共48頁。實(shí)施二施工順序不當(dāng)1、調(diào)整施工順序，并對操作人員進(jìn)行重新交底根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，對施工順序進(jìn)行了調(diào)整，由原來依次施工改為“中間向四周，先長樁后短樁”的施工順序。小組安排劉水石負(fù)責(zé)對施工人員進(jìn)行交底，并對全體操作人員進(jìn)行重新交底。交底完成后進(jìn)行考試。經(jīng)考試，28名操作人員全部考試通過。第三十五頁，共48頁。2、展開施工隨后，工程壓樁施工全部按照要求順序施工，并要求壓樁速度不超過0.6m/min。并加強(qiáng)過程抽查，經(jīng)查20個點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，無一例因施工順序造成樁相互的位移影響超標(biāo)。組號12345

點(diǎn)數(shù)44444垂直基礎(chǔ)梁位移極值12256110120112允許偏差150150150150150沿基礎(chǔ)梁位移極值8280966568允許偏差100100100100100結(jié)論擠土造成樁位移在允許范圍內(nèi)。實(shí)施二施工順序不當(dāng)制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年12月第三十六頁，共48頁。2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實(shí)施效果進(jìn)行了現(xiàn)場驗(yàn)證，通過施工順序的調(diào)整和沉樁速度的調(diào)整，有效降低了沉樁的擠土效應(yīng)對成樁質(zhì)量的影響。結(jié)論：完成了對策表目標(biāo)！實(shí)施二施工順序不當(dāng)?shù)谌唔?，?8頁。實(shí)施三樁機(jī)調(diào)平精度不夠1、2012年10月20—28日QC小組安排劉永寧負(fù)責(zé)在駕駛室安置圓盤水準(zhǔn)泡，與已有吊墜相結(jié)合，進(jìn)行調(diào)平控制，先利用吊墜進(jìn)行粗調(diào)，再通過水準(zhǔn)泡進(jìn)行精調(diào)。第三十八頁，共48頁。實(shí)施三樁機(jī)調(diào)平精度不夠2、操作過程中，管理人員隨時抽查樁機(jī)的水平情況，發(fā)現(xiàn)不符合要求的及時予以糾正，并進(jìn)行當(dāng)班的詳細(xì)記錄，記入樁機(jī)操作人員考核中，措施實(shí)施后，未再發(fā)生因樁機(jī)未調(diào)平造成入土不垂直。2012年11月2日，小組成員邴兆磊等對實(shí)施效果進(jìn)行了現(xiàn)場驗(yàn)證，每次都能比較精確的調(diào)平，不再受刮風(fēng)的因素的影響。結(jié)論：完成了對策表目標(biāo)！第三十九頁，共48頁。七、檢查效果（一）課題設(shè)定的目標(biāo)值檢查2012年12月25日，QC小組成員對本工程施工完的空心(kōngxīn)方樁施工質(zhì)量進(jìn)行了檢查，共檢查500點(diǎn)，如表。序號調(diào)查內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率（%）1樁位位移100937932樁身垂直度100946943樁頂標(biāo)高100964964接頭質(zhì)量100982985樁身完整性100990100合計

5004811996根據(jù)(gēnjù)檢查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，合格點(diǎn)數(shù)為481個，合格率為96.2%，不合格點(diǎn)數(shù)為19個。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年12月第四十頁，共48頁。（一）課題設(shè)定的目標(biāo)值檢查小組對檢測結(jié)果不合格的點(diǎn)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，并整理得出施工質(zhì)量不合格情況(qíngkuàng)統(tǒng)計表如下：序號項(xiàng)目頻數(shù)累計頻數(shù)百分比%累計百分比%1樁位位移7736.8436.842樁身垂直度61331.5868.423樁頂標(biāo)高41721.0589.474接頭質(zhì)量21910.531005樁身完整性0190100合計

1919100100影響靜壓先張法預(yù)應(yīng)力空心方樁施工質(zhì)量的3個主要問題“樁位位移和樁身垂直度”已經(jīng)解決，其他問題未再引起新的不合格，本次活動成果是有效的。制表(zhìbiǎo)人：劉春艷2012年12月第四十一頁，共48頁。（一）課題設(shè)定的目標(biāo)值檢查對策實(shí)施后，空心方樁施工質(zhì)量