篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂_第1頁
篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂_第2頁
篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂_第3頁
篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂_第4頁
篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

專題二篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂第一章論述類文本閱讀[溫馨提示]篩選文本信息應(yīng)力避張冠李戴和因果混亂。張冠李戴,將原文中“張”的觀點(diǎn)態(tài)度說成是“李”的觀點(diǎn)態(tài)度,或?qū)ⅰ袄睢钡挠^點(diǎn)態(tài)度說成是“張”的觀點(diǎn)態(tài)度,東拉西扯,混亂不清。因果混亂一般有兩種情況:一是因果顛倒,就是把“因”錯(cuò)斷為“果”,“果”錯(cuò)斷為“因”,顛倒了兩者的關(guān)系;二是強(qiáng)加因果,就是把沒有因果關(guān)系的說成是因果關(guān)系。第一章論述類文本閱讀于是,我們不難見到這樣的現(xiàn)象:要想提高畫價(jià),便開始自己炒作、商人炒作、圈子炒作,弄個(gè)主席、院長之類的頭銜,于是那些略知皮毛的官員利用職權(quán)謀取“學(xué)術(shù)”地位,也便似乎不是什么見不得人的事了,比起長年累月拼命奮斗才能獲得社會(huì)承認(rèn)的人來說,這可是省事多了。這樣的“做人”,與真正的藝術(shù)創(chuàng)作之間,有什么本質(zhì)聯(lián)系?“人品即畫品”便僅僅是一句空談。A兩漢《尚書》學(xué)在整個(gè)“《書》教”研究中具有特殊地位,因?yàn)樗粌H處于《尚書》學(xué)傳統(tǒng)的前源時(shí)期,對當(dāng)時(shí)的政治哲學(xué)、社會(huì)沿革產(chǎn)生了深刻的影響,而且對整個(gè)漢文化特色的形成具有重要意義?;谶@樣的認(rèn)識,馬士遠(yuǎn)畢十年之功,撰寫一部近百萬言的學(xué)術(shù)專著——《兩漢〈尚書〉學(xué)研究》。思維方式對朝代更迭的規(guī)律性等作出進(jìn)一步闡釋,把它推衍為政治權(quán)力合法性的依據(jù),因此當(dāng)時(shí)無論對于帝國的鞏固,還是對于意識觀念的整合,都起到了重要作用。《尚書·洪范》已經(jīng)提及五行觀念,漢代《尚書》學(xué)者敏感地意識到了這一觀念的文化生成功能,對此加以衍生和詮釋,當(dāng)時(shí)流行的“五德終始”說、“三統(tǒng)”說(即“三正”說)無不深受“洪范五行”說的浸染,而這些理念對于當(dāng)時(shí)凝聚意志、規(guī)范人心起到了不可低估的作用。下列對《尚書》和“《書》教”的表述和理解,符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)(

)A.《尚書》歷來被統(tǒng)治者當(dāng)作治國安邦的政治教材,對中國社會(huì)文化產(chǎn)生了普遍而深遠(yuǎn)的影響,因而也為中華民族保存了原初的歷史記憶和文化基因。B.“《書》教”在不同歷史時(shí)期的重點(diǎn)和方式差別很大,因此當(dāng)代學(xué)者倡導(dǎo)推行斷代《尚書》學(xué)研究,只是目前的研究成果沒有得到學(xué)界的充分肯定。CC.《尚書》是“五經(jīng)”之一,博大精深,包羅萬象,涉及社會(huì)科學(xué)的方方面面。在向社會(huì)傳播思想文化的過程中,《尚書》的文化地位日益凸現(xiàn)。D.“《書》教”傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展是與《尚書》的尊為經(jīng)典相生相伴的,目前學(xué)術(shù)界仍難以選擇合適的角度正確界定把握“《書》教”傳統(tǒng)。一、抓句子主語或賓語,防止張冠李戴第一步鎖定區(qū)間,細(xì)讀原文。找到與選項(xiàng)對應(yīng)的相關(guān)句段,仔細(xì)審讀這些句段,關(guān)注句子的陳述對象、涉及到的事物,用圈、點(diǎn)、標(biāo)、畫等方法標(biāo)出這些重要概念。第二步題文對比,找出差異。將選項(xiàng)與原文進(jìn)行比較,看是否存在信息對接的差異和錯(cuò)誤,重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)方面:(1)看選項(xiàng)的主語、謂語、賓語以及限制性詞語與原文是否一致;(2)看選項(xiàng)是否存在漏字、添字、改字、改變順序,擴(kuò)大、縮小或轉(zhuǎn)移概念的現(xiàn)象;(3)關(guān)注選項(xiàng)中代詞的指代內(nèi)容,要聯(lián)系語境看“這些”“這個(gè)”“其”“它們”等代詞所指代的對象、范圍、狀態(tài)是否發(fā)生了改變。如例1中的A項(xiàng),原文是“美術(shù)界看重的是繪畫水平,何況也不能說世俗的人就一定是壞人,就不能當(dāng)一個(gè)好畫家”,選項(xiàng)是“在作者看來,繪畫就應(yīng)該看重繪畫水平”;這里把美術(shù)界的觀點(diǎn)看作是作者的觀點(diǎn),偷換了主語,屬于張冠李戴。二、抓邏輯關(guān)系,力避因果混亂要排除“因果混亂”干擾項(xiàng),在遇到涉及因果關(guān)系的選項(xiàng)時(shí),一定要在原文中找出相關(guān)的句子,比較一下。在閱讀文章時(shí),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論