全球性挑戰(zhàn)與全球治理

全球性挑戰(zhàn)與全球治理過去一年，國際社會經(jīng)歷了意外出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。新冠肺炎疫情像一只從天而降的“黑天鵝”，突然改變了我們的生活方式、工作方法和我們社會的運行方式。簡而言之，新冠病毒這個顯微鏡下才能看到的敵人威脅到了之前已經(jīng)邁入巔峰的整個全球化事業(yè)。當前，我們要面對一項更嚴峻的挑戰(zhàn)：如何更好地重建社會？如何對全球治理模式進行改革，使其有能力在今后應對類似的挑戰(zhàn)？明確全球今后面臨的問題為推動全球各國未來開展合作，我們首先要明確未來幾年，世界將出現(xiàn)哪些類型的挑戰(zhàn)。疫情告訴我們，健康問題已經(jīng)成為各國亟須處理的頭等大事。要想建立完善的經(jīng)濟體系、優(yōu)質(zhì)的教育行業(yè)，打造具有活力和凝聚力的社會，實現(xiàn)全員共享，全民醫(yī)療服務是一項基本要求。因此，以鄰為壑的做法不具有可行性，國際合作才是關鍵。我們所有人都必須認識到這樣一個事實：團結能讓所有人受益。只有全球大多數(shù)人都獲得了疫苗，疫情才能完全消失。但是，什么是“真正的團結”？怎樣才能防止“團結”淪為空洞的口號？一些國家過去幾個月將稀缺的疫苗作為追逐政治目的的工具，常常出于政治目的分配新冠疫苗。這表達了全球政治和經(jīng)濟實力分布上的不均衡。舉例來說，出于國家平安方面的考慮，美國將國內(nèi)用戶放在首位，通過實施《國防生產(chǎn)法》最大程度減少疫苗出口。俄羅斯那么執(zhí)行相反的策略一一大多數(shù)“衛(wèi)星V”疫苗一經(jīng)推出就出口到了國外。歐盟采取中間立場，向90多個國家出口了2億多支疫苗。在這種各自為政的背景下，醫(yī)藥供應鏈呈現(xiàn)全球化和碎片化的特點。如何防止市場扭曲？疫苗如何才能真正成為全球公共產(chǎn)品，確保任何人都能獲得？顯然，在當前這樣的形勢下，市場主體依靠自身無法找到穩(wěn)定的解決方案。因此，須執(zhí)行監(jiān)管機制（有效的許可制度），開展國際合作，確保缺乏疫苗量產(chǎn)設備或技術的國家能在短期內(nèi)獲得盡可能多的疫苗。也就是說，國際社會應進一步支撐和強化新冠肺炎疫苗實施計劃（COVAX）平臺及二十國集團（G20,現(xiàn)任主席國為意大利）開展的新計劃（例如“資助全球公共領域預防和應對疫情的高級別獨立專家小組”），最終消除供給側(cè)瓶頸。在走出疫情的泥潭之后，我們立即將面臨第二個重要問題一一如何保持并提升宏觀經(jīng)濟和財政的穩(wěn)定性。換句話說，在疫情引發(fā)經(jīng)濟危機后，我們需要防止快速增加的公債（2020年，全球各國公債占GDP的平均比例高達98%）引發(fā)新的金融危機和通貨膨脹風險。眾所周知，為應對疫情，G20國家和其他主要經(jīng)濟體從財政上撥出的款項到達了空前水平，接近15萬億美元。在經(jīng)濟急劇衰退和短期財政措施的共同作用下，各國債務占GDP的比例大幅上升，引發(fā)了巨額財政赤字，而這些財政赤字只能通過增加借款（增稅不是一種可選方案，至少在當前的緊急時期不是）來填補。因此，興旺經(jīng)濟體和中低收入國家的公債都出現(xiàn)了大幅增加。除上述緊要問題之外，我們還不應該遺忘或低估全球經(jīng)濟體系乃至整個世界的恢復能力所面臨的挑戰(zhàn)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型和氣候變化雖然是兩個互不相干的現(xiàn)象，但卻存在一定的共性：二者都可能全面重塑全球經(jīng)濟和各國社會。數(shù)字化轉(zhuǎn)型所產(chǎn)生的效益是顯而易見的。它可以提升生產(chǎn)力，改善貨物和服務獲取渠道，讓生產(chǎn)方式變得更環(huán)保。但與此同時,我們需要認真進行政策設計，以保障公平性，減少不平等現(xiàn)象，為更年輕的一代創(chuàng)造新的就業(yè)機會，同時防止傳統(tǒng)行業(yè)的工人失業(yè)。為此，我們還需要基于清晰的、公認的規(guī)那么建立框架，即所謂的公平競爭環(huán)境，確保自由貿(mào)易不以犧牲競爭和投資的公平性為代價。切實匯聚全球力量，保護我們的星球氣候變化是全世界面臨的最迫切的問題之一。全球氣候變暖是當代面臨的最大挑戰(zhàn)。從某種意義上來說，它的重要性甚至超過新冠肺炎疫情，因為它可能對我們的星球造成不可修復的損害。為應對氣候變化，各國只能朝著同一個目標通力合作。公眾非常支持應對氣候變化的行動。人們越來越深刻地認識到全球氣候變暖對日常生活的負面影響。這將進一步激勵各國政府、國際組織和多邊論壇立即采取一致行動。美國已重返《巴黎協(xié)定》，而且在討論就本國中期的脫碳事業(yè)作出承諾。這意味著包括中國和歐盟在內(nèi)的全球最重要的經(jīng)濟體都正在走一條清晰的生產(chǎn)系統(tǒng)脫碳化道路，嘗試遏制全球溫度上升的趨勢，實現(xiàn)碳中和。今年發(fā)生的國際事件可能推動國際社會采取更多大膽的措施。人們對今年將在英國格拉斯哥召開的聯(lián)合國氣候變化大會有很高的期待。作為G20的主席國，意大利將和英國共同主持此次會議。會議的舉行似乎能為各國作出新的承諾創(chuàng)造合適的條件。與此同時，企業(yè)界更加渴望抓住綠色經(jīng)濟所帶來的機遇。從電動車到智能電網(wǎng)，從可再生能源到“綠色氫氣”可能催生的革命性行業(yè)，各行各業(yè)的制造商和投資人意識到新的生產(chǎn)模式將改變產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)方式，改變我們匯集、疏通金融資源，開展新型投資活動的方式。簡而言之，推動能源轉(zhuǎn)型不應再被視為經(jīng)濟增長的限制因素，而應視為創(chuàng)造良好商'業(yè)機會的一種途徑。決定全球治理前景的關鍵時刻對抗似乎是國際體系中一個難以防止的維度。雖然有很多方式可以減少對抗，但完全消除對抗是不可能的。在當前的國際關系中，緊張的地緣政治局勢、貿(mào)易糾紛、人權方面的分歧等諸多原因?qū)е聦共粩嘣黾?。缺乏有效的全球治理體系和現(xiàn)有機制的失效使多邊主義受到嚴重考驗和沖擊。正是因為這一點，國際社會空前需要通過合作讓國際秩序更好地發(fā)揮作用。面對全球性問題，各方在利益、關注點和敏感性方面存在差異。多邊機構應進行改革，將這種差異有效轉(zhuǎn)化成公約數(shù)。不同利益之間有時可能很難實現(xiàn)平衡，但應對全球挑戰(zhàn)仍需多個國家付諸努力。因此，我們應推廣一種新模式，尤其是要將合作意愿更強的行動力量匯集在一起。這里，我用了“行動力量”一詞，而沒有用“國家”一詞，因為我認為應對全球挑戰(zhàn)需要民間團體、企業(yè)、大城市、地方實體等所有國際利益相關方付諸努力。這意味著，我們必須針對跨領域問題構建共同利益，強調(diào)互相給予便利，加深對相互價值的認知。此外，我們還須通過自下而上的方案調(diào)整現(xiàn)有的機構。聯(lián)合國、國際貨幣基金組織和世界貿(mào)易組織正在實施此類調(diào)整，因為它們是多邊治理的骨干力量。與此同時,為解決機構停滯不前、運行效率不佳的問題，它們還需要進行改革。在未來的世界，中歐如何開展合作？“互惠互利”是中歐雙邊關系的關鍵詞。中歐雙邊經(jīng)濟關系持續(xù)得到加強。2020年，中國超越美國成為歐盟第一大貿(mào)易伙伴。但是，歐盟的貿(mào)易赤字也在不斷擴大。因此，獲取更寬的市場準入渠道、增加對華出口符合歐洲的利益。這需要雙方更加明確在貿(mào)易和投資領域推行“公平競爭環(huán)境”方案的必要性。從這方面來說，2020年12月簽署的《中歐全面投資協(xié)定》可能是中歐經(jīng)濟協(xié)調(diào)化進程邁出的重要一步。中歐合作還有其他途徑。比方說，為共同應對氣候變化和全球變暖問題，著眼于新型“綠色經(jīng)濟”帶來的良好契機，雙方可以制定共同目標框架，在框架內(nèi)加強合作。但是，這需要相關國家切實發(fā)揮領導作用，承當全球性責任，確保合作有效開展，創(chuàng)造重大實質(zhì)性成果。換句話說，歐盟和中國在應對某些重大國際問題時（不僅包括能源轉(zhuǎn)型，還包括基于全球健康問題方面的互惠合作）須以身作那么，為其他國際力量做典范。顯然，這并不是件容易的事。疫情過后，為更好地開展重建工作，各國必須切實開展國際合作，提供全球公共產(chǎn)品（尤其是醫(yī)療領域的全球公共產(chǎn)品），防止未來出現(xiàn)健康危機。也就是說,除生產(chǎn)更多疫苗之外