《專利保護(hù)問(wèn)題研究8000字【論文】》

專利保護(hù)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響第一章引言專利的保護(hù)在一定程度上就是保護(hù)創(chuàng)新，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境就是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)期，已經(jīng)對(duì)專利保護(hù)賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵，專利保護(hù)的宣傳保護(hù)力度更應(yīng)該加大，而且要持續(xù)不斷地開展，促使公眾從更高層面、更深層次認(rèn)識(shí)專利保護(hù)、重視專利保護(hù)、進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)專利的保護(hù)，切實(shí)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)在新的歷史起點(diǎn)上高質(zhì)量發(fā)展。實(shí)際上，營(yíng)商環(huán)境的內(nèi)涵包羅萬(wàn)象，例如行政效率、稅務(wù)制度、專利權(quán)保護(hù)川跨國(guó)貿(mào)易環(huán)境、合同履行環(huán)境、勞動(dòng)力市場(chǎng)、投資者保護(hù)、融資環(huán)境、企業(yè)開關(guān)停并轉(zhuǎn)、行業(yè)壁舉等不一而舉。因此為了維持一個(gè)健康的營(yíng)商環(huán)境，最重要的一個(gè)原因，就對(duì)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如產(chǎn)權(quán)等，對(duì)其保護(hù)可以進(jìn)一步營(yíng)造一個(gè)良好的營(yíng)商環(huán)境。因此本文就“專利保護(hù)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響”進(jìn)行研究，首先對(duì)當(dāng)前營(yíng)商環(huán)境警醒進(jìn)一步的研究，我國(guó)在行政保護(hù)、司法以及刑法等方面都對(duì)專利進(jìn)行了一定的保護(hù)，但是各個(gè)法律對(duì)于專利保護(hù)也還有一定的不足，比如專利保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)，保護(hù)范圍太窄、以及保護(hù)手段等都還存在一定的不足，因此筆者將從政策環(huán)境、法律環(huán)境、輿論環(huán)境以及營(yíng)商環(huán)境下的行業(yè)監(jiān)督體系對(duì)當(dāng)前專利保護(hù)與營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)和完善，希望對(duì)我國(guó)專利保護(hù)有一定的促進(jìn)作用。第二章專利保護(hù)對(duì)健康的營(yíng)商環(huán)境的建構(gòu)的必要性（一）加強(qiáng)營(yíng)商環(huán)境對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給知識(shí)創(chuàng)造物賦予的權(quán)利，是法律允許產(chǎn)品所有者擁有的權(quán)利。專利保護(hù)系統(tǒng)也是盡最大努力保護(hù)科學(xué)、技術(shù)和文化領(lǐng)域的知識(shí)成果，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完成產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的最重要內(nèi)容，是提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的最大激勵(lì)機(jī)制。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序戰(zhàn)略重點(diǎn)的各個(gè)國(guó)家激烈競(jìng)爭(zhēng)的中心之一。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)、價(jià)值、商業(yè)環(huán)境等，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，并成為各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，通過(guò)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，營(yíng)造尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境，國(guó)家才能在知識(shí)資源上形成比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步。沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新與智慧的凝結(jié)，也代表著長(zhǎng)期參與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的承諾。因此做好專利保護(hù)，不僅僅幫助國(guó)內(nèi)的而企業(yè)在更好的營(yíng)商環(huán)境下的發(fā)展，另一方面對(duì)那些在中國(guó)申請(qǐng)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)企業(yè)也堅(jiān)定了不是簡(jiǎn)單地在華投資經(jīng)營(yíng)，而是做好了深度介入中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)備。因此健康的營(yíng)商環(huán)境中，有一個(gè)規(guī)范的專利保護(hù)體系是必不可少的。（二）促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境更好的發(fā)展專利的保護(hù)有助于我們國(guó)家的營(yíng)商環(huán)境更好地成長(zhǎng)，像空氣一樣只有當(dāng)知識(shí)像水印一樣在人們的日常生活和經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過(guò)程中被推動(dòng)時(shí)，我們才能更多地迎來(lái)知識(shí)的春天。加快最初的專利保護(hù)服務(wù)的開發(fā)，建立專利權(quán)利保護(hù)服務(wù)的合作，促進(jìn)人權(quán)保護(hù)和保護(hù)，加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)支持服務(wù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，建立保護(hù)人權(quán)的網(wǎng)絡(luò)，具有廣闊范圍和強(qiáng)大的服務(wù)能力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)。將第二個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整合到信用體系的構(gòu)成中，正確定義并注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的社會(huì)信用檔案內(nèi)容，將由專利保護(hù)管理機(jī)構(gòu)生成的信用信息在所有水平上改善業(yè)務(wù)，加快為整合的體系建立統(tǒng)一信息平臺(tái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信用。第三，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用標(biāo)準(zhǔn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查和報(bào)告透明度，積極促進(jìn)鏈接，交換和共享政府信息。在其他系統(tǒng)中，可以打破自己的模式。第三章我國(guó)法律對(duì)專利的保護(hù)及其不足（一）我國(guó)法律對(duì)專利權(quán)的保護(hù)現(xiàn)在，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，重視保護(hù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)法律也漸漸被制定了，“保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，特別是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是形成良好的商業(yè)環(huán)境的重要方面?，F(xiàn)在，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的常態(tài)，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施成為當(dāng)時(shí)的主題。創(chuàng)新和開發(fā)需要良好的商業(yè)環(huán)境，良好的商業(yè)環(huán)境需要有組織的支持和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。1980年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，成立了中華人民共和國(guó)專利局。1998年，國(guó)家評(píng)議會(huì)改革，被改稱為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)業(yè)廳。這是負(fù)責(zé)專利業(yè)務(wù)和國(guó)外相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題調(diào)整的國(guó)務(wù)院直接所屬機(jī)構(gòu)。其主要的專利相關(guān)功能是，依照法律的專利申請(qǐng)和申請(qǐng)的處理，資格的專利權(quán)的授予，相關(guān)的執(zhí)法業(yè)務(wù)的執(zhí)行，委員會(huì)的設(shè)置等。依法審查和處理專利審查申請(qǐng)。另外，2001年制定并公布了規(guī)定“他人專利的身份盜竊”等的“關(guān)于專利法實(shí)施的詳細(xì)規(guī)則”?，F(xiàn)在，我國(guó)有必要改善專利保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度。在轉(zhuǎn)移知識(shí)價(jià)值的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也在重建知識(shí)時(shí)代的公法。應(yīng)該進(jìn)一步改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。一是促進(jìn)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、執(zhí)法法以及司法的聯(lián)合。為了有效地保護(hù)其他法律(如法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)的變革)對(duì)整體影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以實(shí)現(xiàn)法律內(nèi)容、法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)、司法程序的調(diào)整，以及科學(xué)技術(shù)成果、反壟斷法、合同法和其他法律，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有可能關(guān)于各種科目的利益。第二，致力于分散的知識(shí)財(cái)產(chǎn)法的問(wèn)題和統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性的欠缺，開始根據(jù)財(cái)產(chǎn)法制定統(tǒng)一的知識(shí)財(cái)產(chǎn)代碼，基本上成熟的知識(shí)財(cái)產(chǎn)和知識(shí)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的本質(zhì)上固定的法律框架。第三，改善建設(shè)“皮帶和道路”的商業(yè)環(huán)境，改善現(xiàn)有的法律和規(guī)章制度，適應(yīng)為了填補(bǔ)該領(lǐng)域立法上的差距而設(shè)定的必要性。及時(shí)進(jìn)行文化創(chuàng)意的著作權(quán)、展覽會(huì)、電子商務(wù)法等，填補(bǔ)因高度技術(shù)引起的新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的差距的及時(shí)的現(xiàn)代生物工學(xué)和新法律的制定等。第四，加強(qiáng)執(zhí)法，切實(shí)確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。（二）我國(guó)法律對(duì)專利權(quán)保護(hù)的不足1、專利保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)目前從我國(guó)大形勢(shì)上來(lái)看，大部分企業(yè)以及相關(guān)政策已經(jīng)意識(shí)到專利保護(hù)的重要性，但是就現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件審理專業(yè)性極強(qiáng)，要求審判人員不僅應(yīng)具備扎實(shí)的法律專業(yè)知識(shí)，應(yīng)具備相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)。因此雖然目前專利保護(hù)的重要已經(jīng)被很多人意識(shí)到了，但是當(dāng)前就專利保護(hù)的專業(yè)性來(lái)講，很多人對(duì)專利保護(hù)的意識(shí)還存在很多不足。可以預(yù)見，未來(lái)尋求知專利保護(hù)案件數(shù)量將繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。隨著科技的發(fā)展，專利保護(hù)也越來(lái)越深入的影響著人們生活，公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的關(guān)注度也會(huì)加大。提高辦案質(zhì)量，更好的應(yīng)對(duì)社會(huì)輿論的監(jiān)督，提高司法公信力勢(shì)在必行。這就要求辦案法官的專業(yè)化及法律素質(zhì)比較高。在法院系統(tǒng)現(xiàn)實(shí)行的法官輪崗制的背景下，專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官培養(yǎng)難度較大的現(xiàn)象也較為突出，積累經(jīng)驗(yàn)有限加上專業(yè)知識(shí)有限時(shí)常導(dǎo)致法律知識(shí)與案件事實(shí)不能有效對(duì)接，案件審理存在一定難度?，F(xiàn)在從我國(guó)的普遍形勢(shì)來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)政策都認(rèn)識(shí)到了專利保護(hù)的重要性。并且作為實(shí)際問(wèn)題，專利財(cái)產(chǎn)保護(hù)案件的審判非常專業(yè)，法官不僅需要嚴(yán)格的法律專業(yè)知識(shí)，還需要對(duì)目前的專利問(wèn)題有一定的了解。如今很多人認(rèn)識(shí)到專利保護(hù)的重要性，但是專業(yè)性的觀點(diǎn)來(lái)看，對(duì)專利保護(hù)的認(rèn)識(shí)還有很多的差距，預(yù)計(jì)追求知識(shí)的專利保護(hù)案例的數(shù)量今后也會(huì)增加?？茖W(xué)技術(shù)開發(fā)的專利保護(hù)在人們的生活中帶來(lái)了更多的影響，其中更要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，提高案件處理質(zhì)量，更好地管理公共指示，提高司法的可靠性是不可缺少的。2、專利保護(hù)的保護(hù)范圍太窄對(duì)于專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，目前有行政方面、司法方面、刑法方面等很多方面對(duì)專利進(jìn)行保護(hù)，但是目前在各個(gè)方面對(duì)于專利的保護(hù)范圍都還存在涉及不到的范圍。從司法保護(hù)的角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)范圍包括保護(hù)與人類知識(shí)成就相關(guān)的所有無(wú)形財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)和保護(hù)私人權(quán)利。專利、商標(biāo)、版權(quán)、防止不公平競(jìng)爭(zhēng)的鄰居權(quán)等我國(guó)簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議被翻譯成國(guó)內(nèi)法，進(jìn)一步擴(kuò)大和改善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和水平。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)個(gè)人的民事權(quán)利，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)勞動(dòng)的知識(shí)成就以及本身的透明度和區(qū)域特征所享有，因此訴訟成本太高，賠償金額太低。在行政保護(hù)方面，行政執(zhí)法具有中國(guó)特色，各部門為權(quán)利人提供不同的保護(hù)方式，這種多頭管理體制優(yōu)勢(shì)明顯，但也存在不小弊端。首先，缺少一個(gè)統(tǒng)一、權(quán)威的管理主體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)過(guò)于分散，數(shù)量太多。難以從整體上統(tǒng)一有效的指導(dǎo)。這必然導(dǎo)致工作效率低下，各部門各自為政，使得整體效能下降。此外，當(dāng)事人遇到問(wèn)題時(shí)，面對(duì)這么多有管轄權(quán)的部門和各不相同的救濟(jì)方式，往往不知如何選擇，造成了不必要的困擾。其次，部門間缺乏銜接機(jī)制，各機(jī)關(guān)相互獨(dú)立，互不隸屬。對(duì)于跨部門的專利案件，各機(jī)關(guān)在信息共享，協(xié)作執(zhí)法方面缺乏有效銜接。此外，各部門期望不斷擴(kuò)大各自的執(zhí)法權(quán)和管理范圍，導(dǎo)致了管理交叉，由此產(chǎn)生了不必要的重復(fù)管理。對(duì)于專利權(quán)保護(hù)的真空地帶，又出現(xiàn)相互推誘現(xiàn)象。在刑法保護(hù)方面，從我國(guó)目前的情況看，己經(jīng)初步建立了打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑法保護(hù)體系。我國(guó)刑法典對(duì)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”設(shè)置了7個(gè)罪名，而且相較于其他罪名而言，假冒專利罪的法定刑為三年以下，不難想見，相較著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)而言，刑法對(duì)專利權(quán)的保護(hù)明顯處于較為弱勢(shì)的狀態(tài)。而且，從現(xiàn)行刑法典的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)專利權(quán)刑法保護(hù)的重點(diǎn)放在保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和國(guó)家的專利管理制度上。刑法條文在某種程度上泄露了立法者將本罪作為經(jīng)濟(jì)犯罪定性的初衷，雖然僅憑條文的規(guī)定不能得出立法者不看重專利權(quán)人的私權(quán)和財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)，而只注重保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和專利管理制度，因此在一定程度不可否認(rèn)的是，當(dāng)前關(guān)于專利保護(hù)的刑法在立法保護(hù)還存在一些不足之處。3、專利保護(hù)的執(zhí)法手段不足法律執(zhí)行的困難總是在專利保護(hù)的道路上成為“障礙”，成為限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸和軟肋。專利的保護(hù)覆蓋著廣泛的產(chǎn)業(yè)，通常通過(guò)制作、生產(chǎn)、銷售的各個(gè)部門進(jìn)行。由于社會(huì)、歷史原因，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門很大，沒(méi)有集中管理。專利是由國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所進(jìn)行服務(wù)器的整體管理，商品由中央產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的國(guó)民管理進(jìn)行管理、批準(zhǔn)、登記和著作權(quán)的登記，由中央管理的國(guó)家著作權(quán)局進(jìn)行新的植物品種管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口、科學(xué)技術(shù)的項(xiàng)目另一方面，藥品和農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)細(xì)分管理體系中缺乏有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制，以及政策管理之間缺乏融合，有利于提高經(jīng)營(yíng)效率和有效地使用這些渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制，執(zhí)法人員的資源。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行和管理部門，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人的溝通渠道不足。造成執(zhí)法難一個(gè)重要原因，就是當(dāng)前我國(guó)關(guān)于專利保護(hù)的執(zhí)法保護(hù)的手段的多樣性方面還有不足，因此還需要根據(jù)當(dāng)前我國(guó)各種違反專利保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，提出更多的對(duì)策手段更好的解決。4、專利保護(hù)的執(zhí)法力度薄弱目前我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度從很多角度來(lái)看很不夠大，因此要更進(jìn)一步的加強(qiáng)當(dāng)前專利保護(hù)的力度，才能營(yíng)造更好的創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展某種意義上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在驅(qū)動(dòng)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高效率運(yùn)用是公認(rèn)的創(chuàng)新發(fā)展的基本路徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律上的授權(quán)，一旦與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起，產(chǎn)業(yè)化、商品化和資本化，往往就能產(chǎn)生意想不到的效益，形成生產(chǎn)力。因此專家認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的“剛需”、國(guó)際貿(mào)易的“標(biāo)配”。法治化、國(guó)際化、便利化是營(yíng)商環(huán)境的主要特征，從近年來(lái)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的實(shí)踐來(lái)看，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提升跨境通關(guān)便利水平和深化簡(jiǎn)易注銷登記改革是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中最突出的重點(diǎn)和難點(diǎn)，因此，我們要采取更加有效的措施，予以精準(zhǔn)突破。由此可以看出，當(dāng)前我國(guó)對(duì)于專利保護(hù)的執(zhí)法力度還不夠強(qiáng)硬，不僅僅在立法上不斷加強(qiáng)，還要從執(zhí)法力度上保證保護(hù)的實(shí)施性，一方面，法律就是法律，執(zhí)法必須嚴(yán)格而不能有絲毫寬縱，也必須督促國(guó)內(nèi)企業(yè)遵守契約精神只有這樣才能樹立起良好的保護(hù)案例；另一方面，擴(kuò)大到國(guó)際范圍內(nèi)，對(duì)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制中照顧發(fā)展中國(guó)家的特別待遇，中國(guó)應(yīng)當(dāng)充分加以利用，以盡量縮小我們因發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)而不得不付出的較高成本，讓本國(guó)企業(yè)和國(guó)民合法地享受實(shí)惠;中國(guó)還應(yīng)代表發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際談判，盡量爭(zhēng)取讓凝結(jié)人類文明總成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，能夠在全球范圍內(nèi)得到更公平地分配。歸根結(jié)底，中國(guó)企業(yè)需要不斷提升創(chuàng)新能力，這樣才能經(jīng)過(guò)不斷努力，形成“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”的工作格局。第四章加強(qiáng)專利保護(hù)推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的建議（一）細(xì)化配套舉措，優(yōu)化政策環(huán)境專利保護(hù)是營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的重要手段。不斷優(yōu)化和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策支持力度，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳工作，優(yōu)化和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策支持力度，才能切實(shí)提升各類市場(chǎng)主體的自我維權(quán)意識(shí)。相關(guān)職能部門切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，優(yōu)化創(chuàng)新法治環(huán)境，全方位推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平再上新臺(tái)階，才能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量跨越式發(fā)展提供有力保障。建立普遍適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，有效解決產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估難問(wèn)題，建議形成統(tǒng)一完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法，并針對(duì)不同行業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行具體、客觀、專業(yè)的指標(biāo)設(shè)置，發(fā)揮切實(shí)可行的指導(dǎo)作用;充分發(fā)揮政府購(gòu)買公共服務(wù)功能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的作用，制定政府向社會(huì)力量購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)公共服務(wù)的政策，如購(gòu)買專利查詢系統(tǒng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解服務(wù)等，既能開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，又能培育相關(guān)社會(huì)組織成長(zhǎng);積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)展，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)入快車道。（二）加強(qiáng)立法執(zhí)法，優(yōu)化法律環(huán)境將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變動(dòng)的規(guī)制法的時(shí)代和情況結(jié)合起來(lái)特別重要。加快建立互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等新領(lǐng)域和各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，制定新體系的規(guī)定，制定更現(xiàn)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，以便及時(shí)制定詳細(xì)的規(guī)章制度和司法解釋。重點(diǎn)是解決權(quán)利保護(hù)和侵權(quán)成本之間的分歧。我們要凈化知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的深度，通過(guò)訴訟、調(diào)解糾紛或取締侵權(quán)等法律手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高相關(guān)部門的職能。提出法律訴訟，進(jìn)一步縮短截止期限，大幅度增加對(duì)侵權(quán)行為的補(bǔ)償額，強(qiáng)化對(duì)侵害者的民事和刑事上的責(zé)任的罰則，侵害者很重。需要建立以司法機(jī)構(gòu)為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制，在管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間建立有效的溝通機(jī)制協(xié)調(diào)機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部的各種部門之間的信息資源共享。有必要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的司法保護(hù)，以及行政機(jī)關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)之間的合作，以限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)。為了實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)和行政保護(hù)之間的互補(bǔ)性良好的相互作用，執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和司法程序。定期組織業(yè)務(wù)交流，實(shí)現(xiàn)信息更新同步，從自身角度交換和整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策，委托相關(guān)行政機(jī)關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查和調(diào)整盡可能參加，加強(qiáng)來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)、外交、工商會(huì)議所、科技、信息產(chǎn)業(yè)、新聞、廣告及其他行政機(jī)關(guān)的流量調(diào)整，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門的兩性相互作用，不僅使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)化，促進(jìn)自主創(chuàng)新。（三）提升保護(hù)意識(shí)，優(yōu)化輿論環(huán)境作為高等法律的一環(huán)，加強(qiáng)相關(guān)法律和法規(guī)保護(hù)的法律，完善地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和法規(guī)上的本地體系。根據(jù)不違反違法行為而增加義務(wù)負(fù)擔(dān)的原則，有關(guān)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定和程序，在法律方面為了達(dá)成管理和保護(hù)應(yīng)該詳細(xì)說(shuō)明。同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的宣傳和大眾化，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律教育納入教育計(jì)劃，政府、商業(yè)和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員采用多種計(jì)劃的方式。有義務(wù)提高知識(shí)和認(rèn)識(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平。此外，要積極宣傳和普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本法律知識(shí)，為讓社會(huì)知道權(quán)利的行使認(rèn)識(shí)，必須積極利用媒體和輿論。根據(jù)法律，可以擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。提高自我保護(hù)和創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，相關(guān)部門需要加強(qiáng)與刪除知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律和法規(guī)的推進(jìn)，提高企業(yè)自我保護(hù)的意識(shí)，支持企業(yè)提供更多的事情。對(duì)確立內(nèi)部知識(shí)分子的關(guān)心，為了能夠設(shè)置指定規(guī)模以上的企業(yè)專利管理部門，所有權(quán)的設(shè)施和系統(tǒng)的開發(fā)。被沒(méi)收的企業(yè)，配置全職的專利保護(hù)經(jīng)理，中小企業(yè)需要最低限度的信賴的專利地址簿，教育應(yīng)使用基本教育平臺(tái)尊重知識(shí)，牢固樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，逐步整合教育材料知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)，尊重企業(yè)權(quán)利的價(jià)值，提供相關(guān)的萊昂納多課程，定期組織法律保護(hù)活動(dòng)，尊重執(zhí)行的青年人知識(shí)，促進(jìn)創(chuàng)新，從兒時(shí)起保護(hù)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成保護(hù)財(cái)產(chǎn)的習(xí)慣知性行為是意識(shí)。（四）完善監(jiān)督體系，加強(qiáng)行業(yè)自律從監(jiān)督的方面來(lái)說(shuō)，不斷地完善當(dāng)前營(yíng)商環(huán)境中企業(yè)以及消費(fèi)者等監(jiān)督體系，使得監(jiān)督的層次不僅僅拘泥于表面。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可以多多招收在專利保護(hù)方面的優(yōu)秀人士，從而在準(zhǔn)入方面打好第一關(guān)，提高進(jìn)入當(dāng)企業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)入門檻。首先可以從身份審核的方面入手。目前而言，布行業(yè)之間的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了合作，使得很多企業(yè)可以借助于銀行的信息來(lái)核對(duì)個(gè)人身份信息的真假，但是卻不可避免的會(huì)有平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者并非此身份證的所有人。因此可以此的基礎(chǔ)之上，制定出更加完善的行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的身份審核體系?？梢圆捎门臄z視頻等方式進(jìn)行，從而來(lái)確認(rèn)消費(fèi)者的身份信息，提升經(jīng)營(yíng)者的身份的準(zhǔn)確度。其次，對(duì)于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的地理位置信息，也要掌握。防止出現(xiàn)專利侵權(quán)現(xiàn)象后，無(wú)法獲得平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)居住地，如果發(fā)生了訴訟，一方的缺席或?qū)е聦徟谐绦虻木徛M(jìn)行，不利于維護(hù)專利權(quán)人的利益，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致判決的執(zhí)行難以進(jìn)行。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要對(duì)誠(chéng)信用戶進(jìn)行鼓勵(lì)或者獎(jiǎng)勵(lì)，從而在平臺(tái)形成一種誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的良好風(fēng)氣，加強(qiáng)行業(yè)的自律。這樣一定程度上可以減少專利侵權(quán)案件的發(fā)生，有力保護(hù)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者、行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、專利權(quán)人以及消費(fèi)者的切身利益。完善轉(zhuǎn)讓的登記制度，將登記的情況記入平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信檔案之中，這有助于經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的身份與信用管理，同時(shí)還有助于鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而更有利于經(jīng)營(yíng)者對(duì)于行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督。第五章結(jié)語(yǔ)專利保護(hù)是營(yíng)銷環(huán)境健康發(fā)展的重要因素之一，專利在一定程度上代表著創(chuàng)新，因此對(duì)于專利的保護(hù)，也意味著我國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。經(jīng)過(guò)30多年緊張的改革開放后，中國(guó)將繼續(xù)保持工業(yè)化的巨大長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并繼續(xù)提供商業(yè)環(huán)境和公共物品。在高速可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮決定性作用。在推進(jìn)“一帶一路構(gòu)想”戰(zhàn)略和加快中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程“全球規(guī)模”的同時(shí)，也是非常安全公正的競(jìng)爭(zhēng)。一如既往的對(duì)環(huán)境、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、簡(jiǎn)單明確的稅制、和諧的職場(chǎng)關(guān)系、清潔高效的公共服務(wù)、嚴(yán)格的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境資金籌措、貿(mào)易和投資便利化等“不要忘記危險(xiǎn)、不要忘記悲傷”商務(wù)環(huán)境的優(yōu)化，使中國(guó)在新時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為促進(jìn)創(chuàng)新的基本保證，具有與創(chuàng)造良好的商業(yè)環(huán)境的目的相同的功能。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)專利保護(hù)的意識(shí)，有助于營(yíng)造穩(wěn)定、開放、透明、可預(yù)測(cè)的商業(yè)環(huán)境，對(duì)加快新建設(shè)起到肯定的作用，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。參考文獻(xiàn)燕瑛.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境[J].北京觀察,2018.石興.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),打造良好營(yíng)商環(huán)境[J].遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3).張莉.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,塑造良好營(yíng)商環(huán)境[J].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易,2018,No.623(05):23.王海.呼喚更優(yōu)質(zhì)的營(yíng)商環(huán)境[J].新理財(cái)-政府理財(cái),2017(7).盧萬(wàn)青,陳萬(wàn)靈.營(yíng)商環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2018,34(11):62-78.劉彥宏.優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境狠抓作風(fēng)建設(shè)[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2018,No.409(04):77.彭向剛,馬冉.政務(wù)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)研究,2018,408(11):61-67.陳武.以優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為突破口,為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)力[J].當(dāng)代廣西,2018,No.351(15):16-17.羅一帆.“稅收對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境作用的研究”課題綜述[J].湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2018,31(05):29-37.楊全發(fā),韓櫻.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國(guó)公司對(duì)外直接投資策略[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(4):28-34.吳漢東.新時(shí)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的思想綱領(lǐng)和行動(dòng)指南——試論習(xí)近平關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要論述[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)),2019,37(04):31-39.本刊訊.《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與營(yíng)商環(huán)境新進(jìn)展報(bào)告(2018)》發(fā)布[J].中華商標(biāo),2019(05):57.閻海峰.不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是上海科創(chuàng)中心建設(shè)的制勝之道[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2019-05-21(A11).丁忠明.著力營(yíng)造尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2019-05-15(002).小丁.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境[N].昆明日?qǐng)?bào),2019-05-12(003).張利.優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境視域下的東北老工業(yè)基地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué),2018.劉剛.上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化研究[D].中共上海市委黨校,2018.朱芮.營(yíng)商環(huán)境對(duì)跨國(guó)公司在華投資意愿的影響研究[D].東華大學(xué),2016.潘虹.營(yíng)商環(huán)境視野下我國(guó)商事主體登記制度研究[D].寧夏大學(xué),2016.喬生.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與思考[J].法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)),2002(3):120-126.馮曉青.論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科技管理研究,2001(1).韓玉雄,李懷祖.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響:一個(gè)基于垂直創(chuàng)新的技術(shù)擴(kuò)散模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué).黃先海,胡馨月,陳航宇.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新模式選擇與我國(guó)貿(mào)易擴(kuò)展邊際[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2016(9):110-120.SchankermanM.HowValuableisPatentProtection?EstimatesByTechnologyFieldUsing,PatentRenewalData[J].NberWorkingPapers,1991.CzarnitzkiD,TooleAA.Patentpro