論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)夏瑞青保護(hù)隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)夏瑞青保護(hù)隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志。隱私權(quán)作為人們的一項(xiàng)根本權(quán)利是指“一種與公共利益、群體利益無關(guān)的當(dāng)事人不愿別人知道或別人不便知道的信息當(dāng)事人不愿別人干預(yù)或別人不便干預(yù)的個(gè)人私事和當(dāng)事人不愿別人侵入或別人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。〞[1]

隱私權(quán)理的研究始于10年著名法學(xué)家薩繆爾·D·沃倫和路易斯·D·布蘭迪在?哈法學(xué)評(píng)?第4上發(fā)表的一篇題為?隱私權(quán)?的文章。該文首次提出隱私權(quán)的概念將隱私權(quán)界定為“一種個(gè)人信息免受外界干擾的獨(dú)處的權(quán)利。〞[2]在隨后的近百年的時(shí)間里隱私權(quán)作為公民人格權(quán)中最根本、最重要的內(nèi)容得到了各國(guó)法律確實(shí)認(rèn)和保護(hù)。一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念的界定〔一〕網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念從廣義上講應(yīng)該是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不受損害網(wǎng)絡(luò)隱私不被公開的權(quán)利。從狹義上講網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民對(duì)其私人信息〔數(shù)據(jù)〕所享有的控制支配權(quán)。有的學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指網(wǎng)絡(luò)上未明確聲明允許公開的所有的有關(guān)個(gè)人的信息和數(shù)據(jù)不被搜集、公開和使用的權(quán)利。〞[3]有的學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指?jìng)€(gè)人對(duì)以數(shù)據(jù)、符形式搜集和存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)中的有關(guān)自己的信息資料加以控制和利用以及排除干擾的權(quán)利。〞[4]也有的學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中任何人對(duì)自己的個(gè)人數(shù)據(jù)享有不受別人進(jìn)犯、使用和支配的權(quán)利。〞[5]在上述三種觀點(diǎn)中我認(rèn)為第一種觀點(diǎn)沒有將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體講明網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體只能是自然人。第二種觀點(diǎn)中對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體界定的不夠周延其客體不僅是個(gè)人的信息資料還應(yīng)當(dāng)包括、圖像以及誹謗的等。第三種觀點(diǎn)中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵較小不夠廣泛。國(guó)外立法多將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)納入到個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇加以保護(hù)所以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念主要屬于個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也主要針對(duì)的是網(wǎng)上個(gè)人資料的保護(hù)。因此我認(rèn)為所謂的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上空間享有的私人生活安寧和私人數(shù)據(jù)信息依法受到保護(hù)不被別人進(jìn)犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)包括制止在網(wǎng)上某些與個(gè)人相關(guān)的敏感的機(jī)的、圖像以及誹謗的等信息。簡(jiǎn)而言之網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的表達(dá)。〔二〕網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)特點(diǎn)從廣義上來講網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要內(nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)隱私不被理解的權(quán)利、本人利用自己隱私的權(quán)利以及修改和刪除錯(cuò)誤信息的權(quán)利?？偟膩砜粗跃W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)易于被進(jìn)犯主要是由網(wǎng)絡(luò)的特性所的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)作為全球媒介不分國(guó)界具有的屬性在相應(yīng)的軟件開發(fā)出來以后就可以很容易地搜集和儲(chǔ)存相關(guān)信息。所以個(gè)人隱私易于通過網(wǎng)絡(luò)傳播、公開或轉(zhuǎn)讓同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)性的特點(diǎn)致使侵權(quán)人有可能未經(jīng)受權(quán)進(jìn)入別人系統(tǒng)搜集資料截獲、復(fù)制、甚至篡改別人正在傳遞的電子信息如黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)窺探行為網(wǎng)絡(luò)窺探行為是網(wǎng)絡(luò)十大不文明的行為之一是指別有用心的人未經(jīng)受權(quán)進(jìn)入別人網(wǎng)絡(luò)窺探行為是網(wǎng)絡(luò)十大不文明的行為之一是指別有用心的人未經(jīng)受權(quán)進(jìn)入別人系統(tǒng)別人隱私的行為。1、在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下網(wǎng)上進(jìn)犯隱私權(quán)行為的發(fā)生更為容易和隱蔽。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速開展通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)就可以輕而易舉地搜集到別人各種資料網(wǎng)絡(luò)的性和傳播性使得網(wǎng)上隱私權(quán)的侵權(quán)人更為隱蔽。2、網(wǎng)絡(luò)性和漫延性。網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)得以施行的媒介、工具和場(chǎng)所。被損害人的隱私一旦由損害人通過網(wǎng)絡(luò)加以損害就會(huì)迅速傳播漫延的范圍無法意料。3、侵權(quán)空間的特定性。進(jìn)犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)其進(jìn)犯的客體必須以網(wǎng)絡(luò)作為其載體有別于現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的隱私權(quán)侵權(quán)?，F(xiàn)實(shí)環(huán)境中隱私侵權(quán)的載體廣泛可以是任何人、任何物但進(jìn)犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所發(fā)生的空間是特定的也是唯一的即網(wǎng)絡(luò)。4、被侵權(quán)對(duì)象擴(kuò)大化。隱私權(quán)的主體是自然人媒體活動(dòng)出于自身的需要常常有“價(jià)值〞的目的。普通人一般來說不太會(huì)成為費(fèi)盡心機(jī)竊聽或的對(duì)象。普通人的隱私也不像公眾人物的隱私那樣有賣點(diǎn)然而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的生活連普通人的個(gè)人資料也成為被進(jìn)犯的對(duì)象。一些商家更希望通過截取個(gè)人資料如年齡、性別、收入狀況、消費(fèi)習(xí)慣來擴(kuò)大商機(jī)。因此這些個(gè)人資料在利益的驅(qū)動(dòng)下就成了待價(jià)而沽的商品。由于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)具有以上四個(gè)特點(diǎn)所以不難看出公民的個(gè)人信息一經(jīng)網(wǎng)上發(fā)布傳播的范圍會(huì)很廣造成的損害后果也會(huì)非常嚴(yán)重并且不容易被救濟(jì)。傳統(tǒng)媒體的“抱歉〞、“聲明〞、“更正〞之類的做法對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)來說效果不明顯。二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

〔一〕國(guó)際網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的形式當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題已經(jīng)引起了世界各國(guó)的普遍關(guān)注。雖然在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)對(duì)隱私權(quán)加以保護(hù)的根本原那么已經(jīng)在國(guó)際上獲得共識(shí)但是對(duì)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的形式選擇上卻并不一樣。之所以在對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)形式的選擇上不盡一樣是由于各國(guó)對(duì)于兩種不同利益即產(chǎn)業(yè)利益和個(gè)人隱私利益的權(quán)衡取舍有所不同因此相應(yīng)的采取了不同的政策：注重對(duì)于產(chǎn)業(yè)開展及電子商務(wù)維護(hù)的主張行業(yè)自律;注重對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)益的充分尊重和保護(hù)的那么主張立法規(guī)制。[7]前者以為代表后者以歐盟為代表。1、以為代表的行業(yè)自律主導(dǎo)形式隱私權(quán)的概念起源于在隱私權(quán)保護(hù)意識(shí)與采取的措施方面都走在了世界的前列。在立法方面雖然也制定了許多網(wǎng)路隱私權(quán)侵權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定2000年4月21日第一部網(wǎng)上隱私權(quán)的聯(lián)邦法律?兒童網(wǎng)上隱私保護(hù)法??兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)法?規(guī)定：網(wǎng)站在搜集13歲以下兒童的個(gè)人信息前必須得到其父母的同意并允許其父母保存將來阻止其使用的權(quán)利。正式生效；1996年年底通過的?全球電子商務(wù)政策框架?將個(gè)人隱私保護(hù)提升到很高的地位但是其立法形式更傾向于業(yè)界自律通過整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自律行為〔如成立有關(guān)的自律組織、制定行業(yè)準(zhǔn)?兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)法?規(guī)定：網(wǎng)站在搜集13歲以下兒童的個(gè)人信息前必須得到其父母的同意并允許其父母保存將來阻止其使用的權(quán)利。在線隱私聯(lián)盟的指引是的一個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于1998年6月22日公布了它的在線隱私指引該指引使于從網(wǎng)上搜集的消費(fèi)者個(gè)人可識(shí)別的信息。網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證方案是一種私人行業(yè)實(shí)體致力于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的自律形式。2、以歐盟為代表的立法規(guī)制主導(dǎo)形式歐盟注重的是通過立法來保護(hù)個(gè)人資料的平安。歐盟議會(huì)于1995年10月24日通過的?歐盟個(gè)人資料保護(hù)指?。1996年9月12日歐盟理事會(huì)通過了?電子數(shù)據(jù)保護(hù)指?作為對(duì)?歐盟個(gè)人資料保護(hù)指?的補(bǔ)充和特別條款。1998年10月?私有數(shù)據(jù)法?開場(chǎng)生效1999年歐盟會(huì)又制定了?Interne上個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的一般原那么?、?信息公路上個(gè)人數(shù)據(jù)搜集、處理過程中個(gè)利保護(hù)指南?等。歐盟對(duì)于違背規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)所給予的處分也是較為嚴(yán)厲的最為典型和著名的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告商Doubleclick〔雙擊〕未經(jīng)同意使用cookieCookie是網(wǎng)站操作人員經(jīng)常使用的一種程序它可以用來對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的行為進(jìn)展跟蹤還可以在用戶不知道的情況下對(duì)用戶民、Cookie是網(wǎng)站操作人員經(jīng)常使用的一種程序它可以用來對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的行為進(jìn)展跟蹤還可以在用戶不知道的情況下對(duì)用戶民、碼和語言加以記錄。3、技術(shù)保護(hù)形式針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)除了上述的業(yè)界自律形式和歐盟的立法規(guī)制形式以外還有一種“技術(shù)及消費(fèi)者自我主導(dǎo)形式〞亦稱技術(shù)保護(hù)形式是一種通過技術(shù)手段來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)通過加強(qiáng)消費(fèi)者自身的權(quán)利保護(hù)意識(shí)和結(jié)合使用相關(guān)軟件等方式來到達(dá)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的目的。在理中已經(jīng)開發(fā)出了多種成熟有效的計(jì)算機(jī)軟件譬如“個(gè)人隱私偏好平臺(tái)〔personalprivacypreference〕〞、Anonymizer軟件。由于這類系統(tǒng)或程序本身的平安性和可信度存在著缺陷所以技術(shù)保護(hù)形式的限性比擬明顯這些軟件并不可以完全取代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法律框架和法律規(guī)那么僅僅具有的是輔助的作用?！捕澄覈?guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀1、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)形式從國(guó)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的立法來看主要有行業(yè)自律形式和立法形式輔之以技術(shù)保護(hù)形式。比擬分析三種形式它們各有利弊：以為代表的行業(yè)自律形式雖然可以很好的促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的開展但是其完全依賴網(wǎng)絡(luò)效勞提供商的自覺性的做法缺乏有力的執(zhí)行措施和保障沒有強(qiáng)迫力使商家可能會(huì)毫無顧忌地進(jìn)犯用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的保護(hù)程度較低。對(duì)一些企業(yè)來講也起不到和約束的作用；以歐盟為代表的立法規(guī)制形式使網(wǎng)上用戶的個(gè)人隱私權(quán)更容易得到保護(hù)但是單純的立法形式會(huì)和阻礙網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的開展增加了網(wǎng)絡(luò)效勞提供商的法定義務(wù)有可能傷害其進(jìn)展網(wǎng)路效勞的積極性阻礙技術(shù)的進(jìn)步挫傷信息行業(yè)的積極性。技術(shù)保護(hù)形式依賴于相關(guān)技術(shù)的開展其平安性和程序性本身存在著缺陷所以技術(shù)保護(hù)形式不可以單獨(dú)運(yùn)用。[8]2、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀我國(guó)對(duì)隱私權(quán)的研究起步較晚法律尚未明確規(guī)定隱私權(quán)作為的民事權(quán)利的地位因此我國(guó)還沒有保護(hù)公民隱私權(quán)的專門法律僅僅是將隱私權(quán)納入到聲譽(yù)權(quán)的范圍進(jìn)展間接保護(hù)。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)散見于我國(guó)??、?民法通那么?以及有關(guān)訴訟法、婚姻家庭法的立法之中。由于網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重近年來我國(guó)也陸續(xù)出臺(tái)了一系列的專門法律法規(guī)明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利義務(wù)及明制止的事項(xiàng)以法律法規(guī)調(diào)控和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)。例如：?計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)理暫行規(guī)定施行方法?第十八條規(guī)定：“用戶應(yīng)當(dāng)服從接入的理遵守用戶守那么；不得擅自進(jìn)入未經(jīng)答應(yīng)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)篡改別人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息；冒用別人的名義發(fā)出信息進(jìn)犯別人隱私。〞?計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)平安保護(hù)理方法?第十七條規(guī)定：“用戶的通信和通信機(jī)受法律保護(hù)任何和個(gè)人不得違背法律規(guī)定利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)進(jìn)犯用戶的通信和通信機(jī)。〞2001年1月?全國(guó)常委會(huì)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平安的?規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱別人或捏造誹謗別人及截獲、篡改、刪除別人的電子郵件或其他數(shù)據(jù)資料進(jìn)犯公民通信和通信機(jī)的可以構(gòu)成犯罪依法追究刑事責(zé)任。〞[9]3、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)理中的缺陷我國(guó)隱私權(quán)的立法至今沒有相應(yīng)的直接規(guī)定。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)散見于一些法律、法規(guī)、部門規(guī)章中。我國(guó)民法作為最根本的保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒有將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)的人格權(quán)加以保護(hù)而只是簡(jiǎn)單的規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、聲譽(yù)權(quán)。在生活中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)日益受到重視網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的糾紛呈上升但是由于我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的不完善致使在理中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)往往適用傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)那么將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)歸入聲譽(yù)權(quán)加以間接保護(hù)遭到損害時(shí)適用解決聲譽(yù)權(quán)侵權(quán)的法律條款。所以當(dāng)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到進(jìn)犯時(shí)受害人不能以進(jìn)犯隱私權(quán)作為的訴訟懇求訴諸懇求法律保護(hù)與救濟(jì)而只能以進(jìn)犯聲譽(yù)權(quán)為由提起訴訟。這種將隱私權(quán)歸入到聲譽(yù)權(quán)加以間接保護(hù)的方式在訴訟上極為不便在認(rèn)定上造成困難不利于受害人尋求保護(hù)保護(hù)。造成這一情況的根本原因就在于我法上沒有確認(rèn)隱私權(quán)為公民的一項(xiàng)的人格權(quán)因此無法進(jìn)展直接保護(hù)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究相對(duì)較晚隱私權(quán)保護(hù)的法律體制不完善導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的缺陷使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為頻頻發(fā)生而人們?cè)谠馐艿綋p害時(shí)卻很難尋求救濟(jì)。所以我認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下民法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)該更多的考慮到信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的開展在隱私權(quán)保護(hù)與信息的搜集、儲(chǔ)存、傳輸和利用之間尋求合理平衡。

三、完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的建議根據(jù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和文化道德特征加強(qiáng)對(duì)其的保護(hù)是勢(shì)在必行的。由于我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)存在著上述幾個(gè)方面的缺乏針對(duì)上述缺乏提出以下幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施來加以完善：(一)采取綜合形式制定一些行業(yè)從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法上來看現(xiàn)今主要有立法形式和行業(yè)自律形式兩種。在總結(jié)了國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的經(jīng)歷根底上把握將來信息網(wǎng)絡(luò)的開展分析比擬國(guó)際網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)形式的利弊比對(duì)我法和保護(hù)機(jī)制的缺陷為完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)建議我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)采取立法規(guī)制為主行業(yè)自律為輔的一種綜合保護(hù)形式。二種形式相結(jié)合各取所長(zhǎng)揚(yáng)長(zhǎng)避短以立法規(guī)制為主導(dǎo)輔之以行業(yè)自律。立法規(guī)制的作用在于和懲罰行業(yè)自律的作用在于約束和制二者相輔相成共同實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)的安康開展。我國(guó)如今的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還處于起步階段因此在立法形式的選擇上必須在利益、用戶隱私利益和行業(yè)利益之間尋求合理的平衡因此我認(rèn)為采用立法規(guī)制為主導(dǎo)輔之以行業(yè)自律這樣一種綜合形式是比擬可行的可以由法律規(guī)定行業(yè)自律組織制定一些行業(yè)以作參考賦予一定的法律效力?！捕持贫ňW(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門法律將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)的人格權(quán)利由法律明文確定下來。??也只是規(guī)定公民的通信和通信機(jī)受保護(hù)。理中進(jìn)犯隱私權(quán)的案件也是按照進(jìn)犯聲譽(yù)權(quán)案件進(jìn)展的處理公民不能單獨(dú)以自己的隱私權(quán)受到進(jìn)犯為由進(jìn)展起訴。應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法。建議在立法中明確個(gè)人信息保護(hù)的根本原那么在立法內(nèi)容上從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍侵權(quán)行為的構(gòu)成和侵權(quán)主體確實(shí)定兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特別保護(hù)侵權(quán)救濟(jì)與法律責(zé)任等方面加以詳細(xì)的規(guī)定。最后還可以借鑒的做法鼓勵(lì)業(yè)界自律建立一套行之有效的網(wǎng)絡(luò)理制度以配合相關(guān)立法更為有效的施行。在網(wǎng)絡(luò)飛速開展的今天網(wǎng)絡(luò)與人們的聯(lián)絡(luò)越來越嚴(yán)急需一部全國(guó)性的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)有法可依同時(shí)也使得進(jìn)犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為受到應(yīng)有的法律制裁使受害者得到應(yīng)有的補(bǔ)償?！踩惩晟葡嚓P(guān)配套法律法規(guī)使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)實(shí)在可行首先在侵權(quán)法律責(zé)任中增加相關(guān)條文規(guī)定損害公民個(gè)人隱私權(quán)的民事責(zé)任。任意或者不法損害公民的隱私權(quán)造成損害的受害人有權(quán)要求其停頓損害賠禮抱歉并可以要求賠償損失。特別要規(guī)定對(duì)受害人精損害的賠償。其次建議在我國(guó)刑法中增設(shè)“進(jìn)犯隱私權(quán)罪〞這一罪名使嚴(yán)重進(jìn)犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強(qiáng)其力。[10]最后行政法規(guī)中應(yīng)加強(qiáng)工作人員對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)。在現(xiàn)實(shí)生活中由于工作的原因行政很容易搜集到與公民相關(guān)的個(gè)人信息所以強(qiáng)化行政人員對(duì)公民隱私的保護(hù)意識(shí)尤為重要對(duì)其進(jìn)犯公民隱私的行為應(yīng)予以嚴(yán)懲。〔四〕明確網(wǎng)絡(luò)效勞商的義務(wù)和法律責(zé)任作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中供需雙方的“中間人〞網(wǎng)絡(luò)效勞商是為客戶提供技術(shù)接入、網(wǎng)站鏈接、信息查詢等效勞的。這就了其對(duì)客戶的隱私權(quán)保護(hù)負(fù)有特殊的義務(wù)。這些義務(wù)主要有：平安保護(hù)義務(wù)、合理注意義務(wù)、提示或告知義務(wù)、協(xié)助調(diào)查的義務(wù)等等。[11]在理中從法律上明確網(wǎng)絡(luò)效勞商的義務(wù)是必要的一旦網(wǎng)絡(luò)效勞商違背了法律規(guī)定可依法追究其法律責(zé)任。為網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的保護(hù)提供法律保障?！参濉尘W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的國(guó)際協(xié)調(diào)由于網(wǎng)絡(luò)本身的國(guó)際性性等特點(diǎn)使得互聯(lián)網(wǎng)成了一個(gè)的“世界〞超越了之間的界限。因此網(wǎng)絡(luò)秩序的相關(guān)法律在轄權(quán)確實(shí)定國(guó)際協(xié)作等方面就必然會(huì)遇到國(guó)際協(xié)調(diào)的問題。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)制度間的沖突和矛盾就顯得尤為突出。隱私權(quán)的觀念是建立在理念根底之上的而歐洲是建在人格尊嚴(yán)根底之上的因此假如隱私權(quán)和言發(fā)生沖突強(qiáng)調(diào)隱私權(quán)和議間沖突的平衡而英法等歐洲強(qiáng)調(diào)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)?？梢娋W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)體系的構(gòu)建是需要我國(guó)盡快完善隱私權(quán)法律保護(hù)體系并通過與國(guó)外相關(guān)立法的協(xié)調(diào)提出我們認(rèn)可的公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的要求與。這樣做的意義在于可以盡快完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)的法制環(huán)境并為我國(guó)在國(guó)際上的開展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。[12]目前我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及與之相關(guān)的信息產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段我國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)尚未得到有效地保護(hù)和救濟(jì)。假如任其開展不僅網(wǎng)民的個(gè)人切身利益會(huì)受到直接損害還會(huì)給我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)及信息產(chǎn)業(yè)的開展帶來不利影響。因此我們需要建立健全相對(duì)完善的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律體系。只有在人們的隱私權(quán)得到充分的尊重和保護(hù)的情況下才能使人們的人身權(quán)更受尊重才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的繁榮穩(wěn)定才能逐步實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的和諧開展。參考文獻(xiàn)：[1]王利明.人格權(quán)法新[M].吉林：吉林人民1994：480-482.[2]牛靜.網(wǎng)絡(luò)傳播法制與倫理[M].武漢：武漢大學(xué)2006：92-93.[3]陳煜.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].法學(xué)壇202121〔2〕：73-74.[4]趙巖.信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].法制與社會(huì)202117〔4〕：35-39.[5]蔣志培.網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)法[M].北京：法律2005.[6]謝波.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].科技信息200612〔5〕：53-55.[7]呂益林吳子貴.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)形式探析[J].情報(bào)雜志200021〔7〕.[8]李昕.私權(quán)保護(hù)問題研究.重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2021,13(9).[9]劉徹.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)及其法律保護(hù).吉林大學(xué)法學(xué)院[M],2021.[10]陳煜.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].法學(xué)壇202121〔2〕：76-77.[11]鄭榮偉.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].長(zhǎng)春委校學(xué)報(bào)2021(3):77-78.[12]汪金蘭.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)[J].科技與法律季刊2001〔4〕：80-81.致謝在我的學(xué)士文完成時(shí)要感謝的人實(shí)在很多。首先我要感謝在我的文寫作過程中給予我細(xì)心關(guān)心、鼓勵(lì)和指導(dǎo)的張澤鋒教師。對(duì)張教師致以深深的敬意和謝意。張教師從文的選題、擬定題綱、文章內(nèi)容的修改、體系完善直至最后定稿的過程中他不厭其煩的為我改文章提供珍貴的參考給了我很大的啟發(fā)。張教師同我們一起親切討文糾正文錯(cuò)誤。他一絲不茍的鉆研精嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的治學(xué)態(tài)度執(zhí)著忘我的工作作風(fēng)獨(dú)樹一幟的思維方式使我受益匪淺終身難忘。其次在文的寫作過程中我的舍友和朋友們給予了我熱心幫助和有力支持。他們給我提供了珍貴的在此我要向他們給予我誠(chéng)摯的謝意。最后我要感謝我的家人他們默默的支持是我永不枯竭的精源泉。他們永遠(yuǎn)是我的精支柱。感謝所有曾經(jīng)給予我關(guān)心和幫助的所有的人！謝謝你們！學(xué)生：夏瑞青2009年5月25日目錄摘要 1一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念的界定 2〔一〕網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念 2〔二〕網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)特點(diǎn) PAGEREF