一切都會(huì)過去課件

1、猶太王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文：一切都會(huì)過去。2、契柯夫小說中的一個(gè)人物在戒指上也有一句銘文：一切都不會(huì)過去。這兩句寓有深意的銘文，引起了你怎樣的思索？自選角度，自擬題目，寫一篇文章，要求：(1)不少于800字，(2)不要寫成詩歌，(3)不得透露相關(guān)個(gè)人信息題目回放1、關(guān)于“一起都會(huì)過去”，可以從“為什么”和“怎么樣”兩個(gè)層次去寫。為什么一切都會(huì)過去，因?yàn)槭挛锸亲兏?，無論輝煌也好，失敗也罷，最終都將會(huì)過去，所以要笑看成敗。用主動(dòng)的心態(tài)去面對(duì)，用主觀的努力變不利為有利，平和的心態(tài)可以讓一切都變成過去。2、“一切都不會(huì)過去”，則可以更多的從反面來寫，列寧曾說過“遺忘過去就意味著背叛”，有的事情已經(jīng)沉沒在時(shí)間的長河中，但其中的閱歷和教訓(xùn)我們不應(yīng)當(dāng)遺忘。一、審題立意：

（一）抓材料中的關(guān)鍵句，理性分析兩句話的內(nèi)涵一、審題立意：1、材料的重點(diǎn)在兩句話上，兩句話本身便體現(xiàn)了一種辯證的關(guān)系，最好辯證地寫，兩方面都要涉及到，世上萬物總是對(duì)立的，總有兩重性，因此既會(huì)過去，也不會(huì)過去；2、將話題中的“一切”具體化，理性思索：什么會(huì)過去，什么不會(huì)過去。如某件事會(huì)過去，但事情的影響不會(huì)過去；某些歷史人物會(huì)隨著時(shí)間的消逝而逝去，但他們留下來的精神、思想或者是話題不會(huì)過去；對(duì)于人的一生來說，人的榮辱、財(cái)寶等都會(huì)過去，但是，人的感情、內(nèi)在的精神等內(nèi)核不會(huì)過去。……

（二）把握兩句話之間的關(guān)系，辨證分析“會(huì)過去”與“不會(huì)過去”之間內(nèi)在的邏輯聯(lián)系（三）精確審讀題意重在抓住句子或句中關(guān)鍵詞追問“為什么”?？赏ㄟ^“以問領(lǐng)想法”來打開思維的閘門:1、“一切都會(huì)過去”和“一切都不會(huì)過去”是什么關(guān)系？——并非確定關(guān)系：一切過去的都不會(huì)過去。2、為什么說一切過去的都不會(huì)過去？。（什么會(huì)過去，什么不會(huì)過去？）3、既然一切看似過去的都不會(huì)過去，那么我們應(yīng)當(dāng)怎么做？——留不住的，讓它過去；帶不走的，讓它發(fā)光！二、寫法指導(dǎo)步驟一：辨證分析，亮明觀點(diǎn)：時(shí)間將會(huì)帶走一切，一切都會(huì)過去，但還有一些東西不會(huì)過去。例如：時(shí)間如流水，靜靜地在我們指縫間流過，將往昔的光輝與失敗通通帶走，帶水過留痕，水流走后流給我們的是冰涼與滋潤，有如前人留下的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和精神靈魂恒久發(fā)光發(fā)亮，不衰不減，因此，過去的，不會(huì)過去！。（觀點(diǎn)明確）步驟二：從為什么的角度選擇論據(jù)綻開分析，例如：論據(jù)一：曾經(jīng)鼎盛的秦王朝在時(shí)過境遷的十四年后化作了焦土……但是過去的莫非真的如此輕易地過去了嗎？不！今日西安市內(nèi)那令人嘆為觀止的秦代兵馬俑不正展示著從前的盛況嗎？那千軍萬馬的景象莫非不是從前最好的寫照嗎？過去的，不曾過去！論據(jù)二：“沈家園里花如錦，半是當(dāng)年沒放翁。也信美人終作土，不堪幽夢太匆忙?！薄仆竦能|體已經(jīng)化作了春泥，陸唐的愛情已化作過眼云煙，隨風(fēng)消散，但是，他們之間平淡卻真摯的愛就意味著過去嗎？不！沈園的花……沈園碑文上的《釵頭鳳》……是的，他們已經(jīng)老去、逝去，但奇異卻恒久被記載在詩詞典籍中，又何曾過去？論據(jù)三：臧克家在《有些人》中寫到：有些人活著……的確如此，前人逝去的僅僅是軀殼，然而，他們的精神、靈魂卻恒久不曾消逝。還記得……岳飛嗎？還記得……布魯諾嗎？還記得……劉胡蘭嗎？還記得……季羨林嗎？他們都成為了過去式，但著并不意味著過去，他們的……成為了人們通向精神文明路途中的地圖。試問：他們的精神靈魂有遠(yuǎn)去嗎？

步驟三：聯(lián)系前文和材料，從“怎么樣”的角度收束全文。所謂“前事……之師”，一切過去的事不會(huì)，更不應(yīng)純粹地成為過去，他們往往會(huì)成為一面銅鏡，讓我們自我反省，締造奇異的將來。猶太王大衛(wèi)在戒指上刻了一句銘文“一切都會(huì)過去。”然而，我想說，過去的只是時(shí)間和周遭的環(huán)境，過去沉淀下來的……不行污損；過去積累下來的精神不應(yīng)摒棄；過去埋藏下來的歷史教訓(xùn)不行忘卻。因?yàn)?，過去的，并不會(huì)純粹地過去。理性的聲音恒久不會(huì)緘默德國總理默克爾最近明顯未能躲過一場風(fēng)波：由于她在得知本·拉登被擊斃后當(dāng)眾表示“特殊”興奮，而慘遭德國學(xué)問界的集體質(zhì)疑。盡管她已多次致歉以希望這場風(fēng)波快點(diǎn)過去，但這似乎照舊難平眾怒，甚至還有法官準(zhǔn)備為此起訴她。（開篇無應(yīng)試習(xí)氣）作為德國基督教民主黨領(lǐng)袖的默克爾理應(yīng)知道：依據(jù)基督教教義，任何生命都是等價(jià)的，都應(yīng)當(dāng)被敬重，哪怕是罪犯。正因?yàn)榉噶诉@樣一個(gè)看似微小的常識(shí)錯(cuò)誤，即使她是權(quán)威的領(lǐng)袖，在涉及德國學(xué)問分子的底線問題時(shí)，她也最終無法過去。（拉登確應(yīng)懲處，但不能“特殊”興奮。有獨(dú)到見解。這就是“理性的聲音”。）照舊是在德國，照舊與默克爾有關(guān)。前不久，德國前國防部長的博士論文涉嫌抄襲一事引起德國國內(nèi)一片嘩然，為了疼惜這位將大有作為的政治新星，默克爾以“我們須要的是政治家而非學(xué)術(shù)探討人員”為之辯解，但是德國兩萬名教授聯(lián)名上書反對(duì)，直截地表達(dá)了德國學(xué)問分子的看法。因?yàn)樗麄儞?dān)憂這將會(huì)成為日后學(xué)術(shù)不端的借口，他們又一次沒有給默克爾面子，再一次讓她“一切都會(huì)過去”的支配接著泡湯。（見解深刻，積累豐厚）我感動(dòng)于這樣一群理性聲音的存在，也欣然于的確因?yàn)檫@些學(xué)問分子對(duì)于任何權(quán)威都能以這種“一切都不能過去”的看法才最終成就了德國學(xué)術(shù)圈嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?yōu)良傳統(tǒng)。（主題登場，自然天成）然而，如此理性的聲音又何曾僅僅嘹亮于德國？它又何曾緘默于閱歷過五千年光輝、五千年昏暗的華夏大地？（筆鋒一轉(zhuǎn)，到華夏）盡管受到當(dāng)時(shí)政治的壓力，梁思成“拆掉北京的一座墻就等于扒掉我的一層皮”擲地有聲，時(shí)至今日仍在我們耳邊余音繚繞。當(dāng)我們面對(duì)現(xiàn)在的北京已與其他城市毫無區(qū)分，當(dāng)我們眼睜睜地看到古老的北京城只活在文字上、照片里、記憶中的時(shí)候，我們終究不禁感嘆先生的先見之明，欽佩先生不顧一切的理性呼喊?；蛟S政治的壓迫一度埋沒了先生的呼喊而讓一切都過去了，但是歷史的拷問卻恒久不會(huì)讓錯(cuò)誤過去。（對(duì)國運(yùn)之關(guān)懷，情深）回望歷史，多少統(tǒng)治者以權(quán)威的姿態(tài)、以“一切都會(huì)過去”企圖將真理掩埋的時(shí)候，又是多少學(xué)問分子毅然決然地站出來，以一句“一切都不會(huì)過去”來回答而確定不容置疑。（責(zé)任感）“一切都不會(huì)過去”，這是理性的聲音恒久不會(huì)緘默；“一切都不會(huì)過去”，這是學(xué)問分子的呼喊恒久不會(huì)緘默?。ㄔ俅吸c(diǎn)題，有特性，又中規(guī)中矩）作為一名社會(huì)的準(zhǔn)學(xué)問分子，當(dāng)我們面對(duì)祖國日新月異變更發(fā)展的同時(shí)，倘如我們對(duì)于社會(huì)的陰暗面束之高閣而臣服于表面的和諧，不勇于揭開那些隱藏在這表面和諧底下更多不和諧的元素，這又何嘗不啻為一種真正的哀痛呢？（有氣度）真心希望有識(shí)之士在聽到“一切都會(huì)過去”時(shí)，都能異口同聲地以一句“一切都不會(huì)過去”來捍衛(wèi)真理，以堅(jiān)守住最終的底線。因?yàn)檫@是我們的責(zé)任，而我們——是社會(huì)的良心。（怎么做）點(diǎn)評(píng)：一個(gè)中學(xué)生放眼世界，回眸歷史，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，不偏不倚，著重分析“理性的聲音不會(huì)過去”，何等珍貴！文章雖重點(diǎn)談“一切都不會(huì)過去”這一面，但隱含著對(duì)某些人以為“一切都會(huì)過去”的僥幸心理的指責(zé)。這是一個(gè)有大關(guān)懷的學(xué)生。人有了學(xué)問，就會(huì)具備各種分析實(shí)