《烈火英雄》觀后感5篇小學生作文600字

?烈火英雄?是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊員的故事，希望以下影評對您有所幫助!?烈火英雄?觀后感一不論怎么樣，一線的消防官兵都是無敵爆炸帥打開豆瓣一看六點多分，其實有點吃驚，怎么這么低?摯友打分七點一，最上面是摯友評論：有好多想說的，但看到房書記那個樣子坐鎮(zhèn)指揮我什么都不敢說了?！班?，大家都是這么想的嗎，怪不得打分這么低〞原本我想打五星的，這下弄的我不敢了說實話我有點不喜歡這個評論，它可能是在諷刺坐鎮(zhèn)指揮的高層，又反射中國某些政府官員，某種社會現(xiàn)象之類的。那確實存在，但不能做什么事情都只關注那一點啊，說是雞蛋里挑骨頭有點過分，這部電影可能沒有成語中的雞蛋所指那么完美，但這是一部致敬消防戰(zhàn)士的(我有點不理解電影最后的一句：謹以此片獻給英雄的消防指揮員(為什么是消防指揮員，我確實有這個疑問，不知道是不是其實他們意思相同，怪我自己知識不夠))，導演希望我們關注的是一線戰(zhàn)士，電影的重點也是一線戰(zhàn)士，抓住高層那一點干嘛，坐鎮(zhèn)指揮有什么不對，我政治理解不深，也沒有過與憤世嫉俗。認同有太多地方只追求形式主義，并厭煩至極，可我想，不能看什么東西都往壞的方面想啊，這樣太累了，沒心沒肺，活著不累?烈火英雄?觀后感二去看這部電影從前，特意搜了一下大連港石油管道事件，因為資歷有限，我一般看電影就只是看的整個過程，這也是自己注冊豆瓣，嘗試寫影評，看別人影評，慢慢推測一部電影更多細節(jié)，更深層次的東西，來提高自己。我看到影評中更多的是說這部電影故意煽情，雖然是以大連港石油管道真切事件為原型，可是更多的是去刻畫個人英雄主義(比方著重描繪了江立偉和馬衛(wèi)國)，而至于救火，表現(xiàn)得太形式化，在看完后，其實沒有在意這一點，只是感覺整部觀影過程中，留了幾次眼淚，有點暈，現(xiàn)在想，確實幾個地方比較犯難，比方鄭治的犧牲，我在想馬衛(wèi)國他們幾個人當火勢逼近化學罐的時候都沒怕，而鄭治距離他們這么近，他們卻沒有去拉一把，眼睜睜看著燒死了。還有江志偉的犧牲，真切其實只有電影中徐小斌犧牲了，現(xiàn)實中他是一個叫張良的英雄自然電影也有很感人很真切的地方，比方馬衛(wèi)國和江志偉吸煙，馬衛(wèi)國說了一句我等你回來喝酒，感覺很真切，此外像消防員錄遺言說的那些話，也有感人到我，其實他們也是人，他們也會想家，他們也怕死，只是職責在這里，在災難眼前，唯一放不下的應當就是自己的父親母親，可能是想到自己的父親母親，所以當時眼淚一下子流了下來總問言之，更多的是讓我們認識了消防員這個職業(yè)，他們真的很偉大，他們是最美的逆行者。?烈火英雄?觀后感三看完烈火英雄這部電影，內心感觸萬分，從幾個月前的宣傳開始，我就特別期待這部電影。因為我曾經的愛人，就是消防員?？墒沁@部電影，讓我有點失望，他想做一部動人的電影，可是感人的太故意了。從開頭開始，男主角的兒子質疑爸爸，我就開始有不祥的預感，這樣的矛盾矛盾既老套又刻板，為什么會選擇設置這樣的矛盾矛盾。當孩子哭的那一刻，我沒有為男主心疼，而是為男主感覺犯難，這樣突兀的設計，一下子將男主身上的矛盾性和故事性沖的一干二凈，只剩下犯難。我理解導演大體是想表達消防員救了好多人可是一旦出了什么錯，優(yōu)點就會被全部掩蓋這樣的觀點，可是這樣的表達方式，確實太生硬了。再到后邊，技術員大吼“消防員也是人，快逃命吧。〞這種亮堂堂表現(xiàn)消防員犧牲精神的手法太過直白，就恰似正吃著一塊美味的魚肉，卻突然咬到了一根刺，哽在咽喉，吐不出咽不下，還挺浮躁。電影的節(jié)奏很散，該緊不緊，該松不松，在滅火工作最危急的時候，還強行插入聊天，煽情的片段，火場的緊迫感一下子就被打散，觀眾無法身臨其境，對劇中人員的感覺自然也無法感同身受，電影的感染力就大大降低了。大量相關火焰的空鏡和幾乎沒有停留的用于襯著悲壯氛圍的背景音樂，將電影的連接性打斷，有種導演在水時間的感覺。導演想創(chuàng)造壯烈的氛圍，使勁過猛就適得其反。在片中，唯一讓我動容的就是楊紫的哭戲，確實不錯，能讓人有感同身受的感覺?？墒堑綏钭虾笃谀且欢闻_詞，又開始走錯了方向，臆癥同樣喃喃“你是不是跟我開玩笑，我?guī)湍悴翝崈袅四闶遣皇蔷托堰^來了〞，這樣的辦理方式又是讓人無語的存在。如果讓楊紫一言不發(fā)的看著尸體然后狠狠扇幾巴掌，然后就趴下去痛哭，那種半包半訴，含而不露的壓迫可能會讓觀眾更心疼，也更能帶動觀眾情緒。前期劇情拖沓，后邊結尾又匆促，各處是僵直的喊口號和故意的煽情，對消防員精神挖的不夠深，停留在外表夸誕的喊口號，不單讓人感覺假，甚至會產生厭煩。大大降低了電影的可看性。看電影的時候滿心吐槽，很好的一個題材，可是被導演辦理的太過了。或許導演是怕演的太內斂沉著會讓觀眾滿頭霧水看不懂，可是這種太過故意直白的表達，也會讓觀眾感覺很無奈。中國有句古話叫做“過猶不及〞，表現(xiàn)的太過會讓電影失去思考性和可看性，中國的電影在展開，觀眾也在展開，真切好的電影一定會有出頭之日，沒必要做的這么刻板。仍是希望導演此后能夠更為注意一點，正如導演開篇在男主角身上想表達的那樣，再多的優(yōu)點都會被哪怕一點點的錯掩蓋，更何況這部電影的優(yōu)點，并不多。兩顆星，一顆給演員，一顆給題材。致敬消防員，你們是偉大的存在，此后希望能有更好的消防題材電影，讓你們的犧牲和付出更廣為人知，為人稱道。?烈火英雄?觀后感四電影是一部特別動人的作品，可是他不是一部特別優(yōu)異的作品的在電影中我被感人的點是拼命扔出偷窺帶給自己母親的那一刻，作為一個人父親母親永遠是我們不能割舍的牽掛，父親母親在尚有來處，父親母親去只剩歸程，想到這每一個人相比都會感觸許久：在的，不會永遠在;不在的，多么思念在的光陰。而除此之外，我關注點在于，前線消防員在拼決戰(zhàn)斗時，上層領導和指揮官在干些什么?如果是從前，我估計會感覺真是當官的好，直觀指點江山，而手下的人都要去拋頭顱灑熱血，成功了，自然免不了的指揮者的偉績，而失敗了，士兵們獲得的只是軍功章和追封的榮譽，除此之外呢?可是這次我思考的過程中，我想到了其他一些，一名指揮者者所要擁有的能力隨和度。有句話說，千里馬常有而伯樂不常有，也有句話說：兵熊熊一個，將熊熊一窩。所以外表看只是指指點點，發(fā)布命令，可是所擔當?shù)膿訁s不止看到的如此，就如抓豬場景中所展現(xiàn)的同樣，群眾譴責是也知道找到領導人去痛批，雖然是群體受辱，可是首當其沖的應當是領導者?；蛟S總有人夢想(包括我)，假如我也能夠運籌決勝那是多么地氣派，可是回過頭來一想，你有那么大的能力嗎?你能對下面的所有人負責嗎?你能夠給你所面對的蕓蕓眾生有一個交代嗎?想到此我就不免心虛。從簡單的來說，單是游戲中5V5的的場面，連我方的四個人都沒有人能夠完全搞定：順風會浪，頂風會降，一波團滅會打擊士氣，會互相譴責，即便一路凱歌也會有人應為占不到頭功而心生憤懣，千姿百態(tài)，人心盡顯而這只是是5個人呀，只是是一場游戲呀，如果面對的是更為兇險的災難，是關乎生命、關乎生死的場面呢?你又當怎樣所以，指揮者并不是你所看到的那么簡單，這是我所想到的。?烈火英雄?觀后感五如果不是幾乎重新哭到尾，我都不敢相信自己這么的深情，我們老是對底層的工作者懷有天然的悲天憫人，對那些在平庸崗位上小心翼翼的本分者懷有崇敬。正是這樣一群人，是我們和平年月最可愛的人，其中首當其沖的是消防員——這個在和平年月幾乎犧牲概率最大的工