資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題_第1頁(yè)
資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題_第2頁(yè)
資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題_第3頁(yè)
資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題_第4頁(yè)
資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

資產(chǎn)傳承法律問(wèn)題大都會(huì)人壽2012年2月財(cái)富之生命軌跡財(cái)富投資創(chuàng)造財(cái)富(初級(jí))享受(終極)自己享受分享(傳承)贈(zèng)與(捐贈(zèng))繼承婚姻信托保險(xiǎn)核心問(wèn)題:在最低風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,如何體現(xiàn)財(cái)富所有人的傳承意圖?(何時(shí)?以何種方式?傳承給誰(shuí)?被傳承人如何使用?)3所有權(quán)控制權(quán)受益權(quán)資產(chǎn)傳承的核心問(wèn)題研討案例:遺產(chǎn)繼承財(cái)富傳承的法律風(fēng)險(xiǎn)陳逸飛遺產(chǎn)繼承案

-現(xiàn)任妻子、前妻之子的遺產(chǎn)繼承糾紛

陳逸飛案(背景)2005年4月10日陳逸飛突然去世,就陳逸飛遺產(chǎn)如何分配的問(wèn)題,遺孀宋美英與長(zhǎng)子陳凜產(chǎn)生爭(zhēng)議訴至法院。陳逸飛的遺產(chǎn):陳逸飛在上海、北京、南京等地留下的9處房產(chǎn);陳逸飛生前投資的11家公司股權(quán);陳逸飛畫(huà)作:a)陳逸飛生前委托國(guó)外畫(huà)廊拍賣(mài)的85幅油畫(huà);b)宋美英保存的143幅油畫(huà);c)陳凜保存的25幅油畫(huà)。陳逸飛案(訴訟風(fēng)波)2005年11月宋美英向法院起訴,要求陳凜履行雙方之前達(dá)成的《財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議》。

訴訟期間,宋美英又提出,因其與兒子陳天無(wú)固定收入來(lái)源,請(qǐng)求法院在結(jié)案前動(dòng)用部分遺產(chǎn)。2006年12月,宋美英和陳凜就遺產(chǎn)分割達(dá)成庭外和解。2009年7月,宋美英再次將陳凜告上法院,要求強(qiáng)制執(zhí)行《遺產(chǎn)分配和解協(xié)議》。陳逸飛案的思考陳逸飛作為“外國(guó)人”的遺產(chǎn)如何處理?《繼承法》第36條:動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。宋美英是否有權(quán)在法院判決之前動(dòng)用遺產(chǎn)?先予執(zhí)行的條件股權(quán)如何繼承?《公司法》第76條陳逸飛案的思考陳逸飛生前沒(méi)有作任何資產(chǎn)傳承安排,各繼承人之間就其遺產(chǎn)分配始終難以達(dá)成一致。我國(guó)繼承法相對(duì)滯后,與時(shí)代脫節(jié)。遺產(chǎn)種類(lèi)已發(fā)生根本變化,如股權(quán)、股票、房產(chǎn)、藝術(shù)作品等等財(cái)富傳承作用有限富裕階層財(cái)產(chǎn)國(guó)際化趨勢(shì)法院管轄和適用法律的沖突常引發(fā)跨國(guó)系列訴訟導(dǎo)致冗長(zhǎng)的訴訟周期富裕人士應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)資產(chǎn)傳承安排的觀念,對(duì)財(cái)富傳承早作安排,可以在很大程度上避免糾紛。購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)傳承類(lèi)別的保險(xiǎn)產(chǎn)品能有效隔離風(fēng)險(xiǎn),也可彌補(bǔ)我國(guó)繼承法保護(hù)的不足和滯后。律師建議,可以考慮購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)傳承類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品作為資產(chǎn)傳承方案的一個(gè)必要組成部分。陳逸飛案的思考研討案例:企業(yè)財(cái)富的傳承家族企業(yè)財(cái)富傳承的法律風(fēng)險(xiǎn)繼承法之我是傳奇:龔如心系列財(cái)產(chǎn)繼承案龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案(1999-2006)---標(biāo)的:400億港元龔如心遺產(chǎn)繼承案(2007-?)---標(biāo)的:130億美元

龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案1990年4月,曾是香港最大房地產(chǎn)商之一的王德輝被綁架后失蹤。圍繞總價(jià)值400億港元的遺產(chǎn)案,龔如心與當(dāng)時(shí)已94歲的公公王廷歆爭(zhēng)奪了8年之久,被香港媒體稱(chēng)為“世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案”?!罢婕佟边z囑:王德輝的父親王廷歆于1999年向香港高等法院申請(qǐng)判令王德輝法律上死亡,要求法院確認(rèn)王德輝于1968年立下的遺囑有效。龔如心卻向法院出示了王德輝于1990年所立的遺囑,內(nèi)容稱(chēng)王德輝所有遺產(chǎn)均留給他的妻子龔如心。雙方均聘請(qǐng)筆跡專(zhuān)家鑒定筆跡。香港高院原訟庭,在經(jīng)過(guò)171天的審訊后,裁定龔如心敗訴。龔如心后提出上訴。2004年上訴庭裁定駁回上訴,維持原判。2005年7月,龔如心上訴至香港特區(qū)終審法院?!皯騽⌒源竽孓D(zhuǎn)”:2005年9月16日,香港特區(qū)終審法院裁定龔如心勝訴,贏得逾400億港元遺產(chǎn)?!熬揞~訟費(fèi)”:香港終審法院2006年10月25日又裁定王廷歆支付龔如心三分之一訟費(fèi)(包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi)),總共約六億港元巨額訟費(fèi)。龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案2007年4月3日,70歲的前華懋集團(tuán)主席龔如心去世,留下巨額遺產(chǎn)接近千億港元(130億美元)。龔逝世后不久,“真假遺囑”風(fēng)波再起。香港史上最大宗的財(cái)產(chǎn)訴訟案件展開(kāi)。“2002遺囑”:由龔如心家人持有,稱(chēng)由華懋慈善基金(由創(chuàng)辦華懋集團(tuán)的王德輝和龔如心于1988年成立)繼承龔如心的全部遺產(chǎn);“2006遺囑”:龔的密友風(fēng)水師陳振聰持有,稱(chēng)其為龔如心全部遺產(chǎn)的唯一受益人龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案2010年2月2日,香港高等法院最終判決,認(rèn)定陳振聰持有的遺囑為偽造遺囑,陳振聰敗訴。陳振聰之后向媒體表示準(zhǔn)備提起上訴。本案至今尚未結(jié)束。爭(zhēng)議點(diǎn)(龔如心遺囑的真實(shí)性,簽字是否屬實(shí))龔如心系列財(cái)產(chǎn)訴訟之思考法定繼承和遺囑繼承遺囑繼承的局限性:遺囑種類(lèi)和效力級(jí)別(公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭)僅憑遺囑一般不能有效避免遺產(chǎn)繼承爭(zhēng)議不確定因素:真實(shí)意思、行為能力、不當(dāng)影響結(jié)論:即使經(jīng)律師見(jiàn)證并公證亦不能避免爭(zhēng)議龔如心系列財(cái)產(chǎn)訴訟之思考繼承(爭(zhēng)產(chǎn))訴訟的特點(diǎn):訴訟周期漫長(zhǎng)國(guó)內(nèi)3-5年海外周期5年以上e.g.龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案:8年;龔如心遺產(chǎn)繼承案:至今尚未結(jié)案。龔如心系列財(cái)產(chǎn)訴訟之思考法律費(fèi)(訟費(fèi))成本高昂e.g.世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案:王廷歆總共承擔(dān)了約六億港元巨額訟費(fèi)遺產(chǎn)繼承案:華懋資金周轉(zhuǎn)困難,獲得3000萬(wàn)港元神秘贊助得以起死回生。訴訟結(jié)果不能確定e.g.世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案中“小甜甜”神奇逆轉(zhuǎn)爭(zhēng)訟財(cái)產(chǎn)在訴訟期間不能動(dòng)用甚至被凍結(jié)

.龔如心遺產(chǎn)繼承案:龔如心的全部遺產(chǎn)必須暫時(shí)托管,華懋基金在訴訟期間不能動(dòng)用。漫長(zhǎng)的訴訟周期對(duì)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)、保值增值造成實(shí)質(zhì)性影響,財(cái)富利用率大打折扣。資產(chǎn)傳承中的金融工具及異同點(diǎn)比較繼承之法定繼承法定繼承(消極傳承)第一順序:配偶、子女、父母第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母沒(méi)有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人繼承。繼承之遺囑繼承遺囑繼承之規(guī)定遺囑繼承(積極傳承):公民可以立遺囑指定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的繼承人遺囑種類(lèi):公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭效力由大到?。汗C、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭同類(lèi)遺囑晚優(yōu)先于早第20頁(yè)遺囑遺囑繼承之規(guī)定公證遺囑是方式最為嚴(yán)格的遺囑,效力高于其他形式的遺囑;遺囑繼承(積極傳承):公民可以立遺囑指定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的繼承人遺囑種類(lèi):公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭效力由大到小:公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭同類(lèi)遺囑晚優(yōu)先于早遺囑作為資產(chǎn)傳承方式的法律風(fēng)險(xiǎn)公證遺囑是方式最為嚴(yán)格的遺囑,效力高于其他形式的遺囑;公證法律程序繁復(fù)、嚴(yán)格,日后產(chǎn)生糾紛的可能性較大;公證過(guò)程中,各項(xiàng)證明材料(財(cái)產(chǎn)權(quán)益、當(dāng)事人身份等)不能存在法律瑕疵;若有瑕疵,將可能影響繼承的最終完成;公證過(guò)程中,被繼承人資產(chǎn)可能被調(diào)查;其他形式的遺囑則公信力較低。第21頁(yè)信托國(guó)外信托的概念英美法國(guó)家的信托制度、衡平法、集合信托和任意信托、法定信托。e.g.ParisHilton和梅艷芳國(guó)內(nèi)信托的概念《信托法》(2001年)信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的進(jìn)行管理或者處分的行為。信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性《信托法》第十六條信托財(cái)產(chǎn)與屬于受托人所有的財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)固有財(cái)產(chǎn))相區(qū)別,不得歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)或者成為固有財(cái)產(chǎn)的一部分。信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性使得委托人或受益人在有限度的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)享受信托財(cái)產(chǎn)利益,并且免于受益人之債權(quán)人的追索,建立了有效的破產(chǎn)隔離機(jī)制.信托我國(guó)信托制度的局限性機(jī)構(gòu)信托–信托法的第4條:受托人必須為機(jī)構(gòu),受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管和發(fā)照。制度缺陷:信托法沒(méi)有規(guī)定任意型信托,法院處理信托類(lèi)糾紛乏善可陳。信托機(jī)構(gòu)對(duì)財(cái)富傳承沒(méi)有興趣。因此,目前國(guó)內(nèi)的信托制度還處于初級(jí)階段,缺乏財(cái)富傳承的基本功能。不過(guò),新的信托法目前正在修訂之中,大家可以觀注新的變化。第23頁(yè)信托國(guó)內(nèi)信托的法律風(fēng)險(xiǎn)委托人無(wú)法單方面撤銷(xiāo)信托(e.g.信托協(xié)議)。信托關(guān)系過(guò)于穩(wěn)定,導(dǎo)致委托人在某些緊急情況下無(wú)法立即終止信托關(guān)系。我國(guó)《信托法》沒(méi)有明確信托財(cái)產(chǎn)從委托人移轉(zhuǎn)至受托人管理之后的所有權(quán)歸屬問(wèn)題,從而帶來(lái)實(shí)踐上的困難。實(shí)踐中,信托失敗財(cái)產(chǎn)返還委托人也會(huì)出現(xiàn)制度障礙。第24頁(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)作為資產(chǎn)傳承方式的特點(diǎn)(一)保險(xiǎn)的受益人明確;法律關(guān)系明晰指定受益人的人身保險(xiǎn)具有避債功能人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。指定了受益人的,被保險(xiǎn)人死亡后,其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人;未指定受益人的,被保險(xiǎn)人死亡后,其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理,可用于清償債務(wù)或者賠償。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不存在指定受益人的問(wèn)題。因而,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)金屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),可用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。保險(xiǎn)保險(xiǎn)作為資產(chǎn)傳承方式的特點(diǎn)(二)受益人取得保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅具有國(guó)外任意型信托的特點(diǎn)相比遺產(chǎn)繼承,保險(xiǎn)將可能實(shí)現(xiàn)合理避稅功能目前我國(guó)尚無(wú)正式頒布的法律法規(guī)對(duì)遺產(chǎn)稅的征繳進(jìn)行明確的規(guī)定。但2004年公布的《遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》在一定程度上可以反映我國(guó)遺產(chǎn)稅的立法趨勢(shì):遺產(chǎn)稅起征點(diǎn):20萬(wàn)遺產(chǎn)稅五級(jí)超額累進(jìn)稅率:10%~50%不計(jì)入應(yīng)征稅遺產(chǎn)總額的遺產(chǎn):人壽保險(xiǎn)保險(xiǎn)金等人身保險(xiǎn)金繼承的一般原則被保險(xiǎn)人死亡后,有下列情形之一的,保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn):(1)沒(méi)有指定受益人,或受益人指定不明無(wú)法確定的;(2)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡,沒(méi)有其他受益人的;(3)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒(méi)有其他受益人的。受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定受益人死亡在先。第27頁(yè)股票股票資產(chǎn)傳承方式及程序股票繼承需通過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)辦理公證手續(xù)完成。股票繼承程序:一、赴公證處辦理遺產(chǎn)繼承公證二、赴證券營(yíng)業(yè)部辦理繼承手續(xù)三、辦理股東賬戶(hù)股票的過(guò)戶(hù)第28頁(yè)股票股票資產(chǎn)傳承中可能發(fā)生的費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用公證費(fèi)(通常為繼承財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的2%)過(guò)戶(hù)費(fèi)(不同種類(lèi)股票及證交所有所區(qū)別)印花稅(單向征收千分之一)傭金(交易手續(xù)費(fèi))開(kāi)戶(hù)費(fèi)用(如繼承人無(wú)賬戶(hù))風(fēng)險(xiǎn)公證過(guò)程中,各項(xiàng)證明材料(財(cái)產(chǎn)權(quán)益、當(dāng)事人身份等)不能存在法律瑕疵;如有瑕疵,將可能影響繼承的最終完成公證過(guò)程中,被繼承人資產(chǎn)可能被調(diào)查第29頁(yè)基金基金資產(chǎn)傳承方式及程序大致同股票繼承基金資產(chǎn)傳承中可能發(fā)生的費(fèi)用費(fèi)用項(xiàng)目大致同股票繼承(但免繳納印花稅、過(guò)戶(hù)費(fèi))各項(xiàng)目費(fèi)率與股票繼承稍有不同基金資產(chǎn)傳承中的風(fēng)險(xiǎn)公證過(guò)程中,各項(xiàng)證明材料(財(cái)產(chǎn)權(quán)益、當(dāng)事人身份等)不能存在法律瑕疵;若有瑕疵,將可能影響繼承的最終完成公證過(guò)程中,被繼承人資產(chǎn)可能被調(diào)查第30頁(yè)房產(chǎn)房產(chǎn)資產(chǎn)傳承一般方式及所涉費(fèi)用贈(zèng)與評(píng)估費(fèi)(約為評(píng)估價(jià)0.5%~

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論