版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
孤獨的人生哲學安希孟孤獨的人生哲學安希孟詩人是苦悶的,哲人是孤獨的,商人是狡猾的,官人是結(jié)伴的,美人是依附的。哲人沒有學派。哲人不靠老師提攜。惟有天馬,獨往獨來。詩人的苦悶因孤獨而生發(fā),哲人的孤獨借苦悶而增益。古之君子視“煩”、“寂”為非苦境,而乃常境也(劉熙載)。其實普通人也如此。但哲人的孤獨不是不容人,而乃反省自己的存在時的孤寂深沉。我認為哲學的孤獨完全不是詩人的多愁善感、悲天憫人。但詩人的孤獨的確可以啟人哲思。人是群體的生物,卻無往而不在孤獨之中。大雁失群,在長空中哀鳴,令多情善感的人兒潸然淚下?!捌岩宦曢L鳴,從此天涯孤旅”,訴說的是離愁別緒。“獨立寒秋”,是說志當存高遠。古今騷人墨客都是孤獨者?!鞍嵘疅o樂兮,幽獨處乎山中;吾不能變心而從俗兮,固將愁苦而終窮”(屈原)。羅曼?羅蘭說:“人生只有一個朋友,而且只有少數(shù)天才人物才有一一這就是孤獨?!薄叭f里悲歌常作客,百年多病獨登臺”(杜甫)。中國文人多嘆命途不濟,其實包含著希冀被明主發(fā)現(xiàn)錄用。中國的隱士往往不是真心向往孤獨。他們在官場失勢后便隱退,以求一逞。因此,孤獨可能有兩種:消極的孤獨乃失意失位失官失戀失寵時企求交往,以克服孤獨。積極的孤獨是意識到并且踐行的孤獨,乃達觀人生,不求祿位,人格獨立,高標己見,不肯趨同。同消極被動的無所作為的孤獨不同,積極的有創(chuàng)造力的主動的孤獨可以振奮人心。我們應當在第二種意義上實現(xiàn)孤獨。在哲學上,孤獨并非消極地無所依傍,而是指人的徹底自由——沒有什么決定論。這加大了個人肩上的責任。薩特對此有專門論述。上帝、價值觀和客觀環(huán)境都不能為你的選擇辯護。你自己得為你自己的行為負責?!耙磺卸际强赡艿摹?,這加大了人的孤獨。但你肩上的責任也大了。人是完全自由的,你隨時隨地都要自己選擇?!澳闶亲杂傻囊灰荒阕约哼x擇吧!”這是薩特對如何實現(xiàn)孤獨的忠告。唯一能幫助你的是你自己。這使你學會孤獨。獨居不是孤獨,但獨居是孤獨的條件之一。孤獨不應產(chǎn)生在深山老林,而應產(chǎn)生在市井繁華之地。有人為了體驗孤獨,便走到大街上,這很好。他力求在蕓蕓眾生中標新立異。孤獨別有韻致,別有魅力。孤獨與孤獨感不一樣。孤獨是人的實然狀況,孤獨感是人的應然狀態(tài) 人意識到自己應該孤獨,并為此而欣慰。沒有孤獨感的孤獨是缺乏鑒賞力的“鑒賞”。當然,孤獨與孤獨感不可分,從孤獨到孤獨感是從自發(fā)到自覺,從自在到自為。在商海中,許多人掩蓋了自己的孤獨狀況,缺乏孤獨感。這是我們時代的病態(tài),是做人的異化。孤獨并非要求人們自閉,不是拒絕社交,而是指保持獨立人格,不從俗隨流。在某種意義可以說:我孤獨,故我在。在蕓蕓眾生中,在人云亦云中,你其實喪失了自己的存在。因此可以說,“我存在,故我孤獨”。人把他自己籌劃為孤獨。網(wǎng)上中醫(yī)流氓不孤獨,乃因為他們成群狂吠,結(jié)黨詐騙,倚老賣老,靠中華老字號詐騙,說,批評中醫(yī)就是賣國,還狂妄叫嚷組織暗殺團暗殺安希孟。中國文化是家族團伙惡勢力文化,沒有個人見解,不容獨立思考。中國文化是團伙政治,團伙學術(shù),師生結(jié)盟拉邦結(jié)派,自詡為什么狗學派爛幫派。學生作文,老師署名,老師當權(quán),學生晉升。師生抱團如父子,老師放屁學生做《屁頌》!人從根本上就是孤獨。人之所以孤獨,就在于他是人。孤獨是人存在的根本方式。孤獨的原因在于人事的一次性,不可重復性。當然,在男歡女娛之中,孤獨感消失了。但這僅僅是暫時而已。瞬間之后,更大的孤獨又襲人了。我們在聽詩歌朗誦和欣賞音樂時仍是孤獨的。孤獨一一人類存在的唯一方式。孤獨一一人類越前行,便越如此。這興許就是孤獨的原因。然而正因為孤獨,人類才偉大,才有如此的高科技。載人航天飛船上天,發(fā)現(xiàn)在宇宙中,蔚藍色的地球故鄉(xiāng)在荒冷中漂泊著。人是多么的孤獨。但孤獨不是人謀求的,人只能自覺承受一份孤獨。同樣,人之所以是人,乃在于他孤獨。當然,在茫無涯涘的宇宙中,生靈皆孤獨。英諺說:“當你笑的時候,大家和你一起笑,當你哭的時候,你一個人哭?!睔g樂屬于大眾,痛苦屬于個人。歡樂是表面,痛苦是實質(zhì)。歡樂短暫,痛苦長久。你孤獨的時候多,群聚的時候少。即使你處在萬人簇擁之中,你其實仍孤獨。哲學的孤獨乃是指存在論上的人的不可雷同性。人是他自己思想的主人,有其獨立的存在,不可替代、不可重復。孤獨與獨立女神是人類所向往的。孤獨指的是自我控制、自我約束。與孤獨對立的是依附性和聽天由命。孤獨也指人在倫理意義上的獨抒己見,不隨人俯仰。孤獨是一個人在他的自由意志驅(qū)動下所做的一切。孤獨與自由聯(lián)系在一起。因此,孤獨屬于喜好思想自由的人。他在寧靜達觀中進入自由境界。哲學形而上學的孤獨指的是反省、超越和自主自身的意識。不是所有的人都能直面孤獨,冷然寂靜。孤獨的來臨和失去一樣,使人不察。隱匿者與緘默者是意志薄弱者,而孤獨者卻不是遁世與消沉。你不能為自己找遁詞。卑鄙是卑鄙者的見證,孤獨是孤獨者的豐碑。孤獨者不是憤世嫉俗者,但他卻絕不趨炎附勢。不少哲人以孤獨者自居,這多么缺乏集體精神!可是,唯有在這個孤獨和深思默想的時刻,這才是真正的自我。我所說的孤獨并不僅是一種無可名狀的非理性的精神狀態(tài)。它當然得自存在論意義上的人的孤獨寂然。這里存在論的孤獨與情感上的孤獨乃有機地結(jié)合在一起。大自然和人類都不能解除我們的孤獨。云霓爛熳,樹葉颯颯,林濤怒吼,小溪呢喃,但不能紓緩我們心頭的孤單與凄涼。于是我們又回到人間。哲學家揭示出“宗教是我們在孤獨伴隨下所做的一切。”蕓蕓眾生,繁華鬧市,紅塵滾滾,財富茂盛,你不會體會到孤獨的況味。可那是人生嗎?作家們和哲學家們常在萬籟俱寂的夜晚才開始文思泉涌,因為“密涅發(fā)的貓頭鷹在黃昏時起飛”。因為只有在這時,心底才無拘無束,思潮才可以盡情洶涌奔流。這時你擺脫了一天繁忙的工作和應酬,赤裸裸地面對你自己。這時你面對的是一個真實的你。你的心扉向自己暢開。牛頓獨自躺在樹下,思考了蘋果落地與萬有引力。愛迪生蝸居斗室,發(fā)明了電燈。伽俐略做實驗時,必不在川流不息的人群中。孤獨不是謀略狡詐,不是反社會,不是不合人性,不是韜光養(yǎng)晦,不是胸有城府,不是以守為攻待價而沽一一好象隱匿山林是為了“明主”封賞。孤獨不是看破紅塵,消極退隱。孤獨是剛烈自守、污泥不染。孤獨不是孤家寡人,不是與世隔絕。孤獨是守正不阿,不徇私情。中國失怙的人自稱為“孤哀子”,失勢的官僚自稱為“孤臣孽子”。但真正的個體意識意義上的孤獨者并不期待仰仗祖上余蔭。孤獨也不是孤膽英雄,不是草菅人命一一孤獨者沉思人生的價值。被萬眾歡呼、鮮花簇擁的一批批模特精英而今安在?在夾道歡呼聲中,出以真心的人并不多。眾多“人數(shù)”有時虛幻。孤獨不等于沉默和消沉,而是指有著強烈的活躍的內(nèi)心活動,有著真正的思想火花。盧梭在遲暮的余輝中展開思維的羽翼,這羽翼在靜謐的湖面上劃出陣陣漣漪。他從野花雜草的根莖中吮吸蜜漿玉露,這是在巴黎上流社會難以得到的。他感謝那些排擠他的人為他提供的天涯孤旅。這位“自然之子”和“真理之子”在孤獨中走完了人生的旅程。他留下了《一個孤獨散步者的遐想》。哲學家可以說是集孤獨、散步和遐想于一身的人。不僅孤獨,而且散步(在歷史中散步),更富于遐想。他若不遐想,不靜思,這孤獨便于他無益。他若不散步,這孤獨便形同枯槁。腳不能思維,腿也沒有語言,但孤獨的散步卻可以成為思維的操練。靈魂在散步中與神通,與冥合。盧梭摹狀自己的晚景是:命運多舛,花木凋零,煢煢孑立,形影相吊。盧梭在孤獨中寫了《懺悔錄》。人在孤獨中才能學會懺悔。一個不知懺悔的民族是頂沒有出息的民族。人若不懺悔,就會無所顧忌。人若無所顧忌,便也不能學會懺悔。宗教信仰這樣一種極隱秘、極私己的事,曾經(jīng)被變成“為帝王師”。但據(jù)《新約》圣經(jīng)記載“散了眾人以后,他(耶穌)就獨自上山去禱告,到了晚上,只有他一人在那里”(太14:23)??磥恚d基督是非常孤獨的。一部圣經(jīng)提到孤獨的地方還有好多處“雅各獨自與神摔交(跤)”(創(chuàng)32:23-30)。“約瑟獨自哭泣”(創(chuàng)43:30-31)?!耙岳麃啰氉詺怵H”(王上19:3-14)?!耙转氉造o坐”(耶15:17)。“基督獨自在客西馬尼園忍受苦楚”(太26:36-45)。“保羅獨自在監(jiān)內(nèi)”(提后4:16)??磥?,孤獨必定與哭泣、氣餒、失意、苦難有關(guān)。后來的基督教會同皇帝國王站在一起,可以借王權(quán)的庇蔭出巨著開大會,信仰成了護國保種的工具,與個人的心靈無關(guān)。在圣經(jīng)中,上帝對每一個人單獨說話,傾聽他們內(nèi)心的怨恨。圣經(jīng)沒有上帝召見百萬大眾的場面,因為在稠人廣座中,上帝只能聽到贊頌之辭。人對上帝亦如是:人只能單獨面見上帝諦聽或傾訴一一諦聽上帝的奧秘。古往今來,哲學的鴻篇巨制和宗教靈修都是在孤獨憂憤和囚禁中完成的。最著名的例子有波依修斯(480-524),他被囚禁獄中并于524年被處死。他在獄中寫了“哲學的慰藉”。孤獨如屈原的他,憂憤交加,寫了比“天問”還不朽的著作(喬叟把它譯成英文。歐洲不少教堂至今猶鐫刻著這部著作的名句)。哲學猶如一貴婦,目光誘人。這貴婦幾乎沒有特定的年齡一一哲學具有永恒魅力。她的風衣上繡著兩個希臘字母,即“實踐哲學”與“理論哲學”一一從實踐到理論是逐階而上。波依修斯感到孤獨可能會給他一些慰藉。在歐洲史上哲學家獨身者居多他不懂齊家治國平天下。哲學家不結(jié)婚比結(jié)婚更好。當然獨身并非目的。獨身的旨趣在于靈魂的獨立與思想的奔放。朋霍費爾(1906-1945)認為,追隨基督的一小群人是同世界其余人分離開來的。門徒的數(shù)量很少,并且總是少數(shù)。耶穌也不寄希望于多數(shù),“找著的人很少”。做門徒的道路是狹窄的。通向永生的是窄門,通向死亡的是寬門。做基督徒不是中科舉,不是趕廟會,不是金榜題名,洞房花燭。耶穌認為,基督徒應當為了他而“成為個人”,拋開一切?!翱茨?,我們已經(jīng)撇下一切跟從你了!”所有的人都應當“單獨做門徒”,成為單個的人,并為此受迫害?!皢为氉鲩T徒”就不是敲鑼打鼓戴大紅花。亞伯拉罕離開父家后成為單獨的個人,成了孤獨而寂寞的人?;浇痰摹皼Q裂”,乃是與家庭族群決裂。任何團體,只要妨礙人們單獨地站在基督面前,就要受到厭惡。朋霍費爾主張“斷絕同世俗的關(guān)系”,以個人身份成為門徒。要做門徒,就必須先成為個人。人害怕孤獨,想躲進大眾中。然而,正是基督的意志使他(門徒)孤立。他應當單獨仰望神。真正的哲人注定永遠是孤獨的。孤獨哲學大師、憂郁的丹麥人克爾愷郭爾(1813-55)認為孤獨是把人引向同上帝交往的途徑。人在孤獨中成長、成熟。嬰兒是在夜深人靜的睡眠中長身體的(又一說:馬無夜草不肥,似乎馬是在夜間的靜謐中長身體的)。據(jù)說,上帝也居住在孤獨中。希臘民主是多數(shù)人統(tǒng)治,這是以票數(shù)多寡決策。在古希臘,多數(shù)人有權(quán)管理城邦。公民通過抽簽參與國家管理和司法審判。然而克爾愷郭爾卻認為,群眾和多數(shù)人是烏合之眾,只有個體才是真正的決斷者。蘇格拉底被判死刑,說明他是“數(shù)目的犧牲品”,“投票的犧牲品”。克氏的話發(fā)人深省?!吧贁?shù)服從多數(shù)”,然而希特勒當時也代表多數(shù)!“文革”中也是多數(shù)人壓迫少數(shù)人。多數(shù)與少數(shù)都是整體的一部分。少數(shù)人壓迫多數(shù)人,與多數(shù)人壓迫少數(shù)人一樣,都是霸權(quán),都是暴虐的政治。蘇格拉底即使面對審判,也不看重多數(shù)。他留給后人的教訓是:遠離多數(shù),回歸個人。上帝讓人彼此疏遠,以便讓人單獨體驗靈魂之旅。上帝造了亞當又造夏娃,以免他孤單,但這并沒有使人的境況好一些——世界只不過又添了另一個孤獨的人兒。有的人認為,哪里有群眾,哪里就有真理??墒强藸枑鸸鶢枀s認為,“哪里有群眾,哪里就有慮妄”。中國人相信法不責眾,喜歡躲在大眾中。但也有這樣的情形:“三個和尚沒水喝”。這是不誠、不勤。沒有孤獨,虛妄便會泛濫。個體在私下?lián)碛姓胬?,一旦進入人群,就會顯示出“非真理性氣非真理性是指不誠、做作、虛偽。大概假話始于群體。因而“成為基督徒”比“是基督徒”更為困難?;酵讲辉偈乾F(xiàn)成生來的“基督徒”,基督徒本質(zhì)上不是由語言來宣布,而是由行動來宣布。默默行動的基督徒是少數(shù),而吵吵嚷嚷的基督徒卻是多數(shù)。依附于帝國權(quán)勢,借官府庇護的基督教會是假教會。耶穌通過行動的宣誓把人召來。相反,語言的宣誓使人感到乏味。孤獨的意義和重要性在于:孤獨保護了我們,使我們面對市井喧囂仍能傾聽天籟之聲。沒有孤獨,便沒有欣賞。人只有保持孤獨,才能真正地做人。甚至“靈魂深處爆發(fā)革命”也要在孤獨中進行。孤芳自賞也許能使我們有所作為。我也想,一切偉大的科學發(fā)明大概都是在寧靜孤寂中醞釀出來的。甘于寂寞才有新思想。孤獨并不要求否認人際的交往。恰恰因為孤獨,我們才需要交往。恰恰又因為交往,我們才越孤獨。我們越交往,就越發(fā)現(xiàn)自己難以進入他人隱蔽的內(nèi)心世界。另一方面,只有在孤獨自守中,我們才能進入他人的世界。哲學上的孤獨因而就具有積極涵義。它不是頹喪、萎靡,不是尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚,不是良人遠行,獨守空房,“守著窗兒,獨自怎生得黑?”它是積極的創(chuàng)造力?,F(xiàn)代人的孤獨不是凄風苦雨,獨對青燈,懷念遠人的酸楚,也不應當是依依惜別,獨上旅途,握手擁抱時的悲涼。都市人口擁擠,彼此來往卻很少,只有身體相互磨擦生熱,相互間極冰冷。在社會組織中,個性被抹煞,然而具有獨立地位的個體戶卻比集體更有創(chuàng)造性。個體不完滿,整體也就有號缺。一旦成為個體,人就能發(fā)揮其潛能。一個人把自己全副精力投入一件事,這會比集體力量的總和還要大。個體全力以赴,乃是獻身,而集體力量的總和只是量的增加(甚至減少)。這不是一個算術(shù)問題。個體包含了精神,群眾則遠離精神,成了利益的共同體。一方面是精神和個人,另一方面是利益和人群。兩方面是截然對立的。一切偉大的創(chuàng)造只有在遠離市場和榮譽時才能發(fā)生。買來的版面和書號,印制的不是著作,而是文字。新價值的發(fā)明者總離市場和榮譽很遠。獎狀和巧取的榮名一錢不值。因此,如何實現(xiàn)孤獨便是一個問題。蘇格拉底告誡“認識你自己”,這喚起了個體倫理意識。這也許是實現(xiàn)孤獨的不二法門。自知之明是進入孤獨的唯一途徑。個體性連接著責任意識。在群體中,人類喪失責任感。群眾專政斗“黑幫”和由此而來的武斗(“武裝斗爭”的簡稱),使人在群體中失去自己的責任意識,也缺乏懺悔與罪感。人們隨波逐流,把自己委托給群體,就容易導致暴政。人群就是暴政。多數(shù)傾向于反對獨立思考。個體意識意味著與多數(shù)分離。因此,成為和回歸個體是孤獨的條件。哲學意蘊上的孤獨并非僅僅指幽居獨處、落落寡合、舉目無親、形影相吊的孤寂。一個人身處鬧市,觥籌交錯,門庭若市,送往迎來,未必不孤獨。成群結(jié)隊,人多勢眾,占山為王,人莫予毒,并不能掩飾孤獨。人從根本上是孤獨的。他獨往獨來,不能結(jié)伴而行。而且哲學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度貨物采購合同標的質(zhì)量與職責3篇
- 2024年廣告投放補充合同5篇
- 2024年度智能家居產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)合同2篇
- 2024年數(shù)據(jù)中心內(nèi)部施工與配套設施建設合同范本3篇
- 2024版大理石石材行業(yè)品牌形象設計與推廣合同
- 2024書房布展與兒童學習桌椅定制合同3篇
- 2024年度企業(yè)員工休假制度與勞動爭議處理規(guī)范合同3篇
- 2024年汽車租賃與廣告合作推廣合同2篇
- 2024年度大型酒店散裝熟食集中采購合同3篇
- 2024年度大老路橋梁工程施工噪聲控制合同3篇
- 讀了蕭平實導師的《念佛三昧修學次第》才知道原來念佛門中有微妙法
- 周邊傳動濃縮刮泥機檢驗報告(ZBG型)(完整版)
- 紙箱理論抗壓強度、邊壓強度、耐破強度的計算
- 土地增值稅清算審核指南
- 死亡通知書模板
- 鷸蚌相爭課件
- PMC(計劃物控)面試經(jīng)典筆試試卷及答案
- 失業(yè)保險金申領表_11979
- 《質(zhì)量管理體系文件》風險和機遇評估分析表
- 食品安全約談通知書
- 舒爾特方格A4直接打印版
評論
0/150
提交評論