中國互聯(lián)網(wǎng)何時走出多事之秋_第1頁
中國互聯(lián)網(wǎng)何時走出多事之秋_第2頁
中國互聯(lián)網(wǎng)何時走出多事之秋_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中國互聯(lián)網(wǎng)何時走出多事之秋

日前,號稱中國互聯(lián)網(wǎng)史上"最艱難談判"的支付寶"分手費"終于塵埃落定。美國雅虎方面稱,阿里巴巴集團、雅虎、軟銀就支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事正式簽署協(xié)議。據(jù)此,雅虎、軟銀將在未來支付寶IPO時分別獲得8.6億至25.8億美元、6.6億至19.8億美元的現(xiàn)金。然而,馬云之舉是否會引發(fā)效仿?"協(xié)議控制"這層民不舉官不究的窗戶紙被捅破后,將會對海外投資界和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界帶來怎樣的后遺癥?等等,目前還都是個問號。不過,當下中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的頭疼事兒遠不止此。今年元月,當當網(wǎng)李國慶與"大摩女"的微薄口水戰(zhàn)爆出涉嫌財務(wù)造假。3月,百度被指蠻橫侵權(quán)。5月,酷6因裁員不當引發(fā)員工集體聲討,并發(fā)生肢體沖突。6月,窩窩團傳出涉嫌聘請公關(guān)公司策劃發(fā)布融資假新聞。24家出版社聯(lián)合抵制京東商城爆出惡性行業(yè)競爭內(nèi)幕……如果把1997年作為中國互聯(lián)網(wǎng)元年,到目前中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)走過了14年的歷程。其間創(chuàng)造了無數(shù)的輝煌,締造了不少的傳奇人物和企業(yè)。然而,眼下不得不正視的是,不斷爆出的行業(yè)負面消息,正在重新勾勒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公眾形象。多事之秋"不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一段時間以來都在積極準備海外上市,但是當前情況復(fù)雜,大都放緩了上市節(jié)奏,有的甚至重新評估上市戰(zhàn)略,IPO到底選擇在海外還是國內(nèi)。"《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告》執(zhí)行主編石現(xiàn)升告訴本報記者。"近三個月,19家中國在美上市公司被停盤或摘牌"的消息,給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來了震動。而就在這些消息爆出之前,整個行業(yè)還沉浸在中國互聯(lián)網(wǎng)將迎來新一輪上市潮的狂熱中。截至今年5月,已有6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼上市,分別是奇虎360、世紀互聯(lián)、人人公司、網(wǎng)秦、世紀佳緣、鳳凰新媒體。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信任危機所帶來的損失,至今無法估計。近日海外媒體爆出,華為瑞典辦事處因高管涉嫌對員工進行威脅、騷擾和公開懲罰而被當?shù)毓种?,中國IT企業(yè)的國際化進程正面臨文化沖突的困境。而在國內(nèi)市場,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也正在經(jīng)受考驗。今年3月,包括韓寒、郭敬明、賈平凹在內(nèi)的50位中國作家聯(lián)名發(fā)布《三一五中國作家討百度書》,抨擊百度文庫侵犯作家著作權(quán),成為本年度"3·15"受關(guān)注程度最高的事件。盡管該事件最終以百度的妥協(xié)而告終,但其對整個行業(yè)的影響還僅僅是個開始--縱觀中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,很多都是在模仿中前進。按照業(yè)界不少人的說法,很大程度上是伴隨著侵權(quán)發(fā)展壯大的,本報記者采訪的多位互聯(lián)網(wǎng)研究專家均表示,此事件有可能引發(fā)多米諾骨牌,帶動互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)時代的到來。再看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的鄰里關(guān)系,"一個艱難的決定"至今仍常見諸人們的談吐調(diào)侃中,成為3Q之戰(zhàn)的永久定格。然而,其給行業(yè)發(fā)展留下的硬傷似乎并沒有起到足夠的警示作用。24家出版社聯(lián)合聲明抵制京東商城、窩窩團涉嫌聘請公關(guān)公司策劃和發(fā)布融資假新聞等事件,均涉嫌行業(yè)惡性競爭。同時,京東與出版社的訴訟、京東與國美的口水戰(zhàn)……都在顯示新興渠道與傳統(tǒng)渠道之間的這場斗爭難以避免。在行業(yè)競爭中,長久備受病垢的還有百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)寡頭們?yōu)E用壟斷權(quán)力的行為?;ヂ?lián)網(wǎng)專家方興東說,下一個五年,自己最大的心愿是能打破中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷,復(fù)興壟斷抹殺掉的"自由、開放、平等、共享"的互聯(lián)網(wǎng)精神。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部管理同樣不能讓公眾滿意。盛大收購酷6成功借殼上市之后,當外界還在猜測盛大將祭出什么樣的戰(zhàn)略規(guī)劃跑贏網(wǎng)絡(luò)視頻,傳來的第一則消息卻是創(chuàng)始人李善友離職。此后,5月份酷6突然宣布裁員,進而引發(fā)被裁員工集體聲討,并發(fā)生肢體沖突。這不禁讓人擔心,互聯(lián)網(wǎng)是否進入了多事之秋?低水平競爭中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會專家委員、中國電子商務(wù)協(xié)會專家顧問郭濤在接受本報記者采訪時說,24家出版社聯(lián)合聲明抵制京東事件,說明了中國整個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭不成熟。而事后最受傷的是24家出版社,充當了競爭中的一枚棋子,以后更離不開當當?shù)那溃魅趿俗陨淼淖h價能力。郭濤說,在此事件中,不管是京東還是當當都存在惡性競爭行為。郭濤分析認為,出版社起初發(fā)起行動,一方面是傳統(tǒng)出版社依賴于當當強大的銷售渠道,試圖與其建立良好的合作關(guān)系,同時,對電子商務(wù)缺乏了解,判斷失誤,小覷了京東的銷售能力;另一方面是當當方面可能會給予其他的優(yōu)惠,比如回款,這得到了京東方面調(diào)查人員和當當內(nèi)部員工的證實。而京東在競爭中,同樣涉嫌存在惡性競爭行為。郭濤認為,京東銷售的圖書,一定是正規(guī)渠道的貨源,渠道可能是代理商或者代理機構(gòu)等。關(guān)于銷售價格,極少數(shù)出版社確實有不能低于一定折扣出售的要求,但大多不會限制最后的銷售價格。24家出版社的抵制理由,更多成分上是一種說辭?;ヂ?lián)網(wǎng)專家劉興亮在接受本報記者采訪時說,較之此前3Q之戰(zhàn)演變成為綁架用戶的行為,京東與當當?shù)母偁?,是讓渡了自身的利益空間,網(wǎng)民得到了好處,買到了便宜的圖書。郭濤說,從短期來看,對行業(yè)來說,競爭加速了行業(yè)整合,打破了壟斷,競爭力弱的企業(yè)會被整合在外圍;對消費者來說,低價買到了圖書。同時,事件也會在一定程度上推動法律更加完善。但長期來看,不正當競爭有可能會造就更多的濫用壟斷的行為。小兒科的公司治理"酷6風(fēng)波暴露了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在處理兼并整合的事情上,還是個小學(xué)生。"郭濤說,事件中,創(chuàng)始人李善友的責(zé)任很大,相關(guān)事宜應(yīng)該在兼并之前就做好溝通,比如經(jīng)營方向幾年之內(nèi)不許改變、企業(yè)高管及員工幾年內(nèi)不許辭退,重大調(diào)整要經(jīng)過什么程序,等等。有評論直指酷6的裁員更像一次清場。"整個事件體現(xiàn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在處理投資者、創(chuàng)始人、員工、客戶之間關(guān)系上,經(jīng)驗不足,缺乏專業(yè)團隊和機構(gòu)的引導(dǎo)和運作。"郭濤說,吉利并購沃爾沃、聯(lián)想收購IBM,無疑有很多值得中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及其從業(yè)者學(xué)習(xí)借鑒的地方。吉利收購沃爾沃之時,許諾將在2015年達到年產(chǎn)60萬的生產(chǎn)規(guī)模,且繼續(xù)加大對沃爾沃的投資,以保證被收購之后在職員工的發(fā)展。并使工會得到了幾乎想要的所有信息,才最終促成了收購協(xié)議的簽訂。聯(lián)想收購IBM之時,聯(lián)想方面承諾,被收購的IBM的PC部門員工薪酬3年內(nèi)保持不變。在新聯(lián)想管理團隊中,原IBM高級管理人員在董事會任命重要席位,同時董事會吸收原IBM兩名高管作為沒有投票權(quán)的觀察員,以保證原有團隊及客戶利益。而酷6的經(jīng)歷不免讓公眾頗感遺憾。在盛大收購酷6不久之后,創(chuàng)始人李善友就選擇了離職。隨后,原有職工遭遇被裁員。對此,郭濤評論說,盛大收購酷6之后,因運營模式、發(fā)展戰(zhàn)略等方面的不同而內(nèi)部整合、裁員,是非常正常的現(xiàn)象。在法律上,給予一個月的補償,等同于提前一個月告知,也是合乎法律的。這種裁員的措施在行業(yè)內(nèi)也是普遍的做法,但前提是雙方溝通情況下達成共識。5月18日的酷6裁員之舉,被北京市海淀區(qū)人力資源和社會保障局認定行為違法,確認此次裁員無效。而此事件留給酷6的或許是長久之痛……郭濤說,目前在企業(yè)兼并整合時,咨詢、評估等工作一般僅停留在被兼并企業(yè)有沒有核心技術(shù)、發(fā)展前途,以及如何盈利如何等初級階段,而兼并過程中和兼并后的事情幾乎沒有人在做,酷6風(fēng)波就是缺乏善后導(dǎo)致的事情惡化。生存與發(fā)展之路有人認為,互聯(lián)網(wǎng)的變革之路是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文化與傳統(tǒng)公司治理的融合。目前京東與國美、蘇寧等傳統(tǒng)渠道之間的商戰(zhàn)正在進行。實踐或能給出答案:現(xiàn)代電子商務(wù),傳統(tǒng)店面經(jīng)營,"傳統(tǒng)+現(xiàn)代"的經(jīng)營模式,哪種更好?"互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展離不開大的環(huán)境,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)有根本不同,傳統(tǒng)企業(yè)依靠銀行,而銀行是不會受理技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)抵押的,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運作必須依靠國外投行的商業(yè)模式。這也決定了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部管理以及運營模式必須按照國外現(xiàn)代企業(yè)的模式建構(gòu)。"郭濤說,目前來看,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部設(shè)置是國內(nèi)企業(yè)中與國際接軌最成熟的、最好的企業(yè)。同時,這種模式符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要。劉興亮認為,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向來是比照美國發(fā)展的。美國市場排名前10位的電子商務(wù)企業(yè),除了亞馬遜之外,其余幾乎都是和傳統(tǒng)企業(yè)有關(guān)的,甚至大多數(shù)就是從傳統(tǒng)企業(yè)的電商部門演變過來的。一位不愿透露姓名的電商企業(yè)內(nèi)部人員向記者談了自己的擔憂,相對于建立一個完整的倉儲、物流而言,建立一個網(wǎng)站要更容易些。前車之鑒是京東"六一"特惠活動雖然以低價贏得了市場,但此后出現(xiàn)的貨物儲備不足、物流難以及時配送等問題遭到消費者詬病。當然,這絕非京東一家的"難念經(jīng)",阿里巴巴、當當網(wǎng)等發(fā)展同樣也受到了物流鉗制。與此相關(guān)的疑問是,電子商務(wù)贏得市場的殺手锏之一是價格戰(zhàn),倘若建立配套的運營體系,這部分成本是否會稀釋掉原有的優(yōu)勢?"燒錢"不是長久之計,如何實現(xiàn)盈利?同時,必須提防的是,傳統(tǒng)企業(yè)正在急行軍式地進入電子商務(wù),比如百麗、纖絲鳥。蘇寧集團董事長兼總裁張近東的態(tài)度頗具代表性,此前他認為互聯(lián)網(wǎng)不過是零售的工具,并不能成為有競爭力的商業(yè)模式,而如今他卻表示,線上業(yè)務(wù)把實體店沖垮了都沒有關(guān)系。郭濤預(yù)計,未來的電子商務(wù)將會越來越專業(yè),市場將被細分,比如目前已經(jīng)出現(xiàn)的專門經(jīng)營鞋類、化妝品、首飾等專業(yè)網(wǎng)站。主動進化還是被動監(jiān)管劉興亮說,互聯(lián)網(wǎng)跟版權(quán)之間的針鋒相對注定是一個插曲,合作共贏才是主旋律,這一次百度的行為是一個里程碑,會有更多的企業(yè)效仿。關(guān)于如何處理版權(quán)問題,他認為百度音樂的操作方式是一個很好的范例。在主動進化的思路上,石現(xiàn)升認為,企業(yè)自查是目前有效的方式之一。他認為目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的違法成本與執(zhí)法成本相比極度不平等,同時互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度快,法律始終會面臨滯后的問題。充分利用內(nèi)部自查的措施,同時將司法作為救濟措施進行調(diào)整、約束、管理、懲處,在實踐中成效顯著。石現(xiàn)升舉例說,行業(yè)內(nèi)有一些行業(yè)通行的規(guī)則,比如說涉及知識產(chǎn)權(quán)的避風(fēng)港原則、侵權(quán)責(zé)任法等,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對個人造成侵害,比如說肖像權(quán)、名譽權(quán)等,可以直接和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)系,本人投訴、舉報,經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的確認,會采取相應(yīng)的措施。兩會期間,代表委員們則堅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論