第二十四章侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪

第二十四章侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪

本章為刑法學(xué)習(xí)重點(diǎn)章。本章大多為常見和多發(fā)性犯罪，須認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握。

本章難點(diǎn)集中在故意傷害罪、綁架罪、拐賣婦女兒童罪、非法拘禁等犯罪上。

學(xué)習(xí)方法上應(yīng)注重理論與案例相結(jié)合。本章提示：侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述第一節(jié)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，是指故意或過失地侵犯他人的人身和其他與人身直接有關(guān)的權(quán)利，以及他人依法享有的管理國家事務(wù)、參加社會政治活動和其他各項(xiàng)民主權(quán)利的行為。侵犯的客體是公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利?？陀^方面實(shí)施了非法侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的行為。犯罪主體多數(shù)是一般主體，少數(shù)是特殊主體，所有犯罪皆為自然人犯罪。犯罪的主觀方面，大多數(shù)是出于故意，個別是過失。

《刑法》分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，從第232條至第262條，共31個條文，42個罪名。只有2個過失犯罪。一、故意殺人罪

（一）故意殺人罪的概念與構(gòu)成（二）故意殺人罪的認(rèn)定（三）故意殺人罪的刑事責(zé)任

（一）故意殺人罪的概念與構(gòu)成

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。本罪提示：涉及本罪相關(guān)條文有：238非法拘禁、247暴力取證、248虐待被監(jiān)管人罪289條、292條聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯。2、客觀方面必須具有非法剝奪他人生命的行為。3、主體必須是已滿14周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、主觀方面是故意。胎兒與尸體不能成為故意殺人罪的對象。1、客體是他人的生命，這是本罪的最本質(zhì)特征。犯罪對象是自然人。

注意：

1、注意相關(guān)條文對故意殺人罪的規(guī)定——刑法第238條、第247條、第248條、第289條、第292條。第238條規(guī)定，非法拘禁，使用暴力致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。第247條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。第248條規(guī)定，虐待被監(jiān)管人，致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。第289條規(guī)定，聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。第292條規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

（二）故意殺人罪的認(rèn)定

2、對與自殺有關(guān)的案件的處理（1）相約自殺（2）致人自殺（3）幫助自殺（4）教唆自殺（5）間接殺人（6）受托殺人與“安樂死”以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，構(gòu)成故意殺人罪。（1）相約自殺相約自殺，由其中一方殺死對方，繼而自殺未得逞的，應(yīng)以故意殺人罪論處，但量刑時可從輕處罰；第一，正當(dāng)行為引起他人自殺的，不存在刑事責(zé)任問題。（2）致人自殺第二，錯誤行為、輕微違法行為引起他人自殺的，不存在刑事責(zé)任問題。前者可不認(rèn)定犯罪；后者原則上應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，但可從輕或減輕處罰。（3）幫助自殺精神幫助物質(zhì)幫助對于教唆無責(zé)任能力的人自殺的，按間接正犯對待。（4）教唆自殺一般認(rèn)定為故意殺人罪。注意：

間接正犯，以故意殺人罪論處。（5）間接殺人（6）受托殺人與“安樂死”

對安樂死的案件，可根據(jù)具體情況免除或減輕處罰。安樂死安樂死，是指對于身患絕癥，治愈無望，處于難以忍受的極度痛苦之中瀕臨死亡的病人，應(yīng)其本人要求，采取措施，使其死亡或加速死亡的發(fā)生。安樂死可分為積極安樂死和消極安樂死。前者指采取積極措施致其死亡，后者指停止或者撤銷維持和延續(xù)患者生命的措施。國際上一般認(rèn)為后者不存在法律責(zé)任問題。但對前者是否應(yīng)當(dāng)使其合法化，是否構(gòu)成故意殺人罪，爭論激烈。爭論主要圍繞以下幾個問題展開：1、實(shí)行安樂死是否違反人道主義2、允許實(shí)行安樂死是否有利于醫(yī)學(xué)的發(fā)展3、允許醫(yī)生為患者實(shí)行安樂死，是否有違醫(yī)生的職業(yè)道德4、允許安樂死，是否能防止醫(yī)生的草率行為，以及患者家屬“甩包袱”等弊端。目前只有個別國家（如荷蘭）通過了《安樂死法》，允許在極嚴(yán)格的限制條件下對某些患者實(shí)行安樂死。作業(yè)：小論文題目：自擬（安樂死相關(guān)刑法問題研究）要求：字?jǐn)?shù)3000字左右；A4紙手寫；文章須符合論文格式要求（內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、引注）；姓名、學(xué)號請寫在第一頁右上角；每頁上方請留出裝訂的空間。11月22日提交。根據(jù)刑法第232條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。（三）故意殺人罪的刑事責(zé)任多選下列構(gòu)成故意殺人的行為有（）A、甲實(shí)施強(qiáng)奸行為后為滅口將被害人殺死B、乙強(qiáng)奸某丙，引起其自殺C、甲與乙通奸多年，甲要乙殺死其丈夫，乙不同意，甲毒打乙，揚(yáng)言如果兩天內(nèi)不能殺其丈夫就要自殺，乙不忍心殺丈夫而自殺身亡D、某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走答案A、C、D過失致人死亡罪，是指由于普通過失而致人死亡的行為。本罪客觀上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果.，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。主體必須是已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人。主觀上必須是過失。.二、過失致人死亡罪（一）概念與構(gòu)成對過失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的，應(yīng)直接定過失致人死亡罪。刑法分則某些條文規(guī)定的過失犯罪，如交通肇事罪，應(yīng)按特別法論處。（二）認(rèn)定（三）刑事責(zé)任根據(jù)刑法第233條規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。單選某甲住10樓，一日打掃房間時隨手將一空瓶扔出，不料正砸到路人乙，造成乙當(dāng)場死亡，甲的行為構(gòu)成（）A、故意傷害罪B、故意殺人罪C、過失致人死亡罪D、過失致人重傷罪答案C三、故意傷害罪本罪提示：兩高兩部1990年《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（一）故意傷害罪的概念與構(gòu)成（二）故意傷害罪的認(rèn)定（三）故意傷害罪的刑事責(zé)任故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。1、客體是他人的健康權(quán)。（一）故意傷害罪的概念與構(gòu)成2、客觀上實(shí)施了非法的傷害行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整性和破壞人體器官的正常機(jī)能。常見的是暴力攻擊人身的行為，也包括其他損害健康的行為，如使用病菌、化學(xué)、放射性物質(zhì)損害人體健康的，強(qiáng)迫賣血損害人體健康的，超量抽取血液損害人體健康的。傷害：例：第333條（非法組織賣血罪，強(qiáng)迫賣血罪）第2款規(guī)定，非法組織他人出賣血液或強(qiáng)迫他人出賣血液，對他人造成傷害的，依照故意傷害罪的規(guī)定定罪處罰。結(jié)果：有三種情況：輕傷、重傷、死亡。輕傷的意義：是追訴的前提；是既遂的標(biāo)志。重傷的意義：法定刑較重；屬于嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪，可附加剝奪政治權(quán)利；已滿14周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑責(zé)。死亡結(jié)果的意義：故意傷害罪的結(jié)果加重犯。對傷害程度的認(rèn)定，參照《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，一般應(yīng)以傷害當(dāng)時的情況結(jié)合審判時的治療和恢復(fù)情況綜合認(rèn)定。4、主觀上必須具有傷害的故意。3、主體分2種。重傷或者死亡的主體是已滿14周歲的自然人；輕傷的主體則必須已滿16周歲的自然人。2、注意區(qū)分故意傷害罪與一般毆打行為。（二）故意傷害罪的認(rèn)定1、注意刑法的特別規(guī)定。根據(jù)刑法第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規(guī)定。要認(rèn)定是否故意傷害行為，一般應(yīng)當(dāng)注意考慮以下事實(shí)：（1）使用的是什么工具和手段，分析其是否在一般情況下足以造成傷害。（2）打擊的力量大小，打擊有無節(jié)制。（3）打擊的部位，是否為較為容易產(chǎn)生傷害的部位。（4）與被害人的關(guān)系如何，分析有無產(chǎn)生傷害意圖的思想基礎(chǔ)。（5）查清傷害結(jié)果是否確實(shí)是行為人的打擊的結(jié)果。3、故意傷害致人死亡與過失致人死亡的界限。關(guān)鍵在于主觀上有無傷害的故意。案例行為人開車違章，警察糾正違章，發(fā)生爭執(zhí)。行為人從車內(nèi)沖出，一拳擊中警察的太陽穴，將警察擊倒致死。該行為人曾經(jīng)是國家武術(shù)散打隊(duì)的，在全國比賽中拿過名次，是職業(yè)拳手。此人的行為如何定性？分析職業(yè)拳手對拳頭的準(zhǔn)確性和力度掌握很準(zhǔn)，一拳把人打死不能說是過失，應(yīng)定故意傷害罪。案例甲乙在單位財(cái)務(wù)室發(fā)生爭執(zhí)，繼而演變?yōu)閺P打，甲一拳擊中乙面部，導(dǎo)致乙頭部撞擊到財(cái)務(wù)室防盜鐵門上死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙是因頭部撞擊鐵門顱內(nèi)出血死亡，同時，乙面部遭甲拳擊的部位發(fā)生骨折，為輕傷。甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？分析故意傷害罪致人死亡。因?yàn)榧兹瓝粢倚袨樽陨磉_(dá)到了致人輕傷的程度，行為具有故意傷害的性質(zhì)。4、故意傷害與故意殺人未遂的界限關(guān)鍵在于主觀上有無剝奪他人生命的故意內(nèi)容。案例甲苦苦追求乙女不成，萌生殺意。在家寫了絕命書，然后帶了刀子、繩子、農(nóng)藥，跑到乙女家。甲喊出乙女的父親（乙女父親強(qiáng)烈反對二人戀愛），用刀子向他胸部猛扎，被害人倒地后，甲又拿石頭朝其腦袋上砸。這時因乙女家人和鄰居很快趕來，甲慌張?zhí)优?。甲回家后，先上吊自殺，繩斷未遂；繼而又喝農(nóng)藥，還是沒死；最后被抓獲歸案。被害人因搶救及時，沒有死。甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？分析甲故意的內(nèi)容是剝奪他人生命，意念堅(jiān)決、明確，但是由于意志以外的原因沒有造成死亡結(jié)果，是故意殺人未遂。5、故意傷害致死與故意殺人的界限區(qū)別的關(guān)鍵在于有無剝奪他人生命的故意內(nèi)容。案例甲乙打架，甲覺得吃虧了，就拿出隨身攜帶的水果刀跟在乙后面追，追上以后就朝對方大腿上扎了一刀。結(jié)果這一刀偏偏就扎在了股動脈上，乙大出血死亡。甲是故意傷害罪還是故意殺人罪？分析從行為方式上看，甲確實(shí)只有傷害的故意，表現(xiàn)在甲不是打擊致命的部位，在他人身后追趕時，比較順手的部位是上半身，可是甲扎的是下半身非要害部位。使用的也是普通的水果刀，不是致命的工具。起因是普通的打架。因此甲有傷害的故意，應(yīng)定故意傷害罪。6、關(guān)于自傷的問題自傷不是犯罪行為。教唆、幫助成人自傷，一般不成立故意傷害罪。2011年司考單選題13.關(guān)于自傷，下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？（）A.軍人在戰(zhàn)時自傷身體、逃避軍事義務(wù)的，成立戰(zhàn)時自傷罪B.幫助有責(zé)任能力成年人自傷的，不成立故意傷害罪C.受益人唆使60周歲的被保險(xiǎn)人自傷、騙取保險(xiǎn)金的，成立故意傷害罪與保險(xiǎn)詐騙罪D.父母故意不救助自傷的12周歲兒子而致其死亡的，視具體情形成立故意殺人罪或者遺棄罪【答案】C【解析】選項(xiàng)A說法正確?！缎谭ā返谒陌偃臈l規(guī)定，戰(zhàn)時自傷身體，逃避軍事義務(wù)的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。選項(xiàng)B說法正確。故意傷害罪是指非法故意傷害他人身體健康的行為。幫助有責(zé)任能力的人自傷的，并非是行為人自己主動的去故意傷害被害人，應(yīng)視為被害人自己的行為，因此，不能成立故意傷害罪。選項(xiàng)C說法錯誤?！缎谭ā返谝话倬攀藯l第二款規(guī)定，投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。據(jù)此可知，只有在受益人故意造成被保險(xiǎn)人傷殘，同時又構(gòu)成故意傷害罪的情況下，才數(shù)罪并罰。而對于六十周歲具有完全民事行為能力的人，他具有自己的主觀意識，可以判斷行為的結(jié)果，其實(shí)施自傷的行為屬于自己的意志選擇，因此，對于唆使六十周歲的被保險(xiǎn)人自傷、騙取保險(xiǎn)金的，不能成立故意傷害罪與保險(xiǎn)詐騙罪。當(dāng)然，如果被保險(xiǎn)人自己以騙取保險(xiǎn)金為目的實(shí)施了自傷行為的，仍然可以構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。選項(xiàng)D說法正確。父母作為限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，有義務(wù)去救助其未成年子女，倘若對其自傷行為放任不管，依據(jù)放任的結(jié)果可以成立不作為的故意殺人罪或遺棄罪。（三）故意傷害罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第234條的規(guī)定，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。四、組織出賣人體器官罪刑法修正案八新增罪名組織出賣人體器官罪，是指違反國家有關(guān)規(guī)定，組織他人出賣人體器官的行為。本罪的對象必須是年滿十八周歲的人，并且，經(jīng)本人同意摘取其器官。未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿18周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照故意傷害罪或者故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照刑法第302條（盜竊侮辱尸體）的規(guī)定定罪處罰。

與故意傷害罪、故意殺人罪的區(qū)別：是否獲得他人（器官供體）有效同意（或承諾）。摘取他人器官構(gòu)成人體傷害，但鑒于得到供體有效同意，排除傷害。若沒有獲得有效同意，則構(gòu)成傷害甚至殺人。2011年司考單選

14.關(guān)于故意傷害罪與組織出賣人體器官罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.非法經(jīng)營尸體器官買賣的，成立組織出賣人體器官罪B.醫(yī)生明知是未成年人，雖征得其同意而摘取其器官的，成立故意傷害罪C.組織他人出賣人體器官并不從中牟利的，不成立組織出賣人體器官罪D.組織者出賣一個腎臟獲15萬元，欺騙提供者說只賣了5萬元的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪【答案】B【解析】組織出賣人體器官罪是指組織他人出賣人體器官的行為。被組織的對象必須是年滿十八周歲的人，并且，經(jīng)本人同意摘取其器官。選項(xiàng)A錯誤。被組織出賣的必須是活體器官，如果組織出賣的是尸體器官的，不構(gòu)成本罪。選項(xiàng)B正確。《刑法修正案（八）》第三十七條第二款規(guī)定，未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。選項(xiàng)C錯誤。組織他人出賣人體器官罪并不要求行為人以牟利為目的，只要行為人實(shí)施了組織他人出賣人體器官的行為即可構(gòu)成本罪。選項(xiàng)D錯誤。組織他人出賣人體器官罪按照故意傷害罪處理的情形只有未經(jīng)本人同意摘取其器官、摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官三種行為，對于行為實(shí)施者實(shí)施的欺騙行為是騙取器官提供者捐獻(xiàn)器官，而不是出賣器官的價格。過失重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。本罪在客觀上必須實(shí)施了傷害行為，且須造成他人重傷的結(jié)果。主觀上必須有過失。四、過失重傷罪注意：

行為人由于過失當(dāng)場致人重傷，搶救無效死亡的，應(yīng)定過失致人死亡罪刑事責(zé)任根據(jù)刑法第235條的規(guī)定，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。1、2003年1月8日最高法院《關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》。2、1999年10月8日、9日“兩高”《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。五、強(qiáng)奸罪本罪提示：（三）強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任（二）強(qiáng)奸罪的認(rèn)定（一）強(qiáng)奸罪的概念與構(gòu)成（一）強(qiáng)奸罪的概念與構(gòu)成強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。1、客體是婦女的性的不可侵犯的權(quán)利和幼女的身心健康權(quán)利。犯罪對象是婦女和幼女。2、客觀方面必須有違背婦女意志，采用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。本質(zhì)特征（當(dāng)犯罪對象是婦女時）違背婦女意志在認(rèn)定是否違背婦女意志時，不能以被害婦女作風(fēng)好壞來劃分。不能單純根據(jù)婦女有無反抗來判斷。在特定條件下，婦女沒有明顯反抗表示的，不一定不違背她的意志?？疾煨袨槿耸欠襁m用法律規(guī)定的一定的手段，是確認(rèn)是否違背其意志的主要標(biāo)志。手段：暴力、脅迫或者其他手段其他手段包括欺騙手段。如假冒是婦女的丈夫或者情人，使她誤認(rèn)而“自愿”發(fā)生性關(guān)系的，也認(rèn)為違背婦女意志，構(gòu)成強(qiáng)奸。對不滿14周歲的幼女，在手段上，不論使用什么方式，不論幼女是否同意，也不論幼女的家長是否同意，只要意圖奸淫幼女并實(shí)施該行為，就構(gòu)成強(qiáng)奸罪。3、主體是已滿14周歲、具有刑事責(zé)任能力的男性。4、主觀方面是故意。注意：關(guān)于奸淫幼女行為人的“明知”——2003年1月8日最高法院的司法解釋。刑法規(guī)定了嫖宿幼女罪，把賣淫嫖娼過程中奸淫幼女的情況從強(qiáng)奸罪范圍排除出去。1、已滿14不滿16的人與幼女發(fā)生性行為的處理根據(jù)司法解釋，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。2、一罪與數(shù)罪（1）在強(qiáng)奸過程中，因?yàn)槭褂帽┝褐品纯够蛘咭驗(yàn)閺?qiáng)奸行為粗暴致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，屬于強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯，以強(qiáng)奸罪一罪定罪處罰。如果行為人在強(qiáng)奸行為實(shí)施終了以后，為了殺人滅口或者泄憤報(bào)復(fù)或者滿足變態(tài)心理，而又對被害人實(shí)施殺害、傷害行為的，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪與故意殺人罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰。（二）強(qiáng)奸罪的認(rèn)定（2）在收買被拐賣的婦女、幼女之后，又對被其收買的婦女、幼女實(shí)施強(qiáng)奸行為的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在拐賣婦女過程中奸淫被拐賣的婦女的，在強(qiáng)迫他人賣淫中強(qiáng)奸后迫使賣淫的，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)奸行為作為拐賣婦女、兒童罪或者強(qiáng)迫賣淫罪的法定加重情節(jié)，不實(shí)行數(shù)罪并罰。（3）如果刑法把強(qiáng)奸作為其它罪加重的情形的，屬于加重犯，不以強(qiáng)奸罪定罪處罰。2007年司考單選關(guān)于強(qiáng)奸罪及相關(guān)犯罪的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A．甲欲強(qiáng)奸某婦女遭到激烈反抗，一怒之下卡住該婦女喉嚨，致其死亡后實(shí)施奸淫行為。甲的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯B．乙為迫使婦女王某賣淫而將王某強(qiáng)奸，對乙的行為應(yīng)以強(qiáng)奸罪與強(qiáng)迫賣淫罪實(shí)行數(shù)罪并罰C．丙在組織他人偷越國（邊）境過程中，強(qiáng)奸了被組織的婦女李某。丙的行為雖然觸犯了組織他人偷越國（邊）境罪與強(qiáng)奸罪，但只能以組織他人偷越國（邊）境罪定罪量刑D．丁在拐賣婦女的過程中，強(qiáng)行奸淫了該婦女。丁的行為雖然觸犯了拐賣婦女罪與強(qiáng)奸罪，但根據(jù)刑法規(guī)定，只能以拐賣婦女罪定罪量刑答案：D2006年司考多選對下列哪些行為不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪？A、拐賣婦女的犯罪分子奸淫被拐賣的婦女的B、利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的C、利用迷信奸淫婦女的D、組織賣淫的犯罪分子強(qiáng)奸婦女后迫使其賣淫的答案：AD

根據(jù)1999年10月8、9日的司法解釋，組織和利用邪教組織，以迷信邪說引誘、脅迫、欺騙或者其他手段，奸淫婦女、幼女的，定強(qiáng)奸罪。補(bǔ)充：（三）強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第236條的規(guī)定處罰。注意：

強(qiáng)奸罪情節(jié)加重、結(jié)果加重的處罰規(guī)定（一）強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的概念與構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為。1、客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女。六、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪案例乙女到監(jiān)獄探視正在服刑的兒子，晚上在監(jiān)獄附近的招待所留宿。甲找到乙的住房中，聲稱是該監(jiān)獄的監(jiān)獄長，并說出了乙兒子的姓名和監(jiān)號，還說哪個犯人得罪他就沒好日子過。然后向乙提出猥褻要求，乙為了擔(dān)心兒子受苦就同意了甲的要求。甲的行為具有強(qiáng)制性，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。案例某打工仔夜晚潛入打工妹的集體宿舍，趁人熟睡時在身上亂摸，作案十幾次。這種趁人熟睡不知，可以認(rèn)為強(qiáng)制。法院認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。2、主觀方面具有故意，通常表現(xiàn)出刺激或滿足行為人或第三者的性欲的傾向，但不具有強(qiáng)奸行淫的目的。（二）強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪與強(qiáng)奸罪的區(qū)別客體相同；客觀上都使用了暴力、脅迫或其他方法。區(qū)別：關(guān)鍵在于有無奸淫的意圖。（1）客觀方面不完全相同。（2）主體不完全相同。（3）主觀故意內(nèi)容不同。（三）強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第237條的規(guī)定處罰。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯本罪的，處5年以上有期徒刑。注意：猥褻兒童罪，是指猥褻不滿14周歲的兒童的行為。猥褻行為既可以是強(qiáng)制性的，也可以是非強(qiáng)制性的；猥褻對象是不滿14周歲的幼男或者幼女。七、猥褻兒童罪（一）概念和構(gòu)成（二）認(rèn)定如果兒童為幼女，則男性行為人不具有奸淫行為與奸淫意圖，這是本罪與奸淫幼女的強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵區(qū)別。如果兒童為幼男，婦女對之實(shí)施猥褻行為的，則包括性交行為與性交意圖，成年女子與男童性交的，成立猥褻兒童罪。（三）刑事責(zé)任依照刑法第237條對強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪規(guī)定的法定刑從重處罰。案例甲為謀取非法利益，利誘程某、周某、萬某等多名10歲至13歲的男孩，在賓館房間內(nèi)由乙對那些男孩進(jìn)行猥褻，拍攝成淫穢片，并由丙通過網(wǎng)絡(luò)，以數(shù)十元至上百元不等的價格銷售給他人。甲構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪和猥褻兒童罪。（一）非法拘禁罪的概念與構(gòu)成八、非法拘禁罪本罪提示：學(xué)習(xí)本罪，須注意238條的法條規(guī)定。（二）處理非法拘禁罪應(yīng)注意的問題（三）非法拘禁罪的刑事責(zé)任

（一）非法拘禁罪的概念與構(gòu)成

非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。1、客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。本罪對象的“他人”。行為的特征是拘禁。即使他人按照自己的一直行動的自由收到強(qiáng)制性約束。拘禁以他人認(rèn)識到身體自由受到約束為前提。如果他人按照自己意志行動的自由沒有受限，不是拘禁行為。案例甲乘乙熟睡之機(jī)將其反鎖于室內(nèi)，乙一直未曾察覺。甲的行為不具有拘禁性質(zhì)。假如乙發(fā)現(xiàn)自己被反鎖不能按照自己的意志自由行動（進(jìn)出），乙的自由遭到侵犯，甲的行為具有非法拘禁性質(zhì)。案例甲男在一次晚間宴會上與乙女初次相識，謊稱開車送乙女回家，乙女上車后即打起瞌睡，甲男不懷好意將車往自己的住處開。乙女察覺到方向不對，即提出下車遭到甲男的拒絕。甲男的非法拘禁行為何時著手實(shí)行？分析拒絕乙女下車請求時。因?yàn)榇藭r開始實(shí)施違背他人意志使他人身體自由受限制的行為。剝奪人身自由的行為必須具有非法性和強(qiáng)制性。非法剝奪人身自由是一種持續(xù)行為，繼續(xù)犯。2、主觀方面只能是故意，具有非法剝奪他人人身自由的目的。（二）處理非法拘禁罪的認(rèn)定

1、罪與非罪的界限2、本罪的罪數(shù)問題

（三）非法拘禁罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第238條的規(guī)定處罰。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。（法定從重情節(jié)）犯本罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。（結(jié)果加重犯）使用暴力致人傷殘、死亡的，應(yīng)分別以故意傷害罪、故意殺人罪論處。（轉(zhuǎn)化犯）為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪論處，同時，索取的債務(wù)不以是否受法律保護(hù)為條件。（特別規(guī)定或擬制規(guī)定）國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯本罪的，從重處罰。（不真正的身份犯）結(jié)果加重犯：甲乙為索債將債務(wù)人丙綁起，為防止被發(fā)現(xiàn)將丙放到轎車后備箱中一路狂馳，覺得無人追趕攔截時給丙松綁，發(fā)現(xiàn)丙因汽車尾氣中毒死亡。甲、乙屬于非法拘禁致人死亡。案例田某因?yàn)閯⒛城菲?0萬元久拖不還，便請萬某等四人將劉某從延安綁架到四川。萬某等人攜帶有“冬眠靈”針劑。田某等人將劉某帶上車后，怕劉某鬧，在劉某的右臂注射“冬眠靈”兩支，致使劉某睡著，此后劉某一醒，田某等人就給他注射“冬眠靈”。到達(dá)目的地后，四人將劉某抬到相識的范某家地下室，此時劉某氣息微弱。第二天，田某等人到地下室發(fā)現(xiàn)劉某已經(jīng)死亡。問：田某等人構(gòu)成何罪？分析非法拘禁罪，結(jié)果加重犯。注意：重傷結(jié)果必須是非法拘禁行為直接造成的，如果沒有直接的因果關(guān)系的，不是結(jié)果加重犯。例：甲為索債將乙扣押于房屋的地下室，乙覺得債務(wù)沉重，難以償清，甲肯定不會放過自己，為此自殺身亡。甲不是結(jié)果加重犯。轉(zhuǎn)化犯暴力致人傷亡，此處的暴力指超出控制人質(zhì)為必要的暴力。案例甲懷疑別人偷東西，把人捆起來拷問，暴力拷打直接致人死亡。對甲應(yīng)定何罪？分析定故意殺人罪。案例私營礦主甲以限制人身自由的方法強(qiáng)迫農(nóng)民工從事危重礦井作業(yè)，并雇用打手對農(nóng)民工進(jìn)行毆打，致多人傷殘。甲的行為構(gòu)成何罪？分析非法拘禁過程中，使用暴力毆打致人傷殘的，以故意傷害罪定罪處罰，不再定非法拘禁罪。九、綁架罪本罪提示：2000年6月30日最高人民法院《關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》刑法修正案（七）關(guān)于本罪的修改（一）綁架罪的概念與特征（二）綁架罪的認(rèn)定（三）綁架罪的刑事責(zé)任（一）綁架罪的概念與特征

綁架罪，是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。1、客體是復(fù)雜客體，主要是公民的人身權(quán)利。本罪對象是他人。2、客觀方面表現(xiàn)，立法無具體規(guī)定。一般理解為使用暴力、脅迫或者其他手段劫持人質(zhì)，以繼續(xù)扣押或加害人質(zhì)相威脅或者以釋放人質(zhì)為條件，向第三人勒索財(cái)物或者其他非法利益?！耙钥垩喝速|(zhì)方式”向“第三人”勒索，是綁架罪的客觀特征之一。以勒索財(cái)物為目的偷盜不滿1周歲的嬰兒和偷盜不滿6周歲的幼兒的，屬于綁架行為。

小提示：綁架行為的兩個環(huán)節(jié)：一是對他人進(jìn)行綁架。二是向被綁架人的近親屬或其他人勒索財(cái)物或提出其他不法要求?！撔袨槭欠駥?shí)施，不影響定罪，只影響量刑。案例張某和李某將個體戶王某的4歲的兒子綁架，要求王某到指定地點(diǎn)交付5萬元領(lǐng)取小孩，否則結(jié)束小孩生命。其間，二人自感罪行敗露，將小孩帶到一工廠門口丟下（被人發(fā)現(xiàn)報(bào)案）。其后二人繼續(xù)寫信威脅王某，又去預(yù)定地點(diǎn)等候，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。分析本案構(gòu)成綁架罪。3、主觀方面只能是直接故意。具有勒索財(cái)物或其他非法利益的目的。（二）綁架罪的認(rèn)定1、與非法拘禁罪的區(qū)別。注意：1、為索債而綁架、扣押人質(zhì)的，以非法拘禁罪論處。2、行為人索取超出債務(wù)范圍的財(cái)物的情況，對此應(yīng)當(dāng)具體分析：如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍不大，可仍然按非法拘禁罪定罪處罰；如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍過大，甚至于名為索債，實(shí)為綁架人質(zhì)非法索取巨額財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按綁架罪定罪處罰。2004年司考單選題韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：

A．構(gòu)成非法拘禁罪

B．構(gòu)成綁架罪

C．構(gòu)成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯

D．構(gòu)成敲詐勒索罪

解析根據(jù)刑法第238條規(guī)定：為索取債務(wù)而非法拘禁他人的，同樣認(rèn)定為非法拘禁罪。據(jù)此，最高法院《關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解析》明確指出：行為人為索取高額貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，認(rèn)定為非法拘禁罪。

非法拘禁罪與綁架罪的根本區(qū)別在于提出的財(cái)產(chǎn)要求是原本存在的債務(wù)（包括合法的或者不合法的），還是憑空勒索，如果是憑空勒索財(cái)物就是綁架罪。答案：A

案例甲、乙二人賭博，乙賭輸欠甲3萬元。甲知道乙家富有，便以討要賭債為名將乙扣押，向乙父母索要20萬元。問：甲構(gòu)成何罪？分析甲以索債之名，行綁架之實(shí)，定綁架罪。2、已滿14周歲不滿16周歲綁架并殺害被綁架人的法律適用依照故意殺人罪定罪處刑3、綁架的既遂與未遂。存在兩種爭議的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為以人質(zhì)是否喪失行動自由為標(biāo)準(zhǔn)；另一種認(rèn)為必須達(dá)到勒索財(cái)物和取得其他利益。教材主張“單一行為說”。本罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否達(dá)到控制人質(zhì)，將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)。已經(jīng)實(shí)際控制的，是既遂，反之，就是未遂。3、綁架罪與搶劫罪的界限綁架罪的特點(diǎn)是使用“扣人質(zhì)”的方式勒索第三人（侵害第三人的自決權(quán)）2006年司考單選題14．甲使用暴力將乙扣押在某廢棄的建筑物內(nèi)，強(qiáng)行從乙身上搜出現(xiàn)金3000元和1張只有少量金額的信用卡，甲逼迫乙向該信用卡中打入人民幣10萬元。乙便給其妻子打電話，謊稱自己開車撞傷他人，讓其立即向自己的信用卡打入10萬元救治傷員并賠償。乙妻信以為真，便向乙的信用卡中打入10萬元，被甲取走，甲在得款后將乙釋放。對甲的行為應(yīng)當(dāng)按照下列哪一選項(xiàng)定罪？

A．非法拘禁罪

B．綁架罪

C．搶劫罪

D．搶劫罪和綁架罪

分析答案：C本案雖然出現(xiàn)了第三人（乙妻）并交付財(cái)物，但是乙妻對于綁架毫不知情。如果成立綁架罪，必須存在受到勒索的第三人。本案實(shí)際上是一個向乙當(dāng)場實(shí)施暴力、當(dāng)場取財(cái)?shù)倪^程，只不過取財(cái)借助了乙妻的行為，定搶劫罪。1999年司考單選題27．甲、乙二人于某日晚將私營業(yè)主丙從工廠綁架至市郊的一空房內(nèi)，將丙的雙手銬在窗戶鐵欄桿上，強(qiáng)迫丙答應(yīng)交付3萬元的要求。約2小時后，甲、乙強(qiáng)行將丙帶回工廠，丙從保險(xiǎn)柜取出僅有的1．7萬元交給甲、乙。甲、乙的行為構(gòu)成何罪?()

A．搶劫罪B．綁架罪

C．敲詐勒索罪D．非法拘禁罪

答案：A2008年司考單選題

12．甲持西瓜刀沖入某銀行儲蓄所，將刀架在儲蓄所保安乙的脖子上，喝令儲蓄所職員丙交出現(xiàn)金1萬元。見丙故意拖延時間，甲便在乙的脖子上劃了一刀。剛?cè)〕?萬元現(xiàn)金的儲戶丁看見乙血流不止，于心不忍，就拿出1萬元扔給甲，甲得款后迅速逃離。對甲的犯罪行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A．搶劫罪（未遂）B．搶劫罪（既遂）C．綁架罪D．敲詐勒索罪答案：B因?yàn)槭潜┝γ{迫“當(dāng)場”取得財(cái)物，定搶劫較符合習(xí)慣。（三）綁架罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第239條的規(guī)定處罰。情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！谭ㄐ拚福ㄆ撸┰黾印５诙睿褐率贡唤壖苋怂劳龌蛘邭⒑Ρ唤壖苋说?，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)?！爸率贡唤壖苋怂劳觥睂儆诮Y(jié)果加重犯，行為人一般對死亡結(jié)果不具有故意?！皻⒑Ρ唤壖苋恕卑ǎ海?）為勒索財(cái)物綁架人質(zhì)，殺害人質(zhì)后勒索財(cái)物的（2）因勒索條件未得滿足而殺人質(zhì)的（3）勒索到財(cái)物為滅口而殺人質(zhì)的。作為綁架罪的加重情況處罰。案例甲乙為勒索財(cái)物綁架鄰居5歲兒童丙，因?yàn)楸摁[帶在身邊不方便，就將丙殺害掩埋，之后打電話給丙的父親，聲稱綁架丙，索要10萬元贖金。甲乙構(gòu)成何罪？分析甲乙的行為構(gòu)成綁架罪，適用“殺害被綁架人”的加重情形。案例甲以勒索財(cái)物為目的綁架乙作為人質(zhì)，在得到乙親屬支付的30萬元贖金后不僅沒有釋放乙，反而為了滅口而將人質(zhì)乙捆綁拋入大海淹死。對甲應(yīng)當(dāng)如何定罪？分析定綁架罪。屬于“殺害被綁架人”的加重犯。1、1999年12月23日最高人民法院《關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋》2、2000年1月25日最高法院《關(guān)于審理拐賣婦女、案件適用法律有關(guān)問題的解釋》3、注意240條的法條規(guī)定。十、拐賣婦女、兒童罪本罪提示：（一）拐賣婦女、兒童罪的概念與構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。1、客觀方面實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。2、主觀方面只能是直接故意，而且必須以出賣為目的。而非以營利為目的。（二）拐賣婦女、兒童罪的認(rèn)定1、本罪與綁架罪的界限可以從主觀目的、對象、客體、獲取利益和方式四個方面進(jìn)行區(qū)分；單選甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財(cái)，但孩子說不清自己家里的聯(lián)系方式，無法進(jìn)行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到異地以4000元賣掉。對甲應(yīng)當(dāng)如何處理？（2005年試卷二第17題）

A．以綁架罪與拐賣兒童罪的牽連犯從一重處斷B．以綁架罪一罪處罰

C．以拐賣兒童罪一罪處罰

D．以綁架罪與拐賣兒童罪并罰

解析本題主要考查綁架罪與拐賣兒童罪的構(gòu)成要件。本案中，甲有兩個行為，一個是騙走兒童，意圖勒索錢財(cái)?shù)男袨?，另一個是賣掉兒童的行為，毫無疑問，后面的行為已經(jīng)構(gòu)成了拐賣兒童罪。而前面的行為呢？其實(shí)，前面的行為可以認(rèn)定為綁架罪的實(shí)行行為，雖然由于客觀原因而導(dǎo)致無法順利著手實(shí)施勒索錢財(cái)?shù)男袨?，但這不影響綁架罪的構(gòu)成。因此，本案應(yīng)該按照綁架罪與拐賣兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰。本題答案：D

2、本罪與拐騙兒童罪的區(qū)分關(guān)鍵在于是否具有出賣的目的。3、本罪的罪數(shù)問題（1）在拐賣過程中因毆打、捆綁等行為過失致人傷害、死亡的，應(yīng)以本罪論處；（2）因被害人反抗等原因而故意將被害人殺死或者傷害的，應(yīng)以故意殺人和故意傷害罪與本罪并罰；（3）奸淫被拐賣婦女的或者誘騙、強(qiáng)迫其賣淫的，以本罪論處。2002年司考多選題４６．甲以出賣為目的，將乙女拐騙至外地后關(guān)押于一地下室，并曾強(qiáng)奸乙女。甲在尋找買主的過程中因形跡可疑被他人告發(fā)。國家機(jī)關(guān)工作人員前往解救時，甲的朋友丙卻聚眾阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員的解救行為。對本案應(yīng)如柯處理？（）A．對甲的行為以拐賣婦女罪論處B．由于甲尚未出賣乙女，對拐賣婦女罪應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂C．對丙應(yīng)以聚眾阻礙解救被收買的婦女罪論處D．對丙應(yīng)以拐賣婦女罪的共犯論處答案：AD4、關(guān)于親賣親的案件處理（1）以販賣牟利為目的收養(yǎng)子女的，拐賣兒童罪；（2）出賣親生子女的，一般不認(rèn)為是犯罪；（3）以營利為目的，出賣不滿14周歲子女，情節(jié)惡劣的，借收養(yǎng)名義拐賣兒童的，以及出賣撿拾的兒童的，構(gòu)成拐賣兒童罪；（4）出賣14周歲以上的女性親屬或者其他不滿14周歲的親屬的，是拐賣婦女兒童罪。單選甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養(yǎng)了3個月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣給乙。如何認(rèn)定甲的行為?（2002年試卷二第8題）

A．甲的行為構(gòu)成遺棄罪

D．甲的行為構(gòu)成拐騙兒童罪

C．甲的行為構(gòu)成詐騙罪

D．甲的行為構(gòu)成拐賣兒童罪

解析本題主要考查拐賣兒童罪與遺棄罪以及拐騙兒童罪之間的界定。拐賣兒童罪與遺棄罪之間的區(qū)別在于，前者的犯罪對象――兒童與行為人之間沒有任何親屬或者家庭關(guān)系，而遺棄罪的犯罪對象一般是家庭成員。拐賣兒童罪與拐騙兒童罪雖然在客觀上都有欺騙的行為方式，其區(qū)別在于主觀目的不同，前者以出賣牟利為目的，后者則是為了供自己或者他人收養(yǎng)、奴役。雖然刑法規(guī)定拐騙兒童罪只有拐和騙的行為。但是，如果是為了自己收養(yǎng)而搶劫、搶奪以及盜竊兒童的行為，其社會危害性更大，根據(jù)當(dāng)然解釋的原理，更可以構(gòu)成拐騙兒童罪。答案：D

5、通過介紹婚姻、介紹收養(yǎng)兒童索取財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。但如果是借介紹收養(yǎng)名義拐賣兒童的，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究。6、本罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)：不以實(shí)際賣出為必要。行為人有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一的，就屬于既遂犯，不以賣出為必要。（三）拐賣婦女、兒童罪的刑事責(zé)任刑法第240條規(guī)定，犯本罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：1、拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；2、拐賣婦女、兒童3人以上的；3、奸淫被拐賣婦女的；（指拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中，與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否同意，均認(rèn)為成立該加重情節(jié)。）4、誘騙、強(qiáng)迫被拐賣婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；5、以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉的方法綁架婦女、兒童的；（指以暴力劫持方式實(shí)施拐賣婦女、兒童行為。在此，“綁架”屬于本罪犯罪方式的加重犯。）6、以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（指竊取不滿1周歲的嬰兒或者不滿6周歲的幼兒）7、造成被拐賣婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（指由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；由于犯罪分子的拐賣行為以及在拐賣中侮辱、毆打等行為引起的被害人或者其親屬自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的，等等）8、將婦女、兒童、賣往境外的。單選甲拐騙了5名兒童，偷盜了2名嬰兒，并準(zhǔn)備全部賣往A地。在運(yùn)送過程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過量，致使2名嬰兒死亡，5名兒童處于嚴(yán)重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復(fù)。對甲的行為應(yīng)以何罪論處？（2004年試卷二第82題）

A．拐賣兒童罪

B．拐騙兒童罪

C．過失致人死亡罪

D．綁架罪

解析本題主要考查拐賣兒童罪的一些加重構(gòu)成。在拐賣兒童的過程中，所使用的暴力、脅迫以及麻醉或者造成被拐賣的兒童重傷或者死亡以及其他嚴(yán)重后果的，不另行定罪，仍然構(gòu)成拐賣兒童罪，但在法定刑上要升格。答案：A

十一、收買被拐賣的婦女、兒童罪本罪提示：注意本罪的罪數(shù)問題（一）概念和構(gòu)成（二）本罪的罪數(shù)及轉(zhuǎn)化（三）刑事責(zé)任（一）概念和構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪，是指不以出賣為目的，故意用金錢或財(cái)物收買被拐賣的婦女、兒童的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為收買被拐賣的婦女、兒童的行為。犯罪對象必須是被拐賣的婦女、兒童。（二）本罪的罪數(shù)及轉(zhuǎn)化收買被拐賣的婦女、兒童，并有強(qiáng)奸、非法拘禁、傷害、侮辱等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照拐賣婦女、兒童罪的規(guī)定定罪處罰。案例孫某在某縣以人民幣1800元從人販子張某處，將被拐騙的四川籍女青年吳某收買，準(zhǔn)備作為妻子。收買后，孫某強(qiáng)行與吳某發(fā)生多次性關(guān)系。案發(fā)后，孫某的認(rèn)錯態(tài)度較好。分析本案涉及收買被拐賣的婦女罪和強(qiáng)奸罪的罪數(shù)問題。本案應(yīng)當(dāng)以收買被拐賣婦女罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰。（三）刑事責(zé)任根據(jù)刑法第241條的規(guī)定處罰。收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪，是指首要分子聚集多人阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為。十二、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪注意本罪的處罰規(guī)定。本罪提示：客觀方面表現(xiàn)為以聚眾方式阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童；主觀方面出于故意，動機(jī)如何不影響本罪的成立；主體只是首要分子，其他參與者使用暴力、威脅方法的，構(gòu)成刑法第277條規(guī)定的妨害公務(wù)罪。刑事責(zé)任

以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照本法第277條定罪處罰。（妨害公務(wù)罪）首要分子，定本罪，處5年以下有期徒刑或者拘役；其他參加者使用暴力、威脅方法的，依照妨害公務(wù)罪的規(guī)定處罰。多選甲用3000元買了一被人販子拐賣的婦女乙為妻，但乙拒絕與之結(jié)婚，甲在別人幫助下強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。幾天后鄉(xiāng)政府干部來解救乙，甲威脅說：“乙是我花錢買的，你們要帶走必須拿錢來，否則別想出我家門?！比缓笫殖骤F鍬攔在院子門口，并將一名村干部打成輕傷，直到后來公安人員趕到才將乙解救出，甲構(gòu)成（）A、收買被拐賣婦女罪B、強(qiáng)奸罪C、阻礙解救被拐賣婦女罪D、妨害公務(wù)罪答案A、B、D（一）誣告陷害罪的概念與構(gòu)成十三、誣告陷害罪（二）認(rèn)定（三）誣告陷害罪的刑事責(zé)任（一）誣告陷害罪的概念與構(gòu)成

誣告陷害罪，是指故意捏造犯罪事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。1、客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動。

誣告自己犯罪或被害人同意而誣告的，不成立本罪。誣告陷害行為情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。2、主觀方面必須是故意，且具有使他人受刑事追究的目的。小提示1、罪與非罪的界限

與錯告或檢舉失實(shí)的界限與一般誣告陷害行為的界限2、與誹謗罪的界限（二）認(rèn)定根據(jù)刑法第243條的規(guī)定處罰。造成嚴(yán)重后果的，加重處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰。（三）誣告陷害罪的刑事責(zé)任強(qiáng)迫職工勞動罪，是指用人單位違反勞動管理法規(guī)，以限制人身自由方法強(qiáng)迫職工勞動，情節(jié)嚴(yán)重的行為。十四、強(qiáng)迫勞動罪、雇用童工從事危重勞動罪2002年12月28日《中華人民共和國刑法修正》（四）第4條增加雇用童工從事危重勞動罪。本罪提示：本罪客觀方面表現(xiàn)為違反勞動管理法規(guī)，以限制人身自由方法強(qiáng)迫職工勞動的行為。本罪的主體是一般主體，即用人單位。一般認(rèn)為是單位犯罪，但只處罰直接責(zé)任人員。注意：用人單位，既可為合法單位，也可為不合法的單位。本罪與非法拘禁罪的競合關(guān)系使用限制人身自由的方法強(qiáng)迫勞動的場合，同時觸犯非法拘禁罪。鑒于本罪中的行為方式也包含限制人身自由方法，所以不需要再定非法拘禁罪。雇用童工從事危重勞動罪，是指違反勞動管理法規(guī)，雇用未滿16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動的，或者從事高空、井下作業(yè)的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2002年12月28日中華人民共和國刑法修正案（四）第4條規(guī)定：刑法第244條后增加1條，作為第244條之一。刑事責(zé)任

犯雇用未成年人從事危重勞動罪，造成事故，又構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！睂陀猛氖挛Ｖ貏趧幼铮鶕?jù)刑法修正案（四）的規(guī)定處罰。對強(qiáng)迫職工勞動罪，根據(jù)刑法第244條的處罰。案例磚窯主乙長期非法雇用多名不滿16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動，并嚴(yán)重忽視生產(chǎn)作業(yè)安全，致使一名未成年人因堆砌的成品磚倒塌而被砸死。對乙的行為應(yīng)以雇用童工從事危重勞動罪和重大勞動安全事故罪數(shù)罪并罰。2003司考多選46.甲承包經(jīng)營某礦井采礦業(yè)務(wù)。甲為了降低采礦成本，提高開采量，便動員當(dāng)?shù)氐V工和村民將子女帶到礦井上班，并許諾給他們的子女以高工資。礦工和村民紛紛將他們的子女帶到礦井上班，從事井下采礦作業(yè)，其中有二十余人為10周歲～16周歲的未成年人。后因甲所承諾的高工資未兌現(xiàn)，二十余名童工表示不想再干，要求離開礦井。甲不同意，并在礦井周圍布上電鐵絲網(wǎng)，雇用數(shù)十名守衛(wèi)，禁止所有的礦工包括這二十余名童工離開礦井，強(qiáng)制他們?yōu)槠洳傻V，其中一名年約12歲的童工因體質(zhì)瘦弱而累死在井下。甲的行為構(gòu)成何罪？A.非法拘禁罪B.強(qiáng)迫職工勞動罪C.雇用童工從事危重勞動罪D.重大責(zé)任事故罪答案：BC非法搜查罪，是指無權(quán)搜查的人擅自非法對他人身體或者住宅進(jìn)行搜查的行為。十五、非法搜查罪本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法搜查的行為。本罪的主觀方面是故意。根據(jù)刑法第245條的規(guī)定處罰。

司法工作人員濫用職權(quán)犯本罪的，從重處罰。刑事責(zé)任：非法侵入住宅罪，是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求其退出仍拒絕退出，影響他人正常生活和居住安寧的行為。十六、非法侵入住宅罪本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。本罪的主觀方面只能是故意，由于某種原因誤入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。刑事責(zé)任:(同非法搜查罪)“非法侵入”是指不經(jīng)住宅主人同意，又沒有法律根據(jù)，或不依法定程序強(qiáng)行侵入。1、1998年12月11日《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條。2、2001年5月10日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第3條、第4條。十七、侮辱罪本罪提示：（一）侮辱罪的概念與構(gòu)成

侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。1、本罪客體是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。對象是特定的他人，不包括單位。不要求指名道姓，只要足以使人知道針對誰即可。2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力或者其他方法，公然破壞他人名譽(yù)。

暴力方法：指用身體強(qiáng)制的方法對他人進(jìn)行侮辱。其他方法侮辱：指用暴力以外的方法侮辱，如使用語言、身體動作、文字、圖畫等方式辱罵、嘲弄、丑化他人等等。

公然侮辱行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。情節(jié)嚴(yán)重，主要是指采取暴力方法侮辱他人，不僅嚴(yán)重?fù)p害他人名譽(yù)、人格尊嚴(yán)，而且使他人身心受到嚴(yán)重催殘。在以其他方法侮辱他人的場合，主要指影響惡劣或者后果嚴(yán)重的。3、主體為一般主體。4、主觀方面是故意，并具有貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)的目的。在有第三者的情況下或者能夠使第三者看到或聽到。不以被害人在場為必要（二）認(rèn)定本罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的區(qū)別。主要從犯罪目的、犯罪對象、行為方式等方面進(jìn)行區(qū)分。（三）侮辱罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第246條規(guī)定處罰。犯本罪的，告訴才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。單選甲男與乙女發(fā)生糾紛，乙將臟物潑在甲的身上，甲便揪住乙的上衣，并向乙的下身猛擊幾拳；乙罵聲不止，甲便喚來自家豢養(yǎng)的大公狗，叫狗撲在乙的身上。甲的行為構(gòu)成何罪？

A、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪

B、侮辱罪

C、公然猥褻罪

D、誹謗罪

解析本題主要考查強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪與一般的侮辱罪之間的界定。前者的犯罪對象是婦女，后者則沒有要求。本題的困惑在于如何區(qū)分強(qiáng)制猥褻婦女與一般侮辱罪，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，前者是傾向犯，一般要求行為人主觀上必須具有滿足性刺激或者性欲的內(nèi)心傾向，后者純屬貶低侮辱他人人格的行為，主觀上沒有這種傾向性要求。

本題形成了侮辱婦女罪與侮辱罪的法條競合，應(yīng)該認(rèn)定為侮辱婦女罪，但是本題選項(xiàng)中沒有這個答案，只能認(rèn)定為侮辱罪了。本題答案：B

十八、誹謗罪同侮辱罪本罪提示：（一）誹謗罪的概念與構(gòu)成誹謗罪，是指捏造并散布某種事實(shí)，足以敗壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布某種事實(shí)，敗壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。捏造事實(shí)，指虛構(gòu)事實(shí)，或者編造不真實(shí)、不存在的事情。誹謗他人，指損害他人的人格和名譽(yù)。誹謗他人，需要通過散布、傳播的形式使人們知悉。對象是特定的他人，不要求指名道姓，只要誹謗的內(nèi)容能使人知道針對誰就足以成立。情節(jié)嚴(yán)重，指手段惡劣或者后果嚴(yán)重的情況。本罪主觀方面必須是故意，目的在于破壞他人名譽(yù)。

司法解釋在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第264條的規(guī)定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

制作、傳播邪教宣傳品，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，依照刑法第246條的規(guī)定，以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。制作、傳播的邪教宣傳品具有煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度，侮辱、誹謗他人，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益，或者破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施等內(nèi)容，其行為同時觸犯刑法第103條第2款、第105條第2款、第246條、第300條第1款等規(guī)定的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。司法解釋（二）認(rèn)定

1、誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別。（1）侮辱的方法可以用暴力，而誹謗不可以；（2）侮辱是以公然實(shí)施的損害人格尊嚴(yán)、名譽(yù)的行為，但并不捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，而誹謗則必須是捏造并散布有損他人人格、名譽(yù)的事實(shí)，且法律沒有以公然實(shí)施為條件。（三）誹謗罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第246條規(guī)定處罰。犯本罪的，告訴才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。案例秦某與張某系姑嫂關(guān)系，平時居住在一起，因家庭瑣事經(jīng)常爭吵，關(guān)系不睦。一天，秦某偶然得知張某婚前與他人談過戀愛，發(fā)生過兩性關(guān)系，并私自墮過胎，心里想如果張某在跟她吵架，她就把這件事傳出去，羞辱張某。一天，張某夫婦在家請朋友聚會，過于吵鬧，惹得秦某十分不滿。一氣之下，以張某婚前不貞的事實(shí)大肆辱罵，張某羞得無地自容，當(dāng)晚跳河自殺。分析關(guān)于侮辱罪和誹謗罪的區(qū)分。主要從行為手段、實(shí)施的方式和對被害人侵犯的場合來進(jìn)行區(qū)分。本案應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侮辱罪。單選某甲與某乙系國家機(jī)關(guān)工作的同事，平時有隙。為報(bào)復(fù)某乙，某甲向公安機(jī)關(guān)作虛假匿名舉報(bào)，誣告某乙曾在一歌舞廳嫖娼，有"陪侍女"某丙為證。公安機(jī)關(guān)調(diào)查時，某丙對此作了虛假指證，某乙因而受到了公安機(jī)關(guān)的處分。在公安機(jī)關(guān)查處某乙的過程中，某甲在公開場合多次渲染某乙嫖娼的"事實(shí)"，對某甲的行為應(yīng)如何定性？（1999年試卷二第28題）

A．誣告陷害罪

B．報(bào)復(fù)陷害罪

C．誹謗罪

D．不構(gòu)成犯罪

解析本題主要考查誣告陷害罪、報(bào)復(fù)陷害罪以及誹謗罪的區(qū)別。他們在客觀上都有捏造事實(shí)的行為。但是他們的主觀構(gòu)成要件和主體不同。誣告陷害罪的主觀目的必須是想讓他人受到刑事追究，而報(bào)復(fù)陷害罪以及誹謗罪的主觀上則沒有這種特殊要求。報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員對控告人等公民的報(bào)復(fù)，而且還要求是濫用職權(quán)，如果沒有濫用職權(quán)，則僅僅可能構(gòu)成誣告陷害罪或者誹謗罪。而誹謗罪在犯罪主體和犯罪主觀上則沒有什么特殊要求。本題中，行為人所捏造的事實(shí)并非犯罪事實(shí)，所以不構(gòu)成誣告陷害罪。答案：C

十九、刑訊逼供罪（一）刑訊逼供罪的概念與構(gòu)成刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。

1、客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。

2、主體是司法工作人員，即負(fù)有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員，包括合同制民警。

3、主觀方面是故意，并具有逼取口供的目的。

區(qū)分刑訊逼供罪與非罪的界限。

（三）刑訊逼供罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第247條規(guī)定處罰。刑訊逼供致人傷殘的，以故意傷害罪論，從重處罰。刑訊逼供致人死亡的，以故意殺人罪論，從重處罰。如果因刑訊逼供、暴力取證引起自傷自殘發(fā)生嚴(yán)重后果的，一般作為認(rèn)定處罰刑訊逼供罪的情節(jié)考慮，不屬于因刑訊逼供，暴力取證致人傷殘、死亡的情況。（二）認(rèn)定單選偵查人員甲在審訊犯罪嫌疑人時，乙不僅不如實(shí)交代反而頂嘴，甲怒火中燒，將其捆綁起來毆打致使其重傷，甲構(gòu)成（）A、按刑訊逼供和故意傷害罪并罰B、按故意傷害罪從重處罰C、按刑訊逼供從重處罰D、按過失致人重傷從重處罰答案B本罪客觀方面表現(xiàn)為使用暴力逼取證人證言的行為。暴力的對象是證人；逼取證人證言，是指強(qiáng)迫證人作出特定內(nèi)容的證言。本罪主體只限于司法工作人員，包括合同制民警。本罪主觀方面只限于故意，以逼取證人證言為目的。二十、暴力取證罪暴力取證罪，是指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。認(rèn)定

本罪與刑訊逼供罪的界限（1）對象不同；（2）主觀目的不同；（3）行為方式不完全相同；（3）行為的場合不同。根據(jù)刑法第247條的規(guī)定處罰。致人傷殘的，定故意傷害罪，從重處罰；致人死亡的，定故意殺人罪，從重處罰。暴力取證罪的刑事責(zé)任多選某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫的舉報(bào)，即前往該旅店，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報(bào)告稱："因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。"對于甲的行為，下列說法正確的是：（2005年試卷二第92題）

A．屬于刑訊逼供行為

B．屬于暴力取證行為

C．應(yīng)按故意殺人罪處罰D．屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任

解析本題主要考查刑訊逼供罪與暴力取證罪以及轉(zhuǎn)化犯（法律擬制）的基本知識。本案中，要判斷甲行為的性質(zhì)，主要要考察其采用暴力的對象到底是犯罪嫌疑人還是一般的證人，如果是犯罪嫌疑人，那么，甲的行為就是刑訊逼供罪，如果是證人，則構(gòu)成暴力取證罪。從本題所交待的信息來看，被害人某丙顯然是一般證人，因?yàn)榧词箲岩善滟u淫，由于單純的賣淫并不構(gòu)成犯罪，而僅僅是一般的違法行為，甲對其使用暴力的目的主要是為了獲取乙從事組織賣淫的證言。根據(jù)刑法第247條第2款的規(guī)定（后半段是法律擬制的規(guī)定），甲的行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了故意殺人罪。答案：BC虐待被監(jiān)管人罪，是指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，對被監(jiān)管人員進(jìn)行毆打或體罰虐待，或者指使被監(jiān)管人毆打或體罰虐待其他被監(jiān)管人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二十一、虐待被監(jiān)管人罪（一）虐待被監(jiān)管人罪的概念與構(gòu)成主體是監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，包括勞教工作干警。主觀方面只能是故意。客觀方面表現(xiàn)為直接對被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或體罰虐待，或者指使被監(jiān)管人毆打或體罰虐待其他被監(jiān)管人的行為。刑法第248條規(guī)定處罰。致人傷殘的，定故意傷害罪，從重處罰；致人死亡的，定故意殺人罪，從重處罰。（二）刑事責(zé)任案例李某系某監(jiān)獄的一中隊(duì)副隊(duì)長。某日，受該隊(duì)隊(duì)長的指派，要他問一問在押犯賀某是否拿了另一犯人的毛巾。由于李某詢問態(tài)度比較粗暴，而且賀某確實(shí)沒有拿，于是頂了李某幾句。正好另一干警趕來，李某覺得下不了臺，立即抓住賀某的衣領(lǐng)，用右腳在賀某的后腿彎猛踢了兩腳，造成賀某左腿骨折。分析李某的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪。煽動民族仇恨、民族歧視罪，是指向不特定人或多數(shù)人鼓動民族仇恨、民族歧視，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二十二、煽動民族仇恨、民族歧視罪刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第249條的規(guī)定處罰。

二十三、出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪

1998年12月17日最高法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條。本罪提示：出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪，是指在出版物中刊載歧視、侮辱少數(shù)民族的內(nèi)容，情節(jié)惡劣，造成嚴(yán)重后果的行為。主體包括出版物的責(zé)任編輯、審稿人、作者等直接責(zé)任人員。主觀方面只能是故意，過失不成立本罪。刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第250條的規(guī)定處罰。只要其中某一出版物具有歧視、侮辱少數(shù)民族的部分內(nèi)容，情節(jié)惡劣并造成嚴(yán)重后果，即可構(gòu)成本罪。小提示本罪客體是公民的宗教信仰自由權(quán)利?？陀^方面表現(xiàn)為非法剝奪公民宗教信仰自由。二十四、非法剝奪公民宗教信仰自由罪非法剝奪公民宗教信仰自由罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員非法剝奪公民宗教信仰自由，情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑事責(zé)任：

根據(jù)刑法第251條的規(guī)定處罰。本罪主體必須是國家機(jī)關(guān)工作人員。本罪主觀方面必須出于故意。二十五、侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員以強(qiáng)制手段非法干涉、破壞少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪客體是少數(shù)民族保持與改革本民族風(fēng)俗習(xí)慣的權(quán)利。刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第251條的規(guī)定處罰。

客觀方面表現(xiàn)為以強(qiáng)制手段非法干涉、破壞少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣的行為。本罪主體必須是國家機(jī)關(guān)工作人員。本罪主觀方面必須出于故意。侵犯通信自由罪，是指故意隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二十六、侵犯通信自由罪本罪提示：2000年12月28日全國人大常委會《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第4條。

客體是公民的通信自由權(quán)利?？陀^方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。主觀方面只能是故意。根據(jù)全國人大常委會有關(guān)決定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密，可按侵犯通信自由罪追究刑事責(zé)任。刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第252條的規(guī)定處罰。私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪，是指郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。二十七、私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪

本罪客觀方面表現(xiàn)為私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。本罪主體是郵政工作人員。本罪主觀方面是故意。根據(jù)刑法第253條規(guī)定處罰。犯本罪而竊取財(cái)物的，以盜竊罪論，從重處罰。理解注意：1、不數(shù)罪并罰，是牽連犯。2、從重處罰。3、過去這種情況以貪污論，現(xiàn)在法定以盜竊論，顯然是把郵政工作當(dāng)成勞務(wù)性的工作。刑事責(zé)任：二十九出售、非法提供公民個人信息罪

刑法修正案（七）新增罪名修正案（七）規(guī)定，在刑法第二百五十三條后增加一條，作為第二百五十三條之一，其中第一款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！背鍪邸⒎欠ㄌ峁┕駛€人信息罪有以下特征：１．犯罪主體是特殊主體，即國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員。２．行為人實(shí)施了將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人的行為。這里的“公民個人信息”包括：姓名、職業(yè)、職務(wù)、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、家庭住址、電話號碼、信用卡號碼、指紋、網(wǎng)上登錄賬號和密碼等能夠識別公民個人身份的信息。應(yīng)當(dāng)注意的是，這個信息是單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的信息，也就是說利用“公權(quán)力”或者提供公共服務(wù)過程中依法獲得的信息。“出售”，是指將自己掌握的公民信息賣給他人，自己從中牟利的行為?！胺欠ㄌ峁?，是指不應(yīng)將自己掌握的公民信息提供給他人而予以提供的行為。這里的“他人”，包括單位和個人。３．行為必須是“情節(jié)嚴(yán)重的”，才構(gòu)成犯罪。“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指出售公民個人信息獲利較大，出售或者非法提供多人信息，多次出售或者非法提供公民個人信息，以及公民個人信息被非法提供、出售給他人后，給公民造成了經(jīng)濟(jì)上的損失，或者嚴(yán)重影響到公民個人的正常生活，或者被用于進(jìn)行違法犯罪活動等情形。三十非法獲取公民個人信息罪出售、非法提供公民個人信息的活動之所以越來越猖獗，一個十分重要的原因就在于有一個龐大的需求市場。一些公司、個人出于謀利等目的，以竊取、收買等方法大肆收集公民個人信息，對公民個人信息泄露起到了推波助瀾的作用，有嚴(yán)重社會危害性。因此，修正案（七）在第二百五十三條之一第二款規(guī)定：“竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款規(guī)定處罰”。鑒于單位在出售、非法提供、非法獲取公民個人信息方面的問題也比較嚴(yán)重，修正案（七）在第二百五十三條之一第三款規(guī)定：“單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。”二十八、報(bào)復(fù)陷害罪

（一）報(bào)復(fù)陷害罪的概念與特征報(bào)復(fù)陷害罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。1、客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評監(jiān)督權(quán)與舉報(bào)權(quán)。2、客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。注意：報(bào)復(fù)陷害罪的對象必須是控告人、申訴人、批評人與舉報(bào)人。3、主體必須是國家機(jī)關(guān)工作人員。4、主觀方面必須是故意，且具有報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評人與舉報(bào)人的目的。（三）刑事責(zé)任根據(jù)刑法第254條的規(guī)定處罰。（二）報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的界限客體不同。對象不同。主體不同。行為表現(xiàn)不同。目的不同。界限案例被告人：李某，男，49歲，某國有公司經(jīng)理兼黨支部書記。

1989年6月，某公司副經(jīng)理陳某向昆明市人大常委會等有關(guān)單位舉報(bào)了被告人李某的經(jīng)濟(jì)問題，后被告人李某通過不正當(dāng)手段得知了舉報(bào)信的內(nèi)容，并得知舉報(bào)是由本公司職工沈某、余某（女）、段某等人提供。遂利用手中權(quán)力對上述之人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。1989年10月李某利用職權(quán)，采取非法手段，將已在同年7月被評為合格黨員的沈某定為不合格黨員，限其一年改正。在1989年底進(jìn)行優(yōu)化勞動組合中，被告人李某違反公司規(guī)定，采用“高壓政策”，在公司決定之前，擅自將在公司機(jī)關(guān)工作的沈、余二人分別安排到離公司較遠(yuǎn)、條件較差的兩個工作站工作。沈、余、段三人提出不同意見，被告人李某以沈、余、段三人抵制公司工作安排、有崗不上為借口，從1990年1月份開始停發(fā)了三人的工資和各項(xiàng)補(bǔ)貼。3月至5月間，被告人李某多次在會上宣布要把沈某開除黨籍，余某、段某二人開除留用，同時安排有關(guān)人員寫三人的材料，準(zhǔn)備對沈、余、段三人進(jìn)行處理。沈某被逼無奈，只得提前退休。1990年5月10日晚，被告人李某在其家召集有關(guān)人員開會決定，要進(jìn)一步處理余某。次日即對余某的愛人進(jìn)行了有組織、有計(jì)劃的圍攻、毆打。被告人李某的行為使三名受害者身心受到嚴(yán)重的摧殘，生活也受到嚴(yán)重的侵害和影響。

此案經(jīng)市人民檢察院立案偵查，認(rèn)為被告人李某的行為已觸犯了我國（刑法）（指1979年刑法）第146條之規(guī)定，構(gòu)成了報(bào)復(fù)陷害罪，并依法向縣人民法院提起公訴。

經(jīng)縣人民法院審理，依法以報(bào)復(fù)陷害罪判處被告人李某有期徒刑一年。刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第255條的規(guī)定處罰。二十九、打擊報(bào)復(fù)會計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪打擊報(bào)復(fù)會計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人，對依法履行職責(zé)、抵制違反會計(jì)法、統(tǒng)計(jì)法行為的會計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù)、情節(jié)惡劣的行為。三十、破壞選舉罪破壞選舉罪，是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)與被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的客體是公民的選舉權(quán)與被選舉權(quán)?？陀^方面表現(xiàn)為采取各種方式破壞選舉。本罪主體多數(shù)情況下為一般主體，少數(shù)情況下的行為如虛報(bào)選舉票數(shù)等，只能是選舉工作人員。本罪主觀方面只能是故意。刑事責(zé)任：根據(jù)刑法第256條的規(guī)定處罰。案例１９９４年８月中旬，被告人岑潮作得知恩平市江洲鎮(zhèn)將于同年９月１３日補(bǔ)選鎮(zhèn)長，即產(chǎn)生用賄賂鎮(zhèn)人大代表的方法當(dāng)選江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的念頭。爾后，被告人岑潮作串通被告人岑樹柏先后多次糾集岑金良、岑均靈、岑連亨、岑洽慈、張偉聯(lián)等５人到江洲鎮(zhèn)海景舫酒家和岑潮作家中，密謀策劃賄賂江洲鎮(zhèn)第１１屆人大代表，讓代表選舉岑潮作當(dāng)江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一事。岑潮作表示愿意出錢賄賂鎮(zhèn)人大代表，岑樹柏表示愿意積極幫助岑潮作分別賄賂東北雁管區(qū)、永華管區(qū)、中安管區(qū)、錦江糖廠等單位的鎮(zhèn)人大代表，并商定江洲鎮(zhèn)４７名人大代表中必須賄賂半數(shù)以上，以確保岑潮作當(dāng)上鎮(zhèn)長。同年９月１０日，兩被告人通知岑金良等５人到岑潮作家中，將岑潮作預(yù)先準(zhǔn)備好的各內(nèi)裝有人民幣１０００元的２２個信封袋交給岑金良等５人。隨后，岑金良等５人分頭賄賂各自聯(lián)系的鎮(zhèn)人大代表，并要求代表選舉岑潮作當(dāng)鎮(zhèn)長。岑潮作還親自賄賂６人。合計(jì)行賄金額３４５００元。９月１３日江洲鎮(zhèn)召開第１１屆人大第３次會議補(bǔ)選鎮(zhèn)長，選舉結(jié)果是：４７名代表投票，鎮(zhèn)長候選人岑金遠(yuǎn)得２３票，岑潮作得１５票，無效票６票也寫上“岑潮作”姓名，棄權(quán)２票。由于岑潮作、岑樹柏的賄選行為，致使鎮(zhèn)長選舉無法依法進(jìn)行。破案后，追繳回賄賂贓款２４７００元。三十一、暴力干涉婚姻自由罪

（一）暴力干涉婚姻自由罪的概念和構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力干涉他人結(jié)婚自由和離婚自由的行為。1、犯罪客體主要是他人的婚姻自由權(quán)利及人身權(quán)利。2、犯罪客觀方面表現(xiàn)為以暴力干涉他人婚姻自由的行為。3、犯罪主體為一般主體。4