第三章社會(huì)主義初

第三章社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)

教學(xué)內(nèi)容：第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展第三章社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)

教學(xué)目的和要求：通過本節(jié)的學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)和掌握在社會(huì)主義初級(jí)階段如何堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。第三章社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)

教學(xué)重點(diǎn)：

1、科學(xué)發(fā)展觀的含義

2、如何堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展一、社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須遵循客觀規(guī)律1、改革開放后出現(xiàn)的新問題（教材58頁）人口、資源、環(huán)境問題城鄉(xiāng)差距和“三農(nóng)”問題自主創(chuàng)新能力不足的問題區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后的問題第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展2、認(rèn)識(shí)和遵循初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的客觀規(guī)律社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)形態(tài)具有明顯的過渡性。生產(chǎn)力的多層次性和所有制的多樣性，決定了許多不同經(jīng)濟(jì)層次、不同經(jīng)濟(jì)階段的規(guī)律，會(huì)共同作用，交織在一起，因而呈現(xiàn)出復(fù)雜的情況。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：1、缺乏核心技術(shù)，創(chuàng)新不足我國(guó)鋼產(chǎn)量居世界首位，但高精尖的不多，每年不得不花大量外匯進(jìn)口，我國(guó)機(jī)床廠數(shù)量也居世界首位，年產(chǎn)三四十萬臺(tái)，但一般機(jī)床占一半以上，而精密自動(dòng)化多功能的工作母機(jī)產(chǎn)量甚微，也不得不每年花大量外匯從國(guó)外進(jìn)口。多年以來，我國(guó)化纖制造裝備100％靠進(jìn)口，石油化工裝備、集成電路芯片制造裝備80％以上靠進(jìn)口，轎車工業(yè)裝備、數(shù)控機(jī)床、精密儀器儀表裝備、紡織機(jī)械70％以上靠進(jìn)口。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：發(fā)達(dá)國(guó)家電子元器件片式化率達(dá)70％，我國(guó)不到10％?；瘜W(xué)制藥，美國(guó)能生產(chǎn)15萬種，德國(guó)6萬多種，日本4．4萬種，我國(guó)只能生產(chǎn)4千種。生物工程專利，美國(guó)占世界的59％，歐洲占19％，日本占17％，我國(guó)不到5％。這就是他們用不到我國(guó)1／10的勞動(dòng)力，1／2的資源，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價(jià)值卻比我們高達(dá)幾倍、幾十倍的原因。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：2、能耗高、效益差我國(guó)萬元產(chǎn)值的能耗比發(fā)達(dá)國(guó)家高4—10倍，33種主要產(chǎn)品單位資源消耗量高46％，萬元工業(yè)產(chǎn)值用水量高10倍。這些年來，我們經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了10多倍，但礦產(chǎn)資源的消耗卻增長(zhǎng)了40多倍。粗放發(fā)展不僅過度消耗資源，還帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染，每年因污染造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000多億元。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：3、人均資源少資源稟賦狀況：人力資源豐富，自然資源緊缺、資本資源緊俏，生態(tài)環(huán)境脆弱。最為突出的是自然資源的人均占有量大大低于世界平均水平。耕地，占世界平均水平的42%，淡水，27%，森林，20%，石油，11%，天然氣，3%。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：4、資源緊張、生態(tài)環(huán)境惡化2006年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10.7%，按現(xiàn)行匯率初步測(cè)算，中國(guó)GDP總量占世界的比重約5.5%，但重要能源資源消耗占世界的比重卻較高，比如能源消耗24.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占世界的15%左右；鋼消費(fèi)量為3.88億噸，占30%；水泥消耗12.4億噸，占54%。經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的制約因素：5、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡我國(guó)投資份額占GDP的比例由改革初期的25%左右上升到2004年的超過44%，超過世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的最高水平。美國(guó)從來沒超過20%，日本最高是1960-1970年間的32%。帶來問題：一是投資與消費(fèi)結(jié)構(gòu)扭曲，二是對(duì)提高人民生活水平和縮小貧富差距產(chǎn)生負(fù)面影響。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展二、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀

1、科學(xué)發(fā)展觀的含義堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展?？茖W(xué)發(fā)展觀，第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展科學(xué)發(fā)展觀是歷史唯物論的發(fā)展觀，回答了在社會(huì)主義初級(jí)階段，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展等重大問題，是高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展2、理解科學(xué)發(fā)展觀必須把握的含義

1、第一要義是發(fā)展。不斷地解放和發(fā)展生產(chǎn)力才能為解決前進(jìn)中的問題和矛盾創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)；

2、核心是以人為本。社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根目的是促進(jìn)廣大人民群眾的共同富裕、促進(jìn)人的全面發(fā)展。做到發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果由人民共享。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展3、基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)?？茖W(xué)發(fā)展是社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和生態(tài)文明建設(shè)的統(tǒng)一的發(fā)展。堅(jiān)持生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。實(shí)現(xiàn)速度和結(jié)構(gòu)質(zhì)量效益相統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展4、根本方法是統(tǒng)籌兼顧統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展、國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放。統(tǒng)籌中央與地方關(guān)系。統(tǒng)籌個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性。統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)大局，樹立世界眼光，加強(qiáng)戰(zhàn)略思維。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展三、科學(xué)發(fā)展觀要求堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度

1、科學(xué)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)制度的科學(xué)發(fā)展。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，形成科學(xué)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)科學(xué)發(fā)展的決定性的環(huán)節(jié)。只有公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才有可能使人們之間形成共同的經(jīng)濟(jì)利益，從而形成促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的共同行動(dòng)。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展2、以人為本要求堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本。實(shí)現(xiàn)發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，都必須建立在鞏固和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)上。要真正做到發(fā)展為了人民，就必須維護(hù)和完善占主體地位的公有制，因?yàn)檫@是真正能夠?qū)崿F(xiàn)大多數(shù)人根本利益的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三節(jié)遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展3、全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展要求堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。統(tǒng)籌兼顧，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)質(zhì)上是對(duì)社會(huì)發(fā)展中的各種自發(fā)力量的合理控制。社會(huì)主義公有制有助于形成共同的意志和共同的理想。習(xí)近平提出五大發(fā)展理念十八大以來，習(xí)近平同志提出創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展，這是具有高度戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性和引領(lǐng)性的理性認(rèn)識(shí)。習(xí)近平提出五大發(fā)展理念創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一動(dòng)力，擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，既是對(duì)科技是第一生產(chǎn)力的進(jìn)一步深化，又使創(chuàng)新進(jìn)入了理論、制度、文化等綜合層面；協(xié)調(diào)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，旨在實(shí)現(xiàn)全方位的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，增強(qiáng)發(fā)展整體性和協(xié)調(diào)性；綠色是實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展和人民對(duì)美好生活追求的重要體現(xiàn)，既是對(duì)人類文明發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的歷史總結(jié)，又是引領(lǐng)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略謀劃；習(xí)近平提出五大發(fā)展理念開放是國(guó)家繁榮發(fā)展的必由之路，從全球視野思考中國(guó)發(fā)展問題，是基于改革開放成功經(jīng)驗(yàn)的歷史總結(jié)，也是拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間、提升開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的必然要求；共享是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，全面建成小康社會(huì)的必然結(jié)果，使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。習(xí)近平提出五大發(fā)展理念五大發(fā)展理念著力解決發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展平衡、人與自然和諧、發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、社會(huì)公平正義等問題，是發(fā)展思路、發(fā)展方向、發(fā)展著力點(diǎn)的集中體現(xiàn)，是內(nèi)在聯(lián)系、相互貫通、相互促進(jìn)的有機(jī)整體。習(xí)近平提出五大發(fā)展理念在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，正確的發(fā)展理念是保證經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的重要指導(dǎo)思想，發(fā)展理念出現(xiàn)偏差，發(fā)展的方向就會(huì)出現(xiàn)偏差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就很難達(dá)到強(qiáng)國(guó)富民的目的，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化乃至實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興就有可能落空，甚至有可能掉入“中等收入陷阱”資料：中等收入陷阱所謂的“中等收入陷阱”是指當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2007）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵義是指：即“鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國(guó)家，這些國(guó)家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯期，既無法在工資方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)”。（世界銀行高收入標(biāo)準(zhǔn)是12616）資料：中等收入陷阱一個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過程中，既不能重復(fù)又難以擺脫以往由低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和徘徊，人均國(guó)民收入難以突破1萬美元。進(jìn)入這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展積累的矛盾集中爆發(fā)，原有的增長(zhǎng)機(jī)制和發(fā)展模式無法有效應(yīng)對(duì)由此形成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易出現(xiàn)大幅波動(dòng)或陷入停滯。大部分國(guó)家則長(zhǎng)期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進(jìn)入高收入國(guó)家行列。資料：中等收入陷阱人民論壇雜志在征求50位國(guó)內(nèi)知名專家意見的基礎(chǔ)上，列出了“中等收入陷阱”國(guó)家的十個(gè)方面的特征：包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。資料：中等收入陷阱2013年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到6767美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列。當(dāng)今世界，絕大多數(shù)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家，存在所謂的“中等收入陷阱”問題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，但直到2007年，這些國(guó)家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發(fā)展階段，并且見不到增長(zhǎng)的動(dòng)力和希望成功跨越中等收入陷阱的典型國(guó)際上公認(rèn)的成功跨越“中等收入陷阱”的國(guó)家和地區(qū)有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言，僅有日本和韓國(guó)實(shí)現(xiàn)了由低收入國(guó)家向高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)換。日本人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1972年接近3000美元，到1984年突破1萬美元。韓國(guó)1987年超過3000美元，1995年達(dá)到了11469美元。從中等收入國(guó)家跨入高收入國(guó)家，日本花了大約12年時(shí)間，韓國(guó)則用了8年。陷入中等收入陷阱的代表拉美地區(qū)和東南亞一些國(guó)家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國(guó)家收入水平長(zhǎng)期停滯不前，如菲律賓1980年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為671美元，2006年仍停留在1123美元，考慮到通貨膨脹因素，人均收入基本沒有太大變化。還有一些國(guó)家收入水平雖然在提高，但始終難以縮小與高收入國(guó)家的鴻溝，如馬來西亞1980年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為1812美元，到2008年僅達(dá)到8209美元。阿根廷則在1964年時(shí)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就超過1000美元，在上世紀(jì)90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到2008年的8236美元。拉美地區(qū)還有許多類似的國(guó)家，雖然經(jīng)過了二三十年的努力，幾經(jīng)反復(fù)，但一直沒能跨過1萬美元的門檻。一些經(jīng)濟(jì)體陷入“陷阱”的原因分析

第一，錯(cuò)失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)。第二，難以克服技術(shù)創(chuàng)新瓶頸。第三，對(duì)發(fā)展公平性重視不夠。第四，宏觀經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)偏差。第五，體制變革嚴(yán)重滯后。中國(guó)面臨中等收入陷阱存在的問題

首先，我國(guó)收入分配差距的擴(kuò)大伴隨著各社會(huì)群體收入的絕對(duì)增加（但這種所謂的絕對(duì)增加是