工程倫理案例分析-毒跑道事

“毒跑道”事件分析2024/4/21目錄一，案例概述二，倫理問題三，解決方法2024/4/22一，案例概述1，事件初期（2015年10月）2015年秋季開學以來，江蘇、上海等多地中小學、幼兒園出現(xiàn)塑膠跑道散發(fā)異味，不少孩子出現(xiàn)頭暈、起疹、流鼻血等癥狀，有的不得已戴口罩上課，引發(fā)家長擔憂。家長認為孩子出現(xiàn)不適與氣味嗆人的新建塑膠跑道有關。令人不解的是，盡管“異味傷人”事件頻發(fā)，但“涉毒”塑膠跑道大都具有產品檢測合格報告。記者梳理發(fā)現(xiàn)，從目前相關學校公布的檢測情況看，多數(shù)“涉毒”塑膠跑道上空空氣質量檢測合格。一個多月以來，多地已出現(xiàn)近10起塑膠跑道“涉毒”事件，相關部門和單位紛紛介入調查。江蘇、上海等地還對區(qū)域內塑膠跑道進行全面排查，防堵“漏網(wǎng)之魚”。但遺憾的是，至今還沒有一個權威的調查結果能夠解答公眾疑問：塑膠跑道和孩子頭暈究竟有無關聯(lián)？跑道究竟有沒有毒？有毒物質來自哪個環(huán)節(jié)？2024/4/23一，案例概述2，事件發(fā)展（新華網(wǎng)深圳2015年11月18日新媒體專電）近日，深圳北師大南山附小“毒跑道”引發(fā)強烈關注。深圳市計量質量檢測研究院報告顯示，該校跑道陰面樣本的甲苯和二甲苯總和超出國家標準5倍以上。記者在深圳調查了解到，深圳市教育局對近兩年新建的345個塑膠運動場地進行排查，首批發(fā)現(xiàn)11所學校塑膠運動場地疑似有害物質含量超標。其中，美蓮小學跑道甲苯和二甲苯均超標20倍；深圳外國語學校初中部兩塊樣本“甲苯和二甲苯綜合”分別超標26倍與139倍。深圳市教育局將問題跑道原因歸結為：“一是施工中使用了不合格的原材料；二是未嚴格按照規(guī)定工藝施工，如未按規(guī)定使用添加劑，完工后晾曬時間不夠等?！?024/4/24一，案例概述3，事件高潮2016年6月21日，央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》播出的節(jié)目“誰制造了‘毒跑道’”將毒跑道事件推向了輿論漩渦。2016年5月，北京市第二實驗小學白云路分校的學生家長反映說近期有多名學生出現(xiàn)了流鼻血，頭暈等身體不適的狀況。學校懷疑與該校最近鋪設的塑膠跑道有關。不只是北京，近一兩年的時間里全國出現(xiàn)的異味跑道、異味操場問題所涉及的城市不在少數(shù)。幾天前，北京市平谷區(qū)第六小學也出現(xiàn)了類似問題，央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者對此展開了調查。2024/4/25一，案例概述3，事件高潮駭人聽聞！北京市第二實驗小學白云路分校：塑膠跑道用了不到10天25名小學生流鼻血…2024/4/26一，案例概述3，事件高潮震驚！“塑膠跑道”竟是“廢輪胎、廢電纜”做成的！一路銷往北京…2024/4/272024/4/28一，案例概述3，事件高潮觸目驚心！“塑料跑道”黑作坊就是一個大垃圾場…2024/4/29二，倫理問題1，施工單位的劣質施工無良施工單位為了壓低成本，在明知道不合格的原材料、不規(guī)范的施工工藝可能會帶來危害的情況下，在施工中使用了不合格的原材料，未嚴格按照規(guī)定工藝施工，如未按規(guī)定使用添加劑，完工后晾曬時間不夠等。2，“價低者得”的招標原則忽視工程質量學校運動場地改擴建的資金壓力大，招標唯低價是取，質量把關不嚴，嚴重影響校園操場的工程質量，導致“劣幣驅逐良幣”。2024/4/210二，倫理問題3，市場監(jiān)管不健全，有關部門的監(jiān)管缺失塑膠跑道施工質量市場監(jiān)管不健全，有廠家負責人透露：“驗收程序也就是看線畫得直不直、厚度夠不夠，有的專家封個紅包就能放寬某些標準?！?，塑膠跑道質量檢測標準寬松、滯后我國塑膠跑道的檢測，只有產品質量的檢測標準，其側重點為一些物理性能參數(shù)，而反映有機物釋放的參數(shù)并未納入檢測標準。2024/4/211三，解決方法1，制定新的塑膠跑道質量檢測標準吸取這次“毒跑道”事件的經(jīng)驗教訓，制定嚴格有效的塑膠跑道質量檢測標準，并在頒布之后定期修訂、更新。2，完善塑膠跑道施工質量市場監(jiān)管環(huán)保、質檢等有關部門需要切實落實塑膠跑道的檢測與驗收，嚴格按照質量標準執(zhí)行監(jiān)管，為學生的健康保駕護航。2024/4/212三，解決方法3，改變“價低者得”的招標標準學校等有關招標方需在招投標的時候嚴格把關，應綜合評價施工單位及其投標方案，確保工程質量符合標準。4，嚴懲黑