第10章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)本章框架2023/2/41第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

2023/2/42第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

2023/2/43第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一、貨幣主義的主要觀點(diǎn)和政策主張貨幣主義的主要觀點(diǎn)：（1）貨幣供給對(duì)名義收入變動(dòng)具有決定性作用。（2）在長(zhǎng)期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。（3）在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際變量，如就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。（4）私人經(jīng)濟(jì)具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)使它的穩(wěn)定性遭到破壞。貨幣主義的政策主張：（1）反對(duì)凱恩斯主義的財(cái)政政策。（2）反對(duì)“斟酌使用”的貨幣政策。（3）力主單一政策規(guī)則。單一政策規(guī)則：排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素，以貨幣供給量作為貨幣政策的唯一控制指標(biāo)，公開宣布一個(gè)長(zhǎng)期不變的貨幣增長(zhǎng)率。2023/2/44第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)二、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)基本假設(shè)：（1）個(gè)體利益最大化。這是宏觀經(jīng)濟(jì)理論的微觀基礎(chǔ)。（2）理性預(yù)期。理性預(yù)期是在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。理性預(yù)期假設(shè)的含義：第一，作出經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)主體是有理性的。第二，為了作出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體在作出預(yù)期時(shí)會(huì)力圖得到有關(guān)的一切信息。第三，經(jīng)濟(jì)主體在預(yù)期時(shí)不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。通俗地講，理性預(yù)期就是指在長(zhǎng)期中，人們會(huì)準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。（3）市場(chǎng)出清。指工資和價(jià)格具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速調(diào)整，因此，產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)都不會(huì)存在超額供給。（4）自然率假說。2023/2/45第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)三、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)常受到一些實(shí)際因素的沖擊，其中最常見、最值得分析的是技術(shù)的沖擊，大部分情況下，這是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源。實(shí)際周期理論接受新古典增長(zhǎng)理論對(duì)技術(shù)變化的定義，即技術(shù)變化包括任何使生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生移動(dòng)，而不涉及投入要素?cái)?shù)量變化的因素。例如，管理的成功與失敗也構(gòu)成技術(shù)沖擊，也會(huì)帶來技術(shù)變化。2023/2/46第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

2023/2/47第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)四、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的AD—AS模型（2）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的基本思想：對(duì)貨幣量和一般價(jià)格水平的不完全信息導(dǎo)致了貨幣的非中性，即貨幣量的變化導(dǎo)致了人們對(duì)一般價(jià)格和相對(duì)價(jià)格變化的短期混淆，從而帶來了產(chǎn)出和就業(yè)的波動(dòng)。由模型引申出的含義是，系統(tǒng)的貨幣政策無效，隨機(jī)的貨幣政策有害。（3）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的政策含義：波動(dòng)的根源是貨幣沖擊，而這種沖擊一般是由中央銀行的貨幣政策引起的。1）能預(yù)期到的貨幣供給的變化將只改變價(jià)格水平，而對(duì)實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響；2）只有未預(yù)期到的貨幣供給的變化才影響實(shí)際產(chǎn)量。2023/2/48第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)五、新凱恩斯主義的假設(shè)條件及特征假設(shè)條件：（1）非市場(chǎng)出清。工資和價(jià)格具有黏性而不是剛性；來自原凱恩斯主義。（2）經(jīng)濟(jì)人利益最大化或理性人假設(shè)。源于傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。（3）理性預(yù)期。來自新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。特征：（1）否認(rèn)古典二分法。古典二分法：貨幣等經(jīng)濟(jì)中的名義變量對(duì)產(chǎn)量和就業(yè)等實(shí)際變量沒有實(shí)質(zhì)性的影響。（2）認(rèn)為市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)性。市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)，信息不完備相對(duì)價(jià)格剛性導(dǎo)致工資和價(jià)格黏性，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)不能出清，經(jīng)濟(jì)處于非瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。名義黏性：（1）名義工資黏性。1）合同的交錯(cuò)簽訂。各種長(zhǎng)期合同都是交錯(cuò)簽訂的，從而工資的調(diào)整也是交錯(cuò)進(jìn)行的。這種合同的交錯(cuò)簽訂使得工資的調(diào)整不可能非常及時(shí)，這是工資黏性的一個(gè)重要原因。2）合同的長(zhǎng)期性。由于合同具有期限，而且期限往往較長(zhǎng)，所以工資的調(diào)整總是緩慢的，這便使工資具有了黏性。（2）名義價(jià)格黏性。一種解釋是菜單成本理論。菜單成本理論又叫成本的價(jià)格調(diào)整理論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中的壟斷廠商是價(jià)格的決定者，能夠選擇價(jià)格，而菜單成本的存在阻礙了廠商調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格，所以，價(jià)格有黏性。菜單成本指廠商每次調(diào)整價(jià)格要花費(fèi)的成本，包括研究和確定新價(jià)格的成本、重新編印價(jià)目表的成本、通知銷售點(diǎn)更換價(jià)格標(biāo)簽的成本等。廠商調(diào)整價(jià)格的機(jī)會(huì)成本也叫做菜單成本。2023/2/49第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)六、新凱恩斯主義的AD-AS模型新凱恩斯主義的短期總供給曲線：在具有名義工資黏性的勞動(dòng)市場(chǎng)上，隨著經(jīng)濟(jì)中價(jià)格水平的變化，經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)量也會(huì)發(fā)生變化，從而經(jīng)濟(jì)中的總產(chǎn)量會(huì)發(fā)生變化，進(jìn)而得出一條向右上方延伸的總供給曲線。勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)解釋：初始經(jīng)濟(jì)的總需求曲線與短期總供給曲線交于充分就業(yè)水平；當(dāng)經(jīng)濟(jì)受到總需求沖擊時(shí)，總需求曲線變動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)出變動(dòng)；隨著長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)到期，短期總供給曲線逐漸變化，最終和總需求曲線重新交于充分就業(yè)水平。政策主張：由于價(jià)格和工資的黏性，經(jīng)濟(jì)在遭受到總需求沖擊后，從非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求以加速調(diào)整、減輕痛苦是必要的。2023/2/410第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)七、目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識(shí)（1）在長(zhǎng)期，一國(guó)生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國(guó)居民的生活水平。（2）制度對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常重要的。（3）在長(zhǎng)期，貨幣增長(zhǎng)率決定通貨膨脹率。（4）在短期，總需求影響一國(guó)生產(chǎn)的物品與服務(wù)的數(shù)量。（5）在短期，政策制定者面臨通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡。（6）預(yù)期是重要的。2023/2/411第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題1．簡(jiǎn)述貨幣主義的基本觀點(diǎn)和政策主張。（1）根據(jù)新貨幣數(shù)量論和自然率假說，貨幣主義有以下理論觀點(diǎn)：第一，貨幣供給對(duì)名義收入變動(dòng)具有決定性作用。第二，在長(zhǎng)期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量(如貨幣工資等)，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。根據(jù)自然率假說，就業(yè)量(從而實(shí)際國(guó)民收人)是技術(shù)水平、風(fēng)俗習(xí)慣、資源數(shù)量等非貨幣因素所決定的，因此y與M無關(guān)。同時(shí)，V在長(zhǎng)期中又是一個(gè)不變的常數(shù)，因此，貨幣數(shù)量M能影響的只能是價(jià)格P以及由貨幣所表示的變量。第三，在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際變量，如就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。第四，私人經(jīng)濟(jì)具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性．國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)使它的穩(wěn)定性遭到破壞。雖然各種隨機(jī)擾動(dòng)將使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短期波動(dòng)，但經(jīng)濟(jì)本身仍具有長(zhǎng)期均衡的趨勢(shì)。（2）貨幣主義的政策主張，主要包括三點(diǎn)：其一，反對(duì)凱恩斯主義的財(cái)政政策。擴(kuò)張性財(cái)政政策的“擠出效應(yīng)”影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的改善。此外，過度的政府開支也會(huì)帶來通貨膨脹，因此，財(cái)政政策不但無效，反而對(duì)經(jīng)濟(jì)有害。其二，反對(duì)“斟酌使用”的(即根據(jù)情況變化而制定和執(zhí)行的)貨幣政策。其三，力主單一政策規(guī)則。以貨幣供給量作為貨幣政策的唯一控制指標(biāo)，而排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素。在沒有通貨膨脹的情況下，按平均國(guó)民收入的增長(zhǎng)率再加上人口增長(zhǎng)率來規(guī)定并公開宣布一個(gè)長(zhǎng)期不變的貨幣增長(zhǎng)率。2023/2/412第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題2．簡(jiǎn)述新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析主要依賴于四個(gè)假設(shè)條件：（1）個(gè)體利益最大化。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的后果。而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，個(gè)體行為的一個(gè)最基本的假設(shè)是個(gè)體利益的最大化。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必須具有微觀經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)，特別是，要符合利益最大化的基本假設(shè)。（2）理性預(yù)期。所謂理性預(yù)期是在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。實(shí)際上，這一假設(shè)包含三個(gè)含義：第一，作出經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)主體是有理性的。第二，為了作出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體在作出預(yù)期時(shí)會(huì)力圖得到有關(guān)的一切信息，第三，經(jīng)濟(jì)主體在預(yù)期時(shí)不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。用通俗的語(yǔ)言來說，理性預(yù)期的意思是：在長(zhǎng)期中，人們會(huì)準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。（3）市場(chǎng)出清。市場(chǎng)出清假設(shè)是說，無論勞動(dòng)市場(chǎng)上的工資還是產(chǎn)品市場(chǎng)上的價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整，因此，產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)都不會(huì)存在超額供給。（4）自然率假說。按照自然率假說，任何一個(gè)資本主義社會(huì)都存在著一個(gè)自然失業(yè)率，其大小取決于該社會(huì)的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)，而在長(zhǎng)期中，該社會(huì)的經(jīng)濟(jì)總是趨向于自然失業(yè)率。2023/2/413第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題3．推導(dǎo)盧卡斯總供給曲線。

2023/2/414第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題4．推導(dǎo)新凱恩斯主義的總供給曲線。新凱恩斯主義的總供給曲線可以用圖推導(dǎo)出來。如圖所示，由于名義工資W在短期內(nèi)是固定的，所以，當(dāng)物價(jià)水平由P1上升為P2時(shí)，實(shí)際工資則由W/P1下降為W/P2，此時(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)的需求從而就業(yè)量就由N1增加到N2。從圖可知，由于就業(yè)量增加，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出由y1增加到y(tǒng)2。

將P1與y1，P2與y2導(dǎo)入圖可得到新凱恩斯主義短期總供給曲線AS。2023/2/415第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題5．說明宏觀經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)間不一致性。這一問題最先由基德蘭德和普雷斯科特在1977年提出。簡(jiǎn)單滴說就是，決策者起初實(shí)施一項(xiàng)最優(yōu)政策，隨著時(shí)間的推移，到下一階段會(huì)出現(xiàn)使決策者改變計(jì)劃的動(dòng)機(jī)，即今天的政策不再適合于明天了，這就發(fā)生了時(shí)間不一致性。特別地，有時(shí)決策者能夠通過前后不一致把事情做得更好。2023/2/416第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題6．從菲利普斯曲線推導(dǎo)總供給曲線。2023/2/417

第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題7．理性預(yù)期和適應(yīng)性預(yù)期有何區(qū)別?（1）預(yù)期是指從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為主體在做出決定之前，對(duì)將來的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或經(jīng)濟(jì)變量做出的估計(jì)。如企業(yè)決策要考慮當(dāng)前收益率，還要對(duì)未來收益率做出預(yù)期。（2）新古典綜合學(xué)派和貨幣主義采用“適應(yīng)性預(yù)期假說”：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為主體對(duì)未來情況的預(yù)期，是隨著時(shí)間的推移，為適應(yīng)已有情況而調(diào)整的。但對(duì)任一給定時(shí)期來說，他們對(duì)任一經(jīng)濟(jì)變量的未來情況的預(yù)期值則完全取決于過去和當(dāng)前已有數(shù)值得加權(quán)平均數(shù)。人們?cè)谛纬蓪?duì)現(xiàn)期的預(yù)測(cè)價(jià)格時(shí)，要考慮上一期的預(yù)測(cè)誤差，當(dāng)上一期預(yù)期價(jià)格高于實(shí)際價(jià)格時(shí)，對(duì)下一期的預(yù)期價(jià)格要相應(yīng)地減少；反之，則相應(yīng)增加。（3）所謂理性預(yù)期是在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。實(shí)際上，這一假設(shè)包含三個(gè)含義：第一，作出經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)主體是有理性的。第二，為了作出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體在作出預(yù)期時(shí)會(huì)力圖得到有關(guān)的一切信息。第三，經(jīng)濟(jì)主體在預(yù)期時(shí)不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。用通俗的語(yǔ)言來說，理性預(yù)期的意思是：在長(zhǎng)期中，人們會(huì)準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。2023/2/418第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題8．黏性價(jià)格假定有什么重要性?價(jià)格黏性是指價(jià)格不隨總需求的變動(dòng)而迅速變化。價(jià)格黏性的重要性在于：價(jià)格是否有黏性的問題可以轉(zhuǎn)換為市場(chǎng)能否出清的問題，即市場(chǎng)機(jī)制是否有效的問題。如果價(jià)格具有彈性，那么當(dāng)供求發(fā)生變化時(shí)，價(jià)格能迅速根據(jù)供求狀況作出調(diào)整，使得總供給和總需求能較快速地重新恢復(fù)均衡，市場(chǎng)不存在超額供給，市場(chǎng)是出清的，因而社會(huì)的資源能得到充分利用。而價(jià)格黏性是新凱恩斯主義的重要假設(shè)，認(rèn)為市場(chǎng)是非出清的，用于反對(duì)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)出清假設(shè)。新凱恩斯主義認(rèn)為，價(jià)格存在黏性，導(dǎo)致當(dāng)市場(chǎng)的供求發(fā)生變化時(shí)，價(jià)格不能靈活迅速地做出相應(yīng)的調(diào)整，需要較長(zhǎng)時(shí)間才能調(diào)整到位，這時(shí)可能會(huì)存在大量的超額供給，市場(chǎng)機(jī)制失靈，只有政府干預(yù)才能糾正市場(chǎng)的無效性。2023/2/419第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題9．效率工資理論與工資黏性有什么關(guān)系?在新凱恩斯主義理論中，效率工資是一種解釋工資黏性的重要結(jié)論。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)存在著非自愿失業(yè)時(shí)，也就是勞動(dòng)的供給過多，這時(shí)企業(yè)本可以用較低的工資雇用到個(gè)人，也就是通過價(jià)格變動(dòng)來調(diào)節(jié)使供求平衡，但企業(yè)卻沒有這樣做，這使得工資具有黏性。那么，企業(yè)為什么寧愿支付較高的工資呢？效率工資理論的解釋是：實(shí)際工資的高低會(huì)影響工人的生產(chǎn)效率，而工人的生產(chǎn)效率又會(huì)影響到企業(yè)的利潤(rùn)。如果企業(yè)削減工人工資，其結(jié)果可能是更大程度地降低勞動(dòng)生產(chǎn)率，反而增加平均的勞動(dòng)成本，降低企業(yè)的利潤(rùn)。因此，企業(yè)寧可支付超過勞動(dòng)市場(chǎng)出清所要求的均衡工資，以保證工人有較高的生產(chǎn)效率，從而獲得更多的利潤(rùn)。新凱恩斯主義者是從勞動(dòng)者的素質(zhì)、工作態(tài)度和是否跳槽等方面來解釋實(shí)際工資與生產(chǎn)效率之間的關(guān)系的。理由是：第一，工資會(huì)影響到工人的質(zhì)量，高水平的工資可以招聘到高質(zhì)量的工人，使生產(chǎn)具有較高的效率。第二，高水平的工資可以是工人提高其工作的努力程度，因這時(shí)的“怠工成本”很高，所以工人不得不努力工作。若工資低則怠工成本也低，工作效率也低。第三，低工資會(huì)增加工人跳槽的可能性，而頻繁的跳槽會(huì)對(duì)企業(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)損失，工資越高工人越不愿意跳槽，對(duì)企業(yè)就越有利。第四，高工資意味著工人也分享了一部分利潤(rùn)，這會(huì)增強(qiáng)工人對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)感，從而提高工人的生產(chǎn)效率。因此，企業(yè)維持效率工資的行為，使得價(jià)格維持在較高水平而不是根據(jù)需求做出調(diào)整，這導(dǎo)致了工資黏性和勞動(dòng)市場(chǎng)的非出清。2023/2/420第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題10．說明新凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋新凱恩斯主義對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考察是用總需求曲線和總供給曲線并結(jié)合長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)性質(zhì)來說明的，如圖所示。假定經(jīng)濟(jì)起初位于總需求曲線AD0和新凱恩斯主義短期總供給曲線AS0的交點(diǎn)上，這時(shí)價(jià)格水平為P0，實(shí)際收入為充分就業(yè)的收入y0。假定經(jīng)濟(jì)受到諸如企業(yè)對(duì)將來收益的悲觀預(yù)期而減少了投資需求等各種原因?qū)е碌目傂枨鬀_擊，使得總需求減少了，因而總需求曲線從AD0向左移動(dòng)到AD1，從而價(jià)格水平下降到P1，實(shí)際收入水平下降到y(tǒng)1。由于勞動(dòng)市場(chǎng)長(zhǎng)期合同的存在導(dǎo)致企業(yè)不能迅速調(diào)整工資水平來適應(yīng)新的總需求和總供給水平，因此價(jià)格水平和實(shí)際收入水平將在偏離充分就業(yè)水平的新的均衡點(diǎn)維持一段較長(zhǎng)時(shí)間，也就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)要經(jīng)歷較長(zhǎng)一段時(shí)間的衰退。按照交錯(cuò)合同理論，經(jīng)濟(jì)在衰退中的恢復(fù)不是迅速調(diào)整的，而是按照合同的到期時(shí)間逐步調(diào)整的。假定勞動(dòng)市場(chǎng)的工資合同為期3年，且每年都有合同數(shù)的1／3數(shù)量的合同需要重新簽訂。因此，經(jīng)濟(jì)將保持在價(jià)格水平為P1、實(shí)際收入為y1的狀態(tài)，直到第一批勞動(dòng)合同被重新簽訂時(shí)為止。在第一批占總數(shù)1/3的勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí)，勞動(dòng)供求雙方達(dá)成了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資使短期總供給曲線向右移動(dòng)到AS1，這時(shí)價(jià)格水平下降到P2，實(shí)際收入增加到y(tǒng)2。到第2年，當(dāng)?shù)诙鷦趧?dòng)合同重新簽訂時(shí)，新達(dá)成的較低的貨幣工資又使短期總供給曲線進(jìn)一步向右移動(dòng)到AS2，相應(yīng)地，價(jià)格水平下降到P3，收入增加到y(tǒng)3，類似地，到了第三批勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí)，總供給曲線向右移動(dòng)到AS3，這時(shí)，價(jià)格水平下降到P4，而收入則恢復(fù)到了總需求沖擊前的充分就業(yè)的水平y(tǒng)。顯然由于長(zhǎng)期合同和交錯(cuò)合同的原因，受沖擊而衰退的經(jīng)濟(jì)需要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期才能恢復(fù)到充分就業(yè)水平。這便是新凱恩斯主義對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋。2182023/2/421第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題11．說明宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)目前的主要共識(shí)。（1）在長(zhǎng)期，一國(guó)生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國(guó)居民的生活水平。GDP是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)福利的重要指標(biāo)。實(shí)際GDP衡量了經(jīng)濟(jì)中物品和勞務(wù)的總產(chǎn)出，進(jìn)而衡量了一國(guó)滿足其公民的需要和欲望的能力。在長(zhǎng)期，GDP依賴于包括勞動(dòng)、資本和技術(shù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素，當(dāng)生產(chǎn)要素增加和技術(shù)水平提高時(shí)，GDP得以增長(zhǎng)。（2）制度對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常重要的。基礎(chǔ)性制度，例如，清晰界定的產(chǎn)權(quán)和不存在腐敗，對(duì)實(shí)現(xiàn)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常關(guān)鍵的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過市場(chǎng)價(jià)格來協(xié)調(diào)市場(chǎng)上的企業(yè)之間以及企業(yè)和消費(fèi)者之間的交易。而價(jià)格機(jī)制發(fā)揮作用的一個(gè)重要前提是經(jīng)濟(jì)中廣泛尊重產(chǎn)權(quán)。（3）在長(zhǎng)期，貨幣增長(zhǎng)率決定通貨膨脹率。宏觀經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)了貨幣供給的增長(zhǎng)是通貨膨脹的最終決定因素，即在長(zhǎng)期，當(dāng)貨幣當(dāng)局發(fā)行了越來越多的貨幣時(shí)，通貨的實(shí)際價(jià)值才會(huì)隨著時(shí)間的推移而下降。（4）在短期，總需求影響一國(guó)生產(chǎn)的物品與服務(wù)的數(shù)量。因?yàn)樵诙唐?，價(jià)格是黏性的，所以總需求至關(guān)重要。所有影響總需求的變量都能夠影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因此，政策制定者對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行密切的監(jiān)控。（5）在短期，政策制定者面臨通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡。在短期，政策制定者可以用貨幣政策和財(cái)政政策擴(kuò)大總需求，這會(huì)減少失業(yè)并提高通貨膨脹。反之，他們也可以用這些政策緊縮總需求，這會(huì)降低通貨膨脹和增加失業(yè)。（6）預(yù)期是重要的。由于公眾和市場(chǎng)對(duì)未來的變量可以作出的最優(yōu)預(yù)測(cè)，因此貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響極大地受到政策是否被預(yù)期到的影響。進(jìn)一步地，對(duì)預(yù)期的管理是貨幣政策制定的關(guān)鍵因素。預(yù)期管理還強(qiáng)調(diào)了貨幣當(dāng)局行動(dòng)的重要性：如果貨幣當(dāng)局的行動(dòng)與它想如何管理預(yù)期相一致，那么貨幣當(dāng)局就會(huì)被信任。2023/2/422第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)八、例題12．給出兩個(gè)西方學(xué)者將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)分析的例子。（1）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把個(gè)體利益最大化作為假設(shè)條件之一，這是將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)例子。（2）新凱恩斯主義在關(guān)于工資和價(jià)格黏性的理論分析中用到了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不完全競(jìng)爭(zhēng)理論。2023/2/423第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）1．貨幣中性。貨幣中性是貨幣數(shù)量論的重要觀點(diǎn)，認(rèn)為貨幣供給量的變化只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格、工資等名義變量的變化，而對(duì)實(shí)際變量沒有影響?？傮w來看，古典學(xué)派和新古典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為貨幣供給量的變化只影響一般價(jià)格水平，不影響實(shí)際產(chǎn)出水平，因而貨幣是中性的。2023/2/424第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）2．貨幣非中性。貨幣非中性是與貨幣中性論相對(duì)立的關(guān)于貨幣在經(jīng)濟(jì)中的作用問題的一種理論。貨幣非中性是指名義貨幣供給量的變動(dòng)能夠引起相對(duì)價(jià)格和利率的變動(dòng)，從而引起消費(fèi)或投資方式的變化，進(jìn)而改變經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際變量。這是因?yàn)?，從短期來看，價(jià)格不可能立即隨貨幣數(shù)量的變動(dòng)而同比例地變動(dòng)。相反，各類價(jià)格會(huì)以不同的比率對(duì)某種貨幣變化做出反應(yīng)，進(jìn)而影響相對(duì)價(jià)格體系并對(duì)就業(yè)和產(chǎn)出產(chǎn)生影響。更為重要的是，價(jià)格水平的變化會(huì)造成實(shí)際收入在債權(quán)人和債務(wù)人之間分配比例的變化，價(jià)格的驟然下跌會(huì)導(dǎo)致債務(wù)人大批破產(chǎn)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有害的影響。短期貨幣非中性是凱恩斯主義貨幣理論的一個(gè)基本特點(diǎn)，這一特點(diǎn)產(chǎn)生于下述論斷：在經(jīng)濟(jì)中存在大量失業(yè)的情況下，價(jià)格并不隨貨幣數(shù)量的增加而同比例上漲，由此而造成的實(shí)際貨幣數(shù)量的增加將導(dǎo)致利率下跌，并因此使投資和國(guó)民收入水平增長(zhǎng)。短期貨幣非中性也是現(xiàn)代貨幣主義者的基本信條，弗里德曼指出：一方面，在短期內(nèi)，如5~10年間，貨幣變動(dòng)會(huì)主動(dòng)影響產(chǎn)出；另一方面，在幾十年內(nèi)，貨幣增長(zhǎng)率則主要影響價(jià)格。2023/2/425第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）3．劍橋方程式。

2023/2/426第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）4．貨幣數(shù)量論與交易方程。貨幣數(shù)量論是一種用流通中的貨幣數(shù)量的變動(dòng)來說明商品價(jià)格變動(dòng)的貨幣理論。其核心觀點(diǎn)是：物價(jià)水平的高低和貨幣價(jià)值的大小由一國(guó)貨幣數(shù)量所決定，物價(jià)水平與貨幣數(shù)量成正比關(guān)系，貨幣價(jià)值與貨幣數(shù)量成反比關(guān)系。1911年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪在其《貨幣的購(gòu)買力》一書中提出了“交易方程”。由于費(fèi)雪著重強(qiáng)調(diào)貨幣作為交易媒介的作用，即著眼于貨幣的流通手段功能，因而得名。他認(rèn)為，物價(jià)水平的決定因素包括：（1）流通中的貨幣數(shù)量M。（2）貨幣的流通速度V。V是由一些“如公眾的支付習(xí)慣，使用信用范圍的大小，交通和通信的方便與否等制度上的因素”決定的，而這些因素在短期內(nèi)不會(huì)有大的變化，因而在短期內(nèi)V不會(huì)迅速變化。（3）一國(guó)的實(shí)際國(guó)民收入y。y取決于資源、技術(shù)條件，在充分就業(yè)的狀態(tài)下，y被視為常量。根據(jù)這些，“交易方程”可表示為：Py=MV。在V和y被視為常量的情況下，價(jià)格P就隨著貨幣數(shù)量M正比例地發(fā)生變化。顯然，“交易方程”是貨幣數(shù)量論的一種表達(dá)形式。2023/2/427第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）5．理性預(yù)期。理性預(yù)期是指在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。理性預(yù)期假設(shè)包含三個(gè)含義：第一，作出經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)主體是有理性的。為了追求最大利益，他們總是力求對(duì)未來作出正確的預(yù)期。第二，為了作出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體在作出預(yù)期時(shí)會(huì)力圖得到有關(guān)的一切信息。第三，經(jīng)濟(jì)主體在預(yù)期時(shí)不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。經(jīng)濟(jì)主體會(huì)隨時(shí)隨地根據(jù)它所得到的信息來修正它的預(yù)期值的錯(cuò)誤。因此，從整體上看，在長(zhǎng)期中，它對(duì)某一經(jīng)濟(jì)變量的未來預(yù)期值與未來的實(shí)際值仍然會(huì)是一致的。

通俗地講，理性預(yù)期就是指在長(zhǎng)期中，人們會(huì)準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。按照理性預(yù)期假設(shè)，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是沒有必要也是無效的，因此理性預(yù)期學(xué)派反對(duì)一切宏觀經(jīng)濟(jì)政策。2023/2/428第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）6．市場(chǎng)出清。市場(chǎng)出清是指勞動(dòng)市場(chǎng)上的工資及產(chǎn)品市場(chǎng)上的價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整，因此產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)都不會(huì)存在超額供給。因?yàn)橐坏┊a(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)超額供給，價(jià)格就會(huì)下降，直至商品價(jià)格降到使買者愿意購(gòu)買為止；如果勞動(dòng)市場(chǎng)出現(xiàn)超額供給，工資就會(huì)下降，直至工資降到使雇主愿意為所有想工作的失業(yè)者提供工作為止。因此，市場(chǎng)總能出清。2023/2/429第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）7．實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論是新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表性理論之一，代表人物是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者普雷斯科特。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)周期是由總供給沖擊造成的，某一部門的創(chuàng)新或技術(shù)變動(dòng)所帶來的影響會(huì)在經(jīng)濟(jì)中傳播，進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。2023/2/430第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）8．價(jià)格黏性。價(jià)格黏性是新凱恩斯主義所堅(jiān)持的重要觀點(diǎn)，所謂價(jià)格黏性是指價(jià)格不能根據(jù)市場(chǎng)供求情況而迅速變化，只能緩慢地調(diào)整。對(duì)于價(jià)格黏性的解釋主要有：（1）市場(chǎng)的不完全性。即壟斷力量的存在，這意味著壟斷廠商具有一定程度的控制價(jià)格上升或下降的力量。（2）工資的黏性。因?yàn)楣べY是構(gòu)成企業(yè)產(chǎn)品成本的一個(gè)重要部分，工資黏性使得成本變化不大，因而廠商沒有改變價(jià)格的動(dòng)力。（3）菜單成本解釋。經(jīng)濟(jì)中的壟斷廠商是價(jià)格的決定者，能夠選擇價(jià)格，而菜單成本的存在阻礙了廠商調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格，所以，價(jià)格有黏性。菜單成本是指廠商每次調(diào)整價(jià)格要花費(fèi)的成本，包括：研究和確定新價(jià)格的成本、重新編印價(jià)目表的成本、通知銷售點(diǎn)更換價(jià)格標(biāo)簽的成本等。（4）交錯(cuò)合同解釋。社會(huì)所有的價(jià)格并不是在相同的時(shí)刻一起變動(dòng)的，很多價(jià)格都受到合同的限制，而這些合同不會(huì)在價(jià)格需要改變的當(dāng)時(shí)便結(jié)束，因此價(jià)格的變動(dòng)需要經(jīng)過一段時(shí)間才能完成。2023/2/431第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）9．黏性工資。黏性工資分為名義和實(shí)際兩種。名義工資黏性指名義工資不隨名義總需求的變動(dòng)而變動(dòng)。實(shí)際工資黏性指各種工資之間的相對(duì)工資比有黏性。對(duì)工資黏性的原因的解釋主要有交錯(cuò)合同理論、長(zhǎng)期合同理論、效率工資理論等觀點(diǎn)。2023/2/432第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（名詞解釋）10．菜單成本。菜單成本指調(diào)整價(jià)格時(shí)所花費(fèi)的成本，包括：研究和確定新價(jià)格的成本、重新編印價(jià)目表的成本、通知銷售點(diǎn)更換價(jià)格標(biāo)簽的成本等。2023/2/433第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練11．弗里德曼的貨幣需求函數(shù)非常強(qiáng)調(diào)（）對(duì)貨幣需求的重要影響作用。A.貨幣數(shù)量B.恒久性收入C.預(yù)期物價(jià)變動(dòng)率D.固定收益的債券利息B2023/2/434B。弗里德曼認(rèn)為，總財(cái)富是決定貨幣需求的一個(gè)重要因素，而衡量社會(huì)總財(cái)富的指標(biāo)是永久性收入即“恒久性收入”。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練12．弗里德曼認(rèn)為按照預(yù)期到來的貨幣供給變化（）。A.短期內(nèi)無效，長(zhǎng)期內(nèi)有效，但是效果不明顯B.短期內(nèi)有效，長(zhǎng)期內(nèi)無效C.弗里德曼的理論只考慮短期，并且認(rèn)為是有效的D.短期長(zhǎng)期都無效，只有突然到來的出乎意料的變化才有效B2023/2/435B。按照貨幣主義的主要觀點(diǎn)，在長(zhǎng)期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入，因而是無效的。在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際產(chǎn)量，如就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入，因而可以說是有效的。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練13．按照貨幣主義的觀點(diǎn)，下面哪些因素最可能使自然失業(yè)率永久性下降？（）（1）直接稅和間接稅的削減。（2）貨幣供給的增加。（3）政府對(duì)勞動(dòng)力重新培訓(xùn)的支出的增加。A.（1）（2）（3）B.（1）（2）C.（2）（3）D.（3）D2023/2/436D。自然失業(yè)率是經(jīng)濟(jì)中存在的長(zhǎng)期均衡的失業(yè)率。擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策都不能降低自然失業(yè)率，可以通過收入政策和人力資源政策來降低自然失業(yè)率，比如加大人力資源開發(fā)和再就業(yè)培訓(xùn)等。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練14．實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假設(shè)價(jià)格有完全的伸縮性，而且經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出的波動(dòng)是由技術(shù)沖擊造成的。如果中央銀行調(diào)整貨幣供給以穩(wěn)定物價(jià)水平，那么當(dāng)產(chǎn)出增加時(shí)，貨幣供給將（）。A.增加B.減少C.不變D.難以判斷D2023/2/437D。因?yàn)閷?shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論假設(shè)價(jià)格有完全的伸縮性，而且經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出的波動(dòng)是由技術(shù)沖擊造成的，當(dāng)產(chǎn)出增加時(shí)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為貨幣是中性的，如果是因?yàn)榧夹g(shù)變化而造成的，那么貨幣供給將變化來調(diào)整物價(jià)，但是如果不是技術(shù)原因造成的，那么貨幣變動(dòng)是無法使物價(jià)不變的。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練15．根據(jù)貨幣的古典理論，通貨膨脹不會(huì)使得工人變貧窮，因?yàn)楣べY增加（）。A.速度比總價(jià)格水平增加速度快B.速度比總價(jià)格水平增加速度慢C.速度和總價(jià)格水平增加速度成相等的比例D.在通貨膨脹時(shí)期是以實(shí)際工資增加出現(xiàn)的C2023/2/438C。由貨幣中性可知，通貨膨脹不影響實(shí)際變量，即工資增加速度和總價(jià)格水平增加速度相同。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練16．根據(jù)理性預(yù)期的總供給函數(shù)，只要中央銀行公開宣布提高貨幣增長(zhǎng)率，則（）。A.失業(yè)率和通貨膨脹率都會(huì)上升B.失業(yè)率不變，通貨膨脹率上升C.失業(yè)率和通貨膨脹率都不發(fā)生變化D.失業(yè)率上升，通貨膨脹率不一定上升B2023/2/439B。本題考查理性預(yù)期學(xué)派的總供給函數(shù)，即考查理性預(yù)期學(xué)派的菲利普斯曲線。根據(jù)理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn)，只要政策能夠被公眾預(yù)期到，那么政策就是無效的，提高貨幣增長(zhǎng)率對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有任何影響，只會(huì)導(dǎo)致物價(jià)的同比例上升。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練17．菜單成本被用來說明（）。A.工資黏性B.工資剛性C.價(jià)格剛性D.價(jià)格黏性D2023/2/440D。菜單成本論又叫成本的價(jià)格調(diào)整論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中的壟斷廠商是價(jià)格的決定者，能夠選擇價(jià)格，而菜單成本的存在阻礙了廠商調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格，所以，價(jià)格有黏性。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練18．新凱恩斯主義最重要的前提假設(shè)是（）。A.非市場(chǎng)出清B.經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的最大化原則C.價(jià)格剛性D.信息不完全A2023/2/441A。非市場(chǎng)出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè)，該假設(shè)使新凱恩斯主義和原凱思斯主義具有相同的基礎(chǔ)。這一假設(shè)是新凱恩斯主義區(qū)別于新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的關(guān)鍵，因?yàn)檫@一假設(shè)得出了和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)完全相反的結(jié)論，即至少在短期政府的干預(yù)是有效果的和必要的。同時(shí)，對(duì)于這一假設(shè)的理論解釋使之區(qū)別于原凱恩斯主義。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（判斷題）19．貨幣主義者不相信流動(dòng)性陷阱的存在。2023/2/442正確。貨幣主義者認(rèn)為貨幣需求函數(shù)是一個(gè)穩(wěn)定的函數(shù)，即人們經(jīng)常自愿在身邊貯存的貨幣數(shù)量與決定他的為數(shù)不多的幾個(gè)自變量（如人們的財(cái)富或收入，債券、股票等的預(yù)期收益率和預(yù)期的通貨膨脹率等）之間，存在著一種穩(wěn)定的而且可以估算的函數(shù)關(guān)系。因此貨幣主義在理論上是不相信流動(dòng)性陷阱的存在的，在政策上認(rèn)為財(cái)政政策是無效的。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（判斷題）20．根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)是必要的。2023/2/443錯(cuò)誤。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的核心觀點(diǎn)是，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的根源是實(shí)際因素（如技術(shù)、政策、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等），其中尤為重要的是技術(shù)沖擊，而不是名義因素（如貨幣量等）。既然貨幣是中性的，那么刻意運(yùn)用貨幣政策去干預(yù)經(jīng)濟(jì)不僅是沒有必要的，而且可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)有害的。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練（判斷題）21．根據(jù)黏性工資模型，總供給曲線之所以向右上方傾斜，是因?yàn)槭估麧?rùn)上漲的事件并不都會(huì)使工資上漲。2023/2/444正確。黏性工資模型認(rèn)為工人與企業(yè)的合約是長(zhǎng)期合約，在經(jīng)濟(jì)狀況變化時(shí)，名義工資并不能迅速調(diào)整，從而在這種黏性下分析物價(jià)水平和產(chǎn)出水平的變化情況，進(jìn)而解釋短期總供給曲線的向右上方傾斜。這樣利率上升或者說產(chǎn)出增加并不一定意味著工資上漲。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練22．試論述凱恩斯的貨幣理論和貨幣主義的貨幣理論，并對(duì)二者加以比較和評(píng)述。2023/2/445（1）凱恩斯的貨幣需求理論1936年，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了他的貨幣需求理論—流動(dòng)性偏好理論。所謂流動(dòng)性偏好，指由于貨幣具有使用上的靈活性，人們寧可以犧牲利息收入而儲(chǔ)存不生息的貨幣來保持財(cái)富的心理傾向。這種流動(dòng)性偏好實(shí)質(zhì)上就是人們對(duì)貨幣的需求。凱恩斯認(rèn)為，人們的貨幣需求動(dòng)機(jī)主要有三個(gè)，即交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。1）交易動(dòng)機(jī)，指?jìng)€(gè)人和企業(yè)需要貨幣是為了進(jìn)行正常的交易活動(dòng)。出于交易動(dòng)機(jī)的貨幣需求量主要決定于收入，收入越高，交易數(shù)量越大。所以可將交易動(dòng)機(jī)的貨幣需求看作是收入的遞增函數(shù)。2）謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)或稱預(yù)防性動(dòng)機(jī)，指為預(yù)防意外支出而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)，如個(gè)人或企業(yè)為應(yīng)付事故、失業(yè)、疾病等意外事件而需要事先持有一定數(shù)量貨幣。從全社會(huì)來看，這一貨幣需求量大體上也和收入成正比，是收入的函數(shù)。3）投機(jī)動(dòng)機(jī)，指人們?yōu)榱俗プ∮欣馁?gòu)買有價(jià)證券的機(jī)會(huì)而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)。（2）弗里德曼的貨幣需求理論1956年，弗里德曼發(fā)表了《貨幣數(shù)量說的重新表述》一文，奠定了現(xiàn)代貨幣數(shù)量說的基礎(chǔ)。弗里德曼認(rèn)為，貨幣數(shù)量說不是關(guān)于產(chǎn)量、貨幣收入或物價(jià)問題的理論，而是關(guān)于貨幣需求的理論，現(xiàn)代貨幣數(shù)量說研究的是影響人們持有貨幣量的因素。1）總財(cái)富。弗里德曼認(rèn)為，總財(cái)富是決定貨幣需求的一個(gè)重要的因素。2）非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占的比例。弗里德曼把總財(cái)富分為非人力財(cái)富和人力財(cái)富兩部分。當(dāng)人力財(cái)富在總財(cái)富中所占比例越大，或非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占比例越小，則對(duì)貨幣的需求也越大，反之亦然。3）各種非人力財(cái)富的預(yù)期報(bào)酬率。預(yù)期報(bào)酬率越高，愿意持有的貨幣就越少。4）其他影響貨幣需求的因素。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練22．試論述凱恩斯的貨幣理論和貨幣主義的貨幣理論，并對(duì)二者加以比較和評(píng)述。2023/2/446（3）二者的比較。凱恩斯的理論弗里德曼的理論貨幣需求量的決定主要因素是利率的變化；與利率成反方向變化；利率經(jīng)常變動(dòng)，貨幣需求量是不穩(wěn)定的。利率的影響很??；恒久收入的影響大；恒久收入的穩(wěn)定決定貨幣需求的穩(wěn)定。貨幣供給量變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響貨幣供給量影響國(guó)民收入，但是，它是通過利率發(fā)揮作用來影響的，是間接的。從長(zhǎng)期看，它不影響國(guó)民收入；從短期看，利率影響甚微，貨幣供給量是直接影響國(guó)民收入的主要因素。對(duì)貨幣政策的選擇重視財(cái)政政策；貨幣政策主張“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向”行事。淡化財(cái)政政策，重視貨幣政策；主張“單一規(guī)則”的貨幣政策。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

2023/2/447（1）盧卡斯供給曲線是在理性預(yù)期假設(shè)下推導(dǎo)出來的。理性預(yù)期指的是在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量做出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。參與者利用理性預(yù)期并不表示他不會(huì)犯錯(cuò)，而是說他不會(huì)重復(fù)犯錯(cuò)。因此，在長(zhǎng)期中，理性預(yù)期會(huì)使得人們能準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。（2）實(shí)際產(chǎn)出與實(shí)際物價(jià)正相關(guān)的一個(gè)可能機(jī)制是：廠商在觀察到自己的產(chǎn)品價(jià)格變化時(shí)，它不能確定是總價(jià)格水平發(fā)生了變化，還是自己產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格發(fā)生了變化，因此它會(huì)認(rèn)為總價(jià)格水平發(fā)生了部分變化，自己產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格也會(huì)發(fā)生了部分變化。

現(xiàn)在假設(shè)廠商觀察到了自己產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格比預(yù)期價(jià)格高，由于它不能確定是總價(jià)格變化，還是相對(duì)價(jià)格變化，所以它會(huì)認(rèn)為相對(duì)價(jià)格上升了一點(diǎn)，總價(jià)格上升了一點(diǎn)，因此它會(huì)增加產(chǎn)量。（3）實(shí)際價(jià)格水平高于預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出將高于自然率水平，這個(gè)結(jié)論的另一種可能機(jī)制是：預(yù)期價(jià)格是與充分就業(yè)的產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)的，不同的充分就業(yè)產(chǎn)出會(huì)有不同的預(yù)期價(jià)格，比如不同國(guó)家的充分就業(yè)產(chǎn)出不同，預(yù)期價(jià)格水平也不同。人們?cè)陬A(yù)期價(jià)格時(shí)，他們假定經(jīng)濟(jì)是處于充分就業(yè)的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際價(jià)格高于預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，這表明人們的預(yù)期不準(zhǔn)確，也就是說預(yù)期價(jià)格水平低了，那么預(yù)期的充分就業(yè)產(chǎn)出也就低了，即實(shí)際產(chǎn)出高于充分就業(yè)產(chǎn)出。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練24．說明新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與政策。2023/2/448在20世紀(jì)70年代，西方國(guó)家處于嚴(yán)重的滯脹困境，而傳統(tǒng)的凱恩斯主義仍然提不出解決困境的對(duì)策。面對(duì)這種嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，西方社會(huì)對(duì)凱恩斯主義愈漸喪失信心。在這種形勢(shì)下，作為貨幣主義的延續(xù)與發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派，他們主張回到之前的貨幣主義和古典世界中，這也被稱為理性預(yù)期學(xué)派，代表人物有盧卡斯、薩金特、華萊士、巴羅等。（1）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論建立在四個(gè)重要假設(shè)之上。1）自然率假說。2）個(gè)體利益最大化，宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須具有微觀經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)，特別是，要符合利益最大化的假設(shè)。3）理性預(yù)期，即在有效地利用一切信息的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量作出的在長(zhǎng)期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。4）市場(chǎng)出清，無論勞動(dòng)市場(chǎng)上的工資還是產(chǎn)品市場(chǎng)上的價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整。（2）根據(jù)以上假設(shè)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為對(duì)貨幣量和一般價(jià)格水平的不完全預(yù)期導(dǎo)致了貨幣的非中性，即貨幣量的變化導(dǎo)致了人們對(duì)一般價(jià)格和相對(duì)價(jià)格變化的短期混淆，從而帶來產(chǎn)出和就業(yè)的波動(dòng)。因此經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的根源是貨幣沖擊，而這種沖擊一般是由中央銀行的貨幣政策引起的。總之，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)是：1）能預(yù)期到的貨幣供給的變化將只改變價(jià)格水平，而對(duì)實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響。2）只有未預(yù)期到的貨幣供給的變化才影響實(shí)際產(chǎn)量。（3）根據(jù)以上觀點(diǎn)，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為政府政策無效，反對(duì)對(duì)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，應(yīng)放棄短期的政策規(guī)則變動(dòng)，實(shí)施長(zhǎng)期不變的政策規(guī)則。

系統(tǒng)的貨幣政策無效，隨機(jī)的貨幣政策有害。如果貨幣供給是由政府依照一些已知的規(guī)則決定的，那么即使在短期，政府也不可能通過系統(tǒng)性貨幣政策影響產(chǎn)量和就業(yè)，因?yàn)檫@將被當(dāng)事人預(yù)見到。在另外一種情況下，政府可能通過反饋規(guī)則來決定貨幣政策。同樣，這類政策引起的貨幣增長(zhǎng)率的變化也會(huì)被當(dāng)事人預(yù)見到，這使得反饋規(guī)則失效。只有對(duì)貨幣規(guī)則的未被預(yù)見的偏離才影響產(chǎn)量。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練25．試說明新古典主義和新凱恩斯主義，并比較其異同。2023/2/449（1）新古典主義以個(gè)體利益最大化、理性預(yù)期、市場(chǎng)出清和自然率為假設(shè)條件，得出了宏觀政策的無效性、適應(yīng)性預(yù)期錯(cuò)誤論的觀點(diǎn)。新凱恩斯主義是20世紀(jì)80年代末在凱恩斯主義理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它以非市場(chǎng)出清假設(shè)為理論前提，同時(shí)增添了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人利益最大化原則與理性預(yù)期假說，得出了經(jīng)濟(jì)可以處于非充分就業(yè)均衡、貨幣工資黏性、經(jīng)濟(jì)周期等觀點(diǎn)。（2）新古典主義和新凱恩斯主義的相同點(diǎn)。雖然新古典主義和新凱恩斯主義存在很大的區(qū)別，但在某些假設(shè)和結(jié)論方面也存在相同點(diǎn)。第一，新古典主義和新凱恩斯主義都贊同理性預(yù)期的假設(shè)。新凱恩斯主義雖然并不認(rèn)為人們最終能夠準(zhǔn)確地預(yù)期到現(xiàn)實(shí)的情況，但是他們也認(rèn)為，人們會(huì)盡量收集信息，使他們的預(yù)測(cè)能夠趨于正確，實(shí)質(zhì)上是認(rèn)同了新古典主義的理性預(yù)期的假設(shè)。第二，新古典主義和新凱恩斯主義都含有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。新古典主義和新凱恩斯主義都同意，宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須符合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件，特別是個(gè)人利益最大化的假設(shè)條件。（3）新古典主義和新凱恩斯主義的主要分歧在于：第一，在基本假設(shè)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最明顯的分歧是，前者堅(jiān)持市場(chǎng)出清假設(shè)，而后者則堅(jiān)持市場(chǎng)非出清假設(shè)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工資和價(jià)格具有充分的伸縮性，可以迅速調(diào)整，而工資價(jià)格的不斷調(diào)整，使供給量與需求量相等，市場(chǎng)連續(xù)地處于均衡之中，即被連續(xù)出清。與此相反，新凱恩斯主義則認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)需求擾動(dòng)時(shí)，工資和價(jià)格不能迅速調(diào)整到使市場(chǎng)出清。緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整，使得經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個(gè)很長(zhǎng)的過程。第二，再解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面，新古典和新凱恩斯主義的分歧是，前者試圖用實(shí)際因素從供給擾動(dòng)方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，認(rèn)為技術(shù)變化沖擊是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要原因；后者則用貨幣價(jià)格因素從需求方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

第三，在政策主張上，新凱恩斯主義認(rèn)為，由于價(jià)格和工資的黏性，經(jīng)濟(jì)在遭受到總需求沖擊之后，從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因而刺激總需求是必要的。所以，為了避免較長(zhǎng)時(shí)期的非充分就業(yè)持續(xù)出現(xiàn)，凱恩斯主義的需求政策仍然是有效力的。而新古典認(rèn)為市場(chǎng)出清是常態(tài)，主張自由。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練26．凱恩斯主義、貨幣主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為貨幣供給增加的長(zhǎng)短期影響有什么不同？2023/2/450（1）凱恩斯主義認(rèn)為，短期內(nèi)貨幣供給增加會(huì)導(dǎo)致貨幣供給曲線右移，從而導(dǎo)致利率下降，而利率下降將會(huì)導(dǎo)致投資增加，投資增加將會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入提高，因此短期貨幣供給增加有效，但就長(zhǎng)期而言，當(dāng)利率降到很低水平時(shí)，持有貨幣的利息損失很小，而持有債券的風(fēng)險(xiǎn)很大，因此人們手中出于投機(jī)動(dòng)機(jī)而持有的貨幣變得很大甚至無限大，經(jīng)濟(jì)陷入所謂的“流動(dòng)性陷阱”狀態(tài)，此時(shí)貨幣需求曲線從而LM曲線呈現(xiàn)水平狀，此時(shí)如果政府增加貨幣供給量，則利率不會(huì)再下降，于是通過增加貨幣供給使利率下降從而增加投資和國(guó)民收入的想法就不可能實(shí)現(xiàn)，因而貨幣政策無效。（2）貨幣主義認(rèn)為，在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際變量，如就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。在長(zhǎng)期中，增加貨幣的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量如貨幣工資等，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。根據(jù)自然率假說，就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收人

是技術(shù)水平、風(fēng)俗習(xí)慣、資源數(shù)量等非貨幣因素所決定的，因此交易方程中的y與M無關(guān)。V在長(zhǎng)期中又是一個(gè)不變的常數(shù)，因此，增加貨幣供給只能導(dǎo)致價(jià)格水平上升，從而導(dǎo)致通貨膨脹。（3）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，增加貨幣供給無論是在短期還是在長(zhǎng)期都是無效的。根據(jù)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型，假如貨幣當(dāng)局宣布將提高貨幣供給，理性的當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時(shí)會(huì)考慮這個(gè)信息并完全預(yù)見到貨幣供給的提高對(duì)一般價(jià)格水平的影響，結(jié)果，產(chǎn)量和就業(yè)會(huì)停留在自然率水平上不動(dòng)。當(dāng)貨幣工資在一個(gè)向上的價(jià)格預(yù)期下提高時(shí)，總需求曲線向右移動(dòng)的效果就被總供給曲線向左移動(dòng)所抵消。這樣，經(jīng)濟(jì)停留在垂直的長(zhǎng)期供給曲線上，因此即使在短期，產(chǎn)量和就業(yè)也沒有變化，即貨幣是中性的。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練27．新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的總供給曲線的形狀有什么不同？為什么不同？這種不同的經(jīng)濟(jì)含義是什么？2023/2/451（1）1）新凱恩斯主義總供給模型是對(duì)凱恩斯主義總供給模型的修正與發(fā)展，主要體現(xiàn)在這樣兩點(diǎn)上：一是用工資黏性假說代替工資剛性假說；二是不僅分析了產(chǎn)量、就業(yè)量、工資、價(jià)格之間的關(guān)系，而且分析了這種關(guān)系的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程。新凱恩斯主義總供給模型采用的是動(dòng)態(tài)分析法，即考慮到各個(gè)時(shí)期總供給曲線的調(diào)整。

新凱恩斯主義總供給模型的代表是黏性工資模型。新凱恩斯主義的總供給曲線如圖，其中，SRAS為短期總供給曲線，而LRAS為長(zhǎng)期總供給曲線。2）新古典主義總供給曲線的典型代表是盧卡斯總供給曲線。第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)九、補(bǔ)充訓(xùn)練27．新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的總供給曲線的形狀有什么不同？為什么不同？這種不同的經(jīng)濟(jì)含義是什么？2023/2/452（2）新凱恩斯主義總供給曲線與新古典主義總供給曲線不同的原因：1）新凱恩斯主義總供給模型依據(jù)的是工資黏性假說。這一假說的基本內(nèi)容是：當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)上的供求關(guān)系發(fā)生變動(dòng)時(shí)，工資也會(huì)發(fā)生變動(dòng)，但是這一變動(dòng)不是迅速而是緩慢的。勞動(dòng)市場(chǎng)的供求變動(dòng)與工資變動(dòng)之間存在時(shí)滯。緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整使得經(jīng)濟(jì)回到自然率水平需要較長(zhǎng)一段時(shí)間。2）新古典主義總供給典型的依據(jù)是理性預(yù)期?，F(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)信息是不充分的，人們無法及時(shí)掌握自己所需要的全部信息；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的基本單位—家庭和廠商的行為都是理性的，他們會(huì)利用一切可能的信息對(duì)未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè)，并隨之調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但是對(duì)貨幣量和一般物價(jià)水平的不完全信息導(dǎo)致了人們對(duì)價(jià)格的暫時(shí)的錯(cuò)覺，因此導(dǎo)致了貨幣的非中性。（3）新凱恩斯主義和新古典主義總供給曲線的經(jīng)濟(jì)含義是：1）新凱恩斯主義總供給曲線的經(jīng)濟(jì)含義是：由于價(jià)格和工資的黏性，經(jīng)濟(jì)在遭受到總需求沖擊后，從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的。如圖1，經(jīng)濟(jì)最初處于A點(diǎn)。假定在本期出現(xiàn)了一個(gè)未被預(yù)期到的名義需求沖擊，將總需求曲線從AD0移動(dòng)到AD1，由于工資合同是在上期談判決定的且有效期限延至本