發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 馬工程課件 13.第十三章 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新

第四篇發(fā)展要素第四篇發(fā)展要素第十一章人口與人力資源第十二章資本形成與金融發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第十四章資源、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新一、技術(shù)進(jìn)步的含義世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)是制造一種產(chǎn)品的系統(tǒng)知識聯(lián)合國經(jīng)合組織技術(shù)是指從產(chǎn)品研究、開發(fā)到銷售整個過程中所應(yīng)用的知識，即世界上所有能帶來經(jīng)濟(jì)效益的科學(xué)知識都可定義為技術(shù)第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類狹義上的技術(shù)進(jìn)步主要是指生產(chǎn)工藝、中間投入品以及制造技能等方面的革新和改進(jìn)廣義上的技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)所涵蓋的各種形式知識的積累與增進(jìn)第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類技術(shù)進(jìn)步有三種具體表現(xiàn)形式生產(chǎn)率的提高現(xiàn)有產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)生產(chǎn)出全新的產(chǎn)品第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類二、技術(shù)進(jìn)步的分類根據(jù)技術(shù)進(jìn)步對資本和勞動影響程度的差異，可將技術(shù)進(jìn)步區(qū)分為三類：勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步是指生產(chǎn)中資本邊際產(chǎn)量的增加大于勞動邊際產(chǎn)量的增加資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步是指生產(chǎn)中勞動生產(chǎn)率的提高大于資本生產(chǎn)率的提高中性技術(shù)進(jìn)步是指勞動和資本的邊際產(chǎn)量同比例增加由于分析思路的不同，技術(shù)進(jìn)步可分為三種：?？怂辜夹g(shù)進(jìn)步是指資本—勞動比不變條件下的技術(shù)進(jìn)步哈羅德技術(shù)進(jìn)步是指在資本—產(chǎn)出比不變條件下的技術(shù)進(jìn)步索洛技術(shù)進(jìn)步是指勞動-產(chǎn)出比不變條件下的技術(shù)進(jìn)步科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)同時滿足以上三種技術(shù)進(jìn)步定義，但在增長理論模型中通常使用哈羅德中性技術(shù)生產(chǎn)函數(shù)；在增長因素經(jīng)驗分析中，通常使用?？怂怪行图夹g(shù)生產(chǎn)函數(shù)。第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)一、技術(shù)進(jìn)步的度量方法（一）全要素生產(chǎn)率與索洛余值法索洛余值法是早期對技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行測度的基本方法。它是索洛于1957年在其外生經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。在該方法中，全要素生產(chǎn)率（totalfactorproductivity，TFP）是一個重要的概念。索洛余值法的基本框架是一個討論產(chǎn)出增長率、要素投入增長率與全要素生產(chǎn)率增長率三者之間關(guān)系的增長核算方程模型?？偭可a(chǎn)函數(shù)形式：Q=F（K，L；t）。這里一般采用希克斯中性的技術(shù)進(jìn)步概念，故而生產(chǎn)函數(shù)常取下面的這種特殊形式: Q=A(t)F(K,L) （13-1）其中：Q為產(chǎn)出，K、L分別為資本和勞動投入，A（t）為一段時間內(nèi)技術(shù)變化的累積效應(yīng)。定義，，由式（13-1）求全微分、移項可得出： （13-2）式（13-2）即為索洛余值方程。其中為產(chǎn)出增長率，為全要素生產(chǎn)率增長率，、分別為資本投入和勞動投入的增長率，WK、WL為產(chǎn)出對資本投入彈性和產(chǎn)出對勞動投入彈性。WK+WL=1，表示模型的規(guī)模收益不變。式（13-2）表明，全要素生產(chǎn)率增長率等于產(chǎn)出增長率減去勞動和資本的增長率乘以各自產(chǎn)出彈性之和。第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（二）丹尼森的因素分析法丹尼森把“索洛余值”部分稱為單位投入產(chǎn)出的增長，以區(qū)別于要素（資本、勞動）投入的增長部分。對索洛方法的改進(jìn)之一，是對這余值增長進(jìn)行了因素分解。對索洛方法的改進(jìn)之二，是立足于對勞動多樣性的考慮，來研究勞動投入的貢獻(xiàn)。丹尼森的結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)增長的變化主要來源于勞動和資本投入的變化，而并不是單位產(chǎn)出的變化，即索洛余值項的變化。索洛余值法存在兩個缺陷:一是把所有不歸于資本和勞動的部分都?xì)w結(jié)于技術(shù)進(jìn)步，夸大了技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)；二是假定資本和勞動均質(zhì)，其實資本和勞動質(zhì)量會隨時間而不斷提高。丹尼森對索洛余值法進(jìn)行了改進(jìn)。第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（三）喬根森測算法喬根森在丹尼森的增長因素分析法的基礎(chǔ)上，提出了超越對數(shù)總量生產(chǎn)函數(shù)的新概念，把技術(shù)進(jìn)步的測算方法提高到了一個新高度。美國勞工統(tǒng)計局1995年起開始采用這一測算方法。喬根森為每個部門設(shè)定了各自的生產(chǎn)函數(shù)：Qi=F(Mi,Ki,Li,T)其中，Mi表示部門的中間投入；Ki和Li為該部門的資本和勞動投入。全要素生產(chǎn)率增長率等于所有部門生產(chǎn)率增長率的加權(quán)和，其中的權(quán)數(shù)是每一部門的產(chǎn)出值占所有部門增加值的比例。另外，它的變化還依賴于部門間的增加值、資本投入的重新配置和勞動投入的重新配置等因素的作用。喬根森模型的引入，也使得對各部門生產(chǎn)率的分類研究成為可能。喬根森得出的結(jié)論也與索洛余值法得出的結(jié)論相反。他認(rèn)為資本投入增長是促進(jìn)產(chǎn)出增長的主要因素，而TFP的貢獻(xiàn)最小。第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（四）經(jīng)濟(jì)計量法與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)隱性變量法（latentvariableapproach）基本思路是，將全要素生產(chǎn)率視為一個隱性變量即未觀測變量，從而借助狀態(tài)空間模型利用極大似然估計估算出全要素生產(chǎn)率。潛在產(chǎn)出法（potentialoutputapproach）也稱邊界生產(chǎn)函數(shù)法（frontierproductionfunction），將經(jīng)濟(jì)增長歸為要素投入增長、技術(shù)進(jìn)步和能力實現(xiàn)改善（技術(shù)效率提升）三部分，全要素生產(chǎn)率增長就等于技術(shù)進(jìn)步率與能力實現(xiàn)率改善之和。估算出能力實現(xiàn)率和技術(shù)進(jìn)步率，便給出全要素生產(chǎn)率增長率。Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)是基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（dataenvelopmentanalysis，DEA）模型提出的，它利用距離函數(shù)的比率來計算投入產(chǎn)出效率。它將全要素生產(chǎn)率的變化分為技術(shù)變化與技術(shù)效率變化，并進(jìn)一步把技術(shù)效率變化細(xì)分為純技術(shù)效率變化與規(guī)模效率變化。二、技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的實證分析（一）發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的實證分析世界銀行考察分析了1960—1987年間68個發(fā)展中國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,主要分析結(jié)論有：第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)1發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致上可以分為兩類：一類是高投入、高效率、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型，如東亞的發(fā)展中國家；另一類是高投入、低效率、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型，如非洲、南亞和拉美地區(qū)的發(fā)展中國家。2在1960—1987年間，大多數(shù)國家的資本和勞動投入增長率幾乎沒有變化，而國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率卻下降了，這說明經(jīng)濟(jì)效率下降了。3在影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有因素中，資本投入的貢獻(xiàn)最大，可見發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于資本的積累。4除了東亞地區(qū)外，技術(shù)進(jìn)步在其他國家和地區(qū)中起著極其微弱的作用，這也是東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比其他區(qū)域高的主要原因。根據(jù)丹尼森的研究，在1909—1929年間，勞動與資本投入的增長對美國實際GDP增長的貢獻(xiàn)為65%，教育和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)為25%，其他因素占10%；而在1929—1957年間，勞動和資本投入的增長對美國實際GDP增長的貢獻(xiàn)降至42%，教育和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)份額增至47%，其他因素只占到11%。另一項研究也表明，日本的全要素生產(chǎn)率增長是增加的。例如，1888—1900年間，日本的全要素生產(chǎn)率增長在產(chǎn)出增長中的貢獻(xiàn)只有10%，但1920—1937年間上升到48%，1958—1970年間為54%，1970—1990年間仍然達(dá)到45%。總體來說，技術(shù)進(jìn)步對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)要小于發(fā)達(dá)國家。目前發(fā)達(dá)國家以技術(shù)進(jìn)步為主導(dǎo)的增長方式也是在一個較長的歷史過程中逐漸形成的。因此，發(fā)展中國家早期以要素投入為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是符合發(fā)展規(guī)律的。結(jié)論第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（二）中國技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的實證分析關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，國內(nèi)外不少學(xué)者進(jìn)行了實證研究。研究結(jié)論一般傾向于認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)TFP增長率自20世紀(jì)90年代以來很低。并據(jù)此認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴于要素投入，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)有限。對全要素生產(chǎn)率的研究方法可分為兩種思路:一是利用經(jīng)濟(jì)增長模型來測定全國或各省份的全要素生產(chǎn)率大小，這種方法得出的結(jié)論是中國全要素生產(chǎn)率增長率較低，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴要素投入；二是采用DEA模型和Malmquist指數(shù)方法來分析全要素生產(chǎn)率的變化改善情況。主要結(jié)論是，中國全要素生產(chǎn)率是增長的，但主要是技術(shù)效率的提高，而技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較低。第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑一、技術(shù)進(jìn)步原理：創(chuàng)新與擴(kuò)散（一）技術(shù)創(chuàng)新熊彼特是創(chuàng)新理論的開山鼻祖。他的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（1912）、《經(jīng)濟(jì)周期理論》（1939）、《資本主義、社會主義和民主》（1942）三部著作構(gòu)成了他的創(chuàng)新理論體系。他的創(chuàng)新理論經(jīng)過后人的發(fā)展，形成了新熊彼特學(xué)派。他對創(chuàng)新下了一個現(xiàn)在被廣泛引用的經(jīng)典定義：創(chuàng)新就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，也就是說，把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入到生產(chǎn)體系中去。創(chuàng)新有以下五種基本形式（1）引進(jìn)新產(chǎn)品（2）采用新技術(shù)或新的生產(chǎn)方法（3）開辟新的市場（4）控制原材料的新供應(yīng)來源（5）引入新的生產(chǎn)組織形式1.創(chuàng)新的概念及分類四種基本類型1.漸進(jìn)性創(chuàng)新2.根本性創(chuàng)新3.技術(shù)系統(tǒng)的變革4.技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式的變革技術(shù)創(chuàng)新的類型第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第三、第四種創(chuàng)新可叫做技術(shù)革命2.技術(shù)創(chuàng)新的誘導(dǎo)因素與制度環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的誘導(dǎo)因素（1）企業(yè)家的利潤動機(jī)和企業(yè)家精神（2）生產(chǎn)要素的稀缺性（3）技術(shù)推動與市場拉動（4）社會需求和社會資源的互動第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑創(chuàng)新的制度機(jī)制（1）競爭條件：不存在人為障礙和壟斷（2）完善的市場機(jī)制和市場體系：它可以自發(fā)培育和組織創(chuàng)新（3）自由企業(yè)制度：獨立的法人財產(chǎn)，自由行動的權(quán)利，收益保障和風(fēng)險承擔(dān)（4）適宜的創(chuàng)新環(huán)境：在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和法律方面為企業(yè)家發(fā)展提供適宜環(huán)境第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑3.國家創(chuàng)新體系國家創(chuàng)新體系，就是公共和私人部門中的組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，這些部門的活動和相互作用決定著一個國家擴(kuò)散知識和技術(shù)的能力，并影響著國家的創(chuàng)新業(yè)績。國家創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動的社會系統(tǒng)。它是由政府研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)和民間科技中介機(jī)構(gòu)等組成的有序結(jié)構(gòu)，并由這些機(jī)構(gòu)分別發(fā)揮知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、知識傳播、知識應(yīng)用等各有側(cè)重的作用。第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑（二）技術(shù)擴(kuò)散與模仿技術(shù)擴(kuò)散指一項新技術(shù)的廣泛應(yīng)用和推廣。它不僅包括對生產(chǎn)技術(shù)的簡單獲取，而且還強(qiáng)調(diào)技術(shù)引進(jìn)方對自身技術(shù)能力的構(gòu)建活動。技術(shù)擴(kuò)散是在技術(shù)發(fā)明與技術(shù)創(chuàng)新后才發(fā)生的，并且與技術(shù)創(chuàng)新在市場上的推廣傳播過程有關(guān)，比較重要的技術(shù)擴(kuò)散模型有曼斯費爾德的傳染病模型，斯通曼等人建立的貝葉斯學(xué)習(xí)模型及戴維的概率模型等。第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑技術(shù)擴(kuò)散溢出效應(yīng)的表現(xiàn)1.技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)的示范效應(yīng)，技術(shù)落后企業(yè)的模仿效應(yīng)2.人力資本的流動3.聯(lián)系效應(yīng)技術(shù)擴(kuò)散能促使創(chuàng)新在更大范圍內(nèi)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，推進(jìn)一個國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。技術(shù)擴(kuò)散具有外部性，即溢出效應(yīng)，它表現(xiàn)為三個方面：模仿是指企業(yè)通過逆向工程等手段，仿制生產(chǎn)創(chuàng)新者的產(chǎn)品人力資本的流動也是技術(shù)擴(kuò)散溢出效應(yīng)的主要形式之一。這里的流動有多層含義，既包括了人力資本的有形轉(zhuǎn)移，也包括了人力資本的無形轉(zhuǎn)移聯(lián)系效應(yīng)是指企業(yè)間不通過純粹的市場交易而發(fā)生的技術(shù)擴(kuò)散第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑開放經(jīng)濟(jì)條件下，通過國際貿(mào)易、國外直接投資等渠道帶來的技術(shù)擴(kuò)散，是發(fā)展中國家實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的重要方式。但只有在發(fā)展中國家具備一定技術(shù)吸收能力時外貿(mào)和外資才能發(fā)揮技術(shù)溢出作用。二、技術(shù)轉(zhuǎn)移理論與發(fā)展中國家的技術(shù)引進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移是關(guān)于制造某種產(chǎn)品、應(yīng)用某項工藝流程或提供某種服務(wù)所需的系統(tǒng)知識的轉(zhuǎn)讓，但不包括貨物的單純買賣或租賃。按照引進(jìn)技術(shù)層次的不同技術(shù)轉(zhuǎn)移可分垂直技術(shù)轉(zhuǎn)移和水平轉(zhuǎn)移按照引進(jìn)技術(shù)的吸收程度的不同技術(shù)轉(zhuǎn)移可分為簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)吸收根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)移目的的不同技術(shù)轉(zhuǎn)移可分為“物質(zhì)轉(zhuǎn)移”、“設(shè)計轉(zhuǎn)移”和“能力轉(zhuǎn)移”第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑技術(shù)轉(zhuǎn)移方式“專項”的貿(mào)易方式咨詢、技術(shù)貿(mào)易方式、管理協(xié)議合作生產(chǎn)許可證貿(mào)易交鑰匙工程國外直接投資較為重要的技術(shù)轉(zhuǎn)移方式第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑三、發(fā)展中國家的技術(shù)選擇和技術(shù)提升戰(zhàn)略一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，與勞動力充裕、資本匱乏的資源結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，發(fā)展中國家應(yīng)優(yōu)先選擇和引進(jìn)中間技術(shù)或適用技術(shù)。中間技術(shù)特點屬于勞動密集型技術(shù)，適合于小型企業(yè)，不占用過多資本，利于就業(yè)中間技術(shù)與粗糙的土技術(shù)相比，生產(chǎn)率要高得多；與資本高度密集的現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)相比，又要便宜得多中間技術(shù)在應(yīng)用、管理和維修方面的問題都容易解決，能順利地適應(yīng)發(fā)展中國家的環(huán)境所謂中間技術(shù)，是指介于初級與高級、原始與現(xiàn)代之間的一種技術(shù)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑所謂適用技術(shù)，就是既能滿足技術(shù)引進(jìn)國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的技術(shù)需要，又考慮到了引進(jìn)國的生產(chǎn)要素現(xiàn)狀、市場規(guī)模、社會文化環(huán)境、目前的技術(shù)水平以及技術(shù)的吸收創(chuàng)新能力等因素，能夠使得引進(jìn)國從中獲得最大效益的那類技術(shù)。它既可包括適用的先進(jìn)技術(shù)、尖端技術(shù)，又可包括適用的中間技術(shù)或原始技術(shù)?？傊?，適用技術(shù)論點強(qiáng)調(diào)的不是具體的技術(shù)形式，而是技術(shù)選擇和發(fā)展的戰(zhàn)略思想。（1）環(huán)境目標(biāo)（2）社會目標(biāo)（3）經(jīng)濟(jì)目標(biāo)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑適用技術(shù)選擇要滿足三重目標(biāo)要求發(fā)展中國家的技術(shù)提升戰(zhàn)略應(yīng)該遵循三條原則第三，在技術(shù)引進(jìn)的同時重視國內(nèi)的研究開發(fā)工作，并以此為核心構(gòu)建本國的技術(shù)生產(chǎn)體系。第二，注重自身技術(shù)能力的培育提高，技術(shù)轉(zhuǎn)移以能力轉(zhuǎn)移為根本目標(biāo)。第一，堅持技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散相結(jié)合。第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑四、發(fā)展階段與技術(shù)進(jìn)步方式的轉(zhuǎn)換生產(chǎn)要素導(dǎo)向階段投資導(dǎo)向階段創(chuàng)新導(dǎo)向階段發(fā)展中國家在發(fā)展初期主要依賴于基本生產(chǎn)要素，包括國內(nèi)的自然資源和豐富而廉價的勞動力資源。本國企業(yè)還不具備自主開發(fā)技術(shù)的能力。這一階段產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的技術(shù)層次不高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)屬于容易取得的一般技術(shù)，主要來自于模仿。在發(fā)展中期階段，國家會大量投資興建現(xiàn)代化、高效率和大規(guī)模生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和廠房，努力在全球市場上取得最先進(jìn)的技術(shù)，并致力于改進(jìn)引進(jìn)的技術(shù)，以提高更精密產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的競爭力。這個階段是模仿創(chuàng)新階段。在工業(yè)化后期階段，國家必須以技術(shù)的自主開發(fā)為主。國家主要通過產(chǎn)業(yè)政策的支持和引導(dǎo)，大力發(fā)展新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點。這個階段是創(chuàng)新驅(qū)動階段。第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第一節(jié)技術(shù)進(jìn)步的含義及其分類第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)第三節(jié)發(fā)展中國家技術(shù)進(jìn)步的實現(xiàn)途徑第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展第十三章技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展一、實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步方式的爭論與現(xiàn)實選擇以自主研發(fā)投入為主的自主創(chuàng)新以技術(shù)引進(jìn)為主的模仿性創(chuàng)新日本、韓國等國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，后發(fā)國家必然要經(jīng)歷一個從以技術(shù)引進(jìn)、消化吸收為主到以自主創(chuàng)新為主的過程。所以，從長遠(yuǎn)看，我國應(yīng)從技術(shù)引進(jìn)模仿式創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展向自主創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變。兩種觀點這兩種觀點看似針鋒相對，但沒有根本性分歧，只是強(qiáng)調(diào)的程度有些差異。從目前的發(fā)展階段尤其是我國的區(qū)域發(fā)展不平衡的實際出發(fā)，我國應(yīng)采取技術(shù)引進(jìn)模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新相結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式。原因之一由于我國地區(qū)之間要素稟賦包括研發(fā)資源稟賦非均衡分布的特征，地區(qū)之間的技術(shù)創(chuàng)新路徑和方式不可能采取“一刀切”的簡單做法。東部地區(qū)具有人力資源、資金和技術(shù)上的優(yōu)勢，可以按照競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，實施自主創(chuàng)新為主的技術(shù)創(chuàng)新路徑，而西部地區(qū)在不具備資金和技術(shù)優(yōu)勢的情況下，在一段時間內(nèi)還是只能走技術(shù)引進(jìn)模仿創(chuàng)新之路。原因之二由于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡性，不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方式也不可能采取“一刀切”的簡單做法。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，我國應(yīng)通過技術(shù)引進(jìn)以及在此基礎(chǔ)上的模仿創(chuàng)新來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但對于新興產(chǎn)業(yè)，通過加大自主創(chuàng)新力度完全可以在新興產(chǎn)業(yè)上占領(lǐng)技術(shù)制高點，獲得核心競爭力。第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展二、邁向高質(zhì)量發(fā)展階段的動力機(jī)制轉(zhuǎn)換從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動堅持走中國特色自主創(chuàng)新道路向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)變是走新型工業(yè)化道路、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的需要第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展進(jìn)入中高收入階段以后，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài)，主要特征：第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展三、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施路徑確立創(chuàng)新主體系統(tǒng)：三大主體政府在創(chuàng)新主體系統(tǒng)中起著調(diào)控、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和扶持的作用，承擔(dān)著服務(wù)和保障的職責(zé)企業(yè)是創(chuàng)新的主體，在創(chuàng)新鏈條中，企業(yè)既是創(chuàng)新的出發(fā)點，也是創(chuàng)新的落腳點中介機(jī)構(gòu)是促進(jìn)政府與企業(yè)聯(lián)結(jié)的一個主體，它能推進(jìn)創(chuàng)新的供給方和需求方互相配合，融成一個整體搭建創(chuàng)新驅(qū)動平臺：三大平臺產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺公共服務(wù)創(chuàng)新平臺科技創(chuàng)新投融資平臺完善創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)制：三大機(jī)制創(chuàng)新評價的運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新人才的保障機(jī)制創(chuàng)新政策的保障機(jī)制四、中國創(chuàng)新型國家的構(gòu)建創(chuàng)新投入高，國家的研發(fā)投入支出占GDP的比例一般在2%以上科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)70%以上自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，國家的對外技術(shù)依存度指標(biāo)通常在30%以下創(chuàng)新產(chǎn)出高。是否擁有高效的國家創(chuàng)新體系是區(qū)分創(chuàng)新型國家與非創(chuàng)新型國家的主要標(biāo)志目前世界上公認(rèn)的創(chuàng)新型國家有20個左右。為了在競爭中贏得主動，依靠科技創(chuàng)新提升國家的綜合國力和核心競爭力，建立國家創(chuàng)新體系，走創(chuàng)新型國家之路，已成為世界許多國家政府的共同選擇。創(chuàng)新型國家特征第四節(jié)中國技術(shù)進(jìn)步方式與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展