中國GDP增長與通貨膨脹的相關(guān)性分析

中國GDP增長與通貨膨脹的相關(guān)性分析

論文目的：通過對(duì)CPI變化率與GDP增長率的年度和季度數(shù)據(jù)分析得出它們兩者間的相關(guān)性，提出對(duì)保持我國經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展有所裨益的政策建議分析方法：本文主要通過運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)近二十幾年來我國GDP增長率與通貨膨脹率的年度和季度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析文章整體思路：本文首先簡述我國通貨膨脹現(xiàn)象及其對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響，再對(duì)通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究。以分析國內(nèi)外關(guān)于通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長兩者之間關(guān)系的不同理論為切入點(diǎn),闡述了我國當(dāng)前的通貨膨脹現(xiàn)狀。再通過對(duì)近二十幾年來我國GDP增長率與通貨膨脹率的年度和季度數(shù)據(jù)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，最后得出結(jié)論。題目背景：經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)穩(wěn)定是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要目標(biāo)，因此，每當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹趨勢(shì)的時(shí)候，關(guān)于經(jīng)濟(jì)是否過熱以及是否需要采取緊縮政策等一系列問題就會(huì)引起各個(gè)方面的關(guān)注。事實(shí)上，無論是從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還是從各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來看，通貨膨脹率與經(jīng)濟(jì)增長率之間都存在著密切的關(guān)系。對(duì)許多發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的時(shí)期，往往也是通貨膨脹較為嚴(yán)重的時(shí)期；反之，經(jīng)濟(jì)處于收縮期時(shí)，則往往是通貨緊縮時(shí)期，這一點(diǎn)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上已經(jīng)得到了印證。

簡述中國通貨膨脹現(xiàn)象

近幾年來，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速增長，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增加10．6％，但是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中也面臨一些矛盾和問題，主要是價(jià)格總水平比較高，固定資產(chǎn)投資尚未回歸到合理區(qū)間。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)增速減緩，全球通貨膨脹加劇，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)也造成了較大的外部壓力，為了克服當(dāng)前國內(nèi)外各種不利因素的影響，將加強(qiáng)改善宏觀調(diào)控，實(shí)行從緊的貨幣政策，防止經(jīng)濟(jì)增長由較快轉(zhuǎn)為過熱，防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@的通貨膨脹。改革開放以來，我國先后出現(xiàn)了幾次通貨膨脹。第一次通脹發(fā)生在1979年至1980年，我國在這兩年財(cái)政赤宇都超過17O億元，國家不得不增發(fā)貨幣130億元來彌補(bǔ)國庫虧損。198O年底，全國市場(chǎng)貨幣流通量比l978年增長63.3％，大大超過同期工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長l6．6％和社會(huì)商品零售總額增長37.3％的幅度，自然引發(fā)了改革開放后的第一次通貨膨脹，使商品價(jià)上漲率達(dá)到波峰的6％，已經(jīng)到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的臨界點(diǎn)。通貨膨脹的定義：由于流通中貨幣供應(yīng)量過多，超過流通中對(duì)貨幣的客觀需求量而引起的貨幣貶值，物價(jià)上漲的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。GDP的定義：GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值，即GrossDomesticProduct的簡稱。國內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年)，一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值。通貨膨脹對(duì)社會(huì)的影響

對(duì)于通貨膨脹的危害，凱恩斯曾指出，再?zèng)]有什么比通過摧毀一國的貨幣來摧毀一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)更容易的事情了。這個(gè)過程涉及破壞經(jīng)濟(jì)過程的所有隱藏經(jīng)濟(jì)法則的力量。并以絕大多數(shù)無法診斷的方式進(jìn)行。也就是說，通貨膨脹通常是由貨幣泛濫引起，而通貨膨脹出現(xiàn)或惡化不僅會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格的嚴(yán)重扭曲，而且也會(huì)導(dǎo)致一國貨幣的嚴(yán)重貶值，并由此破壞整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作法則，社會(huì)動(dòng)蕩和人心不安等。中國GDP增長與通貨膨脹之間的相關(guān)性分析

變量的選擇：對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長，本文采用大多數(shù)研究中常用的GDP增長率作為經(jīng)濟(jì)增長的度量指標(biāo)。對(duì)于通貨膨脹的衡量，以CPI變化率作為通貨膨脹的衡量。從時(shí)間尺度來考慮變量的選擇問題。考慮到中國現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源的限制，本研究采取了年度數(shù)據(jù)和季度數(shù)據(jù)相結(jié)合的方式來描述經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹之間的關(guān)系。由1986-2010年期間中國的GDP和CPI數(shù)據(jù)可得兩者的變化趨勢(shì)折線圖如下：

上圖給出了1986—2010年期間，中國CPI的年度變化率與GDP年度增長率之間的關(guān)系，可以看出，兩者之間存在較為密切的關(guān)系，而且呈現(xiàn)滯后影響關(guān)系。

為了在CPI的變化率與GDP增長率之間進(jìn)行計(jì)量分析，可以對(duì)CPI的變化率與GDP增長率這兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行g(shù)ranger因果檢驗(yàn)，先簡單介紹一下granger因果檢驗(yàn)。定義：給定一個(gè)信息集At，它至少包含(Xt,Yt)，如果利用Xt的過去比不利用它時(shí)可以更好地預(yù)測(cè)Yt，稱Xt為Yt的Granger原因。在對(duì)兩組時(shí)間序列做granger因果檢驗(yàn)之前，要分別對(duì)這兩組時(shí)間序列進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如果平穩(wěn)可將差分后序列做granger因果檢驗(yàn)，如果不平穩(wěn)則不可做granger因果檢驗(yàn)。要判斷一組時(shí)間序列是否穩(wěn)定通常使用單位根檢驗(yàn)，而ADF檢驗(yàn)是單位根檢驗(yàn)最常用的方法。

本文我們使用Eviews6.0分別對(duì)1986—2010年期間中國的GDP增長率和CPI變化率進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。對(duì)GDP增長率的ADF檢驗(yàn)如下：輸出的最上部分給出了檢驗(yàn)結(jié)果。因?yàn)锳DF=-0.464769，分別大于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值，所以GDP增長率序列是一個(gè)非平穩(wěn)序列。在此情形下，應(yīng)該繼續(xù)對(duì)GDP增長率序列的差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。見輸出結(jié)果的最上部分,因?yàn)锳DF=-5.367233，分別小于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值，所以GDP增長率的一階差分序列是一個(gè)平穩(wěn)序列。同理，對(duì)CPI變化率也采用同樣的方法可得CPI變化率的一階差分序列也是一個(gè)平穩(wěn)序列。經(jīng)過以上檢驗(yàn)，可知兩者都是一階單整，也就是說，它們的一階差分都是穩(wěn)定的，可用于計(jì)量分析。并且在CPI的變化率與GDP增長率之間存在著協(xié)整關(guān)系，選對(duì)它們進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。運(yùn)用CPI和GDP年度數(shù)據(jù)進(jìn)行的granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如下：1992-2009期間CPI變化率與GDP增長率之間的季度數(shù)據(jù)折線圖如下：可以看出基本趨勢(shì)是一致的，但也存在明顯的時(shí)滯，即GDP增長率先于CPI變動(dòng)率的變動(dòng)。經(jīng)ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)CPI和GDP的變化率都是一階單整的，因此在它們之間存在協(xié)整關(guān)系。選對(duì)它們進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如下：結(jié)論

通過對(duì)CPI變化