第一講教育法學(xué)導(dǎo)論_第1頁
第一講教育法學(xué)導(dǎo)論_第2頁
第一講教育法學(xué)導(dǎo)論_第3頁
第一講教育法學(xué)導(dǎo)論_第4頁
第一講教育法學(xué)導(dǎo)論_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教育法學(xué)教育科學(xué)學(xué)院曲正偉E-mail:quzw496@

主要內(nèi)容教育法學(xué)導(dǎo)論教育法的基本原理教育法律關(guān)系教育法的制定、實施與監(jiān)督學(xué)校教師學(xué)生教育法律責(zé)任教育法律救濟(jì)教育法的基本理論教育法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系教育法律責(zé)任與救濟(jì)第一講

教育法學(xué)導(dǎo)論我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)教育法學(xué)什么是教育法學(xué)我們怎樣學(xué)習(xí)教育法學(xué)主要內(nèi)容一、我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)教育法學(xué)(一)有助于我們提高依法從教、依法行政的素養(yǎng)林業(yè)小學(xué)教師毆打?qū)W生致死案件數(shù)學(xué)老師燙傷學(xué)生案件齊玉苓受教育權(quán)侵害案件——“憲法司法化”齊玉苓,陳曉琪——山東滕州八中1990年中專報考——濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校1999年齊玉苓下崗、陳曉琪中國銀行工作山東滕州八中、濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校、滕州市教委(二)有助于我們增強(qiáng)依法自我保護(hù)的意識和能力一所學(xué)校的依法治校(1)警告處分;(2)照價賠償;(3)罰款。亂收費案件2003年國家發(fā)改委、教育部等單位聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展全國教育亂受費專項檢查的通知》2006年國家發(fā)改委通報西安美院等8所學(xué)校亂收費2270萬元教育亂收費連續(xù)6年高居價格舉報之首。學(xué)校在首次為學(xué)生辦理學(xué)生證、借書證、畢業(yè)證、就餐卡等學(xué)生必須使用或應(yīng)當(dāng)取得的證卡時,不得收取工本費。不得向?qū)W生預(yù)收學(xué)費。毆打教師案件(三)有助于我們推動教育法學(xué)學(xué)科的發(fā)展對教育法學(xué)學(xué)科抽象理論的純思辯性研究逐漸轉(zhuǎn)向注重我國教育法制實踐中產(chǎn)生的問題分析。從對已經(jīng)出臺的教育法律法規(guī)注釋性詮釋轉(zhuǎn)向注重對這些教育法律法規(guī)制定中存在的問題以及實施中的適切性探討。第一本教育法學(xué)著作勞凱聲的《教育法論》;第一個教育法學(xué)碩士學(xué)位點在中國人民大學(xué);第一個教育法制研究與咨詢中心在上海,主任譚曉玉;2000年,中國教育學(xué)會教育政策與法律研究專業(yè)委員會成立。主要研究力量首都師范大學(xué)(勞凱聲)、北京師范大學(xué)教育學(xué)部(鄭新蓉、劉復(fù)興、褚宏啟);華東師范大學(xué),主要側(cè)重政策研究(袁振國)、教育管理學(xué)院(吳志宏)。沈陽師范大學(xué),教育經(jīng)濟(jì)與管理研究所(張維平、譚曉玉)?!覈鴮W(xué)科發(fā)展的一些資料二、什么是教育法學(xué)(一)教育法學(xué)的含義教育法學(xué)是以教育法律現(xiàn)象為研究對象的一門科學(xué)。教育法律現(xiàn)象是指教育法在產(chǎn)生、發(fā)展和實施過程中的存在形式和相互關(guān)系,以及在教育活動中的相互作用等,具體表現(xiàn)于教育法律意識、教育法律規(guī)范、教育法律關(guān)系等等。1、教育法律現(xiàn)象具有歷史性2、教育法律現(xiàn)象具有公共性只有從私人領(lǐng)域進(jìn)入到公共領(lǐng)域的教育行為才能成為教育法律現(xiàn)象。私人領(lǐng)域——————————公共領(lǐng)域

(個人)家庭——社會————國家教育現(xiàn)象————————教育法律現(xiàn)象舉例受教育權(quán)?!读x務(wù)教育法》15條,“地方各級人民政府必須創(chuàng)造條件,使適齡兒童、少年入學(xué)接受義務(wù)教育。除因疾病或者特殊情況,經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾鷾?zhǔn)的以外,適齡兒童、少年不入學(xué)接受義務(wù)教育的,由當(dāng)?shù)厝嗣裾畬λ母改富蛘咂渌O(jiān)護(hù)人批評教育,并采取有效措施責(zé)令送子女或者被監(jiān)護(hù)人入學(xué)。”乞討權(quán)?!吨伟蔡幜P法》第41條規(guī)定:反復(fù)糾纏、強(qiáng)行討要或者以其他滋擾他人的方式乞討的,處5日以下拘留或者警告。脅迫、誘騙或者利用他人乞討的,處10日以上15日以下拘留,可并處1000元以下罰款。熊貓燒香病毒?!缎谭ā返?86條規(guī)定:“違反國家規(guī)定,對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾,造成計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運行,后果嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。故意制作、傳播計算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計算機(jī)系統(tǒng)正常運行,后果嚴(yán)重的依照以上的規(guī)定處罰。”(二)教育立法的歷史考察1、零星立法階段教育立法最早起源于西方國家;柏拉圖《理想國》,“全部教育公有,由國家負(fù)責(zé),由國家控制?!薄洞蠼虒W(xué)論》:應(yīng)給予學(xué)校以充分的權(quán)力,使學(xué)??梢韵窀鱾€國家一樣制定自己的法規(guī);16世紀(jì)的宗教改革運動中,馬丁·路德提倡要廣設(shè)學(xué)校,普及教育,在群眾中傳播新教。同時認(rèn)為學(xué)校應(yīng)由公費負(fù)擔(dān),政府有強(qiáng)迫人民送子弟入學(xué)的責(zé)任。這一時期的教育立法一般都具有強(qiáng)烈的宗教色彩,有些教育法令甚至就是教會直接制定和發(fā)布的。2、專門立法階段(義務(wù)教育立法)孟德斯鳩《論法的精神》:“教育的法律應(yīng)當(dāng)是我們最先接受的法律?!睆?qiáng)制性:國家依法采取必要的強(qiáng)制措施,強(qiáng)制規(guī)定應(yīng)受教育者履行上學(xué)的義務(wù),否則就要追究其法律責(zé)任;免費性:國家為了推行義務(wù)教育而采取的免收學(xué)雜費的措施;世俗性:國家用法律的手段保證教育與宗教的分離以及國家對學(xué)校教育的干預(yù)和控制。3、廣泛立法階段教育事業(yè)歸屬于行政在西方三權(quán)分立體制中,行政立法的作用在逐漸加大4、綜合法治階段立法、行政和司法綜合家庭、學(xué)校和社會綜合德國施泰因《行政管理學(xué)》,“國家運用法律對教育事業(yè)進(jìn)行干預(yù)。”教育法學(xué)逐漸從行政法學(xué)中脫離之后,教育法學(xué)的研究內(nèi)容更為系統(tǒng)。(1957年,德國學(xué)者黑克爾(Heckel)撰寫的《學(xué)校法學(xué)》一書,被認(rèn)為是世界上第一部系統(tǒng)的教育法學(xué)著作。)國家立法:英國、美國先后進(jìn)行了國家層面的教育立法,日本制定了最早的《教育基本法》;專業(yè)研究組織,比如1957年“全美教育法問題研究會;專業(yè)期刊,比如1957年的德國《青少年法和教育法》、1972年美國《法律與教育雜志》;學(xué)校開設(shè)相關(guān)課程。(三)教育法學(xué)的學(xué)科發(fā)展(四)教育法學(xué)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系教育法學(xué)與教育學(xué)教育法學(xué)是教育學(xué)的一門分支學(xué)科,教育學(xué)為教育法學(xué)提供倫理基礎(chǔ)(教育性問題)。師道與對教育的倫理訴求。教育法學(xué)與法學(xué)教育法學(xué)是法學(xué)的一門分支學(xué)科,法學(xué)為教育法學(xué)提供學(xué)科框架和知識基礎(chǔ)。(一)了解一些1981的《學(xué)位條例》1986年的《義務(wù)教育法》(2006修訂)1994年《教師法》1995年的《教育法》1996年的《職業(yè)教育法》1998年的《高等教育法》2003年的《民辦教育促進(jìn)法》三、我們怎樣學(xué)習(xí)教育法學(xué)(二)掌握一些要掌握一些自己感興趣的教育法律,學(xué)會用教育法學(xué)知識分析當(dāng)前的教育問題。當(dāng)前教育法學(xué)界主要研究的熱點問題有:校園傷害事故問題、教育合同糾紛、民辦教育問題、學(xué)生隱私問題、受教育權(quán)問題、體罰學(xué)生問題、中小學(xué)生擇校問題,等等(三)反思一些四、參考書籍楊穎秀:《教育法學(xué)》,中央廣播電視大學(xué)出版社,2004教育部人事司組織編寫,褚宏啟主編:《教育法制基礎(chǔ)》,北京師范大學(xué)出版社,2002勞凱聲:《變革社會中的教育權(quán)與受教育權(quán):教育法學(xué)基本問題研究》,教育科學(xué)出版社,2003楊穎秀:《教育政策法規(guī)專題》,東北師范大學(xué)出版社,2001勞凱聲:《中國教育法制評論2002-2004》,教育科學(xué)出版社,2002-2004勞凱聲:《教育法論》,江蘇教育出版社,1992王悅?cè)海骸督逃ㄖ苹A(chǔ)》,中央廣播大學(xué)出版社,2001教育部師范教育司組織編寫.孫葆森主編:《教育法學(xué)基礎(chǔ)》,吉林教育出版社,2000鄭良信:《教育法學(xué)通論》,廣西教育出版社,2000郝維謙,李連寧:《各國教育法制比較研究》,人民教育出版社,1999黃葳,胡勁松:《教育法學(xué)概論》,廣東高等教育出版社,1999勞凱聲、鄭新蓉等:《規(guī)矩方圓——教育管理與法律》,中國鐵道出版社,1997李連寧,孫葆森:《教育法制概論》,教育科學(xué)出版社,1997國家教委人事司組織編寫,李連寧、孫葆森主編:《學(xué)校教育法制基礎(chǔ)》.北京:教育科學(xué)出版社,1997國家教委師范教育司組織編寫,勞凱聲:《教育法導(dǎo)讀》,北京師范大學(xué)出版社,1996

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論