民訴法第9章 民訴證明

第九章民事訴訟證明

了解證明與訴訟證明理解證明對(duì)象、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)案例：幫工死亡案，交通事故案訴訟證明概念及其要素一、民事訴訟證明概念及其特征主體、他向性、目的、程序性、規(guī)范性、證據(jù)能力二、訴訟證明要素1、證明主體；2、證明對(duì)象；3、證明方法4、證明標(biāo)準(zhǔn)；5、證明責(zé)任；6、證明程序證明對(duì)象

一、證明對(duì)象概念、確定因素、作用（一）證明對(duì)象：證明主體需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)（二）確定證明對(duì)象的因素1、法律規(guī)范所確定的要件事實(shí)；2、當(dāng)事人主張和爭(zhēng)議的事實(shí)。（三）確定證明對(duì)象的作用1、可以明確當(dāng)事人及其代理人收集證據(jù)的范圍，促使其集中精力圍繞證明對(duì)象進(jìn)行證據(jù)準(zhǔn)備；2、可以確定當(dāng)事人舉證、申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)以及進(jìn)行質(zhì)證的范圍；3、可以指引裁判者正確調(diào)查收集證據(jù)和審查核實(shí)證據(jù)。二、證明對(duì)象的范圍（一）實(shí)體法律事實(shí)和程序法律事實(shí)（二）外國(guó)法、地方性法規(guī)、習(xí)慣（三）經(jīng)驗(yàn)法則三、無(wú)需證明的事實(shí)（證據(jù)規(guī)定8、9）（一）自認(rèn)的事實(shí)（二）眾所周知的事實(shí)（三）自然規(guī)律及定理（四）推定的事實(shí)（事實(shí)推定和法律推定）（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)（六）已為有效仲裁裁決、公證文書所證明的事實(shí)證明責(zé)任

一、證明責(zé)任與證明責(zé)任分配（一）證明責(zé)任：指訴訟當(dāng)事人通過(guò)提出證據(jù)證明自己主張的有利于自己的事實(shí)，避免因待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)而承擔(dān)不利訴訟后果。即采取雙重含義說(shuō)（行為意義與結(jié)果意義并重）（二）證明責(zé)任的分配：按照一定規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，將事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)所要承擔(dān)的不利的裁判后果的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配，使各方分別負(fù)擔(dān)一些事實(shí)不明的風(fēng)險(xiǎn)。思考：分配的要求、標(biāo)準(zhǔn)如何？二、關(guān)于證明責(zé)任分配的主要學(xué)說(shuō)（一）待證事實(shí)分類說(shuō)消極事實(shí)說(shuō)：待證事實(shí)分為消極事實(shí)和積極事實(shí)，主張積極事實(shí)的要負(fù)證明責(zé)任。外界事實(shí)說(shuō)：待證事實(shí)分為外界事實(shí)和內(nèi)界事實(shí)，主張外界事實(shí)的要負(fù)證明責(zé)任。（二）法律要件分類說(shuō)（為通說(shuō)觀點(diǎn)）法律事實(shí)根據(jù)實(shí)體法的規(guī)定法律要件事實(shí)證明責(zé)任的分配凡主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)就該法律關(guān)系發(fā)生所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任；主張法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)就法律關(guān)系變更或消滅所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任。（三）其他學(xué)說(shuō)（危險(xiǎn)領(lǐng)域說(shuō)、蓋然性說(shuō)、損害歸屬說(shuō)）三、我國(guó)民訴證明責(zé)任的分配理論依據(jù)：法律要件分類說(shuō)，同時(shí)考慮了某些具體案件證明責(zé)任分配的特殊性。（一）我國(guó)證明責(zé)任分配的一般原則法律規(guī)定：1、“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，即《民事訴訟法》第64條第1款：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2、最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第2條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！保ǘ┪覈?guó)證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則（特別規(guī)定）1、特殊侵權(quán)案件中證明責(zé)任分配（證據(jù)規(guī)定4條）第一，因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由——；第二，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由——；第三，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由——第四，因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由——；第五，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由——第六，高危作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由——第七，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由——第八，缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由——2、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件特別規(guī)定規(guī)定第6條——用人單位舉證責(zé)任3、司法者公平裁量（公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則之訴訟上的體現(xiàn)）規(guī)定7證明標(biāo)準(zhǔn)

一、證明標(biāo)準(zhǔn)概說(shuō)證明標(biāo)準(zhǔn)是指證明待證事實(shí)存在或不存在要達(dá)到的程度或尺度。二、兩大法系國(guó)家民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)述（一）英美法系國(guó)家“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”的證明標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)某一事實(shí)主張被陪審團(tuán)確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢(shì)的蓋然性，即存在的或主張的事實(shí)存在的可能性要大于不存在的可能性時(shí)，就被認(rèn)定為真實(shí)。注意：刑訴中要求“排除一切合理懷疑”（二）大陸法系國(guó)家“蓋然的心證”的證明標(biāo)準(zhǔn)高度蓋然性是指證明雖然沒(méi)有達(dá)到使法官對(duì)待證事實(shí)“內(nèi)心確信”為絕對(duì)真實(shí)的程度，但已經(jīng)大概相信該事實(shí)是真實(shí)的。刑訴中高度蓋然性的要求不同，即要求確然的心證。三、法律真實(shí)觀念與我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)客觀真實(shí)觀與法律真實(shí)觀《證據(jù)規(guī)定》第63條：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判”，明確了“法律真實(shí)”的證明要求。規(guī)定第73條，吸收了“蓋然性優(yōu)勢(shì)”證明標(biāo)準(zhǔn)民訴證明操作實(shí)務(wù)

該合同糾紛案的裁判是否正確？（一）一審基本案情與裁判

原告：上海通達(dá)有限公司，法定代表人，陳家若；被告：臺(tái)灣萬(wàn)隆發(fā)達(dá)有限公司，法定代表人，梁希冠。原告訴稱：2007年4月18日與被告簽訂了總額為2，508，750美元的買賣合同成交確認(rèn)書，交貨時(shí)間為2007年6月30日前。在成交確認(rèn)書簽訂的前后，先后分8次將上述貨款支付給被告，被告于同年5月20日開具收款收據(jù)，并于同年7月10日出具還款計(jì)劃書，但至同年10月仍未履行。請(qǐng)求：1.返還貨款2，508，750美元；2.支付違約金1，505，250美元。原告提交的主要證據(jù)：1.“成交確認(rèn)書”；2.“收款收據(jù)”；3.“還款計(jì)劃書”。被告辯稱：1.從未收過(guò)原告的貨款；2.原告所提出的證據(jù)均不符合客觀事實(shí)。理由：1.“成交確認(rèn)書”如何形成被告不清楚；2.“成交確認(rèn)書”賣方一欄為臺(tái)灣萬(wàn)隆發(fā)展有限公司（下稱發(fā)展公司），而簽名、蓋章的卻是臺(tái)灣萬(wàn)隆發(fā)達(dá)有限公司（下稱發(fā)達(dá)公司）（注：發(fā)展公司與發(fā)達(dá)公司的法定表人皆為梁希冠。），合同為假合同。一審鑒定結(jié)論：“收款收據(jù)”、“還款計(jì)劃書”、“委托授權(quán)書”為梁希冠的筆跡。一審裁判認(rèn)定：1.“成交確認(rèn)書”因首部所列名稱與尾部所列名稱不一，合同不成立，原告支付違約金的請(qǐng)求不予支持；2.被告法定代理人向原告出具了“收款收據(jù)”、“還款計(jì)劃書”、“委托書”，且有其它證據(jù)證明原告有付款的事實(shí)，被告否認(rèn)收款沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)返還貨款2，508，750美元并支付利息。（二）二審案情及裁判一審被告上訴稱：1.從未收到原告的所謂貨款，原告稱分8次付款，但未能提供任何證據(jù)；2.“收款收據(jù)”、“還款計(jì)劃書”、“委托書”確實(shí)是梁所寫，但內(nèi)容不實(shí)。一審怕麻煩，怕敗訴，不敢實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)敗訴了，也就實(shí)話實(shí)說(shuō)。實(shí)情是，2007年夏，陳約梁到深圳，陳稱，我的債主因我不還錢，揚(yáng)言要?dú)⑽?，求您幫忙。梁說(shuō)，我也沒(méi)錢。陳說(shuō)，不用出錢，你就給我寫幾個(gè)東西，我拿這幾個(gè)東西給債主看，他們相信我有還錢能力，就可以讓我緩口氣。梁為此按吳的口授，寫了“收款收條”、“還款計(jì)劃書”、“委托書”。陳為了使文件逼真，特地交待梁將最后的落款日期錯(cuò)開，實(shí)際上是同一天寫的，請(qǐng)二審法院將三份文件再作鑒定，確認(rèn)是否為同時(shí)書寫。二審鑒定結(jié)論：“收款收據(jù)”、“還款計(jì)劃書”、“委托書”為同人、同筆連續(xù)書寫。對(duì)上述鑒定結(jié)論，陳、梁二人無(wú)異議。

二審裁判認(rèn)定：1.一審認(rèn)定成交確認(rèn)書不成立是正確的，予以維持；2.一審認(rèn)定的陳付給梁貨款的事實(shí)，因證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定；但原告舉出了“收款收據(jù)”、“還款計(jì)劃書”等重要證據(jù)，證明了楊收到過(guò)原告方的付款，楊的反駁主張因未能證明而不能成立，故駁回上訴，維持原判。實(shí)務(wù)步驟一、確定證明對(duì)象（一般為有爭(zhēng)議的事實(shí)）

本案的證明對(duì)象是什么？有無(wú)簽訂確認(rèn)書；原告是否支付了貨款；被告是否收到了貨款二、舉證責(zé)任如何分配的1、關(guān)于成交確認(rèn)書的舉