標(biāo)準(zhǔn)解讀

GB/T 8650-2006《管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法》相較于GB/T 8650-1988《管線鋼抗階梯型破裂試驗(yàn)方法》，在多個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)整與擴(kuò)展，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，適用范圍有所擴(kuò)大。1988年的版本僅針對(duì)管線鋼進(jìn)行規(guī)定，而2006年版不僅涵蓋了管線鋼，還增加了對(duì)壓力容器用鋼材的要求，使得該標(biāo)準(zhǔn)能夠服務(wù)于更廣泛的工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

其次，在試驗(yàn)方法上進(jìn)行了更新和完善。舊版標(biāo)準(zhǔn)主要介紹了階梯型破裂試驗(yàn)的具體操作流程及要求；新版則詳細(xì)描述了抗氫致開裂性能的評(píng)估方法，包括但不限于試樣制備、環(huán)境條件控制、加載方式等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并且明確了不同類型鋼材所應(yīng)遵循的具體測(cè)試程序。

再者，對(duì)于結(jié)果評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也更加嚴(yán)格和具體化。GB/T 8650-2006引入了更多定量指標(biāo)來(lái)衡量材料抵抗氫脆的能力，比如裂紋長(zhǎng)度、擴(kuò)展速率等參數(shù)，并給出了相應(yīng)的合格判定準(zhǔn)則，從而提高了檢測(cè)結(jié)果的一致性和可比性。

此外，新版本還加強(qiáng)了安全措施方面的指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)了實(shí)驗(yàn)過(guò)程中需要注意的安全事項(xiàng)，確保操作人員能夠在保證自身安全的前提下順利完成各項(xiàng)測(cè)試任務(wù)。

最后，文檔結(jié)構(gòu)和表述方式也得到了優(yōu)化，使得整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)文件更加條理清晰、易于理解和執(zhí)行。


如需獲取更多詳盡信息，請(qǐng)直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標(biāo)準(zhǔn)代替，建議下載現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 8650-2015
  • 2006-03-02 頒布
  • 2006-09-01 實(shí)施
?正版授權(quán)
GB/T 8650-2006管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法_第1頁(yè)
GB/T 8650-2006管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法_第2頁(yè)
GB/T 8650-2006管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束，剩余17頁(yè)可下載查看

下載本文檔

GB/T 8650-2006管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法-免費(fèi)下載試讀頁(yè)

文檔簡(jiǎn)介

ICS77.060H25中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T8650—2006代替GB/T8650-1988管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法Evaluationofpipelineandpressurevesselsteelsforresistancetohydrogen-inducedcracking2006-03-02發(fā)布2006-09-01實(shí)施中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)

GB/T8650—2006本標(biāo)準(zhǔn)修改采用美國(guó)腐蝕工程師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)NACETMO284-2003《管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法》。本標(biāo)準(zhǔn)與NACETMO284-2003的主要差異為：增加第2章規(guī)范性引用文件本標(biāo)準(zhǔn)代替（B/T8650—1988《管線鋼抗階梯型破裂試驗(yàn)方法》本標(biāo)準(zhǔn)與GB/T8650—1988比較主要變化如下：增加第2章規(guī)范性引用文件：-增加壓力容器板試樣的試樣尺寸、取樣方向和試樣數(shù)量、試樣制備、試樣的清洗和儲(chǔ)存本標(biāo)準(zhǔn)附錄A是規(guī)范性附錄.附錄B、附錄C是資料性附錄。本標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)提出。本標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)鋼標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：鋼鐵研究總院、中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司西南分公司、治金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院、寶山鋼鐵集團(tuán)公司。本標(biāo)準(zhǔn)起草人：王瑋、金明秀、姜放、宋德琦、桂明祥、柳澤燕、馮超、曹曉燕本標(biāo)準(zhǔn)1988年1月首次發(fā)布

GB/T8650—2006管線鋼和壓力容器鋼抗氫致開裂評(píng)定方法范圍1.1本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了管線鋼和壓力容器鋼板在含有硫化物水溶液的腐蝕環(huán)境中，由于腐蝕吸氫引起的HIC的評(píng)定方法本試驗(yàn)包括小直徑(公稱管線尺寸NPS為2～6)、薄壁(壁厚為6mm)電阻焊(ERW)和無(wú)縫管線鋼管試驗(yàn)的特殊步驃或要求。除非本標(biāo)準(zhǔn)中特殊規(guī)定，這些小直徑、薄壁材料應(yīng)該與其他管道鋼管用相同的方法進(jìn)行試驗(yàn)1.2試驗(yàn)方法是將無(wú)應(yīng)力的試樣暴露在下面兩種標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)溶液中的任一種中。溶液A.常溫常壓下含飽和H.S的氯化鈉醋酸溶液(NaCl.CH.COOH),或者溶液B.常溫常壓下,含飽和H.S的人工海水暴露規(guī)定的時(shí)間后，取出試樣并進(jìn)行評(píng)定1.3本試驗(yàn)方法不是模擬服役條件。本方法只是希望提供一種具有重現(xiàn)性的試驗(yàn)環(huán)境,以便能夠在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)區(qū)別不同鋼試樣對(duì)HIC的敏感性?。涸囼?yàn)時(shí)間也許不能夠使裂紋在任何鋼中擴(kuò)展到最大.但是已經(jīng)足夠滿足本試驗(yàn)的目的。1.4本標(biāo)準(zhǔn)并不包含接受或否決的準(zhǔn)則。用來(lái)確定接受或否決、不同鋼的比較、鋼的篩選或其他目的的試驗(yàn)方法是超出本標(biāo)準(zhǔn)范圍的。！規(guī)范性引用文件下列文件中的條款通過(guò)本標(biāo)準(zhǔn)的引用而成為本標(biāo)準(zhǔn)的條款。凡是注日期的引用文件.其隨后所有的修改單(不包括勒誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本標(biāo)準(zhǔn).然而，鼓勵(lì)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)ASTMD1141海水替代品制備的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)ASTMF21用霧化試驗(yàn)器作疏水表面薄膜的試驗(yàn)3試驗(yàn)溶液3.1溶液A的試劑為除氧的氮?dú)?、硫化氫氣體、氯化鈉、冰乙酸和蒸留水或去離子水。溶液B的試劑為用于除氧的氮?dú)狻⒘蚧瘹錃怏w和人工海水。注：硫化氫是劇毒的氣體，必須小心處理(見附錄A)。3.2氯化鈉和冰乙酸應(yīng)該用試劑級(jí)的化學(xué)藥品。3.3氣體應(yīng)該是試劑級(jí)或化學(xué)純氣體,水應(yīng)該用蒸留水或去離子水(見附錄B)3.4人工海水應(yīng)該按照ASTMD1141標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)準(zhǔn)溶液1號(hào)或2號(hào)來(lái)配制(不含重金屬離子)。試驗(yàn)設(shè)備4.1本試驗(yàn)可以在任何方便的密閉容器中進(jìn)行，容器應(yīng)該有足夠的容積

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標(biāo)準(zhǔn)文本僅供個(gè)人學(xué)習(xí)、研究之用，未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁復(fù)制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡(luò)傳播等，侵權(quán)必究。
  • 2. 本站所提供的標(biāo)準(zhǔn)均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。驍?shù)字商品的特殊性，一經(jīng)售出，不提供退換貨服務(wù)。
  • 3. 標(biāo)準(zhǔn)文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁(yè)，非文檔質(zhì)量問(wèn)題。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論