企業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)況調(diào)查報(bào)告

企業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)況調(diào)查報(bào)告企業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)況調(diào)查報(bào)告

企業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)況調(diào)查被公認(rèn)為培訓(xùn)行業(yè)中做培訓(xùn)預(yù)算時最值得信任的數(shù)據(jù)源，作為一個年度調(diào)查，該報(bào)告調(diào)查了當(dāng)前的行業(yè)進(jìn)展趨勢。從公司內(nèi)部來講，學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門把更多的留意力集中在了非正式學(xué)習(xí)上。以下是討論調(diào)查中總結(jié)出的7大發(fā)覺，我們將一一詳細(xì)的來解釋。

1.公司增加培訓(xùn)費(fèi)用以縮小技能差距

再經(jīng)受了2023年和2023年兩位數(shù)的消減預(yù)算之后，學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門最終在2023年迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。2023年，學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門連續(xù)彌補(bǔ)之前他們患病的損失，將預(yù)算增長了9.5％，也就是說平均每個學(xué)習(xí)者也許有800美元的預(yù)算。另外，他們還在連續(xù)增加著在經(jīng)濟(jì)衰退中失去的員工數(shù)量，到2023年共增長了百分之七的人手?？紤]到這個增長數(shù)量，我們估量，美國的企業(yè)培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)在2023年總共花費(fèi)了670億美元。

這些投資說明，企業(yè)兌現(xiàn)了對員工進(jìn)展的承諾。大多數(shù)公司的員工都有著相當(dāng)大的技術(shù)差距；隨著專業(yè)性人才在勞動力市場上的稀缺，公司意識到他們不能只靠外部解決他們的技能短缺問題。為了取得競爭優(yōu)勢，就必需致力于內(nèi)部進(jìn)展，培育專業(yè)技能。

2.訓(xùn)練小組提高效率

即使投入了大筆資金，學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門的領(lǐng)導(dǎo)還是在經(jīng)濟(jì)方面承受了很大壓力，特殊是在面對經(jīng)濟(jì)不確定的狀況下。正由于如此，學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門保持著對本錢的嚴(yán)格掌握，并嚴(yán)格審議他們的培訓(xùn)規(guī)劃以削減沒有價值的投入。舉一個例子，美國最大的非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)之一，BJC保健中心，創(chuàng)立了一個名為“測試”的課程方案，它幫忙公司節(jié)約了高達(dá)30萬美元的培訓(xùn)費(fèi)用，降低了生產(chǎn)力損失。而且，該組織還把節(jié)約下的資源用于改善其臨床培訓(xùn)課程和其他相關(guān)舉措。

學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門的領(lǐng)導(dǎo)不斷查找著使他們的方案更有效率的舉措，很多人正在進(jìn)一步推廣以虛擬講師為主導(dǎo)的培訓(xùn)（VILT），電子化學(xué)習(xí)（e-Learning）和社會化學(xué)習(xí)（SocialLearning）。通過這一系列的努力，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)連續(xù)得以削減掉需要的本錢。在2023年，每小時的培訓(xùn)費(fèi)用為52美金，這是過去6年來最低的。

3.擴(kuò)大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的范圍

雖然訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)在今年增加了，但是額外增加的總?cè)藬?shù)已超過學(xué)習(xí)者的增長速度。因此，在大多數(shù)企業(yè)，培訓(xùn)人員相對雇員的整體比例在過去幾年有所下降。讓我們看一下數(shù)據(jù)：今日的組織機(jī)構(gòu)中大約每1000名學(xué)員中有5.2個研發(fā)人員，而2023年時的比例是6.7，比5年前下降了。局部緣由是由于有了技術(shù)支持根底的培訓(xùn)，以及非正式和協(xié)作學(xué)習(xí)的消失。

員工數(shù)量的削減增加了培訓(xùn)團(tuán)體的壓力，因此應(yīng)當(dāng)拓展更有制造性的方式。例如，我們采訪了一個制造公司如何培訓(xùn)其銷售人員，他們采納店內(nèi)培訓(xùn)的方式。另一個例子是，美國的黛安芬集團(tuán)，總部設(shè)在美國的航空航天公司，制造了一個“附屬員工”的規(guī)劃，以證明中小企業(yè)也可以供應(yīng)跨公司的培訓(xùn)。這些努力的結(jié)果都是為了確保學(xué)習(xí)者獲得他們所需要的培訓(xùn)，而不只是專業(yè)人員供應(yīng)的培訓(xùn)。

4.在學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門轉(zhuǎn)變角色

不景氣的環(huán)境在經(jīng)濟(jì)衰退時更加深了學(xué)習(xí)組織機(jī)構(gòu)的壓力，因此要讓投入變得更有效率，更有技術(shù)含量和更符合企業(yè)的需要。這些壓力迫使所需的學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門人員力量構(gòu)造產(chǎn)生了變化。舉例來說，對于現(xiàn)在最傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，教師發(fā)覺自己花費(fèi)了許多時間在課堂以外。供應(yīng)在線培訓(xùn)，并與學(xué)員一對一進(jìn)展培訓(xùn)。但不是每一個教師都可以這樣調(diào)整時間。

此外，更多的學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門組織增加了詢問技能，以便更加有效的供應(yīng)建議和解決方案給他們的生意合作伙伴。學(xué)習(xí)和進(jìn)展部門團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大了自己的戰(zhàn)略角色，以及他們正式和非正式的產(chǎn)品范圍，詢問參謀的角色也變得更加重要。

最終，隨著對測量和分析的日益重視，導(dǎo)致訓(xùn)練小組必需提高他們的報(bào)告和分析力量。追蹤和分析數(shù)據(jù)，可以凸現(xiàn)本錢構(gòu)造和利用率的問題，以及評估的價值和對于培訓(xùn)的影響。這種分析是做出合理化投資決策的關(guān)鍵。

5.持續(xù)學(xué)習(xí)

員工在2023年獲得了更多的培訓(xùn)時機(jī)，培訓(xùn)的平均時間從2023年的12.75小時增加到2023年的15.3小時。然而，大局部時間是用在非正式學(xué)習(xí)活動之外。學(xué)習(xí)和進(jìn)展小組已經(jīng)意識到，培訓(xùn)必需能帶來長久的效益。學(xué)問和技能假如不能應(yīng)用在工作上，那投入的金額只是一種鋪張。

因此，學(xué)習(xí)和進(jìn)展小組正在把更多的精力放到確保員工通過不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)環(huán)境，施展應(yīng)用到他們所學(xué)到的技能上。這些努力包括經(jīng)理輔導(dǎo)，協(xié)作工具和體驗(yàn)式練習(xí)。比方，黛安芬集團(tuán)的“原動力”學(xué)習(xí)規(guī)劃和雅培制藥與學(xué)習(xí)者“保持通話”的培訓(xùn)。通過這些培訓(xùn)使公司意識到，只有不斷持續(xù)的學(xué)習(xí)才能真正對員工的工作產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的作用。

6.把社會化學(xué)習(xí)變?yōu)橹髁?/p>

“社會化”這個詞正在漸漸轉(zhuǎn)變著人們的實(shí)踐和培訓(xùn)方式。學(xué)習(xí)和進(jìn)展小組領(lǐng)導(dǎo)人正在重新考慮他們所實(shí)行的方法，通過社會需求和其他非正式學(xué)習(xí)方法以到達(dá)最好的學(xué)習(xí)效果。

在2023年，25％的美國公司投資了非正式學(xué)習(xí)的工具或者效勞。許多大公司都支出了巨大的花費(fèi)，平均花費(fèi)到達(dá)了$40,000，這是他們在2023年花費(fèi)的兩倍之多。

很多公司都在嘗試使用社會化的學(xué)習(xí)方法，改善學(xué)習(xí)環(huán)境，推動技術(shù)創(chuàng)新。允許用戶積極參加爭論，并共享彼此的學(xué)問。這種方式不僅使企業(yè)機(jī)構(gòu)之間可以相互學(xué)習(xí)，也有利于積極推動制造力和解決問題。

7.勝利的外包

學(xué)習(xí)型組織假如不投入時間和資源很難取得勝利。我們的討論發(fā)覺，具有高影響力的學(xué)習(xí)型組織平均每年對每位員工投入$1,021進(jìn)展培訓(xùn)，這個數(shù)據(jù)明顯高于全國平均水平。他們還供應(yīng)更多的培訓(xùn)，每年每位員工有20個小時的學(xué)習(xí)時間。與此同時，這些組織能夠供應(yīng)相應(yīng)效勞，同時保持每1000名學(xué)員中有4.3個學(xué)習(xí)與進(jìn)展小組成員，比美國平均5.2的比例顯著降低。

他們是怎樣做到的呢？這些組織有效地利用員工，更多的使用當(dāng)?shù)氐馁Y源和建立非正式的學(xué)習(xí)環(huán)境，為學(xué)習(xí)者供應(yīng)開發(fā)和支持。此外，這些機(jī)構(gòu)外包了更多的學(xué)習(xí)效勞，把他們培訓(xùn)預(yù)算的20％安排給了外部供給商，而在美國的平均水平只有