2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)_第1頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)_第2頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)_第3頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)_第4頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)大題(共10題)一、(2011年)案情:陳某因沒有收人來源,以虛假身份證明騙領了一張信用卡,使用該卡從商場購物10余次,金額達3萬余元,從未還款。(事實一)陳某為求職,要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí),陳某惱羞成怒,長時間勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事實二)陳某將李某尸體拖人樹林,準備逃跑時忽然想到李某身有財物,遂拿走李某手機、現(xiàn)金等物,價值1萬余元。(事實三)陳某在手機中查到李某的丈夫趙某手機號,以李某被綁架為名,發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費”。由于趙某及時報案,陳某未得逞。(事實四)陳某逃至外地。幾日后,走投無路向公安機關(guān)投案,如實交待了上述事實二與事實四。(事實五)陳某在檢察機關(guān)審查起訴階段,將自己擔任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員,經(jīng)査證屬實。(事實六)問題:1.對事實一應如何定罪?為什么?2.對事實二應如何定罪?為什么?3.對事實三,可能存在哪幾種處理意見(包括結(jié)論與基本理由)?4.對事實四應如何定罪?為什么?5.事實五是否成立自首?為什么?6.事實六是否構(gòu)成立功?為什么?【答案】二、案情:2013年2月,周某因拆遷事宜報復謝某,在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機,使用銥源對謝某的身體進行照射,致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害,經(jīng)鑒定,謝某為重傷,有13人為輕傷。2013年4月,執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑.周某看到房子被拆越想越氣。于是,周某加速駕駛小轎車直沖下去,撞到了維持外圍秩序的多名工作人員,其中,李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛,并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去,直至撞上房屋南側(cè)小門,在此過程中,又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定,其中5人的損傷程度為輕傷,2人為輕微傷,4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許,周某駕駛小轎車,碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某,致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許,張某開車行至該路段,碰撞躺在馬路上的徐某,造成徐某當場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責任認定,該事故第一次碰撞中,周某負事故全部責任,徐某無責任;第二次碰撞中,周某負事故同等責任,張某負事故同等責任,徐某無責任。2014年7月5日,周某在逃跑過程中,穿過一小鎮(zhèn)時,沖撞人群后被憤怒的村民攔截,扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查,周某在此前的數(shù)小時,在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛,曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1.周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應當如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當如何定性?為什么?2.周某駕車沖撞人群,是否構(gòu)成犯罪?3.周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4.針對徐某的死亡,周某的肇事行為應當如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果,這會影響案件的認定嗎?【答案】三、劉某帶繼子甲(5歲)一同外出,在過馬路時,甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲,看到甲倒在血泊中,心想,反正不是自己撞的,于是,徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后,又主動交代,2010年6月14日晚,當他務農(nóng)回家時,發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動,他以為是仇人孫某,于是用鋼叉刺過去,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某,劉某當時非常害怕,為逃避法律責任,劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明,趙某被剌時只是昏迷,其死亡的真正原因是溺水。問題:1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪?為什么?2.劉某誤將趙某當成孫某刺傷的行為如何定性?在法理上如何認定?3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系?4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導致趙某死亡的情況在刑法上如何定性?【答案】四、案例1:2006年7月7日,南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖,召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后,一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時,趙江河谷突發(fā)山洪,“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后,發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤,遂打電話報警。隨后,搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久,胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日,南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決,要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服,上訴至南寧市中級災民法院。2009年3月,這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務,主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責任原則,每人酌情給予受害人家屬適當補償:梁某3000元、余者各2000元,共計25000元。案例2:2005年,利源公司以注冊商標“百家湖一風情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后,利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導消費者,侵犯了其商標權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認為,《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。”商品房銷售者在廣告宣傳中,使用他人注冊商標中含有的地名來標注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認的,不構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審推翻了二審判決,維持一審判決。請運用相關(guān)法理學知識,談談你對上述兩個判決的看法。答題要求:1.在分析、比較、評價的基礎上,運用法學知識闡述你的觀點和理由;2.說理清楚,邏輯嚴謹,語言流暢、表述準確;3.字數(shù)不少于500字,不必重復案情【答案】五、1995年7月,在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫,藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后,二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物,當晚19點55分,洪某到達了現(xiàn)場,但沒有發(fā)現(xiàn)藍某。趙某出現(xiàn)后,洪某決定獨自搶劫趙某。于是,洪某使用事先準備的兇器,擊打趙某的后腦部,導致趙某昏倒在地,不省人事。藍某此時到達了現(xiàn)場,與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后藍某先離開了現(xiàn)場,洪某以為趙某已經(jīng)死亡,便將趙某扔到附近的水庫,導致趙某溺死(經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷),公安機關(guān)一直未能破案,洪某逃至乙市,化名在某保險公司做保險代理。2016年9月,洪某被保險公司辭退后回到甲市,由于沒有經(jīng)濟來源,洪某打算從事個體經(jīng)營。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保,從A銀行貸款30萬元用于經(jīng)營活動,但由于經(jīng)營不善而虧損。為了歸還貸款,洪某想通過租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知,所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng),如果租車人沒有按時歸還,B公司就會根據(jù)GPS定位強行將汽車收回。洪某心想,即使自己欺騙了B公司,租期屆滿時B公司也會將汽車收回,因而不會有財產(chǎn)損失。于是,洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協(xié)議,從B公司租了一輛奧迪車,約定租車一周,并在租車時交付了租金。租到車后,洪某偽造了車輛行駛證與購車發(fā)票,找到C小貸公司借款50萬元,小貸公司老板孫某信以為真,將奧迪車留在公司(但沒有辦理質(zhì)押手續(xù)),借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息。一周后,B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛,便通過GPS定位找到車輛,并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當后報警。公安機關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后,得知公安機關(guān)并沒有掌握自己1995年的犯罪事實,便找到甲市環(huán)保局副局長白某,請白某向公安局領導說情,并給白某5萬元現(xiàn)金。白某向公安局副局長李某說情時,李某假裝答應大事化小,同時從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后,李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后,如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實,但否認自己對B公司構(gòu)成合同詐騙罪,也沒有交代1995年的犯罪事實,但主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實,并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。洪某主動交代的另一起犯罪事實是:2016年10月5日,洪某潛入某機關(guān)辦公室,發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個裝有現(xiàn)金的信封,便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日,洪某取出信封中的現(xiàn)金(共8000元)時,意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是,洪某就對其妻青某說:“我撿了一張銀行卡,你到商場給自己買點衣服去吧!”青某沒有去商場購買衣服,而是用銀行卡從自動取款機里取出了4萬元現(xiàn)金,但沒有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實,是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的:黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某,聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行,程某表示同意,黃某預付給程某10萬元,并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤周某后,威脅周某說:“有人雇我殺你,如果你給我40萬元,我就不殺你了,否則我就殺了你。”周某說:“你不要騙我,我才不相信呢!”程某為了從黃某那里再得到20萬元,于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己,情急之下用手臂抵擋,程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂(構(gòu)成輕傷)。周某因患有白血病,受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病,但黃某知道。程某后來向黃某索要約定的20萬元時,黃某說:“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了,所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實與檢舉的事實,經(jīng)公安機關(guān)查證屬實。經(jīng)公安機關(guān)進一步訊問,洪某如實交代了自己1995年的犯罪事實(公安機關(guān)雖然知道該犯罪事實,但一直未發(fā)覺犯罪嫌疑人)?!締栴}】請按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì),犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說明的問題,并陳述理由;如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭議,請說明相關(guān)爭議觀點及理由,并發(fā)表自己的看法?!敬鸢浮苛㈥惸侈D(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運營,與明星汽運公司簽訂合同,明確掛靠該公司,王某每月向該公司交納500元,該公司為王某代交規(guī)費、代辦各種運營手續(xù)、保險等。明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公司支付了該車的交強險費用。2015年5月,王某所雇司機華某駕駛該中巴車致行人李某受傷,交警大隊認定中巴車一方負全責,并出具事故認定書。但華某認為該事故認定書有問題,提出雖肇事車輛車速過快,但李某橫穿馬路沒有走人行橫道,對事故發(fā)生也負有責任。因賠償問題協(xié)商無果,李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院,要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費、誤工費、交通費、護理費等費用。被告王某委托N市甲律師事務所劉律師擔任訴訟代理人。案件審理中,王某提出其與明星汽運公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運公司代王某向保險公司交納了該車的交強險費用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實;李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護理等事實。訴訟中,各利害關(guān)系人對上述事實看法不一。李某為支持自己的主張,向法院提交了因誤工被扣誤工費、為就醫(yī)而支付交通費、請他人護理而支付護理費的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費和治療費的發(fā)票等不慎丟失,其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請,請求法院調(diào)查收集該證據(jù),J縣法院拒絕。在訴訟中,李某向J縣法院主張自己共花治療費36650元,誤工費、交通費、護理費共計12000元。被告方僅認可治療費用15000元。J縣法院對案件作出判決,在治療費方面支持了15000元。雙方當事人都未上訴。一審判決生效一個月后,李某聘請N市甲律師事務所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審,并商定實行風險代理收費,約定按協(xié)議標的額的35%收取律師費。經(jīng)律師說服,醫(yī)院就李某治傷的相關(guān)診斷書、處方、藥費和治療費的支付情況出具了證明,李某據(jù)此向法院申請再審,法院受理了李某的再審申請并裁定再審。再審中,李某提出增加賠付精神損失費的訴訟請求,并要求張律師一定堅持該意見,律師將其寫入訴狀。問題:1.本案的被告是誰?簡要說明理由。2.就本案相關(guān)事實,由誰承擔證明責任?簡要說明理由。3.交警大隊出具的事故認定書,是否當然就具有證明力?簡要說明理由。4.李某可以向哪個(些)法院申請再審?其申請再審所依據(jù)的理由應當是什么?5.再審法院應當按照什么程序?qū)Π讣M行再審?再審法院對李某增加的再審請求,應當如何處理?簡要說明理由。6.根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范,評價甲律師事務所及律師的執(zhí)業(yè)行為,并簡要說明理由?!敬鸢浮科?、某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)經(jīng)營近10年,污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2016年5月,趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護。10天后,二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn),當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算,塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗,化驗結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達成一致意見,二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內(nèi),原告二人提供的證據(jù)材料有:(1)2016年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同:(3)原告及被告派到現(xiàn)場查看的人員出具的書面陳述,估算死蝦5000尾,雙方查看人員都在上面有簽名:(4)賠償費用一覽表及計算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出“了以下證據(jù)材料:(1)市商品檢驗處的化驗報告;(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中,原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原因,法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題:(1)本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?(2)如果原告對被告提供的化驗報告和檢驗報告的真實性不予認可,則兩份報告的證明力如何?法院應當如何處理?(3)如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議,則應當如何處理?(4)原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?(5)法院對原告申請重新鑒定的處理,有何不妥之處?(6)如果法院一審判決作出后,趙立國對賠償數(shù)額不滿,但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務分擔沒有意見,而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話,二審當事人的訴訟地位應如何列明?【答案】八、案情:甲欲以10萬元價格出售其車輛,乙詢價后表示愿意以8萬元買下,甲不同意,雙方未成交。數(shù)日后,甲的黑道朋友大黑知曉此事后,未知會甲,徑直對乙進行脅迫,乙心生恐懼,主動找甲以10萬價格買下車輛。甲將車交付乙使用,乙付清10萬價款,雙方辦理了車輛過戶手續(xù)。一月后,當?shù)卣雠_機動車限購政策,甲沒了購車資格,遂表示愿意退回10萬價款,要求乙退還車輛,遭到乙的拒絕。乙向丙借款6萬元,為擔保該筆借款,乙將車輛抵押給丙,雙方訂立書面《機動車抵押合同》,但未辦理抵押登記。數(shù)日后,債務纏身的乙又以8萬元價格將該車輛出售給不知抵押事實的丁,并將車輛交付給丁,但雙方未辦理過戶登記。一月后,丁違章駕駛肇事,導致戊受傷住院。戊無力承擔醫(yī)療費,而丁避而不見,戊遂向法院申請訴前保全,請求法院扣押該車輛。另外,由于乙欠戌10萬元未還,戊在取得勝訴判決后,按照車輛登記情況,要求執(zhí)行法院執(zhí)行登記在乙名下的車輛。問題:1.甲不知大黑對乙進行了脅迫,甲乙之間的買賣合同效力如何?為什么?2.因限購政策出臺,甲能否要求退錢還車?為什么?甲能否以大金牙實施脅迫行為為由撤銷買賣合同?為什么?3.乙拒絕甲退錢還車請求的行為具有什么法律意義?4.乙未為丙辦理抵押登記,丙是否取得抵押權(quán)?為什么?5.丁是否取得機動車的所有權(quán)?為什么?6.戊的損失應由誰承擔賠償責任?戊能否以車輛登記在乙的名下為由,要求乙、丁承擔連帶責任?為什么?7.戊的訴前保全申請可向哪些人民法院提出?戊是否需要為訴前保全申請?zhí)峁?8.戌可否要求執(zhí)行法院執(zhí)行該車輛?為什么?假定不存在前問中戊的訴前保全,且執(zhí)行法院已決定為執(zhí)行戌的生效判決而執(zhí)行車輛,則丁可如何維護自己的利益?如果執(zhí)行法院不同意丁的主張,丁后續(xù)可采取什么法律行動?【答案】九、2009年1月8日,最高人民法院制定并公布了“五個嚴禁”的硬性規(guī)定,進一步規(guī)范法官的職務行為?!拔鍌€嚴禁”規(guī)定的內(nèi)容是:一、嚴禁接受案件當事人及相關(guān)人員的請客送禮。二、嚴禁違反規(guī)定與律師進行不正當交往。三、嚴禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴禁泄露審判工作秘密。為確?!拔鍌€嚴禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實處,最高人民法院向社會各界公布了具有M小時接聽功能的舉報電話,隨時接受人民群眾對違反“五個嚴禁”行為的舉報。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時自動接聽功能的舉報電話。隨后,公安部也發(fā)布了“五個嚴禁”的規(guī)定,規(guī)范公安干警的行為。同時,各地檢察院紛紛出臺“七個不許”、“八個禁止”等規(guī)范性文件,約束檢察官的行為。問題:請結(jié)合以上事實,根據(jù)社會主義法治理念和法理學的相關(guān)知識談談政法系統(tǒng)開展“五個嚴禁”活動的價值和意義。答題要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論