世界科學(xué)文化中心洲際大轉(zhuǎn)移 (全)

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真世界科學(xué)文化中心的洲際大轉(zhuǎn)移

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在1933年希特勒上臺(tái)以前，世界科學(xué)文化中心并不在今天的美國(guó)，而在當(dāng)時(shí)的德國(guó)。vs西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。自從1810年柏林大學(xué)作為“人類(lèi)歷史上第一所現(xiàn)代化大學(xué)”建立以來(lái)，在洪堡創(chuàng)立的“科學(xué)、理性、自由”原則的指引下，德國(guó)的教育現(xiàn)代化取得了令世人驚嘆的偉大成就，成為世界各國(guó)仿效的樣板。威廉·馮·洪堡洪堡五原則第一條：科學(xué)是某種還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)和找到的東西西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國(guó)步入科學(xué)和教育的輝煌時(shí)代，取代英國(guó)和法國(guó)，成為了世界科學(xué)文化中心。那時(shí)的美國(guó)，雖已成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，但在科學(xué)、教育方面，只能算是德國(guó)的學(xué)生。然而1933年1月希特勒納粹黨在德國(guó)的上臺(tái)，不僅改變了德國(guó)歷史的命運(yùn)，而且改變了德國(guó)科學(xué)文化和教育事業(yè)的命運(yùn)。

1933年1月，希特勒受興登堡任命，納粹黨上臺(tái)執(zhí)政西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。1933年4月7日，奉行種族主義的希特勒政權(quán)，通過(guò)《重設(shè)公職人員法》，宣布解聘所有“非雅利安血統(tǒng)”的公職人員。由于德國(guó)的大學(xué)教師屬于實(shí)行自我管理、具有法定資格的國(guó)家部屬公職人員，因此這場(chǎng)針對(duì)公職人員的“一體化”運(yùn)動(dòng)，在大學(xué)校園中很快發(fā)展成為一場(chǎng)驅(qū)逐有猶太血統(tǒng)、有民主進(jìn)步思想的知識(shí)分子的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。成千上萬(wàn)的猶太知識(shí)精英從德國(guó)社會(huì)文化生活領(lǐng)域中被驅(qū)逐出去，不僅標(biāo)志著納粹主義者對(duì)“洪堡原則”的徹底拋棄，同時(shí)也意味著多少世代以來(lái)猶太人對(duì)中歐文化的適應(yīng)突然間出現(xiàn)了一場(chǎng)痛苦的終結(jié)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。從整個(gè)第三帝國(guó)境內(nèi)共逃出50萬(wàn)猶太難民，他們流向了75個(gè)國(guó)家。面對(duì)這場(chǎng)滾滾而來(lái)的難民潮，傳統(tǒng)的移民國(guó)家美國(guó)成為了最大的難民接受?chē)?guó)，接受了13萬(wàn)，其中包括絕大部分有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家和文化精英。下面從五個(gè)方面來(lái)講述這場(chǎng)“文化的流亡”與世界科學(xué)文化中心洲際大轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系問(wèn)題。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。一、納粹德國(guó)的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

當(dāng)這場(chǎng)“文化清洗運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始時(shí)，所有的德國(guó)大學(xué)經(jīng)過(guò)了一番緊張的調(diào)整，于4月22日向希特勒政府表達(dá)了集體的忠誠(chéng)：

“這個(gè)民族的陽(yáng)光再度照亮了自己。我們將建設(shè)、擴(kuò)展偉大的元首所開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)，并全心全意地追隨這個(gè)新的國(guó)家！我們相信，維護(hù)我們民族科學(xué)的意志在未來(lái)將會(huì)被記載下來(lái)。這場(chǎng)納粹主義革命不僅體現(xiàn)為一個(gè)不斷成長(zhǎng)起來(lái)的政黨對(duì)現(xiàn)存權(quán)力的接管，而且這場(chǎng)革命將給我們德意志的存在帶來(lái)全面的、翻天覆地的徹底變革！”

——1933年4月22日《德意志大學(xué)對(duì)阿道夫·希特勒以及納粹主義國(guó)家的表白書(shū)》西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在這種氣氛中，德國(guó)的大學(xué)上演著一幕幕摧殘文化的丑劇，最令人難忘的一幕發(fā)生在5月10日夜晚。在柏林大學(xué)門(mén)前的國(guó)家歌劇院廣場(chǎng)上，納粹德國(guó)人民教育與宣傳部長(zhǎng)戈培爾親自到場(chǎng)，主持了一場(chǎng)“對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的非德意志文化實(shí)施的火刑”。在這場(chǎng)“焚書(shū)運(yùn)動(dòng)”中，狂熱的柏林大學(xué)學(xué)生們將一大批代表“非雅利安精神”的書(shū)籍扔進(jìn)了火堆。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

這批書(shū)籍的作者包括從海湼、馬克思、伯恩斯坦到普羅伊斯、拉特瑙；從愛(ài)因斯坦、弗洛伊德、卡夫卡到凱塞爾、克勞斯、雷馬克、黑塞；從托馬斯·曼、海因里?！ぢ桨屠?、布洛赫、赫夫曼斯塔、楚克邁爾、韋弗爾、布雷希特、奧策茨基、圖霍爾斯基等等。

納粹德國(guó)的“焚書(shū)運(yùn)動(dòng)”納粹青年在焚燒書(shū)籍西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。焚書(shū)與清洗運(yùn)動(dòng)顯示出納粹黨徒對(duì)人類(lèi)理性成就的公開(kāi)蔑視，更使人想起德國(guó)大詩(shī)人海涅的那句名言：“哪里有人在燒書(shū)，哪里最后就燒人！”

——海因里?！ず肝鞣絿?guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

“即使是為了科學(xué)，我們的民族政策也不會(huì)因此而撤消或改變。如果驅(qū)逐猶太科學(xué)家意味著現(xiàn)代德國(guó)科學(xué)的毀滅，那就讓我們?cè)谝院蟮臍q月里，在沒(méi)有科學(xué)的狀況下，推行我們的民族政策吧！”

——阿道夫·希特勒答馬克斯·馮·勞爾西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。 這場(chǎng)“文化清洗運(yùn)動(dòng)”由三場(chǎng)解聘潮構(gòu)成，歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)字清楚顯示出德國(guó)科學(xué)潛能上的沉重?fù)p失。 第一場(chǎng)解聘潮從1933年4月7日頒布《重設(shè)公職人員法》開(kāi)始，一年之內(nèi)總共解聘了大專(zhuān)院校教師1145名，占在當(dāng)時(shí)德國(guó)整個(gè)高校教師集團(tuán)7116人中的16.09%，其中涉及教授781名，占當(dāng)時(shí)整個(gè)教授集團(tuán)4482人中的17.4%以上。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。第二場(chǎng)解聘潮發(fā)生于1935年9月15日《紐倫堡法》頒布后的一年中。到1936年9月，又至少有494名科學(xué)家遭到解聘，這些人是因1933年4月法律的例外條款而暫時(shí)保留在大專(zhuān)院校中的“非雅利安學(xué)者”，以至于從1933年4月至1936年9月，德國(guó)大學(xué)中被解聘的科學(xué)家總數(shù)達(dá)到了1639人。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。他們中的絕大多數(shù)都是正教授或額外教授，其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域分布如下：自然科學(xué)家497人(其中化學(xué)家165人，物理學(xué)家124人，數(shù)學(xué)家51人)；

社會(huì)科學(xué)家392人(其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家148人，法學(xué)家112人，歷史學(xué)家53人，社會(huì)學(xué)家40人，心理學(xué)家27人，教育學(xué)家12人)；人文科學(xué)家291人(其中語(yǔ)言學(xué)家101人，藝術(shù)史專(zhuān)家62人，哲學(xué)家55人)。至此，解聘率上升到當(dāng)時(shí)所有師資力量的33%以上。

醫(yī)學(xué)家459人；西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。第三場(chǎng)解聘潮發(fā)生于1937年1月26日頒布《德意志公職人員法》之后。到1938年初，在解聘了160多名“擁有非德意志配偶或非同種類(lèi)配偶”的教師后，遭到驅(qū)逐的科學(xué)家總數(shù)已高達(dá)1800人，至此，德意志高校教師隊(duì)伍的“損失”達(dá)到了39%。此外，還要加上被威廉皇家科學(xué)院解職的80名科學(xué)家。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。納粹德國(guó)于1938年3月吞并奧地利、1939年3月吞并捷克斯洛伐克后，同樣的厄運(yùn)也立即降臨到400多奧地利和120多名捷克猶太科學(xué)家的頭上，致使遭到解聘的納粹德國(guó)科學(xué)家的總數(shù)達(dá)到了2400人左右。到1939年8月第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，整個(gè)納粹德國(guó)大學(xué)教師崗位中的45%，已被納粹黨內(nèi)不學(xué)無(wú)術(shù)的黨棍們占領(lǐng)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

這場(chǎng)從大學(xué)校園開(kāi)始的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”也蔓延到了所有的文化領(lǐng)域，隨著1933年9月22日“帝國(guó)文化委員會(huì)”的成立以及10月4日《主編法》的頒布，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在戲劇、造型藝術(shù)、音樂(lè)、出版、廣播、電影、新聞?lì)I(lǐng)域里全面展開(kāi)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

在“帝國(guó)文化委員會(huì)”主席戈培爾的直接指揮下，納粹分子以“驅(qū)逐所有‘非雅利安血統(tǒng)者’和民主人士，摧毀以現(xiàn)代藝術(shù)、現(xiàn)代文學(xué)、現(xiàn)代電影、現(xiàn)代音樂(lè)為特征的自由精神”為目標(biāo)，以致所有“表現(xiàn)主義”、“客觀主義”、“達(dá)達(dá)主義”、“立體派”的作品都被逐出了大眾的視野，無(wú)調(diào)性音樂(lè)也遭到禁止。保羅·約瑟夫·戈培爾(1897－1945)，納粹黨宣傳部部長(zhǎng)，納粹德國(guó)國(guó)民教育與宣傳部部長(zhǎng)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。遭到驅(qū)逐的作家、記者、音樂(lè)家、造型藝術(shù)家、舞臺(tái)藝術(shù)家、編劇、導(dǎo)演、制片人總計(jì)達(dá)6000多人，加上4000多名醫(yī)生、律師、工程師和2400名科學(xué)家，遭到驅(qū)逐的猶太知識(shí)精英總數(shù)達(dá)12400人以上。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。所有還留在科學(xué)、文化領(lǐng)域里的德國(guó)科學(xué)家、藝術(shù)家都必須清楚，他們已不再是知識(shí)分子或國(guó)際主義文化精英的一部分，只是這個(gè)新的民族社會(huì)主義國(guó)家的仆人。他們面臨的選擇是，要么支持這個(gè)新政權(quán)，要么完全保持沉默，任何反抗都將導(dǎo)致遭蓋世太保的嚴(yán)懲。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。二、流亡美國(guó)的歐洲知識(shí)難民潮西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

盡管從比率上講，2400名遭到驅(qū)逐的德、奧、捷科學(xué)家并不代表德語(yǔ)文化空間科學(xué)潛力的全部，而且從原德國(guó)大學(xué)中遭到驅(qū)逐的1800多名科學(xué)家也只占其中的39%，但是從質(zhì)量上講，他們卻代表了其中最有價(jià)值的部分，僅是當(dāng)時(shí)和后來(lái)的諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)得主就達(dá)25名之多！西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

當(dāng)這樣一大批優(yōu)秀的科學(xué)家被納粹黨內(nèi)不學(xué)無(wú)術(shù)的黨干部們替換掉的時(shí)候，也就意味著自19世紀(jì)末20世紀(jì)初以來(lái)德國(guó)的世界科學(xué)文化中心地位的失落。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。美國(guó)知識(shí)界的領(lǐng)袖們，如紐約國(guó)際教育研究所所長(zhǎng)斯蒂芬·達(dá)根、康奈爾大學(xué)校長(zhǎng)利文斯通·法蘭德、“美國(guó)大學(xué)聯(lián)盟”主席巴格斯特爾·柯林斯、紐約“社會(huì)研究新學(xué)院’院長(zhǎng)阿爾文·約翰遜、普林斯頓高級(jí)研究所所長(zhǎng)亞伯拉罕·弗萊克斯納等人，看到了通過(guò)接收納粹德國(guó)流亡科學(xué)家來(lái)發(fā)展美國(guó)科學(xué)的良機(jī)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。斯蒂芬·達(dá)根利文斯通·法蘭德阿爾文·約翰遜亞伯拉罕·弗萊克斯納西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。根據(jù)1924年美國(guó)《移民法》中“才能優(yōu)先原則”的規(guī)定：“凡在入境美國(guó)前擔(dān)任大學(xué)教師的人以及他們的配偶和18歲以下的未婚子女，不屬于移民限額制的范圍?！彼麄儷@得入境美國(guó)的簽證條件是：有一份與美國(guó)高校簽訂的工作合同證明，以及一份能證實(shí)自身曾在出生國(guó)至少?gòu)氖逻^(guò)兩年教學(xué)工作的證明。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而，在出逃的約1400多名有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家當(dāng)中，只有不足1/3的人首先選擇了美國(guó)，而絕大多數(shù)人都將鄰近的歐洲國(guó)家作為他們流亡的首選國(guó)。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。盡管這些流亡科學(xué)家主觀上的猶豫，對(duì)于推遲他們移入美國(guó)產(chǎn)生了較大的影響，但是美國(guó)孤立主義的影響也不可低估，因?yàn)樗粌H限制了羅斯福政府在接收猶太難民問(wèn)題上的行動(dòng)余地，而且也加劇了美國(guó)高校中普遍蔓延的“對(duì)外來(lái)科學(xué)家的恐懼癥”。美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)外的孤立主義勢(shì)力西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。這種“對(duì)外來(lái)科學(xué)家的恐懼癥”由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果得到了加強(qiáng)，大蕭條以及由此引起的失業(yè)浪潮在高校職業(yè)中也有強(qiáng)烈的反映。1930－1933年間，在27000名美國(guó)大學(xué)教師中，已經(jīng)解聘了2600多名，幾乎占全部大學(xué)教師的10%。

美國(guó)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條中領(lǐng)取救濟(jì)金的失業(yè)者西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

因此，在美國(guó)廣大教師們看來(lái)，此時(shí)接受德國(guó)流亡科學(xué)家，無(wú)異于“引入外人來(lái)?yè)岋埻搿?。更何況，美國(guó)的年輕講師們是將德國(guó)高水平科學(xué)家的涌入視為對(duì)自己晉升機(jī)會(huì)的一種威脅來(lái)看待的。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。為打破這種流亡與接收之間的僵局，美國(guó)知識(shí)界領(lǐng)袖人物組成的“援助德國(guó)流亡學(xué)者緊急委員會(huì)”，與洛克菲勒基金會(huì)等美國(guó)私人性資助團(tuán)體一起，在“拯救科學(xué)”的名義下采取了種種措施，逐步化解了美國(guó)高校中“對(duì)外來(lái)科學(xué)家的恐懼癥”，從而為接收德國(guó)流亡科學(xué)家創(chuàng)造了有利條件?？枴な鏍柎拿绹?guó)鋼鐵大王安德魯·卡內(nèi)基洛克菲勒基金會(huì)會(huì)徽美國(guó)石油大王約翰·洛克菲勒西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。只向美國(guó)高校推薦30歲至58歲的流亡科學(xué)家，以避免與年輕的美國(guó)人競(jìng)爭(zhēng)；只接受來(lái)自美國(guó)高校的申請(qǐng)，而不接受流亡科學(xué)家個(gè)人的申請(qǐng)；只為一流的科學(xué)家提供資助，他們最多只能拿到一名美國(guó)教授年薪的1/3，即4000美元；一所美國(guó)高校接受的流亡科學(xué)家一般不得超過(guò)3人。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。與此同時(shí)，納粹德國(guó)戰(zhàn)前擴(kuò)張政策的成功以及戰(zhàn)爭(zhēng)初期“閃電戰(zhàn)”的速勝效應(yīng)，制造出一種事關(guān)生死的威脅力。它不僅迫使美國(guó)社會(huì)開(kāi)始逐步放棄孤立主義，也迫使絕大多數(shù)德國(guó)流亡科學(xué)家徹底放棄了他們當(dāng)初繼續(xù)留在歐洲諸國(guó)的幻想，并與來(lái)自歐洲淪陷國(guó)家的流亡科學(xué)家一起，形成了一場(chǎng)人類(lèi)歷史上前所未有的、高文化素質(zhì)的知識(shí)難民潮。這場(chǎng)知識(shí)難民潮，正是在納粹炮火的逼迫下，才流向了大西洋彼岸的美國(guó)。納粹德國(guó)在歐洲的擴(kuò)張西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。到1945年，美國(guó)接收的猶太難民總計(jì)達(dá)132000人。在猶太知識(shí)難民集中到達(dá)美國(guó)的1933至1941年間，僅來(lái)自德、奧的猶太難民就達(dá)104098人，他們當(dāng)中的7.3%，即7622人屬于知識(shí)難民。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在這7622人當(dāng)中有：

1090名科學(xué)家

811名法律工作者

2352名醫(yī)生

682名記者

645名工程師

465名音樂(lè)家

296名造型藝術(shù)家

1281名來(lái)自其它文化領(lǐng)域的職業(yè)者。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。這意味著從德、奧兩國(guó)社會(huì)和文化生活中被驅(qū)逐的約12000多名文化精英中，至少有63%被美國(guó)接收，而在約1400名流亡科學(xué)家中，也至少有77%被美國(guó)接收。這就充分說(shuō)明了美國(guó)接收的猶太難民中所特有的文化知識(shí)“含金量”。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。這些歐洲知識(shí)難民，本身是帶著一種對(duì)老家鄉(xiāng)現(xiàn)存社會(huì)環(huán)境和政治局勢(shì)的強(qiáng)烈反感而來(lái)的，這在相當(dāng)大程度上加強(qiáng)了他們?nèi)谌朊绹?guó)社會(huì)的決心。加之在美國(guó)這個(gè)具有個(gè)人主義成就倫理、極高的職業(yè)動(dòng)員化和長(zhǎng)久移民傳統(tǒng)的國(guó)家里，新環(huán)境產(chǎn)生的壓力恰恰激發(fā)起他們強(qiáng)烈的創(chuàng)造力和革新力。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。因此，他們能將人文科學(xué)與藝術(shù)、社會(huì)科學(xué)與數(shù)學(xué)，學(xué)術(shù)與實(shí)用性、歐洲與美國(guó)真正地聯(lián)系起來(lái)?！霸谶m應(yīng)中創(chuàng)造”成為了他們的生活方式，也最終將他們?cè)炀统闪俗顬閮?yōu)秀、最具有“國(guó)際化”創(chuàng)造力的“世界公民”。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。三、歐洲知識(shí)難民對(duì)美國(guó)科學(xué)文化的重大貢獻(xiàn)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，接收這場(chǎng)以上千名講德語(yǔ)的流亡科學(xué)家為代表的歐洲知識(shí)難民潮意味著什么呢？

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。首先，以原子核物理學(xué)的發(fā)展為代表的“大科學(xué)時(shí)代”的到來(lái)，是流亡科學(xué)家對(duì)美國(guó)整個(gè)科學(xué)系統(tǒng)產(chǎn)生決定性影響的鮮明例證。美國(guó)的原子核物理科學(xué)能在1933年后得到快速發(fā)展，無(wú)疑要?dú)w功于流亡科學(xué)家們的全面影響。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

沒(méi)有這些來(lái)自德國(guó)、意大利、法國(guó)、丹麥和匈牙利等國(guó)流亡科學(xué)家的智慧，美國(guó)根本不可能制造出像原子彈、氫彈這樣的核武器。不僅這些核武器是在這些歐洲流亡科學(xué)家們的具體建議和設(shè)計(jì)下生產(chǎn)出來(lái)的，甚至連戰(zhàn)后“對(duì)核能實(shí)行國(guó)際監(jiān)督”的體系也是在他們發(fā)起的“和平利用原子能”的運(yùn)動(dòng)中建立起來(lái)的。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。參與曼哈頓計(jì)劃的歐洲流亡科學(xué)家

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。此外，人們也能在有關(guān)諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)得主的材料中找到這方面的鮮明例證：1933年以前，美國(guó)曾有5名得主，在世者只剩3名；德國(guó)曾有32名得主，在世者仍有19名。然而，僅是這場(chǎng)從1933年開(kāi)始的德國(guó)科學(xué)家的流亡潮，就為美國(guó)送來(lái)了第一代流亡者中以愛(ài)因斯坦為代表的7名得主以及后來(lái)的8名新得主。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。到1945年，德國(guó)1933年以前得主中的在世者只剩9名，加上新增加的5名，總數(shù)為14名；而美國(guó)1933年以前得主中的在世者雖只剩7名，但由于有這批流亡科學(xué)家為代表的歐洲新生科學(xué)力量的加盟，卻迅速增加了18名，使總數(shù)達(dá)到了25名，從而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)德國(guó)，成為了諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)得主最多的國(guó)家。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

這25人中還不包括那些1945年以后在美國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的流亡科學(xué)家，也不包括那些隨父母到達(dá)美國(guó)后才完成學(xué)業(yè)、并在后來(lái)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的第二代流亡者。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

正是這些杰出人物的到來(lái)，才給美國(guó)帶來(lái)了德國(guó)學(xué)術(shù)體系中最先進(jìn)的方法論和最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。今天，美國(guó)的諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的得主總計(jì)已超過(guò)了200名，這顯然與這批流亡科學(xué)家在美國(guó)開(kāi)拓的新方向，以及由此在美國(guó)高校中營(yíng)造出來(lái)的特殊的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)氛圍緊密相關(guān)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。當(dāng)然，這些歐洲文化科學(xué)精英人物對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止體現(xiàn)在自然科學(xué)領(lǐng)域里，在人文、社會(huì)科學(xué)及其運(yùn)用領(lǐng)域里，他們的才華也同樣大放異彩。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。美國(guó)大學(xué)中作為統(tǒng)一學(xué)科的藝術(shù)史專(zhuān)業(yè)、音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)是他們開(kāi)創(chuàng)的；經(jīng)驗(yàn)性社會(huì)學(xué)研究的組織方法以及進(jìn)行“多變量分析”的“數(shù)學(xué)社會(huì)學(xué)”是他們創(chuàng)造的；以數(shù)量分析理論為代表的“數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”是他們開(kāi)創(chuàng)的；羅斯?！靶抡钡睦碚摶A(chǔ)是他們參與奠定的；

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。美國(guó)的國(guó)家財(cái)政預(yù)算制度是他們倡導(dǎo)和建立的；政治學(xué)領(lǐng)域中三大新方向“區(qū)域研究”、“國(guó)際關(guān)系研究”和“政治學(xué)理論研究”是他們開(kāi)創(chuàng)的；甚至連羅馬語(yǔ)族語(yǔ)言文學(xué)、格式塔心理學(xué)、精神分析學(xué)這些新學(xué)科領(lǐng)域也都是通過(guò)他們從歐洲引進(jìn)來(lái)的。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度?！爱?dāng)20世紀(jì)的這段猶太人的流散史充滿(mǎn)著連續(xù)性的時(shí)候，我們能夠驗(yàn)證到那種與1453年君士坦丁堡陷落時(shí)相類(lèi)似的情境，那時(shí)，具有催化作用的知識(shí)注入了西歐?！?/p>

——哈理·萊文1912-1994西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度?！叭欢?，當(dāng)今事件的規(guī)模要大得多，文化遷出的速度要快得多，來(lái)自國(guó)家的數(shù)量要多得多，難民們天才的光芒要燦爛得多，他們研究的領(lǐng)域也要廣泛得多。這使我們能夠在一個(gè)樸實(shí)的起點(diǎn)上，在我們已有的領(lǐng)域中，追隨著這些先進(jìn)的思想財(cái)富前進(jìn)。歐洲學(xué)科力量的這種損失，對(duì)我們的收獲竟是如此之大，以致我們美國(guó)的高等教育完全成熟了，我們美國(guó)的大學(xué)完全國(guó)際化了！”

——哈理·萊文西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。同樣重要的是，這些歐洲知識(shí)難民也是為美國(guó)帶來(lái)“現(xiàn)在”而非“過(guò)去”的人。他們?yōu)槊绹?guó)的建筑、設(shè)計(jì)、繪畫(huà)、雕刻、藝術(shù)品交易、音樂(lè)、戲劇、美術(shù)、出版以及流行界帶來(lái)了全新的發(fā)展以及態(tài)度上的轉(zhuǎn)變。當(dāng)今人們津津樂(lè)道的“現(xiàn)代”一詞，在這些知識(shí)難民們到來(lái)以前的美國(guó)文化中通常是不存在的。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。20世紀(jì)30年代中期以前，美國(guó)與歐洲先進(jìn)趨勢(shì)之間存在著典型的“文化代溝”，歐洲至少領(lǐng)先美國(guó)20年。那時(shí)的美國(guó)在文化上是缺乏自信的，也是以仰視的目光來(lái)看待歐洲豐富的文化遺產(chǎn)的。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而在隨后的10年間，由于納粹極權(quán)主義的統(tǒng)治以及戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性影響使歐洲明顯倒退，而美國(guó)則在這些涌入的歐洲“先鋒派”的幫助下迅速獲得了巨大進(jìn)步，從而在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，已經(jīng)完全顛倒了大西洋兩岸的文化發(fā)展局勢(shì)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。1969年美國(guó)學(xué)術(shù)界公布了一份涉及到所有學(xué)科領(lǐng)域中最為杰出的300名科學(xué)家的傳記名單，他們當(dāng)中的79%，即238人是從納粹德國(guó)版圖內(nèi)逃亡出來(lái)的講德語(yǔ)的、有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家。也正是他們，在美國(guó)成了幾乎所有新科學(xué)傳統(tǒng)的奠基人。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。他們之中有“相對(duì)論之父”愛(ài)因斯坦，“計(jì)算機(jī)之父”馮·諾伊曼，“現(xiàn)代宇航之父”馮·卡門(mén)，“原子彈之父”西拉德，“氫彈之父”特勒，“對(duì)稱(chēng)性之父”維格納，西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。大數(shù)學(xué)家?guī)炖?、外爾，現(xiàn)代建筑學(xué)家格羅皮烏斯、米斯·范·德·羅，藝術(shù)史專(zhuān)家帕諾夫斯基、克里斯特勒，

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。音樂(lè)大師勛伯格、斯特拉文斯基，社會(huì)學(xué)家拉薩斯菲爾德，政治學(xué)家漢娜·阿倫特等等。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。正是由于有這些世界一流的知識(shí)精英的加盟，美國(guó)才迅速地登上了全球科學(xué)和文化的制高點(diǎn)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。1989年，法蘭克福德意志圖書(shū)館公布了一份有關(guān)講德語(yǔ)的文化知識(shí)精英在1933－1945年流亡期間出版的文化、科學(xué)論著的檔案，其中涉及11846本學(xué)術(shù)專(zhuān)著和7749篇科學(xué)論文，它們當(dāng)中的80%以上是在美國(guó)完成的。所有這些，不僅說(shuō)明納粹暴政導(dǎo)致的這場(chǎng)流亡給美國(guó)科學(xué)帶來(lái)了多么巨大的收益，同時(shí)也說(shuō)明它給德國(guó)科學(xué)造成了多么沉重的損失。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。最早看到這場(chǎng)流亡給美、德科學(xué)潛力帶來(lái)彼此消長(zhǎng)意義的是那些美國(guó)科學(xué)界的領(lǐng)袖們，他們用這句話來(lái)評(píng)價(jià)這些流亡科學(xué)家們的到來(lái)：“我們應(yīng)該為希特勒豎立一座紀(jì)念碑，以此來(lái)感謝他為促進(jìn)美國(guó)科學(xué)、文化事業(yè)的發(fā)展所作出的偉大貢獻(xiàn)！”西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。盡管也有人提出了這樣的假設(shè)：即使沒(méi)有這場(chǎng)20世紀(jì)30年代來(lái)自歐洲的高文化素質(zhì)的知識(shí)難民潮，即使沒(méi)有這些知識(shí)難民對(duì)美國(guó)的科學(xué)、文化發(fā)展作出的貢獻(xiàn)，美國(guó)憑借自身的實(shí)力和長(zhǎng)期的發(fā)展，也總有一天會(huì)成為世界科學(xué)、文化的中心的。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而，歷史的真實(shí)性是這樣證明的：正是希特勒種族政策下的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”以及戰(zhàn)爭(zhēng)初期“閃電戰(zhàn)”的速勝效應(yīng)，正是目光遠(yuǎn)大的美國(guó)知識(shí)界領(lǐng)袖們以及私人基金會(huì)組織的援救努力，正是這些流亡而來(lái)的歐洲知識(shí)精英們的非凡創(chuàng)造力和革新力，才在最短的時(shí)間里，以最快的速度，完成了這場(chǎng)世界科學(xué)、文化中心最具歷史意義的、也是史無(wú)前例的洲際大轉(zhuǎn)移。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。四、新世界科學(xué)文化中心的確立與“科學(xué)國(guó)際化”的勝利西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。當(dāng)絕大多數(shù)高水平的歐洲知識(shí)難民流亡到盎格魯—撒克遜人的世界里時(shí)，為什么偏偏不是歐洲的英國(guó)，而是大西洋彼岸的美國(guó)，取代德國(guó)成為了新的世界科學(xué)、文化中心呢？除了有這兩個(gè)國(guó)家特殊的地緣戰(zhàn)略局勢(shì)以外，還有這兩個(gè)國(guó)家社會(huì)文化環(huán)境上的原因。VS西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。20世紀(jì)30至40年代，處于歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)前沿的英國(guó)，本身缺乏像美國(guó)那種不斷擴(kuò)張的大學(xué)教育體系以及發(fā)展迅速、繁花似錦的高級(jí)研究中心。在英國(guó)的科學(xué)界，當(dāng)時(shí)只是在與戰(zhàn)爭(zhēng)緊密相關(guān)的武器研制領(lǐng)域或是與救死扶傷有著密切關(guān)聯(lián)的醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域里，才向高水平的流亡科學(xué)家立即提供了繼續(xù)他們職業(yè)生涯的機(jī)會(huì)。不列顛空戰(zhàn)下的倫敦西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在文化上，這個(gè)國(guó)家從沒(méi)有太強(qiáng)烈地感覺(jué)到有接受歐洲大陸背景的理想主義和現(xiàn)代主義的必要性。等到英國(guó)在戰(zhàn)后能夠通過(guò)各種學(xué)科中的教席為流亡來(lái)的科學(xué)家們提供財(cái)政保障時(shí)，卻不能提供在開(kāi)放的市場(chǎng)條件下更多的發(fā)展前景。正因?yàn)槿绱耍魍鲇?guó)的430名德國(guó)科學(xué)家中有180人在戰(zhàn)爭(zhēng)期間繼續(xù)流亡到美國(guó)，留下來(lái)的250人也從未感到自己被英國(guó)社會(huì)真正接受過(guò)。

西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。而在傳統(tǒng)的移民國(guó)家美國(guó)，情況則恰恰相反，這里不僅遠(yuǎn)離大戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，而且本身就是一個(gè)文化包容性較強(qiáng)的自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)。當(dāng)時(shí)又處于科學(xué)、教育和文化發(fā)展的上升期，因而往往能為流亡科學(xué)家提供施展才能的廣闊天地。相對(duì)和平與繁榮的美國(guó)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。兩個(gè)著名的例子能充分說(shuō)明問(wèn)題：流亡英國(guó)的德國(guó)科學(xué)家恩斯特·鮑里斯·錢(qián)恩的偉大發(fā)現(xiàn)，竟然不能說(shuō)服英國(guó)政府去實(shí)施一個(gè)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的計(jì)劃：建立一種新型的制藥工業(yè)來(lái)生產(chǎn)青霉素之后的抗生素；流亡美國(guó)的德國(guó)建筑師拉茨羅·莫何里—納吉，卻幾乎毫不費(fèi)力就說(shuō)服了芝加哥商業(yè)界為他的“新世界包豪斯”建筑學(xué)院提供大量的信貸支持。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。至于大西洋彼岸的其它國(guó)家，盡管它們也有移民傳統(tǒng)，但當(dāng)時(shí)只愿意接收農(nóng)場(chǎng)、森林、礦山和血汗工廠所需要的廉價(jià)勞動(dòng)力，而不是知識(shí)精英。例如，加拿大政府就曾公開(kāi)宣布，它“寧愿要農(nóng)民，不愿要藝術(shù)家；寧愿要伐木工，不愿要文人；寧愿要礦工，不愿要詩(shī)人；寧愿要石匠，不愿要學(xué)者?！蔽鞣絿?guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。盡管也有部分歐洲知識(shí)難民流亡到這些國(guó)家，但他們除了能勉強(qiáng)維持生計(jì)外，往往無(wú)所作為。因此，毫不奇怪，美國(guó)能夠?qū)δ切┮呀?jīng)流亡到英國(guó)的知識(shí)難民產(chǎn)生出越來(lái)越強(qiáng)烈的吸引力，更不要說(shuō)對(duì)那些流散到世界其它不發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)難民所產(chǎn)生的吸引力了。他們絕大多數(shù)都在1945年后涌向了美國(guó)。西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真