中國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務開展研究緒論,貨幣銀行論文

中國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務開展研究緒論,貨幣銀行論文本篇論文目錄導航：【題目】【第一章】中國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務開展研究緒論【第二章】【第三章】【4.1】【4.24.3】【第五章】【第六章】【總結/以下為參考文獻】第1章緒論1.1研究目的和意義1.1.1研究目的的十八屆五中全會以來，我們國家將節(jié)能減排、促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展提上議事日程。碳金融作為一種長效機制和途徑選擇，能夠有效推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展，而碳金融的開展依托金融機構的資金支持，因而，作為碳金融業(yè)務的核心氣力，商業(yè)銀行占據(jù)著舉足輕重的地位。本文通過分析商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的必要性以及明確發(fā)展碳金融業(yè)務的本身優(yōu)勢和外部機遇，有利于提高我們國家銀行對碳金融業(yè)務的關注度以及介入度，同時對本身發(fā)展優(yōu)勢進行準確的把握和定位。其次，比照分析國內(nèi)外商業(yè)銀行碳金融的發(fā)展現(xiàn)在狀況，能為我們國家商業(yè)銀行開拓碳金融領域的業(yè)務提供豐富的經(jīng)歷體驗以及可采納的發(fā)展形式；同時，針對我們國家碳金融發(fā)展的瓶頸以及不利的外部環(huán)境，在借鑒國外典型銀行經(jīng)歷體驗的基礎上，從內(nèi)外因兩個層面提出有效躲避和解決碳金融業(yè)務發(fā)展經(jīng)過中所面臨的劣勢和威脅的對策建議：一方面加強商業(yè)銀行的基礎能力、業(yè)務形式創(chuàng)新能力以及風險防備能力，另一方面是做好外部政策、配套設施和環(huán)境建設，為商業(yè)銀行開展碳金融創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，保障我們國家低碳經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。1.1.2研究意義碳金融作為改善全球氣候變化的發(fā)展思路，這一新興領域具有明朗的發(fā)展前景。發(fā)展碳金融不僅能夠轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，使全球經(jīng)濟由高碳向低碳轉(zhuǎn)變，同時也能夠構建生態(tài)文明社會，引領人類走可持續(xù)發(fā)展道路。作為溫室氣體排放量較大的國家，中國有責任也有義務積極采取措施改善大氣環(huán)境。在2021年召開的巴黎氣候峰會上，我們國家承諾將落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色的發(fā)展理念以及氣候變化領域的南南合作基金政策，因而，低碳綠色已成為我們國家經(jīng)濟發(fā)展的主流。然而，我們國家碳金融發(fā)展起步較晚且認識尚淺，并且在國際碳交易市場上主動性較弱，因而急需建立系統(tǒng)完善的碳金融市場，加強我們國家碳交易的競爭力。作為信貸樞紐和碳金融業(yè)務的開拓者，我們國家商業(yè)銀行進行必要的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署具有重要的意義，主要包括下面兩點：一方面，商業(yè)銀行通過綠色信貸和清潔能源機制等基本的碳金融業(yè)務推進低碳經(jīng)濟發(fā)展，以市場化方式響應的行政管理，對于轉(zhuǎn)變我們國家經(jīng)濟發(fā)展方式、推動節(jié)能減排的步伐，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的兩型社會有著重要的戰(zhàn)略性意義，同時碳金融業(yè)務的不斷完善和發(fā)展有助于加強我們國家商業(yè)銀行在國際碳交易市場中的主動性和積極性。另一方面，商業(yè)銀行通過發(fā)展碳金融有助于提高盈利能力和社會形象。當前清潔發(fā)展機制〔CleanDevelopmentMechanism,簡稱CDM〕項目依托于金融服務的支持，商業(yè)銀行通過審核批準的CDM項目能夠拓寬銀行收入來源、降低信貸風險；同時，碳金融作為一個新興的業(yè)務領域，不僅有利于提升我們國家商業(yè)銀行的創(chuàng)新能力，包括研發(fā)和國際競爭的能力，同時通過碳金融業(yè)務和一系列低碳活動，宣傳低碳生產(chǎn)和綠色生活，積極履行綠色環(huán)保的社會責任，有利于提升銀行良好的社會形象。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況1.2.1國外研究現(xiàn)在狀況氣候變化已成為全球關注的重點，各國紛紛探尋求索經(jīng)濟增長與環(huán)境保衛(wèi)齊頭并進的發(fā)展道路，經(jīng)濟學家創(chuàng)造性地將金融與環(huán)保兩個領域相結合，構成了碳金融的發(fā)展思路，并且進一步提出構建碳金融交易的平臺和機制。1.2.1.1金融與環(huán)境保衛(wèi)的融合最早由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)出聲明，要充分利用金融對低碳的環(huán)境和社會可持續(xù)發(fā)展的推動作用。JoseSalazar〔1998〕率先提出環(huán)境金融的概念，將環(huán)境因素引入金融學中，研究金融對環(huán)境保衛(wèi)的作用。MarcelJeucken〔2001〕提出環(huán)境金融重點分析的是通過合理運用多樣化的金融工具來保衛(wèi)環(huán)境。T.E.Gradel,B.R.Allenby〔2003〕創(chuàng)新性將金融以服務業(yè)的視角作為環(huán)境保衛(wèi)的理論之一，進一步加強了金融與環(huán)境保衛(wèi)的融合。1.2.1.2碳金融交易市場的構成與發(fā)展1997年，(京都條約〕的簽訂誕生了碳交易機制，將各國的碳排放權作為可交易的無形資產(chǎn)，為碳交易市場的產(chǎn)生奠定了基礎。Moslener〔2004〕通過運用交互模型研究影響碳金融交易效率的因素，模型結果表示清楚監(jiān)管成本過高是制約碳金融市場運行效率的主要因素。Hamilton〔2008〕提出碳交易市場根據(jù)碳減排主體能否遭到法律約束的標準來分類，可分為強迫交易市場和自愿交易市場。Vrnokur〔2018〕提出減少干涉、提高交易信息透明度等措施來促進碳交易市場的發(fā)展。1.2.1.3碳金融交易風險管理研究Jotzo,Pezzey〔2007〕通過評估溫室氣體的交易強度，指出明確合理的強度指標能夠有效地監(jiān)督碳市場交易風險。Sultan〔2018〕通過建立雙變量Garch-X模型來評估碳市場交易的最優(yōu)套期保值比，利用最優(yōu)比值降低碳市場活動風險。Blyth〔2018〕基于邊際減排成本曲線法，在風險管理的研究中引入了政策干涉和技術成本變化這兩個因素，將傳統(tǒng)的靜態(tài)研究模型演變?yōu)閯討B(tài)模型，能夠更具針對性和準確性的應對和管理碳市場交易風險。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)在狀況隨著我們國家提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，我們國家碳金融也逐步興起，碳交易活動日益頻繁。商業(yè)銀行作為碳金融業(yè)務的踐行者，在這一新興領域發(fā)揮其作用具有重要的意義，因而，我們國家學者從不同的角度對商業(yè)銀行發(fā)展碳金融進行研究，包括發(fā)展形式、業(yè)務創(chuàng)新、動力機制以及對策研究。1.2.2.1商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的形式彭亮，伍莊〔2018〕通過分析國際上兩類基本的碳金融發(fā)展形式--國際協(xié)定的發(fā)展形式和自主承諾的發(fā)展形式，進而提出合適我們國家商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的形式，包括建立低碳政策性銀行、成立低碳專項基金。張淼淼〔2018〕根據(jù)我們國家經(jīng)濟發(fā)展情況，提出合適中國碳金融發(fā)展道路的三步走形式：碳銀行-碳資本-碳交易。徐詩〔2020〕通過對我們國家現(xiàn)有的碳金融發(fā)展形式進行評估，在借鑒國外典型商業(yè)銀行碳金融發(fā)展形式的基礎上，建設性地提出了新的形式，包括開發(fā)銀行形式、低碳綜合服務形式等。1.2.2.2商業(yè)銀行對碳金融的創(chuàng)新發(fā)展周燁〔2018〕比照分析了國內(nèi)外碳交易現(xiàn)在狀況，以及我們國家商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的障礙，提出通過碳金融業(yè)務創(chuàng)新來改善我們國家發(fā)展現(xiàn)在狀況，包括創(chuàng)新低碳技術、開發(fā)碳金融衍生品及碳基金。任曉紅〔2020〕基于金融創(chuàng)新理論，建立了商業(yè)銀行碳金融的發(fā)展及創(chuàng)新能力評估指標體系，并通過層次分析法得出影響商業(yè)銀行對碳金融創(chuàng)新能力的主要因素是商業(yè)銀行的收益能力、業(yè)務創(chuàng)新能力以及風控能力，因而提高這三方面的能力有利于加強我們國家商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的創(chuàng)新能力。曹永函〔2020〕從需求導向角度出發(fā)，提出商業(yè)銀行提高碳金融業(yè)務創(chuàng)新能力的途徑是充分開掘交易市場中的碳金融需求。1.2.2.3商業(yè)銀行對碳金融的風險管理王飛〔2020〕通過LEC權重分析法對我們國家商業(yè)銀行開展碳金融面臨的風險進行評估和分析，以此來確定風險的影響權重，結果表示清楚CDM項目風險和市場風險的影響權重較大，并根據(jù)該結果有針對性地提出風險預防和躲避的對策。王燕〔2020〕強調(diào)不良信貸可能導致商業(yè)銀行面臨訴訟風險以及聲譽風險，因而，為加強風險管理，商業(yè)銀行應積極開展低碳理財業(yè)務和投資業(yè)務。張晨、楊玉〔2021〕構建Copula模型計算碳交易市場多源風險的整合變量，實證結果表示清楚匯率風險不及潛在的碳價風險，而加強監(jiān)管是降低碳金融風險的有效途徑。1.2.2.4商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的對策研究隋巧〔2020〕通過SWOT分析法，以為當前我們國家銀行適宜選擇WO戰(zhàn)略〔慎重進入戰(zhàn)略〕，即利用外部機遇來扭轉(zhuǎn)本身發(fā)展劣勢。劉慧、張美慧〔2020〕在運用SWOT分析的基礎上，提出我們國家銀行發(fā)展碳金融的途徑：建立碳金融事業(yè)部、增加低碳授信額度以及開發(fā)低碳投資產(chǎn)品。楊瀟〔2020〕從銀行本身以及兩個方面提出商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務的對策，針對銀行本身而言，應當從下面三個方面努力：加強人才培養(yǎng)、業(yè)務創(chuàng)新以及風險防備。1.3研究的基本思路、方式方法及創(chuàng)新點1.3.1研究思路本文運用理論與模型分析相結合的方式，首先說明碳金融產(chǎn)生的理論及現(xiàn)實基礎，以及在低碳經(jīng)濟背景下商業(yè)銀行發(fā)展碳金融業(yè)務的必要性。其次運用收益模型對銀行發(fā)展碳金融的可行性進行分析；再次通過比照分析國內(nèi)外碳金融發(fā)展現(xiàn)在狀況以及銀行介入碳金融的策略，重點分析國外典型商業(yè)銀行碳金融的發(fā)展狀況及其成效，提煉出我們國家銀行發(fā)展碳金融值得借鑒之處，同時以國內(nèi)低碳金融的踐行者建設銀行為例，對建設銀行對發(fā)展碳金融做出的有益嘗試進行了闡述。接著運用SWOT分析方式方法對我們國家商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的優(yōu)劣勢以及外部環(huán)境進行詳細描繪敘述，充分利用本身發(fā)展的優(yōu)勢以及有利的外部環(huán)境，有效躲避并彌補本身發(fā)展的劣勢和不利的外部環(huán)境；最后通過借鑒國外典型銀行發(fā)展碳金融的成功經(jīng)歷體驗，并針對我們國家銀行發(fā)展碳金融存在的問題提出詳細施行的對策建議。1.3.2研究方式方法本文采用理論與模型分析相結合的方式方法，以氣候變化的外部性、赤道原則以及環(huán)境金融理論為依托，借鑒國外典型銀行發(fā)展碳金融的成功經(jīng)歷體驗并結合我們國家碳金融發(fā)展的詳細情況來討論我們國家銀行碳金融的發(fā)展策略，并運用收益模型對商業(yè)銀行發(fā)展碳金融的可行性進行分析；結合SWOT分析方式方法對我們國家銀行發(fā)展碳金融的本身優(yōu)劣勢和外部環(huán)境進行了客觀的描繪敘述和