《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘研究開題報(bào)告3500字》

PAGE開題報(bào)告1．結(jié)合畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題情況，根據(jù)所查閱的文獻(xiàn)資料，每人撰寫2000字左右的文獻(xiàn)綜述：文獻(xiàn)綜述1.經(jīng)典貿(mào)易理論（1）比較優(yōu)勢(shì)理論在中日蔬菜貿(mào)易中，最主要的指導(dǎo)理論就是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論。李嘉圖認(rèn)為在國(guó)家之間技術(shù)水平和自然資源存在差異的假定下，國(guó)際貿(mào)易能夠得以進(jìn)行的基礎(chǔ)不僅僅局限于貿(mào)易國(guó)之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別，只要國(guó)家之間存在生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別，就可以開展貿(mào)易，相互獲利，即使有的國(guó)家在任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都存.在絕對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率劣勢(shì)。赫克歇爾和俄林從要素稟賦差異的角度進(jìn)一步分析了要素生產(chǎn)率存在差異的原因，即H-O原理。即一國(guó)出口的是本國(guó)豐富要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口的是本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品。然而，由于科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，為國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的缺陷也逐漸顯現(xiàn)出來。（2）技術(shù)差距理論技術(shù)差距理論是由美國(guó)學(xué)者波斯納在其著作《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》(1961)中提出的，又稱技術(shù)差距模型，是把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。技術(shù)水平差距和需求層次差距決定了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)貿(mào)易壁壘問題上處于不平等地位。該理論認(rèn)為，由于各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展速度不一樣，如果技術(shù)創(chuàng)新國(guó)發(fā)明出外國(guó)尚未掌握的新產(chǎn)品或新工藝，那么就會(huì)出現(xiàn)國(guó)際間的技術(shù)差距，創(chuàng)新國(guó)可以說有了技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，由于模仿國(guó)對(duì)該新產(chǎn)品或新工藝有需求，所以創(chuàng)新國(guó)就會(huì)出口該創(chuàng)新產(chǎn)品。而在產(chǎn)品國(guó)際移動(dòng)的同時(shí)由于存在著技術(shù)溢出，因此模仿國(guó)就開始模仿該新產(chǎn)品或新工藝并逐漸掌握了該技術(shù)，這時(shí)技術(shù)差距就消失了，以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也隨之消失。技術(shù)差距理論的核心是當(dāng)一國(guó)通過技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)出新產(chǎn)品后，就可憑借技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢(shì)向其他國(guó)家出口這種新產(chǎn)品，引發(fā)該產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。該理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。這也較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘理論隨著國(guó)際貿(mào)易自由化程度的不斷提高，傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘如關(guān)稅、配額、許可證等逐漸被新的貿(mào)易保護(hù)形式所取代，而新的貿(mào)易保護(hù)形式則以技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarrierstoTrade,簡(jiǎn)稱TBT)為主。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和世界第三大貿(mào)易國(guó)，中國(guó)的出口貿(mào)易正面臨著越來越多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。國(guó)外關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究較多，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的大量使用，國(guó)外對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究取得了較大進(jìn)展，涌現(xiàn)了許多研究成果，為后人的研究提供了重要的研究基礎(chǔ)。一些學(xué)者研究了發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的問題，例如SherryStephenson(1997)從政策與制度層面對(duì)發(fā)展中國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的問題做了較為全面的闡述，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的第一選擇是采納現(xiàn)有的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如果尚無國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，那么發(fā)展中國(guó)家的最佳選擇是“采納它們主要貿(mào)易伙伴市場(chǎng)上使用的標(biāo)準(zhǔn)，而不是制定它們自己的本地標(biāo)準(zhǔn)”，這一結(jié)論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的政策制定具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究也很多:第一，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘的界定方面，夏友富(2001)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵與外延進(jìn)行了理論界定，認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指--國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全，保障人類健康和安全，保護(hù)環(huán)境，保護(hù)動(dòng)植物健康和安全，防止欺詐行為，保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性、自愿性的技術(shù)性措施，這些措施對(duì)其他國(guó)家或區(qū)域組織的商品、服務(wù)和投資進(jìn)入該國(guó)或該區(qū)域市場(chǎng)產(chǎn)生影響。關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成因，朱啟榮(2003)認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平上的較大差距以及它們?cè)谡沃贫确矫娴牟町愂窃斐伤鼈冊(cè)诒趬締栴}上處于不對(duì)等地位的根本原因所在。關(guān)于國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系和技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)輸日農(nóng)產(chǎn)品的影響，王孝存、劉厚俊(2003)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家如歐盟、美國(guó)、日本和發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)踐做了分析。關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)輸日農(nóng)產(chǎn)品的影響，大多數(shù)學(xué)者都己達(dá)成共識(shí)，都認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的最大問題?？梢钥闯觯瑖?guó)內(nèi)學(xué)者的有關(guān)研究主要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際問題進(jìn)行探討，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐提供了有益的指導(dǎo)。3.中日蔬菜產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究蔬菜產(chǎn)業(yè)作為加入WTO后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中為數(shù)不多的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品之一，其發(fā)展變化受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，尤其是對(duì)作為我國(guó)蔬菜最大買家一日本出口的研究，已成為出口蔬菜研究方面的熱點(diǎn)。陳云、祁春節(jié)(2002)認(rèn)為我國(guó)目前蔬菜出口的格局是一種初級(jí)產(chǎn)品主導(dǎo)型格局，這影響了蔬菜保鮮儲(chǔ)藏能力以及產(chǎn)晶競(jìng)爭(zhēng)力的提高，極大地限制了我國(guó)蔬菜出口規(guī)模的增加；楊宏玲、王立鶴(2002)對(duì)我國(guó)蔬菜出口的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析，指出在對(duì)日蔬菜出口方面，我國(guó)和其他主要蔬菜出口國(guó)家相比，在價(jià)格、地理位置、消費(fèi)偏好等方面具有很大的優(yōu)勢(shì)。陳永福(2001)對(duì)我國(guó)加入WTO后，其對(duì)我國(guó)蔬菜貿(mào)易的影響進(jìn)行了分析，并針對(duì)我國(guó)蔬菜貿(mào)易中存在的問題進(jìn)行了進(jìn)一步的探討;SophiaWuHuang(2002)比較分析了我國(guó)與世界主要蔬菜出口國(guó)對(duì)日蔬菜出口的競(jìng)爭(zhēng)情況。在對(duì)中日蔬菜貿(mào)易研究的文獻(xiàn)中關(guān)于中國(guó)對(duì)日蔬菜出口的優(yōu)劣勢(shì)及變化趨勢(shì)的觀點(diǎn)基本-致,認(rèn)為我國(guó)蔬菜生產(chǎn)成本低、資源豐富、距離近等方面是我國(guó)對(duì)日蔬菜出口的最大優(yōu)勢(shì)，中日蔬菜貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng)，質(zhì)量低、附加值低、出口商無序競(jìng)爭(zhēng)及國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素影響了中國(guó)對(duì)日蔬菜出口的擴(kuò)大(陳永福，2001;安玉發(fā)，2002;楊宏玲，2002;王立鶴，2002等)。參考文獻(xiàn)[1]嗡鳴.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘的挑戰(zhàn)[J]世界農(nóng)業(yè),2003,(4):8-10.[2]薛榮久.如何跨越綠色壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2002,(12):20-23.[3]陳柳欽.論國(guó)際貿(mào)易中綠色壁壘與我國(guó)綠色產(chǎn)品出口[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2001(4):19-22.[4]楊安懷、楊昌舉.應(yīng)對(duì)綠色壁壘過程中政府部門的角色定位[N].陜西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005-03-10(1)..[5]周潔紅、鐘勇杰.蔬菜標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)蔬萊產(chǎn)品跨越綠色壁壘的對(duì)策研究[].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(19):69-73.[6]翟印禮、龐輝.肯定列表制度對(duì)中日蔬萊貿(mào)易的影響[J]農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011,(8):121-126.[7]許海清.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的綠色貿(mào)易壁壘研究[M].第1版.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009.179-191.[8]張濤.綠色壁壘與貿(mào)易爭(zhēng)端一以中日蔬茱貿(mào)易為例[M].第1版.北京:人民出版社,2012.42-66[9]山麗杰基于綠色壁壘制度框架下的中國(guó)蔬萊出口貿(mào)易研究[D].無錫:江南大學(xué),2008.[10]楊波.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成因:博奔與實(shí)證分析明[J].世界經(jīng)濟(jì)研究2007（10):41-42.[11]劉雙芹,李藝.美國(guó)技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響-基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016(4)76-81.[12]宋玉臣，威云特.日本技術(shù)貿(mào)易壁壘與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的動(dòng)態(tài)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索2016(3):156-162.[13]薛坤.加入RCEP對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.[14]黎程.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策[D]華中科技大學(xué)，2011.[15]葉軍、朱硯花.中國(guó)蔬萊產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2010,(6):31-35.[16]賈陶煒.農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的檢驗(yàn)檢疫對(duì)策研究--以四川某地區(qū)為例[D].重慶:重慶大學(xué),2015.[17]方紹慶,才學(xué)韜,崔曉輝等全球技術(shù)性貿(mào)易措施發(fā)展態(tài)勢(shì)及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào),2016(12):49.[18]中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施網(wǎng)B:/:t:p:w/w.5w.po.5oc/he/Listaction.[19]張蓉,林春貴UNCTAD《2016年貿(mào)易政策主要指標(biāo)與趨勢(shì)》顯示70%的世界貿(mào)易受技術(shù)壁壘影響[J].技術(shù)性貿(mào)易措施導(dǎo)刊,2017(2):90-91.[20]關(guān)雯.2016年度技貿(mào)措施對(duì)我出口企業(yè)影響巨大[I].技術(shù)性貿(mào)易措施導(dǎo)刊.2017(5)-10.[21]吳中海,唐吳楠.未來可期但要提早應(yīng)對(duì)中國(guó)輸關(guān)禽肉貿(mào)易爭(zhēng)端回顧及預(yù)判[J].技術(shù)性貿(mào)易措施導(dǎo)刊,2017(6):70-73.[22]喻海鋼.發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響研究[D].湖南大學(xué),2012.[23]董銀果SPS措施影響中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)證分析-以孔雀石綠標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鰻魚出口影響為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2011.02:43-51.[24]康曉玲.技術(shù)性貿(mào)易壁壘經(jīng)濟(jì)分析[D].西北大學(xué)博士學(xué)位論文2006.6[25]裘孟榮等論加入WTO后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策的調(diào)整[J].中國(guó)軟科學(xué)2003)-23-28.

開題報(bào)告２．本課題要研究或解決的問題和擬采用的研究手段（途徑）：一、研究?jī)?nèi)容第一部分是緒論，介紹了本文的研究背景、研究意義，并通過查閱文獻(xiàn)整理了本文在經(jīng)典貿(mào)易理論、技術(shù)性貿(mào)易壁壘理論、中日蔬菜產(chǎn)品貿(mào)易方面的文獻(xiàn)綜述。第二部分是基本理論與相關(guān)概念界定，對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘做了詳細(xì)的闡述。第三部分從出口貿(mào)易狀況、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、蔬菜貿(mào)易特點(diǎn)三方面對(duì)我國(guó)蔬菜進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行分析。第四部分是對(duì)中國(guó)出口到日本的貿(mào)易現(xiàn)狀分析，介紹了中國(guó)出口到日本的蔬菜的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)以及日本市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)貿(mào)易壁壘。第五部分是分析日本對(duì)我國(guó)蔬菜實(shí)施技術(shù)壁壘的原因第六部分是找出我國(guó)應(yīng)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策第