2022-2023學(xué)年山東省聊城市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2022-2023學(xué)年山東省聊城市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.民事法律關(guān)系是指下列中的()。A.A.稅收B.扶貧C.捐贈(zèng)D.民間交往

2.下列當(dāng)事人之間可發(fā)生無(wú)因管理之債的是()。A.A.受遺贈(zèng)人與遺囑執(zhí)行人間

B.遺失物拾得人與失主之間

C.遲延受領(lǐng)的債務(wù)人與債權(quán)人之間

D.借用人與出借人之間

3.20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的是（）。

A.鄰居小孩B.王某C.小孩家長(zhǎng)D.王某與小孩家長(zhǎng)

4.當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失時(shí)，如果沒(méi)有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，（）。

A.有權(quán)就全部損失要求賠償B.無(wú)權(quán)要求另一方賠償損失C.無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償D.雙方應(yīng)就擴(kuò)大的損失共同承擔(dān)責(zé)任

5.就一般侵權(quán)行為而言，當(dāng)事人對(duì)造成的損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)損害后果承擔(dān)責(zé)任的是()

A.由受害方自行承擔(dān)B.由雙方分擔(dān)C.由加害方承擔(dān)D.互不承擔(dān)

6.在轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，下列說(shuō)法正確的是()

A.只需轉(zhuǎn)讓人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

B.只需受讓人向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

C.應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓和受讓人共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)

D.沒(méi)有必要向商局提出申請(qǐng)

7.下列選項(xiàng)中，屬于實(shí)踐性合同的是（）。

A.買(mǎi)賣(mài)合同B.保管合同C.租賃合同D.委托合同

8.下列民事權(quán)利中，均屬于人格權(quán)的是（）。

A.生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)B.姓名權(quán)、肖像權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)C.配偶權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)D.親權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)

9.下列選項(xiàng)中，屬于法定擔(dān)保物權(quán)的是【】

A.地役權(quán)B.抵押權(quán)C.質(zhì)押權(quán)D.留置權(quán)

10.我國(guó)關(guān)于夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的規(guī)定是在哪部婚姻法中（）。A.1950年婚姻法B.1980年婚姻法C.2001年婚姻法修正案D.2003年婚姻登記條例

11.我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制是（）

A.法定制B.約定制C.聯(lián)合制D.法定制和約定制的結(jié)合

12.自然人的民事權(quán)利能力（）。A.因其年齡是否成年而有所不同B.因精神健全程度不同而有所區(qū)別C.人人平等D.因個(gè)人活動(dòng)能力不同而有不同

13.訴訟時(shí)效中斷后，過(guò)去進(jìn)行的時(shí)效期間（）。

A.一律無(wú)效B.仍然有效C.部分有效D.視情況而定

14.百貨公司向食品公司發(fā)出一訂貨單，訂貨單稱(chēng)，“愿以每斤60元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)貴公司的牛肉干50斤”，后百貨公司又發(fā)一電報(bào)給食品公司，電報(bào)稱(chēng)，“取消上次60斤牛肉干的訂單”。電報(bào)早于訂貨單寄到食品公司。百貨公司的行為是（）。

A.撤回要約B.撤銷(xiāo)要約C.撤回要約邀請(qǐng)D.撤銷(xiāo)要約邀請(qǐng)

15.某公司辦公樓外墻上的一塊廣告牌，被大風(fēng)刮掉，致使一路人受傷。對(duì)此承擔(dān)責(zé)任的是（）。

A.該公司B.廣告牌安裝者C.廣告牌制作者D.傷者自負(fù)，公司適當(dāng)補(bǔ)償

16.

第

10

題

甲撿到一塊手表，交給公安部門(mén)。公安部門(mén)依法經(jīng)過(guò)公告后，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，即拍賣(mài)給乙。乙在使用過(guò)程中，被丙偷走并以低價(jià)賣(mài)給丁。丁在使用過(guò)程中被王某認(rèn)出，該表原系王某所丟失。問(wèn)：該表應(yīng)歸誰(shuí)所有?（）

17.無(wú)因管理之債中，管理人有權(quán)請(qǐng)求被管理人償付()

A.支出的一切費(fèi)用B.支出的必要費(fèi)用C.報(bào)酬D.收益中的合理份額

18.根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列哪一類(lèi)權(quán)利不能設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)【】

A.專(zhuān)利權(quán)B.應(yīng)收賬款債權(quán)C.可以轉(zhuǎn)讓的股權(quán)D.房屋所有權(quán)19.買(mǎi)賣(mài)合同屬于（）。A.無(wú)償合同B.單務(wù)合同C.有償合同D.擔(dān)保合同

20.王某所住的街區(qū)發(fā)生火災(zāi)，為了防止火災(zāi)漫延到自己家及其鄰近的其他住所，王某開(kāi)推土機(jī)把張某的房子推倒以隔離火區(qū)。王某的行為是【】

A.正當(dāng)防衛(wèi)B.緊急避險(xiǎn)C.侵權(quán)行為D.自助行為二、案例分析題(20題)21.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，經(jīng)單位調(diào)解無(wú)效，李某以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

22.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱(chēng)因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?(2)被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?(3)被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

23.農(nóng)民田某于2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無(wú)效的，要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：

田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

24.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?25.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?26.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶(hù)交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶(hù)違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

27.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣(mài)該房。乙表示愿意購(gòu)買(mǎi)，與甲簽訂購(gòu)房協(xié)議，約定房?jī)r(jià)為10萬(wàn)元，一個(gè)月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過(guò)戶(hù)手續(xù)一直未辦理，后丙聽(tīng)說(shuō)此事表示愿以12萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。甲即要乙補(bǔ)交2萬(wàn)元，乙堅(jiān)決反對(duì)提價(jià)，認(rèn)為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無(wú)權(quán)要求補(bǔ)交房款，甲見(jiàn)狀，即將房子以12萬(wàn)元的價(jià)款賣(mài)給丙，并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認(rèn)為自己買(mǎi)房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問(wèn)：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰(shuí)?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

28.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車(chē)禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。問(wèn)：

此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

29.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

30.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。問(wèn)：

宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

31.1989年7月，中國(guó)公民甲在北京某商場(chǎng)撞壞法國(guó)公民乙的相機(jī)，乙索高額賠償遭到拒絕，雙方訴至法院。問(wèn)：法院是否可以根據(jù)《民法通則》審理此案?為什么?

32.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣(mài)牛的合同，合同約定甲賣(mài)給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?33.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷(xiāo)，并言明：凡推銷(xiāo)出去者，按銷(xiāo)出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷(xiāo)售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷(xiāo)合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱(chēng)肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱(chēng)因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷(xiāo)。問(wèn)：（1）肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?（2）肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?（3）本案應(yīng)如何處理?

34.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶(hù)喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶(hù)慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱(chēng)，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。問(wèn)：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

35.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)戶(hù)且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車(chē)跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車(chē)以后勤處的名義從車(chē)隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車(chē)租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車(chē)租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車(chē)開(kāi)走。1年后，當(dāng)李某把車(chē)還給學(xué)校時(shí)，汽車(chē)已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車(chē)，并且不對(duì)車(chē)的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。問(wèn)：

吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

36.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車(chē)以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車(chē)內(nèi)乘客丁因緊急剎車(chē)而撞破眼鏡，致眼部受傷。問(wèn)：

甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

37.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫(xiě)下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)鄰村一臺(tái)舊卡車(chē)開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車(chē)輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車(chē)毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書(shū)面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

38.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

39.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣(mài)房屋的1800元錢(qián)，連同遺留的5000元錢(qián)一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開(kāi)飯館，華某主張租房王某主張買(mǎi)房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣(mài)，價(jià)錢(qián)也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買(mǎi)下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢(qián)匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

40.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購(gòu)買(mǎi)大豆，便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬(wàn)元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶(hù)。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無(wú)法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶(hù)為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對(duì)王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述民事權(quán)利能力和民事權(quán)利的不同。

42.根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約失效的情況有哪些?

43.簡(jiǎn)答善意取得的適用條件。

44.簡(jiǎn)述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。

45.簡(jiǎn)述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。

46.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的不同方式。

47.我國(guó)繼承制度的基本原則有哪些?

48.簡(jiǎn)述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

49.我國(guó)現(xiàn)行稅種的收入是如何劃分的？

50.如何確定合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)?

四、主觀題(10題)51.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

52.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

53.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

54.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

55.論述合同履行的概念及原則。

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。58.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.簡(jiǎn)述合憲性解釋。五、論述題(0題)61.簡(jiǎn)論合同法上的不安抗辯權(quán)。

六、判斷題(0題)62.所有權(quán)是指所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.C

2.B本題考查無(wú)因管理的構(gòu)成要件，只有遺失物拾得人才可能出現(xiàn)無(wú)法律上的義務(wù)，出于為他人管理的意思保管遺失物的情況，所以正確答案是B。

3.B根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第9條規(guī)定，教唆無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，教唆人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4.C本題考查合同一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人違約時(shí)減輕損失的義務(wù)。我國(guó)《合同法》第119條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?！睋?jù)此，本題中選項(xiàng)c是正確的，排除其他選項(xiàng)。

5.B

6.C

7.B本題屬于概念理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是合同的分類(lèi)。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以將合同分為不同的類(lèi)型。以合同的成立是否須交付標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，合同可分為諾成性合同與實(shí)踐性合同。諾成性合同，是指當(dāng)事人雙方的意思表示一致即可成立的合同，即“一諾即成”的合同，如買(mǎi)賣(mài)合同。實(shí)踐性合同，又稱(chēng)要物合同，是指除當(dāng)事人雙方的意思表示一致外，尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同，如保管合同。本題中選項(xiàng)A、C、D中涉及的買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同和委托合同都是在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即可生效，無(wú)須交付標(biāo)的物，因此選項(xiàng)A、C、D都屬于諾成性合同，被排除；而保管合同是交付標(biāo)的物才成立的合同，為實(shí)踐性合同。由上，本題中選項(xiàng)B是正確的，其他選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。

【評(píng)注】應(yīng)全面掌握合同的不同分類(lèi)方法，以便于準(zhǔn)確地予以應(yīng)用和甄別。

8.A本題屬于概念理解甄別題，考核的知識(shí)點(diǎn)是人身權(quán)的分類(lèi)。人身權(quán)可以分為人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)包括生命健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)(名稱(chēng)權(quán))、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等。身份權(quán)包括榮譽(yù)權(quán)、親權(quán)、配偶權(quán)等。選項(xiàng)B中的監(jiān)護(hù)權(quán)不屬于人格權(quán)的內(nèi)容，選項(xiàng)C中的配偶權(quán)屬于身份權(quán)，選項(xiàng)D中的親權(quán)也屬于身份權(quán)，因此選項(xiàng)A是正確的，選項(xiàng)B、C、D都不正確。

9.D地役權(quán)是一種用益物權(quán)，故A項(xiàng)可排除;B、C、D三項(xiàng)中，抵押權(quán)是依抵押合同設(shè)定，而質(zhì)押權(quán)是通過(guò)質(zhì)押合同設(shè)定，均為約定擔(dān)保物權(quán)，只有留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)。故D項(xiàng)正確。

10.C

11.D

12.C

13.A根據(jù)《民法通則》第140條，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

14.A本題考查要約的撤回與撤銷(xiāo)。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效前為撤回，生效后則只能撤銷(xiāo)。本題中，撤回要約的通知即電報(bào)先于要約即訂貨單到達(dá)，故選A。

15.A根據(jù)《民法通則》第126條的規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。故此，本題中選項(xiàng)A是正確的。

16.A

17.B

18.D《民法典》第440條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：(1)匯票、本票、支票;(2)債券、存款單;(3)倉(cāng)單、提單;(4)可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán);(5)可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);(6)現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款;(7)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。根據(jù)上述規(guī)定可知，本題的正確答案是D項(xiàng)。

19.C本題考查了買(mǎi)賣(mài)合同的特征的知識(shí)點(diǎn)。買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同。

20.B正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在實(shí)施的不法侵害而采取的措施。緊急避險(xiǎn)是指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)或人身免受侵害，而采取的損害他人權(quán)益的行為。自助行為是權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利而采取的措施。本題王某的行為應(yīng)屬緊急避險(xiǎn)。

21.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響當(dāng)然這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)橥跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)?，王某是未?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。解析：(1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。22.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。

23.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo)如果其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo),如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。24.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。25.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。(2)某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。26.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹＠碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

27.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過(guò)戶(hù)手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因?yàn)榉课轂椴粍?dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過(guò)戶(hù)手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說(shuō)如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。

28.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡如不能確定死亡的先后時(shí)間推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的如幾個(gè)繼承人輩分不同推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中應(yīng)推定李大成先死亡其次是李曉光最后是李蓓蓓。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,如不能確定死亡的先后時(shí)間,推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的,如幾個(gè)繼承人輩分不同,推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中,應(yīng)推定李大成先死亡,其次是李曉光,最后是李蓓蓓。

29.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

30.承擔(dān)因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。承擔(dān),因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。

31.甲、乙是平等的民事主體，二人之間發(fā)生的是民事侵權(quán)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事法律予以解決。

甲為中國(guó)公民，應(yīng)適用中國(guó)法律。乙為外國(guó)人，但其在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生了民事侵權(quán)關(guān)系，故適用我國(guó)法律。

我國(guó)《民法通則》從1987年1月1日起施行，本案糾紛發(fā)生于1989年，因此法院可以根據(jù)《民法通則》審理此案。32.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。33.(1)不屬于無(wú)權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

34.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

35.無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低,明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。

36.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)屬于“混合過(guò)錯(cuò)”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)屬于“混合過(guò)錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。37.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

38.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

39.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶(hù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買(mǎi)房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶(hù)的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某有理由相信其妻同意買(mǎi)房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，而且，華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。40.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè)：①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶(hù)王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書(shū)；②王某與食品公司之間的無(wú)權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，屬超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，王某是無(wú)權(quán)代理人，大豆買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對(duì)外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見(jiàn)代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效；②合同屆期沒(méi)有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

41.民事權(quán)利能力與民事權(quán)利是不同的概念其不同表現(xiàn)如下：(1)民事權(quán)利能力是民事主體享有權(quán)利的一種可能性．不論主體是否參加了民事法律關(guān)系均享有這種資格；而作為民事權(quán)利則只有主體參加到具體的民事法律關(guān)系中才能實(shí)際享有。(2)民事權(quán)利能力既包括主體享有民事權(quán)利的資格也包括承擔(dān)民事義務(wù)的資格；而民事權(quán)利則不包含義務(wù)的內(nèi)容。(3)民事權(quán)利能力與主體的人身不可分離本人既不能放棄也不能轉(zhuǎn)讓而民事權(quán)利既可以由主體依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或拋棄也可以被依法限制行使或被剝奪。民事權(quán)利能力與民事權(quán)利是不同的概念，其不同表現(xiàn)如下：(1)民事權(quán)利能力是民事主體享有權(quán)利的一種可能性．不論主體是否參加了民事法律關(guān)系，均享有這種資格；而作為民事權(quán)利，則只有主體參加到具體的民事法律關(guān)系中，才能實(shí)際享有。(2)民事權(quán)利能力既包括主體享有民事權(quán)利的資格，也包括承擔(dān)民事義務(wù)的資格；而民事權(quán)利則不包含義務(wù)的內(nèi)容。(3)民事權(quán)利能力與主體的人身不可分離，本人既不能放棄也不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)袷聶?quán)利既可以由主體依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或拋棄，也可以被依法限制行使或被剝奪。

42.(1)要約被拒絕；(2)要約人依法撤銷(xiāo)要約；(3)承諾期限屆滿受要約人未作出承諾；(4)受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。(1)要約被拒絕；(2)要約人依法撤銷(xiāo)要約；(3)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；(4)受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

43.【答案要點(diǎn)】善意取得，是指無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人或設(shè)定他物權(quán)，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。

根據(jù)我國(guó)目前司法實(shí)踐的做法，適用善意取得應(yīng)符合下列條件：

(1)標(biāo)的物為依法可流通的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)；

(2)讓與人對(duì)所讓與的標(biāo)的物無(wú)處分權(quán)；

(3)標(biāo)的物須以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

(4)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的，所謂善意，是指受讓人不知且不應(yīng)知讓與人無(wú)處分權(quán)；

(5)轉(zhuǎn)讓行為必須完成了物權(quán)變動(dòng)的法定公示要求。

【解析】本題屬于基本理論闡述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是善意取得的適用條件，應(yīng)從受讓時(shí)的主觀方面和客觀方面綜合作答。

44.用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利其存在不必以其他權(quán)利為前提條件而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))，但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益，即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值，而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值，目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利，其存在不必以其他權(quán)利為前提條件，而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)，其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)，而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響，甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅，而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化，并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。

45.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，是指在一方當(dāng)事人違約時(shí)，不僅造成了對(duì)方的合同權(quán)利即債權(quán)(相對(duì)權(quán))的損害，違反了約定義務(wù)，而且侵害了對(duì)方的人身或者財(cái)產(chǎn)，造成了對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)(絕對(duì)權(quán))的損害，違反了法定的義務(wù)。我國(guó)《合同法》第122條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受侵害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條規(guī)定意味著受害人只能選擇一種責(zé)任形式提出請(qǐng)求，法院也只能滿足受害人一種請(qǐng)求，而不能使兩種責(zé)任同時(shí)并用。46.交付的方式可以分為現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、占有改定及指示交付?，F(xiàn)實(shí)交付是指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人，將其對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)的、直接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。簡(jiǎn)易交付是指受讓人在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)已經(jīng)因其他原因而占有動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在讓與合意成立時(shí)，即生交付的效力。占有改定是指在讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí)，讓與人仍將繼續(xù)占有動(dòng)產(chǎn)的，讓與人與受讓人之間可以訂立契約，使受讓人因此取得間接占有以代交付，同時(shí)受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。指示交付又稱(chēng)返還請(qǐng)求權(quán)的讓與，是指讓與對(duì)于特定第三人的標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)。并告知占有人向受讓人交付該動(dòng)產(chǎn)，以代交付。

47.(1)保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的原則。(2)養(yǎng)老育幼的原則。(3)權(quán)利義務(wù)一致原則。(4)男女平等原則。此外，繼承法中還體現(xiàn)有互諒互讓、團(tuán)結(jié)和睦的原則。48.受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：

(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。

(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。

(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬?duì)人是否簽訂合同的意思自由。

(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。

(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系，而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

49.⑴中央政府固定收入包括：國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅、車(chē)輛購(gòu)置稅、關(guān)稅、海關(guān)代征增值稅、消費(fèi)稅。⑵地方政府固定收入包括：城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅、土地增值稅、房產(chǎn)稅、車(chē)船稅、煙葉稅、印花稅、契稅。⑶中央地方共享收入包括：增值稅（中央75%，地方25%）、營(yíng)業(yè)稅（鐵道部、保險(xiǎn)總公司集中繳納部分）、企業(yè)所得稅（鐵道部、銀行總行、海洋石油企業(yè)繳納部分歸中央，其余按比例共享）、個(gè)人所得稅、資源稅（海洋石油企業(yè)歸中央，其余歸地方）、城建稅（鐵道部、銀行總行、海洋石油企業(yè)繳納部分歸中央，其余歸地方）、印花稅（中央97%、地方3%）.

50.(1)不要式合同一般自雙方的意思表示一致即成立，因此，要約人收到承諾的時(shí)間和地點(diǎn)也就是合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)。(2)要式合同需辦理特定手續(xù)才能成立，因此應(yīng)以辦完規(guī)定程序的時(shí)間和地點(diǎn)為合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)。(3)書(shū)面合同中寫(xiě)明的簽訂地點(diǎn)的，以合同寫(xiě)明的為準(zhǔn)；未寫(xiě)明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在同一地點(diǎn)的，以最后一方簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。

51.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

52.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

54.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以?xún)深^價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

55.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

56.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱(chēng)單數(shù)主體