國培計劃背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究_第1頁
國培計劃背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究_第2頁
國培計劃背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究_第3頁
國培計劃背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究_第4頁
國培計劃背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

“國培計劃”背景下課堂教學評價有效性研究-山區(qū)初中語文教師專業(yè)發(fā)展策略研究

“中小學教師國家級培訓計劃”,簡稱“國培計劃”,由教育部、財政部于2010年全面開始實施,是提高中小學教師特別是農(nóng)村教師隊伍整體素質(zhì)的重要舉措。通過培訓團隊研修培訓、鄉(xiāng)村教師送教下鄉(xiāng)培訓項目,提升鄉(xiāng)村教師發(fā)現(xiàn)問題、研究問題和解決問題的意識和能力,項目實施按照“診斷示范、研課磨課、成果展示、總結(jié)提升”四個階段進行,培訓遵循送教下鄉(xiāng)與校本研修相結(jié)合的原則,以任務驅(qū)動為主線,以提升教師專業(yè)發(fā)展水平為目的。“國培計劃”背景下,我們初中語文學科開展了8次送教下鄉(xiāng)活動,每一次活動都設(shè)計了課堂教學及評價環(huán)節(jié),每一次采用不同的方式,課堂及評價取得了很好的效果。課堂教學評價的方式很多,仁者見仁智者見智。今年,我們開展了兩次“國培計劃”送教下鄉(xiāng)活動,共設(shè)計了八節(jié)公開課,筆者以八節(jié)公開課為例,談談課堂教學評價的有效性問題。課堂評價的目的就是為了提高教學效率,優(yōu)化常規(guī)管理,促進教學改革,促進教師的專業(yè)發(fā)展。兩次送教下鄉(xiāng)活動,設(shè)計了《名著閱讀復習》、《偉大的悲劇》、《馬說》、《太空一日》四個課題的公開課。每個課題的課堂教學后的評價,讓我切身感受到不同的效果。一對一評價。一位聽課的教師點評指定的一節(jié)課。本次評課是隨機點名評課,每一位老師都要認真聽講,專心致志作筆記,認真撰寫評課議課稿。評價環(huán)節(jié)由主持人隨機點將評價指定的課堂教學,這樣的評價要求觀課者要特別的細心、耐心和專心,才能突出重點,集中難點,攻克要點。如公開課《名著閱讀復習》,教師A這樣評價:(亮點)教師將部編教材中的12部名著列舉出來,同學們自主選擇不夠熟悉或易混淆的篇目討論交流,這個教學活動設(shè)計能讓同學們知道自己所缺的知識。與此同時,教師結(jié)合近兩年的中考題,明確應該如何復習:名著名稱、作者、內(nèi)容、故事情節(jié)、人物性格等。在復習中,教師引導學生注意標志性的詞語或句子:“蟬”、“聰”、“長媽媽”、“生命只有一次”,通過這些初步判斷名著名稱,想到作者等。(建議)教學過程的前十分鐘過慢,后面時間不夠,出現(xiàn)趕內(nèi)容的情況。如果教師在前十分鐘換一種方式,讓學生自己快速看近兩年中考題,歸納考點,效果或許會更好;其次,同學們自主學習12部名著,教師可以根據(jù)近兩年的中考題設(shè)計3--5題讓學生去完成,這樣會更好。A教師的評價是在隨機抽取的狀態(tài)下進行的,具體實在,對授課教師很有幫助,對聽課教師很有啟發(fā),評課后教師感受到壓力很大,不知道自己抽到評價哪一節(jié)課,所以課前都要認真聽講,總結(jié)亮點,發(fā)現(xiàn)問題,提出自己的教學設(shè)想。通過這樣的活動,提高教師的評價能力,提升了教師的專業(yè)水準。一對多評價。一位聽課的教師點評多個老師的課堂教學。每一位聽課的教師都要做好充分的準備,對每一節(jié)課也要認真記錄,認真思考,稍不留神可能將好課評差,不起眼的課說得很好,設(shè)計這樣的環(huán)節(jié),對觀課的教師來說不是看客,是課堂的主體,是專心致志聽課的“學生”。公開課《偉大的悲劇》,教師B的評語:(優(yōu)點)本節(jié)課的教學設(shè)計科學合理,教學目標簡明扼要,教師在課堂上緊扣目標進行教學,做到有的放矢;教師組織課堂教學,充分利用小組合作學習,小組交流討論,給學生學習交流的時間空間,真正體現(xiàn)學生的主體地位。如:總結(jié)概括文章記敘的事件及發(fā)生的時間、地點,這是此節(jié)課的重點,教師組織學生進行充分討論、交流,教師的指導很到位。(建議)教師分析講解文章語速太快,學生難以趕上,部分思想不夠集中的學生就沒有什么效果;課堂教學的意義在于學生能夠接受,因此,教師上課一定要關(guān)注學生的接受狀況,本節(jié)課,教師講解時缺乏對學生的關(guān)注,只注重自己的講解,不注重學生的反映。與此同時,這位聽課的教師還評價了《名著閱讀》復習。他這樣寫到:(亮點)這節(jié)課教學目標明確,教學過程緊扣目標進行,教學內(nèi)容豐富,教學容量大,效力高,教師的板書清晰、明了、簡潔,教師教態(tài)自然、和藹可親,善于主動和學生溝通、交流,教師注重研究考題,歸納考點,注重學生答題方法的引導。(建議)學生自主學習,收集整理12部文學名著,時間不夠,難于完成;學生小組展示內(nèi)容設(shè)計不夠具體,討論不夠充分,若教師將12部文學名著的重要內(nèi)容歸類制作成幾個學案,引導學生完成,教學的效果定會更好。接著,主持人繼續(xù)讓這位教師點評《太空一日》。他的點評是這樣的:(優(yōu)點)教學目標明確,教學設(shè)計科學合理,符合學生實際;教師課前準備充分,視頻激趣導入巧妙自然;教師對學生瀏覽、精讀、提取主要信息等環(huán)節(jié)非常到位,教師設(shè)計學生閱讀的時間精準、充足,有利于學生養(yǎng)成專心致志閱讀的好習慣;教師注重培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習能力,培養(yǎng)高度概括和流暢的表達能力。(建議)課堂氣氛不夠活躍,教師應當想方設(shè)法改善;師生互動較少,教師在互動環(huán)節(jié)要多思考。一對多的評價,既考驗教師觀課的能力,又考查教師議課的水平,更檢驗教師專業(yè)化水平。對于聽課的老師來說,時刻要思考著如何評價這節(jié)課,如何評價這幾節(jié)課,這就要求聽課的所有教師事先要有準備,要熟悉教材,熟悉課程標準,要熟悉學情。通過這樣的教研活動,雖然參與活動的教師任務重、壓力大,但是真正考查語文教師課堂評價的更高水平,這既是學科教師專業(yè)性培訓,又是學科教師專業(yè)技術(shù)大比拼,更深層次體現(xiàn)了語文教師專業(yè)化水平。多對一評價。多位觀課的教師對一位授課教師的課堂評價。評價者評價的側(cè)重點、角度、思路等都會有不同,觀點會有一些分歧,或許會出現(xiàn)截然不同的看法,這更好的體現(xiàn)學科教研活動的價值所在?!恶R說》的公開課活動,教師C的評價:(優(yōu)點)朗讀到位,授課教師對文本中的易錯字、多音字等做了提示,“食”、“石”等是好多學生容易讀錯的字,老師根據(jù)不同的語境準確提示,“其真無馬耶”一句的朗讀,教師不僅糾正學生的朗讀,而且親自示范朗讀,讀出韻味,讀出感情,對把握文本的感情基調(diào)有很大的幫助。(建議)“謚號”一詞,教師非常有必要點撥、提示、校正;課堂教學容量過大,節(jié)奏過快,學生很難適應,應該留出學生思考、討論、交流的時間。教師D對此節(jié)課的評價:(亮點)教師課前準備充分,課件制作精美,教學案設(shè)計科學合理,有層次、有梯度,符合學生的認識水平,注重培養(yǎng)學生的認識水平和實踐能力;教學過程師生互動較好,教師的引導到位,時間分配合理,重難點分析到位,目標達成度高。(建議)教師語言平淡,很難激發(fā)學生的閱讀興趣,課堂容量太大,學生獨立思考問題的時間少,學生回答問題倉促,學生對文本的理解不夠深刻。教師E對此節(jié)課的評價:(優(yōu)點)教師指導學生文本朗讀節(jié)奏好、停頓合理、輕重音到位,通過多種形式的朗讀,將學生引入到文本情感的波濤;教師設(shè)計小組合作學習,學生很主動很積極,討論很熱烈,教師主動參與其中,融入學生讀、背、聽,引導學生積極思考,充分展現(xiàn)了師生、生生間的有效互動。(建議)文本翻譯時間不夠,翻譯句子之后讓學生讀一讀,想一想,掌握句子的含義,進而理解作者的思想感情;重點理解文本中第三段的排比句和第二段的反問句,才能讓學生更好的把握作者懷才不遇壯志難酬的思想感情?!辔挥^課老師中肯的評價,既有理論的概述,也有細節(jié)的思考。好多優(yōu)點是一致的,如朗讀教學環(huán)節(jié)設(shè)計得到教師的一致認可,對教師們今后的授課是一種很好的示范;有的觀點不一致,字、詞、句的翻譯,有的教師認為應該逐字逐句翻譯,有的教師認為大可不必,通過爭論,拋出問題,引發(fā)思考。對于謙虛好學的教師來說是一次難得的學習機會。多對多評價。多位觀課教師隨意評價多位教師的課堂。這種評價形式可以比較不同教師的授課藝術(shù),同時也考究評價教師的能力。觀課教師通過評價多位教師的課堂,總結(jié)歸納授課教師的優(yōu)勢,分析研判課堂教學的差異所在,提高授課水平和評課技能。這樣的課堂評價綜合以上三種方式,所有參加授課的教師要想方設(shè)法寫好教學設(shè)計,制作好教學課件,采用好的教學方法上好課;觀課的所有教師要全面思考每一節(jié)課堂,總結(jié)每一位教師的優(yōu)點、共性,分析各位教師的問題,發(fā)現(xiàn)個性化問題。教師專業(yè)化是指教師個體和教師群體的專業(yè)水平提高以及教師職業(yè)的專業(yè)地位的確立和提升的過程。教師專業(yè)化發(fā)展是指教師內(nèi)在專業(yè)不斷更新、演進與豐富,成為成熟專業(yè)人員的過程。主要指專業(yè)知識與技能技巧的豐富與嫻熟,專業(yè)信念與理想的堅持與追求,專業(yè)情感與態(tài)度的深厚與積極,教學風格和品質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論