2022年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題押題密卷1

2022年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題押題密卷1卷面總分：7分答題時(shí)間：240分鐘試卷題量：7題練習(xí)次數(shù)：7次

問(wèn)答題（共7題，共7分）

1.甲乙共有店面一間，各有一半份額，產(chǎn)權(quán)證登記在甲一人名下。乙不在家，甲與丙簽訂書面租賃合同，租期四年，未辦理租賃登記。當(dāng)年，在丙租賃期間中，甲未通知乙、丙，就將該店面房出售給丁，并在該年的8月1日辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。某日，戊酒后駕車失控沖撞該店面，致丙所自制未經(jīng)懸掛妥當(dāng)?shù)恼信频袈涠抑幸宦啡烁?，庚花去醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，由丙支付。試問(wèn)：

正確答案：

您的答案：

本題解析：[考點(diǎn)]房屋租賃合同[答案及解析]1.合同有效。其一，房屋租賃屬于管理行為，任何共有人均有權(quán)簽訂合同;其二，租賃合同的登記為管理性強(qiáng)制性規(guī)定，未登記不影響租賃合同效力。《物權(quán)法》第96條規(guī)定："共有人按照約定管理共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn);沒(méi)有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。"房屋租賃屬于管理行為，任何共有人均有權(quán)簽訂合同。《房屋租賃合同解釋》第4條第1款規(guī)定："當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的，人民法院不予支持。租賃合同的登記為管理性強(qiáng)制性規(guī)定;未登記不影響租賃合同效力。"所以甲丙之間租賃合同是有效的。

2.2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。

偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。

本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。

本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。

偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。

本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。

本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。

偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。

本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。

本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布休庭，由院長(zhǎng)作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評(píng)議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。

被害人錢某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級(jí)人民法院提起上訴。

問(wèn)題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請(qǐng)說(shuō)明理由。

正確答案：

您的答案：

本題解析：1.對(duì)王某的人身搜查，不應(yīng)由男性偵查人員進(jìn)行。搜查婦女身體，應(yīng)該由女工作人員或醫(yī)師進(jìn)行。

2.偵查人員在被害人拒絕人身檢查時(shí)，不應(yīng)強(qiáng)制進(jìn)行檢查。只有對(duì)犯罪嫌疑人才能強(qiáng)制進(jìn)行人身檢查。

3.不應(yīng)同時(shí)詢問(wèn)證人李某和趙某。詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。

4.法院不應(yīng)接受證人李某提出的回避申請(qǐng)。證人無(wú)權(quán)申請(qǐng)回避。

5.證人趙某不應(yīng)旁聽(tīng)法庭審判。證人不得旁聽(tīng)對(duì)案件的審理。

6.被害人直接上訴錯(cuò)誤。在公訴案件中，被害人沒(méi)有直接的上訴權(quán)，對(duì)一審判決結(jié)果不服的，只能申請(qǐng)人民檢察院抗訴。

3.光明軟件開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱光明公司）是一家由宏達(dá)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會(huì)決定投資200萬(wàn)元，與李某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營(yíng)。此項(xiàng)投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會(huì)制訂了一個(gè)增加資本的方案：將公司的注冊(cè)資本增加到2，000萬(wàn)元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達(dá)公司再出資500萬(wàn)元。此方案在股東會(huì)討論時(shí)，宏達(dá)公司以自己對(duì)工商銀行的700萬(wàn)元貸款馬上到期，無(wú)力增資為由，反對(duì)該方案。最后光明公司股東會(huì)進(jìn)行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對(duì)，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過(guò)后，股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。后來(lái)，宏達(dá)公司實(shí)在拿不出錢來(lái)，股東會(huì)便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達(dá)公司繳納出資500萬(wàn)元。

劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽(tīng)說(shuō)本公司經(jīng)理王強(qiáng)同時(shí)是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強(qiáng)提出糾正意見(jiàn)，但都未被王強(qiáng)采納，于是劉亮向董事會(huì)報(bào)告了這一情況。而王強(qiáng)在公司董事會(huì)上辯稱這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，建議董事會(huì)罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會(huì)召開，會(huì)上經(jīng)理王強(qiáng)再次說(shuō)劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。

問(wèn)題：

1.光明公司決定與李某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，設(shè)立合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？

2.本案中股東會(huì)的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書面形式一

致表示同意的，可否不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決議？

3.宏達(dá)公司不按股東會(huì)決議繳納其增資份額，光明公司的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有權(quán)利采取哪些行為？

4.假設(shè)光明公司的股東會(huì)決議有效，即使宏達(dá)公司不同意增加公司注冊(cè)資本，宏達(dá)公司也不得采取下列哪些行為？

5.光明公司的股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？

6.光明公司監(jiān)事會(huì)的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對(duì)股東會(huì)的決議不服，要求召開股東會(huì)，光明公司董事長(zhǎng)在王強(qiáng)的唆使下，拒絕召集股東會(huì)議，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)召集并主持股東會(huì)議？

正確答案：

您的答案：

本題解析：1.光明公司董事會(huì)無(wú)權(quán)作出投資200萬(wàn)元的決定，公司投資決定應(yīng)當(dāng)由公司的股東會(huì)作出。

2.本案中股東會(huì)的增資決議是無(wú)效的，根據(jù)《公司法》規(guī)定，增加注冊(cè)資本的決議在股東會(huì)表決時(shí)，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。本案中只有代表60%表決權(quán)的股東贊成，未達(dá)到2/3的法定比例，因而這項(xiàng)決議是無(wú)效的。

如果股東對(duì)增資決議以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。

3.光明公司董事會(huì)無(wú)權(quán)暫停宏達(dá)公司的股金分紅；光明公司董事會(huì)無(wú)權(quán)暫停宏達(dá)公司在董事會(huì)的董事代表的表決權(quán)；光明公司股東會(huì)無(wú)權(quán)暫停宏達(dá)公司對(duì)公司決議行使表決權(quán)。

4.拒絕執(zhí)行股東會(huì)決議，不繳納增加的出資；要求公司按照合理價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，退出公司；要求公司退回其在公司設(shè)立時(shí)所繳納的資產(chǎn)；拒絕在會(huì)議記錄上簽名。

5.經(jīng)理王強(qiáng)兼任另一家軟件開發(fā)企業(yè)的經(jīng)理；股東會(huì)作出罷免監(jiān)事劉亮的決議。

6.應(yīng)該由光明公司董事會(huì)的副董事長(zhǎng)主持。

4.案情：2009年10月，天津某房地產(chǎn)有限公司取得了天津市人民政府的行政許可，被批準(zhǔn)在塘沽某地區(qū)建一棟大型寫字樓。為此，某房地產(chǎn)有限公司先期投入開發(fā)成本達(dá)100萬(wàn)元。同年12月，天津市人民政府接到群眾反映，經(jīng)調(diào)查證實(shí)，該寫字樓位置選取不盡合理，如果建成會(huì)大大影響當(dāng)?shù)鼐用竦牟晒夂推渌矫娴娜粘Ｉ睢榇?，天津市人民政府又撤回了?duì)某房地產(chǎn)有限公司的建房許可，致使后者遭受比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。作為一名法律職業(yè)者，請(qǐng)根據(jù)行政法基本原理對(duì)此事加以評(píng)論。

正確答案：

您的答案：

本題解析：[答案及解析]某房地產(chǎn)有限公司由于信任了天津市人民政府的行政許可，為寫字樓付出了巨大的先期投入，而天津市人民政府卻最終撤回了對(duì)之的行政許可，這很明顯侵害了某房地產(chǎn)有限公司的信賴?yán)妫`反了行政許可法理應(yīng)遵循的信賴保護(hù)原則。

5.案情：甲因?yàn)橐仪菲涔べY2萬(wàn)元，就將乙的女兒丙(13歲)綁架至一偏僻縣城。由于乙堅(jiān)持不付款，甲就強(qiáng)迫丙賣淫，試圖用賣淫所得償還乙拖欠其的工資。丁在明知丙不滿14周歲的情況下，對(duì)丙進(jìn)行了嫖宿。甲強(qiáng)迫丙賣淫10日后被抓獲。為了使甲獲得輕判，甲的妻子周某向該案法官吳某行賄3萬(wàn)元。吳某受賄后，偽造了甲自首的證據(jù)，提出了對(duì)甲減輕處罰的意見(jiàn)，但未能獲得合議庭通過(guò)。吳某將此情形告知周某，周某又找到該縣工商局局長(zhǎng)白某，送給白某3萬(wàn)元錢，請(qǐng)其幫忙。白某利用自己和該法院院長(zhǎng)李某同為"打擊偽劣產(chǎn)品辦公室"成員的便利，請(qǐng)李某對(duì)甲減輕處罰。李某在明知甲沒(méi)有自首情節(jié)的情況下，要求該合議庭對(duì)甲的犯罪行為進(jìn)行減輕處罰。甲后來(lái)獲得了減輕處罰。

正確答案：

您的答案：

本題解析：[考點(diǎn)]非法拘禁罪、強(qiáng)迫賣淫罪、嫖宿幼女罪、受賄罪、徇私枉法罪、幫助偽造證據(jù)罪[答案及解析]1.(1)甲構(gòu)成非法拘禁罪、強(qiáng)迫賣淫罪。(2)甲是為了索債而綁架丙的，故構(gòu)成非法拘禁罪。(3)甲強(qiáng)迫幼女賣淫，構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。(4)甲強(qiáng)迫幼女賣淫，法定刑應(yīng)當(dāng)升格。

6.案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。

正確答案：

您的答案：

本題解析：[考點(diǎn)]民事法律關(guān)系、違約責(zé)任、運(yùn)輸合同[答案及解析]1.本案當(dāng)事人間存在的民事法律關(guān)系有：(1)甲演出公司與乙服裝公