中國(guó)人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證

中國(guó)人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證

C924.24A1004-129X(2010)05-0015-10一、引言人口因素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系歷來(lái)受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和人口學(xué)家的關(guān)注，但是人口因素到底對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生怎樣影響？它們的關(guān)系是否緊密？如果他們存在密切關(guān)系，那么人口的變動(dòng)通過(guò)怎樣的機(jī)理作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？這些問(wèn)題不斷地引起人們的興趣和研究，[1-7]但是他們的結(jié)論也還存在著爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的根源還在于理論與實(shí)證的不足。中國(guó)自20世紀(jì)50年代開(kāi)始，人口經(jīng)歷了巨大的變動(dòng)，這種變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有沒(méi)有影響？在哪些方面產(chǎn)生了作用？本文將著重對(duì)中國(guó)人口轉(zhuǎn)變中年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響進(jìn)行實(shí)證分析，以證明人口紅利的存在和揭示它的具體作用，繼而證明人口與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的存在和密切程度。同時(shí)，以此為基礎(chǔ)闡明在低生育水平下我國(guó)未來(lái)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響。二、中國(guó)人口轉(zhuǎn)變和年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)為了清晰地探究中國(guó)人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，我們首先需要對(duì)中國(guó)自20世紀(jì)50年代以來(lái)的人口轉(zhuǎn)變以及年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)給予分析。1.中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變自1949年建國(guó)以來(lái)，中國(guó)人口的自然變動(dòng)大體經(jīng)歷了四個(gè)階段和一個(gè)特殊時(shí)期，基本實(shí)現(xiàn)了從高出生率、高死亡率和低自然增長(zhǎng)率向低出生率、低死亡率和低自然增長(zhǎng)率的轉(zhuǎn)變。第一階段：1949-1957年的人口轉(zhuǎn)變階段，即由高出生、高死亡、低增長(zhǎng)向高出生、低死亡、高增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變階段。這一時(shí)期主要是死亡率大幅度下降拉動(dòng)的高自然增長(zhǎng)，總死亡率由1949年的20‰降低到1957年的10.8‰，[8]嬰兒死亡率由195‰下降到1957年的61‰，青少年人口死亡率普遍大幅度降低；而這一時(shí)期出生率還保持著很高的水平，1949-1957年期間基本保持在35‰以上，婦女總和生育率保持在6左右；年出生人口在1700～2200萬(wàn)之間。[9]這種出生率的穩(wěn)定上升相對(duì)比同時(shí)期死亡率的大幅度降低，二者在水平上的較大差異形成了中國(guó)人口的自然增長(zhǎng)率迅速上升，這一時(shí)期成為建國(guó)以來(lái)第一次人口出生和增長(zhǎng)高峰階段。特殊時(shí)期：1958-1962年上半年的人口低增長(zhǎng)時(shí)期。這是一個(gè)特殊的階段，三年災(zāi)害的困難時(shí)期人口出生率下降、死亡率上升，1960年甚至出現(xiàn)了人口的負(fù)增長(zhǎng)。3年半間人口的年平均出生率下降到23.2‰，死亡率卻上升到16.6‰，從而導(dǎo)致自然增長(zhǎng)率僅僅維持在4.6‰的低水平。這一時(shí)期出生的人口在1400～1600萬(wàn)，相比50年代出生高峰期每個(gè)年齡要少600～800萬(wàn)。第二階段：1962-1972年是以生育率升高拉動(dòng)的第二次高增長(zhǎng)階段。在這11年間年平均的人口出生率高達(dá)32.7‰，死亡率下降到8.8‰，自然增長(zhǎng)率為23.9‰。1963年出生率更是高達(dá)43‰，其他年份也高達(dá)37‰以上，人口出生規(guī)模1963年高達(dá)3000萬(wàn)左右，其后兩年也高達(dá)2700萬(wàn)左右，1966-1971年期間人口年平均出生規(guī)模高達(dá)2650萬(wàn)。這一時(shí)期，我國(guó)人口的死亡率進(jìn)一步下降，嬰兒死亡率降低到51‰①；人口的出生預(yù)期壽命得到延長(zhǎng)，達(dá)到64歲。從而形成了我國(guó)歷史上的第二次人口出生高峰和增長(zhǎng)高峰。第三階段：1972-1991年期間，該時(shí)期是生育率快速下降并進(jìn)入調(diào)整的階段。自20世紀(jì)70年代初，國(guó)家大力控制了人口的增長(zhǎng)，切實(shí)加強(qiáng)了計(jì)劃生育工作和政策的執(zhí)行并取得顯著的成績(jī)。1973-1979年婦女總和生育率大幅度下降，由1971年的5.44迅速下降到1978年的2.72，出生率由1971年的30.65‰下降到1978年的19.28‰。盡管這一時(shí)期正處于第一次出生高峰人口進(jìn)入婚育旺盛期，但是出生人口規(guī)模卻由1971年的2500多萬(wàn)減少到1978年的1727萬(wàn)；進(jìn)入20世紀(jì)80年代，正趕上第二次出生高峰人口進(jìn)入婚育年齡，80年代的婦女生育水平并沒(méi)有繼續(xù)降低，只是在2.3～2.8之間波動(dòng)調(diào)整。也正是因?yàn)榈诙纬錾叻迦丝诘挠绊懞蜕骄痈卟幌拢?0年代出生人口平均達(dá)到2200萬(wàn)，特別是80年代中后期出生人口更是達(dá)到2400萬(wàn)。盡管如此，我國(guó)人口年出生率下降到了19.74‰，死亡率下降到6.68‰，自然增長(zhǎng)率下降到13.06‰，可以看作是由高出生、低死亡、高增長(zhǎng)向低出生、低死亡、低增長(zhǎng)的過(guò)渡階段。第四階段：1992年之后總和生育率快速下降到更替水平以下，從20世紀(jì)末開(kāi)始生育水平一直穩(wěn)定在1.6～1.8之間。出生率已經(jīng)降低到15‰以下，死亡率下降到6‰，自然增長(zhǎng)率下降到10‰以內(nèi)，表明我國(guó)的人口再生產(chǎn)類型已經(jīng)跨入低出生、低死亡、低增長(zhǎng)的階段。出生人口已由20世紀(jì)90年代初的2000萬(wàn)左右降至目前的1600萬(wàn)左右。2.人口的年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)及勞動(dòng)負(fù)擔(dān)(1)人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變伴隨中國(guó)人口增長(zhǎng)類型的轉(zhuǎn)變，人口的年齡結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。1949-1957年處于死亡率下降拉動(dòng)的人口年輕化；1963-1972年是生育率提高拉動(dòng)的人口年輕化。自1972年開(kāi)始全國(guó)范圍執(zhí)行計(jì)劃生育政策，使得人口出生率和生育率大幅度下降，從而出生人口的規(guī)模得到控制并逐步降低。1972-1978年期間人口年齡結(jié)構(gòu)已經(jīng)由年輕型向成年型轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)計(jì)劃生育工作進(jìn)一步深入開(kāi)展，但是五、六十年代生育高峰時(shí)期出生的人口在80年代進(jìn)入生育旺盛期，致使20世紀(jì)80年代出生人口平均達(dá)到2200萬(wàn)，特別是20世紀(jì)80年代中后期出生人口更是達(dá)到2400萬(wàn)，這就使得已經(jīng)收縮的金字塔底部到1990年又?jǐn)U張出來(lái)。但是，0～14歲少年兒童人口的比重仍由1978年的38.07％下降到了1990年的27.45％，老年人口的比重由1978年的4.32％上升到1990年的5.33％。這一時(shí)期中國(guó)人口進(jìn)入了典型的成年人口。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立并逐步完善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到更大的發(fā)展，人均GDP到1995年比1980年翻了近兩番，從1980年的423.74元到1995年的5046元(1978年不變價(jià)：1455.98元)再到2000年的7858元(1978年不變價(jià)：2076.71元)，人民生活水平得到大幅度提高。工業(yè)化、城市化和文化教育都有了較大發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的生育意愿和生育觀念發(fā)生很大轉(zhuǎn)變。推行“三為主”、“三結(jié)合”和“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”使計(jì)劃生育工作得到更大推動(dòng)而且逐步趨向以人為本、更加人性化。[10]在這樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和計(jì)劃生育工作的作用下，生育率持續(xù)下降，1992年總和生育率已經(jīng)穩(wěn)定地低于更替水平，人口出生率進(jìn)一步下降，同時(shí)人口平均預(yù)期壽命不斷延長(zhǎng)，死亡率基本穩(wěn)定在低水平。因此，人口已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)類型的轉(zhuǎn)變，達(dá)到“低出生率、低死亡率、低自然增長(zhǎng)率”的狀態(tài)。90年代以來(lái)伴隨人口增長(zhǎng)類型的轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)也實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。0～14歲少年兒童人口所占比重持續(xù)減少而65歲及以上老年人口比重不斷提高，2000年0～14歲人口比重降低到24.84％②，65歲及以上人口達(dá)到6.69％，60歲及以上人口比重到達(dá)10％以上；2007年0～14歲人口比重降低到19.40％，65歲及以上人口達(dá)到8.10％。中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)正由成年型轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷?，中?guó)進(jìn)入了老年型社會(huì)。圖1中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化資料來(lái)源：2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；年齡結(jié)構(gòu)是根據(jù)1964年、1982年、1990年、2000年四次人口普查資料進(jìn)行年齡移算得到的。在人口轉(zhuǎn)變的同時(shí)，人口的年齡結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。圖1顯示了中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)從1953年至今的整個(gè)變化過(guò)程，勞動(dòng)力人口比例一直占據(jù)著總?cè)丝诘淖罡弑壤賰喝丝诒壤沃?，老年人口比例則最低。勞動(dòng)力人口比例呈先下降后上升的態(tài)勢(shì)，50年代到60年代為下降階段，而自60年代之后則穩(wěn)定上升。少兒人口比例呈現(xiàn)的態(tài)勢(shì)與勞動(dòng)力人口比例恰恰相反，50年代到60年代為上升階段，60年代之后則下降，而在80年代之后則呈現(xiàn)加速下降的態(tài)勢(shì)。老年人口比例在整個(gè)過(guò)程中只呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。圖2勞動(dòng)年齡人口比重和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)變動(dòng)(2)勞動(dòng)力供給和負(fù)擔(dān)的變動(dòng)1949年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)歷了三次較大的人口增長(zhǎng)和出生高峰，自1972年執(zhí)行計(jì)劃生育政策以來(lái)，生育水平的下降和出生人口的減少，死亡率的降低和人口壽命的延長(zhǎng)，三次出生高峰人口相繼在20世紀(jì)80年代、90年代和2000年之后進(jìn)入成熟勞動(dòng)年齡時(shí)期，勞動(dòng)年齡人口不斷增長(zhǎng)，從而使得我國(guó)勞動(dòng)供給豐富，從業(yè)人員由1978年的4億增長(zhǎng)到1990年的6億，1998年增長(zhǎng)到7億，2007年達(dá)到7.7億；而且勞動(dòng)年齡人口比重呈現(xiàn)出不斷上升的狀態(tài)(見(jiàn)圖2)。勞動(dòng)年齡人口比重由1978年的55.6％上升到2007年的72.5％；而勞動(dòng)負(fù)擔(dān)在1949-1970年期間都處于較高時(shí)期，1970年之后持續(xù)下降，到1988年前后我國(guó)人口的勞動(dòng)總負(fù)擔(dān)比下降到50％以下，從而勞動(dòng)力人口的負(fù)擔(dān)降到一個(gè)相當(dāng)?shù)偷乃?，人口“機(jī)會(huì)窗口”開(kāi)啟進(jìn)入人口紅利期。到2007年勞動(dòng)負(fù)擔(dān)已經(jīng)下降到37.93％。勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的下降主要是由于少兒負(fù)擔(dān)的減輕，少兒負(fù)擔(dān)由1978年的61.2％下降到2007年的26.8％，30年期間降低了56％；老年負(fù)擔(dān)上升速度較慢，由1978年的7.4％上升到2007年的11.2％，上升了50％。三、人口紅利在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)1.指標(biāo)選取和含義由上所述可見(jiàn)，自1978年以來(lái)我國(guó)勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒壤鸩缴?、勞?dòng)力負(fù)擔(dān)比逐年減小，這樣的人口變動(dòng)使得勞動(dòng)力供給充足，而且社會(huì)負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕、儲(chǔ)蓄和投資增長(zhǎng)加快、人力投資增加和婦女就業(yè)機(jī)會(huì)增大等，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生推進(jìn)作用，這就形成了所謂的“人口紅利”。多數(shù)研究者認(rèn)為人口的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的大小可以作為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口紅利或人口負(fù)債的尺度。[1-4]筆者認(rèn)為勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的變動(dòng)是形成“人口紅利”的因素，不能直接以勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的大小來(lái)表征“人口紅利”，我們需要通過(guò)定量分析和測(cè)度勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的變動(dòng)對(duì)我國(guó)過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的作用來(lái)證明人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中“人口紅利”的存在。因此，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析的一個(gè)核心指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一國(guó)或一個(gè)地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)或人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，本文以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出指標(biāo)，以GDP的變動(dòng)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，我們還需要考慮勞動(dòng)從業(yè)人員和資本存量?jī)蓚€(gè)生產(chǎn)要素。本研究是基于如下邏輯關(guān)系圖(見(jiàn)圖3)來(lái)分析人口轉(zhuǎn)變所產(chǎn)生的人口紅利。圖3人口紅利形成路徑圖3表達(dá)了人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變將通過(guò)以下四條路徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，形成人口紅利：(1)增加勞動(dòng)供給作用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(2)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比下降帶來(lái)儲(chǔ)蓄增加、人口投資增加從而增加資本存量拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(3)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)減輕可以直接提高有效勞動(dòng)，也會(huì)通過(guò)人力投資增加提高有效勞動(dòng)，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(4)人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變不僅改變勞動(dòng)供給而且同勞動(dòng)負(fù)擔(dān)減輕使得勞動(dòng)供給數(shù)量相對(duì)于負(fù)擔(dān)人口變得充足，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)然，在人口進(jìn)入后人口轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)力供給減少、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增加，其作用將是相反的。2.實(shí)證分析(1)人口紅利與儲(chǔ)蓄變動(dòng)眾所周知，積累是擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉，而儲(chǔ)蓄是積累的重要途徑之一。從這點(diǎn)來(lái)看，儲(chǔ)蓄是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要經(jīng)濟(jì)因素。隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的繼續(xù)，國(guó)民收入分配逐漸“向個(gè)人傾斜”，進(jìn)而使我國(guó)居民所執(zhí)行的儲(chǔ)蓄職能逐步提高。如圖4所示，我國(guó)的城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款水平一直處于上升勢(shì)頭，這也在一定層面上解釋了我國(guó)儲(chǔ)蓄整體水平的提高。儲(chǔ)蓄是投資和資本積累的源泉，資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本要素，因而儲(chǔ)蓄水平的提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著促進(jìn)作用。通過(guò)對(duì)儲(chǔ)蓄的影響因素分析我們可以看到，儲(chǔ)蓄的影響因素首先是經(jīng)濟(jì)收入水平；其次，由于勞動(dòng)者是進(jìn)行儲(chǔ)蓄的主體，因而勞動(dòng)力的數(shù)量及其在全部人口中的比重決定著勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)和消費(fèi)傾向，所以勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比也是影響儲(chǔ)蓄的主要因素。勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的下降與儲(chǔ)蓄水平之間必然會(huì)存在一定的聯(lián)系。圖4歷年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款變化資料來(lái)源：歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比數(shù)據(jù)是王金營(yíng)教授根據(jù)歷年人口普查年齡數(shù)據(jù)以及死亡生命表推計(jì)得到的各年分年齡數(shù)據(jù)計(jì)算得到。為了更清晰地判斷由于負(fù)擔(dān)水平下降是否帶來(lái)了儲(chǔ)蓄水平的提高，筆者將城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款和少兒負(fù)擔(dān)比、老年負(fù)擔(dān)比綜合起來(lái)進(jìn)行分析。所選取的回歸模型如下：模型中所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。利用表1中數(shù)據(jù)對(duì)上述兩個(gè)模型進(jìn)行回歸的估計(jì)和檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)直接回歸存在很強(qiáng)的一階序列相關(guān)。為此，我們進(jìn)行了二階差分的經(jīng)過(guò)原點(diǎn)模型的回歸，回歸結(jié)果如表2所示。兩個(gè)模型均排除了序列相關(guān)，模型(1)中總勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的參數(shù)檢驗(yàn)在10％水平上顯著；模型(2)中少兒負(fù)擔(dān)和老年負(fù)擔(dān)的檢驗(yàn)均在5％水平上顯著；人均GDP在兩個(gè)模型中檢驗(yàn)均在1％水平上顯著。由此可見(jiàn)，模型及其解釋變量的參數(shù)可以作為分析的依據(jù)。根據(jù)表2中各個(gè)模型的變量參數(shù)，我們分別計(jì)算得到各個(gè)模型的常數(shù)項(xiàng)()，模型(1)的常數(shù)項(xiàng)為6.0848，模型(2)的常數(shù)項(xiàng)為6.5144。這樣我們得到模型(1)和模型(2)的回歸結(jié)果如下：Lns=6.0848+0.00056RGDP-0.00511f該模型的擬合優(yōu)度R[2]=0.8782，整體模型顯著。Lns=6.5144+0.00052RGDP-0.01277fy-0.01026fo該模型的擬合優(yōu)度為R[2]=0.9007，整體模型顯著。從兩個(gè)模型的估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)，我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄水平不斷上升與人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)有顯著的關(guān)系，儲(chǔ)蓄水平與勞動(dòng)總負(fù)擔(dān)、少兒負(fù)擔(dān)比和老年負(fù)擔(dān)比均呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)。儲(chǔ)蓄水平與少兒負(fù)擔(dān)比呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)的原因是由于我國(guó)少兒人口數(shù)量的急劇降低，使勞動(dòng)者有更多的收入用于儲(chǔ)蓄，從而相應(yīng)提高了儲(chǔ)蓄水平；而儲(chǔ)蓄水平由于老齡化程度的提高，老年負(fù)擔(dān)加重最終會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄的降低；總體來(lái)看勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的減輕使得居民儲(chǔ)蓄存款增加。由此可見(jiàn)，隨著我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的下降使儲(chǔ)蓄水平提高，加快資本積累的速度從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由模型(1)的檢驗(yàn)結(jié)果看，勞動(dòng)總負(fù)擔(dān)比每降低1個(gè)百分點(diǎn)，居民儲(chǔ)蓄存款余額將增長(zhǎng)0.51％；由模型(2)可見(jiàn)少兒負(fù)擔(dān)下降1個(gè)百分點(diǎn)，居民存款余額將增長(zhǎng)1.277％。而老年負(fù)擔(dān)每上升1個(gè)百分點(diǎn)，居民存款余額將減少1.026％。由此看來(lái)，少兒負(fù)擔(dān)的減輕促進(jìn)了資本積累，而老年負(fù)擔(dān)的加重卻減緩資本積累。我國(guó)在過(guò)去的30年里少兒負(fù)擔(dān)大幅度降低，老年負(fù)擔(dān)緩慢上升，從而居民存款余額得到上升。在過(guò)去的30年里即使居民收入不變，由于勞動(dòng)負(fù)擔(dān)降低了31個(gè)百分點(diǎn)，也使得居民存款余額增長(zhǎng)17.12％。另外，我們可以看到，當(dāng)人均GDP每增加100元(1978年價(jià))，則居民存款余額將增長(zhǎng)5.2％～5.6％。(2)人口紅利與宏觀生產(chǎn)函數(shù)——人口紅利的作用為了更清晰地了解人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)所產(chǎn)生的人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，我們利用柯布-道格拉斯(Cobb-Dauglas)生產(chǎn)函數(shù)模型，引入勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比變量對(duì)中國(guó)的勞動(dòng)力投入、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的影響和作用進(jìn)行分析和測(cè)度。首先對(duì)兩要素的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)兩邊取對(duì)數(shù)，建立了如下雙對(duì)數(shù)函數(shù)的回歸模型：本文之所以選用模型(4)是為了將勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比作為單獨(dú)的因素提取出來(lái)，以判斷出其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。考慮到勞動(dòng)負(fù)擔(dān)升高對(duì)勞動(dòng)成本、勞動(dòng)效率均有負(fù)面影響，為了將勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的影響內(nèi)生化于勞動(dòng)力的有效性，我們采用模型(5)～(7)的形式，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比降低促進(jìn)勞動(dòng)力投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用以及勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響進(jìn)行定量分析。上述模型(3)～(7)所涉及指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)如表3所示。對(duì)模型(3)～(7)，利用表3相應(yīng)數(shù)據(jù)并根據(jù)模型要求進(jìn)行轉(zhuǎn)換，采用普通最小二乘法進(jìn)行回歸估計(jì)，得到表4所示結(jié)果。從模型的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出各模型的擬優(yōu)合度較高，并且模型中的各變量的顯著性也較高，模型的總體線性顯著。盡管D.W.值較低，經(jīng)過(guò)恩格爾-葛蘭杰(EG)協(xié)積檢驗(yàn)，[11]被解釋變量(lny)與解釋變量之間存在協(xié)積關(guān)系，并根據(jù)協(xié)積回歸德賓-沃森(CRDW)檢驗(yàn)，[11]這5個(gè)模型的D.W.值均高于“真D.W.=0”的5％臨界值，這表明各個(gè)模型都不存在序列相關(guān)。因而模型通過(guò)了顯著性等檢驗(yàn)，可以作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本、勞動(dòng)力、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)之間關(guān)系的分析，能夠反映人口紅利因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。模型(3)的估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，從1978-2007年近30年的時(shí)間內(nèi)，若不考慮其他因素的影響，勞動(dòng)力投入的產(chǎn)出彈性為0.256，說(shuō)明勞動(dòng)力每增長(zhǎng)1％，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將增大0.256％。將勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比作為影響變量引入到生產(chǎn)函數(shù)(模型(4))中，估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出明顯的負(fù)向相關(guān)。在其他要素保持不變的情況下，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比下降1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提高1.06個(gè)(非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù))百分點(diǎn)。據(jù)此計(jì)算在過(guò)去的30年里由于勞動(dòng)負(fù)擔(dān)降低帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占總增長(zhǎng)的27.23％。換言之，由于勞動(dòng)負(fù)擔(dān)降低所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為整個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了四分之一強(qiáng)。由此可以得出勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比越低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果越明顯。這就表明了我國(guó)在目前勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比降低的階段所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中確實(shí)存在勞動(dòng)負(fù)擔(dān)降低所帶來(lái)的人口紅利。而將總負(fù)擔(dān)比、少兒負(fù)擔(dān)比和老年負(fù)擔(dān)比分別內(nèi)生化到勞動(dòng)力當(dāng)中時(shí)，可以從結(jié)果中清晰看出勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性的變化。從模型(4)的結(jié)果顯示，勞動(dòng)力投入的產(chǎn)出彈性從0.256上升到0.275，模型(5)的勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性則上升到了0.292，這都充分表明由于勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比的減輕對(duì)有效勞動(dòng)的促進(jìn)作用，使得勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有了不同程度的提升。而在模型(6)中只引入了老年負(fù)擔(dān)比，其結(jié)果并沒(méi)有如模型(4)和模型(5)那樣使勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性上升。這是因?yàn)槲覈?guó)老年負(fù)擔(dān)比上升而總勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比和少兒負(fù)擔(dān)比下降對(duì)有效勞動(dòng)影響是相反的趨勢(shì)。這表明我國(guó)負(fù)擔(dān)比的變動(dòng)主要表現(xiàn)在少兒負(fù)擔(dān)比的降低，因此整體變動(dòng)呈現(xiàn)出來(lái)下降趨勢(shì)，從而使得老年負(fù)擔(dān)比的上升在少兒負(fù)擔(dān)比的帶動(dòng)下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果不是十分明顯。但是，我們可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著未來(lái)老年人口的日趨增加，人口老齡化程度的加深對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約影響必將逐步增大。通過(guò)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比與儲(chǔ)蓄存款余額、GDP、勞動(dòng)效率的計(jì)量分析，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是存在的，它通過(guò)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)減輕、儲(chǔ)蓄率提高和有效勞動(dòng)的增加等途徑和機(jī)制作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，我們需要充分利用這一點(diǎn)，使勞動(dòng)力能夠更充分地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)。四、未來(lái)的人口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的影響通過(guò)上述分析可見(jiàn)，在我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中形成人口紅利期內(nèi)，勞動(dòng)供給充足、勞動(dòng)負(fù)擔(dān)輕等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展有著顯著的推動(dòng)作用和影響。但是，我們清醒地認(rèn)識(shí)到，這種態(tài)勢(shì)不是永恒和持續(xù)的。根據(jù)中國(guó)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究的人口預(yù)測(cè)顯示，中國(guó)人口在未來(lái)的20～40年里年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)更加顯著，其突出的特征是人口的加速老齡化。伴隨人口的快速老齡化，少兒負(fù)擔(dān)比在未來(lái)將穩(wěn)定下降，而老年負(fù)擔(dān)比卻大幅度提高，并且總負(fù)擔(dān)比在老年負(fù)擔(dān)比的帶動(dòng)下也由下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)為上升趨勢(shì)。這表明我國(guó)勞動(dòng)年齡人口在總?cè)丝谥械谋壤龑②呌谙陆?；勞?dòng)力的負(fù)擔(dān)將逐漸加大，在2010年開(kāi)始上升，到2030年前后超過(guò)50％。有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口年齡結(jié)構(gòu)的紅利期必將結(jié)束，勞動(dòng)供給減少，以老年負(fù)擔(dān)為主的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)加重必將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生滯緩影響。我國(guó)未來(lái)人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)最主要的影響在下面幾個(gè)方面：第一，未來(lái)勞動(dòng)力供給由上升變?yōu)闇p少。在未來(lái)的10年時(shí)間里勞動(dòng)供給增加，到2017年達(dá)到峰值；未來(lái)的20年時(shí)間里勞動(dòng)負(fù)擔(dān)仍然較輕，到2030年勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比將超過(guò)50％；這兩方面作用使勞動(dòng)供給既豐富又充足，未來(lái)的20年人口轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用還將存在。這需要我們充分利用勞動(dòng)力豐富時(shí)期和負(fù)擔(dān)較輕時(shí)期，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著人口老齡化和勞動(dòng)力的相對(duì)高齡化，以及人們受教育年限的延長(zhǎng)，勞動(dòng)參與率將低于75％。若不考慮65歲及以上的從業(yè)人員，勞動(dòng)從業(yè)高峰將在2017年達(dá)到7.58億。其后從業(yè)人員的規(guī)模將不斷減少，到21世紀(jì)中葉我國(guó)勞動(dòng)力的供給和從業(yè)人員規(guī)模將大幅度降低，屆時(shí)15～64歲的從業(yè)人員僅僅有6.4億左右。年平均減少的速度超過(guò)0.5％。在宏觀生產(chǎn)技術(shù)沒(méi)有大幅度提高的情況下，勞動(dòng)力供給的減少必然造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏勞動(dòng)力的支持，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨滯緩境地。表5未來(lái)50年勞動(dòng)力資源變動(dòng)情況(萬(wàn)人)年份65歲及以上從業(yè)人員15～64歲人口全部勞動(dòng)力資源20002183863018848420052580934969607620102922983841013062015