科學需更多公眾參與

本文格式為Word版，下載可任意編輯——科學需更多公眾參與如今，在公眾生活模式的變化、產業(yè)經濟的更替、社會文化的建構、法律制度的變遷等方面，科學都扮演著重要的角色。與此同時，科技氣力的不恰當使用也使人類面臨著一系列嚴峻的挑戰(zhàn)。理應說，科學的進展和與之相關的技術運用關乎社會每個個體的福祉和切身利益。從這個意義上講，科學不僅是科學家的科學，更是群眾的科學。

公眾參與科學是將科技進展對社會的作用納入理性運行軌道的必要手段，也是科技的公共事業(yè)化和民主政治進展的必然結果。在歷史上，科學家的科研工作幾乎完全出于個人興趣，科研活動也只是科學家的個人活動，后來，科學家和科學研究逐步職業(yè)化和建制化。不過，科技活動在很長時間內依舊局限于科學共同體的小天地里。

然而，今天的科技活動再也不僅是科學家或科技團體的行為，而是經濟進展、社會進步、人民生活改善的客觀要求?？萍蓟顒右殉蔀橐豁椡顿Y巨大的公共事業(yè)，得到了全社會的響應。與此同時，隨著公民素質的提升和公共意識的深入，公民表現(xiàn)出越來越猛烈的參與公共事物的才能和欲望，他們以自己的學識理念、價值判斷，通過各種途徑監(jiān)視著科技的進展與應用。

公眾參與科學的一種重要形式是科技政策的公眾參與，好多科技政策又是公共政策，它必然涉及到公眾利益。因此，每個公民都應當有機遇對等參與那些將要對他們的生活構成影響的重要決策。科技政策的公眾參與為決策者供給了用更廣泛的視野、多學科的視角掃視進入公共領域的科學問題的機遇，它能夠突破通常由政府和相關機構根據少數(shù)專家觀法制定科技政策時不成制止的缺陷，盡可能地回避科技進展的負面效應。

在一些國家，公眾有不少科技政策制定的參與途徑，最著名的是共識會議，參與者包括公民、專家和主辦者（政府或民間組織），會議的議題往往是引起社會關注、有爭議且需要政府政策回應的科技議題。共識會議的直接目標是通過充分公開的對話和議論，在公民間達成確定程度的共識。共識會議的舉辦供給了一個聽取來自公眾聲音的機遇，它向政策制定者、專家和整個社會表達普遍公民的想法和所關切的內容。此外，公眾參與科技政策制定的途徑還有聽證、協(xié)商、評審、公民投票等等。這些制度化渠道的安置，使公民意志上升為國家意志成為可能，推動了公眾參與科學的廣度和深度。

在我國，公民參與科學的趨勢也已展現(xiàn)。在一些重大的公共科技事情中，已聽到公民或公民團體的聲音。如近年來發(fā)生的圓明園湖底防滲工程爭議、轉基因農作物爭議，以及廈門、昆明、寧波等地的PX事情等。由于相關制度的缺失，一些事情中往往伴隨著尖銳的官民對立。這充分說明，我國亟需建立科技政策公眾參與的制度保障，完善公眾參與渠道。唯有此，才能消解公眾對某些政策的疑慮和擔心，維護社會的和諧與穩(wěn)定。此外，對于