面試題目案例分析

/面試題目案例分析【背景鏈接】近期數(shù)所高校相繼發(fā)生宿舍命案，大學生宿舍關(guān)系再度引發(fā)關(guān)注。一項針對廣州大學的1500份學生抽樣調(diào)查顯示，超過一半的學生對宿舍內(nèi)部人際關(guān)系不滿意，高校宿舍已成為大學生矛盾集中爆發(fā)地。

【標準表述】

[綜合分析]

在當今大學校園里，住宿條件越來越好，室友之間的相互溝通卻越來越少，而是把更多的時間給了虛擬世界，“每人一張書桌，一臺電腦，一部手機，一張床，大家坐在各自桌前，或?qū)χ娔X，或打電話、或玩游戲、或發(fā)微博，卻無暇回過頭和室友說一句話”。中公教育版權(quán)

其一，學生的個人原因。一方面，不同的學生來自不同地域、不同家庭背景，并在生活習慣、作息方式、興趣愛好、學習成績等方面存在諸多差異。同住一室，很容易因為一些瑣事引發(fā)宿舍矛盾。并且現(xiàn)在的大學生多是獨生子女，往往以自我為中心，更注重私人空間和權(quán)利，而當宿舍的每個學生都在爭取自我空間和權(quán)利時，互不妥協(xié)的結(jié)果只能是矛盾重重。另一方面，當代大學生對信息時代的信息崇拜，縮短了人與人之間的情感交流，生活節(jié)奏越來越快，感情卻越來越淺，焦慮煩惱越來越多，內(nèi)心自由越來越少，從一定程度上加劇了宿舍的緊張關(guān)系。

其二，社會風氣影響校園。大學已經(jīng)是準社會，不僅要面對評優(yōu)、保研、就業(yè)等方面的競爭，而且一些賄選、告密、跑關(guān)系等社會不正之風也浸染了校園，讓很多大學生的是非觀、價值觀發(fā)生了扭曲，造成了人與人之間距離的疏遠和感情的淡漠。其結(jié)果是“說真話的朋友越來越少、不服氣的對手越來越多”，這也是“陌生人宿舍”的重要成因。

[措施]

對此，中公教育專家建議：

第一，父母和老師要重視對學生情商的培養(yǎng)?，F(xiàn)在，家長和老師對于孩子們的智商開啟、知識的灌輸很有一套辦法，卻往往忽略了對孩子們的情商培養(yǎng)、健康人格的養(yǎng)成，尤其是待人接物等方面的教育，素來欠缺。孩子參加考試，能輕易得高分；但應(yīng)對人生考卷時，往往不及格——如生活難自立，不懂得與人相處，經(jīng)不起人生挫折等等。而這些，都需要從入學前的家庭教育開始做起。

第二，學校應(yīng)該積極介入，消除宿舍內(nèi)的矛盾隱患。只要學校積極介入，可以在很大程度上把矛盾隱患消除掉。其一，應(yīng)該充分了解學生的現(xiàn)狀，比如哪個寢室的矛盾很深，哪個寢室關(guān)系很和諧，學校應(yīng)該清楚；其二，設(shè)立調(diào)解委員會，對學生的矛盾進行處理。這只要學校組織，招募一些能言善道的學生充當調(diào)解志愿者即能夠完成；其三，讓學生可以進行自主選擇室友；其四，進行心理方面的疏導，進行人際交往知識的培訓。多管齊下，會使大學生學會和諧相處。這對于大學生畢業(yè)之后進入社會，能夠擁有健康的人際關(guān)系無疑是極大的幫助。

第三，大學生要擁有開闊的胸懷，提升自身的綜合素質(zhì)。大學生要多讀書，加強自己的思想道德修養(yǎng)以及增強自己的法律觀念，樹立正確的人生觀、價值觀，提高自身的綜合素質(zhì)。在與他人交往過程中要懂得謙讓、寬容和諒解，擁有開闊的胸懷才能更好地構(gòu)建和諧宿舍關(guān)系?！颈尘版溄印?月19日上午，湖南省分管農(nóng)業(yè)的副省長在一個自助餐廳一邊品嘗雞鴨加工的菜品，一邊表示要做湖南禽類產(chǎn)品“代言人”。此外，近期湖南多位“農(nóng)口”官員都曾先后在公開場合帶頭吃雞鴨，欲借此打破市場對禽類的“消費恐慌”【標準表述】雖然H7N9禽流感疫情被證實仍屬散發(fā)，相關(guān)部門也紛紛加強了衛(wèi)生檢測，銷售家禽兩證不齊全、檢測不合格，絕不允許進入市場；與此同時，相關(guān)專家也一再強調(diào)：目前沒有證據(jù)表明，加工和食用雞肉、白條雞、雞蛋導致感染。如果做好烹飪衛(wèi)生，烹飪雞肉或雞蛋時加熱熟透，是安全的。但是，公眾寧愿更加保守，抱著“寧可信其有，不可信其無”的態(tài)度，拒絕消費禽類產(chǎn)品。[分析]一方面，對于官員帶頭吃雞肉要給與肯定。官員帶頭吃雞，是為了減少禽流感對經(jīng)濟發(fā)展，特別是應(yīng)對農(nóng)民養(yǎng)禽業(yè)遭遇的巨大影響。已經(jīng)有不少從事禽業(yè)養(yǎng)殖的農(nóng)民發(fā)出呼吁，希望領(lǐng)導像過去帶頭喝水、帶頭喝奶一樣，再來一個帶頭吃雞?！懊裼兴?，我有所應(yīng)”。我們應(yīng)該對帶頭吃雞的官員表示敬意。雖然官員帶頭吃雞未必能完全打消老百姓的疑慮，但如果官員不敢?guī)ь^吃雞，則必然增加老百姓的疑慮。另一方面，“官員帶頭吃雞”的行為不宜過多，應(yīng)該適可而止。官員以“帶頭吃”來改變消費者的恐懼心理，可能會有相當大的難度，因為公眾對于疫情總是抱著“寧信其有”的態(tài)度，不愿隨便冒風險。更重要的是就算官員帶頭吃雞后真的安全無恙，也不能完全消除公眾心中的疑慮。官員吃的雞肉肯定是經(jīng)過多重安全檢測的，但在市場上能買到這樣的放心雞肉么？雞在市場上的流通渠道如此廣泛，官員就能保證市場上的監(jiān)管沒有疏漏嗎？因此，如果只有官員擺雞宴的做法顯然有些單薄，更不能達到以點帶面的效果。[措施]近年來，國內(nèi)屢屢爆發(fā)的食品安全事件已繃緊了群眾的神經(jīng)，帶頭示范只能是權(quán)宜之計，消除舌尖上的恐懼更需治本。對此中公教育專家建議：首先，要嚴把食品安全質(zhì)量關(guān)。在加大打擊違犯食品安全的力度的同時，要制定食品安全的統(tǒng)一標準，并注重對食品安全各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管，形成一個有效的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。其次，要及時對重大食品安全事件信息進行發(fā)布，提升公眾對戰(zhàn)勝疫情的信心。要在保證公共衛(wèi)生的前提下，保持本地所有的家禽是安全的，同時加大對重大疫情的研究力度，及時尋找防控的良方。做到及時檢疫，及時公布疫情，及時防治疫情，給民眾一個放心，一個安心，早日根除群眾心中的恐慌。再次，加大宣傳，使公眾以更科學和全面的角度看待疫情。面對疫情，公眾應(yīng)有更全面的觀察視角。在看到疫情帶來的感染風險的同時，也應(yīng)該注意到對疫情的積極應(yīng)對；在看到新增的感染病例的同時，也應(yīng)該關(guān)注到這些病例背后的生活和故事；在看到各地展開的有效防治的同時，也應(yīng)該關(guān)切在疫情面前遭受影響的各個群體。只有以更全面的、突破純醫(yī)學層次，同時以經(jīng)濟學、社會學的視角去審視疫情的防治，觀察疫情的影響，才能更全面地總結(jié)經(jīng)驗，更徹底地戰(zhàn)勝疫情?！颈尘版溄印拷?，江蘇省泰州市濱江工業(yè)園區(qū)管委會在其招待中心舉行晚宴，喝高檔名酒，吃刀魚和河豚等高級菜肴，遭到了當?shù)厝罕姷膰?，為首的官員被迫跪在酒桌上喊話求饒。20號，當?shù)毓俜奖硎荆瑢Τ瑯藴式哟录枰試烂C查處?！緲藴时硎觥渴舜笾?，中央出臺的八項規(guī)定深入人心，隨著“打老虎、拍蒼蠅”，厲行節(jié)約、反對浪費活動的有力推進，全黨上下廉風一片。好作風好干部層出不群，中公教育版權(quán)可仍然有一些干部麻木不仁，反應(yīng)遲鈍，有的陽奉陰違，有的裝腔作勢，有的以“借車”規(guī)避公車私用，有的以豪華單位灶代替星級酒店，改頭換面，頂風違紀，江蘇泰州這起案件就是一個典型案例。[分析]一方面，中央八項規(guī)定出臺之后，官員吃豪餐的現(xiàn)象并未從根本扭轉(zhuǎn)，只是變得更為隱蔽。群眾雖然非常痛恨官員大吃大喝和奢侈消費等公款消費行為，但是，多數(shù)群眾都清楚，公款消費和腐敗的問題并沒有得到根本解決，在各地方基層依然可以發(fā)現(xiàn)公款消費現(xiàn)象。另一方面，更深層的原因是基層政府與群眾之間的矛盾長期存在，引起群眾不滿。正是因為基層政府與民眾之間的對立和矛盾糾紛長期存在，當?shù)卣畵p害了群眾的合法權(quán)益，官員吃豪餐正好激化了群眾對政府的不滿情緒，所以群眾沖擊機關(guān)招待中心進行圍堵。[意義]依靠公眾力量反吃喝，對織就反吃喝網(wǎng)絡(luò)是一大助力。一方面，公眾的覆蓋面廣泛，可以提供諸多吃喝風的信息，這個看起來深藏不露的“內(nèi)部餐廳”，在群眾雪亮的眼睛面前一下子暴露無遺。另一方面，來自群眾的監(jiān)督，會對一些反吃喝風力度不足的政府部門形成催逼態(tài)勢。事件曝光后的第二天，當?shù)孛疄椤疤┲莅l(fā)布”的官方微博，就迅即就網(wǎng)友曝光作出初步回應(yīng)，正與此密切相關(guān)。[措施]對此，中公教育專家建議：首先，把公款消費關(guān)進制度的籠子。良好的制度約束是遏制公款消費的根本保證。當前亟待以完善公務(wù)接待、財務(wù)預算和審計、考核問責、監(jiān)督保障等制度為抓手，建立健全立體式、全方位的公款消費制度之籠。要對公務(wù)接待預算公開化、透明化做出明確可行的制度設(shè)計；加強審計和監(jiān)督必須落實到每個機關(guān)、單位定期公布“三公”經(jīng)費預算決算情況；規(guī)范公務(wù)接待標準，要設(shè)法減少隱性開支，強化顯性程序。其次，讓立法和決策機關(guān)與廣大民眾廣泛互動、充分汲取人民群眾智慧的結(jié)果。近段時間來，社會各方面對遏制公款消費積極建言獻策。有關(guān)政府部門應(yīng)及時梳理和采納合理意見建議。同時，盡可能參考借鑒國外的有益做法，接受大眾輿論監(jiān)督。此外，要珍惜鞏固階段性成果，針對問題易發(fā)多發(fā)環(huán)節(jié)，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓，完善制度建設(shè)。再次，處理好政府與群眾之間的矛盾，完善解決群眾的問題和需求。在全黨范圍內(nèi)開展群眾路線教育活動，以群眾的需求為最高要求，，讓每位官員都能做到“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，處理和解決好基層政府與民眾之間的對立和矛盾糾紛，緩和官民之間對立的情緒，徹底根除此類事件再次發(fā)生的可能?！颈尘版溄印?月上旬，成龍欲捐４棟徽派古建筑給新加坡科技設(shè)計大學一事引起網(wǎng)民熱議，一面希望成龍改變主意，讓這批古建筑留在國內(nèi)，另一面則表示理解，認為這一捐贈也有利于古文化的傳播和傳承。一些專家提出，就地保護是保護徽派古民居的最佳方式。中國古建筑的歷史最早可以追溯到史前文明，距今約有8000年的歷史，半坡遺址顯示：那個時期開始形成土木結(jié)構(gòu)的古村落。此后，伴隨著華夏千年的發(fā)展歷史，一方面，產(chǎn)生了象征權(quán)威與等級的皇家宮殿、園林以及宗教寺廟等技藝高超、造工精細、嚴謹?shù)慕ㄖ?；一方面，民間大量的古村落成為基層民眾的生活中心。這些古村落遺留著先民繁衍生息的生活痕跡，具有極高的歷史價值。而構(gòu)成古村落的那些樣式獨特的古建筑，則在皇家建筑之外開辟了另一番塵世的精彩。其中，著名的有皖南民居西遞宏村、江西婺源古村落群、廣東梅縣圍龍屋群落等。然而，現(xiàn)實的情況是不容樂觀的，大部分地處偏僻的古村落因缺乏資金、缺乏管理，年久失修而被廢棄。從全國范圍來看，第三次全國文物普查結(jié)果顯示，約4.4萬處不可移動文物已消失?！緲藴时硎觥縖深入分析]中公教育專家認為，中國文化遺產(chǎn)資源嚴重流失的原因，一方面是由于人力、資金、文化觀念等因素，大量古民居得不到保護，讓商人鉆了空子，被大肆收購販賣；同時，一些私宅沒有被批為文物，修繕耗資巨大，年久失修又面臨坍塌的危險。能的小洋房的不斷涌現(xiàn)，讓很多歷史的回憶在城市建設(shè)的轟鳴中消失。當前擺在古建筑保護面前的難題是資金不足。一方面，商人看重古建筑及其構(gòu)件的價值，爭先收購，市場活躍；一方面卻是居住者付不起高昂的修繕費用和政府投入的“杯水車薪”。兩者之間的差距也增加了保護的困難。[措施]中公教育專家認為，古建筑文化保護：一要建立起比較符合國情的古建筑保護方案。一方面要兼顧業(yè)主和政府雙方的權(quán)利和義務(wù)，另一方面要在條件允許的情況下讓政府多承擔一些責任。具體而言，建議政府給古建業(yè)主出建筑維護基金，甚至補貼全部的物業(yè)費。這些費用的開支可以大大調(diào)動住戶保護古建的積極性，提高其精神榮譽感。而住戶也有義務(wù)全面維護好古建面貌，接受政府的定期檢查。二是就地保護古建筑文化。中國古建筑在設(shè)計上融入了中國古代的儒家思想、美學觀念，強調(diào)與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，體現(xiàn)天人合一的至高理想。所以，離開原地保存，缺乏當?shù)氐娜宋?、自然環(huán)境以及民俗風情等因素，古建筑就失去了原本蘊涵的價值意義和魅力。而且，大量的古建筑被搬遷也使當?shù)匚幕耐暾栽獾狡茐摹Ｋ?，古建筑在原地保存更能體現(xiàn)它的人文、美學價值。三是古建筑流入市場交易，可改造成茶樓、展覽室和工作室等形式，繼續(xù)發(fā)揮它的使用、審美價值，也是當下最好的保護方式。四是建立文物保護公益事業(yè)形象大使。把社會名人的影響力和文化遺產(chǎn)的社會關(guān)注度結(jié)合起來，建立中國文化遺產(chǎn)保護公益事業(yè)形象大使。通過組織發(fā)動，把熱愛文化遺產(chǎn)保護事業(yè)、熟悉文化遺產(chǎn)保護工作特點的文化名人的積極性調(diào)動起來，讓他們來充當中國文化遺產(chǎn)保護形象大使，發(fā)揮他們的社會知名度和個人魅力，讓他們以實際行動和形象活動，來引導大眾參與文化遺產(chǎn)保護，提高全社會文化遺產(chǎn)保護意識，在全社會樹立起“文化遺產(chǎn)保護，個人是主人，人人有責任”的良好氛圍，我們的文化遺產(chǎn)宣傳工作將會更加精彩好看、更加具有人性化。

【背景鏈接】近日，一組照片在網(wǎng)上熱傳：一名身穿“城管執(zhí)法”背心的城管隊員與一名攤販面對面跪著，旁邊站滿了圍觀的市民。據(jù)了解，賣菠蘿的攤販因占道經(jīng)營被城管暫扣其小車，雙方交涉期間，攤販突然下跪說：“求求你把車子還給我吧！”為了不引起圍觀市民的誤會，城管隊員曹祥超見狀也當即跪在了地上，并對該男子說：“有什么事可以站起來說，你跪著，我也只能陪你跪著?！薄緲藴时硎觥縖深入分析]對跪”,反映出城市公共管理的深層尷尬。一方面，老百姓要吃飯；另一方面，城市要秩序文明。隨著城市化進程的加快，流動商販與城管之間的矛盾日益突出，其問題的癥結(jié)在于：一方是迫于生存壓力，另一方則因城市管理職責所系。面對下跪的攤販，城管怕引起誤會而不得不以下跪應(yīng)之，從一個側(cè)面凸顯城市管理思維、辦法、手段，有陷入逼仄胡同的危險。我們常說，管理的終極目標，一定不能游離于以人為本之外。這個“人本”，既應(yīng)體現(xiàn)城市居民的生活需要，也當切實保障進城務(wù)工人員的權(quán)益，中公教育包括為其提供更好的行政服務(wù)、更優(yōu)的經(jīng)營環(huán)境。然而如何在規(guī)范城市秩序與保障商販最基本的謀生權(quán)利之間求得平衡，這不僅需要有關(guān)部門的城市管理智慧，更須呼喚民生情懷的回歸。[措施]中公教育專家認為，游走攤販的存在的動因，一是他們獲取生存的必須方式之一，二是滿足了市民的某種需要和便捷，三是減低交易成本利益最大化。因此，現(xiàn)階段要真正破解城市秩序管理難題：第一，必須要有人性化的制度給力。從根本上看，就是要創(chuàng)新思路，重建制度規(guī)則，對于小攤小販，不能只是“堵”。在社會治理與制度設(shè)計范疇內(nèi)，充分考慮不同利益群體